Et la Chine dans tout ça ?
Le président chinois Xi-Jinping signe un décret : « Opérations militaires spéciales »
Hal Turner Radio Show – 15.6.2022
Publié par Robert Bibeau – Les 7 du Québec – 20.6.2022
Le président chinois Xi Jinping a signé un ordre sur le droit de mener une « opération militaire spéciale » sans déclarer la guerre. Cela semble clair, il a Taïwan en tête.
Le président chinois Xi Jinping, également secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois et président de la Commission militaire centrale, a récemment signé un ordre de promulguer une série de décrets sur les opérations militaires autres que la guerre, qui entreront en vigueur mercredi.
Les grandes lignes normaliseront et fourniront la base juridique aux troupes chinoises pour mener à bien des missions telles que les secours en cas de catastrophe, l’aide humanitaire, l’escorte, le maintien de la paix et la sauvegarde de la souveraineté nationale, de la sécurité et des intérêts de développement de la Chine, ont déclaré des experts.
Lire la suite…
Source : https://les7duquebec.net/archives/273623
L’infrastructure 5G de Huawei c/ le réseau Starlink
Strategika 51 – 23.6.2022
La guerre sans merci menée depuis trois ans par les Cinq Yeux (5Eyes ou FVEY), une alliance entre les services de renseignement des États-Unis, du Canada, de Grande-Bretagne, d’Australie et de Nouvelle-Zélande (plus, officieusement, Israël et le Japon) contre le géant chinois Huawei cachait bien d’autres enjeux plus complexes que les financiers et les économiques. Les véritables enjeux de ce conflit revêtent une importance géostratégique de la première importance.
Lire la suite…
URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/linfrastructure-5g-de-huawei-c-le-reseau-starlink/
Xi Jinping appelle les pays des BRICS à construire une communauté mondiale de sécurité pour tous
Shuang Sheng, Yishuang Liu – BRICS – 24.6.2022
Actuellement, les impacts des changements majeurs et d’une pandémie inédite depuis un siècle se conjuguent, et les facteurs d’instabilité, d’incertitude et d’insécurité augmentent dans la situation internationale, a noté M. Xi.
« Malgré cela, la paix et le développement restent le thème immuable de l’époque, l’aspiration des peuples de tous les pays pour une vie meilleure reste inchangée, et la mission historique de la communauté internationale de poursuivre la solidarité et la coopération gagnant-gagnant reste identique »,
a-t-il annoncé.
Les pays des BRICS
« En tant que force positive, inspirante et constructive au sein de la communauté internationale, les pays des BRICS doivent raffermir leur conviction, braver les tempêtes et les vagues, et prendre des mesures concrètes pour promouvoir la paix et le développement, défendre l’équité et la justice, et prôner la démocratie et la liberté, afin d’injecter de la stabilité et de l’énergie positive dans les relations internationales en cette période de turbulence et de transformation »,
a poursuivi M. Xi.
Lire la suite…
URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/xi-jinping-appelle-les-pays-des-brics-a-construire-une-communaute-mondiale-de-securite-pour-tous/
Les Grosses Orchades ont tenté, à diverses reprises, d’attirer l’attention sur une étude consacrée à la Chine qu’avait mise en ligne un internaute signant Straight Bat, sur le site du Saker.is
L’idée de l’auteur avait été de célébrer à sa manière le 100e anniversaire du PCC, fondé le 1er juillet 1921, et sa manière nous avait paru remarquable. C’est donc à cette date-ci, il y a deux ans, qu’a paru sur Vineyard of the Saker son étude en 3 parties. Elle est d’une clarté telle que même un quasi analphabète devrait être capable d’y entraver quelque chose.
Divers appels au peuple traducteur étant demeurés sans réponse, nous avons fini par la traduire nous-même au petit bonheur la chance, avec nos excuses pour la pauvre qualité du texte, surtout lorsqu’il s’agit de données et de problèmes économiques.
Si maladroite qu’elle soit, ceux qui s’en priveront auront tort.
Rapprocher le passé de la Chine et l’avenir de l’humanité – Partie 1
Straight-Bat – The Saker Blog – 27.6.2020
Traduction : c.l. pour L.G.O.
1. INTRODUCTION
Le monde vacille sous l’omniprésence du virus covid19. Depuis janvier 2020, les paramètres économiques et sociologiques se sont effondrés les uns après les autres dans tous les pays du monde. D’ici la fin de l’année 2020, lorsque la pandémie de corona sera sous contrôle dans les 25 premiers pays (avec un PIB PPA supérieur à 1 trillion de dollars en 2018, selon les estimations de la Banque mondiale), le tissu économique mondial aura été déchiré avec un impact inouï sur la société, dont voici quelques exemples :
– des millions de personnes malades auront besoin de soins médicaux,
– des millions de chômeurs (dont le nombre ne cesse d’augmenter) auront besoin de nourriture et d’un toit,
– au moins un tiers des moyennes et grandes unités de production industrielle et de services publics seront financièrement malades, tandis que près de la moitié des petites unités fermeront définitivement,
– en raison de la baisse du pouvoir d’achat global des citoyens, la demande de produits manufacturés diminuera de façon spectaculaire, tandis que la demande de médicaments augmentera simultanément,
– le système bancaire sera soumis à un stress énorme pour renégocier avec ses clients le rééchelonnement des remboursements et/ou la radiation des prêts,
– Les gouvernements seront embarrassés par la baisse de la collecte des impôts, les appauvrissements à grande échelle qui accompagneront l’agitation croissante parmi les gens ordinaires.
Dans ces circonstances, quel serait le plan d’action de l’oligarchie mondiale qui possède collectivement les secteurs bancaire et industriel et qui maintient l’ordre mondial unipolaire actuel par le biais de membres choisis du soi-disant État Profond (USA/5-Yeux/Israël) ? Nous devons nous rappeler qu’il n’existe rien de tel qu’un « capitalisme national ». En vertu de sa caractéristique expansionniste, le « capitalisme » a toujours eu une perspective mondiale, ce qui a donné naissance à un « système mondial » dont les sociétés industriellement avancées forment le « noyau » et le reste du monde la « périphérie ». L’oligarchie mondiale a ses intérêts dans TOUS les coins et recoins du globe. Les « élites » de l’État Profond entretiennent de solides alliances économiques et politiques avec presque tous les pays, où TOUS les partis politiques importants et les grandes entreprises de toutes les couleurs sont unis par un pacte invisible afin d’étendre continuellement leur soutien et, en retour, bénéficier de l’oligarchie mondiale. (Cuba et la Corée du Nord sont les exceptions en raison de leur politique de gouvernement ouvertement et farouchement « indépendante » ; depuis deux décennies, les gouvernements de la Russie, de la Chine, de l’Iran et du Venezuela résistent avec enthousiasme à l’oligarchie mondiale et à leurs partenaires locaux).
La réponse à cette question est la suivante : la politique de l’État et sa mise en œuvre sont orientées vers l’accumulation du capital dans tous les pays, à l’exception des six pays susmentionnés. À part l’obtention de sommes énormes sous forme de plans de sauvetage des gouvernements et de programmes de rachat d’actions par le biais de prêts à taux zéro, l’oligarchie (1% de la population) et les élites de service (5 à 15% de la population) ne s’intéressent guère au gouvernement et au soutien des gens ordinaires en détresse.
[Lien : https://www.cnbc.com/2020/05/21/american-billionaires-got-434-billion-richer-during-the-pandemic.html]
Un examen plus approfondi révèle que, parmi ces six pays du « camp de la résistance », seule la Chine possède à la fois : la masse terrestre et la population qui peuvent être qualifiées de « ressources » nécessaires pour résister à l’ordre mondial unipolaire, faire reculer la marche en avant du capitalisme mondial, et construire simultanément un ordre mondial multipolaire et une société plus équitable, en étroite coordination avec la Russie. Il est donc naturel de s’attendre à ce que la Chine dirige le rajeunissement socio-économique du monde avec le soutien total de la Russie. La Chine est également bien placée pour exploiter les forces de l’Iran, de la Corée du Nord, du Cuba et du Venezuela. Au nom des personnes éprises de paix qui croient en la vérité, la justice et l’égalité, permettez-moi d’approfondir cette proposition.
Le voyage commencera par un examen de la société chinoise des Qing ainsi que de l’économie et de l’industrie de l’ère Qing, puis abordera l’époque communiste actuelle et se terminera par les possibilités futures. Il est nécessaire de regarder d’abord en arrière, car une société qui a un passé important aura également un avenir remarquable.
Lire la suite…
URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/rapprocher-le-passe-de-la-chine-et-lavenir-de-lhumanite-partie-1/
Rapprocher le passé de la Chine et l’avenir de l’humanité – Partie 2
Straight-Bat – The Saker Blog – 27.6.2020
Traduction : c.l. pour L.G.O.
5. LA CHINE POST-DENG
La Chine post-Deng a connu trois variantes de trajectoires socio-économiques associées à trois dirigeants différents. Même si le programme de réforme économique initié par Deng s’est poursuivi sans entrave, il y a eu des styles très différents dans sa mise en œuvre. Un bref récapitulatif est présenté ci-dessous :
A. Jiang Zemin (jusqu’en 2003)
En 1997, après le départ de Deng, Jiang Zemin est devenu le leader suprême de la Chine. Les réformes économiques et les problèmes économiques profonds se sont accentués sous la direction de Jiang. La corruption politique, le déséquilibre de la croissance entre les régions et entre les classes sociales, l’exode rural, le chômage, les inégalités et les écarts de richesse, ainsi que le taux de criminalité ont fortement augmenté en Chine. En 1998 et 1999, de nombreuses entreprises d’État ont été privatisées avec des licenciements massifs et des transferts d’actifs à des hommes d’affaires privés, et beaucoup d’autres ont été restructurées pour les rendre rentables. Les systèmes de protection sociale et de bien-être des employés qui étaient intégrés dans les entreprises d’État (depuis l’ère Mao) ont été complètement dissous – ce qui a également créé une classe ouvrière urbaine à faible revenu. Le gouvernement a suivi une politique consistant à conserver les secteurs cruciaux au sein des entreprises d’État, tandis que les petites et moyennes entreprises d’État étaient soit privatisées, soit fermées. Les secteurs cruciaux ou « sommets » étaient les suivants :
Lire la suite…
URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/rapprocher-le-passe-de-la-chine-et-lavenir-de-lhumanite-partie-2/
Rapprocher le passé de la Chine et l’avenir de l’humanité – Partie 3.
Straight-Bat – The Saker Blog – 27.6.2020
Traduction : c.l. pour L.G.O.
À PARTIR DE 2008 – PRÉPARATION DE L’ACTE FINAL
La crise financière qui a débuté aux États-Unis en 2007 est devenue mondiale en 2008 et a eu un impact sur les pays et les sociétés du monde entier. L’année 2008 a déjà été identifiée comme un moment décisif pour l’économie mondiale. Cependant, j’aimerais avancer une hypothèse qui élargit les arguments et explique pourquoi 2008 restera dans les mémoires comme un moment historique qui a marqué le début de nouvelles préparations :
a/ Depuis les années 1990, la dernière version du capitalisme – le capitalisme financier – s’est fortement développé dans les pays anglo-saxons – USA, Royaume-Uni, Canada, Australie et Europe de l’Ouest – grâce aux secteurs des services financiers, de l’assurance et de l’immobilier (appelés FIRE par les économistes). Cela était conforme à l’économie politique du « capitalisme ». Le capital, par définition, a besoin d’une expansion continue, les capitalistes étaient/sont toujours à la recherche de nouveaux horizons qui leur fourniraient plus de profits et permettraient de poursuivre « l’accumulation sans fin du capital ».
Avant que le chapitre sur le capitalisme financier ne soit lancé, les hommes d’affaires des USA et d’autres pays anglo-saxons ont mené deux séries d’externalisation planifiée – par définition, l’externalisation réduit le coût du produit d’une part et, soulage, d’autre part, la direction de l’entreprise des tâches banales de manière qu’elle puisse consacrer plus de temps à ses compétences de base – des activités manufacturières non-MIC non énergétiques : (i) à l’étape 1, soit durant les années 1950 et 1960, ils ont externalisé ces activités économiques au Japon, en Corée du Sud et à Taiwan, afin de créer une vassalité économique par laquelle les niveaux de vie des économies dites « tigrées » d’Asie de l’Est seraient tirés vers le haut pour montrer les « miracles » (survenus grâce à la démocratie capitaliste libérale occidentale) ; (ii) au cours de la deuxième étape, dans les années 1980 et 1990, ils ont externalisé une part encore plus importante de ces activités économiques vers la Chine, ce qui a permis de créer des emplois massifs en Chine (grâce au capitalisme libéral occidental et à la supériorité technologique), ce qui a incité le gouvernement chinois à rejoindre le camp capitaliste sioniste.
Lire la suite…
URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/19501-2/
Autres articles de Straight Bat sur le blog du Saker (dans le désordre) :
Grain de sel (et excuses)
des Grosses Orchades
Quelque part en Chine
Cela ne se fait pas de critiquer soi-même ce que l’on met en ligne, d’ailleurs le voudrions-nous que nous n’en serions pas capables, mais il est impossible de rester sans opinion face à quelque chose qui nous regarde aussi…
« Des secteurs clés tels que l’extraction du charbon et du minerai de fer, la production d’électricité, la fabrication de machines lourdes, etc, furent modernisés grâce à la construction de centaines de nouvelles usines, réalisée avec l’aide d’ingénieurs envoyés par l’URSS »
« Au cours de la seconde moitié des années 1950, le rejet décisif des réalisations de Staline par le PCUS, l’atténuation des idéaux léninistes et le retrait de toutes sortes de soutiens soviétiques à la Chine… »
dit l’auteur (dans la Partie 1)
On ne peut en effet s’empêcher de penser que, sans Nikita Khrouchtchev et sa nomenklatura thermidorienne, Richard Nixon et Henry Kissinger n’eussent assurément pas réussi à « brouiller » les deux pays frères. L’histoire, alors – celle du monde – eût sans doute été très différente.
Enfin, quand, à propos de Mao, il parle de :
« ses réflexions sans fin sur les aspects socio-culturels de la révolution socialiste (territoire beaucoup moins arpenté par Lénine et Staline) »,
il oublie qu’outre leurs tâches révolutionnaires, les deux Russes ont également dû s’expliquer avec « une guerre mondiale » (Lénine) et « deux guerres mondiales » (Staline).
« Ainsi Mao a-t-il plongé plus que quiconque jusqu’au fond de trop de facteurs intangibles (hors économie politique) susceptibles d’influencer le résultat final d’une transformation communiste complète de toute société. »
Il oublie aussi peut-être que la culture révolutionnaire de Mao Tsé Toung n’a dû se borner ni à Marx et Engels, ni à Lénine et Staline.
Comme et après Robespierre, il a dû arriver à la conclusion qu’aucune révolution ne sera complète ni surtout définitive, tant que tous les humains ne seront pas devenus de véritables adultes, et sans doute a-t-il su, comme lui, qu’il n’est pas possible de planifier ni d’imposer cette maturation.
Le volet que Straight Bat appelle « socio-culturel » ne joue donc pas, dans toute entreprise révolutionnaire, un rôle moindre que celui de l’économie, de la géographie, et des autres conditions objectives. Il n’est même pas sûr que Mao n’ait pas eu présent à l’esprit, à l’instar de John Cowper Powys, que dans nos affaires humaines les impondérables sont souvent aussi importants et parfois plus déterminants que les pondérables.
Ce que les Américains les plus éclairés ne savent sans doute pas non plus, c’est qu’il y a encore, en Russie et en Chine, des gens que leurs marxistes de parents ont prénommés Marat.
Une analyse sur la Chine d’aujourd’hui, par un autre collaborateur du Saker Blog
Le mousquet et l’étalage de nouilles : Une comparaison stratégique
Fred Reed pour le Saker Blog – 23.6.2022
Traduction : c.l. pour L.G.O.
En termes de gros morceaux, dans le monde d’aujourd’hui, nous voyons un concours entre l’économie chinoise et l’armée américaine, entre le dynamisme chinois et la coercition américaine. Bien sûr, la Chine a une armée et les États-Unis ont une économie. Mais…
Les USA donnent la priorité à l’armée sur l’économie civile, les dépenses militaires augmentant au détriment des infrastructures internes et des besoins sociaux. En revanche, la Chine se concentre sur les infrastructures intérieures et le commerce extérieur. Je me demande si les Américains sont conscients de l’ampleur de cette situation. Et de ses conséquences probables.
Lire la presse asiatique – Asia Times, Nikkei Asia, le South China Morning Post, le Global Times, et divers sites technologiques – c’est voir un flux constant de projets d’infrastructure en Chine et d’avancées commerciales à l’extérieur. Comme beaucoup le savent peut-être, la Chine promeut l’initiative « Belt and Road », un programme massif visant à relier toute l’Eurasie, ainsi que l’Afrique et l’Amérique latine, dans une immense zone commerciale reliée par des voies ferrées, des autoroutes, des fibres optiques, des liaisons maritimes et des traités commerciaux. Une fois achevée, cette zone éclipsera les États-Unis.
La Chine, centre technologique en plein essor, est à la tête du monde dans les domaines du génie civil, de la fabrication, des cinq G et du commerce, et a clairement l’intention de conserver cette avance. Tout pouvoir repose finalement sur le pouvoir économique. Vous trouverez ci-dessous quelques articles de presse choisis plus ou moins au hasard sur le web. Pouvez-vous imaginer des équivalents américains ?
La ligne ferroviaire Chongqing-Mandalay
Lire la suite…
URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/19515-2/
Un des aspects militaires de l’actualité en RPCC
Coup d’œil de profanes à la marine chinoise
La défaite fondatrice
La bataille du fleuve Yalu le 17 septembre 1894, qui vit la défaite de la flotte de Beiyang face à la marine japonaise. (Source : CMSEC)
Lire la suite…
URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/coup-doeil-de-profanes-a-la-marine-chinoise/
Comparés aux plus gros porte-avions du monde et aux sous-marins les plus furtifs, les porte-bébés à pattes ne pèsent évidemment pas lourd…
Droit à l’avortement supprimé aux USA ? Bof !
Et pour finir…
La 3e Mondiale en cours vue de l’Hexagone
Rien que les quatre phrases de De Gaulle valent le détour, mais le reste est bien aussi.
Ukraine : le temps des mauvais généraux
Régis de Castelnau et Sylvain Ferreira – Vu du droit – 22.6.2022
De toutes les citations de Charles de Gaulle, celle que je préfère sont les quatre phrases qui ouvrent son discours du Caire le 18 juin 1941 pour le premier anniversaire de son appel. Il y écrivait l’Histoire de façon irréfutable. En décrivant l’effondrement de 1940 et le coup d’État réalisé par Pétain et Laval pour capituler et assassiner la République.
« Le 17 juin 1940 disparaissait à Bordeaux le dernier gouvernement régulier de la France. L’équipe mixte du défaitisme et de la trahison s’emparait du pouvoir dans un pronunciamento de panique. Une clique de politiciens tarés, d’affairistes sans honneur, de fonctionnaires arrivistes et de mauvais généraux se ruait à l’usurpation en même temps qu’à la servitude. Un vieillard de 84 ans, triste enveloppe d’une gloire passée, était hissé sur le pavois de la défaite pour endosser la capitulation et tromper le peuple stupéfait. »
Dans la composition de l’équipe mixte du défaitisme et de la trahison, chacun en prenait pour son grade. Il ne manquait personne, et malheureusement, leurs héritiers sont encore aujourd’hui au pouvoir. Des politiciens tarés, il n’en manque pas au premier rang d’entre eux, l’actuel Président de la République, les affairistes sans honneur sont là avec nos oligarques, et quant aux fonctionnaires arrivistes Alexis Kohler et Jean-Pierre Jouyet constituent les emblèmes de la cohorte.
Quid des mauvais généraux ? La guerre en Ukraine nous a offert dans les médias un impressionnant spectacle de nullité professionnelle et morale. Absolument pas gêné de raconter n’importe quoi, les militants de la cause des États-Unis côtoyant les incompétents, et à l’aide parfois d’un véritable racisme anti russe, les galonnés nous ont servi tous les narratifs ineptes sur la « débandade » russe.
C’est aujourd’hui le général Pellistrandi, rédacteur en chef de la Revue de la Défense nationale, qui nous en donne un bel exemple. Il a commis dans Atlantico, une interview à la gloire de la doctrine militaire allemande et américaine mise en œuvre avec les succès que l’on connaît. Pour lui, les « formidables exploits » des Ukrainiens seraient dus à l’adoption de cette doctrine. Les Russes étant eux de gros abrutis qui ne gagnent que par la loi du nombre.
Une fois de plus, nous avons demandé à Sylvain Ferreira notre historien militaire préféré de s’y coller. Il reprend méthodiquement les éléments théoriques indispensables qui permettent de comprendre ce qui se passe. Et de voir que certains de nos cadres militaires ont une bonne demi-douzaine de guerre de retard.
Régis de Castelnau
Les errements doctrinaux des experts militaires occidentaux
Après plus de cent jours de guerre en Ukraine, certains experts militaires occidentaux sombrent de plus en plus intellectuellement pour tenter de minimiser l’ampleur de la victoire russe qui se dessine lentement mais sûrement. Après avoir annoncé tour à tour l’effondrement de la logistique russe (munitions, missiles, transports, nourriture) puis celui du moral des combattants, voilà qu’ils reviennent à la charge. Cette fois, leurs attaques se placent sur le plan doctrinal avec, notamment, l’interview du général Pellistrandi publiée par Atlantico, interview dans laquelle il tente de discréditer l’armée russe et sa doctrine.
Lire la suite…
Source : https://www.vududroit.com/2022/06/ukraine-le-temps-des-mauvais-generaux/
Et sa suite…
Le retour des assassins de la mémoire
Régis de Castelnau – Vu du droit – 26.6.2022
« La première victime de la guerre, c’est la vérité. » La fameuse citation attribuée à Clémenceau ou à Kipling trouve à nouveau à s’illustrer après l’intervention russe en Ukraine. Il est difficile de savoir comment est organisée la propagande russe, puisque tous les canaux d’informations en provenance de Russie sont interdits et que répercuter ce qui vient de ce pays expose à une censure très rapide. On peut en revanche apprécier le délire russophobe qui a saisi les élites occidentales. L’auteur de ces lignes a une certaine expérience des luttes idéologiques de la guerre froide et des souvenirs cuisants qui avaient suivi l’invasion de l’Afghanistan par l’URSS en décembre 1979. Au regard de ces excès, il est aujourd’hui contraint de constater que, comme l’anti-sionisme est souvent le masque de l’anti-sémitisme, l’anti-soviétisme était le masque de la russophobie. On ne reviendra pas ici en détail sur le triste brouet que sont les narratifs à base de petits bouts de réel, de partialité militante présente partout, d’ignorance crasse de l’histoire et de la géographie et de soumission servile aux récits concoctés aux États-Unis et par les officines de communication qui entourent Wolodymir Zelenski. Si ce n’est la prétendue « débandade de l’armée russe », particulièrement savoureuse à la lumière des volte-face de ceux qui en furent les relais enthousiastes.
Lire la suite…
Source : https://www.vududroit.com/2022/06/le-retour-des-assassins-de-la-memoire/
Une analyse française
C’est-à-dire lucide, courageuse et exprimée avec clarté
Les coûts exorbitants de la guerre en Ukraine
Par M. François Asselineau,
Président de l’U.P.R.
Les Français savent-ils où on les emmène ? Non. Pas plus que les autres Européens de l’ouest.
Le blocus de la Baltique par l’OTAN
ouvre un nouveau front dans la guerre contre la Russie
André Damon – Palestine Solidarité – 22.6.2022
Lundi, la Lituanie, un État balte membre de l’OTAN, a imposé un blocus effectif à l‘encontre de la Russie, empêchant le transport de nombreuses marchandises, dont l’acier et le charbon, entre la Russie et l’enclave russe de Kaliningrad.
Traditionnellement, l’imposition d’un blocus est considérée comme un acte de guerre. Par cette provocation irresponsable, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN cherchent à pousser la Russie à une attaque militaire contre un pays de l’OTAN, ce qui entraînerait l’invocation de l’article V de la Charte de l’OTAN et une guerre totale avec la Russie.
Confrontés à une série de revers militaires sur le terrain en Ukraine, les États-Unis, l’OTAN et les puissances européennes cherchent à ouvrir au nord un nouveau front dans la guerre.
Les responsables lituaniens ont laissé entendre que la décision d‘effectuer un blocus contre la Russie fut prise en étroite concertation avec les autres membres de l’OTAN et Washington. « Ce n’est pas la Lituanie qui fait quelque chose, ce sont les sanctions européennes qui ont commencé à opérer », a déclaré le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis.
En réponse au blocus, le ministère russe des Affaires étrangères a averti sans détours : « Le transit de marchandises entre la région de Kaliningrad et le reste de la Fédération de Russie via la Lituanie doit être entièrement rétabli dans un avenir proche, sinon la Russie se réserve le droit de prendre des mesures pour protéger ses intérêts nationaux ».
Un sévère avertissement est ici nécessaire. Les États-Unis et les puissances européennes, qui tous sont aux prises avec une véhémente crise économique, sociale et politique et craignent la montée d’un mouvement social de la classe ouvrière, suscitent de façon irresponsable l’escalade d’une guerre où on risque d’utiliser des armes nucléaires.
Lire la suite…
Source : https://www.palestine-solidarite.fr/le-blocus-de-la-baltique-par-lotan-ouvre-un-nouveau-front-dans-la-guerre-contre-la-russie/
Ni en Chine ni en Ukraine
Quand les Français auront fini de s’extasier sur l’inculture US, ils penseront peut-être à jeter un coup d’œil à leur patrimoine.
La Havane
« SomosUno » a fait ses adieux avec une grande fête !
À la Maison Victor Hugo
Publié le 19 juin 2022
L’équipe de la Casa Victor Hugo à La Havane, Posté par Roger Grévoul
La Maison Victor Hugo a célébré le lundi 30 mai, l’aboutissement du projet de coopération « Inclusion sociale et enseignements innovants sur le patrimoine, chez les enfants ayant des retards d’apprentissage et les personnes âgées du Centre historique de La Havane », financé par la Fondation Air France.
Et ce fut l’occasion d’une grande fête ! Félicitations à tous les acteurs et, en tout premier lieu, à l’équipe de la Maison Victor Hugo et, en premier lieu, à sa fidèle et compétente bibliothécaire Yenia !
RG
L’ensemble des élèves de l’École Primaire de l’école spéciale République Socialiste du Vietnam, ainsi que l’équipe d’enseignants et de travailleurs de soutien, ont partagé les expériences et les émotions du projet.
Un moment particulier a été la projection de l’audiovisuel « Victor Hugo à notre voix », où les élèves eux-mêmes, en tant que guides du patrimoine, ont présenté la Maison, ses espaces et décrit les caractéristiques et l’histoire du bâtiment.
Lire (et voir en photos) la suite…
Source : https://cubacoop.org/SomosUno-a-fait-ses-adieux-avec-une-grande-fete
Mis en ligne le 28 juin 2022
