<\/p>\n
Paul Craig Roberts \u2013 <\/strong>Official Homesite<\/em><\/strong><\/a> \u2013 19.4.2020<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n NOTE : <\/strong><\/em>Une personne plus famili\u00e8re que moi avec les souffrances\u00a0 endur\u00e9es par Irving du fait des sionistes m\u2019\u00e9crit\u00a0:<\/em><\/span><\/p>\n Le fait important, en ce qui concerne l\u2019appauvrissement total d\u2019Irving vient de ce qu\u2019Irving a intent\u00e9 un proc\u00e8s \u00e0 Deborah Lipstadt pour avoir affirm\u00e9 que lui, Irving, \u00e9tait un \u00ab\u00a0n\u00e9gateur de l\u2019Holocauste\u00a0\u00bb. Dans son innocence et\/ou sa na\u00efvet\u00e9, il pensait que la position universitaire qu\u2019il avait adopt\u00e9e \u00e9tait suffisamment distincte du \u00ab\u00a0r\u00e9visionnisme de l\u2019Holocauste\u00a0\u00bb et qu\u2019il pouvait \u00e0 bon droit refuser d\u2019accepter l\u2019\u00e9tiquette de \u00ab\u00a0n\u00e9gateur\u00a0\u00bb. Dans le syst\u00e8me judiciaire britannique, le perdant de ce type de proc\u00e8s (en diffamation) est condamn\u00e9 \u00e0 payer les frais des deux parties. Lipstadt avait le soutien de tous les sionistes de Grande Bretagne ET, chose essentielle, c\u2019est la Cour qui d\u00e9cide ce que signifient des phrases comme \u00ab\u00a0n\u00e9gateur de l\u2019Holocauste\u00a0\u00bb. Irving avait contre lui tout le poids de l\u2019establishment sioniste et, en outre, pour des raisons impossibles \u00e0 comprendre, il a choisi de se repr\u00e9senter lui-m\u00eame. Vu le pouvoir du sionisme, le r\u00e9sultat \u00e9tait r\u00e9gl\u00e9 d\u2019avance. Les frais de Lipstadt, qui comprenaient la r\u00e9tribution d’une ribambelle d\u2019\u00ab experts\u00a0\u00bb internationaux, suffisaient largement \u00e0 ruiner Irving. La na\u00efvet\u00e9, en l\u2019occurrence, fut d\u00e9sastreuse. Encore un grand historien d\u00e9truit par \u00ab\u00a0la machine\u00a0\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Tous ceux qui disent la v\u00e9rit\u00e9 sont accus\u00e9s, poursuivis, et finissent par \u00eatre d\u00e9truits. La v\u00e9rit\u00e9 sert rarement l\u2019Ordre du Jour des int\u00e9r\u00eats puissants.<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n L\u2019historien, entre tous, dont vous pouvez attendre la v\u00e9rit\u00e9 sans fard sur la IIe Guerre mondiale est David Irving.<\/span><\/p>\n Sur la jaquette des livres d\u2019Irving, la question est pos\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0Qu\u2019est-ce que l\u2019histoire v\u00e9ritable\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n La r\u00e9ponse est que l\u2019histoire v\u00e9ritable est celle qui va en droite ligne de celui qui fait l\u2019histoire aux documents qui en t\u00e9moignent, et de ces archives au livre de l\u2019historien, sans apport politique ext\u00e9rieur ni pr\u00e9jug\u00e9s universitaires ou patriotiques.<\/span><\/p>\n Hitler\u2018s War<\/em>, d\u2019Irving [\u00ab\u00a0La guerre de Hitler<\/em>\u00a0\u00bb, in\u00e9dit en fran\u00e7ais, NdT] a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 1977. Irving est un arch\u00e9ologue qui, en creusant dans l\u2019Histoire, a d\u00e9couvert et exhum\u00e9 des documents et des archives inconnus jusqu\u2019\u00e0 lui. Il laisse le dossier factuel raconter l\u2019histoire. C\u2019est un homme exact et scrupuleux, qui ne courtise pas les puissants. Le Conseil des Repr\u00e9sentants des Juifs Britanniques en a dit : \u00ab\u00a0Le livre a fait l\u2019objet d\u2019une recherche minutieuse\u2026 Il confirme la r\u00e9putation d\u2019Irving comme \u00e9tant celle d\u2019un des chercheurs les plus rigoureux du monde et d\u2019un historien aussi passionnant qu’\u00e9minemment lisible.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n Le premier volume de Churchill\u2019s Wa<\/em>r [\u00ab\u00a0La guerre de Churchill \u00bb<\/em>, \u00e9galement in\u00e9dit en fran\u00e7ais, NdT], d\u2019Irving a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1987. Le deuxi\u00e8me volume en 2001. On attend le troisi\u00e8me et dernier volume.<\/span><\/p>\n Ces travaux surpassent de tr\u00e8s loin toutes les pr\u00e9c\u00e9dentes histoires de la guerre et tous les comptes-rendus des Ordres du Jour et des \u00e9v\u00e9nements qui ont produit cette guerre. Ce qui motive Irving n\u2019est pas la recherche des bonnes gr\u00e2ces des gens en place. Irving ne recherche pas les faveurs du pouvoir, ni \u00e0 flatter notre vertueuse auto satisfaction de vainqueurs, en diabolisant l\u2019adversaire pour nous faire plaisir, et il ne cherche pas non plus \u00e0 r\u00e9gler des comptes personnels, id\u00e9ologiques ou politiques. Il laisse ceux qui ont fait l\u2019histoire parler pour eux-m\u00eames, avec leurs propres mots, et l\u2019histoire qui en r\u00e9sulte est rarement plaisante.<\/span><\/p>\n Les livres d\u2019Irving se sont vendus \u00e0 des millions d\u2019exemplaires ec’\u00e9tait un homme financi\u00e8rement, tr\u00e8s \u00e0 l\u2019aise. Mais il a but\u00e9 sur les sionistes, assez curieusement pour avoir rapport\u00e9 de vraies atrocit\u00e9s commises contre les juifs, mais des atrocit\u00e9s qui diff\u00e9raient de l\u2019histoire officielle de l\u2019Holocauste. Il a bien rendu compte d\u2019une esp\u00e8ce d\u2019holocauste, mais pas de celui qui a la faveur des sionistes. Si j\u2019ai bien compris, des sionistes furieux et pleins aux as ont us\u00e9 de tactiques immorales et l\u2019ont entra\u00een\u00e9 dans des proc\u00e8s, qui, en le for\u00e7ant \u00e0 se d\u00e9fendre,\u00a0 ont fini par le ruiner. Pas \u00e9tonnant que la plupart des historiens choisissent de l\u00e9cher les bottes des puissants en validant leurs affirmations et leurs pr\u00e9tentions. La fausse histoire qu\u2019ils \u00e9crivent leur sert d\u2019auto-protection, \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un gilet pare-balles.<\/span><\/p>\n J\u2019ai rendu compte en son temps de Hitler\u2019s War<\/em> et du premier volume de Churchill\u2019s War,<\/em> dans celui de mes articles qui a eu le plus de lecteurs\u00a0: <\/span>https:\/\/www.paulcraigroberts.org\/2019\/05\/13\/the-lies-about-world-war-ii\/<\/a>. <\/u>Comme j\u2019y citais Irving, selon qui des juifs avaient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, mais de fa\u00e7on empirique, non planifi\u00e9e, des sionistes se sont pr\u00e9cipit\u00e9s sur ma biographie Wikipedia, d\u00e9j\u00e0 si mal en point, pour m\u2019attribuer les mots d\u2019Irving et m\u2019\u00e9tiqueter dans la foul\u00e9e \u00ab\u00a0n\u00e9gateur de l\u2019Holocauste\u00a0\u00bb. Quand je me suis plaint de la falsification, ils se sont d\u00e9barrass\u00e9s de moi en r\u00e9pondant que je n\u2019aurais pas cit\u00e9 Irving si je n\u2019avais pas \u00e9t\u00e9 d\u2019accord avec lui. Autrement dit, si vous faites le compte-rendu d\u2019un livre en citant ce qu\u2019y dit l\u2019auteur, cela signifie que vous \u00eates d\u2019accord avec lui. Je ne suis pas qualifi\u00e9 pour \u00eatre d\u2019accord ou en d\u00e9saccord avec Irving. \u00c0 la v\u00e9rit\u00e9, il y a bien peu de gens qui le soient.<\/span><\/p>\n Les gens, dans le monde occidental, sont endoctrin\u00e9s depuis 75 ans par une histoire en blanc ou noir de la IIe Guerre mondiale, qui exon\u00e8re les \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb de tout et diabolise \u00e0 la fois Hitler et l\u2019Allemagne. Si vous osez dire aux gens \u2013 particuli\u00e8rement \u00e0 ceux qui sont \u00e2g\u00e9s, c’est-\u00e0-dire dont la m\u00e9moire de la guerre a \u00e9t\u00e9 format\u00e9e par la propagande de guerre, que les \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 d\u2019aussi mauvais ou de pires criminels de guerre que les Allemands, l\u2019enfer se d\u00e9cha\u00eenera sur votre t\u00eate imprudente. Il faut pourtant que ce soit fait, parce que la fa\u00e7on dont nous nous voyons nous-m\u00eames est le reflet des r\u00e9cits imaginaires qui nous ont \u00e9t\u00e9 inculqu\u00e9s. C\u2019est de l\u2019histoire fabriqu\u00e9e que provient l\u2019opinion\u00a0 que nous, Am\u00e9ricains, et notre pays, sommes exceptionnels et indispensables, et que ces traits justifient l\u2019h\u00e9g\u00e9monie de Washington sur le monde. Notre destruction totale ou partielle de sept pays au XXIe si\u00e8cle, notre retrait des accords de non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires, notre dangereuse diabolisation de pays militairement puissants tels que la Russie et la Chine, sont le produit de notre pharisa\u00efque satisfaction de nous-m\u00eames. Bien s\u00fbr, tous les Am\u00e9ricains ne partagent pas cette haute\u00a0 opinion d\u2019eux-m\u00eames, mais tout cela est \u00e0 la base des politiques \u00e9trang\u00e8res des D\u00e9mocrates et des R\u00e9publicains. M\u00eame la gauche ou ce qu\u2019il en reste croit en la guerre pour \u00ab\u00a0renverser les dictateurs\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0apporter la d\u00e9mocratie et les droits de l\u2019homme\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Dans ce qui suit, je ne vais pas essayer de faire la critique du 2e<\/sup> volume d\u2019Irving sur Churchill. Je vais plut\u00f4t rendre compte des d\u00e9couvertes que les documents lui ont fait faire, d\u00e9couvertes qui seront des informations toutes nouvelles pour la plupart des lecteurs. Mais, d\u2019abord, un avant-propos.<\/span><\/p>\n Ce n\u2019est pas Hitler qui a d\u00e9clench\u00e9 le IIe Guerre mondiale. C\u2019est l\u2019Angleterre et la France qui l\u2019ont fait par une d\u00e9claration de guerre \u00e0 l\u2019Allemagne. Hitler ne voulait pas d\u2019une guerre avec l\u2019Angleterre et la France et il a essay\u00e9 de l\u2019\u00e9viter, puis d\u2019y mettre fin par un trait\u00e9 de paix tr\u00e8s favorable \u00e0 la Grande Bretagne et \u00e0 la France. Hitler consid\u00e9rait l\u2019Empire britannique comme essentiel \u00e0 la survie de la domination europ\u00e9enne. Il a promis \u00e0 Churchill, en \u00e9change d\u2019une fin des hostilit\u00e9s, que l\u2019Allemagne d\u00e9fendrait l\u2019Empire Britannique par les armes partout o\u00f9 il serait en danger dans le monde. Hitler a laiss\u00e9 une grande partie de la France et l\u2019Afrique du Nord inoccup\u00e9es. Il a laiss\u00e9 la flotte fran\u00e7aise aux mains des Fran\u00e7ais.<\/span><\/p>\n Le but de Hitler \u00e9tait de restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la nation allemande, qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9membr\u00e9e, et dont de grandes parts avaient \u00e9t\u00e9 allou\u00e9es \u00e0 la Tch\u00e9coslovaquie, \u00e0 la Pologne, au Danemark et \u00e0 la France par le Trait\u00e9 de Versailles, lequel avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 l\u2019Allemagne, \u00e0 l\u2019issue de la I\u00e8re Guerre mondiale, au moyen d\u2019une politique de famine. Les Allemands, dans les territoires donn\u00e9s \u00e0 la Tch\u00e9coslovaquie et \u00e0 la Pologne, \u00e9taient pers\u00e9cut\u00e9s et assassin\u00e9s. Hitler n\u2019avait pas d\u2019autre choix que d\u2019essayer d\u2019y faire quelque chose. Il a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 des territoires allemands de la France, de la Tch\u00e9coslovaquie et du Danemark sans guerre. On aurait pu s\u2019attendre \u00e0 quelque chose de semblable en Pologne, sauf que les Britanniques s\u2019en sont m\u00eal\u00e9s. Ils ont donn\u00e9 \u00e0 la dictature politique polonaise la \u00ab\u00a0garantie\u00a0\u00bb qu\u2019ils viendraient au secours de la Pologne, si la Pologne refusait les exigences de Hitler. En cons\u00e9quence, la dictature polonaise a rompu les n\u00e9gociations en cours avec l\u2019Allemagne. L\u2019Allemagne et l\u2019Union Sovi\u00e9tique ont alors partag\u00e9 la Pologne entre eux.<\/span><\/p>\n La garantie donn\u00e9e obligeait \u00ab\u00a0l\u2019honneur\u00a0 \u00bb des Britanniques \u00e0 d\u00e9clarer la guerre \u00e0 l\u2019Allemagne mais pas \u00e0 l\u2019Union Sovi\u00e9tique, et les malheureux Fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9s \u00e0 leur suite.<\/span><\/p>\n Les Britanniques comptaient sur la \u00ab\u00a0puissante arm\u00e9e fran\u00e7aise\u00a0\u00bb et ont envoy\u00e9 une force exp\u00e9ditionnaire, qui a \u00e9t\u00e9 rapidement prise au pi\u00e8ge \u00e0 Dunkerque, o\u00f9 Hitler l’a laiss\u00e9e aller, pensant qu\u2019un acte de magnanimit\u00e9 et son refus d\u2019humilier les Anglais mettrait fin au conflit. Mais Churchill a dissimul\u00e9 l\u2019offre excessivement g\u00e9n\u00e9reuse d\u2019Hitler au peuple britannique et \u00e0 son Parlement. Churchill avait voulu la guerre et travaill\u00e9 dur pour l\u2019avoir, et au moment o\u00f9 il avait une chance de r\u00e9p\u00e9ter le commandement militaire de son grand anc\u00eatre, le duc de Marlborough, il avait bien l\u2019intention de garder sa guerre.<\/span><\/p>\n L\u2019Europe une fois pass\u00e9e sous le contr\u00f4le de Hitler, Churchill a commenc\u00e9 \u00e0 travailler encore plus dur pour entra\u00eener les USA dans cette guerre. Tout au long de ces \u00e9v\u00e9nements, le pr\u00e9sident Roosevelt avait prodigu\u00e9 \u00e0 Churchill toutes sortes d\u2019encouragements, mais sans jamais promettre un plan d\u2019action d\u00e9fini de l\u2019Am\u00e9rique. Roosevelt souhaitait que la Grande Bretagne fasse la guerre. Il savait qu\u2019elle ruinerait( la Grande Bretagne et la placerait \u00e9conomiquement dans les mains de Washington, juste ce qu’il fallait pour que les USA arrivent \u00e0 briser le syst\u00e8me des pr\u00e9f\u00e9rences commerciales qui permettait \u00e0 la Grande Bretagne de contr\u00f4ler le commerce mondial. Il savait que cette guerre d\u00e9truirait l\u2019Empire Britannique, d\u00e9tr\u00f4nerait la livre anglaise et la remplacerait par le dollar. Roosevelt \u00e9tait un ennemi de l\u2019imp\u00e9rialisme, mais pas de celui des \u00c9tats-Unis. Du point de vue de FDR, la IIe Guerre mondiale \u00e9tait l’occasion r\u00eav\u00e9e d’une attaque sur les pr\u00e9f\u00e9rences commerciales anglaises, colonne vert\u00e9brale de l\u2019Empire Britannique.<\/span><\/p>\n Churchill a donc eu sa guerre, qui a co\u00fbta \u00e0 la Grande Bretagne son empire, et Roosevelt a remplac\u00e9 l\u2019Empire Britannique par un Empire Am\u00e9ricain. Il n\u2019a pas pay\u00e9 tr\u00e8s cher cette victoire\u00a0: \u00e0 peu pr\u00e8s 300.000 hommes sont morts au combat. Pour battre l\u2019Allemagne, la Russie a perdu plus ou moins 9 millions de soldats au combat et 26 millions de personnes en tout.<\/span><\/p>\n Apr\u00e8s que les Russes aient eu arr\u00eat\u00e9 l\u2019offensive allemande, la guerre aurait pu prendre fin, mais FDR et Churchill avaient d\u00e9cid\u00e9 d\u2019une politique jusqu\u2019au-boutiste et voulaient une capitulation inconditionnelle de l\u2019Allemagne. Ils ont ainsi menott\u00e9 la politique \u00e9trang\u00e8re alli\u00e9e \u00e0 deux ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires de morts et de destructions.<\/span><\/p>\n Comme l\u2019a dit Pat Buchanan, ce fut La Guerre Inutile<\/em>. La guerre a pav\u00e9 la route de Churchill vers le pouvoir et celle de Washington vers l’Empire. https:\/\/www.amazon.com\/Churchill-Hitler-Unnecessary-War\/dp\/B001FVJH84\/<\/a><\/span><\/p>\n Le 2e<\/sup> volume commence en 1941. Irving a retrouv\u00e9 et exhum\u00e9 une infinit\u00e9 de documents qui permettent une meilleure compr\u00e9hension de la guerre. Mais beaucoup de documents officiels sont toujours sous scell\u00e9s et beaucoup ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits. Les efforts, pour emp\u00eacher que la v\u00e9rit\u00e9 se fasse jour, persistent 75 ans apr\u00e8s la fin de la guerre. Le secret sert \u00e0 cacher des crimes<\/span><\/p>\n Source : https:\/\/www.paulcraigroberts.org\/2020\/04\/19\/churchills-war-the-real-history-of-world-war-ii\/<\/a> \u00a0\u00a0<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Traduction : c.l. pour Les Grosses Orchades<\/span><\/p>\n <\/p>\n URL de cet article :\u00a0<\/span><\/strong>http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/la-guerre-de-churchill\/<\/span><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Churchills-war.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/HISTOIRE-KLEIO-PETITE-GIF.gif\")
<\/a><\/p>\n