\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Philippe Poisson \u2013 Criminocorpus<\/em> \u2013 28.10.2018<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Parution du livre le 28 f\u00e9vrier 2005<\/strong> \u2013\u00a0 2 d\u00e9cembre 1945 : assassinat de Robert Deno\u00ebl. Les 12.000 francs contenus dans son portefeuille ne sont pas d\u00e9rob\u00e9s. Ce meurtre ne sera jamais \u00e9lucid\u00e9. C\u2019est pendant l\u2019entre-deux-guerre que Deno\u00ebl fonde sa maison d\u2019\u00e9dition \u00e0 Paris, publiant de grands romanciers tels Aragon, Triolet, Sarraute\u2026<\/span><\/p>\n En 1932, il rencontre son premier succ\u00e8s avec la publication de Voyage au bout de la nuit<\/em> de C\u00e9line, ouvrage recal\u00e9 de peu du Prix Goncourt qui obtient le Prix Renaudot. Qualifi\u00e9 de \u00a0\u00ab\u00a0z\u00e8bre \u00a0\u00bb par C\u00e9line, Deno\u00ebl est dot\u00e9 d\u2019une personnalit\u00e9 duelle. Homme d\u2019honneur (il a cach\u00e9 des gens traqu\u00e9s par la Gestapo et fait passer des isra\u00e9lites en zone libre), int\u00e8gre et opportuniste, avide assum\u00e9, il est accus\u00e9 de tromperie et de vol ; condamn\u00e9 par les nazis pour avoir publi\u00e9s des livres patriotiques; par Vichy pour des livres anti-vichystes mais aussi poursuivi par la France libre pour s\u2019\u00eatre acoquin\u00e9 avec les nazis. Et si Deno\u00ebl s\u2019est effectivement compromis dans le climat de r\u00e9cession des ann\u00e9es 30, il n\u2019est pas le seul : Grasset, Gallimard, Arman Colin et tant d\u2019autres\u2026 seront \u00e9galement accus\u00e9s d\u2019\u00ab\u00a0\u00e9dition-collabo\u00a0\u00bb. Cette histoire romanesque ne serait compl\u00e8te sans l\u2019affrontement, au cours d\u2019un proc\u00e8s \u00e0 rebondissement, entre l\u2019\u00e9pouse d\u00e9laiss\u00e9e et la ma\u00eetresse femme fatale, \u00e9tonnement d\u00e9tentrice de parts de la Soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019elle revendra \u00e0 Gallimard, le concurrent\u2026 et des archives curieusement poss\u00e9d\u00e9es par la biblioth\u00e8que de l\u2019universit\u00e9 du Michigan. La chercheuse am\u00e9ricaine, A. Louise Staman a men\u00e9 une enqu\u00eate passionnante qu\u2019elle raconte comme un thriller. Elle d\u00e9peint le monde des arts et de l\u2019\u00e9dition durant deux d\u00e9cennies tourment\u00e9es, tout en brossant le portrait de gens hors du commun.<\/span><\/p>\n <\/p>\n L\u2019auteur\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n Anne Louise Staman est dipl\u00f4m\u00e9e de Fran\u00e7ais et d\u2019Histoire. Elle vit aujourd\u2019hui en G\u00e9orgie, USA.<\/span><\/p>\n Annonc\u00e9 par\u00a0 les \u00ab\u00a0\u00c9ditions Robert Deno\u00ebl\u00a0\u00bb en novembre 2002\u00a0:<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Parution de la biographie romanc\u00e9e de Robert Deno\u00ebl par Louise Staman aux Editions St. Martin’s Press.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n L’ouvrage, tir\u00e9 \u00e0 5 000 exemplaires, recueille quelques articles favorables dans la presse, mais il n’int\u00e9resse pas le grand public am\u00e9ricain. D\u00e8s le mois de f\u00e9vrier 2004, l’\u00e9diteur liquide le stock des invendus \u00e0 des soldeurs. \u00ab<\/span><\/p>\n .<\/span><\/p>\n Les traducteurs\u00a0et l\u2019\u00e9diteur fran\u00e7ais<\/strong><\/span><\/p>\n F\u00e9vrier\u00a02005<\/strong> : Parution aux Editions\u00a0e-dite<\/em>\u00a0[donc m\u00eame pas aux pr\u00e9tendues \u00ab\u00a0\u00c9ditions Robert Deno\u00ebl\u00a0\u00bb\u00a0! NdGO] de la traduction fran\u00e7aise de la biographie romanc\u00e9e de Robert Deno\u00ebl par Louise Staman. Due \u00e0 Julien et Benjamin Gu\u00e9rif qui l\u2019ont sign\u00e9e du pseudonyme Jean-Fran\u00e7ois Delorme, elle s\u2019\u00e9carte sensiblement de la version originale [voir\u00a02002<\/a>], notamment pour ce qui concerne le r\u00f4le occulte assign\u00e9 par l\u2019auteur \u00e0 Gaston Gallimard.<\/span><\/p>\n En visite \u00e0 Paris en d\u00e9cembre 2013 Louise Staman s\u2019est (mod\u00e9r\u00e9ment) inqui\u00e9t\u00e9e du sort de son \u00e9diteur fran\u00e7ais : il avait mis la cl\u00e9 sous la porte\u2026<\/span><\/p>\n Source\u00a0: https:\/\/criminocorpus.hypotheses.org\/70998<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0\u2026elle <\/strong>[la version fran\u00e7aise<\/em>] s\u2019\u00e9carte sensiblement de la version originale, notamment pour ce qui concerne le r\u00f4le occulte assign\u00e9 par l\u2019auteur \u00e0 Gaston Gallimard.\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n De quelle mani\u00e8re et de quel droit\u00a0?<\/span><\/p>\n Censure\u2026 vous avez dit censure\u00a0\u2026.\u00a0? Il ne suffisait pas d\u2019avoir publi\u00e9 ce livre de fa\u00e7on inqualifiable\u00a0 (c\u2019est une v\u00e9ritable catastrophe \u00e9ditoriale), encore fallait-il en ch\u00e2trer le contenu. Comment interpr\u00e9ter cela sinon comme une man\u0153uvre destin\u00e9e \u00e0 ne pas mettre MM Gu\u00e9rif fr\u00e8res au plus mal avec les puissants Gallimard, aux frais de M. Robert Deno\u00ebl et de Mme A.\u00a0Louise Staman\u00a0?<\/span><\/p>\n Quoi \u00ab\u00a0collabos\u00a0\u00bb\u00a0? Tout de suite les grands mots.<\/span><\/p>\n En lisant les tribulations posthumes de Robert Deno\u00ebl et celles de son auteur, on ne peut s\u2019emp\u00eacher de repenser \u00e0 celles de M. Michel de l\u2019Ormeraie. Ceux qui sont assez vieux pour se souvenir du Pop Club<\/em> et de Jos\u00e9 Artur,\u00a0se rappelleront s\u00fbrement les dol\u00e9ances de l\u2019\u00e9diteur fran\u00e7ais, que des gredins banquiers (pl\u00e9onasme\u00a0?) avaient d\u00e9pouill\u00e9 de tout, y compris du droit de publier sous son propre nom, et qui publiaient \u00e0 sa place, n\u2019importe quoi, sans qu\u2019il y p\u00fbt rien.<\/span><\/p>\n Dans sa br\u00e8ve et fulgurante carri\u00e8re, Robert Deno\u00ebl avait publi\u00e9 Elsa Triolet, Louis Aragon, Louis-Ferdinand C\u00e9line, Antonin Artaud, Jean Genet, Roger Vitrac, Sigmund Freud, Nathalie Sarraute, Paul Vialar, Ren\u00e9 Allendy, Otto Rank, Lucien Rebatet, Robert Brasillach, Adolf Hitler, Franklin D. Roosevelt et quantit\u00e9 d\u2019autres\u2026 Il avait aussi d\u00e9couvert Eug\u00e8ne Dabit (H\u00f4tel du Nord<\/em>) qui l\u2019abandonnerait aussit\u00f4t pour un Gaston Gallimard habile \u00e0 voler les d\u00e9couvertes des autres et qui, pour ses p\u00e9ch\u00e9s, n\u2019\u00e9crirait jamais un second livre.<\/span><\/p>\n \u00c0 mesure que l\u2019on avance dans la lecture de ce pseudo-roman biographique et v\u00e9ritable enqu\u00eate criminelle, la grande ombre d\u2019\u00c9tienne Dolet ne cesse de planer sur son petit fr\u00e8re du XXe si\u00e8cle. Un parall\u00e9lisme aussi total de leurs deux destin\u00e9es est proprement hallucinant. \u00c0 cinq si\u00e8cles de distance, deux des meilleurs \u00e9diteurs du monde<\/em> ont suivi la m\u00eame fulgurante trajectoire ascendante pour se voir presque aussit\u00f4t abattus et d\u00e9truits, corps et biens, par une conjuration des m\u00eames int\u00e9r\u00eats sordides, leurs cendres dispers\u00e9es et leur m\u00e9moire \u00e0 la fois abolie et souill\u00e9e.<\/span><\/p>\n En attendant qu\u2019un v\u00e9ritable \u00e9diteur publie une version non cuisin\u00e9e du livre de Mme Staman \u2013 et si possible sans coquilles, sans fautes de fran\u00e7ais, sans mots qui manquent, sans mots en trop et sans mots invent\u00e9s (\u00ab\u00a0ses biens sous scell\u00e9e\u00a0\u00bb \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition) \u2013 il faut le lire<\/u> tel quel ou en anglais. M\u00eame mutil\u00e9, il est efficace et remarquable de rigueur intellectuelle. Mme Staman a travaill\u00e9 comme David Irving et comme le revendiquait von Ranke, en essayant de comprendre ce qui s\u2019\u00e9tait r\u00e9ellement pass\u00e9.<\/span><\/p>\n Qu\u2019il est rafra\u00eechissant \u2013 soit dit en passant \u2013 de voir quelqu\u2019un \u00e9crire sur C\u00e9line sans pr\u00e9jug\u00e9s \u00ab\u00a0pour\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0contre\u00a0\u00bb, sans lui attribuer ses propres inclinations ni lui faire le proc\u00e8s auquel le dernier des gougnafiers se croit autoris\u00e9, sous pr\u00e9texte que le malheureux a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu paillasson \u00e0 fantasmes et bouc \u00e9missaire d\u00e9sign\u00e9 pour camoufler\u2026 tout le reste. Ah, quel reste\u00a0!<\/span><\/p>\n Ils disent \u00ab\u00a0romanc\u00e9e\u00a0\u00bb pour minimiser. Ne vous laissez pas abuser, ce n\u2019est pas vrai\u00a0: il s\u2019agit d\u2019une rigoureuse enqu\u00eate au criminel et d\u2019un vrai livre d\u2019histoire, fruit de longues et patientes recherches sur les faits et sur les archives.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00c0 lire, m\u00eame tel quel\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Anne-Louise STAMAN<\/span><\/p>\n Assassinat d\u2019un \u00e9diteur \u00e0 la Lib\u00e9ration \u2013 Robert Deno\u00ebl (1902-1945)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n e-dite \u2013 28 f\u00e9vrier 2005<\/span><\/p>\n 340 pages<\/span><\/p>\n <\/p>\n On ne peut comparer le livre de Mme Staman qu\u2019\u00e0 celui qui a co\u00fbt\u00e9, au Britannique Richard Copley Christie, trente ans d\u2019efforts semblables\u00a0:<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Richard Copley Christie<\/span><\/p>\n \u00c9tienne Dolet, le martyr de la Renaissance<\/em><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Traduction de Casimir Stryienski<\/span><\/p>\n Republication de l\u2019\u00e9dition originale de 1886 (en fran\u00e7ais)\u00a0: Kessinger Publishing (10 septembre 2010)<\/span><\/p>\n 584 pages<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n URL de cet article\u00a0:\u00a0<\/span><\/strong>http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/assassinat-dun-editeur-a-la-liberation-robert-denoel-1902-1945\/<\/span><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/COUVERTURE-STAMAN.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
![\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/a>](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/A.-Louise-STAMAN.jpeg\"){kind=link}