<\/p>\n
a\/s de Th\u00e9roigne \u2013 L.G.O<\/em>. \u2013 10.6.2020<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0 <\/p>\n Depuis, au mail <\/em>cit\u00e9 dans notre pr\u00e9c\u00e9dent post<\/em>, ils ont ajout\u00e9 ce qui suit\u00a0:<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Aussi pour bien comprendre notre propos il convient de lire nos deux essais :<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Manifeste pour la soci\u00e9t\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s\u00a0\u00bb<\/strong> <\/span><\/p>\n (https:\/\/resistance71.files.wordpress.com\/2018\/05\/manifeste-pour-la-societe-des-societes.pdf<\/a>\u00a0)<\/span><\/p>\n <\/p>\n et sa suite logique :<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0R\u00e9solution de l’aporie d’anthropologie politique de Pierre Clastres\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n (https:\/\/resistance71.files.wordpress.com\/2019\/09\/pierre_clastres_anthropologie_politique_et_resolution_aporie.pdf<\/a>)<\/span><\/p>\n Le pourquoi Pepe, qui a toute notre sympathie, ne peut rester que dans une formule restreinte, y est contenue.<\/span><\/p>\n De plus Pepe bosse pour l’Asia Times<\/em>, les Chinois sont ses payeurs en quelque sorte, il ne saurait \u00eatre totalement objectif et ses \u00e9crits encensant la \u00ab\u00a0route de la soie\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0mod\u00e8le \u00e9conomique\u00a0\u00bb qui en d\u00e9coule en fait aussi un critique na\u00eff (ou pas ?..) du monde moderne.<\/span><\/p>\n Il est difficile pour nous de nous engager dans toute discussion de fond avec des personnes qui n’ont pas lu ou ne veulent pas lire nos deux essais, car ils sont l’essence m\u00eame de notre r\u00e9flexion sur le monde et la soci\u00e9t\u00e9 humaine. Il n’y a rien qu’on puisse dire qui n’est pas contenu dans ces deux textes… Merci de garder cela en consid\u00e9ration et de poster les liens pour tout lecteur voulant discuter.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n On ne conna\u00eet pas encore leurs deux essais, mais comme c\u2019est sur des principes aussi qu\u2019on r\u00e9pond, notre argument fera peut-\u00eatre quand m\u00eame avancer le schmilblic, ne f\u00fbt-ce qu\u2019en nous situant plus pr\u00e9cis\u00e9ment.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0 <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Chers camarades,<\/span><\/p>\n (remplacez par autre chose si vous n\u2019aimez pas),<\/span><\/p>\n <\/p>\n D\u2019accord, oui, si on veut, mais pas tout \u00e0 fait et m\u00eame loin de l\u00e0.<\/span><\/p>\n Parce que, quand je vois implicitement critiquer les grands hommes et quelques-uns peut-\u00eatre moins grands mais qui ont fait ce qu\u2019ils pouvaient et qui continuent, l\u00e0 o\u00f9 il y en a, j\u2019ai de plus en plus tendance \u00e0 me dire\u00a0: mais qu\u2019est-ce qui les emp\u00eache de faire mieux \u00e0 leur mode\u00a0?<\/em><\/strong> Que Poutine et que Xi Jinping aujourd\u2019hui. Que Mao, que Staline et que L\u00e9nine avant-hier. Que les Castro et Guevara hier\u00a0? Que Marat, Robespierre et Saint-Just avant eux\u00a0? (Je vous passe tous les autres, et il y en a, de Lumumba \u00e0 Maduro-Moral\u00e8s, de Bouhired \u00e0 Davis et Devlin.)<\/span><\/p>\n La critique est ais\u00e9e et l\u2019art est difficile (sagesse des nations). Je crains fort qu\u2019on soit toujours le r\u00e9formiste de quelqu\u2019un.<\/span><\/p>\n Qu\u2019est-ce qu\u2019il attend \u00ab\u00a0Nous le Peuple\u00a0\u00bb (dans le temps, on disait \u00ab\u00a0le Souverain\u00a0\u00bb)\u00a0pour montrer ce qu\u2019il sait faire et surtout ce qu\u2019il veut\u00a0<\/em>? Le probl\u00e8me, c\u2019est justement qu\u2019il ne semble pas vraiment vouloir quelque chose mais seulement ne pas vouloir<\/em> quelque chose. Qu\u2019on ne veut pas non plus, mais ne digressons pas.<\/span><\/p>\n Quand je dis Nous le Peuple ou Le Souverain, je parle ici de sa partie \u00e9merg\u00e9e en France\u00a0: les Gilets Jaunes, puisque c\u2019est d\u2019eux qu\u2019il \u00e9tait question.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Les Gilets Jaunes sont un ramassis de braves gens courageux, h\u00e9ro\u00efques m\u00eame parfois, qui, depuis une vingtaine de mois \u2013 avec une petite interruption pour cause de Coronamachin \u2013 se font \u00e9triper semaine apr\u00e8s semaine aussi aveugl\u00e9ment que les poilus dans les tranch\u00e9es de 14-18 et avec le m\u00eame r\u00e9sultat. Qui avaient pr\u00e9vu d\u2019attaquer le gouvernement d\u00e8s que celui-ci leur permettrait de se d\u00e9confiner (th\u00e9oriquement le 11 mai) et qui ne l\u2019ont pas fait parce qu\u2019il ne le leur a pas permis. Attendre qu\u2019un gouvernement vous donne la permission de sortir de chez vous pour aller l\u2019attaquer, c\u2019est quand m\u00eame une grande premi\u00e8re.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Or, les Gilets Jaunes sont l\u2019avant-garde\u00a0! De ceux qui ne doivent surtout pas avoir de chefs. Derri\u00e8re eux, c\u2019est n\u2019importe quoi. Et eux, tout ce qu\u2019ils ont trouv\u00e9 \u00e0 faire jusqu\u2019ici, c\u2019est offrir leurs corps \u00e0 l\u2019estropiage syst\u00e9matique (technique isra\u00e9lienne \u00e9prouv\u00e9e s\u2019il faut en croire M. Giraldi) comme autant de moutons de Panurge sautant \u00e0 la baille sans s\u2019arr\u00eater jamais une seule minute pour se demander s\u2019il ne serait pas, apr\u00e8s tout, souhaitable de se poser un instant pour r\u00e9fl\u00e9chir<\/em> <\/strong>\u00e0 comment il serait possible de changer leur fusil d\u2019\u00e9paule et peut-\u00eatre, du m\u00eame coup, la donne.<\/span><\/p>\n Comme disait Coluche, qui \u00e9tait si lumineux qu\u2019il a fallu le tuer pour le faire taire\u00a0: \u00ab\u00a0Comment veux-tu qu\u2019un con sache qu\u2019il est con, puisque c\u2019est avec son esprit qu\u2019il juge\u00a0?\u00a0\u00bb Mais ceci vaut aussi pour ceux qui ne sont pas cons, qui ont juste leurs limites, qui sont seulement ignorants (pas curieux souvent), manipul\u00e9s et lobotomis\u00e9s \u00e0 n\u2019en plus finir, ch\u00e2tr\u00e9s de toutes les mani\u00e8res, affubl\u00e9s d\u2019oeill\u00e8res \u00e0 chevaux sur les c\u00f4t\u00e9s et par devant, et avec, la plupart du temps, peu de go\u00fbt naturel pour l\u2019action et l\u2019autodiscipline. On en est plus ou moins tous l\u00e0, Nous-le-Peuple, Nous-le-Souverain.<\/span><\/p>\n Et vous croyez sinc\u00e8rement qu\u2019on va arriver \u00e0 se torcher tous seuls comme des grand non pas une r\u00e9volution (\u00f4 folie des grandeurs\u00a0!) mais m\u00eame du r\u00e9formisme, voire de minuscules r\u00e9formettes\u00a0? Peuh, on n\u2019a pas besoin de chefs, et m\u00eame on n\u2019en veut pas, na\u00a0! Au nom de l\u2019\u00c9galit\u00e9. Par le bas. Sauf si on oublie que, face \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 par nature et par la loi, il faut admettre l\u2019in\u00e9galit\u00e9 par les talents et le caract\u00e8re parce que ce sont des r\u00e9alit\u00e9s.<\/span><\/p>\n Depuis la nuit des temps, il y a eu des hommes \u2013 pardon\u00a0! des humains m\u00e2les et femelles \u2013 n\u00e9s avec quelques talents de plus que les autres, (injustice de la nature, certes, Socrate pr\u00e9tendait qu\u2019il n\u2019y en avait pas, mais on n\u2019a jamais demand\u00e9 \u00e0 Xanthippe) \u2013 qui, quelquefois, \u00e0 cause de ces talents, ou justement \u00e0 cause d\u2019eux, se sont cru responsables de quelque chose envers le reste du troupeau, et sont pass\u00e9s aux actes.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Certains se sont plant\u00e9s, peut-\u00eatre sans doute m\u00eame tous. Plus ou moins. Personne n\u2019est infaillible. Nous ne savons pas quelles cartes ils ont eu en mains ni comment ils les ont jou\u00e9es. Nous ne connaissons, du jeu plurimill\u00e9naire \u2013 un pas en avant, deux pas en arri\u00e8re \u2013 que les r\u00e9sultats visibles. Les sympt\u00f4mes. Au risque de p\u00e9dantiser, je me permets de rappeler la recommandation expresse du camarade Oscar Wilde (je n\u2019ai pas le verbatim<\/em>)\u00a0: pour avoir raison d\u2019un mal, il faut remonter \u00e0 son origine, \u00e0 sa source, \u00e0 ses plus lointaines racines, sinon, mieux vaut rester tranquille. \u00ab\u00a0Au moins ne pas nuire\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Dans la Longue Marche des humains vers un semblant de maturit\u00e9, seule sauvegarde possible de ce qui reste du vivant, je prends personnellement Robespierre pour boussole, parce qu\u2019il est le premier et jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent le seul \u00e0 ce point-l\u00e0, qui ait correctement formul\u00e9 l\u2019\u00e9quation et se soit appliqu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9montrer par l\u2019exemple\u00a0: \u00ab\u00a0Le peuple est le seul souverain\u00a0\u00bb. Sans ignorer que le souverain est infantile et que cet infantilisme est la racine de tous ses maux, de tous les crimes et de toutes les injustices. Il n\u2019a pas ignor\u00e9 non plus que le souverain infantile est constitu\u00e9 d\u2019individus<\/em><\/strong>, qui doivent apprendre \u00e0 agir en masse<\/em><\/strong> et dans le m\u00eame sens (version infinie des deux chevaux de Platon), que pour y arriver, il lui faut devenir adulte (\u00e0 la fois en masse et un par un), et que la maturit\u00e9 ne peut ni s\u2019enseigner ni s\u2019imposer. Que, par cons\u00e9quent, la route sera longue et ardue, sem\u00e9e d\u2019une myriade d\u2019emb\u00fbches. Qu\u2019il n\u2019y a rien d\u2019autre \u00e0 faire sans doute que ce qu\u2019a recommand\u00e9 G\u00fcnther Grass: \u00ab\u00a0mettre un pied devant l\u2019autre et faire de son mieux\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n C\u2019est ainsi que tous ceux qui sont venus apr\u00e8s Maximilien ont fait de leur mieux, avec ce qu\u2019ils avaient de talents et de sens des responsabilit\u00e9s. Ceux qui ont le mieux et le plus spectaculairement r\u00e9ussi \u2013 les L\u00e9nine, Staline, Mao, Castro, Guevara, Chavez et autres \u2013 ont franchi modestement un tron\u00e7on de cette interminable route, ont tent\u00e9 de la baliser, de l\u2019am\u00e9nager, de la fortifier en la parcourant, pour que ceux qui viendraient derri\u00e8re puissent avancer un peu plus vite, un peu plus loin. Si chaque membre du Souverain, de Nous-le-Peuple, en faisait autant, m\u00eame avec des talents bien moindres, nous serions promptement sortis de l\u2019auberge. Ce n\u2019est pas tellement l\u2019absence des talents qui pose probl\u00e8me aujourd\u2019hui, c\u2019est l\u2019absence absolue de d\u00e9termination.<\/span><\/p>\n Que faire\u00a0?<\/span><\/p>\n Si vous le savez, vous avez de la chance.<\/span><\/p>\n Mais on \u00e9tait partis sur Pepe Escobar, qui n\u2019est ni un ma\u00eetre \u00e0 penser, ni un gourou, ni un g\u00e9n\u00e9ral, ni un r\u00e9volutionnaire en chef\u00a0: c\u2019est un journaliste. Il ne veut donc rien \u00ab\u00a0r\u00e9former\u00a0\u00bb ni \u00ab\u00a0r\u00e9volutionner\u00a0\u00bb du tout. Il para\u00eet s\u2019int\u00e9resser passionn\u00e9ment \u00e0 ce qui se passe dans le monde. Il essaie, je pense, de comprendre quelles sont les donn\u00e9es des probl\u00e8mes qui se posent et de partager ce qu\u2019il croit avoir compris avec ceux qui le lisent et qui essaient, eux aussi, de comprendre.<\/span><\/p>\n Il est salari\u00e9 pour son travail par l\u2019Asia Times<\/em>, qui n\u2019est pas un organe du PC chinois. M\u00eame s\u2019il est situ\u00e9 en Asie, il appartient \u00e0 la n\u00e9buleuse occidentale du Times<\/em> (propri\u00e9taires priv\u00e9s), qu\u2019il faut f\u00e9liciter de se distancier des autres titres du groupe en laissant leur journaliste de haute vol\u00e9e libre de s\u2019exprimer comme il l\u2019entend.<\/span><\/p>\n Si Pepe se sent des affinit\u00e9s avec les politiques de telle ou telle tendance, il en a le droit, ses opinions ne sont pas des injonctions et ses lecteurs ne sont pas forc\u00e9s de lui emboiter le pas. \u00c0 journalistes libres, lecteurs dot\u00e9s d\u2019esprit critique. Ce devrait toujours \u00eatre le cas.<\/span><\/p>\n Les interventions oratoires de Robespierre donnent une assez bonne id\u00e9e de ce que fait, par la plume, Escobar. Deux exemples\u00a0:<\/span><\/p>\n 1\/ Avant la p\u00e9tition du Champ de Mars, pas de \u00ab\u00a0n\u2019y allez pas\u00a0!\u00a0\u00bb ni de \u00ab\u00a0faites plut\u00f4t \u00e7a\u00a0\u00bb, mais analyse lucide, sans fard, de la situation \u00ab\u00a0il y a du danger parce que\u2026\u00a0\u00bb. R\u00e9sultat\u00a0: ils y sont tous all\u00e9s quand m\u00eame, endimanch\u00e9s, avec leurs enfants, et ils se sont fait massacrer. Apr\u00e8s, pourtant, pas le moindre \u00ab\u00a0je vous l\u2019avais bien dit \u00bb. Le souverain avait d\u00e9cid\u00e9, il ne restait qu\u2019\u00e0 en prendre acte et \u00e0 continuer de faire son devoir.<\/span><\/p>\n 2\/ En 93, situation archi-d\u00e9grad\u00e9e encore plus explosive. Une fois de plus, mise \u00e0 plat du probl\u00e8me, des rapports de force, des dangers. Clair (on a les textes), impossible de s\u2019y tromper. On l\u2019a \u00e9cout\u00e9 mais pas entendu. R\u00e9sultat\u00a0: massacres de septembre (\u00e9v\u00e9nement infiniment plus complexe que tout ce qu\u2019en rab\u00e2chent les cr\u00e9tins qui adorent juger ce qu\u2019ils ne comprennent pas. Une fois de plus, aucun reproche ni m\u00eame un commentaire, aucun retournement de veste non plus \u00e0 la PC d\u2019apr\u00e8s les chars \u00e0 Prague. Le souverain a tranch\u00e9, f\u00fbt-ce contre lui-m\u00eame. On continue, le but n\u2019\u00e9tant pas de le diriger mais de l\u2019aider \u00e0 m\u00fbrir. En passant par la seule voie possible.<\/span><\/p>\n C\u2019est quelque chose d\u2019un peu semblable que fait Pepe Escobar. Il n\u2019est pas votre ma\u00eetre d\u2019\u00e9cole et n\u2019est pas non plus \u00ab\u00a0vendu\u00a0\u00bb aux Chinois. Quand il va voir Lula dans sa prison, il suit son flair et sans doute sa conscience. Il dit ce qu\u2019il voit, ce qu\u2019il croit avoir compris, et \u00e0 vous de juger, d\u2019user de votre libre arbitre.<\/span><\/p>\n Quelqu\u2019un qui n\u2019y croyait pas, au libre arbitre, en a fait part un jour \u00e0 Saint-Just, qui s\u2019est content\u00e9 de r\u00e9pondre laconiquement\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut faire comme si\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Ma conviction profonde pour ce qu\u2019elle vaut\u00a0: tant que tout le troupeau humain n\u2019aura pas acc\u00e9d\u00e9, un par un et en masse, \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur de conscience et de responsabilit\u00e9, toutes les am\u00e9liorations, si r\u00e9volutionnaires soient-elles, seront transitoires et vou\u00e9es \u00e0 finir dans l\u2019une ou l\u2019autre Ferme des animaux. <\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n URL de cet article :<\/span><\/strong> http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/echange-dimpressions-avec-commune-de-paris\/<\/span><\/a> <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/3.-GILET-1.gif\")
<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<\/a><\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n