{"id":12334,"date":"2020-11-02T22:30:24","date_gmt":"2020-11-02T21:30:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/?page_id=12334"},"modified":"2020-11-02T22:32:02","modified_gmt":"2020-11-02T21:32:02","slug":"12334-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/12334-2\/","title":{"rendered":"Corbyn et la tyrannie du politiquement correct"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 36pt;\"><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 42pt;\"><strong>Corbyn et la tyrannie du politiquement correct<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 18pt;\"><strong>Gilad Atzmon \u2013 <em>Unz Review<\/em> \u2013 30.10.2020<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 18pt;\">Traduction<strong>\u00a0: <em>Les Grosses Orchades<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Corbyn.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-12330 size-full\" src=\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Corbyn.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"375\" srcset=\"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Corbyn.jpg 600w, https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Corbyn-300x188.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\"><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Le cin\u00e9aste lib\u00e9ral Michael Moore, qui en 2016 avait pr\u00e9dit la victoire \u00e9lectorale de Trump, apporte cette fois encore un b\u00e9mol \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration pr\u00e9matur\u00e9e de la victoire de Biden<\/span><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Hier, cinq jours tout juste avant l\u2019\u00e9lection, Moore a tir\u00e9 la sonnette d\u2019alarme, en affirmant avec force que les sondages qui donnent \u00e0 Biden une confortable avance sur Trump, ne correspondent pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Dans une r\u00e9cente interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, Moore <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=gxPJaJt5ulU&amp;list=PLpr9Ml2HVKwlYZw_0hvZGffSi4_bFhp_7&amp;index=16&amp;t=0s\">a dit<\/a> :<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 90px;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">\u00ab\u00a0Le vote en faveur de Trump est toujours sous-\u00e9valu\u00e9 par les instituts de sondage. Quand ils vont interroger les gens qui votent pour Trump, les gens qui votent pour Trump se m\u00e9fient d\u2019eux et se disent que c\u2019est le Deep State qui vient les trouver pour essayer de savoir pour qui ils vont voter .\u00bb<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Moore est catastroph\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e que Trump puisse r\u00e9sider encore quatre ans \u00e0 la m\u00eame adresse, mais cela n\u2019affecte pas l\u2019acuit\u00e9 de son jugement. Dans ce monde si particulier, beaucoup d\u2019Am\u00e9ricains r\u00e9pugnent \u00e0 admettre ouvertement leur soutien au pr\u00e9sident sortant. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne n\u2019est pas sp\u00e9cifiquement am\u00e9ricain. Beaucoup de Britanniques n\u2019admettraient jamais qu\u2019ils ont vot\u00e9 pour le Brexit, mais revoteraient probablement pour le Brexit. De nombreux Britanniques n\u2019admettraient jamais soutenir les Tories, mais quand ils sont all\u00e9s voter, ils ont inflig\u00e9 au Labour le coup le plus dur de toute son histoire \u00e9lectorale. La m\u00eame chose s\u2019est produite aux r\u00e9centes \u00e9lections isra\u00e9liennes\u00a0: Netanyahou a obtenu un bien meilleur score le jour de l\u2019\u00e9lection que ne lui en avaient pr\u00e9dit les sondages. L\u2019explication donn\u00e9e en Isra\u00ebl a \u00e9t\u00e9 que ceux qui votent pour lui ne disent pas la v\u00e9rit\u00e9 aux sondeurs.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">L\u2019histoire nous offre des flop\u00e9es de circonstances o\u00f9 les masses ont fait semblant de soutenir le r\u00e9gime, le parti au pouvoir ou un tyran. Ce que nous voyons actuellement en Occident est \u00e0 l\u2019exact oppos\u00e9. Une grande partie du public craint l\u2019opposition, elle craint ceux qui veulent la \u00ab\u00a0lib\u00e9rer\u00a0\u00bb de ses gouvernements crypto-fascistes, au nom des \u00ab\u00a0valeurs lib\u00e9rales\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0la libert\u00e9\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Les Am\u00e9ricains ne craignent pas Trump, son parti, ses services secrets, la NSA, le FBI ou la CIA. Ce qu\u2019ils craignent, en r\u00e9alit\u00e9, ce sont les g\u00e9ants des m\u00e9dias sociaux \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb et leurs \u00ab\u00a0normes communautaires\u00a0\u00bb. Aux \u00c9tats-Unis, les m\u00e9dias <em>mainstream<\/em> dans leur quasi-totalit\u00e9 n\u2019ont aucun complexe \u00e0 \u00eatre unilat\u00e9raux et occultent\u00a0 de mani\u00e8re flagrante les nouvelles qui pourraient jouer en d\u00e9faveur du challenger pr\u00e9sidentiel. Il est encore plus pr\u00e9occupant de constater que beaucoup d\u2019Am\u00e9ricains paraissent avoir peur de l\u2019opposition\u00a0 et de son pouvoir \u00e9ventuel sur eux. Ceci montre que l\u2019Am\u00e9rique n\u2019est pas, m\u00eame de loin, un endroit libre. Il faut dire qu\u2019en Am\u00e9rique, comme d\u2019ailleurs en Angleterre, il faut dire que l\u2019opposition s\u2019est m\u00e9tamorphos\u00e9e en une force obscure et autoritaire.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Quel est le noyau de ce passage \u00e0 l\u2019autoritarisme\u00a0? Les lib\u00e9raux et les progressistes qui se disent \u00ab\u00a0la gauche\u00a0\u00bb sont totalement coup\u00e9s des valeurs culturelles et politiques qui avaient fait de la notion de gauche un argument significatif. Aujourd\u2019hui, le niveau du d\u00e9tachement indiff\u00e9rent est tel que la plupart des lib\u00e9raux et des progressistes \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb ne se rappellent m\u00eame pas ce que furent ces valeurs. Cette gauche n\u2019a pas su s\u2019adapter \u00e0 la nouvelle r\u00e9alit\u00e9. Ceux qui la composent recherchent \u00e9videmment le pouvoir politique, mais ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 capables d\u2019accoucher d\u2019un plan susceptible de faire du monde un endroit un peu meilleur. Il ne faut pas \u00eatre un g\u00e9nie pour pouvoir montrer du doigt les dysfonctionnements de l\u2019op\u00e9ration Trump, et pas davantage pour \u00e9pingler ce qu\u2019il y a de risible dans le cabinet Johnson, mais qu\u2019est-ce que propose l\u2019opposition pour les remplacer\u00a0? J\u2019aurais aim\u00e9 pouvoir dire \u00ab\u00a0pas grand-chose\u00a0\u00bb, mais la r\u00e9ponse, en fait, est \u00ab\u00a0rien du tout\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">La faillite humiliante de Jeremy Corby est probablement la fen\u00eatre la plus utile, d\u2019o\u00f9 observer l\u2019\u00e9vaporation de la gauche et des valeurs progressistes, des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Atlantique. Quand Corbyn a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu \u00e0 la t\u00eate du Parti Travailliste en septembre 2015, il \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme la principale ic\u00f4ne id\u00e9ologique de gauche, comme un\u00a0 homme qui avait soutenu les opprim\u00e9s tout au long de sa carri\u00e8re politique. M\u00eame ceux qui n\u2019\u00e9taient pas de ses partisans admettaient que Corbyn \u00e9tait le premier antiraciste de Grande Bretagne. Dans les jours qui ont suivi sa candidature au poste de Premier ministre, Corbyn a eu toutes les caract\u00e9ristiques d\u2019une rock star. Des millions de jeunes, en Grande Bretagne et ailleurs dans le monde, voyaient en lui un h\u00e9ros justicier et br\u00fblaient de jouer le r\u00f4le d\u2019avant-garde dans la bataille qu\u2019il allait livrer pour la justice et contre l\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Hier, le m\u00eame Corbyn a encaiss\u00e9 l\u2019humiliation ultime. Il a \u00e9t\u00e9 suspendu par le parti qu\u2019il dirigeait encore il y a quelques mois. Que s\u2019est-il pass\u00e9 entre 2015 et 2020\u00a0?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Aussit\u00f4t que Corbyn eut pris la direction du Labour, lui-m\u00eame et son parti ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 un feu roulant d\u2019attaques de la part du Lobby isra\u00e9lien et des Institutions Juives Britanniques. L\u2019un apr\u00e8s l\u2019autre, tous les proches alli\u00e9s de Corbyn ont \u00e9t\u00e9 pris pour cibles. Corbyn n\u2019en a pas d\u00e9fendu un seul, ou s\u2019il l\u2019a fait, il a pris grand soin de le faire en cachette.\u00a0 Des milliers de militants du Labour ont \u00e9t\u00e9 suspendus et expuls\u00e9s du parti pour avoir critiqu\u00e9 Isra\u00ebl, son lobby ou fait remarquer l\u2019un ou l\u2019autre aspect exceptionnaliste de la culture politique juive. Et tout au long de cette longue chasse aux sorci\u00e8res, Corbyn a gard\u00e9 le silence. Quand il s\u2019est agi de politique seule, Corbyn n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 capable de prendre fermement position sur le Brexit ou sur quoi que ce soit. Il n\u2019a fallu \u00e0 Cortbyn que quatre ans pour g\u00e2cher r\u00e9dhibitoirement le soutien immense dont il jouissait au d\u00e9part et pour r\u00e9duire son parti \u00e0 l\u2019\u00e9tat de farce tragique. Au cours de ces quatre ans, le Labour a explor\u00e9 toutes les m\u00e9thodes autoritaires. Il a harcel\u00e9 ses militants et rassembl\u00e9 sur eux des tas d\u2019informations priv\u00e9es, il a m\u00eame espionn\u00e9 leurs comptes sur les r\u00e9seaux sociaux. Il a op\u00e9r\u00e9 en \u00e9troite collaboration avec la police et le lobby isra\u00e9lien, au d\u00e9triment de ses propres pr\u00e9cieux militants. Pendant toute la p\u00e9riode o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 le dirigeant en titre du Labour, Jeremy Corbyn ne s\u2019est pas comport\u00e9 une seule fois comme un chef, il ne s\u2019est pas une seule fois insurg\u00e9 contre cette d\u00e9mence ni n\u2019a tent\u00e9 d\u2019y mettre fin.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Il a \u00e9t\u00e9 suspendu hier, suite \u00e0 sa r\u00e9action devant le verdict de l\u2019EHRC (Commission \u00c9galit\u00e9s et Droits Humains), selon lequel le Labour a enfreint la loi par sa mani\u00e8re de traiter les plaintes pour antis\u00e9mitismes au cours de la p\u00e9riode o\u00f9 M. Corbyn \u00e9tait \u00e0 sa t\u00eate.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Personne, dans la perfide presse britannique, n\u2019a os\u00e9 dire en clair ce que signifie cette suspension, \u00e0 savoir que l\u2019ex-leader du Parti travailliste \u2013quelqu\u2019un qui \u00e9tait candidat au poste de Premier ministre en d\u00e9cembre dernier \u2013 n\u2019est pas autoris\u00e9 \u00e0 exprimer des opinions personnelles. Tout ce qu\u2019il a le droit de faire, c\u2019est suivre le sc\u00e9nario. Il s\u2019av\u00e8re ainsi clairement que ce ne sont pas juste les masses qui sont soumises au terrorisme du politiquement correct, mais que le Parti Travailliste lui-m\u00eame et sa direction sont frapp\u00e9s des proscriptions les plus autoritaires. Il leur est enjoint de se conformer \u00e0 un sc\u00e9nario. La seule question rest\u00e9e sans r\u00e9ponse, est\u00a0: qui \u00e9crit le sc\u00e9nario et qui le traduit en anglais\u00a0?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Mais l\u2019absurdit\u00e9 va encore bien plus loin, car\u2026\u00a0 la commission EHRC a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par le gouvernement travailliste en 2007. Sa t\u00e2che non officielle \u00e9tait de s\u2019attaquer au racisme de droite en taillant des croupi\u00e8res au Front National Britannique. D\u00e8s sa cr\u00e9ation, l\u2019EHRC a donc \u00e9t\u00e9 vou\u00e9e au r\u00f4le de police de la pens\u00e9e et de l\u2019expression. \u00c0 consid\u00e9rer les d\u00e9g\u00e2ts que Corbyn et le Labour se sont inflig\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames, on peut dire qu\u2019ils r\u00e9coltent ce qu\u2019ils ont sem\u00e9. Le Labour a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fait par la machine dictatoriale qu\u2019il avait invent\u00e9e pour museler ses ennemis politiques<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">On ne sait pas encore qui va gagner l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle US. Mais m\u00eame si c\u2019est Biden qui la remporte, il est impossible de nier le fait qu\u2019un \u00e9lecteur am\u00e9ricain sur deux croit que Trump vaut mieux que lui pour diriger le pays. C\u2019est exactement pareil en Grande Bretagne\u00a0: m\u00eame si le Labour avait gagn\u00e9 les derni\u00e8res \u00e9lections, un Britannique sur deux croit qu\u2019i\u00a0!l faut le Brexit pour avancer.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Je crois que s\u2019il reste quelque chose de l\u2019esprit ath\u00e9nien et de l\u2019\u00e9thos chr\u00e9tien dont l\u2019Occident a re\u00e7u une pr\u00e9cieuse civilisation digne d\u2019inspirer les autres, c\u2019est que nous devons \u00ab\u00a0aimer notre prochain\u00a0\u00bb. En 2020, aimer son prochain signifie \u00eatre d\u2019accord avec lui pour n\u2019\u00eatre pas d\u2019accord, c\u2019est voir un humain et toute l\u2019humanit\u00e9 dans chacun de nous. Aimer son prochain, c\u2019est rechercher ce qui nous unit et qui nous oppose fermement \u00e0 ceux qui veulent nous atomiser en autant de segments biologiques identitaires, s\u00e9par\u00e9s par le genre, la couleur de la peau, l\u2019orientation sexuelle, etc. Aimer son prochain, en 2020,\u00a0 c\u2019est rechercher l\u2019harmonie.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">La \u00ab Gauche \u00bb, dans sa forme autoritaire actuelle ne peut pas nous conduire vers ce but. C\u2019est une zone occup\u00e9e. La Gauche a besoin d\u2019une remise \u00e0 z\u00e9ro, d\u2019un retour aux sources. Elle a besoin de plonger dans ses origines m\u00e9taphysiques\u00a0: dans cet instinct unificateur qui est universel aussi. Corbyn a \u00e9t\u00e9 une star quand les gens croyaient qu\u2019il se pr\u00e9occupait v\u00e9ritablement de \u00ab\u00a0tous\u00a0\u00bb et non de \u00ab\u00a0quelques-uns\u00a0\u00bb. Il s\u2019est \u00e9vapor\u00e9, en tant que puissance politique, quand \u00ab\u00a0tous\u00a0\u00bb ont compris que lui et son parti \u00e9taient les marionnettes de quelques-uns.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Source\u00a0: <a href=\"https:\/\/www.unz.com\/gatzmon\/corbyn-and-the-tyranny-of-correctness\/\">https:\/\/www.unz.com\/gatzmon\/corbyn-and-the-tyranny-of-correctness\/<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\">Source originale\u00a0: <a href=\"https:\/\/gilad.online\/writings\/2020\/10\/30\/corbyn-and-the-tyranny-of-correctness\">https:\/\/gilad.online\/writings\/2020\/10\/30\/corbyn-and-the-tyranny-of-correctness<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-size: 14pt;\">Traduction : c.l. pour Les Grosses Orchades<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: times new roman, times, serif; font-size: 14pt;\"><strong>URL de cet article\u00a0: <\/strong><a href=\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/12334-2\/\">http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/12334-2\/<\/a><strong><br \/>\n<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Foule-1.gif\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-12335\" src=\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Foule-1.gif\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"65\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-family: comic sans ms, sans-serif; font-size: 14pt;\">Novembre 2020<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Corbyn et la tyrannie du politiquement correct \u00a0 Gilad Atzmon \u2013 Unz Review \u2013 30.10.2020 Traduction\u00a0: Les Grosses Orchades &nbsp; &nbsp; \u00a0 \u00a0 Le cin\u00e9aste lib\u00e9ral Michael Moore, qui en 2016 avait pr\u00e9dit la victoire \u00e9lectorale de Trump, apporte cette fois encore un b\u00e9mol \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration pr\u00e9matur\u00e9e&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12334"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}