Zazie<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Robespierre, par Houdon.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sur un blog intitul\u00e9 \u2026<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u2026 un citoyen zunien a relev\u00e9 ce portrait de Robespierre sculpt\u00e9 par Houdon que nous avions publi\u00e9 en 2013, avec nos v\u0153ux de (bon) 255e<\/sup> anniversaire, se demandant o\u00f9 diantre nous l\u2019avions trouv\u00e9. \u00c0 la suite de quoi il a fait une petite enqu\u00eate. Chez des experts. D\u2019o\u00f9 il ressort que le sculpteur Houdon a \u00ab\u00a0probablement\u00a0 pris un masque de Robespierre\u00a0\u00bb, mais qu\u2019il n\u2019a jamais (au grand jamais !) r\u00e9alis\u00e9 une sculpture de son mod\u00e8le.<\/span><\/p>\n Sur un catalogue du Mus\u00e9e d\u2019Art de l\u2019\u00c9cole de Dessin de Rhode Island (RISD) qu\u2019on peut trouver dans Google Books, il y a, dit-il, un exemplaire de ce buste, la l\u00e9gende expliquant qu\u2019il existe tr\u00e8s peu d\u2019informations sur cette \u0153uvre (vous m\u2019\u00e9tonnez, Ren\u00e9) mais qu\u2019\u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle, le sujet a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement mal identifi\u00e9 comme \u00e9tant Robespierre. <\/strong><\/span><\/p>\n Mal identifi\u00e9 par qui\u00a0? Sur quelles preuves\u00a0? Chhht\u00a0! Ne contredisez pas les experts.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u201cThe consensus among the experts is that, although Houdon probably created a life mask of Robespierre, he never actually went on to make a sculpture. So what is going on ?<\/span><\/p>\n Illumination is provided by a 1991 catalogue for the Museum of Art, Rhode Island School of Design (RISD)\u00a0 available on Google Books. S40 is an example of the same\u00a0bust by Houdon. The entry explains that\u00a0there is little information available but\u00a0in the late 19th century the subject was commonly misidentified as Robespierre<\/strong>. \u00a0The statue now in Rhode Island came originally from a Belgian collection and is signed and dated 1774.\u00a0\u00a0The material is\u00a0plaster tinted to resemble fired clay, and small metal pins throughout the surface suggest that it was\u00a0the original cast used for modelling finished versions.\u201d<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ah, les experts !<\/span><\/p>\n Et de conclure que le buste en question ne peut \u00eatre que celui de Nicolas Joseph Laurent Gilbert (mort neuf ans avant la R\u00e9volution, mais, bien s\u00fbr, Houdon \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 vivant. Et, bien s\u00fbr, ce tr\u00e8s c\u00e9l\u00e8bre sculpteur passait son temps \u00e0 prendre des masques de personnages en vue archi-occup\u00e9s pour n\u2019en rien faire.).<\/span><\/p>\n Bref, apr\u00e8s une recherche que vous pouvez consulter au bout du lien ci-dessus, notre valeureux blogueur US de conclure\u00a0:<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Nicolas Joseph Laurent Gilbert (1750-1780) was a satirical poet who made something of a name for himself as a panegyrist of Louis XV and opponent of the Encyclopedists. He first arrived in Paris in 1774 so the dates fit. \u00a0More to the point – it looks like him !<\/a><\/span><\/p>\n Comparison with engraving of Laurent published in Wikipedia<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u201cIt looks like him\u201d\u00a0<\/em>?<\/span><\/p>\n Eh bien, non, it ne looks pas like him du tout\u00a0: pas les m\u00eames sourcils, pas les m\u00eames yeux, pas la m\u00eame bouche et les cheveux (si ce sont les siens) plant\u00e9s en pointe sur le front, alors que Robespierre (ce sont les siens) non.<\/span><\/p>\n Et, quoique nous ne soyons pas experts (mais demandez au Pr. Canfora ce qu\u2019il en pense\u2026), nous allons quand m\u00eame r\u00e9pondre aux questions que ce M. Rodama se pose.<\/span><\/p>\n Commen\u00e7ons par notre visite \u00e0 Versailles, pour demander \u00e0 voir le fameux buste qui \u00e9tait cens\u00e9 s\u2019y trouver :<\/span><\/p>\n C\u2019\u00e9tait un peu avant les \u00ab\u00a0c\u00e9l\u00e9brations\u00a0\u00bb du Bicentenaire de la R\u00e9volution, M. Jack Lang \u00e9tant alors le ministre responsable de ces choses. Et la r\u00e9ponse qu\u2019on nous y avait faite\u00a0(le buste \u00e9tant semblait-il entrepos\u00e9 dans les caves) avait \u00e9t\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0On ne peut pas tout exposer. On n\u2019en a pas les moyens\u00a0\u00bb. Ce qui, quand on a vu le Goude circus des Champs de juillet 1989, laisse r\u00eaveur. Mais ne surprend pas trop quand on se souvient de ce que l\u2019alors pr\u00e9sident, M. Fran\u00e7ois Mitterrand, avait trouv\u00e9 dr\u00f4le de traiter Margaret Thatcher et Bush p\u00e8re, en ce 14 juillet historique, au \u00ab\u00a0homard Thermidor\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Rel\u00e9gu\u00e9 dans les caves\u00a0! Ce n\u2019est pourtant pas non plus comme si Houdon e\u00fbt \u00e9t\u00e9 un petit sculpteur de rien du tout\u00a0: il est m\u00eame consid\u00e9r\u00e9 en France comme le plus important du XVIIIe si\u00e8cle et il a quand m\u00eame sculpt\u00e9 en marbre, entre autres, Louis XVI (de son vivant), Benjamin Franklin, le g\u00e9n\u00e9ral Saltykov, Thomas Jefferson, John Paul Jones, George Washington (en pied, qui se trouve au Capitole de Richmond), Napol\u00e9on (pas qu\u2019une fois\u00a0!) et Jos\u00e9phine, Rousseau, Diderot, d\u2019Alembert, Moli\u00e8re, Mirabeau, avec toutes ses marques de petite v\u00e9role\u00a0<\/span><\/p>\n et, bien s\u00fbr, Voltaire et son ineffable sourire (plusieurs fois aussi). Plus une petite n\u00e9gresse inconnue\u00a0:<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n en 1781<\/span><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mais faire un buste de Robespierre apr\u00e8s en avoir pris un masque pour ne pas trop contraindre \u00e0 poser\u00a0un homme qui dormait une heure ou deux de temps en temps ? Vous voulez rire\u00a0! Sculpter Robespierre\u00a0? Ah ha ha\u00a0! elle est bien bonne.<\/span><\/p>\n Remarquez, c\u2019est normal\u00a0: pour eux, Robespierre, ce n\u2019est rien. Qu\u2019on se le dise.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le regard de Washington est un des plus r\u00e9v\u00e9lateurs qui soient. Et celui de Robespierre aussi. Mais pas r\u00e9v\u00e9lateurs des m\u00eames choses\u2026<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ce qu\u2019il est int\u00e9ressant de savoir, c\u2019est que Jean-Antoine Houdon \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 donner \u00e0 ses statues un regard (d\u2019ordinaire, les statues n\u2019en ont pas). Il avait un truc pour \u00e7a\u00a0: il creusait, dans l\u2019\u0153il, une petite lamelle qui, selon sa taille et son orientation, cr\u00e9ait le regard. Un truc de sorcier.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il a m\u00eame sculpt\u00e9 (mais en pl\u00e2tre) B\u00e9lisaire sans ses yeux.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ce qui est le plus remarquable, dans son buste de Maximilien, c\u2019est qu\u2019il soit arriv\u00e9 \u00e0 sculpter ses yeux bless\u00e9s.<\/span><\/p>\n Contrairement \u00e0 l\u2019id\u00e9e re\u00e7ue et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e ad nauseam<\/em>\u00a0: Robespierre n\u2019avait pas les yeux verts. Ses yeux \u00e9taient bleus. Et ab\u00eem\u00e9s par des ann\u00e9es de lecture m\u00eame pas \u00e0 la chandelle parce que les \u00e9tudiants pauvres n\u2019avaient pas de quoi s\u2019en payer. D\u2019o\u00f9 les fameuses lunettes vertes \u2013 protectrices –\u00a0 qui, de loin, \u00e0 la lumi\u00e8re des quinquets, lan\u00e7ant des \u00e9clairs verts, ont abus\u00e9 les badauds.<\/span><\/p>\n N\u2019y aurait-il que ce seul d\u00e9tail, dans le fameux buste dont l\u2019id\u00e9e qu\u2019il pourrait \u00eatre le sien offusque tant de monde, il suffirait \u00e0 l\u2019identifier. On peut donc m\u00eame dire que le buste de Robespierre par Houdon est le plus fid\u00e8le de tous ses portraits.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n O\u00f9 nous l\u2019avions trouv\u00e9\u00a0? Ici\u00a0:<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Dans une brochure publi\u00e9e en 1906 par Arth\u00e8me Fayard\u00a0sous le titre \u00ab\u00a0Le R\u00e8gne de Robespierre<\/em> ou les m\u00e9moires d\u2019H\u00e9l\u00e8ne-Maria Williams, traduit pour la premi\u00e8re fois de l’anglais par Frantz Funck-Brentano. Avec des illustrations.\u00a0\u00bb Dont une photographie du buste de Robespierre par Houdon, qui avait, peu de temps auparavant, \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 \u00e0 Paris<\/strong>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Il y a eu \u2013 nous l\u2019y avons vu \u2013 \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie des Beaux-Arts de Verviers (Belgique) un \u00ab\u00a0buste de Robespierre\u00a0d\u2019apr\u00e8s Houdon\u00a0\u00bb, en pl\u00e2tre, r\u00e9alis\u00e9 de m\u00e9moire par un sculpteur local, au retour d\u2019une visite \u00e0 Paris o\u00f9 il avait visit\u00e9 la fameuse exposition. \u00ab\u00a0De m\u00e9moire\u00a0\u00bb\u2026 il n\u2019\u00e9tait pas tr\u00e8s beau ni surtout tr\u00e8s ressemblant, mais il a servi \u00e0 plusieurs g\u00e9n\u00e9rations d\u2019\u00e9l\u00e8ves des classes de dessin et de sculpture. Il y est peut-\u00eatre encore. \u00c0 moins que ce soit lui qui se trouve \u00e0 Rhode Island\u2026 allez savoir.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Une autre statue, qui repr\u00e9sentait Robespierre agonisant sur une table de l\u2019H\u00f4tel de Ville, avait peut-\u00eatre fait partie de la m\u00eame exposition.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n C\u2019est qu\u2019en 1906, les auteurs, les \u00e9diteurs et les organisateurs d\u2019expositions ne savaient pas encore qu\u2019il convenait de faire silence sur Robespierre, et que moins on en parlerait, mieux \u00e7a vaudrait.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Et Miss Williams\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0 <\/p>\n <\/p>\n Helen Maria Williams \u00e9tait une espionne anglaise en mission \u00e0 Paris, qui s\u2019\u00e9tait trouv\u00e9 une couverture id\u00e9ale en partageant un logement avec Mary Wollstonecraft, future \u00e9pouse de William Godwin, et le po\u00e8te William Wordsworth, tous deux ignorants de cette circonstance, et elle ne les mentionne pas dans ses m\u00e9moires.<\/span><\/p>\n Elle fut tr\u00e8s li\u00e9e aux Girondins, arr\u00eat\u00e9e en 1793 et rel\u00e2ch\u00e9e l\u2019ann\u00e9e suivante. Apr\u00e8s un s\u00e9jour en Suisse, elle devait revenir dans un Paris d\u00e9barrass\u00e9 de sa racaille, o\u00f9 elle est morte en 1827.<\/span><\/p>\n Elle a aussi, bien entendu, publi\u00e9 quelques petites choses qui pouvaient servir \u00e0 expliquer sinon \u00e0 justifier sa pr\u00e9sence aux premi\u00e8res loges, notamment une traduction de Paul et Virginie.<\/em><\/span><\/p>\n R.I.P. Miss Williams et ses \u0153uvres.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Beaucoup plus int\u00e9ressante est Mary Wollstonecraft<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n William Godwin et Mary Wollstonecraft<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n En ces temps de pseudo-f\u00e9minisme imb\u00e9cile jusqu\u2019\u00e0 la caricature, cette pionni\u00e8re du f\u00e9minisme, femme de lettres et r\u00e9volutionnaire anglaise m\u00e9riterait d\u2019\u00eatre red\u00e9couverte, non seulement pour ses qualit\u00e9s intrins\u00e8ques et son histoire propre, mais pour celle aussi, de son mari, William Godwin, qui fut \u00e0 l\u2019origine du mouvement chartiste et chef de file du roman jacobin anglais. Car, oui, il a exist\u00e9 une \u00e9cole du roman jacobin\u2026 en Angleterre.<\/span><\/p>\n Et William Godwin, auteur d\u2019une \u00c9l\u00e9gie sur la mort de Maximilien<\/em> (en vers, publi\u00e9e sur feuille volante, consultable \u00e0 la British Library) a aussi failli publier une biographie de Robespierre qui e\u00fbt \u00e9t\u00e9 d\u2019autant plus int\u00e9ressante qu\u2019il avait pass\u00e9, pour en documenter le 2e<\/sup> volume, de longs mois \u00e0 Paris, y rencontrant, pour les interroger, tous les rescap\u00e9s encore en vie de ces \u00e9v\u00e9nements historiques.<\/span><\/p>\n Malheureusement, Godwin \u00e9tait pauvre et il consacrait beaucoup de son temps au mouvement ouvrier naissant. Il finit par \u00eatre mis \u00e0 la porte de son logement et tous ses biens saisis par les huissiers, y compris le manuscrit de son Robespierre<\/em>.<\/span><\/p>\n Nous avons connu, dans les ann\u00e9es 1980, un jeune historien \u00e9cossais qui, en consacrant sa th\u00e8se de doctorat au mouvement chartiste, a retourn\u00e9 en vain ciel et terre \u00e0 la recherche de ce fameux manuscrit, qu\u2019il estime, sans doute avec raison, perdu. Car qu\u2019\u00e9taient cens\u00e9s faire des huissiers d\u2019un paquet de feuilles manuscrites non monnayables, sinon les jeter au\u00a0 caniveau\u00a0?<\/span><\/p>\n William Godwin a donc \u00e9t\u00e9 un th\u00e9oricien politique et un romancier, auteur, notamment, en 1793, d’une Enqu\u00eate sur la justice politique et son influence sur la vertu et le bonheur en g\u00e9n\u00e9ra<\/em>l. Avec son roman Caleb Williams ou les choses comme elles sont<\/em>, paru en 1794, il a acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une renomm\u00e9e litt\u00e9raire europ\u00e9enne.<\/span><\/p>\n Godwin a \u00e9t\u00e9 un des pr\u00e9curseurs de la pens\u00e9e anarchiste mais aussi un inspirateur de Shelley, de Coleridge, de Wordsworth, de William Blake et de bien d\u2019autres. Qu\u2019on nous pardonne si nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 dit, mais ce sont des choses qu\u2019on ne r\u00e9p\u00e8te jamais trop.<\/span><\/p>\n Mary Wollstonecraft est morte en accouchant de leur fille Mary, et Mary Godwin, devenue, plus tard, Mary Shelley, est l\u2019auteur de Frankenstein.<\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Un livre de William Godwin \u00e0 d\u00e9couvrir\u00a0:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0 William Godwin<\/span><\/p>\n Histoires de Temps<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n V\u00e9rone \u00c9ditions \u2013 2017<\/span><\/p>\n 580 pages<\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Il y a des millions d\u2019ann\u00e9es, l\u2019Homme arrive sur Terre, une \u00eele dans un oc\u00e9an cosmique \u00e9toil\u00e9.<\/span><\/p>\n \u00c0 sa naissance, il est sans langage, inconscient.<\/span><\/p>\n Apr\u00e8s quelques milliers d\u2019ann\u00e9es de rondes solaires et galactiques, le penseur surgit de cette pr\u00e9-conscience, brisant la coquille de son \u0153uf terrestre, pour s\u2019interroger sur le monde et sur lui-m\u00eame, sujet et objet : sujet discernant et pensant, objet verbal et grammatical.<\/span><\/p>\n C\u2019est le temps des r\u00e9volutions int\u00e9rieures, l\u2019individu vit dans son \u00ab moi \u00bb et acc\u00e8de \u00e0 son \u00e2ge sup\u00e9rieur, il ne se reconna\u00eet plus simple objet. Le penseur veut se conna\u00eetre lui-m\u00eame, retrouver et rejoindre ses fr\u00e8res et ses s\u0153urs, compagnons de voyage dans cette odyss\u00e9e.<\/span><\/p>\n Cette qu\u00eate l\u00e9gitime doit trouver des r\u00e9ponses raisonn\u00e9es, qui nous r\u00e9concilient avec notre histoire, notre origine, avec la vie, le monde et le temps.<\/span><\/p>\n Un r\u00e9cit qui fait le pont entre mythologie et physique quantique. Un voyage po\u00e9tique de r\u00e9flexions contemporaines\u2026<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Au diable l\u2019avarice\u00a0:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n William Godwin<\/span><\/p>\n Vie et m\u00e9moires de Marie Wollstonecraft-Godwin<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n La source des mots \u2013 2016<\/span><\/p>\n 52 pages<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/2.-Robespierre-by-Houdon-195x300.jpg\")
<\/a><\/p>\nRodama : a blog of 18th century & Revolutionary French trivia<\/span><\/a><\/span><\/h1>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/3.-Rob.-Rhode.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/15.-Houdon-Petite-n\u00e9gresse-1781-207x300.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/16.-Wash..jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/17.-B\u00e9lisaire-en-pl\u00e2tre-Vers-1773-Mus\u00e9e-des-Augustins-Toulouse-226x300.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/18.-Couverture-Le-r\u00e8gne-de-Robespierre.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/19.-Robespierre-couch\u00e9.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/000.-Plume-rouge-fond-transparent-GIF-1.gif\"){kind=spacer}
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/5.-Williams-2.jpg\")
<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/6.-Godwin-et-Mary.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/20.-Godwin-Histoire-du-Temps.jpg\")
<\/a>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/21.-Godwin-m\u00e9moires-de-mary-188x300.jpg\")
<\/a><\/p>\n