\u00a0<\/em><\/p>\n \u00c0 la suite du texte de Moon of Alabama<\/em> intitul\u00e9 \u00ab\u00a0La Chine r\u00e9prime ses grosses entreprises technologiques au profit de son peuple<\/a>\u00a0\u00bb, Bruno Guigue apporte le recul pour mieux comprendre.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n Bruno Guigue \u2212 Le Saker francophone \u2013 <\/em>30 juillet 2021<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le Parti communiste chinois a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 en juillet 1921. Cent ans plus tard, la r\u00e9ussite spectaculaire de la Chine bouleverse les id\u00e9es re\u00e7ues. Apr\u00e8s avoir lib\u00e9r\u00e9 et unifi\u00e9 le pays, aboli le patriarcat, r\u00e9alis\u00e9 la r\u00e9forme agraire, amorc\u00e9 l\u2019industrialisation, dot\u00e9 la Chine du parapluie nucl\u00e9aire, vaincu l\u2019analphab\u00e9tisme, donn\u00e9 aux Chinois 28 ans d\u2019esp\u00e9rance de vie suppl\u00e9mentaire, mais aussi commis des erreurs dont le peuple chinois a tir\u00e9 les le\u00e7ons, le mao\u00efsme a pass\u00e9 la main. Ses successeurs ont tenu compte des inflexions de la vie internationale, mais sans jamais l\u00e2cher le gouvernail. Depuis trente ans, les Chinois ont multipli\u00e9 leur PIB, vaincu la pauvret\u00e9, \u00e9lev\u00e9 le niveau technologique du pays de fa\u00e7on impressionnante<\/strong>.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Certes des probl\u00e8mes demeurent, consid\u00e9rables : l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des revenus, le vieillissement de la population, les surcapacit\u00e9s industrielles, l\u2019endettement des entreprises. Il n\u2019emp\u00eache que la Chine avance \u00e0 grands pas. Elle construit sous nos yeux une \u00absoci\u00e9t\u00e9 de moyenne aisance\u00bb, d\u00e9veloppe son march\u00e9 int\u00e9rieur, acc\u00e9l\u00e8re la transition \u00e9cologique. Le mao\u00efsme voulait d\u00e9velopper les forces productives tout en transformant les rapports de sociaux. Avec \u00abla r\u00e9forme et l\u2019ouverture\u00bb, le changement est radical, mais l\u2019objectif demeure : construire une soci\u00e9t\u00e9 socialiste.<\/span><\/p>\n En attirant capitaux et technologies, les r\u00e9formes de la p\u00e9riode post-mao\u00efste ont dop\u00e9 la croissance. Pilot\u00e9es au plus haut niveau du Parti-\u00c9tat, elles ont \u00e9t\u00e9 conduites en trois \u00e9tapes. La premi\u00e8re vise l\u2019agriculture : elle commence en 1979 avec le rel\u00e8vement des prix agricoles et l\u2019autonomie des \u00e9quipes de production. Les communes populaires, vastes unit\u00e9s de production cr\u00e9\u00e9es lors de la collectivisation, sont progressivement d\u00e9mantel\u00e9es. Le processus s\u2019acc\u00e9l\u00e8re lorsque le double interdit pesant sur l\u2019exploitation forfaitaire familiale et la distribution de la terre entre les foyers est lev\u00e9.<\/span><\/p>\n Un cap d\u00e9cisif est franchi en mars 1981 lorsqu\u2019une directive centrale invite les collectivit\u00e9s agricoles \u00e0 adopter des modes de production appropri\u00e9s au contexte local. A la fin de 1983, la plupart des familles paysannes ont adopt\u00e9 la formule de l\u2019exploitation forfaitaire familiale : les terres restent soumises \u00e0 un r\u00e9gime de propri\u00e9t\u00e9 collective, mais elles sont r\u00e9parties contractuellement entre les foyers en vue de leur exploitation. Les contrats sont sign\u00e9s pour une p\u00e9riode de trois \u00e0 quatre ans, puis ils sont prolong\u00e9s \u00e0 trente ans afin d\u2019encourager les investissements \u00e0 long terme.<\/span><\/p>\n La g\u00e9n\u00e9ralisation de ce \u00ab\u00a0syst\u00e8me de responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb contribue \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration des performances de l\u2019agriculture chinoise, qui b\u00e9n\u00e9ficie au m\u00eame moment des avanc\u00e9es techniques r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9poque mao\u00efste : s\u00e9lection des semences, m\u00e9canisation, usage des engrais. La croissance de la production permet au gouvernement de lever le monopole \u00e9tatique sur le commerce des c\u00e9r\u00e9ales, puis sur l\u2019ensemble des productions agricoles. Les \u00e9changes commerciaux orientent d\u00e9sormais la production, encourageant la sp\u00e9cialisation des r\u00e9gions productrices et la diversification des cultures, certaines familles se sp\u00e9cialisant dans l\u2019\u00e9levage, la pisciculture, le th\u00e9 ou la s\u00e9riciculture. En d\u00e9finitive, la r\u00e9forme de l\u2019agriculture a r\u00e9tabli le syst\u00e8me d\u2019exploitation instaur\u00e9 par la r\u00e9volution agraire de 1950, la modernit\u00e9 des \u00e9quipements en plus.<\/span><\/p>\n La deuxi\u00e8me \u00e9tape des r\u00e9formes, au cours des ann\u00e9es 1980-2000, vise le secteur industriel. L\u2019ouverture de l\u2019\u00e9conomie chinoise, de la cr\u00e9ation des \u00abzones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales\u00bb \u00e0 l\u2019entr\u00e9e dans l\u2019OMC, voit affluer les investissements ext\u00e9rieurs. La Chine se sp\u00e9cialise d\u2019abord dans les industries \u00e0 forte intensit\u00e9 de travail et \u00e0 faible valeur ajout\u00e9e : jouets, textiles, composants \u00e9lectroniques. Le pari de Deng Xiaoping, c\u2019est de provoquer la modernisation de l\u2019\u00e9conomie par une int\u00e9gration au march\u00e9 mondial. Ma\u00eetris\u00e9e par un \u00c9tat-strat\u00e8ge, cette ouverture est une r\u00e9ussite : les investissements directs \u00e9trangers s\u2019envolent. Industrialisation rapide, qui stimule l\u2019activit\u00e9, elle risque toutefois d\u2019accro\u00eetre la d\u00e9pendance de la Chine envers le march\u00e9 mondial.<\/span><\/p>\n La troisi\u00e8me \u00e9tape des r\u00e9formes, dans les ann\u00e9es 2001-2021, voit le retour en force d\u2019un \u00c9tat-investisseur, qui se mobilise notamment pour faire face \u00e0 la crise financi\u00e8re de 2008 et \u00e0 ses cons\u00e9quences. Politique volontariste, qui accorde la priorit\u00e9 au march\u00e9 int\u00e9rieur et \u00e0 la modernisation des infrastructures. Politique, surtout, qui mise sur l\u2019innovation technologique. Adopt\u00e9 en 2015, le plan \u00abMade in China 2025\u00bb acc\u00e9l\u00e8re la mont\u00e9e en puissance d\u2019une \u00e9conomie \u00e0 forte valeur ajout\u00e9e. La croissance chinoise repose d\u00e9sormais sur le num\u00e9rique, l\u2019informatique, les \u00e9nergies renouvelables, l\u2019intelligence artificielle, les v\u00e9hicules \u00e9lectriques, etc..<\/span><\/p>\n Pour conduire cette politique, la Chine s\u2019est affranchie du \u00abconsensus de Washington\u00bb et de ses dogmes lib\u00e9raux : la privatisation du secteur public, la d\u00e9r\u00e9glementation des activit\u00e9s financi\u00e8res, le dessaisissement de l\u2019\u00c9tat au profit des entreprises transnationales et des institutions comme le FMI et la Banque mondiale. Au contraire, les dirigeants chinois ont consolid\u00e9 un puissant secteur public dont les entreprises sont omnipr\u00e9sentes sur les grands chantiers, en Chine comme \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Relevant du secteur public, les banques sont au service du d\u00e9veloppement, et non de leurs actionnaires.<\/span><\/p>\n Dirig\u00e9 par le Parti communiste, l\u2019\u00c9tat chinois n\u2019est ni l\u2019instrument docile de l\u2019oligarchie financi\u00e8re mondialis\u00e9e, ni l\u2019ex\u00e9cutant d\u2019une nouvelle bourgeoisie indiff\u00e9rente aux besoins de la population. C\u2019est un \u00c9tat souverain, investi d\u2019une mission strat\u00e9gique : faire de la Chine un pays prosp\u00e8re. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, Washington misait sur l\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique de la Chine pour pr\u00e9cipiter sa d\u00e9composition politique. Soumise \u00e0 des multinationales brandissant la banni\u00e8re \u00e9toil\u00e9e, la Chine devait accomplir la proph\u00e9tie du n\u00e9olib\u00e9ralisme en levant le dernier obstacle \u00e0 la domination du capital mondialis\u00e9. L\u2019inverse a eu lieu : P\u00e9kin a utilis\u00e9 les multinationales pour acc\u00e9l\u00e9rer sa mue technologique et ravir \u00e0 Washington la place de leader de l\u2019\u00e9conomie mondiale.<\/span><\/p>\n Lors de la crise de 2008, face au chaos provoqu\u00e9 par la d\u00e9r\u00e9gulation n\u00e9olib\u00e9rale, Washington s\u2019est montr\u00e9 incapable de r\u00e9guler la finance. Prisonnier de l\u2019oligarchie bancaire, il s\u2019est content\u00e9 de creuser le d\u00e9ficit public pour renflouer les banques priv\u00e9es, y compris celles qui \u00e9taient responsables, par leur cupidit\u00e9 sans bornes, du marasme g\u00e9n\u00e9ral. P\u00e9kin, au contraire, a pris ses responsabilit\u00e9s en proc\u00e9dant \u00e0 des investissements massifs dans les infrastructures publiques. Ce faisant, il a am\u00e9lior\u00e9 les conditions de vie du peuple chinois tout en soutenant la croissance mondiale, sauv\u00e9e du plongeon auquel la promettait la rapacit\u00e9 de Wall Street.<\/span><\/p>\n Dire que la Chine est devenue \u00abcapitaliste\u00bb apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 \u00abcommuniste\u00bb rel\u00e8ve d\u2019une vision na\u00efve du processus historique. Qu\u2019il y ait des capitalistes en Chine ne fait pas de ce pays un \u00abpays capitaliste\u00bb, si l\u2019on entend par cette expression un pays o\u00f9 les d\u00e9tenteurs priv\u00e9s de capitaux contr\u00f4lent l\u2019\u00e9conomie et la politique nationales. On a sans doute mal interpr\u00e9t\u00e9 la c\u00e9l\u00e8bre formule du r\u00e9formateur Deng Xiaoping : \u00abPeu importe que le chat soit blanc ou gris, un bon chat attrape les souris\u00bb. Elle ne signifie pas que le capitalisme et le socialisme sont interchangeables, mais que chacun des deux syst\u00e8mes sera jug\u00e9 sur ses r\u00e9sultats.<\/span><\/p>\n Une forte dose de capitalisme a donc \u00e9t\u00e9 inject\u00e9e pour d\u00e9velopper les forces productives, mais le secteur public demeure la colonne vert\u00e9brale de l\u2019\u00e9conomie chinoise : repr\u00e9sentant 40% des actifs et 50% des profits g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019industrie, il pr\u00e9domine \u00e0 80-90 % dans les secteurs strat\u00e9giques : la sid\u00e9rurgie, le p\u00e9trole, le gaz, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, le nucl\u00e9aire, les infrastructures, les transports et l\u2019armement. Toute activit\u00e9 importante pour le pays et pour son rayonnement international est \u00e9troitement contr\u00f4l\u00e9e par l\u2019\u00c9tat. L\u2019ouverture \u00e9tait la condition du d\u00e9veloppement des forces productives, et non le pr\u00e9lude \u00e0 un changement syst\u00e9mique.<\/span><\/p>\n Cette nouvelle voie chinoise vers le d\u00e9veloppement n\u2019est pas exempte de contradictions. Contrairement \u00e0 l\u2019image v\u00e9hicul\u00e9e par le discours officiel, la soci\u00e9t\u00e9 chinoise est une soci\u00e9t\u00e9 travers\u00e9e par la lutte des classes. Avec l\u2019introduction des m\u00e9canismes de march\u00e9, la flamb\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s et la pr\u00e9carit\u00e9 de l\u2019emploi, dans les ann\u00e9es 2000, ont frapp\u00e9 des millions de jeunes ruraux, qui sont venus grossir les rangs des travailleurs migrants. La constitution de cette nouvelle classe ouvri\u00e8re, qui a b\u00e2ti la Chine d\u2019aujourd\u2019hui, a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de vigoureuses luttes sociales.<\/span><\/p>\n La gr\u00e8ve victorieuse des 2 000 ouvriers de l\u2019usine Honda de Foshan, en 2010, a acquis une valeur embl\u00e9matique : elle a eu pour r\u00e9sultat une augmentation des salaires et une r\u00e9forme des syndicats. Longtemps laiss\u00e9s-pour-compte des r\u00e9formes, les travailleurs migrants ont obtenu leur r\u00e9gularisation \u00e0 coups de gr\u00e8ves massives. Aujourd\u2019hui, 80% des salari\u00e9s chinois appartiennent au secteur d\u00e9clar\u00e9, avec contrat et protection \u00e0 la cl\u00e9, tandis qu\u2019en Inde la proportion est inverse : 80% des salari\u00e9s rel\u00e8vent du secteur informel.<\/span><\/p>\n Cette multiplication des conflits sociaux n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 pas sans effet sur l\u2019\u00e9volution des salaires. En janvier 2021, la presse chinoise indiquait que le salaire mensuel moyen dans 38 grandes villes avait atteint 8 829 \u5143 (yuans), soit 1123 \u20ac. Or ces donn\u00e9es doivent \u00eatre compl\u00e9t\u00e9es avec des \u00e9l\u00e9ments sur le co\u00fbt de la vie. Avec un salaire moyen de 1123 \u20ac, les salari\u00e9s chinois des grandes villes disposent d\u2019un pouvoir d\u2019achat largement sup\u00e9rieur \u00e0 celui d\u2019un salari\u00e9 fran\u00e7ais r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 au SMIC. A titre d\u2019exemple, le ticket de m\u00e9tro \u00e0 Guangzhou co\u00fbte entre 2 et 4 \u5143 , soit entre 0,25 et 0,50 \u20ac, contre 1,90 \u20ac \u00e0 Paris. A Nanning (Guangxi), le ticket de bus co\u00fbte 1 \u5143 , soit 0,15 \u20ac, contre 1,60 \u20ac \u00e0 Toulouse.<\/span><\/p>\n Autre donn\u00e9e int\u00e9ressante : en Chine comme en France, il existe un salaire minimum. Les autorit\u00e9s provinciales fixent le montant du salaire minimum dans chaque r\u00e9gion, en fonction du niveau de d\u00e9veloppement et du co\u00fbt de la vie. Shanghai a le salaire minimum le plus \u00e9lev\u00e9. Or ce salaire minimum a \u00e9t\u00e9 constamment augment\u00e9, parfois de plus de 20 % par an, poussant vers le haut l\u2019ensemble de la grille salariale. Au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, le salaire moyen urbain a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par huit.<\/span><\/p>\n La Chine est-elle socialiste ? Assur\u00e9ment, si on d\u00e9finit le socialisme comme un r\u00e9gime dans lequel la collectivit\u00e9 d\u00e9tient les principaux moyens de production et d\u2019\u00e9change ; et non seulement les d\u00e9tient, mais les utilise de telle sorte qu\u2019il en r\u00e9sulte une am\u00e9lioration constante des conditions d\u2019existence de la population. Pour atteindre cet objectif, la Chine s\u2019est dot\u00e9e d\u2019une \u00e9conomie complexe, associant une multitude d\u2019op\u00e9rateurs publics et priv\u00e9s. V\u00e9ritable \u00e9conomie mixte, elle est plac\u00e9e sous la tutelle d\u2019un \u00c9tat qui poss\u00e8de le tiers de la richesse nationale ; qui oriente l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique conform\u00e9ment aux orientations fix\u00e9es par le plan quinquennal ; qui fait corps avec le Parti communiste, garant historique d\u2019un d\u00e9veloppement \u00e0 long terme.<\/span><\/p>\n Aujourd\u2019hui, l\u2019exc\u00e9dent commercial chinois repr\u00e9sente \u00e0 peine 2% du PIB, et le march\u00e9 int\u00e9rieur est en plein essor. Les Occidentaux qui s\u2019imaginent que la Chine vit de ses exportations feraient mieux de regarder les chiffres : la Chine est deux fois moins d\u00e9pendante du commerce ext\u00e9rieur que l\u2019Allemagne ou la France. Contrairement \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne, o\u00f9 les salaires stagnent, les Chinois ont vu leur salaire moyen multipli\u00e9 par huit en vingt ans. Chez nous, l\u2019\u00c9tat est une fiction : il a tout vendu, et il est endett\u00e9 jusqu\u2019au cou. En Chine, il d\u00e9tient 30% de la richesse nationale, et ses entreprises publiques sont des leaders mondiaux. C\u2019est un \u00c9tat souverain, quand le n\u00f4tre ob\u00e9it \u00e0 Bruxelles. Quand il faut faire face \u00e0 une pand\u00e9mie, il construit 17 h\u00f4pitaux et r\u00e8gle le probl\u00e8me en trois mois.<\/span><\/p>\n Marteler que \u00ab\u00a0la Chine est capitaliste\u00a0\u00bb n\u2019a pas beaucoup de sens. Heureusement pour les Chinois, ils n\u2019ont pas attendu l\u2019heureux effet de l\u2019autor\u00e9gulation des march\u00e9s pour atteindre leur niveau de vie actuel. Il suffit de comparer la Chine avec le seul pays avec lequel la Chine est comparable, compte tenu de son poids d\u00e9mographique et de sa situation initiale. Affichant dix ans d\u2019esp\u00e9rance de vie suppl\u00e9mentaire et un PIB quatre fois sup\u00e9rieur, la Chine socialiste court largement en t\u00eate devant l\u2019Inde capitaliste, r\u00e9guli\u00e8rement consacr\u00e9e comme \u00ab\u00a0la plus grande d\u00e9mocratie du monde\u00a0\u00bb en d\u00e9pit de la mis\u00e8re qui y r\u00e8gne.<\/span><\/p>\n Certes, la Chine n\u2019est pas communiste au sens o\u00f9 Marx entendait le communisme, stade de la soci\u00e9t\u00e9 qui doit un jour succ\u00e9der au socialisme : une soci\u00e9t\u00e9 transparente \u00e0 elle-m\u00eame, harmonieuse et prosp\u00e8re. Mais si la Chine n\u2019est pas \u00abcommuniste\u00bb, elle est bien au \u00abstade primaire du socialisme\u00bb, comme dit la Constitution chinoise, et le processus en cours n\u2019a jamais d\u00e9vi\u00e9 de cet objectif \u00e0 long terme. Le syst\u00e8me actuel est inachev\u00e9, imparfait, travers\u00e9 de contradictions. Mais quelle soci\u00e9t\u00e9 n\u2019en a pas ? Il reste beaucoup \u00e0 faire, bien s\u00fbr, pour redistribuer les fruits de la croissance et r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s. Seul le rapport de forces entre les groupes composant la soci\u00e9t\u00e9 chinoise, autrement dit la lutte des classes, d\u00e9terminera la trajectoire future de la Chine.<\/span><\/p>\n Mais quand l\u2019\u00c9tat am\u00e9liore les conditions d\u2019existence de la population, qu\u2019il privil\u00e9gie la sant\u00e9 publique et allonge l\u2019esp\u00e9rance de vie, qu\u2019il modernise les infrastructures publiques, qu\u2019il supprime le ch\u00f4mage et \u00e9radique la pauvret\u00e9 dans les villages les plus recul\u00e9s, qu\u2019il offre \u00e0 tous les Chinois une scolarisation salu\u00e9e par les enqu\u00eates internationales, qu\u2019il investit massivement dans la transition \u00e9cologique, qu\u2019il pr\u00e9serve l\u2019ind\u00e9pendance nationale et ne fait la guerre \u00e0 personne, qu\u2019il s\u2019oppose \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence imp\u00e9rialiste et livre gratuitement des vaccins \u00e0 des pays pauvres, il est l\u00e9gitime de se demander si cet \u00c9tat a quelque chose \u00e0 voir avec le socialisme.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Source\u00a0: https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/letat-stratege-moteur-de-la-reussite-chinoise<\/a><\/span><\/p>\n URL de cet article\u00a0: <\/strong>http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/letat-stratege-moteur-de-la-reussite-chinoise\/<\/a> <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/5.-Chinois-Guigue-1.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/00.SHIPRECK-GIF.gif\")
<\/a><\/p>\n