\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Le secteur culturel saisit la justice contre les mesures sanitaires : Annelies Verlinden cit\u00e9e \u00e0 compara\u00eetre<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La ministre Annelies Verlinden est cit\u00e9e \u00e0 compara\u00eetre devant le Tribunal de premi\u00e8re instance pour faire lever la d\u00e9cision de fermeture des \u00e9tablissements culturels sous peine d\u2019une astreinte de 100.000 euros.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Daniel Couvreur \u2013 Le Soir<\/em> \u2013 27.12.2021<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Lundi matin, une citation \u00e0 compara\u00eetre visant la ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, Annelies Verlinden, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e au Tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles par la Soci\u00e9t\u00e9 des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD), Pro Spere, l\u2019Union des producteurs de films francophones, Daylight Invest, Anga Productions, Stenola Productions, Scope Pictures et Purple Whale Films.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Ces acteurs du secteur culturel r\u00e9clament l\u2019annulation de l\u2019arr\u00eat\u00e9 royal du 23 d\u00e9cembre, qui impose notamment de nouvelles mesures restrictives de libert\u00e9 aux th\u00e9\u00e2tres, aux salles de concert et aux cin\u00e9mas. L\u2019ensemble des requ\u00e9rants demandent \u00e0 la justice de rejeter la mise en application de l\u2019arr\u00eat\u00e9 royal 23 d\u00e9cembre 2021, \u00ab\u00a0en raison de son caract\u00e8re discriminatoire et disproportionn\u00e9 par rapport aux objectifs de sant\u00e9 publique qu\u2019il vise \u00e0 pr\u00e9server\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Les plaignants estiment \u00eatre face \u00e0 une \u00ab\u00a0violation du droit subjectif d\u2019exercer sans contraintes discriminatoires ou disproportionn\u00e9es leurs activit\u00e9s professionnelles sur la base de leur droit fondamental \u00e0 la culture\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0D\u00e9faut de n\u00e9cessit\u00e9\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Selon leurs avocats, l\u2019arr\u00eat\u00e9 royal p\u00e9cherait par \u00ab\u00a0d\u00e9faut de n\u00e9cessit\u00e9\u00a0\u00bb. Ils ajoutent que la fermeture de tous les th\u00e9\u00e2tres, cin\u00e9mas et salles de concert \u00e0 partir du 26 d\u00e9cembre 2021 est constitutive d\u2019une urgence \u00e9vidente \u00e0 saisir la justice en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 pour que le tribunal puisse statuer dans les plus brefs d\u00e9lais.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ils rappellent encore, \u00e0 l\u2019appui de leur requ\u00eate, qu\u2019une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e en f\u00e9vrier 2021 par l\u2019Institut Hermann-Rietschel de Berlin, a quantifi\u00e9 et compar\u00e9 les risques de contamination par a\u00e9rosols dans diff\u00e9rents lieux publics. Ses conclusions \u00e9taient \u00e9difiantes\u00a0: les th\u00e9\u00e2tres, salles de concert et mus\u00e9es respectant les consignes sanitaires habituelles apparaissaient comme \u00ab\u00a0les lieux les plus s\u00fbrs\u00a0\u00bb. \u00c0 titre de comparaison, m\u00eame avec port du masque, le risque \u00e9tait double dans les supermarch\u00e9s, triple dans les bureaux en open space occup\u00e9s \u00e0 20\u00a0%, et multipli\u00e9 par six dans les \u00e9coles secondaires \u00e0 moiti\u00e9 remplies\u2026<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ils pr\u00e9cisent \u00e9galement qu\u2019en Belgique, Sciensano a expliqu\u00e9 que les principaux clusters identifi\u00e9s au cours de la semaine du 6 au 12 d\u00e9cembre 2021 se situaient dans le secteur de l\u2019\u00e9ducation (71,5\u00a0%), sur les lieux de travail (13,1\u00a0%), dans les maisons de repos (6,2\u00a0%) ou les r\u00e9sidences pour personnes handicap\u00e9es (3,4\u00a0%).<\/span><\/p>\n <\/p>\n Les plaignants estiment, par cons\u00e9quent, que le gouvernement ne peut donner \u00ab\u00a0une justification objective et raisonnable\u00a0\u00bb au traitement discriminatoire du secteur culturel. Toujours selon les plaignants, la perte financi\u00e8re li\u00e9e \u00e0 l\u2019impact des mesures prises \u00e0 l\u2019encontre du secteur culturel serait de l\u2019ordre de 40 millions d\u2019euros. Ils demandent donc au juge de faire imm\u00e9diatement interdiction \u00e0 l\u2019\u00c9tat belge de poursuivre l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019arr\u00eat\u00e9 royal du 23 d\u00e9cembre 2021, sous peine d\u2019une astreinte de 100.000 euros par infraction constat\u00e9e.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Revendication corporatiste\u00a0? Un peu mieux que rien. Euh\u00a0!… \u00c7a ferait combien d\u2019euros tout \u00e7a\u00a0?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n URL de cet article\u00a0: <\/strong>http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/16130-2\/<\/a><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/15.-Ministre-Int\u00e9rieur.jpg\")
<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/000.-dangerous-times.gif\")
<\/a><\/strong><\/p>\n