\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Jeremy Kuzmarov<\/span><\/strong><\/a> \u2013 CovertAction Magazine \u2013 <\/em><\/strong>5.1.2022<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Traduction\u00a0: c.l.<\/strong> pour L.G.O<\/em><\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n [Source: allthatsinteresting.com<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Vince Foster a \u00e9t\u00e9 le plus haut fonctionnaire f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 mourir depuis JFK. Sa mort a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e comme un suicide ; pourtant, des preuves solides sugg\u00e8rent qu’il a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0[Cet article poursuit les enqu\u00eates du CAM sur les assassinats politiques aux \u00c9tats-Unis et leurs implications non moins politiques. Il poursuit \u00e9galement une semaine d’articles sur les crimes de Bill et Hillary Clinton qui ont eu l’le culot de r\u00e9clamer \u00e0 grands cris des politiques s\u00e9v\u00e8res en mati\u00e8re de justice p\u00e9nale, alors qu’ils sont eux-m\u00eames des criminels de carri\u00e8re [Les R\u00e9dacteurs].<\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Peu apr\u00e8s 18 heures, le 20 juillet 1993, \u00e0 la suite de deux appels au 911, la police des parcs des \u00c9tats-Unis est tomb\u00e9e sur le corps de Vincent W. Foster, conseiller de la Maison-Blanche et avocat personnel de Bill et Hillary Clinton, qui \u00e9tait venu \u00e0 Washington apr\u00e8s avoir travaill\u00e9 en \u00e9troite collaboration avec Hillary au cabinet d’avocats Rose \u00e0 Little Rock, dans l’Arkansas.<\/span><\/p>\n Le corps de Foster a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 face contre terre, la t\u00eate en haut, sur le flanc d’une pente abrupte dans le parc de Fort Marcy, une ancienne structure datant de la guerre de S\u00e9cession, situ\u00e9e \u00e0 McLean, en Virginie, \u00e0 8 minutes seulement du si\u00e8ge de la CIA, sur un chemin de terre, devant un vieux canon. La t\u00eate tach\u00e9e de sang, Foster tenait toujours le revolver colt .38 avec lequel il est cens\u00e9 s’\u00eatre tu\u00e9, le pouce engag\u00e9 dans la g\u00e2chette.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Foster se serait suicid\u00e9 le 20 juillet 1993 dans le parc de Fort Marcy, le long du fleuve Potomac, en pla\u00e7ant un revolver de calibre 38 dans sa bouche et en appuyant sur la g\u00e2chette<\/em><\/strong>. [Source : dailymail.co.uk]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le jour de sa mort, Foster avait quitt\u00e9 son bureau de l’aile ouest de la Maison Blanche \u00e0 13 heures, apr\u00e8s y avoir d\u00e9jeun\u00e9. Il aurait saut\u00e9 dans sa Honda, se serait rendu dans un coin isol\u00e9 du parc et s\u2019y serait tu\u00e9.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le cercueil de Foster, port\u00e9 le jour de son enterrement<\/em><\/strong>. [Source : msnbc.com]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Curieusement, personne ne se souvenait avoir vu Foster entre le moment o\u00f9 il avait quitt\u00e9 l’aile ouest de la Maison Blanche et celui o\u00f9 son corps a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert, alors que son visage avait fait la une des journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s[1]<\/sup>.<\/span><\/p>\n En outre, personne non plus n’avait entendu le bruit d’un coup de feu et les enqu\u00eateurs de la police n’ont d’abord pas trouv\u00e9 ses cl\u00e9s de voiture sur lui, ce qui soul\u00e8ve des questions sur la mani\u00e8re dont il s’est rendu au parc.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n [Source: allthatsinteresting.com<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Patrick Knowlton<\/em><\/strong> [Source: fbicover-up.com<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Vincent Scalice et Fred Santucci, d\u00e9tectives de la brigade criminelle de New York avec 50 ans d’exp\u00e9rience combin\u00e9e \u00e0 leur actif, qui furent engag\u00e9s par le Western Journalism Center<\/em> pour enqu\u00eater sur l’affaire, ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils n’avaient jamais vu une arme \u00e0 feu, dans un suicide, plac\u00e9e de mani\u00e8re aussi ordonn\u00e9e et que, dans des circonstances normales, l’arme se retrouvait loin de la personne qui l’avait utilis\u00e9e – atterrissant parfois \u00e0 plusieurs m\u00e8tres de distance en raison de la force du coup de feu et des actions r\u00e9flexes de la victime[2]<\/sup>.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Photo diffus\u00e9e par les grandes cha\u00eenes d’information, montrant le cadavre de Foster avec l’arme encore \u00e0 la main, le pouce engag\u00e9 par la g\u00e2chette<\/em><\/strong>. [Source : dean-w-arnold.com]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Dans le cas de Foster \u00e9galement, ils se seraient attendus \u00e0 une \u00e9norme flaque de sang \u2013 \u00e0 un bousillage en r\u00e8gle – alors que seul un tout petit filet de sang coulait de sa bouche[3]<\/sup>.<\/span><\/p>\n L’arme elle-m\u00eame semblait propre, comme si elle avait \u00e9t\u00e9 essuy\u00e9e[4]<\/sup> .<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Autres preuves que le crime a \u00e9t\u00e9 mis en sc\u00e8ne<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Il y avait plusieurs autres \u00e9l\u00e9ments suspects concernant la mort de Foster qui contredisaient l’histoire officielle. Et notamment :<\/p>\n 1\/\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On n\u2019a pas trouv\u00e9 la moindre trace de terre sur les chaussures de Foster, alors qu\u2019il \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre arriv\u00e9 l\u00e0 par un chemin de terre. Tous ceux qui ont march\u00e9 sur ce chemin avaient des traces de terre sur leurs chaussures.[5]<\/p>\n 2\/ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On n\u2019a pas pu localiser la balle qui a tu\u00e9 Foster [6]<\/p>\n 3\/\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aucune des 26 personnes qui ont vu le corps de Foster avant l’autopsie n’a vu les traces d’entr\u00e9e et de sortie de la balle qui est suppos\u00e9e l\u2019avoir tu\u00e9[7].<\/p>\n 4\/\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aucune empreinte digitale sur le pistolet et aucune poudre \u00e0 canon n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e sur la langue de Foster. Il n’y avait pas non plus de blessure \u00e0 la bouche ni de dents \u00e9br\u00e9ch\u00e9es comme c\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement le cas quand une est balle tir\u00e9e dans la bouche[8].<\/p>\n 5\/ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La famille de Foster n’a pas pu identifier le colt .38 comme \u00e9tant le sien.<\/p>\n 6\/ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les lunettes de Foster ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es \u00e0 environ 5m80 de sa t\u00eate, c. \u00e0 d. \u00e0 4 m ses chaussures, ce qui prouve une mise en sc\u00e8ne [9].<\/p>\n 7\/ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Une entaille au cou de Foster et une tache de vin sur sa chemise n’ont jamais \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9es, de m\u00eame que la pr\u00e9sence de sperme dans son cale\u00e7on[10].<\/p>\n 8\/\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le premier t\u00e9moin et le premier policier pr\u00e9sents sur les lieux ont d\u00e9clar\u00e9 ne pas avoir trouv\u00e9 d’arme dans la main de Foster, ce qui r\u00e9v\u00e8le que l\u2019arme a \u00e9t\u00e9 mise en place ult\u00e9rieurement.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n [Source: ttlg.com<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n [Source: fibicover-up.com<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En outre, des visiteurs du parc ont rapport\u00e9 avoir vu plusieurs hommes non identifi\u00e9s se comportant de mani\u00e8re suspecte, y compris un homme de type hispanique assis dans le parking \u00e0 16h30, gardant la Honda marron, peu avant la d\u00e9couverte du corps.[13] Patrick Knowlton a d\u00e9clar\u00e9 que l’homme rencontr\u00e9 dans le parking lui avait lanc\u00e9 un regard mena\u00e7ant.[14]<\/span><\/p>\n L’ambulancier Todd Hall, qui a \u00e9t\u00e9 l’un des premiers \u00e0 tomber sur le corps de Foster, a t\u00e9moign\u00e9 avoir vu un homme portant une veste rouge s’\u00e9loigner en courant de la sc\u00e8ne de mort, par le sentier au pied de la berme.<\/span><\/p>\n La police en a d\u00e9duit que l’homme devait \u00eatre un b\u00e9n\u00e9vole s\u2019occupant du parc, mais Terry Cummings, pr\u00e9sident des relations publiques du Potomac Appalachian Club, a d\u00e9clar\u00e9 que les b\u00e9n\u00e9voles qui s\u2019occupaient du parc ne portaient pas de veste mais des v\u00eatements de travail et travaillaient d\u2019habitude le week-end \u2013 ou le matin si c\u2019\u00e9tait en semaine \u2013 jamais tard dans l\u2019apr\u00e8s-midi[15].<\/span><\/p>\n \u00a0<\/sup><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00c9quivoque sur le lieu du d\u00e9c\u00e8s<\/strong><\/span><\/p>\n De fa\u00e7on suspecte, la Police des Parcs U.S. a d\u00e9crit de mani\u00e8re inexacte l’emplacement du lieu de la mort dans ses rapports officiels. Elle a d\u00e9clar\u00e9 avoir trouv\u00e9 le corps \u00e0 un certain endroit, sur la berme au-del\u00e0 d’un canon, alors qu\u2019elle a indiqu\u00e9 un endroit diff\u00e9rent, dans son rapport destin\u00e9 \u00e0 la presse et au public, soit devant un deuxi\u00e8me canon[16].<\/span><\/p>\n \u00a0<\/sup><\/span><\/p>\n <\/p>\n Entr\u00e9e du parc de Fort Marcy, qui se trouve \u00e0 trois kilom\u00e8tres \u00e0 peine du si\u00e8ge de la CIA, \u00e0 Langley.<\/em><\/strong> [Source : wikipedia.org]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Lorsque certaines photos polaroid de la police ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0fuit\u00e9es\u00a0\u00bb vers ABC News <\/em>\u2013 soutenant la th\u00e8se du pr\u00e9tendu suicide \u2013 la main tenant le r\u00e9volver \u00e9tait entour\u00e9e d’un \u00e9pais feuillage, ce qui signifiait que le corps gisait dans une broussaille dense. Cette image ne correspondait pas du tout \u00e0 la zone situ\u00e9e devant le deuxi\u00e8me canon, qui est un chemin de terre avec tr\u00e8s peu de v\u00e9g\u00e9tation alentour[17]. Le journaliste d\u2019USA Today <\/em>John Hanchette, qui a parcouru en tous sens le parc de Fort Marcy, est tomb\u00e9 sur un endroit o\u00f9 tra\u00eenaient des gants en plastique blancs, du type de ceux utilis\u00e9s sur les sc\u00e8nes de crime, pr\u00e8s du deuxi\u00e8me canon, bien \u00e0 l’\u00e9cart du chemin de terre. Il a \u00e9galement trouv\u00e9 \u00e0 cet endroit des taches de sang, ce qui semble indiquer qu’il s’agissait de la v\u00e9ritable sc\u00e8ne de crime, et non de celle des photos polaroid, qui semblaient \u00eatre celles d\u2019une mise en sc\u00e8ne.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Premier canon dans le parc de Fort Marcy o\u00f9 la police a d\u00e9clar\u00e9 que le corps de Foster avait \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9. <\/em><\/strong>[Source:<\/span> dean-w-arnold.com]<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Fibres de moquette<\/strong><\/span><\/p>\n Un laboratoire du FBI a trouv\u00e9 35 fibres de type tapis sur les v\u00eatements de Foster : 23 \u00e9taient des fibres blanches, 12 \u00e9taient de diff\u00e9rentes couleurs. Les fibres ne provenaient pas d’un seul tapis.<\/span><\/p>\n Les fibres blanches correspondaient \u00e0 des \u00e9chantillons de tapis pr\u00e9lev\u00e9s au domicile de Foster. Les autres correspondaient \u00e0 des \u00e9chantillons de tapis pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la Maison Blanche et dans une voiture \u2013 ceci laissant supposer que Foster a d\u00fb \u00eatre transport\u00e9 dans un coffre[18].<\/span><\/p>\n Ces conclusions m\u00e9dico-l\u00e9gales conduisent \u00e0 un sc\u00e9nario dans lequel Foster a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 \u00e0 son domicile ou \u00e0 son bureau, puis transport\u00e9 par quelqu’un jusqu’au parc dans le coffre de sa voiture, mais plus probablement dans celui de la Honda marron.<\/span><\/p>\n Ce dernier sc\u00e9nario expliquerait pourquoi il n’existe pas d’enregistrement de vid\u00e9o-surveillance du d\u00e9part de Foster de l’enceinte de la Maison-Blanche.<\/span><\/p>\n La chercheuse Marinka Peschmann sugg\u00e8re que le corps de Foster aurait pu \u00eatre sorti secr\u00e8tement de la Maison-Blanche enroul\u00e9 dans un tapis, par une \u00e9quipe de nettoyage.<\/span><\/p>\n Clinton a reconnu qu’elle s’\u00e9tait elle-m\u00eame souvent faufil\u00e9e hors de l’aile ouest sous un d\u00e9guisement, en utilisant le monte-charge par o\u00f9 \u00e9taient amen\u00e9es les fournitures de bureau. Aucun garde n’y \u00e9tait post\u00e9 et le monte-charge n’a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 aucun test m\u00e9dico-l\u00e9gal[19].<\/span><\/p>\n Au moment de la mort de Foster, Hillary soutenait un projet de r\u00e9novation de la Maison-Blanche \u2013 lanc\u00e9 fin 1992 avec Kaki Hockersmith, son amie de l’Arkansas \u2013 projet financ\u00e9 par des collectes de fonds priv\u00e9es organis\u00e9es par le duo.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/a> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 [Source: housebeautiful.com<\/a>] \u00a0\u2013\u00a0 Kaki Hockersmith<\/em><\/strong> [Source: irculturevulture.com<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Linda Tripp, la secr\u00e9taire de Foster, devait d\u00e9clarer \u00ab\u00a0ils ont aussi enlev\u00e9 les meubles de Vince. Tout a \u00e9t\u00e9 arrach\u00e9 et remplac\u00e9\u00a0\u00bb. Cela signifiait que les \u00e9chantillons du FBI ne provenaient pas de la moquette originale du bureau de Foster. De plus, en raison du projet de r\u00e9novation, parmi les moquettes qui \u00e9taient d\u00e9plac\u00e9es en tous sens (du dedans au-dehors et vice-versa) il a pu y en avoir une qui contenait le corps de Foster[20].<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Fausse lettre de suicide<\/strong><\/span><\/p>\n Six jours apr\u00e8s la mort de Foster, alors que la pression montait pour que soit fournie une explication, une lettre de suicide fut soudain d\u00e9couverte par Stephen Neuwirth, conseiller juridique associ\u00e9 \u00e0 la Maison Blanche\u2026 au fond de la serviette de Foster[21].<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Bernard Nussbaum<\/em><\/strong> [Source: today.law.harvard.edu<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il s’agissait de la m\u00eame serviette que Bernard Nussbaum, conseiller principal \u00e0 la Maison Blanche et patron de Foster, avait vid\u00e9e et inventori\u00e9e trois jours plus t\u00f4t sans d\u00e9couvrir de lettre !<\/span><\/p>\n L’inspecteur Peter Markland de la police des parcs, en apprenant la trouvaille devait s\u2019\u00e9crier : \u00ab\u00a0Foutaises ! Soit rien n’est sorti de la serviette, soit Nussbaum a menti quand il a dit qu’il n’avait rien vu\u00a0\u00bb[22].<\/span><\/p>\n \u00a0<\/sup><\/span><\/p>\n <\/p>\n Stephen Neuwirth<\/em><\/strong> \u00a0[Source: c-span.org<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le billet trouv\u00e9 par Neuwirth \u00e9tait d\u00e9chir\u00e9 en 28 morceaux, dont 27 ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s. Le 28\u00e8me morceau \u2013 manquant \u2013 \u00e9tait l’endroit o\u00f9 on aurait pu \u00e9crire une date ou une signature. Le laboratoire du FBI a trouv\u00e9 une trace d’empreinte palmaire qui n’\u00e9tait pas celle de Foster, mais aucune empreinte digitale, ce qui donne \u00e0 penser que celui qui l’a d\u00e9chir\u00e9 portait des gants.<\/span><\/p>\n Philip Heymann, procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint de l’administration Clinton, a d\u00e9clar\u00e9 qu’alors qu’il se trouvait \u00e0 la Maison Blanche pour examiner le document, un certain nombre de morceaux sont tomb\u00e9s sur le sol et qu’il y a eu une bousculade pour les ramasser. Le temps qu’ul soit r\u00e9assembl\u00e9, il \u00e9tait couvert des empreintes digitales de tout le personnel de la Maison Blanche.<\/span><\/p>\n Les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont affirm\u00e9 que toute cette histoire \u00e9tait suspecte et ont mis l’accent sur le fait que Nussbaum avait \u00ab\u00a0n\u00e9glig\u00e9 les fragments d\u00e9chir\u00e9s\u00a0\u00bb lors de la recherche initiale et les avait soudain d\u00e9couverts au moment opportun.<\/span><\/p>\n Le texte \u00e9tait tout aussi suspect. Il n’y avait aucune expression d’attachement de Foster pour les siens, quoi qu\u2019il f\u00fbt connu pour \u00eatre un p\u00e8re de famille d\u00e9vou\u00e9. Cependant, la note disculpait les Clinton de tout m\u00e9fait et attaquait leurs ennemis ; elle accusait le FBI, le Wall Street Journal<\/em> et le GOP de mentir.<\/span><\/p>\n Une ligne particuli\u00e8rement suspecte affirmait que \u00ab\u00a0le public ne croira jamais \u00e0 l’innocence des Clinton et de leur loyal personnel\u00a0\u00bb ; une autre affirmait que \u00ab\u00a0personne \u00e0 la Maison Blanche n’a, \u00e0 ma connaissance, viol\u00e9 aucune loi ou r\u00e8gle de conduite, ni commis aucune action (r\u00e9pr\u00e9hensible) dans le bureau des voyages\u00a0\u00bb[23].<\/span><\/p>\n Cette derni\u00e8re d\u00e9claration faisait r\u00e9f\u00e9rence au scandale de l’utilisation abusive de fonds de voyage qui planait sur les Clinton \u00e0 l’\u00e9poque, ainsi qu’\u00e0 l’affaire Whitewater (trait\u00e9e ci-dessous), dont Foster avait contribu\u00e9 \u00e0 les prot\u00e9ger en tant qu’avocat.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pr\u00e9tendue lettre de suicide reconstitu\u00e9e de Vince Foster<\/em><\/strong> [Source: asterling.medium.com<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Foster terminait sa note par \u00ab\u00a0je n’\u00e9tais pas fait pour le travail ou les projecteurs de la vie publique \u00e0 Washington. Ici, ruiner les gens est consid\u00e9r\u00e9 comme un sport\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n La secr\u00e9taire de Foster, Linda Tripp, a d\u00e9crit la note comme une \u00ab\u00a0liste de mensonges \u00bb du genre liste de courses \u00e0 faire, et a d\u00e9clar\u00e9 que c’\u00e9tait \u00ab\u00a0une sinistre plaisanterie. Vince n’aurait jamais \u00e9crit une note de ce genre\u00a0\u00bb[24].<\/span><\/p>\n Elle a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Vince n’\u00e9tait pas comme eux\u00a0\u00bb \u2013 elle parlait des Clinton \u2013 \u00ab\u00a0Il n’\u00e9tait pas impitoyable. Hillary est impitoyable. Vince se souciait des gens. Il \u00e9tait vrai – ils ne le sont pas. Ce n’est que quand la cam\u00e9ra tourne qu’ils se comportent comme s’ils se souciaient des gens\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Linda Tripp<\/em><\/strong> [nbcnews.com<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En 1996, l’\u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e Unsolved Mysteries<\/em> [Myst\u00e8res non r\u00e9solus] a r\u00e9uni un ensemble d’experts en graphologie<\/a> \u2013 dont Reginald Alton de l’Universit\u00e9 d’Oxford et Ronald Rice qui a pass\u00e9 18 ans \u00e0 examiner des documents pour le bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral du Massachusetts, plus Vincent Scalice \u2013 qui ont conclu que la lettre de suicide \u00e9tait un faux<\/a>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n [Source: amazon.com<\/a>]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le style d’\u00e9criture ne comportait pas les fioritures caract\u00e9ristiques de l’\u00e9criture de Foster, qui \u00e9crivait aussi certaines lettres diff\u00e9remment. L’auteur a en outre arqu\u00e9 ses caract\u00e8res, a \u00e9crit un grand nombre de points de suspension – ce qui indique que la note a \u00e9t\u00e9 copi\u00e9e \u00e0 grand peine – et il n’a pas \u00e9t\u00e9 capable de reproduire le style d’\u00e9criture \u00e9l\u00e9gant de Foster.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Les experts en graphologie r\u00e9unis par <\/em><\/strong>Unsolved Mysteries qui ont conclu que la lettre de suicide \u00e9tait un faux<\/em><\/strong>. [Source: ![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-1-1.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-2-1-205x300.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-3.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-4-300x200.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-5.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-6.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-7..jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-8.-188x300.gif\")
<\/a><\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-9.-300x225.jpg\")
<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 ![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-10-300x165.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-11.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-12.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-13.jpg\")
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/a>![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-14.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/15-Bis.-Nussbaum.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-15-300x166.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-16.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-16-bis.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-17.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-18-300x202.jpg\")
<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 ![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Foster-19.jpg\")
<\/a><\/p>\n