\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n Monaldi et Sorti<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0 Monaldi e Sorti<\/span><\/p>\n Mysterium<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Baldini & Castoldi \u2013 2016<\/span><\/p>\n 824 pages<\/span><\/p>\n <\/p>\n Quatri\u00e8me de couverture\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n Mer de Toscane, d\u00e9cembre 1646 Une gal\u00e8re militaire fran\u00e7aise appareille de Livourne et se dirige vers le port de Toulon. \u00c0 bord se trouvent les plus c\u00e9l\u00e8bres chanteurs italiens du temps, convoqu\u00e9s \u00e0 Paris par le cardinal Mazarin. Parmi eux, Atto Melani, pas encore vingt ans, escort\u00e9 de son fid\u00e8le secr\u00e9taire et chaperon, qui tente de le faire renoncer \u00e0 la seule passion interdite aux castrats : l\u2019amour des femmes. Il est vrai que les castrats sont la propri\u00e9t\u00e9 de leurs acqu\u00e9reurs et que ces puissants9 leur interdisent \u2013 souvent sous peine de mort\u00a0\u2013 tout commerce avec l\u2019autre sexe. Un \u00e9trange groupe de savants, unis par un mirage commun, voyage aussit sur ce navire, en route vers Paris Un myst\u00e9rieux moine les a mis sur la piste d’un tr\u00e9sor : des manuscrits de chefs-d’\u0153uvre perdus de la Rome antique, que tout le monde recherche depuis des si\u00e8cles. Bient\u00f4t, le destin sous forme d\u2019une attaque pirate, fait sauter leur bateau et oblige les rescap\u00e9s \u00e0 se r\u00e9fugier sur une \u00eele en compagnie de deux des dangereux corsaires : des Italiens convertis \u00e0 l\u2019Islam. La faim et la soif, les marches dans une brousse boueuse \u00e0 la recherche du salut et quelques rencontres troublantes dans le d\u00e9cor fantomatique de l’\u00eele exasp\u00e8rent les \u00e2mes des naufrag\u00e9s, tandis que les indices \u00e9nigmatiques que semble avoir sem\u00e9 le si myst\u00e9rieux moine semblent s’entrem\u00ealer au fant\u00f4me oppressant d’un (vrai) meurtre perp\u00e9tr\u00e9 cinq ans plus t\u00f4t \u00e0 Rome, juste devant Saint-Pierre, m\u00e8che d\u2019un d\u00e9tonateur qui r\u00e9veille de vieilles rancunes et enflamme l’intrigue et la violence. Que se cache-t-il derri\u00e8re le mirage du tr\u00e9sor litt\u00e9raire ? Et quel est le message ou l\u2019hame\u00e7on qui se cache derri\u00e8re les feuilles de papier portant les lettres de l’alphabet que quelqu’un a \u00e9parpill\u00e9es dans tous les coins de l\u2019\u00eele comme des cailloux de petit Poucet ? Observateur hors pair, le jeune Atto va aiguiser l’arme subtile de la dissimulation au milieu des myst\u00e8res de l’\u00eele, pour tenter d\u2019y comprendre quelque chose<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n On vous a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de ce livre. On vous en reparle aujourd\u2019hui, parce qu\u2019il y est question, entre autres, d\u2019un sujet qui, depuis des d\u00e9cennies, constitue une esp\u00e8ce de supplice de Tantale pour certains de nos contemporains\u00a0: savoir si le temps historique auquel on nous a appris \u00e0 croire les yeux ferm\u00e9s est un temps r\u00e9el ou si on a tout faux, \u00e0 une dizaine de si\u00e8cles pr\u00e8s\u00a0? L\u2019\u00e9nigme du Temps Invent\u00e9.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n [Ce qui suit est, pour les lecteurs curieux, la tr\u00e8s libre paraphrase d\u2019un texte publi\u00e9 en anglais sur le site http:\/\/www.attomelani.net\/<\/a> \u00a0Les italiques sont de nous.]<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n L\u2019Empire romain, la civilisation grecque et l’\u00c9gypte ancienne n\u2019auraient peut-\u00eatre jamais exist\u00e9\u2026 Pourraient-ils n\u2019\u00eatre que l’invention d’un groupe de moines m\u00e9di\u00e9vaux ? Platon et Aristote, Jules C\u00e9sar et Cic\u00e9ron pourraient-ils n\u2019\u00eatre que des fant\u00f4mes\u00a0? Leurs \u0153uvres, alors, auraient \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9es des si\u00e8cles apr\u00e8s la vie du Christ ? Dans ce cas, nous vivrions, aujourd\u2019hui, non pas en 2011, mais vers 1700, ou m\u00eame peut-\u00eatre encore vers l’an 1000 de notre \u00e8re\u2026<\/span><\/p>\n <\/p>\n Telles sont les th\u00e9ories et les questions troublantes qui se posent aux lecteurs de Mysterium,<\/em> le roman de Monaldi et Sorti. Les deux romanciers italiens se sont donn\u00e9 beaucoup de mal pour les rendre digestes au plus grand nombre. La r\u00e9alisation de Mysterium<\/em>, quatri\u00e8me d’une s\u00e9rie de sept romans lanc\u00e9e avec Imprimatur <\/em>en 2002, a n\u00e9cessit\u00e9 trois ans de travail et une \u00e9quipe de dix personnes (cinq experts en graphologie, deux traducteurs travaillant \u00e0 partir de l’h\u00e9breu, deux documentalistes \u00e0 Rome et \u00e0 Paris, ainsi que le c\u00e9l\u00e8bre bibliste n\u00e9erlandais Ruben Verhasselt). Une fois encore, l’avant-premi\u00e8re mondiale du nouvel ouvrage de Monaldi & Sorti (qui, depuis le boycott d’Imprimatur<\/em> en Italie, n’ont publi\u00e9 leurs livres qu’en traduction, dans 27 langues et 61 pays) a eu lieu aux Pays-Bas.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ce n\u2019est qu\u2019assez r\u00e9cemment que la maison d\u2019\u00e9dition Baldini & Castoldi s\u2019est attach\u00e9e \u00e0 rattraper le temps perdu, c\u2019est-\u00e0-dire vol\u00e9 aux lecteurs italiens par \u00ab\u00a0les autorit\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Quelqu\u2019un que personne ne prend au s\u00e9rieux\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n L’homme qui a \u00e9mis la th\u00e9orie selon laquelle l’histoire, la litt\u00e9rature et la philosophie de l’Antiquit\u00e9 classique pourraient \u00eatre le fruit d’une tromperie colossale est un membre (\u00ab\u00a0controvers\u00e9\u00a0\u00bb) de la Compagnie de J\u00e9sus du nom de Jean Hardouin (1646-1729). Ce savant j\u00e9suite pr\u00e9tendait avoir d\u00e9couvert une sorte de code secret, imagin\u00e9 par des faussaires monastiques entre les 13e et 14e si\u00e8cles, qui se retrouverait dans toutes les \u0153uvres de l’Antiquit\u00e9<\/em>. Le code en question \u00e9tant truff\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rences au christianisme, on a pr\u00e9tendu qu’il r\u00e9v\u00e9lait que les chefs-d’\u0153uvre de Virgile et de Lucr\u00e8ce, ainsi que ceux de Platon et d’Aristote, \u00e9taient en r\u00e9alit\u00e9 d’origine m\u00e9di\u00e9vale et avaient donc \u00e9t\u00e9 \u00e9crits, non pas avant l’\u00e9poque du Christ, mais bien des si\u00e8cles plus tard. Intuition g\u00e9niale ou folie pure et simple ? Il va sans dire que la th\u00e9orie de Hardouin a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par la science officielle et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit au silence par ses sup\u00e9rieurs, lesquels, ne f\u00fbt-ce que par mesure de prudence, ont interdit la publication de ses travaux. Il va sans dire aussi que le pauvre homme est consid\u00e9r\u00e9, par les sp\u00e9cialistes modernes, comme un cas de parano\u00efa incurable. Point barre. Curieusement, ses manuscrits (conserv\u00e9s \u00e0 la Biblioth\u00e8que Nationale de France) n’ont jamais \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s par aucun expert.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Monaldi et Sorti n’aiment pas les th\u00e9ories du complot, et c\u2019est m\u00eame pour cela qu’ils ont entrepris de traquer, dans leurs \u0153uvres, autant qu\u2019il est possible, le fait concret. Dans le cas pr\u00e9sent, ils se sont efforc\u00e9s de mettre \u00e0 l’\u00e9preuve les affirmations de Hardouin, en travaillant directement sur ses \u00e9crits<\/em>, et\u2026 \u00e0 leur grande surprise, ont d\u00fb constater que le fameux \u00ab\u00a0code secret\u00a0\u00bb semble bien \u00e9merger, par exemple, des textes de Platon.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Comme ils ne s\u2019attendent jamais \u00e0 \u00eatre pris au mot, ils ont fait publier, sur le site de De Bezige Bij<\/em> [leur \u00e9diteur n\u00e9erlandais, NdE]<\/em> les manuscrits de Hardouin conserv\u00e9s \u00e0 Paris, afin que quiconque le souhaite puisse les examiner et en tirer ses propres conclusions.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Cependant, plus inqui\u00e9tante encore, selon eux, est l’intrigue ourdie par Giuseppe Scaligero \u2013 en fran\u00e7ais Scaliger \u2013 (1540-1609), le c\u00e9l\u00e8bre savant italo-fran\u00e7ais v\u00e9n\u00e9r\u00e9 jusqu’\u00e0 ce jour, particuli\u00e8rement \u00e0 l’Universit\u00e9 de Leyde. Car il faut savoir que Scaliger, auteur des tableaux chronologiques sur lesquels l’histoire du monde est encore bas\u00e9e<\/em>, a, par exemple, falsifi\u00e9 un certain nombre de textes grecs, afin de simplifier sa t\u00e2che de datation des \u00e9v\u00e9nements survenus dans l’Antiquit\u00e9. Consid\u00e9r\u00e9 jusqu’\u00e0 aujourd’hui comme le tr\u00e8s noble p\u00e8re de notre m\u00e9moire universelle, il n\u2019en a pas moins aid\u00e9 son propre p\u00e8re, Giulio Cesare Scaligero, \u00e0 perp\u00e9trer une mystification flagrante sur les origines de leur propre lign\u00e9e. En d’autres termes, le savant qui a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 r\u00e9diger une histoire de la race humaine s’est av\u00e9r\u00e9 n\u2019\u00eatre ni plus ni moins qu\u2019un banal escroc\u00a0: le cr\u00e9ateur du Temps Invent\u00e9<\/strong>. Dans ces circonstances, il semblait juste \u00e0 Monaldi et Sorti de donner \u00e0 Jean Hardouin au moins une chance de soutenir sa th\u00e8se. Apr\u00e8s tout, Isaac Newton \u00e9tait bien persuad\u00e9 que l’histoire ancienne avait \u00e9t\u00e9 gonfl\u00e9e de plusieurs si\u00e8cles et a consacr\u00e9 sa derni\u00e8re \u0153uvre \u00e0 d\u00e9fendre cette id\u00e9e. Le public sait peu qu\u2019en Grande-Bretagne, en Allemagne et en Russie, des discussions anim\u00e9es ont lieu depuis des d\u00e9cennies (sans que les m\u00e9dias daignent y pr\u00eater attention) entre les d\u00e9fenseurs et les d\u00e9mystificateurs du sch\u00e9ma chronologique de l’histoire \u00ab\u00a0officielle\u00a0\u00bb.<\/em> Dans le cas le plus extr\u00eame, il s’agirait de r\u00e9duire l’\u00e8re moderne de quelque 10 si\u00e8cles, de sorte que J\u00e9sus serait n\u00e9 vers 1053. [Savoir si J\u00e9sus est \u00ab\u00a0n\u00e9\u00a0\u00bb ou a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 par des faussaires \u00e9trusques est une autre histoire dont il n\u2019est pas question ici. Ne compliquons pas ce qui est d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0myst\u00e9rieux\u00a0\u00bb. NdE ]<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Les sujets d\u00e9rangeants abord\u00e9s par Mysterium<\/em> ne s’arr\u00eatent pas l\u00e0. Au passage, les deux auteurs italiens s’en prennent aussi, vigoureusement, \u00e0 leur illustre compatriote Galileo Galilei. Le portrait qu\u2019ils dressent de lui ne ressemble pas vraiment \u00e0 l’image d\u2019\u00c9pinal de l’innocente victime de la censure papale que nous ont l\u00e9gu\u00e9e les livres d’histoire. Loin de l\u00e0. Ils sont m\u00eame formels\u00a0: \u00a0Galil\u00e9e a tout fait pour irriter le pape, qui \u00e9tait pourtant son ami et son soutien. Apr\u00e8s avoir ainsi, sans raison apparente, suscit\u00e9 la col\u00e8re d’Urbain VIII \u2013 et sans avoir eu \u00e0 passer pour cela un seul jour en prison \u2013 il s\u2019est assur\u00e9 le soutien d’un avocat tr\u00e8s retors et exceptionnellement puissant, homme bien oubli\u00e9 depuis, qui, avec les moyens d’un RP moderne, a fait conna\u00eetre \u00ab\u00a0l’affaire Galil\u00e9e\u00a0\u00bb dans toute l’Europe. C’est ainsi que le scientifique toscan s’est vu attribuer un r\u00f4le h\u00e9ro\u00efque et que ses livres, qui avaient jusque-l\u00e0 pris la poussi\u00e8re sur les \u00e9tag\u00e8res des \u00e9diteurs, sont devenus du jour au lendemain des best-sellers<\/em>. Une sacr\u00e9e op\u00e9ration de com\u2019\u00a0! Pourtant, plus r\u00e9cemment, les th\u00e9ories de Galil\u00e9e se sont av\u00e9r\u00e9es fausses, tant sur le plan exp\u00e9rimental que sur celui de la m\u00e9thodologie, ce dont a d\u00fb convenir, par \u00e9crit, Albert Einstein. \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Un Julian Assange fran\u00e7ais du XVIIe si\u00e8cle<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Mais Mysterium<\/em> n’est pas un \u00ab\u00a0trait\u00e9\u00a0\u00bb historique, loin de l\u00e0. C’est un roman plein de suspense qui porte bien son nom, un livre d\u00e9bordant de myst\u00e8res. Le point central de l’intrigue est un meurtre sanglant, qui a eu r\u00e9ellement lieu \u00e0 Rome il y a plus de 350 ans, et Monaldi & Sorti se sont appliqu\u00e9s \u00e0 reconstituer patiemment, point par point, les circonstances obscures de ce crime.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Le soir du 20 mars 1641, Jean-Jacques Bouchard, secr\u00e9taire de la famille du pape (les Barberini, de Florence), est agress\u00e9 sur la place Saint-Pierre, alors qu\u2019il sort du Vatican pour rentrer chez lui, et soumis \u00e0 une s\u00e9v\u00e8re bastonnade, que l\u2019on croit avoir \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e par le mar\u00e9chal d\u2019Estr\u00e9es, ambassadeur de France \u00e0 Rome. La m\u00eame chose allait arriver \u00e0 Voltaire quelques d\u00e9cennies plus tard. Cependant, Bouchard meurt, apr\u00e8s cinq mois et demi d’une lente agonie.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Bouchard (1606-1641) \u00e9tait un jeune et brillant \u00e9rudit gr\u00e9cisant, venu de Paris \u00e0 Rome pour \u00e9tudier un manuscrit extr\u00eamement ancien qui l\u2019intriguait, que l\u2019on croyait perdu depuis des si\u00e8cles, sur les origines du monde. Son ambition \u00e9tait, par ailleurs, d’obtenir une crosse d’\u00e9v\u00eaque, et il \u00e9tait sur le point d\u2019y parvenir pour services intellectuels rendus \u00e0 la puissante famille Barberini. Mais le mar\u00e9chal d\u2019Estr\u00e9es ne pouvant \u00eatre poursuivi en raison de son immunit\u00e9 diplomatique, personne ne fut formellement accus\u00e9 du crime.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Chose \u00e9tonnante, parmi les papiers (tous ses papiers) l\u00e9gu\u00e9s par la victime au c\u00e9l\u00e8bre \u00e9rudit Cassiano Dal Pozzo \u2013 pipelette s\u2019il en fut \u2013 se trouvait un \u00ab\u00a0journal intime\u00a0\u00bb rempli \u00e0 ras bords de d\u00e9tails scabreux sur la vie sexuelle de la victime : homosexualit\u00e9, masturbation, impuissance, et on en passe. Le scandale aussit\u00f4t (gr\u00e2ce \u00e0 Cassiano del Pozzo) se r\u00e9pandit jusqu’\u00e0 Paris et le pauvre Bouchard fut condamn\u00e9 \u00e0 l’opprobre. Depuis lors, il n\u2019est question de lui, dans les livres d\u2019histoire et ce, jusqu\u2019\u00e0 nos jours [\u00ab\u00a0amas de raffinements d’obsc\u00e9nit\u00e9s, qui sembleraient assez \u00e0 leur place dans les imaginations de l’inf\u00e2me marquis de Sade\u00a0\u00bb, Ren\u00e9 Pintard, Le Libertinage \u00e9rudit dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du <\/em>XVII<\/em>e<\/sup><\/em>\u00a0si\u00e8cle<\/em><\/a> ] que comme de l’auteur de ces malsaines confessions intimes. \u00c0 la trappe ses savants travaux de philologie et dispers\u00e9s tous ses papiers\u00a0!<\/span><\/p>\n <\/p>\n Toutefois, personne ne semble avoir remarqu\u00e9 les curieuses anomalies qui truffent cette affaire. Est-il vraiment logique que quelqu’un qui aspirait \u00e0 devenir \u00e9v\u00eaque ait, avec cinq mois et demi de temps pour r\u00e9fl\u00e9chir, laiss\u00e9 transmettre \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9 un journal intime qui r\u00e9v\u00e8le de fa\u00e7on si choquante ses pires vices, alors qu\u2019il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 si simple de le supprimer ?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Leurs soup\u00e7ons \u00e9veill\u00e9s, Monaldi & Sorti ont fait examiner le manuscrit du journal par une \u00e9quipe de graphologues asserment\u00e9s travaillant pour la Justice italienne. Leurs conclusions r\u00e9v\u00e8lent que, dans les passages \u00e9rotiques, l’\u00e9criture de Bouchard pr\u00e9sente les signes caract\u00e9ristiques de la contrainte. En d’autres termes, le moribond a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9<\/em> de r\u00e9diger les passages qui ont entach\u00e9 sa r\u00e9putation \u00e0 jamais. Ces traits distinctifs sont, d\u2019apr\u00e8s eux, les m\u00eames que ceux pr\u00e9sent\u00e9s par l’\u00e9criture d’Aldo Moro, l’homme d’\u00c9tat italien enlev\u00e9 et tu\u00e9 par les Brigades rouges en 1978, qui a \u00e9crit, pendant son emprisonnement, une s\u00e9rie de m\u00e9mos et de lettres dramatiques \u00e0 ses proches et \u00e0 ses amis, dont le contenu \u00e9nigmatique fait toujours l’objet de controverses en Italie.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Qui a forc\u00e9 Bouchard \u00e0 \u00e9crire ce qu’il ne voulait pas ? Qui est \u00e0 l’origine, non seulement de sa mort, mais aussi de la souillure apparemment planifi\u00e9e de sa m\u00e9moire ? Bref, qu’y avait-il, parmi ses \u0153uvres, qui devait \u00e0 tout prix \u00eatre effac\u00e9 de l’histoire ?<\/span><\/p>\n <\/p>\n On ne sait pas tout, mais on sait que le manuscrit sur les origines du monde qui int\u00e9ressait tant Bouchard, avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert \u00e0 Paris dans des circonstances quelque peu suspectes par\u2026 nul autre que Scaliger, et que ce dernier en avait fait l’une des pierres angulaires de son propre syst\u00e8me.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Aujourd\u2019hui, qui sait encore qui fut Bouchard\u00a0? Son nom ne dit presque plus rien \u00e0 personne. Pourquoi, alors, est-il si important\u00a0? Parce que, disent les auteurs, \u00ab\u00a0ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Bouchard est exemplaire pour comprendre ce dont sont capables certains protagonistes de l\u2019Histoire, aujourd\u2019hui comme hier\u00a0\u00bb<\/em>. Ils parlent en g\u00e9n\u00e9ral ou en comparant l\u2019affaire Bouchard et l\u2019affaire Moro. Nulle part, ils n’est question de l\u2019affaire Assange, dont le moindre d\u00e9tail, pourtant, s\u2019impose \u00e0 chaque tournant, avec une similitude hallucinante.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n Il est difficile, trois si\u00e8cles et demi plus tard, d’\u00e9tablir des preuves qui permettraient de condamner \u00e0 coup s\u00fbr le ou les assassin(s) de Bouchard. Pourtant, tout romancier dispose d’armes particuli\u00e8res. C\u2019est ce que rappellent, dans leur avant-propos \u00e0 Mysterium<\/em>, Rita et Francesco, en citant \u00a0\u2013 non verbatim \u2013 un c\u00e9l\u00e8bre \u00ab\u00a0j’accuse\u00a0\u00bb \u00e9crit par Pier Paolo Pasolini quelques ann\u00e9es avant l’enl\u00e8vement de Moro, \u00e0 propos de l’un des \u00e9pisodes les plus troubles de l’histoire politique r\u00e9cente de l’Italie.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n [ <\/strong>En voici l\u2019int\u00e9gralit\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n Le roman des massacres ( extraits ) \u00c9CRITS CORSAIRES<\/em><\/span><\/p>\n Je sais.<\/span> Je sais. Mais je n\u2019ai pas de preuves. Ni m\u00eame d\u2019indices.<\/span> <\/p>\n Ce texte de Pasolini, extrait de ses \u00c9crits corsaires<\/em>, est d\u2019une actualit\u00e9 si br\u00fblante, qu\u2019il ne nous para\u00eet pas superflu d\u2019en signaler ici un remarquable commentaire, publi\u00e9 en 2005 par les Cahiers d\u2019\u00e9tudes italiennes<\/em>\u00a0:<\/span><\/p>\n https:\/\/journals.openedition.org\/cei\/277<\/strong><\/a><\/span>\u00a0\u00a0\u00a0<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Comme dans les autres livres de la s\u00e9rie Mysterium<\/em>, le protagoniste du roman est le brillant Atto Melani (1626-1714), chanteur castrat et agent secret. Atto, que les lecteurs ont rencontr\u00e9 vieux et m\u00eame vu mourir dans les romans pr\u00e9c\u00e9dents, appara\u00eet ici comme un jeune homme de m\u00eame pas vingt ans, envoy\u00e9 par les M\u00e9dicis de Florence \u00e0 Paris, pour chanter dans un op\u00e9ra dont, \u00e9trangement, personne ne conna\u00eet ni le titre ni le sujet. Il est accompagn\u00e9 de son fid\u00e8le secr\u00e9taire et chaperon qui raconte, avec un art subtil, \u00e0 la premi\u00e8re personne, les \u00e9v\u00e9nements dramatiques dont il est le t\u00e9moin. Le navire sur lequel ils ont embarqu\u00e9, gal\u00e8re militaire fran\u00e7aise pleine \u00e0 ras-bord de poudre, est attaqu\u00e9 par des pirates musulmans et, au moment de l\u2019abordage, explose. Par miracle, Atto et quelques autres passagers en r\u00e9chappent, ainsi que deux des pirates, qui sont en r\u00e9alit\u00e9 des Italiens captur\u00e9s, chr\u00e9tiens convertis \u00e0 Allah, et tous parviennent \u00e0 atteindre l\u2019\u00eelot minuscule de Gorgone, en mer de Toscane. Dans le groupe, qui comprend un certain nombre de savants en textes grec et latins passablement vaniteux, il s\u2019en trouve un qui fut l\u2019ami de Bouchard, et d’autres qui connaissent bien Scaliger…<\/span><\/p>\n <\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9 sur la mort de Bouchard et sur le myst\u00e8re du Temps invent\u00e9<\/em> \u00e9mergera dans l’atmosph\u00e8re morne de l’\u00eele d\u00e9serte, peupl\u00e9e seulement de quelques ren\u00e9gats bizarres, qui s\u00e9duiront les naufrag\u00e9s par des promesses biscornues de salut, de capitale populeuse et d’une riche abbaye, toutes choses qui s\u2019av\u00e9reront tenir du mirage. La mort, par meurtre ou par suicide, fera ses victimes. S’\u00e9garant vers une haute tour au sommet d’une falaise, un village abandonn\u00e9, des grottes sous-marines habit\u00e9es par d’\u00e9tranges \u00eatres aquatiques, un ancien cimeti\u00e8re et des sentiers perdus dans les fourr\u00e9s, les voyageurs errants tueront au moins le temps \u00e0 \u00e9couter d’atroces r\u00e9cits de piraterie et des querelles entre apothicaires du savoir, d\u00e9couvriront et reperdront l’original complet et unique du Satyricon<\/em> de P\u00e9trone, comme par hasard triomphe litt\u00e9raire de la d\u00e9pravation sexuelle. Tel une subtile d\u00e9mangeaison, le leitmotiv de la perversion accompagnera ainsi les compagnons d’infortune jusqu’au bout de leur Odyss\u00e9e.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il y a un lien entre Mysterium<\/em><\/strong> et une autre \u0153uvre r\u00e9cente du couple italien : le roman Dissimulatio<\/em><\/strong>, dont la premi\u00e8re \u00e9dition a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e par le CPNB \u2013 la f\u00e9d\u00e9ration des \u00e9diteurs n\u00e9erlandais \u2013 avec un tirage extraordinaire de 846.000 exemplaires, \u00e0 l’occasion du Maand van het Spannende Boek,<\/em> \u00ab\u00a0le mois du roman \u00e0 suspense\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Dissimulatio<\/em> partage une ligne narrative avec Mysterium <\/em>: les lecteurs de ce roman y trouveront de nombreuses r\u00e9ponses aux questions pos\u00e9es par Mysterium<\/em>, et vice versa. Ensemble, les deux livres forment un \u00ab\u00a0conte \u00e0 deux visages\u00a0\u00bb qui, \u00e0 l’instar d’une figure de Moebius, semble avoir deux c\u00f4t\u00e9s mais n’en a en r\u00e9alit\u00e9 qu’un seul (Monaldi & Sorti ont expos\u00e9 leur id\u00e9e lors de la conf\u00e9rence Belle Van Zuylen<\/em> \u00e0 Utrecht, en 2008), chacun des quatre titres restants du cycle Atto Melani devrait \u00eatre accompagn\u00e9 d’un court roman r\u00e9v\u00e9lant sa face cach\u00e9e, ou plut\u00f4t, comme ici, les deux s’\u00e9clairant mutuellement.<\/span><\/p>\n <\/p>\n URL de cet article\u00a0: <\/strong>http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/mysterium-2\/ <\/a> <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/11.-mysterium.jpg\")
<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/000.-Explosion.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nJe sais les noms des responsables de ce que l\u2019on appelle \u00ab\u00a0Golpe\u00a0\u00bb\u00a0.<\/span>
\nJe sais les noms des responsables du massacre de Milan, 1969.<\/span>
\nJe sais les noms des responsables des massacres de Brescia et Bologne, 1974. <\/span>
\nJe sais les noms qui forment le \u00ab\u00a0sommet\u00a0\u00bb qui a man\u0153uvr\u00e9 aussi bien les vieux fascistes cr\u00e9ateurs du Golpe que les n\u00e9ofascistes, auteurs mat\u00e9riels des premiers massacres.<\/span>
\nJe sais les noms de ceux qui ont organis\u00e9 les deux phases diff\u00e9rentes, et m\u00eame oppos\u00e9es, de la tension\u00a0: une premi\u00e8re phase anticommuniste et une seconde phase antifasciste.<\/span>
\nJe sais les noms des membres du groupe de personnes importantes qui, avec l\u2019aide de la CIA, des colonels grecs et de la mafia ont, dans un premier temps, lanc\u00e9 (du reste en se trompant mis\u00e9rablement) une croisade anticommuniste, puis qui, toujours op\u00e9rant avec l\u2019aide et sous l\u2019impulsion de la CIA, se sont reconstruit une virginit\u00e9 antifasciste.<\/span>
\nJe sais les noms de ceux qui, entre deux messes, ont donn\u00e9 des instructions et assur\u00e9 de leur protection politique de vieux g\u00e9n\u00e9raux, de jeunes n\u00e9ofascistes et enfin des criminels ordinaires.<\/span>
\nJe sais les noms des personnes s\u00e9rieuses et importantes qui se trouvent derri\u00e8re des personnages comiques ou derri\u00e8re des personnages ternes.<\/span>
\nJe sais les noms des personnes s\u00e9rieuses et importantes qui se trouvent derri\u00e8re les tragiques jeunes gens qui se sont offerts comme tueurs et sicaires.<\/span>
\nJe sais tous ces noms et je sais tous les faits, (attentats contre les institutions et massacres), dont ils se sont rendus coupables.<\/span><\/p>\n
\nJe sais parce que je suis un intellectuel, un \u00e9crivain, qui s\u2019efforce de suivre tout ce qui se passe, de conna\u00eetre tous ce que l\u2019on \u00e9crit \u00e0 ce propos, d\u2019imaginer touts ce que l\u2019on ne sait pas ou que l\u2019on tait\u00a0; qui met en relation des faits m\u00eame \u00e9loign\u00e9s, qui rassemble les morceaux d\u00e9sorganis\u00e9s et fragmentaires de toute une situation politique coh\u00e9rente et qui r\u00e9tablit la logique l\u00e0 o\u00f9 semblent r\u00e9gner l\u2019arbitraire, la folie et le myst\u00e8re.<\/span>
\nPPPasolini 1974<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/000.-vers-le-bas-fl\u00e8che-rouge-GIF-Copie-4.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n