![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/3.-Origine-mafieuse.jpg\")
<\/a><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
1 \u2013 Les conspirateurs de l\u2019\u00eele Jekyll<\/span>
\n2 \u2013 Les banquiers de la City essaient de faire main basse sur les finances du Nouveau Monde<\/span>
\n3 \u2013 Les banquiers passent \u00e0 l\u2019action\u00a0: les crises mon\u00e9taires successives : 1869 \u2013 1873 \u2013 1893 \u2013 1901 \u2013 1907<\/span>
\n4 \u2013 Une \u00e9minence grise, le Colonel House<\/span>
\n5 \u2013 Les banquiers de la City repartent \u00e0 l\u2019assaut de l\u2019Am\u00e9rique<\/span>
\n6 \u2013 \u00c0 l\u2019attaque !<\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
*<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n1 \u2013 Les conspirateurs de l\u2019\u00eele Jekyll<\/strong><\/span><\/p>\nLe 22 novembre de l\u2019ann\u00e9e 1910, le luxueux wagon priv\u00e9 du richissime s\u00e9nateur Nelson Aldrich a \u00e9t\u00e9 accroch\u00e9 au train qui reliait New-York au sud des Etats-Unis et quelques personnes s\u2019embarquent en direction de la Georgie.<\/span><\/p>\nLe voyage durera deux jours et deux nuits et les occupants de ce wagon affecteront, avec une ostentation pu\u00e9rile, de ne pas se conna\u00eetre bien que leur long p\u00e9riple ait le m\u00eame but : la chasse au canard sur une petite \u00eele situ\u00e9e \u00e0 quelques encablures des c\u00f4tes de Georgie, l\u2019\u00eele de Jekyll.<\/span><\/p>\nNotre groupe voyage sous des noms d\u2019emprunts. Les participants avaient fait preuve de ruses de Sioux afin de ne pas se croiser avant l\u2019\u00e9branlement du convoi et s\u2019\u00e9taient interdit de se nommer en s\u2019adressant la parole \u2013 ou de n\u2019utiliser que leurs pr\u00e9noms \u2013 durant le temps que dura le voyage, tellement leur m\u00e9fiance \u00e9tait grande et s\u2019\u00e9tendait au personnel de service. Un incognito<\/em> total devait \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9. L\u2019un d\u2019entre eux, qui n\u2019avait jamais chass\u00e9 de sa vie, portait m\u00eame un grand fusil sur l\u2019\u00e9paule afin de compl\u00e9ter le r\u00e9alisme na\u00eff du tableau.<\/span><\/p>\nCes personnages, qui se comportaient de mani\u00e8re aussi \u00e9trange, repr\u00e9sentaient pourtant \u00e0 eux seuls le quart de la richesse plan\u00e9taire de l\u2019\u00e9poque<\/strong>.<\/span><\/p>\nLa description de l\u2019embarquement et du voyage figure dans les ouvrages des auteurs qui rapportent cette sc\u00e8ne, notamment dans celui, tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9, d\u2019Eustace Mullins,<\/strong> Secrets of the Federal Reserve, The London Connection. <\/em><\/strong>Comme les voyageurs occupaient un wagon priv\u00e9 \u2013 donc soustrait par d\u00e9finition aux regards du public \u2013 les pr\u00e9cautions des participants semblent pour le moins excessives, \u00e0 moins que tels Monsieur Le Trouhadec saisi par la d\u00e9bauche, nos s\u00e9v\u00e8res banquiers se soient livr\u00e9s \u00e0 un moment de d\u00e9tente ludique, avant de se concentrer sur le beau coup financier qu\u2019ils \u00e9taient sur le point de monter.<\/span><\/p>\n\u00c9taient pr\u00e9sents :<\/span><\/p>\n\u2013 Le propri\u00e9taire du wagon qui roulait, tous rideaux baiss\u00e9s, vers son destin et vers le n\u00f4tre, le S\u00e9nateur Nelson Aldrich <\/strong>accompagn\u00e9 de son secr\u00e9taire priv\u00e9, Shelton<\/strong>. Pr\u00e9sident de la National Monetary Commission <\/em>(Commission Mon\u00e9taire Nationale)<\/strong> cr\u00e9\u00e9e en 1908 et ent\u00e9rin\u00e9e par le Pr\u00e9sident Th\u00e9odore Roosevelt \u00e0 la suite de la panique mon\u00e9taire de 1907 qui succ\u00e9dait \u00e0 plusieurs autres catastrophes boursi\u00e8res, il \u00e9tait l\u2019aiguillon et l\u2019organisateur de la r\u00e9union.<\/span><\/p>\nLe S\u00e9nateur entretenait des relations commerciales \u00e9troites avec l\u2019influent homme d\u2019affaires et banquier, John Pierpont Morgan<\/strong>, beau-p\u00e8re de John D. Rockefeller et grand-p\u00e8re de Nelson Rockefeller, un ancien vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Celui-ci n\u2019\u00e9tait pas physiquement pr\u00e9sent, mais triplement repr\u00e9sent\u00e9, il marqua la r\u00e9union de son empreinte. Au Congr\u00e8s, le S\u00e9nateur Aldrich passait pour \u00eatre le porte-parole du banquier J.P.Morgan, lequel repr\u00e9sentait \u00e9galement les int\u00e9r\u00eats des Rothschild d\u2019Angleterre. <\/strong><\/span><\/p>\nLes repr\u00e9sentants directs de John Pierpont Morgan \u00e9taient Henry Davison<\/strong>, associ\u00e9 principal de la John Pierpont Morgan Company et consid\u00e9r\u00e9 comme son \u00e9missaire personnel et Charles Norton<\/strong>, pr\u00e9sident de la First National Bank de New York, domin\u00e9e par J.P. Morgan Company, ainsi que\u00a0 Benjamin Strong<\/strong>, le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la J. P. Morgan\u2019s Bankers Trust Company, et connu pour \u00eatre \u00e9galement un lieutenant de J.P. Morgan. Il devint d\u2019ailleurs le P.D.G. de la banque trois ans plus tard, \u00e0 la suite \u00e0 l\u2019adoption de la Loi sur la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale. Ces deux banquiers repr\u00e9sentaient\u00a0 eux aussi et en m\u00eame\u00a0 temps les int\u00e9r\u00eats des Rothschild d\u2019Angleterre et de France.<\/strong><\/span><\/p>\nIl semble qu\u2019il y ait eu quelques autres \u00ab\u00a0invit\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb dont les noms ne sont, pour l\u2019instant, pas connus et peut-\u00eatre ne le seront-ils jamais. Ainsi, lorsque George F. Baker<\/strong>, un des associ\u00e9s les plus proches de JP Morgan, mourut le 3 mai 1931, le New-York Times \u00e9crivit : \u00ab\u00a0Le club de l\u2019Ile Jekyll a perdu un de ses membres les plus distingu\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0. Donc, il en \u00e9tait.<\/span><\/p>\n\u00c9tait \u00e9galement pr\u00e9sent Frank Vanderlip,<\/strong> le pr\u00e9sident de la National Bank de New York, la plus grande et la plus puissante banque d\u2019Am\u00e9rique. Il repr\u00e9sentait les int\u00e9r\u00eats financiers de William Rockefeller<\/strong> et de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement internationale Kuhn, Loeb and Company<\/strong>.<\/span><\/p>\nContrairement \u00e0 ce que laissent entendre ceux qui affirment qu\u2019il se serait agi d\u2019un \u00ab\u00a0complot des seuls banquiers<\/em>\u00a0\u00bb, le gouvernement n\u2019\u00e9tait pas \u00e9tranger \u00e0 cette r\u00e9union. Il \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 par A. Piatt Andrew, Secr\u00e9taire adjoint du Tr\u00e9sor <\/strong>et Aide Sp\u00e9cial de la National Monetary Commission<\/strong>. Je reviendrai sur cette Commission que le Congr\u00e8s avait officiellement charg\u00e9e en 1907, de pr\u00e9parer une r\u00e9forme mon\u00e9taire. D\u2019ailleurs, les d\u00e9fenseurs du syst\u00e8me de la FED se fondent sur son existence et sur la pr\u00e9sence du repr\u00e9sentant du gouvernement \u00e0 l\u2019Ile Jekyll pour d\u00e9noncer comme complotistes<\/strong> \u2013 d\u00e9j\u00e0\u00a0! \u2013 les critiques de la r\u00e9union de l\u2019\u00eele Jekyll en omettant sciemment de mentionner les conditions dans lesquelles fut con\u00e7ue, vot\u00e9e puis annonc\u00e9e la cr\u00e9ation de la Federal Reserve et que j\u2019analyserai plus loin. La pr\u00e9sence de ce membre du Gouvernement prouve sa complicit\u00e9 avec les banquiers dans le \u00ab\u00a0coup d\u2019\u00c9tat constitutionnel<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb que banquiers et Gouvernement pr\u00e9paraient de conserve contre le Congr\u00e8s.<\/span><\/p>\nMais le personnage le plus important parmi les participants \u00e9tait Paul Warburg<\/strong>. C\u2019\u00e9tait l\u2019un des hommes les plus riches du monde. Son exp\u00e9rience du fonctionnement des banques europ\u00e9ennes, sa forte personnalit\u00e9 et ses comp\u00e9tences en firent le meneur, la t\u00eate pensante du groupe et le v\u00e9ritable initiateur de la cr\u00e9ation de la FED. Il r\u00e9v\u00e9lera d\u2019ailleurs des capacit\u00e9s de manoeuvrier exceptionnelles en 1913, au moment du vote de la loi au Congr\u00e8s.<\/span><\/p>\nD\u2019origine allemande, il se fit ensuite naturaliser citoyen am\u00e9ricain. En plus d\u2019\u00eatre un partenaire de la Coon, Loeb and Company<\/strong> \u2013 il avait \u00e9pous\u00e9 en 1893 la fille du banquier Salomon Loeb, propri\u00e9taire de la banque Kuhn, Loeb & Co de New-York \u2013 il repr\u00e9sentait sur place, lui aussi, la dynastie bancaire des Rothschild<\/strong> d\u2019Angleterre et de France<\/strong>. Associ\u00e9 avec son fr\u00e8re F\u00e9lix, il entretenait \u00e9galement des liens \u00e9troits avec son autre fr\u00e8re Max Warburg<\/strong>, le directeur en chef du consortium bancaire Warburg d\u2019Allemagne et des Pays-Bas<\/strong>.<\/span><\/p>\nOn peut d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 noter que les Rothschild, toutes vari\u00e9t\u00e9s confondues, \u00e9taient triplement repr\u00e9sent\u00e9s et qu\u2019il est \u00e9vident qu\u2019ils furent\u00a0 les v\u00e9ritables concepteurs\u00a0 de ce b\u00e9b\u00e9 vicieux.<\/span><\/p>\nCette fine brochette \u00e9tait compos\u00e9e principalement d\u2019Europ\u00e9ens\u00a0 et de nouveaux riches am\u00e9ricains, facilement enrichis par la constitution de monopoles dans une nation en construction. Elle repr\u00e9sentait donc les int\u00e9r\u00eats crois\u00e9s des plus grands groupes bancaires mondiaux \u00a0de l\u2019\u00e9poque : les Rothschild,<\/strong> les Warburg<\/strong> et les Rockefeller, <\/strong>les Morgan<\/strong>. Les historiens du Nouveau Monde les appelleront les Barons voleurs<\/u>. <\/strong><\/span><\/p>\nOn a retrouv\u00e9 le m\u00eame\u00a0 type de comportement en Europe \u00e0 la suite de la d\u00e9sint\u00e9gration de l\u2019URSS. Le m\u00eame\u00a0 type de chiens truffiers humant les possibilit\u00e9s d\u2019enrichissement facile, voleurs et pilleurs des richesses nationales, sont dans la Russie post URSS, \u00a0appel\u00e9s oligarques.<\/u><\/strong><\/span><\/p>\nUne fois arriv\u00e9s dans la luxueuse propri\u00e9t\u00e9 de J.P. Morgan sur l\u2019\u00eelot Jekyll, nos banquiers millionnaires s\u2019install\u00e8rent autour d\u2019une table et neuf jours durant, dans le plus grand secret,<\/strong> ils mirent au point et r\u00e9dig\u00e8rent minutieusement \u00e0 la fin du mois de novembre 1910<\/strong> le r\u00e8glement de ce qui allait devenir le Syst\u00e8me de la Reserve F\u00e9d\u00e9rale trois ans plus tard.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
2 \u2013 Les banquiers de la City essaient de faire main basse sur les finances du Nouveau Monde<\/strong><\/span><\/p>\nL\u2019action des Barons voleur<\/em>s<\/strong> en 1910 et la d\u00e9cision de 1913 qui en sera le point d\u2019orgue ne sont pas des actes isol\u00e9s. Le triomphe du 23 d\u00e9cembre 1913 est \u00a0le dernier et le plus d\u00e9cisif des coups de boutoir des financiers dans la guerre f\u00e9roce, tant en Europe que sur le continent am\u00e9ricain, entre le pouvoir politique et le pouvoir des banquiers, et notamment celui des Warburg et des Rothschild d\u2019Angleterre. Cette guerre durait depuis la D\u00e9claration d\u2019Ind\u00e9pendance des colonies anglaises. Elle se termina par une victoire par KO de la finance internationale sur le pouvoir politique de l\u2019\u00c9tat naissant et ouvrit la voie \u00e0 une domination exponentielle des financiers sur le monde entier, telle que nous l\u2019exp\u00e9rimentons de nos jours.<\/span><\/p>\nLa bataille avait d\u2019ailleurs commenc\u00e9 avant m\u00eame la d\u00e9claration d\u2019ind\u00e9pendance, en 1776, lorsque les banquiers de la City de Londres r\u00e9ussirent \u00e0 faire voter par le gouvernement anglais<\/strong> une loi qui interdisait aux treize colonies d\u2019Am\u00e9rique<\/strong> de cr\u00e9er une monnaie locale, le Colonial Script<\/em>,<\/strong> et de n\u2019utiliser, pour leurs \u00e9changes, que la monnaie or et argent des banquiers. Comme cette monnaie \u00e9tait obtenue moyennant un int\u00e9r\u00eat, elle devenait automatiquement une dette des colonies.<\/span><\/p>\nLes mon\u00e9taristes l\u2019appellent une monnaie-dette<\/strong> et cette monnaie est un rackett permanent des banques sur l\u2019\u00c9tat soumis \u00e0 ce r\u00e9gime.<\/span><\/p>\nAu moment de la d\u00e9claration d\u2019ind\u00e9pendance du nouvel \u00c9tat, m\u00e9fiants, les P\u00e8res fondateurs avaient pourtant inscrit \u00a0dans la Constitution am\u00e9ricaine sign\u00e9e \u00e0 Philadelphie en 1787, dans son article 1, section 8, \u00a7 5, que \u00ab\u00a0c\u2019est au Congr\u00e8s qu\u2019appartiendra le droit de frapper l\u2019argent et d\u2019en r\u00e9gler la valeur\u00a0\u00bb\u00a0. <\/u><\/em><\/strong><\/span><\/p>\nThomas Jefferson \u00e9tait si persuad\u00e9 du r\u00f4le pervers des banquiers internationaux qu\u2019il a pu \u00e9crire : \u00ab\u00a0Je consid\u00e8re que les institutions bancaires sont plus dangereuses qu\u2019une arm\u00e9e. Si jamais le peuple am\u00e9ricain autorise les banques priv\u00e9es \u00e0 contr\u00f4ler leur masse mon\u00e9taire, les banques et les corporations qui se d\u00e9velopperont autour d\u2019elles vont d\u00e9pouiller les gens de leurs biens jusqu\u2019au jour o\u00f9 leurs enfants se r\u00e9veilleront sans domicile sur le continent que leur P\u00e8res avaient conquis.<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\nEt voil\u00e0 comment Jefferson a proph\u00e9tis\u00e9, il y a plus de deux si\u00e8cles, la crise actuelle.<\/span><\/p>\nMais les banquiers ne s\u2019avou\u00e8rent pas vaincus. Ils trouv\u00e8rent des soutiens aupr\u00e8s du nouveau gouvernement et notamment aupr\u00e8s du Secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Alexander Hamilton<\/strong> et du Pr\u00e9sident George Washington<\/strong> lui-m\u00eame. Ils obtinrent en 1791 le droit de cr\u00e9er une banque, abusivement appel\u00e9e Banque des \u00c9tats-Unis<\/u>,<\/strong> de mani\u00e8re \u00e0 faire croire qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une banque de l\u2019\u00c9tat central alors que c\u2019\u00e9tait une simple banque priv\u00e9e appartenant \u00e0 ses actionnaires.<\/span><\/p>\nCette banque priv\u00e9e<\/strong> obtint, pour vingt ans, le privil\u00e8ge d\u2019\u00e9mettre la monnaie-dette du nouvel \u00c9tat. Lorsqu\u2019au bout de vingt ans, le Pr\u00e9sident Jackson <\/strong>voulut mettre fin \u00e0 ce droit exorbitant, sortir du cycle de la monnaie-dette et revenir au droit inscrit dans l\u2019art. 1 de la Constitution, les banquiers anglais, men\u00e9s par l\u2019Anglais Nathan Rothschild, suscit\u00e8rent en 1812, sous divers pr\u00e9textes commerciaux et maritimes \u2013 taxe sur le th\u00e9, contr\u00f4le des navires \u2013 une guerre de l\u2019Angleterre contre ses anciennes colonies et ils mirent en action toute leur puissance financi\u00e8re afin de ramener le nouvel \u00c9tat au rang de colonie. \u00ab\u00a0Vous \u00eates un repaire de voleurs, de vip\u00e8res, <\/em><\/strong>leur avait cri\u00e9 le Pr\u00e9sident Jackson. \u00ab\u00a0J\u2019ai l\u2019intention de vous d\u00e9loger, et par le Dieu Eternel, je le ferai !<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\nBelle d\u00e9claration sans lendemain. N\u2019en d\u00e9plaise au Pr\u00e9sident Jackson \u00a0il \u00e9choua \u00e0 les d\u00e9loger et les banquiers eurent le dernier mot.<\/span><\/p>\nEn 1816, les privil\u00e8ges de la Banque des \u00c9tats-Unis \u00e9taient r\u00e9tablis et les banquiers men\u00e9s par la famille Rothschild avaient d\u00e9finitivement terrass\u00e9 les hommes politiques qui, comme Jefferson<\/strong> et, plus tard, Lincoln<\/strong>, tent\u00e8rent de s\u2019opposer \u00e0 leur racket.<\/span><\/p>\nC\u2019est donc \u00e0 juste titre que James Madison (1751-1836), le quatri\u00e8me Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a pu \u00e9crire: \u00ab<\/em><\/strong>\u00a0L\u2019histoire r\u00e9v\u00e8le que les banquiers utilisent toutes les formes d\u2019abus, d\u2019intrigues, de supercheries et tous les moyens violents possibles afin de maintenir leur contr\u00f4le sur les gouvernements par le contr\u00f4le de l\u2019\u00e9mission de la monnaie\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>. \u00a0<\/span><\/p>\nCar il s\u2019agit bien d\u2019un racket. La guerre que mena \u2013 et perdit \u2013 Abraham Lincoln<\/strong> contre les banquiers en est une nouvelle illustration \u00e9clatante.<\/span><\/p>\nDurant la guerre de S\u00e9cession (1861-1865), la banque Rothschild de Londres finan\u00e7a les F\u00e9d\u00e9r\u00e9s du Nord, pendant que la banque Rothschild de Paris finan\u00e7ait les Conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s du Sud, en application d\u2019un sc\u00e9nario mis au point en Europe durant les guerres napol\u00e9oniennes. Les deux groupes, profitant de la situation, exigeaient des int\u00e9r\u00eats usuraires de 25 \u00e0 36%.<\/span><\/p>\nLe pr\u00e9sident Lincoln, qui avait perc\u00e9 \u00e0 jour le jeu des Rothschild refusa de se soumettre au diktat des financiers europ\u00e9ens et, en 1862, il obtint le vote du Legal Tender Act<\/strong> par lequel le Congr\u00e8s l\u2019autorisait \u00e0 revenir \u00e0 l\u2019art. 1 de la Constitution de 1787 et \u00e0 faire imprimer une monnaie lib\u00e9r\u00e9e du paiement d\u2019un int\u00e9r\u00eat \u00e0 des tiers\u00a0: les dollars \u00ab\u00a0Green Back\u00a0\u00bb, a<\/strong>insi d\u00e9nomm\u00e9s parce qu\u2019ils \u00e9taient imprim\u00e9s avec de l\u2019encre verte. C\u2019est ainsi qu\u2019il a pu, sans augmenter la dette de l\u2019\u00c9tat, payer les troupes de l\u2019Union.<\/span><\/p>\n\u00a0\u00ab<\/em><\/strong>\u00a0Le pouvoir des financiers tyrannise la nation en temps de paix<\/em><\/strong> \u2013 \u00e9crivait-il \u2013 et conspire contre elle dans les temps d\u2019adversit\u00e9. Il est plus despotique qu\u2019une monarchie, plus insolent qu\u2019une dictature, plus \u00e9go\u00efste qu\u2019une bureaucratie. Il d\u00e9nonce, comme ennemis publics, tous ceux qui s\u2019interrogent sur ses m\u00e9thodes ou mettent ses crimes en lumi\u00e8re. J\u2019ai deux grands ennemis : l\u2019arm\u00e9e du sud en face et les banquiers en arri\u00e8re. Et des deux, ce sont les banquiers qui sont mes pires ennemis.<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\nIl aurait ajout\u00e9 ces paroles pr\u00e9monitoires : \u00a0\u00ab\u00a0 Je vois dans un proche avenir se pr\u00e9parer une crise qui me fait trembler pour la s\u00e9curit\u00e9 de mon pays. [\u2026] Le pouvoir de l\u2019argent essaiera de prolonger son r\u00e8gne jusqu\u2019\u00e0 ce que toute la richesse soit concentr\u00e9e entre quelques mains.\u00a0\u00bb (<\/em><\/strong>Letter from Lincoln to Col. Wm. F. Elkins, Nov. 21, 1864).\u00a0<\/strong><\/em><\/span><\/p>\nEn mars 2022, nous y sommes jusqu\u2019au cou .<\/span><\/p>\nLincoln voyait clairement combien il \u00e9tait n\u00e9faste pour une nation souveraine que des puissances autres que l\u2019\u00c9tat central aient le pouvoir de cr\u00e9er la monnaie. Il a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 \u00e0 Washington le 14 avril 1865 par John Wilkes Booth qui lui tira une balle dans la t\u00eate alors qu\u2019il assistait \u00e0 une repr\u00e9sentation th\u00e9\u00e2trale dans la loge du Ford\u2019s Theater.<\/span><\/p>\nLes causes r\u00e9elles de l\u2019action du tueur n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9es, bien que la version officielle pr\u00e9tende toujours que son assassin vengeait la d\u00e9faite des Sudistes. De nombreuses recherches, abondamment document\u00e9es, orientent la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 vers un complot beaucoup plus complexe et r\u00e9v\u00e8lent notamment que Booth re\u00e7ut \u00e0 ce moment-l\u00e0 des sommes d\u2019argent tr\u00e8s importantes de la part d\u2019hommes d\u2019affaires connus et qu\u2019il b\u00e9n\u00e9ficia de nombreuses et efficaces complicit\u00e9s, tant pour accomplir son crime que pour quitter les lieux.<\/span><\/p>\nToujours est-il que le successeur de Lincoln, Andrew Johnson<\/strong>, semble, lui, n\u2019avoir eu aucun doute quant \u00e0 la cause de la mort de son pr\u00e9d\u00e9cesseur : il a imm\u00e9diatement et sans donner d\u2019explication, suspendu l\u2019impression des greenbacks<\/em> et les \u00c9tats-Unis sont revenus \u00e0 la monnaie-dette des banquiers.<\/span><\/p>\nLe 12 avril 1866, le Congr\u00e8s officialisait sa d\u00e9cision par le vote du Contraction Act <\/strong>qui stipulait que les billets greenbacks<\/em> de Lincoln seraient progressivement retir\u00e9s de la circulation mon\u00e9taire.<\/span><\/p>\nIl est une autre personnalit\u00e9 qui, elle non plus, n\u2019avait aucun doute sur les commanditaires de l\u2019assassinat perp\u00e9tr\u00e9 par Booth, c\u2019est Otto von Bismarck<\/strong>, Chancelier de Prusse depuis 1862<\/strong>, qui \u00e9crivait : \u00ab<\/em><\/strong>\u00a0La mort de Lincoln fut un d\u00e9sastre pour la chr\u00e9tient\u00e9. Il n\u2019y avait pas dans tous les \u00c9tats-Unis d\u2019homme qui m\u00e9rit\u00e2t de seulement porter ses bottes. Je crains que les banquiers \u00e9trangers ne dominent enti\u00e8rement l\u2019abondante richesse de l\u2019Am\u00e9rique et ne l\u2019utilisent syst\u00e9matiquement dans le but de corrompre la civilisation moderne. Il n\u2019h\u00e9siteront pas \u00e0 pr\u00e9cipiter les \u00c9tats chr\u00e9tiens dans les guerres et le chaos, afin de devenir les h\u00e9ritiers de la terre enti\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n
3 \u2013 Les banquiers passent \u00e0 l\u2019action\u00a0: les crises mon\u00e9taires successives : 1869 \u2013 1873 \u2013 1893 \u2013 1901 \u2013 1907<\/strong><\/span><\/p>\nDurant tout le XIXe si\u00e8cle, les coups de boutoir des financiers furent permanents. Ils \u00e9chou\u00e8rent \u00e0 plusieurs reprises, mais ne se d\u00e9courag\u00e8rent jamais et revinrent chaque fois \u00e0 l\u2019assaut plus forts des le\u00e7ons qu\u2019ils tiraient de leurs \u00e9checs.<\/span><\/p>\nPendant ce temps, ils\u00a0provoqu\u00e8rent, \u00e0 titre collat\u00e9ral, si je puis dire, l\u2019assassinat de deux Pr\u00e9sidents qui avaient eu l\u2019audace de contrecarrer leurs pr\u00e9tentions : Abraham Lincoln<\/strong> avec son dollar \u00ab\u00a0Greenback<\/em>\u00a0\u00bb, et James Garfield<\/strong>, qui venait de faire un discours sur les probl\u00e8mes mon\u00e9taires li\u00e9s au comportement des banquiers peu de temps avant son assassinat. Un troisi\u00e8me Pr\u00e9sident, John Fitzgerald Kennedy<\/strong> paiera de sa vie l\u2019audace d\u2019avoir voulu, en 1963, mettre fin \u00e0 l\u2019exorbitant privil\u00e8ge des financiers n\u00e9 de la cr\u00e9ation de la FED.<\/span><\/p>\n\u2013 La premi\u00e8re \u00a0\u00ab\u00a0<\/em>Temp\u00eate sur Wall Street<\/strong>\u00a0\u00bb<\/strong>, le premier \u00ab<\/strong>\u00a0Vendredi noir<\/strong>\u00a0\u00bb<\/strong>, date du 24 septembre 1869<\/strong>. Elle \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 la ru\u00e9e vers l\u2019or et aux man\u0153uvres de deux escrocs de la finance, Jay Gould et Jim Fisk, qui soudoy\u00e8rent des fonctionnaires du Tr\u00e9sor afin d\u2019accaparer tout le march\u00e9 de l\u2019or, dont les transactions s\u2019op\u00e9raient encore en greenbacks<\/em>.<\/span><\/p>\n\u2013 Une nouvelle panique secoue Wall Street le 20 septembre 1873<\/strong>. La faillite d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de courtage qui assurait le financement du Northern Pacific Railway provoque une vente massive des titres de la compagnie.<\/span><\/p>\n\u2013 Le 27 juin 1893<\/strong> a eu lieu le premier krach boursier \u00e0 Wall Street.<\/strong> Faillites, incertitudes mon\u00e9taires, diminution des r\u00e9serves d\u2019or ont provoqu\u00e9 une panique sur les titres et une classique ru\u00e9e sur les achats d\u2019or. Le sauveur sera, d\u00e9j\u00e0, J. Pierpont Morgan, que nous retrouverons \u00e0 la man\u0153uvre en 1910 et en 1913. Apr\u00e8s sa victoire sur Jay Gould et Jim Fisk dans la \u00ab\u00a0bataille du rail<\/em>\u00a0\u00bb de 1873, J.P.Morgan se pr\u00e9sente en sauveur du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, apr\u00e8s un march\u00e9 conclu avec le Pr\u00e9sident Cleveland le 8 f\u00e9vrier 1895.<\/span><\/p>\n\u2013 Nouvelle panique \u00e0 Wall Street le 9 mai 1901<\/strong> \u00e0 propos d\u2019une sp\u00e9culation f\u00e9roce sur la m\u00eame Northern Pacific appartenant toujours au m\u00eame J.P Morgan, qui ruina d\u2019un m\u00eame \u00e9lan les investisseurs honn\u00eates et les sp\u00e9culateurs.<\/span><\/p>\n\u2013 Le 13 mars 1907<\/strong> voit une nouvelle chute vertigineuse des cours et comme par hasard, la m\u00eame Northern Pacific se retrouve au c\u0153ur de la crise. En m\u00eame temps, J. P. Morgan annonce la faillite de Knickerbocker Trust Co<\/em> et de Trust Company of America <\/em>qui mettent en p\u00e9ril tout le r\u00e9seau bancaire des \u00c9tats-Unis. Cette petite r\u00e9p\u00e9tition de la situation que nous connaissons aujourd\u2019hui montre, une fois de plus, que les m\u00eames causes provoquent les m\u00eames effets.<\/span><\/p>\nC\u2019est dans ces grands moments-l\u00e0 qu\u2019on reconna\u00eet le pr\u00e9dateur de haut vol. Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 le poison, notre banquier, John Pierpont Morgan, dont le nom se retrouve dans toutes les crises depuis 1869, se pr\u00e9sente en rem\u00e8de et en sauveur de la nation. Un parfait pharmakon<\/em><\/strong> mon\u00e9taire<\/em><\/strong>, en somme.<\/span><\/p>\nCe n\u2019est pas sans raison qu\u2019il proclamait : \u00ab\u00a0Un homme a toujours deux raisons de faire ce qu\u2019il fait\u00a0: l\u2019officielle et la vraie\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\nAu cours d\u2019une sc\u00e8ne cocasse digne d\u2019un sc\u00e9nario hollywoodien, ce personnage aussi truculent que redoutable a convoqu\u00e9 dans son bureau les pr\u00e9sidents des soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res, les a s\u00e9questr\u00e9s toute la nuit et ne les a lib\u00e9r\u00e9s que le lendemain matin \u00e0 5 h, apr\u00e8s les avoir contraints \u00e0 verser 25 millions de dollars afin de \u00a0\u00ab\u00a0sauver les banques\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>\u2026 qu\u2019il avait contribu\u00e9 \u00e0 mettre en p\u00e9ril.<\/span><\/p>\n