<\/p>\n
<\/p>\n
Eric Zuesse<\/span> <\/a>\u00a0\u2013 TheDuran<\/em> \u2013 1.8. 2022<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Traduction : c.l. <\/strong>pour L.G.O.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n CNN pr\u00e9sente Ta\u00efwan comme n’ayant jamais fait partie de la Chine, et c’est un mensonge. De plus, CNN pr\u00e9sente les \u00c9tats-Unis (se r\u00e9f\u00e9rant ici \u00e0 la position officielle de l’Am\u00e9rique sur cette question depuis 1972, date \u00e0 laquelle elle est devenue explicite) comme ayant toujours pr\u00e9tendu que Ta\u00efwan ne faisait pas partie de la Chine. Ce sont deux tr\u00e8s gros mensonges.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Le matin du 1er ao\u00fbt 2022, alors que la pr\u00e9sidente de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis, Nancy Pelosi \u2013 troisi\u00e8me en ligne pour la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis apr\u00e8s la vice-pr\u00e9sidente Kamala Harris \u2013 commen\u00e7ait son voyage en Asie dans le but de d\u00e9clencher une guerre entre la Chine et l’Am\u00e9rique au sujet de Ta\u00efwan et d’autres questions, CNN a titr\u00e9 sur sa page d’accueil<\/a> \u00ab\u00a0Que pense Ta\u00efwan de la possibilit\u00e9 d’une visite de Nancy Pelosi\u00a0<\/a>?\u00a0\u00bb, et cet article s’est ouvert sur :<\/span><\/p>\n <\/p>\n Les informations selon lesquelles la pr\u00e9sidente de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis, Nancy Pelosi, envisage de se rendre \u00e0 Ta\u00efwan ont suscit\u00e9 des \u00e9changes tendus entre les \u00c9tats-Unis et la Chine et des sp\u00e9culations croissantes sur la r\u00e9action de P\u00e9kin.<\/em><\/span><\/p>\n Bien que Mme Pelosi, qui critique ouvertement P\u00e9kin, ait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent refus\u00e9 de confirmer ces informations, elle a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait important pour les \u00c9tats-Unis de montrer leur soutien \u00e0 Ta\u00efwan, et des l\u00e9gislateurs des deux c\u00f4t\u00e9s du clivage politique de Washington l’ont exhort\u00e9e \u00e0 s’y rendre. La Chine, quant \u00e0 elle, s’est insurg\u00e9e contre cette id\u00e9e, jurant de prendre des \u00ab\u00a0mesures \u00e9nergiques et r\u00e9solues\u00a0\u00bb en cas de voyage.<\/em><\/span><\/p>\n L’\u00eele qui se trouve au centre de la controverse est pour sa part beaucoup moins loquace.<\/em><\/span><\/p>\n Aucune d\u00e9claration pour ou contre le voyage potentiel de Mme Pelosi n’a \u00e9t\u00e9 faite par la pr\u00e9sidente ta\u00efwanaise Tsai Ing-wen ou par son bureau, bien que le premier ministre Su Tseng-chang ait d\u00e9clar\u00e9 mercredi que Taipei \u00e9tait \u00ab\u00a0tr\u00e8s reconnaissant envers la pr\u00e9sidente Pelosi pour son soutien et sa gentillesse envers Ta\u00efwan au fil des ans\u00a0\u00bb et que l’\u00eele accueillait tout invit\u00e9 amical venant de l’\u00e9tranger.<\/em><\/span><\/p>\n Selon les analystes, ce silence relatif s’explique par le fait que Ta\u00efwan, \u00eele d\u00e9mocratique autonome de 24 millions d’habitants que le parti communiste chinois au pouvoir revendique comme faisant partie de son territoire, bien qu’il ne l’ait jamais contr\u00f4l\u00e9e, se trouve dans une situation d\u00e9licate.<\/em><\/span><\/p>\n Ta\u00efwan, soulignent-ils, d\u00e9pend des armes am\u00e9ricaines pour se d\u00e9fendre contre l’\u00e9ventualit\u00e9 d’une invasion et d’une prise de contr\u00f4le par la force de la part de la Chine \u2013 elle ne veut donc pas donner l’impression de d\u00e9courager le soutien de l’un des hommes politiques les plus puissants des \u00c9tats-Unis.<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Comme l’indique mon article du 31 juillet 2022, \u00ab\u00a0Quelle probabilit\u00e9 y a-t-il de voir une 3e<\/sup> Guerre mondiale nucl\u00e9aire USA-Chine\u00a0?\u00a0<\/a>\u00bb, la position officielle du gouvernement am\u00e9ricain, telle qu’elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9e le 28 f\u00e9vrier 1972, a \u00e9t\u00e9 et demeure :<\/span><\/p>\n <\/p>\n Les \u00c9tats-Unis reconnaissent que tous les Chinois, de part et d’autre du d\u00e9troit de Ta\u00efwan, soutiennent qu’il n’existe qu’une seule Chine et que Ta\u00efwan fait partie de la Chine. Le gouvernement des \u00c9tats-Unis ne conteste pas cette position. Il r\u00e9affirme son int\u00e9r\u00eat pour un r\u00e8glement pacifique de la question de Ta\u00efwan par les Chinois eux-m\u00eames.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n D’ailleurs, mon article se terminait par une \u00e9vocation de la v\u00e9ritable histoire de cette situation :<\/span><\/p>\n <\/p>\n En ce qui concerne l’histoire de l’\u00eele et la question historique cl\u00e9, qui est de savoir si l’all\u00e9gation selon laquelle \u00ab\u00a0Ta\u00efwan fait partie de la Chine\u00a0\u00bb est vraie, voici un r\u00e9sum\u00e9 de cette histoire : <\/em><\/span><\/p>\n Ta\u00efwan (Formose) a vu le jour lorsque l’empire japonais a \u00e9t\u00e9 contraint d’abandonner le contr\u00f4le de l’\u00eele chinoise de Formose. Truman a soutenu les forces fascistes du Guomindang (GMD) ou du Kuomintang (KMT) qui avaient fui les forces antijaponaises victorieuses de Mao en Chine continentale, sur l’\u00eele chinoise de Formose et y a form\u00e9 la \u00ab\u00a0R\u00e9publique de Chine\u00a0\u00bb, en tant que protectorat am\u00e9ricain. L\u2019\u00eele s’est ensuite appel\u00e9e \u00ab\u00a0Ta\u00efwan\u00a0\u00bb (que <\/em>m\u00eame les historiens japonais reconnaissent comme \u00e9tant un nom chinois pour l’\u00eele<\/em><\/a>) mais s’est appel\u00e9e officiellement \u00ab\u00a0R\u00e9publique de Chine\u00a0\u00bb et NON \u00ab\u00a0R\u00e9publique de Ta\u00efwan\u00a0\u00bb. Ainsi, m\u00eame sous l’appellation officielle et choisie de \u00ab\u00a0R\u00e9publique de Chine\u00a0\u00bb, quiconque nie qu’il s’agisse bien d’une partie de la Chine et qu’elle soit \u00ab\u00a0chinoise\u00a0\u00bb, ment purement, simplement et audacieusement, car m\u00eame le KMT (ou GMD) l’a dit. Le camp am\u00e9ricain (qui remplace d\u00e9sormais le camp japonais en tant que ma\u00eetres fascistes de Ta\u00efwan apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale) a perdu la guerre civile en Chine, mais depuis lors, le gouvernement am\u00e9ricain prot\u00e8ge le camp perdant de la guerre civile chinoise, qui s’est retranch\u00e9 dans ce qui est en fait la province chinoise de Formose ou Ta\u00efwan. Si et quand la Chine en reprendra finalement le contr\u00f4le, le nom de l’endroit pourrait redevenir \u00ab\u00a0Formose\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0la province de Formose\u00a0\u00bb, afin de signifier que c’est la Chine, et non le Japon, qui a gagn\u00e9 la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Aucun de ces fascismes dans l’Asie d’apr\u00e8s-guerre n’aurait eu lieu, du tout, si FDR [Franklin D. Roosevelt, NdT], au lieu de Truman, avait \u00e9t\u00e9 le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. <\/em>Truman \u00e9tait un fasciste-imp\u00e9rialiste, mais FDR \u00e9tait intens\u00e9ment CONTRE le fascisme et l’imp\u00e9rialisme<\/em><\/a>. L’anticommunisme n’est que l’excuse que les imp\u00e9rialistes fascistes de l’apr\u00e8s-Deuxi\u00e8me Guerre mondiale ont donn\u00e9 \u00e0 leur imp\u00e9rialisme fasciste (les coups d’\u00c9tat, les invasions, les subversions, etc. de l’Am\u00e9rique pour conqu\u00e9rir le monde), afin de tromper leurs populations en leur faisant croire qu’elles vivaient dans une \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n S’il y a une troisi\u00e8me guerre mondiale, ce sera en raison de l’inversion par Truman de la politique \u00e9trang\u00e8re de Roosevelt, et NON parce qu’il a poursuivi cette politique (ce qu’il n’a pas fait – bien que de nombreux \u00ab\u00a0historiens\u00a0\u00bb pr\u00e9tendent qu’il l’a fait). C\u2019est le 25 juillet 1945 que le tournant s’est op\u00e9r\u00e9 par rapport \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re de FDR. C’est ce qui a permis \u00e0 cette boule de neige r\u00e9actionaire de d\u00e9valer le versant fasciste-imp\u00e9rialiste de l’histoire du monde depuis lors. C’est ce qui a pouss\u00e9 Truman \u00e0 remplacer rapidement toute l’\u00e9quipe de politique \u00e9trang\u00e8re de Roosevelt. Truman a \u00e9t\u00e9 la catastrophe, PAS la continuation. Et cependant, le Congr\u00e8s am\u00e9ricain, \u00e0 cette \u00e9poque, a \u00e9t\u00e9 encore pire que lui. Et il l’est toujours. En somme, c\u2019est FDR qui a constitu\u00e9 une anomalie. Tout comme Lincoln en son temps. Tout comme la majorit\u00e9 de la Convention constitutionnelle am\u00e9ricaine, celle qui a r\u00e9dig\u00e9 collectivement la Constitution am\u00e9ricaine anti-imp\u00e9rialiste, qui n\u2019est plus aujourd\u2019hui qu\u2019un chiffon de papier. Le d\u00e9ferlement aristocratique qui a suivi pourrait bien emporter maintenant tout ce qu’ils ont accompli, et ne laisser apr\u00e8s lui qu’un oc\u00e9an de sang.<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Cet article rappelle encore d\u2019autres pans d\u2019histoire, y compris comment les fascistes chinois (le KMT ou Kuomintang) qui s\u2019\u00e9taient \u00e9chapp\u00e9s de la Chine continentale pour remplacer les Japonais comme nouveaux seigneurs et ma\u00eetres de l\u2019\u00eele de Ta\u00efwan, ont envoy\u00e9 une arm\u00e9e en Tha\u00eflande (alors appel\u00e9e Siam), pour permettre \u00e0 la CIA nouvellement cr\u00e9\u00e9e de Truman d\u2019y perp\u00e9trer son tout premier coup d\u2019\u00c9tat, qui devait lui permettre de s\u2019emparer du centre mondial du trafic d\u2019opium (lequel se trouvait l\u00e0), afin que les futurs coups d\u2019\u00c9tat U.S. (et les pots-de-vin qu\u2019ils impliquaient) puissent \u00eatre financ\u00e9s clandestinement, comme ce fut le cas en Syrie (1949), en Iran (1953) et au Guatemala (1954).<\/span><\/p>\n <\/p>\n L’article montre aussi comment \u2013 et explique pourquoi \u2013 l’opinion publique de cette \u00eele chinoise n’a commenc\u00e9 qu’en 1994 \u00e0 faire l’objet d’un sondage annuel et syst\u00e9matique sur la question de savoir ce que les r\u00e9sidents pensent de la possibilit\u00e9 que Ta\u00efwan se d\u00e9clare officiellement comme une nation distincte de la Chine.<\/span><\/p>\n <\/p>\n L’actualit\u00e9 d’aujourd’hui ne peut \u00eatre comprise de mani\u00e8re v\u00e9ridique sur la base de mensonges historiques.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le prochain livre de l’historien Eric Zuesse (\u00e0 para\u00eetre prochainement) s’intitule L\u2019empire du mal de l\u2019Am\u00e9rique<\/em>\u00a0: la<\/em> victoire posthume de Hitler et pourquoi les Sciences sociales doivent changer<\/em>. Ce livre explique comment l’Am\u00e9rique a pris le contr\u00f4le du monde apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, pour l’asservir aux milliardaires am\u00e9ricains et alli\u00e9s. Leurs cartels s\u2019emparent des richesses du monde en contr\u00f4lant non seulement les m\u00e9dias d’information mais aussi les \u00ab\u00a0sciences\u00a0\u00bb sociales – et dupent le public.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Source : https:\/\/theduran.com\/how-cnn-lies-about-taiwan\/?ml_subscriber=2007570149439181901&ml_subscriber_hash=w9s8<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n URL de cet article : <\/strong>http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/comment-cnn-ment-sur-taiwan\/<\/a>![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/12.-Pelosi-China.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/14.-Zuesse.jpg\")
<\/a><\/span><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/000.-russep-x.gif\")
<\/a><\/p>\n