{"id":23445,"date":"2023-10-01T17:54:36","date_gmt":"2023-10-01T15:54:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/?page_id=23445"},"modified":"2023-10-01T17:55:56","modified_gmt":"2023-10-01T15:55:56","slug":"declaration-du-representant-permanent-vassily-nebenzia-lors-de-la-reunion-dinformation-du-conseil-de-securite-des-nations-unies-concernant-les-actes-de-sabotage-perpetres-sur-le-gazoduc-nord-stream","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/declaration-du-representant-permanent-vassily-nebenzia-lors-de-la-reunion-dinformation-du-conseil-de-securite-des-nations-unies-concernant-les-actes-de-sabotage-perpetres-sur-le-gazoduc-nord-stream\/","title":{"rendered":"D\u00e9claration du repr\u00e9sentant permanent Vassily Nebenzia lors de la r\u00e9union d’information du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies concernant les actes de sabotage perp\u00e9tr\u00e9s sur le gazoduc Nord Stream"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

D\u00e9claration du repr\u00e9sentant permanent Vassily Nebenzia lors de la r\u00e9union d’information du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies concernant les actes de sabotage perp\u00e9tr\u00e9s sur le gazoduc Nord Stream<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

TASS<\/strong>\u00a0\u2013 <\/strong>NORD STREAM GAS LEAK INVESTIGATION<\/span><\/em><\/strong><\/a> \u2013\u00a0 28 SEP, 23:33<\/strong><\/span><\/p>\n

(Traduction : c.l. <\/strong>pour L.G.O<\/em>.<\/strong>)<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Monsieur le Pr\u00e9sident,<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nous remercions M. Dirk Pohlmann et M. Jimmy Dore pour leurs rapports, qui ont prouv\u00e9 une fois de plus au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 que les citoyens des pays occidentaux ont eux aussi beaucoup de questions \u00e0 poser \u00e0 leurs gouvernements, quant aux nombreuses irr\u00e9gularit\u00e9s qui apparaissent dans le r\u00e9cit promu par Washington et ses alli\u00e9s au sujet des explosions survenues sur le gazoduc Nord Stream en septembre 2022.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Chers coll\u00e8gues,<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Un an s’est \u00e9coul\u00e9 depuis le sabotage en mer Baltique, et presque autant depuis que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 s’est r\u00e9uni pour la premi\u00e8re fois sur cette question. Durant cette p\u00e9riode, nous avons entendu de nombreuses affirmations selon lesquelles les enqu\u00eates nationales men\u00e9es par l’Allemagne, le Danemark et la Su\u00e8de allaient permettre d’en identifier les auteurs tr\u00e8s rapidement. Cependant, aucun r\u00e9sultat n’a encore \u00e9t\u00e9 obtenu malgr\u00e9 les sept r\u00e9unions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU, tant en public qu’\u00e0 huis clos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, des preuves de plus en plus nombreuses sont apparues \u00e0 la communaut\u00e9 des experts, confirmant que c’est Washington qui est \u00e0 l’origine de la destruction du gazoduc Nord Stream et qui s\u2019est lanc\u00e9 dans cette action criminelle scandaleuse guid\u00e9 par le seul d\u00e9sir \u00e9troitement int\u00e9ress\u00e9 de consolider sa domination sur l\u2019Europe, laquelle avait un urgent besoin de l’\u00e9nergie russe.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le triste anniversaire d\u2019aujourd’hui est une bonne occasion de r\u00e9tablir la chronologie. Rappelons-en bri\u00e8vement les principaux \u00e9v\u00e9nements.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le 28 septembre, juste apr\u00e8s le sabotage, le bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie a engag\u00e9 des poursuites p\u00e9nales en vertu de l’article du code p\u00e9nal intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Acte de terrorisme international\u00a0\u00bb. Dans une lettre dat\u00e9e du 29 septembre, le Danemark et la Su\u00e8de ont d\u00e9clar\u00e9 que l’explosion de Nord Stream avait \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par des engins explosifs, ce qui semble \u00eatre la seule conclusion concr\u00e8te qu’ils aient tir\u00e9e depuis tout ce temps. Toutefois, le parquet g\u00e9n\u00e9ral allemand n’a ouvert une enqu\u00eate officielle que le 10 octobre.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En octobre 2022, le chef du gouvernement de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, Mikha\u00cfl Michoustine, a adress\u00e9 des lettres \u00e0 Berlin, Copenhague et Stockholm sur la n\u00e9cessit\u00e9 de mener une enqu\u00eate approfondie avec la participation des autorit\u00e9s russes et des repr\u00e9sentants de PJSC GAZPROM. Nous n’avons re\u00e7u aucune r\u00e9ponse \u00e0 ces communications au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En novembre, le bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie a demand\u00e9 aux autorit\u00e9s allemandes, danoises et su\u00e9doises comp\u00e9tentes de fournir une aide juridique et de mettre en place une \u00e9quipe d’enqu\u00eate commune. Nous n’avons re\u00e7u aucune r\u00e9ponse officielle. Les membres du Conseil ont eu l’occasion de s’en rendre compte par eux-m\u00eames puisque, en mars, nous avons distribu\u00e9 des copies de ces communications avec les autorit\u00e9s mentionn\u00e9es en tant que documents officiels du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Face \u00e0 cette situation inacceptable, la Russie a pr\u00e9sent\u00e9 au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 un projet de r\u00e9solution demandant au Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de fournir des propositions sur la cr\u00e9ation d’une commission internationale ind\u00e9pendante charg\u00e9e d’enqu\u00eater sur le sabotage. Six mois se sont \u00e9coul\u00e9s depuis ce vote. Le texte \u00e9tait absolument non politis\u00e9 et tenait compte de tous les commentaires et propositions concrets que les membres du Conseil avaient formul\u00e9s au cours des quatre semaines de consultations informelles. Pourtant, la r\u00e9solution n’a pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e. Je me permets de rappeler que l’argument central de nos coll\u00e8gues, ceux qui se sont abstenus lors du vote, \u00e9tait la confiance totale (selon leurs termes) dans les enqu\u00eates nationales men\u00e9es par l’Allemagne, le Danemark et la Su\u00e8de. Or, six mois se sont \u00e9coul\u00e9s encore et toujours aucun r\u00e9sultat n’a \u00e9t\u00e9 obtenu. Quoique la Russie, la Chine et le Br\u00e9sil \u2013 qui avaient demand\u00e9 une enqu\u00eate internationale d\u00e8s le mois de mars, suivis par quelques autres membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 \u2013 aient exprim\u00e9 leur inqui\u00e9tude face \u00e0 l’absence de nouvelles significatives en provenance de Berlin, de Copenhague et de Stockholm pendant une p\u00e9riode aussi longue.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En outre, dans un manque de respect manifeste pour le Conseil de s\u00e9curit\u00e9, l’Allemagne, le Danemark et la Su\u00e8de ont ignor\u00e9 la demande d’intervention lors de la r\u00e9union du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies du 11 juillet et se sont content\u00e9s de faire circuler une autre lettre, dans laquelle ils admettaient franchement que les enqu\u00eates en cours pourraient ne pas donner de r\u00e9sultats du tout. Permettez-moi de poser la question suivante \u00e0 nos coll\u00e8gues qui soutiennent ces enqu\u00eates nationales avec tant de z\u00e8le. Quel est l’int\u00e9r\u00eat de freiner les efforts collectifs des membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies si les pays qui m\u00e8nent des enqu\u00eates nationales ont des doutes sur l’efficacit\u00e9 de leur propre travail ? Tout cela ressemble fort \u00e0 une feinte d’activit\u00e9 intense assortie d\u2019une tentative \u00e9vidente de priver les membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’acc\u00e8s \u00e0 des informations directement pertinentes pour le maintien de la paix et de la s\u00e9curit\u00e9 internationales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Monsieur le Pr\u00e9sident,<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Je me permets de rappeler qu’il ne s’agit pas d’un simple acte de voyoucratie. Il s’agit d’un attentat terroriste qui a affect\u00e9 une infrastructure internationale de canalisations et qui a entra\u00een\u00e9 de graves cons\u00e9quences \u00e9conomiques et environnementales pour toute une s\u00e9rie d’\u00c9tats. Personne ne nie que l’explosion ait \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par un engin explosif, et il y a donc tout lieu de penser qu’elle rel\u00e8ve de la Convention pour la r\u00e9pression des attentats terroristes \u00e0 l’explosif du 15 d\u00e9cembre 1997, \u00e0 laquelle l’Allemagne, le Danemark et la Su\u00e8de ont adh\u00e9r\u00e9. Cet instrument juridique international impose \u00e0 toutes ses parties prenantes l’obligation non \u00e9quivoque d’enqu\u00eater sur les crimes, d’extrader ou de juger leurs auteurs et de \u00ab\u00a0se pr\u00eater mutuellement la plus grande assistance possible dans le cadre des enqu\u00eates, des proc\u00e9dures p\u00e9nales ou des proc\u00e9dures d’extradition\u00a0\u00bb. Les autorit\u00e9s des trois \u00c9tats en question continuent d’ignorer ces engagements. Dans un contexte de manque d’informations substantielles, les propos du chancelier f\u00e9d\u00e9ral allemand Scholz quant \u00e0 son intention d’aller jusqu’au bout de cette affaire sont en contradiction flagrante avec la r\u00e9alit\u00e9.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Par ailleurs, de plus en plus de signes indiquent qu’au lieu d\u2019exposer clairement les circonstances, on tente \u00e0 l\u2019\u00e9vidence de les dissimuler. Ainsi, une campagne est en cours dans les m\u00e9dias occidentaux pour promouvoir des versions de ce qui s’est pass\u00e9 toutes plus absurdes les unes que les autres. Au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, on a vu surgir toutes sortes d’histoires \u00e0 cette fin. Il n\u2019y a qu’\u00e0 les \u00e9num\u00e9rer\u00a0: que c’est la Russie elle-m\u00eame qui a fait sauter un gazoduc qui fonctionnait dans son int\u00e9r\u00eat. V\u00e9rifiez\u00a0! Que la chose a \u00e9t\u00e9 le fait de quelques \u00ab\u00a0touristes\u00a0\u00bb sur un voilier, lesquels ont (selon une des versions) agi presque de leur propre initiative et sans aucun soutien \u00e9tatique. V\u00e9rifiez\u00a0! \u2013 ou qui (selon une autre version) auraient re\u00e7u des ordres du commandant en chef des forces arm\u00e9es de l’Ukraine, Valeri Zaloujny, intervenant discr\u00e8tement et sans autorisation de son sup\u00e9rieur imm\u00e9diat, le pr\u00e9sident Zelenski. V\u00e9rifiez\u00a0!. Une histoire encore plus ridicule a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e par certains m\u00e9dias europ\u00e9ens. selon laquelle les services de renseignement des \u00c9tats occidentaux (y compris ceux des USA) \u00e9taient au courant des plans des Ukrainiens et ont m\u00eame tent\u00e9 de dissuader ceux-ci de les mettre en \u0153uvre, mais qu\u2019h\u00e9las Kiev n\u2019en a quand m\u00eame fait qu\u2019\u00e0 sa t\u00eate. Ce que nous a, toutefois, appris l’affaire du rejet par l’Ukraine d’un trait\u00e9 de paix pr\u00eat \u00e0 \u00eatre sign\u00e9 avec la Russie en mars 2022, c’est que les autorit\u00e9s de Kiev ne peuvent rien faire sans la permission \u00a0de leurs superviseurs occidentaux sur une question aussi grave.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Chers coll\u00e8gues,.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

On ne peut manquer de remarquer ce que toutes ces versions ont en commun, \u00e0 savoir que chacune d’elles nie l’implication de Washington dans ce crime. Et elles se sont toutes mises \u00e0 pousser comme des champignons apr\u00e8s la pluie lorsque le journaliste am\u00e9ricain Seymour Hersh, laur\u00e9at du prix Pulitzer, a publi\u00e9 une enqu\u00eate \u00e0 grande \u00e9chelle (nos br\u00e8ves l’ont d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e) au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Cette enqu\u00eate contenait un grand nombre de faits montrant que ce sont des plongeurs U.S. qui ont pos\u00e9 les explosifs sur les conduites de Nord Stream, concurremment \u00e0 l’exercice BALTOPS de l’OTAN au cours de l’\u00e9t\u00e9 2022. Il vient d’ailleurs de publier aujourd’hui un nouveau lot de documents \u00e0 l’appui de cette version. Ces documents montrent que non seulement l’explosion a \u00e9t\u00e9 soigneusement pr\u00e9par\u00e9e pendant plusieurs mois mais que l’on avait aussi r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la mani\u00e8re de \u00ab\u00a0brouiller les pistes\u00a0\u00bb apr\u00e8s l’attentat. Je recommande \u00e0 tous les membres du Conseil de prendre connaissance des conclusions de M. Hersh…<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Par ailleurs, nous nous souvenons trop bien des paroles du pr\u00e9sident Biden qui a d\u00e9clar\u00e9, lors d’une conf\u00e9rence de presse conjointe avec le chancelier allemand Scholz le 7 f\u00e9vrier 2022, \u00ab\u00a0[…] il n’y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin\u00a0\u00bb. Ajoutez \u00e0 cela la joie mal dissimul\u00e9e de la secr\u00e9taire d’\u00c9tat adjointe V. Nuland, qui a d\u00e9clar\u00e9 au S\u00e9nat le 26 janvier 2023 qu’ils \u00e9taient satisfaits que le gazoduc se soit transform\u00e9 en \u00ab\u00a0un morceau de m\u00e9tal au fond de la mer\u00a0\u00bb. Ajoutez \u00e0 cela encore la publication sur Twitter de l’ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de Pologne R.Sikorski, o\u00f9 il remercie ouvertement les US.A. d’avoir fait exploser le Nord Stream.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

N’oublions pas que certaines d\u00e9l\u00e9gations occidentales au Conseil, incapables de contr\u00f4ler leurs \u00e9motions, ont directement fait remarquer lors de nos r\u00e9unions, que l’interruption de Nord Stream avait \u00e9t\u00e9 une r\u00e9ponse aux actions de la Russie en Ukraine. Des aveux aussi candides auraient d\u00fb permettre \u00e0 un enqu\u00eateur, m\u00eame novice, de conclure cette affaire sans trop de difficult\u00e9s. Mais comme l’Allemagne, le Danemark et la Su\u00e8de ont re\u00e7u l’ordre de dissimuler le r\u00f4le de leur \u00ab\u00a0big brother<\/em>\u00a0\u00bb \u00e9tranger, leurs enqu\u00eateurs ont les mains li\u00e9es et les yeux band\u00e9s. C’est pourquoi, comme le disait le m\u00eame Seymour Hersh, \u00e0 la suite de la rencontre entre Joe Biden et Olaf Scholz, les services de renseignement U.S. et allemands avaient re\u00e7u l’ordre d’\u00e9laborer une version alternative des \u00e9v\u00e9nements et de la divulguer progressivement aux m\u00e9dias. C’est ce qu’ils font, sauf que les fabrications sont par trop irr\u00e9alistes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Cela dit, les fuites sur les circonstances r\u00e9elles de la trag\u00e9die ne facilitent pas la t\u00e2che aux raconteurs d\u2019histoires occidentaux. Par exemple, on peut rappeler une lettre (disponible dans des sources ouvertes) du secr\u00e9taire d’\u00c9tat au minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie et de la protection du climat de l’Allemagne, P. Graichen, \u00e0 un membre du Bundestag du parti de gauche, J. Nastich, en date du 7 octobre. Selon cette lettre, les autorit\u00e9s allemandes disposaient, avant le d\u00e9but de l’enqu\u00eate, d\u2019\u00ab\u00a0informations de renseignement\u00a0\u00bb dont la divulgation pourrait, selon elles, nuire aux int\u00e9r\u00eats de l’\u00c9tat allemand. Je me demande quel type d’information aurait pu nuire au parti qui semblait \u00eatre une victime aux c\u00f4t\u00e9s de la Russie ? Quoi qu’il en soit, cela confirme une fois de plus que les enqu\u00eateurs occidentaux ne sont pas int\u00e9ress\u00e9s par la d\u00e9couverte de la v\u00e9rit\u00e9, mais qu’ils la consid\u00e8rent plut\u00f4t comme un obstacle.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Monsieur le Pr\u00e9sident,<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ainsi donc, qu’en est-il aujourd’hui, un an apr\u00e8s l’attentat ? Des menaces prof\u00e9r\u00e9es par les hauts dirigeants des U.S.A. \u00e0 propos d’une infrastructure sous-marine transfrontali\u00e8re, suivies d’une explosion de cette infrastructure dans le cadre d’un acte de terrorisme international qui a eu des cons\u00e9quences dangereuses pour la paix et la s\u00e9curit\u00e9 internationales, pour l’\u00e9conomie, pour l’environnement et pour la navigation dans la mer Baltique. La jubilation des hauts repr\u00e9sentants de l’establishment<\/em> U.S. et pro-U.S., la r\u00e9sistance des pays occidentaux \u00e0 l’id\u00e9e de lancer des efforts internationaux impartiaux et inclusifs sous les auspices du Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU, et l’inefficacit\u00e9 \u00e9vidente des enqu\u00eates nationales allemandes, su\u00e9doises et danoises. Dans le m\u00eame temps, on assiste \u00e0 un v\u00e9ritable emballement de l’espace d’information, d\u00e9ployant de consid\u00e9rables efforts pour \u00a0rejeter la responsabilit\u00e9 sur n’importe qui d’autre que les \u00c9tats-Unis, avec une d\u00e9termination \u00e9vidente d’inventer n’importe quoi pour s’opposer aux faits objectifs. Ceci \u00e9tant dit, je ne veux m\u00eame pas utiliser le clich\u00e9 \u00ab\u00a0tirez vos propres conclusions\u00a0\u00bb. Quiconque a encore des illusions (un an apr\u00e8s l’incident) devrait s’en d\u00e9faire dans l\u2019instant.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Monsieur le Pr\u00e9sident,.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nul doute qu’aujourd’hui, nous entendrons \u00e0 nouveau nos coll\u00e8gues occidentaux r\u00e9primander la Russie pour avoir d\u00e9tourn\u00e9 le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de probl\u00e8mes autrement graves en insistant pour qu\u2019ait lieu cette discussion sur l’attaque terroriste contre le Nord Stream. Une tactique de ce genre n’est pas d\u00e9nu\u00e9e de sens et elle est m\u00eame compr\u00e9hensible. Ils veulent faire tra\u00eener les choses aussi longtemps qu’ils le peuvent, id\u00e9alement pendant encore un an ou deux, ou m\u00eame trois, pour ensuite pouvoir d\u00e9clarer qu\u2019aucune enqu\u00eate n’est plus possible en raison du temps \u00e9coul\u00e9.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Vous feriez aussi bien d’\u00e9conomiser votre temps et vos efforts, car toutes ces tentatives sont vou\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chec. Notre pays va continuer \u00e0 s\u2019efforcer d\u2019\u00e9tablir, de mani\u00e8re objective et approfondie, toutes les circonstances de l’incident, avec la participation obligatoire des organes d’enqu\u00eate russes et de toutes les parties int\u00e9ress\u00e9es, ainsi qu’\u00e0 traduire en justice tous ceux qui ont ordonn\u00e9 et perp\u00e9tr\u00e9 le sabotage. \u00c0 cette fin, nous utiliserons tous les moyens disponibles, y compris au sein du Conseil de s\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Dans le cadre de ce travail, mon pays a l’intention de soumettre au Conseil un projet de D\u00e9claration pr\u00e9sidentielle sur ce sujet. Nous le pr\u00e9senterons dans les prochains jours. Nous pensons que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 devrait s\u2019exprimer clairement sur cette attaque terroriste et souligner la n\u00e9cessit\u00e9 d’une enqu\u00eate objective et d’une punition des auteurs. Nous comptons sur le soutien de tous ceux qui se rendent compte que n’importe quel pays peut \u00eatre victime d’une telle attaque de la part d’un \u00c9tat en proie \u00e0 une illusion d’impunit\u00e9. Le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 est tenu d\u2019envoyer un message clair : les crimes contre l’infrastructure des gazoducs transfrontaliers sont inacceptables et il n’y a aucun moyen d’\u00e9viter d’avoir \u00e0 rendre des comptes. C’est la seule mani\u00e8re de faire en sorte qu’ils ne se reproduisent pas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Merci.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Video de la d\u00e9claration. \u00a0<\/a>(doubl\u00e9e en anglais).<\/span><\/p>\n

Source : https:\/\/russiaun.ru\/en\/news\/unsc_26092<\/a><\/span><\/p>\n

Suivre sur TASS\u00a0: NORD STREAM GAS LEAK INVESTIGATION<\/a>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

URL de cet article : <\/span><\/strong>http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/declaration-du-representant-permanent-vassily-nebenzia-lors-de-la-reunion-dinformation-du-conseil-de-securite-des-nations-unies-concernant-les-actes-de-sabotage-perpetres-sur-le-gazoduc-nord-stream\/<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Octobre 2023<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0               D\u00e9claration du repr\u00e9sentant permanent Vassily Nebenzia lors de la r\u00e9union d’information du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies concernant les actes de sabotage perp\u00e9tr\u00e9s sur le gazoduc Nord Stream \u00a0 TASS\u00a0\u2013 NORD STREAM GAS LEAK INVESTIGATION \u2013\u00a0 28 SEP, 23:33 (Traduction : c.l. pour L.G.O.) \u00a0  …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23445"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23450,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23445\/revisions\/23450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}