Jean-Paul Brighelli \u2013 Bonnet d\u2019\u00e2ne<\/em> \u2013<\/span> <\/strong>9.2.2019<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n J\u2019ignorais \u00e0 peu pr\u00e8s tout de Charles de Courson. Son p\u00e8re fut r\u00e9sistant, son grand-p\u00e8re, l\u2019un des rares parlementaires \u00e0 avoir refus\u00e9 de voter les pleins pouvoirs \u00e0 P\u00e9tain, fut r\u00e9sistant lui aussi et mourut de la cure de sant\u00e9 que lui impos\u00e8rent les autorit\u00e9s de Vichy au camp de concentration de Neuengamme. Pour parodier la Bible, les qualit\u00e9s des p\u00e8res ne retombent pas forc\u00e9ment sur la t\u00eate des fils, et le \u00ab bon sang ne peut mentir \u00bb de l\u2019aristocratie fran\u00e7aise n\u2019est plus forc\u00e9ment de rigueur.<\/span><\/p>\n Je suis un peu plus impressionn\u00e9, en revanche, de savoir que l\u2019un de ses a\u00efeux est Lepeletier de Saint-Fargeau, sur lequel il faudra que j\u2019\u00e9crive, un de ces jours. Ce r\u00e9volutionnaire intelligent a produit un Plan pour l\u2019Education, parall\u00e8le au projet de Condorcet, qui m\u00e9rite quelques \u00e9gards : en fait, s\u2019il n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9, peut-\u00eatre serait-il parvenu \u00e0 op\u00e9rer la synth\u00e8se de l\u2019\u00e9litisme de son rival et de l\u2019\u00e9galisation des conditions p\u00e9dagogiques qu\u2019il avait imagin\u00e9e. C\u2019\u00e9tait un centriste avant l\u2019heure, un autre adepte du \u00ab en m\u00eame temps \u00bb \u2014 adversaire de la peine de mort, dans le droit fil de Beccaria et des Lumi\u00e8res, mais votant tout de m\u00eame la d\u00e9capitation de Louis XVI.<\/span><\/p>\n Oui, j\u2019ignorais tout de Charles de Courson, jusqu\u2019\u00e0 la semaine derni\u00e8re. Les d\u00e9bats sur la derni\u00e8re loi sc\u00e9l\u00e9rate imagin\u00e9e par la conjonction des forces vives de LR et de la REM ronronnaient doucement, faute d\u2019une opposition audible, quand Charles de Courson \u2014\u00ab centriste \u00bb, ce n\u2019est pas une \u00e9tiquette qui fait r\u00eaver \u2014 s\u2019est lev\u00e9 et a dit leurs quatre v\u00e9rit\u00e9s<\/a> au ministre de l\u2019Int\u00e9rieur et \u00e0 la majorit\u00e9 qui le suit dans un grand pi\u00e9tinement de godillots. La v\u00e9rit\u00e9 sur ce que repr\u00e9sente l\u2019interdiction de manifester que pourra d\u00e9sormais prononcer administrativement et pr\u00e9ventivement n\u2019importe quel pr\u00e9fet.<\/span><\/p>\n \u00ab Mais o\u00f9 sommes-nous, mes chers coll\u00e8gues ? Mais c\u2019est la d\u00e9rive compl\u00e8te ! On se croit revenu sous le r\u00e9gime de Vichy ! \u00bb<\/span><\/p>\n (Remue-m\u00e9nage sur les bancs de la REM, qui a l\u2019air de penser que le r\u00e9gime de Vichy consiste \u00e0 boire un grand coup d\u2019eau min\u00e9rale gazeuse apr\u00e8s chaque repas : rappelez-vous, pour bien situer ce remue-m\u00e9nage, la fa\u00e7on dont Claude Rains, inoubliable capitaine de police dans Casablanca<\/em> \u2014 vous savez, celui qui ordonne rituellement l\u2019arrestation des \u00ab usual suspects<\/em> \u00bb \u2014 jette \u00e0 la poubelle une bouteille de Vichy, justement, quand il a pris le parti de la R\u00e9sistance et d\u2019Humphrey Bogart contre les forces de l\u2019Axe \u2014 c\u2019est l\u00e0<\/a>, \u00e0 2mn50. Que voulez-vous, moi, j\u2019ai toujours \u00e9t\u00e9 du parti de Bogart \u2014 le romantisme alli\u00e9 au browning)\u2026<\/span><\/p>\n \u00ab Mais oui ! Mais oui, mes chers coll\u00e8gues\u2026 Oui, je dis bien le r\u00e9gime de Vichy. Mais oui, vous \u00eates pr\u00e9sum\u00e9, par votre attitude, vous \u00eates pr\u00e9sum\u00e9 \u00eatre r\u00e9sistant donc on vous \u00ab entaule \u00bb, voil\u00e0, par l\u2019autorit\u00e9 administrative. Mais o\u00f9 sommes-nous, mais r\u00e9veillez-vous, mes chers coll\u00e8gues ! \u00bb<\/span> Et de pr\u00e9ciser que \u00ab l\u2019article 2 [de la loi ] est en l\u2019\u00e9tat \u00ab un monstre juridique \u00bb \u00ab puisqu\u2019au fond on r\u00e9invente ce qu\u2019on appelait au XIXe si\u00e8cle \u00ab les classes sociales dangereuses\u2026 \u00bb<\/span><\/p>\n (Fine allusion \u00e0 ce tr\u00e8s beau livre de Louis Chevalier paru en 1958, Classes laborieuses et classes dangereuses<\/em> \u2014 qui explique entre autres comment l\u2019arriv\u00e9e massive \u00e0 Paris \u00e0 partir des ann\u00e9es 1830 d\u2019un sous-prol\u00e9tariat exog\u00e8ne explique la mont\u00e9e de la d\u00e9linquance, tiens, tiens\u2026)<\/span><\/p>\n \u00ab Vous voyez, la pr\u00e9somption de culpabilit\u00e9\u2026 Et ce texte est fondamentalement anticonstitutionnel\u2026 \u00bb<\/span><\/p>\n Oui \u2014 mais il n\u2019est pas in\u00e9dit. Les plus \u00e2g\u00e9s, les plus lucides, se rappellent la loi anti-casseurs vot\u00e9e \u00e0 la fin du septennat de Giscard, et abolie d\u00e8s le d\u00e9but du premier septennat de Mitterrand<\/a> \u2014 ladite abolition faisait partie des 110 propositions du candidat socialiste, qui ne les a pas toutes appliqu\u00e9es\u2026 Le RPR de l\u2019\u00e9poque, par la voix de Philippe Seguin, avait d\u2019ailleurs appuy\u00e9 par son attitude la proposition d\u2019annulation de cette autre loi sc\u00e9l\u00e9rate\u2026 C\u2019est qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque, l\u2019opposition de droite avait de la gueule et de la voix.<\/span><\/p>\n L\u2019interdiction a priori<\/em> de manifester m\u2019a fait penser \u00e0 un d\u00e9cret pris au tout d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, interdisant les regroupements de plus de trois personnes dans les rues de Paris. Ou cet essai pour interdire aux hommes \u00ab entre 14 et 40 ans \u00bb de p\u00e9n\u00e9trer dans les jardins du Luxembourg \u2014 Le Forestier en avait fait l\u2019une de ces chansons militantes dont il avait alors le secret<\/a>.<\/span><\/p>\n L\u2019interdiction des pelouses fait partie des fantasmes des l\u00e9gislateurs en peine d\u2019inspiration fascisante. La loi actuelle porte en germe des tentations de m\u00eame nature : quand tout c\u00e8de, on se fabrique \u00e0 la h\u00e2te un barrage l\u00e9gislatif. C\u2019est plus facile que de r\u00e9pondre pos\u00e9ment \u00e0 la col\u00e8re populaire.<\/span><\/p>\n En tout cas, l\u2019intervention courageuse de Charles de Courson a eu des cons\u00e9quences : une cinquantaine de parlementaires \u00ab En marche \u00bb ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 reculer et s\u2019abstenir lors du vote final. L\u2019examen des prises de position \u00ab pour \u00bb ou \u00ab contre \u00bb<\/a> cette loi surr\u00e9aliste est d\u2019ailleurs plein d\u2019enseignements : la Droite, qui a peur de ne pas para\u00eetre assez r\u00e9pressive, a propos\u00e9 puis vot\u00e9 une Loi Macron que nombre de d\u00e9put\u00e9s macronistes ont eux-m\u00eames rejet\u00e9e \u2014 tout comme l\u2019opposition dite d\u2019extr\u00eame-droite : ni Nicolas Dupont-Aignan ni les d\u00e9put\u00e9s RN n\u2019ont approuv\u00e9 cette loi anti-casseurs, anti-gilets jaunes, anti-expression d\u00e9mocratique. Imaginez ! Les fascistes d\u00e9clar\u00e9s (c\u2019est du moins l\u2019\u00e9tiquette que leur appose la bien-pensance rituelle) s\u2019opposent \u00e0 une loi r\u00e9pressive ! Imaginez aussi si une majorit\u00e9 fid\u00e8le \u00e0 Marine Le Pen avait propos\u00e9 une pareille loi\u2026 Un million de manifestants dans la rue dans l\u2019heure !<\/span><\/p>\n Mais c\u2019est que nos jolis lib\u00e9raux sont au fond plus r\u00e9pressifs que la Droite apparemment la plus dure. Nombre de gens qui ont vot\u00e9 pour le \u00ab\u00a0damoiseau\u00a0\u00bb, comme dit Matteo Salvini<\/a>, commencent \u00e0 s\u2019en apercevoir. Tirez-en quelques cons\u00e9quences sur la pertinence d\u2019un clivage droite-gauche aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n Allez, avec un peu de chance, cette loi sera d\u00e9tricot\u00e9e par le Conseil constitutionnel, et n\u2019aura donc \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e que pour donner aux \u00e9lecteurs de la REM l\u2019apparence de la garantie de la fermet\u00e9 \u2014 l\u2019ombre de l\u2019ombre. Une option politique perdant-perdant : non seulement une telle loi ne prot\u00e8ge pas des black blocks, qui ont depuis lurette affin\u00e9 leur technique de gu\u00e9rilla urbaine, mais elle ne dissuade gu\u00e8re les protestataires d\u00e9mocrates de continuer \u00e0 protester, et elle donne de ceux qui l\u2019ont vot\u00e9e l\u2019image de ce qu\u2019ils sont : des \u00e9lus en perdition, gesticulant faute d\u2019agir.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/De-Courson-1-300x156.jpg\")
\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n
\nRemue-m\u00e9nage, suite\u2026<\/span><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/GILET-1.gif\")
<\/p>\n