\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Un voyage dans l\u2019inconnu<\/strong><\/span><\/p>\n Aleks<\/span><\/strong><\/a> \u2013 BMA<\/em> \u2013 5.6.2024<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Traduction\u00a0: L.G.O<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Note de la r\u00e9daction (Piquet) : Voici l’article complet sur ce sujet, dont la premi\u00e8re moiti\u00e9 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e la semaine derni\u00e8re (j’ai tard\u00e9 \u00e0 \u00e9diter cette version compl\u00e8te – c’est ma faute). Pour les lecteurs qui ne veulent lire que la deuxi\u00e8me partie, passer \u00e0 \u00ab\u00a0H\u00e9g\u00e9mon des Balkans\u00a0\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Introduction<\/strong><\/span><\/p>\n R\u00e9cemment, un lecteur a \u00e9crit quelque chose de remarquable dans la section des commentaires de l’un de mes articles. Il s’est moqu\u00e9 de mes affirmations constantes selon lesquelles l’\u00e9conomie europ\u00e9enne est finie. Alors que dans le m\u00eame temps, les march\u00e9s boursiers europ\u00e9ens ne cessent de monter.<\/span><\/p>\n Je dois admettre qu’il a raison.<\/span><\/p>\n C’\u00e9tait une erreur d’affirmer cela sans expliquer la situation actuelle. C’est pourquoi j’ai d\u00e9cid\u00e9 d’\u00e9crire cet article.<\/span><\/p>\n Pour bien comprendre la situation, je dirais tout d’abord qu’il faut faire la distinction entre les consid\u00e9rations \u00e0 court terme et celles \u00e0 long terme. Je vais vous expliquer ce que j’en pense..<\/span><\/p>\n N\u00e9anmoins, je vais profiter de cette occasion pour vous faire part de plusieurs autres r\u00e9flexions.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ressources<\/strong><\/span><\/p>\n J’ai beaucoup \u00e9crit sur ce que je vais d\u00e9velopper maintenant. Pour mieux comprendre mon point de vue, je vous conseille vivement de lire d’abord les articles suivants :<\/span><\/p>\n \u0090<\/strong><\/span><\/p>\n \u00c9conomie europ\u00e9enne<\/strong><\/span><\/p>\n Terminologie<\/strong><\/span><\/p>\n Tout d’abord, qu’est-ce que l’Europe ?<\/span><\/p>\n Est-ce l’Union europ\u00e9enne ? Est-ce le continent europ\u00e9en ?<\/span><\/p>\n Je vais aborder ces deux questions s\u00e9par\u00e9ment.<\/span><\/p>\n Quoi qu’il en soit, l’Europe est le continent europ\u00e9en et non la dictature en gestation appel\u00e9e \u00ab\u00a0Union des r\u00e9publiques socialistes europ\u00e9ennes\u00a0\u00bb (UESR), qui contient \u00e9galement des \u00e9l\u00e9ments de fascisme. Oh, pardon… je voulais dire \u00ab\u00a0Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, j’ai confondu les mots.<\/span><\/p>\n Le continent europ\u00e9en est constitu\u00e9 de tous ces beaux \u00c9tats-nations (autrefois ind\u00e9pendants). Et j’aime mon Europe (ind\u00e9pendante et libre) ! Sauf qu’elle n’est actuellement PAS ind\u00e9pendante et libre.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Valeur de l\u2019UE<\/strong><\/span><\/p>\n Je vais maintenant \u00e9crire certaines choses que certains, en particulier mes lecteurs allemands, pourraient d\u00e9sapprouver \u00e0 premi\u00e8re vue. Je pense que les choses deviendront plus claires plus tard, lorsque nous approfondirons le sujet.<\/span><\/p>\n Au d\u00e9part, l’UE \u00e9tait une bonne id\u00e9e car elle pr\u00e9sentait de nombreux avantages :<\/span><\/p>\n \u00c9tait-ce vraiment une bonne id\u00e9e ?<\/span><\/p>\n Comme je l’ai dit, il est tr\u00e8s probable qu’au d\u00e9part, c’\u00e9tait une bonne id\u00e9e. Il s’agissait d’une union entre des industries et des nations comparables. Donc, essentiellement, ces points \u00e9taient avantageux pour tout le monde. Et je pense qu’elle a continu\u00e9 \u00e0 \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique, dans une certaine mesure, m\u00eame si ce n’\u00e9tait pas au m\u00eame degr\u00e9 pour tous, jusqu’\u00e0 l’effondrement du socialisme en Europe de l’Est.<\/span><\/p>\n Apr\u00e8s que tous les petits pays slaves aient eu ouvert leurs march\u00e9s et commenc\u00e9 \u00e0 privatiser conform\u00e9ment aux recommandations de leurs \u00ab conseillers \u00bb occidentaux, les choses ont chang\u00e9. L’UE est devenue de plus en plus un bloc politique et a \u00e9volu\u00e9, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, vers quelque chose qui ressemble au comit\u00e9 central de planification de certaines anciennes nations socialistes. M\u00eame si nous n’en sommes pas encore l\u00e0. Elle concentre toujours plus de pouvoir politique et cherche maintenant \u00e0 concentrer les comp\u00e9tences militaires \u00e0 Bruxelles.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Cela s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une b\u00e9n\u00e9diction pour les nations productrices (dans le pays ou \u00e0 l’\u00e9tranger, peu importe) et exportatrices. Principalement l’Allemagne.<\/span><\/p>\n Cela s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre un d\u00e9sastre pour la plupart des anciens pays socialistes, mais pas tous. Ils disposaient d’une cha\u00eene d’approvisionnement et de vente bien \u00e9tablie au sein de l’ancien bloc socialiste. Lorsque le socialisme s’est effondr\u00e9 en Europe, la plupart de ces entreprises et cha\u00eenes d’approvisionnement qui fonctionnaient bien se sont effondr\u00e9es et sont rapidement devenues non comp\u00e9titives sur les march\u00e9s internationaux. En particulier sur le march\u00e9 de l’UE, puisqu’il n’y avait pas de droits de douane.<\/span><\/p>\n La plupart de ces pays se sont transform\u00e9s de pays producteurs et consommateurs en pays importateurs et consommateurs, ce qui est un d\u00e9sastre.<\/span><\/p>\n La plupart des anciens travailleurs se sont retrouv\u00e9s au ch\u00f4mage et, au fil du temps, n’ont trouv\u00e9 que des emplois de service moins bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, tels que serveurs ou vendeurs.<\/span><\/p>\n Ne vous m\u00e9prenez pas. Je n’ai pas dit qu’il \u00e9tait dommage qu’ils aient abandonn\u00e9 le socialisme. Ou que le socialisme \u00e9tait meilleur. C’est aux individus de d\u00e9cider ce qui est\/\u00e9tait mieux dans leur propre situation. Ce sont les personnes concern\u00e9es qui doivent d\u00e9cider, pas des observateurs ext\u00e9rieurs.<\/span><\/p>\n Je tiens \u00e0 dire que la fa\u00e7on dont les choses se sont d\u00e9roul\u00e9es a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre. Ils auraient d\u00fb g\u00e9rer eux-m\u00eames la transition vers l’\u00e9conomie de march\u00e9 au lieu d’ouvrir grand leurs portes et de laisser des dizaines de milliers de \u00ab\u00a0conseillers\u00a0\u00bb occidentaux leur dire comment se convertir \u00e0 l’\u00e9conomie de march\u00e9 \u00ab\u00a0en quelques jours\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Ils auraient d\u00fb le faire eux-m\u00eames au fil du temps et \u00e0 leurs propres conditions. S’ouvrir lentement, un pas apr\u00e8s l’autre, puis s’adapter.<\/span><\/p>\n Ce qui s’est pass\u00e9 au lieu de cela, c’est un viol \u00e9pique de nous, les Slaves.<\/span><\/p>\n Et un coup de pouce \u00e9conomique pour les grandes \u00e9conomies de l’UE, principalement l’Allemagne, pendant les deux d\u00e9cennies suivantes. L’essence de ces pays (pas tous) a \u00e9t\u00e9 litt\u00e9ralement d\u00e9vor\u00e9e.<\/span><\/p>\n Je pense \u00e9galement que cette tendance s’inversera lentement et que les choses s’am\u00e9lioreront. Mais pendant une certaine p\u00e9riode, cette conversion forc\u00e9e de l’Europe de l’Est en une \u00e9conomie de march\u00e9 a \u00e9t\u00e9 essentiellement une p\u00e9riode o\u00f9 l’Europe occidentale et centrale a pill\u00e9 l’essence de l’Europe de l’Est. Encore une fois, les choses s’am\u00e9liorent et s’am\u00e9lioreront, non pas gr\u00e2ce \u00e0 l’UE, mais gr\u00e2ce \u00e0 d’\u00ab\u00a0autres\u00a0\u00bb facteurs.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n La libre circulation est presque toujours une tr\u00e8s bonne id\u00e9e. Peut-\u00eatre pas en temps de guerre ou lorsqu’un \u00c9tat ennemi tente de vous infiltrer, mais je pense que c’est une bonne chose dans tous les autres cas. Il est enrichissant pour les personnes et les pays de voyager et d’apprendre \u00e0 conna\u00eetre d’autres cultures, d’essayer de les comprendre et de travailler avec elles. Il n’y a pas beaucoup de cas o\u00f9 l’on pourrait qualifier cela de mauvais.<\/span><\/p>\n C’est tout \u00e0 fait diff\u00e9rent du droit de s\u00e9jour dans l’UE. Entre \u00e9gaux, cela n’a pas d’importance. Quelques personnes se d\u00e9placeront toujours d’un pays X vers un pays Y et vice versa. Mais le droit de s\u00e9jour entre une grande nation puissante et un pays plut\u00f4t pauvre avec de gros probl\u00e8mes de ch\u00f4mage (dus \u00e0 l’effondrement du syst\u00e8me \u00e9conomique socialiste) est une toute autre histoire.<\/span><\/p>\n Pour la grande nation, c’est une b\u00e9n\u00e9diction. Elle dispose d’une main-d’\u0153uvre adulte, \u00e9duqu\u00e9e, qualifi\u00e9e et bon march\u00e9 pour ses industries. Elle n\u2019a pas besoin d’investir des centaines de milliers d’euros pour les \u00e9lever et les \u00e9duquer.<\/span><\/p>\n D’autre part, les petits pays pauvres ont investi tout cet argent et ont \u00e9lev\u00e9 et \u00e9duqu\u00e9 ces personnes. Pour qu\u2019ils soient ensuite \u00ab\u00a0aspir\u00e9s\u00a0\u00bb par un pays puissant et riche. Chose particuli\u00e8rement facile avec le droit de s\u00e9jour.<\/span><\/p>\n Un argument pourrait \u00eatre, sans aucun doute, que ces pays ne sont tout simplement pas assez comp\u00e9titifs. S’ils l’\u00e9taient, les gens ne seraient pas incit\u00e9s \u00e0 en partir. C’est vrai. C’est l\u00e0 qu’intervient l’\u00ab\u00a0\u00e9conomie d’\u00e9chelle\u00a0\u00bb, que j’ai d\u00e9crite en d\u00e9tail dans Economics and Empires 6.<\/em> Elle conclut qu’il est impossible pour un petit pays avec une faible population et des ressources naturelles limit\u00e9es de rivaliser avec un pays plus riche.<\/span><\/p>\n Lorsque le bloc socialiste \u00e9tait en place, ces probl\u00e8mes n’existaient pas, puisque l’\u00e9conomie d’\u00e9chelle s’y appliquait \u00e9galement. Il s’agissait d’un march\u00e9 tr\u00e8s vaste, commun et coordonn\u00e9. Et puis tout cela a disparu, et tous les pays, pris individuellement, sont devenus instantan\u00e9ment non comp\u00e9titifs.<\/span><\/p>\n Cela signifie-t-il que les petits pays qui sont naturellement incapables de rivaliser avec les grands pays puissants devraient perdre leur statut d’\u00c9tat et simplement \u00eatre incorpor\u00e9s \u00e0 un pays plus grand ? Cela signifie-t-il que ces pays n’ont pas besoin de leur population puisqu’ils ne sont pas comp\u00e9titifs et qu’ils peuvent donc \u00ab\u00a0faire don\u00a0\u00bb de leurs citoyens valides \u00e0 un pays plus grand qui a besoin d’une main-d’\u0153uvre bon march\u00e9 ?<\/span><\/p>\n Je ne le pense pas.<\/span><\/p>\n Je pense que ces pays devraient se prot\u00e9ger et agir en cons\u00e9quence, en fonction de leurs int\u00e9r\u00eats nationaux. Et, donc, s’ouvrir \u00e0 un rythme qui leur permette de s’adapter aux nouvelles r\u00e9alit\u00e9s. Et fermer leur march\u00e9, si n\u00e9cessaire.<\/span><\/p>\n En Republique Srpska, en Serbie et au Mont\u00e9n\u00e9gro, nous ne faisons pas partie de l’UE. Mais nous sommes lentement et s\u00fbrement d\u00e9peupl\u00e9s par le processus d\u00e9crit ci-dessus.<\/span><\/p>\n C’est la diff\u00e9rence entre les consid\u00e9rations \u00e0 court terme et les consid\u00e9rations \u00e0 long terme.<\/span><\/p>\n Si on consid\u00e8re le court terme, certains hommes politiques pourraient voir l’avantage d’un grand nombre de ch\u00f4meurs qui quitteraient le pays. Il y aurait moins de probl\u00e8mes avec eux.<\/span><\/p>\n \u00c0 long terme, il s’agit d’une catastrophe d\u00e9mographique et sociale qui, au fil des d\u00e9cennies ou des si\u00e8cles, ne pourra qu\u2019entra\u00eener la disparition pure et simple de ces pays.<\/span><\/p>\n Vous avez des probl\u00e8mes de ch\u00f4mage ? Pourquoi importer de l’\u00e9tranger tout ce qui est n\u00e9cessaire\u00a0? Si vous avez un taux de ch\u00f4mage \u00e9lev\u00e9, il est CRIMINEL d’importer des marchandises que vous pourriez produire vous-m\u00eame avec la main-d’\u0153uvre disponible et des investissements raisonnables.<\/span><\/p>\n Pourquoi ne pas placer le soutien aux startups<\/em> au premier rang de vos priorit\u00e9s\u00a0? Soutenir l’esprit d’entreprise\u00a0? \u00c9laborer des plans concernant les produits de base qui doivent \u00eatre produits dans le pays et accorder des all\u00e9gements fiscaux et des subventions aux start-ups<\/em> et autres entreprises nationales qui produisent ou innovent dans ce secteur\u00a0?<\/span><\/p>\n Bien s\u00fbr, les \u00ab\u00a0conseillers\u00a0\u00bb occidentaux conseillent d’ouvrir les march\u00e9s, de tout privatiser et de vendre le pays. Mais\u00a0; bien s\u00fbr, aucun de ces \u00ab\u00a0conseillers\u00a0\u00bb n’a indiqu\u00e9 comment vous auriez pu promouvoir l’esprit d’entreprise et l’esprit de d\u00e9marrage dans le pays, dans les universit\u00e9s, dans les \u00e9coles. etc.<\/span><\/p>\n Dans les Balkans, la plupart des adolescents vont \u00e0 l’\u00e9cole et \u00e9tudient. Et finissent par devenir serveurs ou vendeurs, apr\u00e8s avoir obtenu leur dipl\u00f4me avec f\u00e9licitations. Ou partent \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/span><\/p>\n Mais non, notre H\u00e9g\u00e9mon (???) ne veut pas que nous r\u00e9ussissions sur le plan national. Il veut que nous achetions ses marchandises et nous prendre notre peuple. Le meilleur exemple actuel est l’Ukraine. Il faut s’attendre \u00e0 ce que des millions d’Ukrainiens jeunes et \u00e9duqu\u00e9s (des Russes, en fait) lui soient \u00ab\u00a0vol\u00e9s\u00a0\u00bb pour toujours.<\/span><\/p>\n <\/p>\n L’euro a \u00e9t\u00e9 une mauvaise id\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9part.<\/span><\/p>\n Si vous voulez r\u00e9ussir sur les march\u00e9s internationaux, vous devez \u00eatre en mesure d’adapter votre monnaie aux fluctuations de la demande int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure. Surtout si vous d\u00e9pendez fortement du commerce ext\u00e9rieur, qu’il s’agisse d’importations, d’exportations ou des deux.<\/span><\/p>\n Si vous avez une Union de pays, c’est impossible. Chaque pays a des exigences et des besoins particuliers. Certains pays ont besoin d’un euro plus fort pour \u00eatre prosp\u00e8res. D’autres ont besoin d’un euro plus faible. En th\u00e9orie, la valeur de l’euro ne correspondra pas aux exigences de N’IMPORTE QUEL pays.<\/span><\/p>\n En th\u00e9orie.<\/span><\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, elle correspond absolument aux exigences d’un pays\u00a0: l’Allemagne.<\/span><\/p>\n L’Allemagne est un grand exportateur. Dans le cadre de son mod\u00e8le \u00e9conomique actuel, elle b\u00e9n\u00e9ficie largement de l’Union europ\u00e9enne. \u00c0 leur tour, de nombreux autres pays de l’UE profitent de la vigueur de l’\u00e9conomie allemande.<\/span><\/p>\n Il est donc avantageux pour l’UE d’aligner la valeur de sa monnaie sur les besoins de l’Allemagne. Si l’Allemagne prosp\u00e8re gr\u00e2ce \u00e0 son mod\u00e8le bas\u00e9 sur les exportations, la plupart des autres pays \u00ab\u00a0industriels\u00a0\u00bb de l’UE vont \u00e9galement prosp\u00e9rer.<\/span><\/p>\n Mais si on consid\u00e8re les besoins et les exigences de chaque \u00c9tat de l’UE pris s\u00e9par\u00e9ment, on peut conclure que, pour certains de ces \u00c9tats, l’euro est un poison. Ils pourraient prosp\u00e9rer bien mieux sans avoir \u00e0 se sacrifier pour le \u00ab\u00a0bien commun\u00a0\u00bb de l’UE s’ils avaient des monnaies nationales. Ils pourraient mieux placer leurs produits sur les march\u00e9s internationaux, ce qui rendrait plus difficile l’importation de marchandises par les entreprises nationales. Cela permettrait de cr\u00e9er une demande int\u00e9rieure et de promouvoir l’esprit d’entreprise et les jeunes soci\u00e9t\u00e9s et autres startups<\/em> dans les cas les meilleurs.<\/span><\/p>\n <\/p>\n J’ai \u00e9crit une tr\u00e8s longue introduction pour finalement arriver \u00e0 une de mes premi\u00e8res conclusions (parmi beaucoup d’autres).<\/span><\/p>\n L’Allemagne est dirig\u00e9e par une certaine hi\u00e9rarchie. Et au sein de cette hi\u00e9rarchie, la d\u00e9mocratie joue un r\u00f4le tr\u00e8s faible, comme dans le reste de l’Occident.<\/span><\/p>\n Voici la pyramide du pouvoir en Allemagne. Remarque : la majeure partie du pouvoir se trouve au sommet.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En commen\u00e7ant par le haut : Oligarques occidentaux. Oligarques allemands. Politiciens allemands. Le peuple.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ainsi, pour m\u00e9nager les oligarques allemands (quelques tr\u00e8s riches familles industrielles) et s’assurer par l\u00e0 le contr\u00f4le de l’Allemagne, cette derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 devenir l’h\u00e9g\u00e9mon de l’UE. En d’autres termes, l’UE a \u00e9t\u00e9 pendant tr\u00e8s longtemps construite autour de l’Allemagne, pour r\u00e9pondre \u00e0 ses propres besoins. \u00a0<\/span><\/p>\n Apr\u00e8s l’effondrement du bloc socialiste, l’Allemagne a \u00e9t\u00e9 non seulement autoris\u00e9e \u00e0 devenir un h\u00e9g\u00e9mon au sein de l’UE, elle a en outre \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 devenir le ma\u00eetre colonial\/imp\u00e9rial des Balkans (nous y reviendrons).<\/span><\/p>\n Tout cela a \u00e9t\u00e9 fait pour pouvoir int\u00e9grer rapidement les pays d’Europe de l’Est dans les \u00e9conomies occidentales (en les d\u00e9vorant), et pour, plus tard, maintenir tous les pays de l’UE sous un seul et m\u00eame point d’influence. Cela vient de prendre fin\u00a0: l’UE a r\u00e9ussi \u00e0 concentrer tellement de pouvoirs que l’Allemagne ne lui est plus n\u00e9cessaire pour l\u2019aider \u00e0 tenir ce r\u00f4le.<\/span><\/p>\n En outre, en vue de pouvoir rivaliser avec la Chine, les \u00c9tats-Unis sont contraints de se r\u00e9industrialiser et de d\u00e9velopper des march\u00e9s pour leurs produits. Or, l’Allemagne est, par tradition, un (sinon le plus) grand fournisseur de biens industriels sur les march\u00e9s mondiaux. Les \u00c9tats-Unis doivent donc d\u00e9truire l’industrie allemande pour \u00e9liminer un de leurs principaux concurrents en mati\u00e8re de biens industriels.<\/span><\/p>\n [Si on le comprend bien, Aleks a l\u2019air de dire que l\u2019UE, maintenant, ce sont ouvertement les USA. N.des G.O<\/em>.]<\/span><\/p>\n <\/p>\n Effondrement de l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne<\/strong><\/span><\/p>\n Pourquoi est-ce que j’\u00e9cris autant sur l’Allemagne ? Parce qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 choisie comme h\u00e9g\u00e9mon de l’UE. Ce qui se passe en Allemagne a donc un impact direct et majeur sur les autres pays europ\u00e9ens.<\/span><\/p>\n On peut affirmer que l’Allemagne, ou l’Europe en g\u00e9n\u00e9ral, se portent toujours bien et que les valeurs boursi\u00e8res sont \u00e9lev\u00e9es.<\/span><\/p>\n Regardez le tableau suivant :<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/3-REICHSTAG-4-300x200.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/16.-Gagnants-1-300x186.png\")
<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/17.-Gagnants-2-300x205.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/18.-Gagnants-3-300x126.png\")
<\/a><\/p>\n