\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n La Russie vote contre. L\u2019Inde s\u2019abstient. La Chine vote pour [!] <\/strong><\/span><\/p>\n Et autres secrets que Lavtov vient juste d\u2019exposer<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n John Helmer\u00a0 \u2013\u00a0 Dances with Bears<\/em> \u2013\u00a0 17 mai 2026<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0 <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00ab J\u2019esp\u00e8re ne pas r\u00e9v\u00e9ler un grand secret \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Sergue\u00ef Lavrov (photo ci-dessus), lors de sa conf\u00e9rence de presse \u00e0 l\u2019issue de la r\u00e9union minist\u00e9rielle des BRICS qui s\u2019est tenue \u00e0 Delhi vendredi 15 mai.<\/span><\/p>\n Mais c\u2019est pourtant exactement ce qu\u2019il a fait<\/span><\/p>\n En faisant allusion \u00e0 la Chine concernant son vote en faveur de l’octroi de pr\u00eats \u00e0 l’Ukraine par le Fonds mon\u00e9taire international (FMI) ; \u00e0 l’Inde pour avoir emp\u00each\u00e9 l’adoption d’une d\u00e9claration commune des pays des BRICS en soutien \u00e0 la d\u00e9fense de l’Iran dans la guerre que lui livrent les USA et Isra\u00ebl ; et en n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 explicites \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00a0\u00c9tats-Unis, particuli\u00e8rement au sujet de leur n\u00e9gociateur Steven Witkoff pour sa duplicit\u00e9 lors des n\u00e9gociations sur la \u00ab formule d’Anchorage .,.<\/span><\/p>\n Lavrov r\u00e9pondait aux questions de la presse. L’une d’elles \u00e9tait la suivante : \u00ab Les pays des BRICS partagent-ils le point de vue selon lequel la crise ukrainienne touche \u00e0 sa fin, et peuvent-ils y contribuer d’une mani\u00e8re ou d’une autre ? \u00bb<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov, troisi\u00e8me \u00e0 partir de la droite, s’entretenant avec le vice-ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res d’Arabie saoudite, Walidd ben Abdulkarim, deuxi\u00e8me \u00e0 partir de la droite, en pr\u00e9sence du ministre indien des Affaires \u00e9trang\u00e8res Subrahmanyan Jaishankar, \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite, du ministre sud-africain des Affaires \u00e9trang\u00e8res Ronald Lamola, deuxi\u00e8me \u00e0 partir de\u00a0 la gauche, du ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res Abbas Araghchi, \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche, et du vice-ministre vietnamien des Affaires \u00e9trang\u00e8res Nguyen Hang, troisi\u00e8me \u00e0 partir de la gauche.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n ,Ccliquez ici<\/strong><\/a>.<\/strong> pour visionner l’int\u00e9gralit\u00e9 de la pr\u00e9sentation vid\u00e9o de Lavrov Le ministre chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res Wang Yi, ou tout autre repr\u00e9sentant gouvernemental de rang \u00e9quivalent, brillait par son absence sur la photo et \u00e0 la conf\u00e9rence. C’est l’ambassadeur de Chine en Inde qui l’a remplac\u00e9, P\u00e9kin ayant de la sorte signal\u00e9 qu’il accordait moins d’importance aux BRICS apr\u00e8s la rencontre au sommet avec le pr\u00e9sident Donald Trump.\u00a0<\/span><\/p>\n Dans sa r\u00e9ponse<\/a>, Lavrov a directement abord\u00e9 le r\u00f4le que jouent les principaux \u00c9tats des BRICS dans le financement de la guerre de l\u2019Ukraine. \u00ab Lors des r\u00e9unions d\u2019aujourd\u2019hui et d\u2019hier, j\u2019ai pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 mes partenaires, de mani\u00e8re tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9e, nos analyses de la situation actuelle autour de l\u2019Ukraine. Cela comprenait des questions inscrites \u00e0 l\u2019ordre du jour (du sommet) des BRICS, telles que la r\u00e9forme du syst\u00e8me de gouvernance mondiale. Si on examine les institutions de Bretton Woods sous cet angle, il convient de prendre en compte les statistiques des trois ou quatre derni\u00e8res ann\u00e9es. Je ne me rappelle pas, de m\u00e9moire, du chiffre exact, et je ne peux pas garantir la pr\u00e9cision du montant, mais regardez quels pays ont re\u00e7u des pr\u00eats et comparez ces pr\u00eats entre eux. Au cours des trois ou quatre derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019Ukraine a re\u00e7u du Fonds mon\u00e9taire international (je peux me tromper tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement) des pr\u00eats repr\u00e9sentant environ 600 % de sa quote-part, autrement dit six fois la quote-part \u00e0 laquelle elle pouvait pr\u00e9tendre. Ce montant est plusieurs fois sup\u00e9rieur aux pr\u00eats re\u00e7us par l\u2019ensemble des pays africains au cours de la m\u00eame p\u00e9riode. Cela illustre clairement la mani\u00e8re dont les institutions de Bretton Woods sont actuellement g\u00e9r\u00e9es, et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de qui. Ce n\u2019est certainement pas dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une gouvernance mondiale \u00e9quitable. \u00bb<\/span><\/p>\n Bien que cela n’ait pas \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9, il est clair que Lavrov visait la Chine pour avoir vot\u00e9 en faveur du soutien du FMI au budget de la guerre de l\u2019Ukraine. Et parmi les \u00c9tats membres des BRICS, il n’y a pas que la Chine : l’Arabie saoudite vote elle aussi en faveur des pr\u00eats du FMI \u00e0 l’Ukraine et a m\u00eame vers\u00e9 directement \u00e0 Kiev une aide de 400 millions de dollars. Les \u00c9mirats arabes unis, en revanche, autre membre des BRICS, n\u2019ont t pas vot\u00e9 en faveur du programme des pr\u00eats du FMI \u00e0 l’Ukraine.<\/span><\/p>\n Le dernier vote du Conseil d’administration du FMI sur le financement de la guerre en Ukraine a eu lieu le 26 f\u00e9vrier<\/a>. Un nouveau versement de 8,1 milliards de dollars sur quatre ans a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9, avec un d\u00e9caissement imm\u00e9diat d’environ 1,5 milliard de dollars.<\/span><\/p>\n Les donn\u00e9es du FMI indiquent qu’\u00e0 ce jour, le r\u00e9gime de Kiev a un encours total de 10,9 milliards de droits de tirage sp\u00e9ciaux (DTS), soit environ 15,6 milliards de dollars U.S., au titre de pr\u00eats et d’obligations, au 31 mars 2026. La quote-part officielle de l’Ukraine au FMI s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 2.011,8 millions de DTS (2,9 milliards de dollars). Le premier montant d\u00e9passe donc le second de 5,4 fois, soit 540 %.\u00a0 Ce chiffre est tr\u00e8s proche de l’estimation de Lavrov. Cependant, le FMI explique que cette faveur (appel\u00e9e \u00ab statut de cr\u00e9ancier privil\u00e9gi\u00e9 \u00bb dans son jargon) a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par la majorit\u00e9 des voix des pays actionnaires au sein de son conseil d’administration.<\/span><\/p>\n Lors du vote du conseil d’administration du 26 f\u00e9vrier visant \u00e0 accorder la nouvelle aide de 8,1 milliards de dollars, la directrice g\u00e9n\u00e9rale bulgare du FMI, Kristalina Georgieva, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Un groupe important d\u2019actionnaires du Fonds r\u00e9affirme sa reconnaissance du statut de cr\u00e9ancier privil\u00e9gi\u00e9 du Fonds en ce qui concerne les montants actuellement dus au Fonds par l\u2019Ukraine, ainsi que tout achat effectu\u00e9 dans le cadre du nouvel accord prolong\u00e9. Ces actionnaires comprennent les pays suivants : l\u2019Autriche, la Belgique, le Canada, le Danemark, l\u2019Estonie, la Finlande, la France, l\u2019Allemagne, la Gr\u00e8ce, l\u2019Islande, l\u2019Irlande, l\u2019Italie, le Japon, la Lituanie, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Norv\u00e8ge, la Pologne, le Portugal, l\u2019Espagne, la Su\u00e8de, le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis. Ils s\u2019engagent en outre \u00e0 fournir un soutien financier ad\u00e9quat afin de garantir la capacit\u00e9 de l\u2019Ukraine \u00e0 honorer l\u2019ensemble de ses obligations envers le Fonds, conform\u00e9ment au statut de cr\u00e9ancier privil\u00e9gi\u00e9 de ce dernier et en compl\u00e9ment de son cadre de gestion des risques \u00e0 plusieurs niveaux. \u00bb<\/span><\/p>\n Si l’on compte les voix<\/a><\/strong> au sein du conseil d’administration du Fonds, la liste de Mme Georgieva recueille une majorit\u00e9 d’environ 57 %. Face \u00e0 eux, la Chine d\u00e9tient 6,08 %, l\u2019Inde 3,05 % et la Russie 2,68 % \u2014 soit un total de 11,81 % s\u2019ils votaient en bloc. Les r\u00e8gles du conseil d\u2019administration du FMI interdisant les votes pour et contre, la Russie a officiellement fait part de son abstention lors des votes sur l\u2019aide financi\u00e8re \u00e0 l\u2019Ukraine ; de m\u00eame, en s\u2019abstenant, l\u2019Inde a r\u00e9affirm\u00e9 sa politique de neutralit\u00e9 envers les \u00c9tats en conflit ouvert.<\/span><\/p>\n Cependant, la Chine a r\u00e9guli\u00e8rement vot\u00e9 en faveur de l’octroi d’une aide financi\u00e8re \u00e0 l’Ukraine. Press\u00e9 par les journalistes de s’expliquer, le vice-ministre chinois des Finances, Zhu Guangyao, avait r\u00e9pondu en 2014 : \u00ab Nous esp\u00e9rons que les \u00e9v\u00e9nements li\u00e9s aux risques g\u00e9opolitiques ne provoqueront pas de choc majeur pour l’\u00e9conomie mondiale, en particulier pour\u2026 l’\u00e9conomie europ\u00e9enne. C’est pourquoi nous soutenons toute action tendant \u00e0 apaiser les tensions et \u00e0 \u00a0stabiliser l’\u00e9conomie, y compris celle de l’Ukraine. \u00bb<\/span><\/p>\n Aucun responsable du gouvernement chinois n’a fourni d’explication quant au fait que la Chine continue de voter en faveur de l’Ukraine au FMI depuis 2022.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00c0 gauche : le ministre chinois des Finances, Lo Fo\u2019an (\u00e0 droite sur la photo), en compagnie du ministre pakistanais des Finances, Muhammad Aurangzeb, lors de la r\u00e9union du Conseil d\u2019administration du 26 f\u00e9vrier. \u00c0 droite, Le ministre Lo n\u2019appara\u00eet pas sur la photo officielle de la r\u00e9union du Conseil.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Au cours de la conf\u00e9rence de presse de vendredi, plusieurs questions ont \u00e9t\u00e9 pos\u00e9es \u00e0 Lavrov concernant le soutien apport\u00e9 par les BRICS \u00e0 l\u2019Iran dans le conflit actuel. \u00ab En effet, des contradictions sont apparues \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, \u00ab entre ces deux pays [l\u2019Iran et les \u00c9mirats arabes unis]. Dans ce genre de discussions, comme dans celles portant sur tout autre conflit, il faut garder \u00e0 l\u2019esprit la n\u00e9cessit\u00e9 de se concentrer sur les questions d\u2019une importance capitale\u2026 Je ne pense pas que le groupe [des BRICS] doive n\u00e9cessairement revendiquer le r\u00f4le de mod\u00e9rateur, mais certains membres des BRICS pourraient s\u2019en charger, en particulier ceux qui, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce qu\u2019il n\u2019y ait pas de probl\u00e8mes dans le d\u00e9troit d\u2019Ormuz et dans le golfe Persique. Par exemple, l\u2019Inde, en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sidente, d\u00e9pend directement des approvisionnements en p\u00e9trole, y compris ceux provenant de cette r\u00e9gion. Pourquoi ne pas offrir ses bons offices, notamment en tant que pays pr\u00e9sidant des BRICS, et inviter l\u2019Iran et les \u00c9mirats arabes unis, pour commencer, \u00e0 se parler et \u00e0 d\u00e9terminer comment pr\u00e9venir l\u2019hostilit\u00e9. N n\u2019oubliant pas que cette hostilit\u00e9 est attis\u00e9e de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/span><\/p>\n Je ne doute pas une seule seconde que l\u2019un des objectifs de l\u2019agression contre la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran ait eu pr\u00e9cis\u00e9ment pour but d\u2019emp\u00eacher la normalisation de leurs relations, voire de cr\u00e9er de nouveaux probl\u00e8mes dans ces relations, afin de semer la discorde entre l\u2019Iran et ses voisins arabes. Nous devons poursuivre exactement l\u2019objectif inverse. Le Pakistan contribue actuellement \u00e0 \u00e9tablir un dialogue entre l\u2019Iran et les \u00c9tats-Unis. Cela vise \u00e0 r\u00e9soudre le probl\u00e8me imm\u00e9diat \u2013 la crise en cours. \u00c0 long terme, le r\u00f4le d\u2019un tel interm\u00e9diaire, d\u2019un m\u00e9diateur entre l\u2019Iran et ses voisins arabes, aurait pu \u00eatre jou\u00e9 par l\u2019Inde, compte tenu de son exp\u00e9rience diplomatique consid\u00e9rable et de son prestige. \u00bb<\/span><\/p>\n La question de Lavrov \u00e9tait rh\u00e9torique. L’Inde a refus\u00e9 en effet de jouer un r\u00f4le de m\u00e9diation pare que son \u00a0Premier ministre Narendra Modi a soutenu Isra\u00ebl et les USA dans leur guerre depuis le d\u00e9but. Pour une analyseplus \u00a0d\u00e9taill\u00e9e, consultez ceci<\/strong><\/a> et cec<\/strong><\/a>i<\/strong>.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab Qu\u2019a fait exactement l\u2019Inde, en tsa qualit\u00e9 de pr\u00e9sidente des BRICS cette ann\u00e9e et d\u2019organisatrice de la conf\u00e9rence des ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res, pour que l\u2019Iran soit mentionn\u00e9 dans la d\u00e9claration finale ? \u00bb, a-t-on encore demand\u00e9 \u00e0 Lavrov. Sa r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9t \u00e9loquente, maisdiscr\u00e8te\u00a0: \u00ab Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, et comme le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res [Jaishankar] nous l\u2019a assur\u00e9, une d\u00e9claration de la pr\u00e9sidence indienne sera publi\u00e9e dans le courant de la journ\u00e9e. \u00bb Comme Lavrov le savait d\u00e9j\u00e0, la d\u00e9claration indiennefut flatteuse, mais vide.\u00a0<\/span><\/p>\n La d\u00e9claration officielle du pr\u00e9sident indien compte 63 paragraphes et 8.148 mots. Pas un seul ne fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019Iran. Les \u00c9tats-Unis ne sont pas non plus mentionn\u00e9s. Isra\u00ebl est point\u00e9 du doigt pour ses attaques contre Gaza, la Cisjordanie palestinienne et le Liban, alors que, selon les termes des BRICS eux-m\u00eames<\/strong><\/a>, il devrait \u00eatre exig\u00e9 :\u00a0 \u00ab Le retrait des forces isra\u00e9liennes de la bande de Gaza et de toutes les autres parties du territoire palestinien occup\u00e9, la lib\u00e9ration de tous les otages et d\u00e9tenus retenus en violation du droit international, ainsi qu\u2019un acc\u00e8s et une acheminement soutenus et sans entrave de l\u2019aide humanitaire\u2026 et le retrait de ses forces d\u2019occupation de l\u2019ensemble du territoire libanais, y compris les cinq sites du Sud-Liban o\u00f9 elles se trouvent encore. \u00bb\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n C’est ainsi que le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Jaishankar s’\u00e9tait rang\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 des USA, d’Isra\u00ebl et des \u00c9mirats arabes unis contre l’Iran, tout comme Modi l’avait fait en Isra\u00ebl le 25 f\u00e9vrier<\/a>.\u00a0\u00a0 C’est, comme le r\u00e9v\u00e9lait Lavrov, la raison pour laquelle sa proposition visant \u00e0 ce que l’Inde adopte une attitude diff\u00e9rente a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e.<\/span><\/p>\n Deux jours plus t\u00f4t, Lavrov s’\u00e9tait montr\u00e9 plus explicite lors d’un entretien<\/strong><\/a> avec des journalistes indiens\u00a0: \u00ab Si nos amis indiens sont int\u00e9ress\u00e9s, je pense que nous ne pourrions que nous r\u00e9jouir de ce que lse BRICS puissent jouer un r\u00f4le proactif pour aider \u00e0 surmonter la crise dans le d\u00e9troit d\u2019Ormuz. Nous ne pr\u00e9sidons pas les BRICS, mais en tant que participants au BRICS, nous avons sugg\u00e9r\u00e9 que soit r\u00e9dig\u00e9e une d\u00e9claration. Cependant, des divergences irr\u00e9conciliables sont apparues entre l\u2019Iran et les \u00c9mirats arabes unis alors que nous travaillions \u00e0 la coordination du projet, ce qui a emp\u00each\u00e9 cette d\u00e9claration de voir le jour. Je pense que lors de la r\u00e9union minist\u00e9rielle, qui doit s\u2019ouvrir apr\u00e8s-demain \u00e0 New Delhi, si le pr\u00e9sident [Jaishankar] propose de revenir sur le sujet et d\u2019en discuter sur le fond tout en mettant de c\u00f4t\u00e9 les \u00e9motions pour se concentrer sur les causes profondes des \u00e9v\u00e9nements actuels, nous soutiendrions une initiative de ce type. \u00bb\u00a0<\/span><\/p>\n Jaishankar ne l\u2019a pas fait.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Steven Witkoff, assis au premier rang lors de la conf\u00e9rence de presse des pr\u00e9sidents Trump et Poutine \u00e0 Anchorage, le 15 ao\u00fbt 2025, avant le d\u00e9but de la s\u00e9ance.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00ab Nous sommes sur la bonne voie pour la premi\u00e8re fois. Nous constatons davantage de concessions que par le pass\u00e9, et certainement plus que sous la derni\u00e8re administration. Et c’est encourageant. Nous devons maintenant nous appuyer sur cela \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 alors<\/strong><\/a> \u00e0 la presse US.<\/span><\/p>\n Lavrov est \u00e9galement all\u00e9 plus loin que n’importe quel autre responsable russe en expliquant en quoi consistait exactement la \u00ab formule d’Anchorage \u00bb, que le pr\u00e9sident Vladimir Poutine et ses partisans au Kremlin affirment avoir \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par l’administration Trump lors du sommet d’Alaska du 15 ao\u00fbt 2025 ; pour plus de d\u00e9tails sur la formule d’Anchorage, consultez nos archives.\u00a0 <\/strong><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00ab Nous avons toujours affirm\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Lavrov, \u00ab que nous avions des accords clairs \u00e0 la suite des pourparlers tenus \u00e0 Anchorage, en Alaska, le 15 ao\u00fbt 2025. Pour rappel \u2013 nous en avons discut\u00e9 \u00e0 maintes reprises, et le pr\u00e9sident Poutine l\u2019a mentionn\u00e9 \u2013, une semaine avant ce sommet, l\u2019envoy\u00e9 sp\u00e9cial du pr\u00e9sident Trump, Steve Witkoff, est venu \u00e0 Moscou. Il a apport\u00e9 avec lui les id\u00e9es am\u00e9ricaines sur la mani\u00e8re de parvenir \u00e0 une r\u00e9solution durable et \u00e0 long terme du conflit en Ukraine. Ces id\u00e9es reposaient sur la compr\u00e9hension qu\u2019ont les USA des causes profondes de la crise actuelle, notamment, comme l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le pr\u00e9sident Trump, l\u2019id\u00e9e que l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019OTAN est inacceptable, ainsi que la reconnaissance des r\u00e9alit\u00e9s sur le terrain r\u00e9sultant des r\u00e9f\u00e9rendums organis\u00e9s dans les territoires concern\u00e9s. Fort de cette compr\u00e9hension, M. Witkoff a pr\u00e9sent\u00e9 les propositions correspondantes \u00e0 Moscou. Nous les avons prises en consid\u00e9ration. \u00bb<\/span><\/p>\n \u00ab Une semaine plus tard, lors de la r\u00e9union en Alaska, le pr\u00e9sident Poutine a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 soutenir cette initiative am\u00e9ricaine \u2013 toutes ces propositions am\u00e9ricaines. Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser (j\u2019esp\u00e8re ne pas r\u00e9v\u00e9ler de grand secret) que notre pr\u00e9sident a \u00e9num\u00e9r\u00e9 un \u00e0 un tous les \u00e9l\u00e9ments am\u00e9ricains de ces propositions. Apr\u00e8s chaque \u00e9l\u00e9ment, M. Poutine s\u2019est tourn\u00e9 vers M. Witkoff, qui \u00e9tait pr\u00e9sent aux pourparlers, et lui a demand\u00e9 s\u2019il pr\u00e9sentait fid\u00e8lement ce que l\u2019envoy\u00e9 sp\u00e9cial avait apport\u00e9. Toutes ces questions ont re\u00e7u une r\u00e9ponse affirmative, et la r\u00e9union en Alaska s\u2019est donc conclue par un accord<\/strong><\/a>. \u00bb\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n Deux jours plus t\u00f4t, lors d\u2019une interview accord\u00e9e \u00e0 des journalistes indiens, Lavrov avait <\/strong>expliqu\u00e9<\/strong><\/a> ce qui avait suivi cet \u00ab accord \u00bb : \u00ab Nous avons eu des \u00e9changes au niveau des chefs du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat U.S. et de notre minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, et l\u2019assistant du pr\u00e9sident russe tient des r\u00e9unions avec le repr\u00e9sentant sp\u00e9cial du pr\u00e9sident Trump. On entend beaucoup de belles paroles sur l\u2019\u00e9norme potentiel de projets mutuellement b\u00e9n\u00e9fiques, modernes, technologiques, \u00e9nerg\u00e9tiques et autres entre la Russie et les \u00c9tats-Unis. Cependant, rien ne se passe dans la r\u00e9alit\u00e9\u2026 \u00bb\u00a0<\/span><\/p>\n Lavrov voulait-il dire qu\u2019il existe toujours une \u00ab formule d\u2019Anchorage \u00bb, ou bien n\u2019y a-t-il rien d\u2019autre que les d\u00e9clarations de Witkoff, ses revirements, changements d\u2019avis, de conditions, et ses tromperies ?<\/span><\/p>\n \u00ab Je tiensjuste \u00e0 le r\u00e9p\u00e9ter<\/strong><\/a> \u00bb, a ajout\u00e9 Lavrov le 15 mai : \u00ab cela n\u2019a jamais signifi\u00e9 que nous allions publier les d\u00e9cisions d\u2019Anchorage et que tout serait r\u00e9gl\u00e9 du jour au lendemain. Les principes fondamentaux y ont \u00e9t\u00e9 convenus. Mais il reste de nombreuses questions qui n\u00e9cessitent un examen plus approfondi. Cet examen sera possible d\u00e8s que nous aurons ratifi\u00e9 les accords d\u2019Alaska. J\u2019esp\u00e8re que cela se fera le plus t\u00f4t possible. Comme l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine, nous atteindrons les objectifs de l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale quelles que soient les circonstances. De pr\u00e9f\u00e9rence par la voie diplomatique, mais si ce n\u2019est pas le cas, nous continuerons \u00e0 le faire dans le cadre de l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale. \u00bb<\/span><\/p>\n by Editor – Friday, May 15th, 202<\/span><\/p>\n UURL de cet articl e : https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/laide-du-fmi-a-lukraine\/\u00a0<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1.-LAVROV-RIDFEAU.jpg\")
<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2.-LAVROV-et-interlocuteurs-300x145.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/3.-LO-FO-AN-et-assemblee-300x113.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/4.-WITKOFF-300x154.png\")
<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/000.-russep-x.gif\")
<\/a><\/p>\n