{"id":27732,"date":"2026-08-12T18:27:24","date_gmt":"2026-08-12T16:27:24","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/?page_id=27732"},"modified":"2026-08-12T18:30:12","modified_gmt":"2026-08-12T16:30:12","slug":"lalliance-oubliee","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/lalliance-oubliee\/","title":{"rendered":"L’Alliance oubli\u00e9e"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

L’Alliance oubli\u00e9e : comment l’Union sovi\u00e9tique a cr\u00e9\u00e9 Isra\u00ebl et pourquoi cela compte aujourd’hui<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

[The Forgotten Alliance : How the Soviet Union Created Israel and Why It Matters Today]<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Le r\u00f4le oubli\u00e9 de l\u2019Union sovi\u00e9tique dans la cr\u00e9ation d’Isra\u00ebl r\u00e9v\u00e8le comment une tentative d’affaiblir l’Empire britannique a finalement contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er le plus proche alli\u00e9 de l’Am\u00e9rique au Moyen-Orient.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Kautilya le <\/span><\/strong>Contemplateur<\/strong> <\/span><\/a>\u00a0<\/strong>\u00a0\u2013 15 juillet 2026<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Traduction : c.l.<\/strong> pour L.G.O.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Alors que la Russie se positionne entre Isra\u00ebl et l\u2019Iran aujourd\u2019hui, de nombreux observateurs se donnent beaucoup de mal pour comprendre la politique apparemment contradictoire de Moscou. La Russie maintient un partenariat strat\u00e9gique avec l’Iran et a approfondi leur coop\u00e9ration militaire et \u00e9conomique ces derni\u00e8res ann\u00e9es.Elle a pr\u00e9serv\u00e9 des liens \u00e9troits avec la Syrie et a de plus en plus contest\u00e9 l\u2019influence am\u00e9ricaine \u00e0 travers le Moyen-Orient. Pourtant, Moscou a \u00e9galement maintenu des canaux de communication avec Isra\u00ebl, s\u2019est p\u00e9riodiquement offert comme un m\u00e9diateur entre Tel-Aviv et T\u00e9h\u00e9ran, et a souvent \u00e9vit\u00e9 de traiter Isra\u00ebl comme un simple adversaire occidental.<\/span><\/p>\n

Pour de nombreux observateurs, cela peut para\u00eetre contradictoire, mais ce n’est pas le cas. L\u2019explication r\u00e9side dans l\u2019un des \u00e9pisodes les plus n\u00e9glig\u00e9s de la g\u00e9opolitique du XXe si\u00e8cle lorsque l\u2019Union sovi\u00e9tique a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif dans la cr\u00e9ation de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl. Cela reste une des grandes ironies g\u00e9opolitiques de l\u2019histoire.<\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, Isra\u00ebl est largement consid\u00e9r\u00e9 comme le plus proche alli\u00e9 de l\u2019Am\u00e9rique au Moyen-Orient. Pourtant, en 1947 et 1948, l\u2019Union sovi\u00e9tique de Joseph Staline \u00e9tait parmi les plus fervents partisans de l\u2019\u00c9tat juif. Les diplomates sovi\u00e9tiques ont d\u00e9fendu la partition aux Nations Unies et la Tch\u00e9coslovaquie sous contr\u00f4le sovi\u00e9tique a fourni les armes qui ont aid\u00e9 Isra\u00ebl \u00e0 survivre \u00e0 sa premi\u00e8re guerre. L\u2019URSS est devenue un des premiers gouvernements \u00e0 reconna\u00eetre le nouvel \u00c9tat.<\/span><\/p>\n

Comprendre cette histoire oubli\u00e9e r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement une diff\u00e9rence fondamentale entre les syst\u00e8mes politiques sovi\u00e9tique (aujourd\u2019hui russe) et am\u00e9ricain. Aux \u00c9tats-Unis, un robuste \u00e9cosyst\u00e8me de groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, d\u2019organisations de d\u00e9fense de droits et de r\u00e9seaux de lobbying a \u00e9merg\u00e9 au fil des d\u00e9cennies, contribuant \u00e0 fa\u00e7onner les relations entre les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl. Des organisations telles que l\u2019AIPAC sont devenues des participants influents dans un syst\u00e8me d\u00e9mocratique pluraliste. Que l\u2019on consid\u00e8re cette influence positivement ou n\u00e9gativement, elle est devenue une caract\u00e9ristique permanente de la politique am\u00e9ricaine. Aujourd\u2019hui, des groupes comme l\u2019AIPAC exercent une influence consid\u00e9rable dans toutes les institutions du gouvernement am\u00e9ricain.<\/span><\/p>\n

Aucun ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9quivalent n\u2019a pu \u00e9merger en Union sovi\u00e9tique. L\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique ne tol\u00e9rait aucun centre autonome de pouvoir politique. Les institutions religieuses, les organisations ethniques, les associations civiques et les groupes de lobbying n’existaient que dans la mesure o\u00f9 ils servaient les objectifs du Parti. Les Juifs sovi\u00e9tiques occupaient des postes de premier plan dans tout le gouvernement, dans la science, dans la culture et dans l\u2019arm\u00e9e, mais aucune infrastructure politique juive ind\u00e9pendante capable d\u2019influencer la politique de l\u2019\u00c9tat ne pouvait exister en dehors du contr\u00f4le du Parti communiste.<\/span><\/p>\n

Cette distinction allait \u00eatrt cruciale. Pendant un bref instant, Staline a cru qu\u2019Isra\u00ebl pourrait devenir un partenaire g\u00e9opolitique utile et peut-\u00eatre m\u00eame un \u00c9tat socialiste. Cependant, lorsque la cr\u00e9ation d\u2019Isra\u00ebl a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des expressions visibles de l\u2019identit\u00e9 juive \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Union sovi\u00e9tique elle-m\u00eame, l\u2019enthousiasme de Moscou s\u2019est rapidement transform\u00e9 en suspicion.<\/span><\/p>\n

Le m\u00eame \u00c9tat qui avait contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er Isra\u00ebl allait commencer bient\u00f4t \u00e0 d\u00e9manteler les institutions juives, \u00e0 arr\u00eater des personnalit\u00e9s juives de premier plan et \u00e0 lancer les campagnes antis\u00e9mites qui ont marqu\u00e9 les derni\u00e8res ann\u00e9es de Staline. L’histoire qui suit n’est donc pas seulement l’histoire de la naissance d’Isra\u00ebl. C\u2019est une histoire de rivalit\u00e9 entre grandes puissances, d\u2019erreur de calcul strat\u00e9gique et l\u2019une des grandes ironies g\u00e9opolitiques de la premi\u00e8re guerre froide.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le sionisme comme arme contre l’Empire britannique<\/strong><\/span><\/p>\n

Pour comprendre pourquoi Staline a soutenu la partition de la Palestine, il faut d\u2019abord comprendre la d\u00e9t\u00e9rioration de la position de la Grande-Bretagne dans ce pays apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale.<\/span><\/p>\n

En 1945, la Grande-Bretagne se retrouvait prise au pi\u00e8ge. Le mandat britannique en Palestine \u00e9tait devenu de plus en plus ingouvernable. Londres devait faire face \u00e0 la pression croissante des communaut\u00e9s arabes et juives tout en se d\u00e9battant simultan\u00e9ment avec un grave \u00e9puisement \u00e9conomique de l\u2019apr\u00e8s-guerre. Le maintien de la position de la Grande-Bretagne n\u00e9cessitait des dizaines de milliers de soldats et des ressources financi\u00e8res substantielles \u00e0 un moment o\u00f9 l\u2019Empire britannique commen\u00e7ait \u00e0 se contracter.<\/span><\/p>\n

Le d\u00e9fi le plus imm\u00e9diat est venu des organisations clandestines juives. La Haganah, l\u2019Irgun (Etzel) et Lehi (le Gang Stern) consid\u00e9raient de plus en plus la Grande-Bretagne – et non les Arabes – comme le principal obstacle \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un \u00a0\u00c9tat juif. Bien que ces organisations aient diff\u00e9r\u00e9\u00a0 consid\u00e9rablement en mati\u00e8re d\u2019id\u00e9ologie et de tactique, ellst ont toutes contribu\u00e9 \u00e0 une campagne plus large visant \u00e0 rendre la domination britannique intenable.<\/span><\/p>\n

L’attaque la plus c\u00e9l\u00e8bre a eu lieu le 22 juillet 1946, lorsque des membres d’Irgun ont bombard\u00e9 l’h\u00f4tel King David \u00e0 J\u00e9rusalem, qui abritait le si\u00e8ge de l’administration britannique et du commandement militaire. Quatre-vingt-onze personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es. L’attaque a choqu\u00e9 la Grande-Bretagne et a d\u00e9montr\u00e9 que le mandat devenait de plus en plus difficile \u00e0 maintenir.<\/span><\/p>\n

Tout au long de 1945-47, des groupes clandestins juifs ont attaqu\u00e9 des installations militaires britanniques, des chemins de fer, des postes de police, des installations radar et des infrastructures dans toute la Palestine. Des soldats britanniques sont tomb\u00e9s dans des embuscades, ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s et m\u00eame ex\u00e9cut\u00e9s \u00e0 l\u2019occasion. L’effet cumulatif n\u2019a pas entra\u00een\u00e9 une d\u00e9faite militaire mais un \u00e9puisement politique.<\/span><\/p>\n

Cette \u00e9volution n\u2019a pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 l\u2019attention de Moscou. Du point de vue de Staline, le mouvement sioniste \u00e9tait devenu un instrument involontaire contre l\u2019une des positions imp\u00e9riales les plus importantes de la Grande-Bretagne au Moyen-Orient. Les dirigeants sovi\u00e9tiques ont compris que la partition acc\u00e9l\u00e9rerait presque certainement le retrait de la Grande-Bretagne et enl\u00e8verait de la r\u00e9gion un des principaux piliers de soutien de l’influence britannique .<\/span><\/p>\n

Comme l\u2019historien Arnold Krammer l\u2019a observ\u00e9 dans son \u00e9tude de la politique sovi\u00e9tique sur la partition, les dirigeants sovi\u00e9tiques ont consid\u00e9r\u00e9 la Palestine principalement \u00e0 travers la lentille de la concurrence entre grandes puissances plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 travers celle de l\u2019id\u00e9ologie. Affaiblir la Grande-Bretagne \u00e9tait le prix strat\u00e9gique central. Staline s’attendait probablement \u00e0 ce que le retrait britannique de la Palestine ait des effets d’entra\u00eenement par vagues dans toute la r\u00e9gion. La Grande-Bretagne maintenait toujours des positions militaires majeures en \u00c9gypte (canal de Suez), en Irak, en Jordanie (\u00e0 travers la L\u00e9gion arabe) et dans le golfe Persique. \u2018id\u00e9e \u00e9tait qu\u2019une retraite britannique de Palestine pouvait acc\u00e9l\u00e9rer, ailleurs, la perception du d\u00e9clin imp\u00e9rial.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019objectif r\u00e9el de Staline : affaiblir l\u2019ordre britannique au Moyen-Orient.<\/strong><\/span><\/p>\n

L’expression publique la plus claire de cette politique sovi\u00e9tique est venue d’Andre\u00ef Gromyko, le vice-ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l’\u00e9poque. S’exprimant devant le Comit\u00e9 sp\u00e9cial des Nations Unies sur la Palestine le 14 mai 1947, Gromyko a prononc\u00e9 ce qui reste l’un des discours les plus lourds de cons\u00e9quentces de l’histoire moderne du Moyen-Orient. Faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’Holocauste, il a d\u00e9clar\u00e9 :<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab Le fait qu\u2019aucun \u00c9tat d\u2019Europe occidentale n\u2019ait \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019assurer la d\u00e9fense des droits \u00e9l\u00e9mentaires du peuple juif et d\u2019assurer sa sauvegarde contre la violence des bourreaux fascistes explique l\u2019aspiration des Juifs \u00e0 \u00e9tablir leur propre \u00c9tat \u00bb.<\/em> 1.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

[\u00d4 l\u2019ironie de la r\u00e9p\u00e9tition de l\u2019Histoire\u00a0! Et, bien entendu, les sionistes ont commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019emparer de la Palestine bien avant la naissance du fascisto-nazisme en Allemagne. NdT<\/em>]<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La d\u00e9claration est souvent cit\u00e9e comme une preuve de sympathie sovi\u00e9tique pour un’ \u00c9tat juif. Pourtant, l\u2019aspect plus cons\u00e9quent du discours est venu lorsque Gromyko a d\u00e9clar\u00e9 son soutien \u00e0 la partition si les Arabes et les Juifs s\u2019av\u00e9raient incapables de coexister au sein d\u2019un seul \u00c9tat. Cela a marqu\u00e9 un \u00e9cart spectaculaire par rapport \u00e0 la politique sovi\u00e9tique pr\u00e9c\u00e9dente et a signal\u00e9 la volont\u00e9 de Moscou de soutenir une solution politique qui acc\u00e9l\u00e9rerait presque certainement le d\u00e9part de la Grande-Bretagne de Palestine.<\/span><\/p>\n

L’Union sovi\u00e9tique a ensuite vot\u00e9 en faveur de la r\u00e9solution 181 de l’ONU le 29 novembre 1947. Pour Moscou, la partition n\u2019\u00e9tait pas seulement une r\u00e9ponse humanitaire \u00e0 la souffrance juive. C\u2019\u00e9tait un instrument g\u00e9opolitique con\u00e7u pour acc\u00e9l\u00e9rer le retrait de la Grande-Bretagne de Palestine et affaiblir l\u2019influence britannique dans tout le Moyen-Orient.<\/span><\/p>\n

\u00c0 court terme, Staline a r\u00e9ussi. La Grande-Bretagne a abandonn\u00e9 le mandat et s’est retir\u00e9e. \u00c0 plus long terme, cependant, la strat\u00e9gie a produit l’une des grandes ironies de la g\u00e9opolitique du XXe si\u00e8cle. L\u2019\u00c9tat dont Moscou a contribu\u00e9 \u00e0 facilite rla cr\u00e9ation allaitt finalement\u00a0 devenir le plus proche alli\u00e9 de l\u2019Am\u00e9rique au Moyen-Orient.<\/span><\/p>\n

Les archives des Relations \u00e9trang\u00e8res des \u00c9tats-Unis<\/em> (FRUS) r\u00e9v\u00e8lent \u00e0 quel point le soutien sovi\u00e9tique paru surprenant aux d\u00e9cideurs politiques am\u00e9ricains. De nombreux responsables du d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat U.S. ont suppos\u00e9 que Moscou s\u2019opposait \u00e0 tout nationalisme qui ne f\u00fbt pas sous contr\u00f4le communiste. Certains craignaient que le Kremlin n\u2019utilise finalement le nouvel \u00c9tat juif comme un v\u00e9hicule pour assurer l\u2019influence sovi\u00e9tique dans la r\u00e9gion.<\/span><\/p>\n

Les archives de la FRUS montrent de nombreux d\u00e9bats au sein de l’administration Truman concernant les intentions sovi\u00e9tiques. George Kennan et d\u2019autres responsables se sont inqui\u00e9t\u00e9s du fait que le soutien sovi\u00e9tique \u00e0 la partition refl\u00e9tait un effort plus large pour \u00e9tendre l\u2019influence de Moscou au Moyen-Orient.<\/span><\/p>\n

Dans l\u2019une des grandes ironies de l\u2019histoire, les responsables am\u00e9ricains de 1947 craignaient qu\u2019Isra\u00ebl ne devienne un \u00c9tat client de l\u2019Union sovi\u00e9tique. La r\u00e9alit\u00e9 s’est av\u00e9r\u00e9e tout \u00e0 fait diff\u00e9rente.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Quand Washington imposait un embargo sur les armes et que Moscou fournissait des armes<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00c0 lui seul, le soutien diplomatique n\u2019a pas assur\u00e9 la survie d\u2019Isra\u00ebl. En d\u00e9cembre 1947, les \u00c9tats-Unis imposent un embargo sur les armes \u00e0 la Palestine. Bien que d\u2019intention neutre, l\u2019embargo limitait l\u2019acc\u00e8s aux armes pour les forces juives qui se pr\u00e9paraient \u00e0 ce qui semblait de plus en plus devoir finir en guerre in\u00e9vitable.<\/span><\/p>\n

\u00c0 ce moment pr\u00e9cis, le bloc sovi\u00e9tique s’est avanc\u00e9. Par l’interm\u00e9diaire de la Tch\u00e9coslovaquie communiste, Moscou a autoris\u00e9 de nombreuses cargaisons de fusils, de mitrailleuses, d’artillerie, de munitions et d’avions. Selon les recherches de boursier de Gabriel Gorodetsky et les documents d\u2019archives examin\u00e9s par Laurent Rucker au Wilson Center\u2019s Cold War International History Project<\/em> (CWIHP), ces transferts ont repr\u00e9sent\u00e9 l\u2019une des contributions externes les plus importantes \u00e0 la survie d\u2019Isra\u00ebl pendant la guerre de 1948.<\/span><\/p>\n

Parmi les livraisons les plus c\u00e9l\u00e8bres, il y avait les avions de chasse Avia S-199 qui \u00e9taient des descendants imparfaits du Messerschmitt allemand, mais qui se sont n\u00e9anmoins r\u00e9v\u00e9l\u00e9s essentiels \u00e0 l’arm\u00e9e de l’air isra\u00e9lienne. Le Premier ministre David Ben Gourion reconna\u00eetrait plus tard l’importance des livraisons d’armes tch\u00e8ques. De nombreux historiens militaires isra\u00e9liens ont conclu que ces exp\u00e9ditions ont contribu\u00e9 \u00e0 modifier l\u2019\u00e9quilibre militaire pendant les premiers mois cruciaux du conflit.<\/span><\/p>\n

\u2018est ce qui a cr\u00e9\u00e9 de toutes pi\u00e8ces une des grandes ironies de la fondation d\u2019Isra\u00ebl. Alors que Washington tentait d\u2019emp\u00eacher l\u2019escalade par un embargo, la Tch\u00e9coslovaquie, contr\u00f4l\u00e9e par les Sovi\u00e9tiques, est devenue le principal fournisseur d\u2019armes aux forces juives. Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 une situation qui n\u2019allait sembler inimaginable que quelques ann\u00e9es plus tard. Staline armait Isra\u00ebl alors que les \u00c9tats-Unis tentaient de freiner les livraisons d\u2019armes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Espoir sovi\u00e9tique d\u2019un Isra\u00ebl socialiste<\/strong><\/span><\/p>\n

Les calculs de Moscou sont all\u00e9s au-del\u00e0 de la simple expulsion de la Grande-Bretagne. Car de nombreux fonctionnaires sovi\u00e9tiques pensaient que le nouvel \u00c9tat pourrait \u00e9voluer dans une direction socialiste. Les courants dominants au sein du sionisme \u00e9taient ax\u00e9s sur le travail. Le syst\u00e8me de kibboutz paraissait compatible avec les id\u00e9aux socialistes. De nombreux dirigeants isra\u00e9liens \u00e9taientt originaires d\u2019Europe de l\u2019Est etavaient conserv\u00e9 des liens culturels avec la tradition socialiste la plus large. Le Kremlin croyait donc qu\u2019Isra\u00ebl pourrait \u00e9merger comme neutre ou potentiellement sympathique aux int\u00e9r\u00eats sovi\u00e9tiques.<\/span><\/p>\n

Cette hypoth\u00e8se s\u2019est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre l\u2019une des plus grandes erreurs de calcul strat\u00e9giques de Staline. Les dirigeants isra\u00e9liens ont de plus en plus conclu que leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et s\u00e9curitaires \u00e0 long terme \u00e9taient aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Occident. Cependant, avant que ce changement de cap ne devienne pleinement apparent, un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire survenu \u00e0 Moscou a transform\u00e9 la perception que Staline avait d\u2019Isra\u00ebl et de la communaut\u00e9 juive sovi\u00e9tique.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Golda Meir et la synagogue qui ont tir\u00e9 Staline de son r\u00eave<\/strong><\/span><\/p>\n

En septembre 1948, Golda Meirest \u00a0est arriv\u00e9e \u00e0 Moscou en qualit\u00e9 de premier ambassadeur d\u2019Isra\u00ebl. Ce qui a suivi allait fortement choquer<\/span><\/p>\n

les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques. Le 3 octobre, lors des c\u00e9l\u00e9brations de RoshHashanah<\/em> et Yom Kippour<\/em>, des dizaines de milliers de Juifs sovi\u00e9tiques se sont rassembl\u00e9s autour de la synagogue chorale de Moscou pour la l\u2019acclamer aux cris de \u00a0\u00ab Nasha Golda<\/em> \u00bb (Notre Golda).<\/span><\/p>\n

Dans ses m\u00e9moires intitul\u00e9s Ma vie<\/em>, Golda Meir se souvient :<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab J\u2019avais l\u2019impression d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 prise dans un tourment d\u2019amour si fort qu\u2019il m\u2019avait litt\u00e9ralement coup\u00e9 le souffle et ralenti mon c\u0153ur. \u00bb <\/em>2<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Beaucoup ont estim\u00e9 que que la foule avait avoisin\u00e9 les 50.000 personnes. Pour les Juifs sovi\u00e9tiques, la cr\u00e9ation d\u2019Isra\u00ebl repr\u00e9sentait un moment de profonde signification \u00e9motionnelle. Pour Staline, cependant, le rassemblement se chargeait d\u2019une signification diff\u00e9rente. La nationt sovi\u00e9tique exigeait une loyaut\u00e9 absolue de ses membres.. L\u2019\u00e9mergence spontan\u00e9e d\u2019une manifestation publique de masse centr\u00e9e sur une identit\u00e9 nationale juive a sugg\u00e9r\u00e9 l\u2019existence de loyaut\u00e9s et d\u2019affiliations \u00e9chappant au devoir de contr\u00f4le du Parti communiste.<\/span><\/p>\n

Comme Yaacov Ro\u2019i l\u2019a fait valoir, l\u2019\u00e9v\u00e9nement est devenu un tournant dans les perceptions sovi\u00e9tiques du sionisme. Isra\u00ebl n\u2019\u00e9tait plus seulement un instrument de politique \u00e9trang\u00e8re. Il \u00e9tait devenu une source potentielle d\u2019identit\u00e9 et d\u2019inspiration pour les Juifs sovi\u00e9tiques eux-m\u00eames. Cette r\u00e9alisation d\u00e9rangeait profond\u00e9ment Staline.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Polina Zhemchuzhina et la fin de la lune de miel isra\u00e9lo-sovi\u00e9tique<\/strong><\/span><\/p>\n

L’\u00e9pisode de Golda Meir s’est recoup\u00e9 avec l’un des drames personnels les plus remarquables au sein de la direction sovi\u00e9tique. Polina Zhemchuzhina, \u00e9pouse du ministre sovi\u00e9tique des Affaires \u00e9trang\u00e8res Vyacheslav Molotov, \u00e9tait parmi les femmes juives les plus en vue de l’Union sovi\u00e9tique. Elle \u00e9tait souvent consid\u00e9r\u00e9e comme une Premi\u00e8re dame officieuse en raison de son statut au sein de l’\u00e9lite sovi\u00e9tique.<\/span><\/p>\n

Selon les r\u00e9cits de m\u00e9moires divers\u00a0 et les \u00e9tudes historiques ult\u00e9rieures, elle a rencontr\u00e9 Golda Meir lors de la visite de l\u2019ambassadeur et aurait discut\u00e9 avec elle, chaleureusement, en yiddish. La question de savoir si chaque d\u00e9tail de ces r\u00e9cits est enti\u00e8rement v\u00e9rifiable reste d\u00e9battue. Ce qui n’est pas d\u00e9battu, c’est ce qui a suivi. Peu de temps apr\u00e8s, Staline a ordonn\u00e9 son arrestation. Elle a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9e du Parti communiste et exil\u00e9e. M\u00eame Molotov ne pouvait pas la prot\u00e9ger. Sa chute a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des nombreux facteurs qui symboliseraient l\u2019effondrement rapide de la br\u00e8ve lune de miel sovi\u00e9to-isra\u00e9lienne.<\/span><\/p>\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es cinquante, l\u2019attitude de Staline avait radicalement chang\u00e9. Les institutions juives subissaient une pression croissante. Des membres du Comit\u00e9 antifasciste juif avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s. Les campagnes contre les \u00ab cosmopolites sans racines \u00bb s\u2019\u00e9taient intensifi\u00e9es.<\/span><\/p>\n

L\u2019aboutissement fut le complot des m\u00e9decins de 1952-53. Les historiens continuent de d\u00e9battre de la question de savoir si Staline avait l’intention de prendre des mesures anti-juives plus larges avant sa mort en mars 1953. Ce qui est clair, c\u2019est que la cr\u00e9ation d\u2019Isra\u00ebl, la r\u00e9ception de Golda Meir \u00e0 Moscou et les craintes croissantes de Staline concernant le sionisme ont fait partie de l\u2019environnement politique dans lequel ont tbaign\u00e9 ces campagnes.<\/span><\/p>\n

Le m\u00eame dirigeant qui avait contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er Isra\u00ebl consid\u00e9rait d\u00e9sormaist le sionisme comme une menace potentielle.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pourquoi cette histoire compte aujourd’hui.<\/strong><\/span><\/p>\n

La strat\u00e9gie sovi\u00e9tique a finalement \u00e9chou\u00e9. La Grande-Bretagne a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9e de Palestine, mais Isra\u00ebl n\u2019est pas devenu un partenaire sovi\u00e9tique. Au lieu de cela, il a \u00e9volu\u00e9 pour devenir l’alli\u00e9 r\u00e9gional le plus proche de l’Am\u00e9rique. Pourtant, l’h\u00e9ritage de cette histoire n’a jamais disparu.<\/span><\/p>\n

Plus d\u2019un million d\u2019immigrants de l\u2019ex-Union sovi\u00e9tique et d\u2019Europe de l\u2019Est se sont finalement install\u00e9s en Isra\u00ebl. Le russe y reste largement parl\u00e9. Les liens \u00e9conomiques, culturels, familiaux et historiques continuent de relier les deux pays. Cela aide \u00e0 expliquer pourquoi la relation de la Russie d\u2019aujourd\u2019hui avec Isra\u00ebl diff\u00e8re souvent de ses relations avec d\u2019autres \u00c9tats align\u00e9s sur l\u2019Occident.<\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, Moscou entretient des liens \u00e9troits avec l\u2019Iran, la Syrie et de nombreux gouvernements arabes. Il remet de plus en plus en question la politique am\u00e9ricaine dans toute la r\u00e9gion. Pourtant, la Russie a constamment cherch\u00e9 \u00e0 pr\u00e9server les canaux de communication avec Isra\u00ebl et se pr\u00e9sente souvent comme un m\u00e9diateur potentiel.<\/span><\/p>\n

Ce n’est pas une contradiction. Il refl\u00e8te une tradition russe de longue date de voir le Moyen-Orient \u00e0 travers la lentille des int\u00e9r\u00eats de l’\u00c9tat plut\u00f4t que des alignements id\u00e9ologiques. Les traces de cette approche peuvent \u00eatre suivies depuis 1947 et 1948, lorsque Staline a fait l’un des paris g\u00e9opolitiques les plus cons\u00e9quents du XXe si\u00e8cle.<\/span><\/p>\n

En cherchant \u00e0 expulser la Grande-Bretagne du Moyen-Orient, il a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er Isra\u00ebl. En esp\u00e9rant gagner un partenaire, il a renforc\u00e9 le camp de l’Ouest. En soutenant l\u2019\u00c9tat juif \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, il a contribu\u00e9 \u00e0 r\u00e9veiller les craintes de l\u2019identit\u00e9 politique juive chez lui qui contribueraient \u00e0 certains des \u00e9pisodes les plus sombres de ses derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Peu de d\u00e9cisions g\u00e9opolitiques ont produit des cons\u00e9quences aussi durables. L\u2019Union sovi\u00e9tique a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er Isra\u00ebl et les \u00e9chos de cette d\u00e9cision oubli\u00e9e continuent de fa\u00e7onner la politique du Moyen-Orient pr\u00e8s de huit d\u00e9cennies plus tard.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences <\/strong><\/span><\/p>\n

    \n
  1. Andre\u00ef Gromyko, Discours devant le Comit\u00e9 sp\u00e9cial des Nations Unies sur la Palestine, 14 mai 1947.<\/span><\/li>\n
  2. Relations ext\u00e9rieures des \u00c9tats-Unis (FRUS), 1947, Volume V: Le Proche-Orient et l’Afrique.<\/span><\/li>\n
  3. Relations ext\u00e9rieures des \u00c9tats-Unis (FRUS), 1948, Volume V, Partie 2: Le Proche-Orient, l’Asie du Sud et l’Afrique.<\/span><\/li>\n
  4. Golda Meir, My Life<\/em> (New York: Putnam, 1975).<\/span><\/li>\n
  5. Gabriel Gorodetsky, diverses \u00e9tudes sur la politique sovi\u00e9tique au Moyen-Orient.<\/span><\/li>\n
  6. Yaacov Ro\u2019i, Soviet Decision Making in Practice: L\u2019URSS et Isra\u00ebl, 1948-1954.<\/em><\/span><\/li>\n
  7. Laurent Rucker, La Surprise De Moscou: L\u2019Alliance Sovi\u00e9to-Isra\u00e9lienne, 1947-1949<\/em>, Projet D\u2019histoire Internationale De La Guerre Froide, Centre Wilson.<\/span><\/li>\n
  8. Arnold Krammer, \u00ab Soviet Motives in the Partition of Palestine<\/em>, 1947-1948 \u00bb, Journal of<\/em> Palestine Studies<\/em>.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    1<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

    D\u00e9claration d’Andrei A. Gromyko, repr\u00e9sentant sovi\u00e9tique aupr\u00e8s des Nations Unies, avant la premi\u00e8re session extraordinaire de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies sur la Palestine, 14 mai 1947.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    2<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

    Golda Meir, \u00ab My Life \u00bb,<\/em> (New York: Putnam, 1975).<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    Source :\u00a0 chandragupta.substack.com<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

    URL de cet article : https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/lalliance-oubliee\/<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00a0               L’Alliance oubli\u00e9e : comment l’Union sovi\u00e9tique a cr\u00e9\u00e9 Isra\u00ebl et pourquoi cela compte aujourd’hui \u00a0 \u00a0 [The Forgotten Alliance : How the Soviet Union Created Israel and Why It Matters Today] \u00a0 \u00a0 Le r\u00f4le oubli\u00e9 de l\u2019Union sovi\u00e9tique dans la cr\u00e9ation d’Isra\u00ebl r\u00e9v\u00e8le comment une tentative…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27732"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27732"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27738,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27732\/revisions\/27738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}