<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/a> <\/p>\n <\/p>\n Deux ou trois r\u00e9f<\/strong><\/span>lexions comme \u00e7a, en passant<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Th\u00e9roigne \u2013 20.6.2019<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0Il y a quelque chose de trouble, d\u2019\u00e9quivoque, de maladivement sexuel dans la tactique opportuniste de Hitler, dans son aversion pour la violence r\u00e9volutionnaire, dans sa haine de toute forme de libert\u00e9 et de dignit\u00e9 individuelles. Dans la vie des peuples, au moment des grands malheurs, apr\u00e8s les guerres, les invasions, les famines, il y a toujours un homme qui sort de la foule, qui impose sa volont\u00e9, son ambition, ses rancunes, et qui \u201cse venge comme une femme\u201d sur le peuple entier, de la libert\u00e9, de la puissance et du bonheur perdus. Dans l\u2019histoire de l\u2019Europe, c\u2019est le tour de l\u2019Allemagne. Hitler, c\u2019est le dictateur, la femme que l\u2019Allemagne m\u00e9rite. C\u2019est son c\u00f4t\u00e9 f\u00e9minin qui explique le succ\u00e8s de Hitler, son ascendant sur la foule, l\u2019enthousiasme qu\u2019il excite dans la jeunesse allemande.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n \u00c9crivait en 1931 Curzio Malaparte (Technique du coup d\u2019\u00c9tat<\/em>), qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 raciste pour un fifrelin, sauf envers les femmes.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Pauvre Hitler\u00a0! Raval\u00e9 au rang des gonzesses\u2026<\/span><\/p>\n Et voil\u00e0 que M. Unz, dans le sillage d\u2019un certain Huddleston, journaliste US, en fait un passeur d\u2019assiettes aux Alli\u00e9s. Rien, d\u00e9cid\u00e9ment, ne lui aura \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9.<\/span><\/p>\n La probit\u00e9 intellectuelle de Ron Unz est touchante (je le dis sans rire) mais il y a quelque danger \u00e0 remplacer une id\u00e9e re\u00e7ue par son contraire, tout aussi re\u00e7ue sans doute et pas n\u00e9cessairement plus juste.<\/span><\/p>\n Ainsi, dans sa r\u00e9vision des r\u00f4les jou\u00e9s par les uns et les autres, passe-t-il de celui, officiel, que s\u2019est attribu\u00e9 la France d\u2019apr\u00e8s 1945 (lisez sa classe dirigeante), \u00e0 une variante de fantasme am\u00e9ricain, ces fantasmes dont il ne faut jamais oublier qu\u2019ils sont ceux de gens qui ne savent pas ce que c\u2019est que d\u2019\u00eatre envahis, colonis\u00e9s militairement, en quelque sorte r\u00e9duits en esclavage. Sort qui a \u00e9t\u00e9 en revanche celui de tant de pays d\u2019Europe un nombre incroyable de fois dans l\u2019histoire, et d\u2019autant plus difficile \u00e0 supporter quand on a \u00e9t\u00e9 soi-m\u00eame pendant si longtemps une puissance imp\u00e9riale et, bien s\u00fbr, imp\u00e9rialiste, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas pour la France.<\/span><\/p>\n Il va si loin, Ron Unz, dans sa volont\u00e9 de faire amende honorable envers lui-m\u00eame pour ses opinions pass\u00e9es, que, pour un peu, il en canoniserait le Mar\u00e9chal et clouerait aux portes des granges les \u00e9pouvantails-Manouchians que seule une mort pr\u00e9ventive a sans doute emp\u00each\u00e9s de se muer en f\u00e9roces tondeurs de femmes et fomenteurs d\u2019Auschwitz \u00e0 la fran\u00e7aise d\u2019apr\u00e8s-guerre.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Mais ce qu\u2019il y a de plus \u00e9tonnant dans cet article de \u00ab\u00a0La Pravda am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb, c\u2019est l\u2019\u00e9tonnement de Ron Unz \u00e0 la d\u00e9couverte que<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00ab \u2026 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1940, les Fran\u00e7ais et les Britanniques se pr\u00e9paraient \u00e0 lancer une attaque contre l\u2019Union sovi\u00e9tique, alors neutre, utilisant leurs bases en Syrie et en Irak pour une offensive de bombardement strat\u00e9gique visant \u00e0 d\u00e9truire les champs de p\u00e9trole de Staline \u00e0 Bakou, dans le Caucase, alors une des principales sources mondiales de ce produit essentiel.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n <\/p>\n Normal, pourtant, non\u00a0? Routine habituelle, pourrait-on m\u00eame dire. Quand on est, comme nous, persuad\u00e9s qu\u2019Adolf Hitler n\u2019a \u00e9t\u00e9 propuls\u00e9 au pouvoir \u2013 ou son ascension favoris\u00e9e \u2013 qu\u2019\u00e0 la condition qu\u2019il d\u00e9barrasserait l\u2019oligarchie internationale (fran\u00e7aise et anglaise incluses) de ces dangereux bolcheviques, et qu\u2019il n\u2019a \u00e9t\u00e9 en fin de compte abandonn\u00e9 (combattu pour la forme) que parce qu\u2019il n\u2019avait pas r\u00e9ussi et qu\u2019il fallait sauver ce qu\u2019il restait des meubles, emp\u00eacher Staline d\u2019arriver jusqu\u2019\u00e0 l\u2019Atlantique (o\u00f9 il e\u00fbt pu faire fusiller Franco, comme le rappelait si opportun\u00e9ment hier ou avant-hier Th\u00e9ophraste R.), on ne voit l\u00e0 rien que de tr\u00e8s habituel, logique, bien dans l\u2019ordre (ou le d\u00e9sordre) des choses capitalistes.<\/span><\/p>\n Ron Unz aurait peut-\u00eatre int\u00e9r\u00eat \u00e0 lire Dobson et Miller (des Anglais, ceux-l\u00e0) sur le bombardement projet\u00e9 de Moscou en 1918. Certes, c\u2019\u00e9tait la guerre pr\u00e9c\u00e9dente \u2013 le nez pourtant sur un Armistice tant c\u00e9l\u00e9br\u00e9 partout, par tout le monde \u2013 et c\u2019\u00e9tait L\u00e9nine, pas Staline, qu\u2019il convenait d\u2019attaquer\u2026<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Christopher DOBSON & John MILLER<\/span><\/p>\n THE DAY WE ALMOST BOMBED MOSCOW<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Hodder & Stoughton Ltd; First Edition (1 Mar. 1986)<\/span><\/p>\n Cartonn\u00e9 – 288 pages<\/span><\/p>\n <\/p>\n 4e<\/sup> de couverture \u2013 De haut en bas et de gauche \u00e0 droite\u00a0:<\/span><\/strong><\/p>\n Vladimir Ilyich OULIANOV (L\u00e9nine) \u00a0\u2013 David LLOYD GEORGE<\/span><\/p>\n Thomas WOODROW WILSON \u2013 Georges CL\u00c9MENCEAU<\/span><\/p>\n Winston CHURCHILL \u2013 Lev TROTSKI<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mais si on remonte encore un peu plus dans le temps, faut-il rappeler la guerre de Crim\u00e9e (1850-1857) qui n\u2019avait pas, elle, l\u2019alibi de la lutte h\u00e9ro\u00efque des forces du bien contre les bolchos barbares puisque c\u2019est au tsar que, cette fois-l\u00e0, on s\u2019en est pris. Ce dont ont rendu compte avec un talent qui n\u2019excluait pas l\u2019int\u00e9grit\u00e9, deux autres Anglais\u00a0: Tony Richardson, dans sa Charge de la Brigade l\u00e9g\u00e8re<\/em>, film inoubliable de 1968 et George MacDonald Frazer, avec Flashman at the Charge<\/em>, roman non moins inoubliable de 1973. Quoi, des artistes\u00a0?! H\u00e9, c\u2019est que les artistes ont eux aussi des connaissances et des id\u00e9es sur les choses, n\u2019en d\u00e9plaise aux journalistes.<\/span><\/p>\n On pourrait parler encore de la promenade franco-anglaise de Suez (1956), mais l\u00e0, ce n\u2019\u00e9tait pas contre les Russes. Ou si, quand m\u00eame\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n Bref, si, sur l\u2019histoire de France, Ron Unz avait consult\u00e9 des historiens fran\u00e7ais non conformes \u2013 Henri Guillemin, par exemple \u2013 il aurait su qu\u2019avant de se r\u00e9signer pour gagner du temps au fameux pacte de non-agression Molotov-Ribbentrop, Staline avait fait de tr\u00e8s s\u00e9rieuses offres d\u2019alliance \u00e0 la France contre l\u2019Allemagne nazie, et que le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res du gouvernement Daladier, M. Georges Bonnet, rad-soc bon teint, l\u2019avait fort proprement envoy\u00e9 se faire foutre, pr\u00e9f\u00e9rant de loin le nazisme au bolchevisme. Je parle toujours, l\u00e0, de la caste au pouvoir, pas de \u00ab\u00a0toute la France\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Ce qu\u2019il ne sait pas non plus, M. Unz \u2013 mais quel Am\u00e9ricain le lui dira\u00a0? \u2013 c\u2019est que la France est, depuis des si\u00e8cles, partag\u00e9e en deux parties \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gales, antagoniques bien s\u00fbr, le pouvoir \u00e9tant d\u00e9tenu tant\u00f4t par l\u2019une tant\u00f4t par l\u2019autre (jamais longtemps par la moiti\u00e9 \u00ab\u00a0peuple\u00a0\u00bb), avec des r\u00e9sultats souvent sanglants (la Commune, tiens, par exemple).<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00c0 propos de la Russie, ou plut\u00f4t de l\u2019URSS, le lecteur aura vu que Ron Unz revient, en 2e<\/sup> partie de son papier, sur un sujet qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9 ailleurs, trop important cependant pour qu\u2019on le laisse passer sans rien en dire. Je veux parler de sa conviction (et celle de pas mal de monde) que par \u00ab\u00a0r\u00e9volution bolchevique\u00a0\u00bb il faut entendre \u00ab\u00a0r\u00e9volution juive\u00a0\u00bb et que, depuis quelque temps, les juifs sont tenus pour responsables de toutes les atrocit\u00e9s qu\u2019on lui pr\u00eate g\u00e9n\u00e9reusement depuis toujours. On ne vomit pas moins la R\u00e9volution. On a juste chang\u00e9 de responsables.<\/span><\/p>\n J\u2019ai, comme lui, lu Soljenitsyne (Deux si\u00e8cles ensemble<\/em>) et il ne me viendrait pas \u00e0 l\u2019id\u00e9e de minimiser le r\u00f4le des Juifs dans la R\u00e9volution d\u2019Octobre. Mais enfin L\u00e9nine et Staline n\u2019\u00e9taient pas juifs. Les Juifs de Russie, c\u2019\u00a0\u00e9tait \u00b1 4% de \u00b1 60 millions de personnes en 1917 (148 millions en 1989). Attribuer \u00e0 ces 4% les heurs et les malheurs d\u2019un bouleversement qui a couvert trois quarts de si\u00e8cle, c\u2019est injuste \u00e0 la fois envers les juifs et envers les Russes.<\/span><\/p>\n Dans la mesure o\u00f9 les juifs \u00e9taient majoritairement des citadins et les Russes majoritairement des ruraux, il est impensable qu\u2019il n\u2019y ait pas eu des affrontements n\u00e9s d\u2019un clivage qui est encore source de maux tr\u00e8s graves aujourd\u2019hui en France.<\/span><\/p>\n Mais dire que la R\u00e9volution russe n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 faite par les Russes est une sottise engendr\u00e9e par l\u2019indignation l\u00e9gitime qu\u2019\u00e9prouvent bien des gens, dont moi-m\u00eame, envers les crimes sionistes d\u2019aujourd\u2019hui, en tout semblables aux crimes nazis d\u2019hier. Je le r\u00e9p\u00e8te\u00a0: L\u00e9nine et Staline n\u2019\u00e9taient pas juifs. Lev Trotski et Lev Farrakhan l\u2019\u00e9taient, mais Emma Goldman aussi l\u2019\u00e9tait. Or, elle a \u00e9t\u00e9, pour autant qu\u2019on sache, assez mal trait\u00e9e par ses fr\u00e8res bolcheviques, pour conna\u00eetre ensuite les joies du bagne aux \u00c9tats-Unis, avant de revenir soutenir ces R\u00e9publicains espagnols que de doctes Am\u00e9ricains nous d\u00e9crivent si anxieux de trucider des collabos fran\u00e7ais \u00e0 la fin de la guerre\u2026 \u00c0 quel titre, Emma ? Russe\u00a0? Juive ?<\/span><\/p>\n Les banquiers juifs ont pr\u00eat\u00e9 de l\u2019argent aux bolcheviques ? Les banquiers \u2013 juifs ou non \u2013 pr\u00eatent de l\u2019argent \u00e0 tout le monde s\u2019ils croient pouvoir en retirer du profit. C\u2019est leur m\u00e9tier. C\u2019est aussi leur m\u00e9tier \u2013 un des MM. Rothschild l\u2019a proclam\u00e9 \u2013 d\u2019armer toutes les parties d\u2019un conflit. Aussi, que M. Jacob Schiff ait financi\u00e8rement soutenu les bolcheviques ne fait pas de ceux-ci des juifs, mais fait peut-\u00eatre de M. Schiff quelqu\u2019un qui a mis\u00e9 sur un cheval funeste \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats.<\/span><\/p>\n Enfin, puisqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 (et sera s\u00fbrement encore, dans les travaux de Ron Unz) question de Staline \u2013 \u00e0 sa place j\u2019attendrais patiemment le r\u00e9sultat des travaux de Grover Furr (USA) et d\u2019Andre\u00ef Fursov (Russie) avant de me faire une opinion d\u00e9finitive \u2013 je me permets de lui faire cadeau d\u2019un document peu connu, garanti d\u2019\u00e9poque\u00a0:<\/span><\/p>\n <\/p>\n Cliquer 2 x sur l’image pour l’agrandir<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Truman sugge<\/em>sted <\/em><\/span><\/p>\n an <\/em><\/span><\/p>\n early meeting <\/em><\/span><\/p>\n of Big Three<\/u><\/em><\/span><\/p>\n Atlee, Stalin & himself<\/em><\/span><\/p>\n at Washington<\/u><\/strong> !!<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n Stalin said<\/em><\/span><\/p>\n \u00ab God Willing \u00bb !!!!<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n [Truman a sugg\u00e9r\u00e9 un meeting rapproch\u00e9 des Trois Grands \u00e0 Washington\u00a0!!! Staline a dit \u00ab\u00a0Si Dieu veut\u00a0\u00bb\u00a0!!!! ]<\/span><\/p>\n <\/p>\n (Page manuscrite du Journal de John Cowper Powys \u00e0 la date du 6 ao\u00fbt 1945)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/bonnet-d\u00e2ne-1.gif\")
<\/a><\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n
![\u00a0<\/a>](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/bonnet-d\u00e2ne.gif\"){kind=link}