{"id":634,"date":"2018-11-11T20:42:06","date_gmt":"2018-11-11T19:42:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/?page_id=634"},"modified":"2018-11-12T11:33:40","modified_gmt":"2018-11-12T10:33:40","slug":"lentree-en-guerre-de-lamerique","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/lentree-en-guerre-de-lamerique\/","title":{"rendered":"L’entr\u00e9e en guerre de l’Am\u00e9rique"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Aline de Di\u00e9guez<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L’entr\u00e9e en guerre de l’Am\u00e9rique<\/strong> <\/span><\/p>\n

Les coulisses de la D\u00e9claration Rothschild-Balfour (3)<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab Ne pas se moquer, ne pas d\u00e9plorer, ne pas d\u00e9tester mais comprendre \u00bb<\/em>. Baruch Spinoza<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ou l’on d\u00e9couvre que l’entr\u00e9e en guerre des Etats-Unis en 1917 est le fruit des efforts conjugu\u00e9s des banquiers anglo-saxons et du mouvement sioniste international.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Qui \u00e9crit l’histoire ?<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n

Quelles sont les sources auxquelles nous puisons notre connaissance des \u00e9v\u00e8nements pass\u00e9s ? L’histoire d’aujourd’hui est la politique d’hier, or, la politique est une affaire d’hommes. Pour redonner du sens, donc de la vie, au pass\u00e9, il faut, autant que possible, coller aux talons des hommes qui en furent les acteurs sur le devant de la sc\u00e8ne ou dans les coulisses, devenir les Sherlock Holmes des indices, des Sioux sur le sentier de la guerre, afin de d\u00e9busquer l’arri\u00e8re-monde de ce qui fut volontairement cach\u00e9, balay\u00e9 sous le tapis, afin de tenter de r\u00e9incarner ce qui fut et qui n’est plus, tout en continuant \u00e0 exister dans le pr\u00e9sent par ses cons\u00e9quences. Cela fait toute la diff\u00e9rence entre la connaissance des faits et leur compr\u00e9hension.<\/span><\/p>\n

Qui, dans la presse fran\u00e7aise grassement subventionn\u00e9e par l’\u00c9tat et m\u00eame dans l’Universit\u00e9 conformiste, oserait aller contre le consensus sur des sujets sensibles, lorsque les retomb\u00e9es financi\u00e8res, les carri\u00e8res et les avancements sont en jeu ?<\/span><\/p>\n

Exemples<\/strong><\/span><\/p>\n

Comment est parvenu \u00e0 s’imposer le conte digne d’Alice au pays des merveilles <\/em><\/strong>qui aurait pour h\u00e9ros un lord anglais – Arthur James Balfour – lequel aurait pris tout seul l’initiative d’adresser un message sibyllin \u00e0 un richissime banquier juif dans lequel il promettait \u00e0 un groupe d’immigrants un territoire qu’il ne poss\u00e9dait pas ? Ce qui n’emp\u00eache pas ce canard d’exercer l’autorit\u00e9 d’un \u00ab fait historique<\/em> \u00bb depuis 1917.<\/span><\/p>\n

Voir :<\/span> Les coulisses de la D\u00e9claration Rothschild-Balfour (1 et 2)<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Par quels proc\u00e9d\u00e9s plus ou moins volontairement mensongers est parvenue \u00e0 acqu\u00e9rir le poids d’un fait historique la doxa que le Pr\u00e9sident am\u00e9ricain Woodrow Wilson aurait \u00e9t\u00e9 un chef \u00e9nergique et g\u00e9nial, personnellement \u00e0 l’origine de la cr\u00e9ation de la FED et qu’il aurait un beau jour pris librement la d\u00e9cision d’entrer en guerre aux c\u00f4t\u00e9s des alli\u00e9s europ\u00e9ens en 1917 ?<\/span>
\nVoir : <\/span>– Aux sources de l’escroquerie de la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale – Le machiav\u00e9lisme des h\u00e9catonchires de la finance internationale<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

On peut m\u00eame remonter plus haut : est-ce par aveuglement, par collusion ou par crainte politique de froisser la puissante communaut\u00e9 juive que les \u00c9glises chr\u00e9tiennes \u00e9vitent soigneusement de songer \u00e0 lier la crucifixion de J\u00e9sus au scandale financier que le proph\u00e8te a provoqu\u00e9 dans le temple, \u00e0 peine quelques jours auparavant, lorsqu’il a chass\u00e9 \u00e0 grands coups de cordes tress\u00e9es les changeurs v\u00e9reux et autres filous et simoniaques qui officiaient dans le temple de J\u00e9rusalem ? \u00c9v\u00e9nements dont un courageux \u00e9crivain am\u00e9ricain avait d\u00e9montr\u00e9 la troublante concomitance, mais dont personne ni dans l’\u00c9glise, ni dans la soci\u00e9t\u00e9 civile n’a daign\u00e9 tenir compte.<\/span><\/p>\n

Voir :<\/span> L’usure, axe central de l’histoire de l’Occident<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour terminer, qu’arrive-t-il lorsque l’\u00e9vidence universellement admise d’un \u00e9v\u00e9nement se heurte \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 ? Ainsi, contrairement aux mod\u00e9lisateurs-r\u00e9chauffistes d’origine anthropique du GIEC, on constate que la banquise de l’Arctique ne fond pas mais augmente, m\u00eame si, ici et l\u00e0, quelques glaciers r\u00e9tr\u00e9cissent, conform\u00e9ment aux variations locales plurimill\u00e9naires et naturelles du climat. Les h\u00e9r\u00e9tiques qui contestent la religion climatique officielle selon laquelle les activit\u00e9s humaines productrices calamiteuses de CO\u00b2 sont la cause des modifications du climat, sont interdits de parole dans les m\u00e9dias, interdits de publication dans les revues scientifiques et barr\u00e9s de tout avancement de leur carri\u00e8re universitaire. En France, aucun m\u00e9dia, aucun organisme officiel n’ose braver le tr\u00e8s saint pape Jouzel et sa camarilla de cardinaux du r\u00e9chauffisme d’origine humaine. Dans un si\u00e8cle, nos descendants se moqueront de notre cr\u00e9dulit\u00e9 et de notre soumission \u00e0 leurs injonctions politico-\u00e9conomiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es fantaisistes. En effet, occup\u00e9es par des \u00ab marches pour le climat<\/em> \u00bb, les foules europ\u00e9ennes culpabilis\u00e9es et domestiqu\u00e9es ne pensent m\u00eame plus \u00e0 \u00ab marcher<\/em> \u00bb contre la politique antisociale de leurs gouvernements.<\/span><\/p>\n

Voir :<\/span> SOS Nounours sur un gla\u00e7on<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Il est passionnant de soulever le tapis sous lequel la v\u00e9rit\u00e9 est balay\u00e9e. Et cela, pr\u00e9cis\u00e9ment en appliquant le conseil d’un des plus grands falsificateurs de la v\u00e9rit\u00e9 historique – le Colonel House –<\/strong> lequel manifestera son talent de manipulateur dans la d\u00e9monstration qui suit des circonstances r\u00e9elles dans lesquelles les \u00c9tats-Unis se sont finalement joints tardivement \u00e0 la France et \u00e0 l’empire britannique dans la guerre contre l’Allemagne et ses alli\u00e9s, qui faisait d\u00e9j\u00e0 rage en Europe depuis trois ans.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le Colonel House par lui-m\u00eame<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00ab Les petites gens de ce pays sont d’incurables et inv\u00e9t\u00e9r\u00e9s adorateurs de h\u00e9ros. Avec un slogan qui exprime leurs \u00ab vagues aspirations \u00bb, on peut facilement les manipuler\u2026 \u00bb <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ce pseudo colonel conseillait d’imiter les chiens truffiers. Il fallait, disait-il, tenter de remonter aussi haut que possible \u00e0 la racine d’un \u00e9v\u00e9nement ou d’une d\u00e9cision. En tant que p\u00e8re Joseph d’un Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis inconsistant, faible, influen\u00e7able puis malade et finalement quasiment remplac\u00e9 par sa femme, il \u00e9tait bien plac\u00e9 pour savoir \u00e0 quel point il est facile de leurrer les contemporains. C’est donc en fin connaisseur qu’il a prononc\u00e9 ces paroles ail\u00e9es : \u00ab La chose la plus difficile au monde est de suivre \u00e0 la trace n’importe quelle id\u00e9e jusqu’\u00e0 sa source<\/em> \u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L’entr\u00e9e en guerre des \u00c9tats-Unis en 1917<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n

D\u00e8s le d\u00e9but de la guerre, Fran\u00e7ais et Anglais comprennent l’importance du soutien des juifs sionistes en faveur de l’effort de guerre. Ils prennent surtout conscience du poids et du pouvoir du sionisme am\u00e9ricain. En novembre 1915, le futur Pr\u00e9sident de la ligue des droits de l’homme et ami du leader sioniste Max Nordau<\/strong>, Victor Basch,<\/strong> est envoy\u00e9 aux \u00c9tats-Unis par le gouvernement fran\u00e7ais. Sa mission, au cours d’une tourn\u00e9e de conf\u00e9rences, \u00e9tait d’insister sur l’antis\u00e9mitisme allemand et de cr\u00e9er une atmosph\u00e8re favorable aux alli\u00e9s alors que l’Am\u00e9rique, \u00e0 ce moment-l\u00e0, \u00e9tait globalement germanophile.<\/span><\/p>\n

\u00c0 cette occasion, Victor Basch a non seulement n\u00e9goci\u00e9 avec deux personnalit\u00e9s sionistes tr\u00e8s influentes aux \u00c9tats-Unis – Louis Brandeis<\/strong>, leader du mouvement sioniste am\u00e9ricain et le banquier Jacob Schiff<\/strong> – le soutien moral et financier des sionistes am\u00e9ricains aux alli\u00e9s europ\u00e9ens, mais li\u00e9 ce soutien \u00e0 celui de la r\u00e9alisation de ce qui n’\u00e9tait encore qu’un projet : l’installation des juifs en Palestine, ardemment revendiqu\u00e9e par les sionistes am\u00e9ricains. Le banquier Schiff \u00e9tait r\u00e9ticent en raison de la pr\u00e9sence de la Russie dans l’alliance. Pr\u00e9sence russe capitale qui a mobilis\u00e9 les troupes allemandes sur le front de l’Est et co\u00fbt\u00e9 \u00e0 la Russie tsariste le sacrifice de 140.000 combattants. Finalement, les riches sionistes am\u00e9ricains acceptent de faire un effort financier en faveur des alli\u00e9s pendant que la France et L’Angleterre se portent garants de la libert\u00e9 de culte des juifs russes.<\/span><\/p>\n

Ces marchandages se d\u00e9roulaient \u00e0 la suite de l’\u00e9lection du Gouverneur du New-Jersey – Woodrow Wilson<\/strong> – \u00e0 la Pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis dans les circonstances rocambolesques qui avaient pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 la mainmise des banquiers sur la cr\u00e9ation de leur monnaie – le dollar – lors de la naissance de la FED.<\/span><\/p>\n

Petit rappel. <\/strong><\/span><\/p>\n

A la suite des paniques bancaires de la fin du XIXe si\u00e8cle et de la plus grave d’entre elles, celle de 1907, le Congr\u00e8s d\u00e9cida qu’il fallait r\u00e9former tout le syst\u00e8me bancaire et, avec la National Monetary Commission<\/strong> (Commission Mon\u00e9taire Nationale), il cr\u00e9a deux sous-commissions<\/strong>, l’une charg\u00e9e d’\u00e9tudier en d\u00e9tails le syst\u00e8me mon\u00e9taire am\u00e9ricain tel qu’il existait et la seconde, dont il confia la responsabilit\u00e9 au s\u00e9nateur Aldrich, \u00e9tait charg\u00e9e d’\u00e9tudier le syst\u00e8me bancaire \u00ab europ\u00e9en \u00bb , c’est-\u00e0-dire, \u00e9videmment dans son esprit, le syst\u00e8me bancaire anglais. <\/em><\/span><\/p>\n

Or, la banque d’Angleterre se trouvait – et se trouve toujours – entre les mains de banquiers priv\u00e9s et notamment de la pl\u00e9thorique famille Rothschild . (…) <\/em>*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Une r\u00e9union dans l’Ile Jekyll avait donc \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e en grand secret et personne, hormis ses participants, n’en eut connaissance – ni la presse, ni le public, ni surtout le Congr\u00e8s<\/strong> – avant l’adoption , le 23 d\u00e9cembre 1913 de la loi sur le fonctionnement de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, alors que la Commission mon\u00e9taire avait pr\u00e9vu que les d\u00e9lib\u00e9rations devaient se d\u00e9rouler publiquement dans l’enceinte du Congr\u00e8s<\/strong>.<\/em><\/span><\/p>\n

Il avait fallu trois grandes ann\u00e9es aux conspirateurs pour trouver le moment propice \u00e0 faire adopter leur projet par le gouvernement et pour donner une caution politico-juridique au cartel international de banques d’affaires priv\u00e9es <\/strong>qu’ils avaient imagin\u00e9 durant le s\u00e9jour sur l’Ile Jekyll. La bataille fut rude. Il s’agissait bien d’un cartel<\/strong> puisque ces banquiers, rivaux les uns des autres en Allemagne, en France, en Angleterre, se mirent secr\u00e8tement d’accord aux \u00c9tats-Unis afin de cr\u00e9er ensemble une nouvelle entit\u00e9 bancaire priv\u00e9e, elle aussi, dans laquelle ils collaboreraient \u00e9troitement et qui donnerait naissance au Syst\u00e8me mon\u00e9taire du Nouveau Monde. <\/em><\/span><\/p>\n

(…) <\/em><\/span><\/p>\n

Depuis la grande panique boursi\u00e8re de 1907, qui avait suivi les crises de 1873 et de 1893, que le public am\u00e9ricain imputait aux manoeuvres des banquiers, toute initiative de leur part \u00e9tait frapp\u00e9e d’opprobre et aucun membre du Congr\u00e8s n’aurait os\u00e9 voter un projet qui aurait re\u00e7u le sceau de leur approbation.<\/em><\/span><\/p>\n

C’est pourquoi une rude bataille politico-m\u00e9diatique<\/strong> fit rage au Congr\u00e8s et dans la presse durant les ann\u00e9es 1910, 1911 et 1912 afin d’assurer la promotion du projet Jekyll<\/strong><\/em>. <\/em>Apr\u00e8s avoir r\u00e9ussi \u00e0 faire \u00e9lire, en 1912, le candidat qu’ils avaient choisi, le d\u00e9mocrate Woodrow Wilson, Gouverneur du New-Jersey et ancien pr\u00e9sident de Princeton – dont ils avaient financ\u00e9 la campagne et qui \u00e9tait leur homme <\/em><\/strong>– les conspirateurs eurent alors l’id\u00e9e g\u00e9niale de mettre dans leur jeu deux banquiers de moindre renom et d\u00e9mocrates, comme le Pr\u00e9sident, l’un de la Chambre des repr\u00e9sentants, M. Carter Glass,<\/strong> et l’autre du S\u00e9nat, M. 0wen<\/strong> – donc appartenant, en principe, au parti des d\u00e9fenseurs des \u00ab int\u00e9r\u00eats du peuple \u00bb. Le nouveau Pr\u00e9sident et les deux banquiers passaient dans le pays pour des ennemis du \u00ab Wall Street MoneyTrust \u00bb.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

C’est l\u00e0 qu’il faut admirer la rouerie et la connaissance de la psychologie des foules de nos conspirateurs. Pendant que les deux li\u00e8vres candides vantaient dans la presse le projet \u00e9labor\u00e9 \u00e0 Jekyll Island, devenu le Bill Owen-Glass<\/strong> en affirmant que ce n’\u00e9tait pas le projet des banquiers, les vrais r\u00e9dacteurs du projet et notamment le puissant homme d’affaires et banquier, Frank Vanderlip et le s\u00e9nateur Aldrich le critiquaient v\u00e9h\u00e9mentement dans les journaux. En m\u00eame temps, ils finan\u00e7aient en secret une campagne de promotion men\u00e9e par des hommes de paille dans les Universit\u00e9s – notamment \u00e0 Princeton, \u00e0 Harvard et \u00e0 l’Universit\u00e9 de Chicago, subventionn\u00e9e, \u00e0 l’\u00e9poque, par John D. Rockefeller \u00e0 hauteur de cinquante millions de dollars – ainsi que dans tous les centres d’influence \u00e9conomique auxquels ils avaient acc\u00e8s.<\/em><\/span><\/p>\n

(Voir 6 – Les pr\u00e9paratifs du coup d’Etat constitutionnel<\/strong>, <\/strong>http:\/\/aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr\/mariali\/chaos\/conspirateurs\/conspirateur.html<\/strong><\/a> ) <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Les banquiers n’\u00e9taient pas les seuls int\u00e9ress\u00e9s par le choix du candidat Wilson \u00e0 la Pr\u00e9sidence. Le rabbin Stephen Wise, <\/strong>un sioniste influent, d\u00e9clarait d\u00e8s 1910, au cours d’une conf\u00e9rence dans le New-Jersey que M. Woodrow Wilson serait \u00e9lu Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Remarquable pr\u00e9monition !<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Et House de confirmer: \u00ab Je me suis tourn\u00e9 vers Woodrow Wilson comme \u00e9tant le seul homme qui en tous points se montrait \u00e0 la hauteur de la t\u00e2che<\/em> \u00bb (M. Howden<\/strong>), tout en se contredisant imm\u00e9diatement : \u00ab L’ennui avec l’obtention d’un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence, c’est que l’homme qui est le mieux adapt\u00e9 pour cette place ne peut \u00eatre d\u00e9sign\u00e9, et s’il \u00e9tait d\u00e9sign\u00e9, il ne pourrait \u00eatre \u00e9lu. Le Peuple prend rarement le meilleur homme adapt\u00e9 au poste ; il est donc n\u00e9cessaire de travailler pour le meilleur homme qui puisse \u00eatre d\u00e9sign\u00e9 et \u00e9lu, et en ce moment, Wilson semble \u00eatre cet homme \u00bb. <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s l’\u00e9lection, le rabbin. Wise avait d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab nous avons re\u00e7u une aide chaleureuse et encourageante de la part du colonel House, ami intime du pr\u00e9sident<\/em>\u2026 House a non seulement fait de notre<\/em> cause l’objet de son attention particuli\u00e8re, mais a servi d’officier de liaison entre l’administration de Wilson et le mouvement sioniste \u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

C’\u00e9tait le Colonel House qui avait choisi le slogan de la campagne \u00e9lectorale de Woodrow Wilson: \u00ab Il nous a pr\u00e9serv\u00e9s de la guerre<\/em><\/strong> \u00bb. Ce slogan \u00e9tait destin\u00e9 \u00e0 flatter le pacifisme du pays. Or, en m\u00eame temps qu’il avait l’air de partager le pacifisme de Wilson, House<\/strong>, en collaboration avec ses amis sionistes et le cartel des banquiers inventeurs de la machine \u00e0 cracher des dollars pompeusement d\u00e9nomm\u00e9e Federal Reserve – <\/em>Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Schieff Banks of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York, Chase Manhattan Bank of New York, Goldman Sachs Bank of New York – il <\/strong>travaillait activement en faveur de l’entr\u00e9e en guerre.<\/span><\/p>\n

En m\u00eame temps et parall\u00e8lement, les principaux dirigeants du mouvement sioniste am\u00e9ricain et anglais – Stephen Wise, Bernard Baruch, Chaim Weizmann, Louis Brandeis<\/strong> – militaient eux aussi ardemment et en sous-main pour l’entr\u00e9e en guerre des \u00c9tats-Unis. Les banquiers ne songeaient qu’aux profits qu’ils en tireraient, mais pour les sionistes, la destruction de l’empire ottoman et le remod\u00e8lement du Moyen Orient \u00e9taient les conditions n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9alisation de leur projet : l’installation des juifs du monde entier en Palestine, devenue un \u00ab \u00c9tat juif<\/em> \u00bb.<\/span><\/p>\n

Durant cette p\u00e9riode, le Secr\u00e9taire d’\u00c9tat de l’\u00e9poque, William Jennigs Bryan<\/strong>, pacifiste et anti-imp\u00e9rialiste convaincu, d\u00e9non\u00e7a dans un rapport: \u00ab Les vastes int\u00e9r\u00eats des banques \u00bb<\/em> <\/strong>qui \u00e9taient \u00ab profond\u00e9ment int\u00e9ress\u00e9s par la guerre mondiale, en raison des amples opportunit\u00e9s qu’elles offraient \u00e0 r\u00e9aliser de gros profits<\/em> \u00bb. <\/strong>Cette guerre rapporta directement deux cent millions de dollars \u00e0 J.D. Rockefeller, mais comme les \u00c9tats-Unis durent emprunter trente milliards, augment\u00e9s, \u00e9videmment, des int\u00e9r\u00eats pay\u00e9s \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale qui venait opportun\u00e9ment d’\u00eatre officiellement constitu\u00e9e, les profits des banquiers internationaux se trouv\u00e8rent exponentiellement augment\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Le Colonel House devint de fait le vrai ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Une note de son \u00e9diteur Charles Seymour <\/strong>\u00e9claire la personnalit\u00e9 de cet homme de l’ombre : \u00ab Il fuyait la publicit\u00e9 par un sens de l’humour sardonique qui \u00e9tait chatouill\u00e9 par la pens\u00e9e qu’invisible et souvent insoup\u00e7onn\u00e9, sans grande richesse ni poste \u00e9lev\u00e9, par le simple pouvoir de la personnalit\u00e9 et du bon sens, il d\u00e9tournait<\/strong> en r\u00e9alit\u00e9 les courants de l’Histoire \u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Et lui-m\u00eame explique comment il influen\u00e7ait la politique du Pr\u00e9sident: \u00ab Avec le pr\u00e9sident, comme avec tous les autres hommes que j’ai cherch\u00e9 \u00e0 influencer, c’\u00e9tait invariablement mon intention de lui faire penser que les id\u00e9es qu’il tirait de moi \u00e9taient les siennes propres<\/em>\u2026<\/em> \u00bb (in Papiers intimes<\/strong>).<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/em><\/p>\n

Colonel House – Woodrow Wilson : les Dupont-Dupond<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 ce titre, il commen\u00e7a \u00e0 pr\u00eacher la n\u00e9cessit\u00e9 de b\u00e2tir une grande arm\u00e9e et une marine puissante. \u00ab Pendant que le Pr\u00e9sident r\u00eavait de sauver le monde, House commen\u00e7ait \u00e0 envisager la possibilit\u00e9 que les USA deviennent une puissance mondiale<\/em> \u00bb, \u00e9crit son dernier biographe Hodgson<\/strong>. Il est l’homme qui lan\u00e7a les \u00c9tats-Unis sur la voie de l’empire militaire conqu\u00e9rant qu’il est devenu depuis lors. Il confia \u00e0 son journal le 12 f\u00e9vrier 1917 : \u00ab <\/span>Nous d\u00e9rivons vers la guerre aussi rapidement que je m’y attendais \u00bb.<\/span> <\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pr\u00e9paration psychologique du pays<\/strong><\/span><\/p>\n

En 1914, au d\u00e9but des hostilit\u00e9s, l’immense colonie d’origine allemande \u00e9tait omnipr\u00e9sente dans tous les centres \u00e9conomiques du Nouveau Monde. Ainsi, tous les journaux \u00e9taient entre les mains de juifs allemands qui contr\u00f4laient \u00e9galement tous les m\u00e9dias. De plus Berlin demeurait le centre du sionisme international et les juifs allemands, parmi les plus riches et les plus influents, \u00e9taient hostiles au sionisme. L’un d’entre eux, Gabriel Reiser <\/strong>r\u00e9pondait aux r\u00e9volutionnaires sionistes de Russie que \u00ab nous n’avons pas immigr\u00e9 ici ; parce que nous sommes n\u00e9s ici, nous n’\u00e9mettons aucune revendication \u00e0 un foyer quelque part ailleurs. Soit nous sommes des Allemands, soit nous sommes sans foyer \u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Un dramatique \u00e9v\u00e9nement survenu en 1915 acc\u00e9l\u00e9ra le changement de la psychologie des \u00c9tats-Unis \u00e0 l’\u00e9gard des bellig\u00e9rants europ\u00e9ens, et notamment \u00e0 l’\u00e9gard de l’Allemagne : il s’agissait de l’attaque par un sous-marin allemand du paquebot anglais, le Lusitania<\/strong>, qui transportait \u00e0 la fois des munitions et 1198 passagers, dont 125 am\u00e9ricains .<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le Lusitania<\/strong><\/p>\n

Cependant, les archives diplomatiques permettent de reconstituer les motivations de ce drame en forme de complot. Un entretien entre le Colonel House<\/strong> et Sir Edward Grey,<\/strong> le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res anglais de l’\u00e9poque, envoy\u00e9 par son gouvernement avec la mission de convaincre les \u00c9tats-Unis d’entrer dans la guerre aux c\u00f4t\u00e9s de la France, de l’Angleterre et de la Russie, est r\u00e9v\u00e9lateur : \u00ab Que feraient les Am\u00e9ricains si les Allemands faisaient couler un paquebot avec des passagers am\u00e9ricains \u00e0 son bord ? \u00bb<\/em> avait demand\u00e9 le ministre anglais. \u00c0 quoi le Colonel House avait r\u00e9pondu: \u00ab Je pense qu’une vague d’indignation emporterait les \u00c9tats-Unis et que cela en soi-m\u00eame serait suffisant pour nous amener \u00e0 la guerre \u00bb.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

World War I Lusitania 1915 the Front Page Of The Los Angeles Times The Day After The Cunard Steamship Lusitania Was Sunk By A German Submarine On 7 May 1915<\/span> <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Le Lusitania<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n

L’envoi du Lusitania le 7 mai 1915 dans une zone de guerre sillonn\u00e9e par ces redoutables navires, ind\u00e9tectables \u00e0 l’\u00e9poque, ressortissait d’autant plus \u00e0 une machination criminelle que l’ambassade d’Allemagne avait fait para\u00eetre des avertissements tr\u00e8s clairs dans le New York Times<\/em><\/strong>, pr\u00e9venant les passagers que s’ils montaient \u00e0 bord du Lusitania, ils le feraient \u00e0 leurs risques et p\u00e9rils.<\/span><\/p>\n

Or, les sous-marins allemands furent la grande surprise de cette guerre. Ils avaient an\u00e9anti tous les convois des alli\u00e9s dans l’Oc\u00e9an Atlantique et mena\u00e7aient l’approvisionnement alimentaire ainsi que celui en munitions des alli\u00e9s europ\u00e9ens. Le Lusitania n’\u00e9tait pas un simple paquebot de transport de civils. Ses cales \u00e9taient bourr\u00e9es de munitions. C’\u00e9tait donc une provocation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et une condamnation \u00e0 mort de ses passagers. Mais ce fait ne fut d\u00e9couvert que tardivement. Sur le moment, il fut proclam\u00e9 que les barbares d’outre-Rhin attaquaient m\u00eame des paquebots civils.<\/span><\/p>\n

Du jour au lendemain les journaux pro-allemands sont devenus anti-allemands. C’\u00e9taient des bandits, des sauvages inhumains. D\u00e9sormais, ces journaux \u00e9taient remplis d’histoires de Huns sauvages coupant les mains des b\u00e9b\u00e9s et violant les femmes. La tr\u00e8s morale Am\u00e9rique ne pouvait demeurer indiff\u00e9rente \u00e0 ces horreurs.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis sont coutumiers de ce genre de montages. Ainsi le Pr\u00e9sident Mac Kinley<\/strong> a pris le pr\u00e9texte d’une explosion \u00e0 bord du cuirass\u00e9 Le Maine<\/strong> pour d\u00e9clarer la guerre \u00e0 l’Espagne et \u00ab lib\u00e9rer<\/em> \u00bb Cuba – on sait depuis le renflouage du navire, que l’explosion \u00e9tait accidentelle et venait des munitions stock\u00e9es trop pr\u00e8s des chaudi\u00e8res du navire, comme le prouve le type de d\u00e9chirures de la coque vers l’ext\u00e9rieur. En ao\u00fbt 1964, le pr\u00e9sident Lyndon B. Johnson<\/strong> a pris le pr\u00e9texte d’une attaque des destroyers US dans le Golfe du Tonkin <\/strong>afin de d\u00e9clarer la guerre au Vietnam du Nord – on sait aujourd’hui qu’il s’agissait d’un mensonge d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par le commandant de marine James Stockdale<\/strong> survolant cette nuit-l\u00e0 le Golfe de Tonkin que les navires US tiraient sur des cibles fant\u00f4mes et qu’il n’y avait pas eu d’attaque du tout. L’attaque de Pearl Harbour <\/strong>le 7 d\u00e9cembre 1941, en revanche, a bien exist\u00e9, mais le commandement avait re\u00e7u un avertissement de guerre imminente, les navires auraient pu \u00eatre mis \u00e0 l’abri si l’avertissement avait \u00e9t\u00e9 correctement interpr\u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n

Je ne rappelle que pour m\u00e9moire les pseudo destructions des couveuses de b\u00e9b\u00e9s par la soldatesque irakienne, les mensonges sur les charniers serbes, les introuvables armes de destruction massive de Saddam Hussein \u00e0 l’origine des guerres de Yougoslavie et d’Irak, les franchissements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de \u00ab lignes rouges<\/em> \u00bb trac\u00e9es par les gardiens de la vertu politique \u00e0 la suite de pseudo attaques chimiques contre des civils, cens\u00e9es \u00eatre l’oeuvre de l’arm\u00e9e syrienne et donnant lieu chaque fois \u00e0 des salves de missiles d\u00e9mocratiques.<\/span><\/p>\n

Les sous-marins \u00e9taient la nouvelle arme de destruction massive invent\u00e9e par les Allemands. L’empire maritime anglais \u00e9tait particuli\u00e8rement sensible \u00e0 cette arme redoutable. Les Allemands \u00e9taient seuls \u00e0 en poss\u00e9der \u00e0 l’\u00e9poque. Les ravages que ces navires avaient op\u00e9r\u00e9s dans les approvisionnements des alli\u00e9s \u00e9taient si consid\u00e9rables que les alli\u00e9s \u00e9taient en difficult\u00e9s sur le champ de bataille europ\u00e9en.<\/span><\/p>\n

Toujours est-il que le torpillage du Lusitania avait chang\u00e9 la psychologie des \u00c9tats-Unis \u00e0 l’\u00e9gard de l’Allemagne et le Colonel House continuait de travailler ardemment dans le sens de l’entr\u00e9e en guerre. Il avait averti le Pr\u00e9sident que les Am\u00e9ricains \u00ab ne pourraient pas continuer \u00e0 demeurer des spectateurs neutres<\/em> \u00bb (Hodgson).<\/span><\/p>\n

Ce revirement de l’opinion provoqua \u00e0 titre collat\u00e9ral la d\u00e9mission du Secr\u00e9taire d’\u00c9tat le plus pacifiste du gouvernement, William Jennigs Bryan<\/strong>. Il fut remplac\u00e9 par Robert Lansing<\/strong> dont la discr\u00e9tion l\u00e9gendaire donna naissance \u00e0 une plaisanterie qui fit le tour de Washington :<\/span><\/p>\n

\u00ab Question : Comment \u00e9pelez-vous Lansing ? R\u00e9ponse H-O-U-S-E \u00bb<\/em><\/span><\/p>\n

Mais le drame du Lusitania n’avait pas suffi \u00e0 vaincre la conviction pacifiste du Pr\u00e9sident. Le Colonel House r\u00e9v\u00e8le dans son Journal intime \u00e0 la date du 4 janvier 1917 que le Pr\u00e9sident avait fermement confirm\u00e9 sa position : \u00ab Il n’y aura pas de guerre, le pays n’a nullement l’intention de se laisser entra\u00eener dans le conflit. Nous sommes le seul pays neutre parmi les grands peuples de race blanche et cesser de l’\u00eatre serait un crime contre la civilisation \u00bb <\/em><\/strong> (Intimate Papers,<\/em><\/strong> tome II, page 288).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La pouss\u00e9e du sionisme international en faveur de l’entr\u00e9e des \u00c9tats-Unis dans la guerre en Europe<\/span><\/p>\n

En 1916 l’Angleterre engag\u00e9e \u00e9galement au Moyen Orient commen\u00e7ait \u00e0 manquer de munitions et la d\u00e9fense de Verdun avait saign\u00e9 l’arm\u00e9e fran\u00e7aise, qui avait perdu des dizaines de milliers d’hommes. Le front occidental commen\u00e7ant \u00e0 faiblir s’est tourn\u00e9 en direction des \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n

Arthur Balfour, envoy\u00e9 dare-dare aux USA le 20 avril 1917 s’est montr\u00e9 d’autant plus pressant \u00e0 essayer de vaincre le pacifisme du Pr\u00e9sident am\u00e9ricain que le puissant mouvement sioniste anglais, qui ne r\u00eavait que de la Palestine, avait imp\u00e9rativement besoin d’une victoire anglaise sur l’empire ottoman au Moyen Orient o\u00f9 l’Angleterre \u00e9tait \u00e9galement engag\u00e9e, et donc d’une poursuite de la guerre. La France n’avait pas non plus int\u00e9r\u00eat \u00e0 une paix fond\u00e9e sur le Status quo ante basis<\/em>, car cela aurait signifi\u00e9 le renoncement d\u00e9finitif \u00e0 l’Alsace et \u00e0 la Lorraine, annex\u00e9es par l’Allemagne apr\u00e8s la d\u00e9faite de 1870.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ce comportement mettait en \u00e9vidence l’incoh\u00e9rence psychologique et politique de l’homme Wilson dans la mesure o\u00f9 il ne semblait pas avoir pris conscience du fait que son pacifisme tenace le pla\u00e7ait en porte-\u00e0-faux avec l’action men\u00e9e par son propre gouvernement depuis le d\u00e9but de son premier mandat. En effet, les forces qui poussaient \u00e0 la guerre, \u00e0 savoir son entourage direct ainsi que les mouvements sionistes et les grands groupes financiers, constituaient pr\u00e9cis\u00e9ment les forces politiques qui, d\u00e8s l’origine, avaient favoris\u00e9 puis pay\u00e9 son \u00e9lection et avaient jusqu’alors soutenu ou plut\u00f4t impos\u00e9 leur politique.<\/strong> En retour, W. Wilson candidat, puis Pr\u00e9sident n’avait pas l\u00e9sin\u00e9 sur les gages donn\u00e9s au mouvement sioniste et aux banquiers.<\/span><\/p>\n

Ce fut donc un jeu d’enfants pour cet ensemble de forces d’enfoncer la fr\u00eale barri\u00e8re id\u00e9ologique qui leur \u00e9tait oppos\u00e9e notamment de la part du Pr\u00e9sident Wilson. Le torpillage d’un nouveau navire, le Vigilentia <\/em><\/strong>le 6 avril 1917 et une manipulation \u00e9l\u00e9mentaire et plut\u00f4t rocambolesque, sorte de variante de la D\u00e9p\u00eache d’Ems <\/strong>qui avait d\u00e9clench\u00e9 la guerre de 1870 entre la France et la Prusse, mit le feu aux poudres.<\/span><\/p>\n

Il s’agit d’un document connu sous le nom de t\u00e9l\u00e9gramme Zimmermann<\/strong> du nom du ministre allemand des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Arthur Zimmermann<\/strong> aurait envoy\u00e9 le 16 janvier 1917, \u00e0 son homologue mexicain, un t\u00e9l\u00e9gramme lui offrant l’alliance de l’Allemagne en cas de guerre avec les \u00c9tats-Unis, afin d’aider le Mexique \u00e0 reconqu\u00e9rir les territoires annex\u00e9s par le nouvel \u00c9tat au Texas, en Californie, au Nevada, en Arizona, au Wyoming et au Colorado.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les r\u00e9cits de la mani\u00e8re dont ce t\u00e9l\u00e9gramme aurait \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9 divergent : il en existe six versions et l’original du t\u00e9l\u00e9gramme n’a jamais \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9. Le pseudo document est dat\u00e9 du 16 janvier 1917, mais il ne fut divulgu\u00e9 par voie de presse que le 26 f\u00e9vrier 1917. Il provoqua, comme pr\u00e9vu, la fureur de la presse et l’indignation de la population.<\/span><\/p>\n

Le Colonel House est suppos\u00e9 en \u00eatre l’auteur.<\/span><\/p>\n

Le \u00ab t\u00e9l\u00e9gramme Zimmermann<\/em><\/strong> \u00bb n’est pas le seul \u00e9l\u00e9ment qui poussa les \u00c9tats-Unis dans la guerre: l’Allemagne ayant renforc\u00e9 la guerre sous-marine \u00e9tait en passe d’asphyxier une Angleterre et une France ext\u00e9nu\u00e9es. La Russie, qui entrait dans les affres de sa r\u00e9volution communiste s’\u00e9tait retir\u00e9e de l’alliance. Mais devant l’\u00e9moi provoqu\u00e9 par la publication de la menace contenue dans ce document Zimermann, le Pr\u00e9sident Wilson s’est vu contraint de d\u00e9clarer l’intention des \u00c9tats-Unis de rejoindre les alli\u00e9s europ\u00e9ens: \u00ab Nous ne voulons pas affirmer par une victoire la force mat\u00e9rielle des \u00c9tats-Unis, mais simplement d\u00e9fendre les droits de l’humanit\u00e9 dont nous sommes seuls le champion<\/u> \u00bb.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Cette d\u00e9claration de \u00ab guerre morale<\/em> \u00bb men\u00e9e au nom des \u00ab droits de l’humanit\u00e9<\/em> \u00bb dont les \u00c9tats-Unis seraient les \u00ab champions<\/em> \u00bb sonne d’une mani\u00e8re \u00e9trangement famili\u00e8re \u00e0 nos oreilles. Toutes les guerres men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis l’ont \u00e9t\u00e9 au nom des \u00ab droits de l’humanit\u00e9<\/em> \u00bb et un champion contemporain de la \u00ab guerre morale<\/strong> \u00bb r\u00e9pond en \u00e9cho au Pr\u00e9sident Wilson : \u00ab Les outils de guerre ont un r\u00f4le \u00e0 jouer pour pr\u00e9server la paix<\/em><\/strong> \u00bb. (Pr\u00e9sident Barack Obama <\/strong>lors du discours qu’il pronon\u00e7a \u00e0 Oslo le 10 d\u00e9cembre 2009)<\/em>.<\/span><\/p>\n

Mais le m\u00eame belliciste \u00ab moral<\/em> \u00bb continue de mener des guerres avou\u00e9es ou sournoises en Afghanistan, en Irak, au Pakistan, au Yemen, en Somalie, au Honduras, en Syrie, en Serbie sans compter les menaces contre la Russie, l’Iran ou le Venezuela encercl\u00e9 par pas moins de treize bases am\u00e9ricaines situ\u00e9es en Colombie, \u00e0 Panama, \u00e0 Aruba et Cura\u00e7ao, ainsi que par les porte-avions et les vaisseaux de la IVe Flotte. S’y ajoute la r\u00e9cente provocation \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine que constitue la gigantesque vente d’armes \u00e0 Taiwan et le d\u00e9ploiement de boucliers anti-missiles dans plusieurs pays du Golfe. L’empire militaire est en marche sous la banni\u00e8re de la \u00ab morale<\/em> \u00bb. D\u00e9cid\u00e9ment, l’oxymoron \u00ab guerre morale \u00bb<\/em> sert toujours aussi efficacement \u00e0 masquer les int\u00e9r\u00eats r\u00e9els de la \u00ab seule puissance militaire de la plan\u00e8te<\/em> \u00bb, Obama dixit.<\/span><\/p>\n

Le 27 mars 1917, le pr\u00e9sident Wilson enfin retourn\u00e9, demanda au Colonel House \u00ab s’il devait demander au Congr\u00e8s de d\u00e9clarer la guerre ou s’il devait annoncer qu’ils \u00e9taient en \u00e9tat de guerre<\/em> \u00bb. M. House \u00ab conseilla la deuxi\u00e8me option \u00bb,<\/em> si bien que les Am\u00e9ricains d\u00e9couvrirent, le 2 avril 1917, qu’ils \u00e9taient en \u00e9tat de guerre.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

N\u00e9anmoins, le 6 avril 1917, le Congr\u00e8s am\u00e9ricain vota l’entr\u00e9e en guerre des \u00c9tats-Unis. Le Colonel House entreprit alors de planifier le monde de l’apr\u00e8s-guerre selon les vues et les int\u00e9r\u00eats tant des \u00c9tats-Unis que des groupes de pression sionistes qui r\u00eavaient de la Palestine.<\/span><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis sont entr\u00e9s dans la guerre en tant qu\u2019\u00ab associ\u00e9s<\/strong> \u00bb des forces arm\u00e9es d\u00e9j\u00e0 sur le terrain et non en tant qu’\u00ab alli\u00e9s<\/strong> \u00bb, ce qui signifiait qu’ils ne se sentaient pas li\u00e9s par les trait\u00e9s sign\u00e9s ult\u00e9rieurement entre les bellig\u00e9rants de la premi\u00e8re heure.<\/span><\/p>\n

Le Colonel House fut par ailleurs l’initiateur de la cr\u00e9ation du groupe The Inquiry<\/em>, <\/strong>compos\u00e9 de 126 membres, dont 119 d’origine juive. Comme l’\u00e9crivit Benjamin Freedman <\/strong>dans un discours prononc\u00e9 \u00e0 l’h\u00f4tel Willard de Washington DC en 1961, \u00ab Je suis bien plac\u00e9 pour le savoir<\/em>, puisque j’\u00e9tais l’un d’eux<\/em> \u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Inquiry : une partie de la d\u00e9l\u00e9gation am\u00e9ricaine<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les membres de cette \u00ab citerne pensante<\/em> \u00bb – \u00ab Think Tank<\/em> \u00bb – r\u00e9fl\u00e9chissaient au bonheur de l’humanit\u00e9 et plus particuli\u00e8rement au leur et \u00e0 celui de l’Europe, dont ils s’\u00e9taient attribu\u00e9 la t\u00e2che d’am\u00e9nager l’avenir politique en vue d’une paix \u00e9ternelle. Tous firent partie de la pl\u00e9thorique d\u00e9l\u00e9gation qui accompagna le Pr\u00e9sident et le Colonel House \u00e0 Versailles.<\/span><\/p>\n

Alors que de nombreux historiens europ\u00e9ens s’extasient sur la \u00ab doctrine Wilson<\/strong> \u00bb dont Inquiry<\/em><\/strong> repr\u00e9sentait la quintessence avec son slogan du \u00ab droit des peuples \u00e0 disposer d’eux-m\u00eames<\/em> \u00bb – slogan qui n’\u00e9tait pas du tout destin\u00e9 \u00e0 s’appliquer aux peuples colonis\u00e9s d’Asie et d’Afrique – Hogdson<\/strong> r\u00e9v\u00e8le la totale ignorance des r\u00e9alit\u00e9s politiques europ\u00e9ennes dont faisaient preuve ses membres : \u00ab Parmi ces universitaires de la Commission, peu d’entre eux \u00e9taient des sp\u00e9cialistes des affaires europ\u00e9ennes (<\/em>\u2026)<\/em> et celui qui avait \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de travailler sur l’Italie a reconnu plus tard qu’il ne savait pas l’italien (<\/em>\u2026). Lorsqu’il fut question<\/em> du Moyen Orient, les membres d’Inquiry<\/strong> ne surent quoi dire et l\u00e2ch\u00e8rent prise<\/em> \u00bb.<\/span><\/p>\n

Ils produisirent n\u00e9anmoins un document en quatorze points et ils n\u2019avaient rien de moins que l’intention de les imposer tous tels quels.<\/span><\/p>\n

Ce qu’ils firent.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Bibliograhie<\/strong><\/p>\n

–-The intimate papers of Colonel House arranged as a narrative by Charles Seymour, <\/span><\/em><\/strong>Boston, New York: Houghton Mifflin Co, 1926-1928.<\/span><\/p>\n

– PHILIP DRU : ADMINISTRATOR : A STORY OF TOMORROW , 1920-1935, <\/em><\/strong>r\u00e9\u00e9dition avec A.M. House pour nom d\u2019auteur, par W.P. 26, en 2010 et reprint par Forgotten Books en 2017. (Ces deux textes sont disponibles en libre acc\u00e8s dans le Projet Gutenberg.)<\/span><\/p>\n

– Arthur Howden Smith<\/strong>, The Real Colonel House<\/em><\/strong>, Doran Company, New-York , 1918<\/span><\/p>\n

– <\/em><\/strong>George Sylvester Viereck<\/strong>, The Strangest Friendship In History, Woodrow Wilson and Col. House<\/em><\/strong>, Liveright, New York, 1932 .<\/span><\/p>\n

– Une biographie plus r\u00e9cente vient de para\u00eetre: Godfrey Hodgson<\/strong>, Woodrow Wilson’s Right Hand: The Life of Colonel Edward M. House<\/em><\/strong> (Hardcover, 2006)<\/span><\/p>\n

– Bien qu’il ne soit pas consacr\u00e9 dans sa totalit\u00e9 au Colonel House: l’ouvrage d’Eustace Mullins, Secrets of the Federal Reserve<\/em><\/strong>, The London Connection, (2e \u00e9dition par Bankers Research Institute, 1984, et reprint par Bridger House Publishers Inc : \u00ab Jekyll Island Edition edition<\/em><\/strong> \u00bb, le 22 juin 2009).<\/span><\/p>\n

– J<\/em><\/strong>acques ATTALI, Les Juifs, le Monde et l’Argent, Histoire \u00e9conomique du peuple juif, <\/em><\/strong>Fayard 2002,<\/span><\/p>\n

Michel Abitbol, Les deux terres promises. Les juifs de France et le sionisme, Paris, Olivier Orban, 1989<\/span><\/p>\n

– S. Freud, <\/strong>W.C. Bullit, Payot 2005 , President T.W.Wilson, portrait psychologique <\/em><\/strong>, (livre de poche).<\/span><\/p>\n

– Isaiah Friedman,<\/strong> The Question of Palestine. British-Jewish-Arab Relations : 1914-1918<\/em><\/strong>, Brunswick, Transaction Publishers, 1992<\/span><\/p>\n

– Si Ahmed Taleb<\/strong> , La colonisation de l’Orient arabe (1914 – 1918<\/em><\/strong>) Books on demand , 2018<\/span><\/p>\n

– Blanche E.C. Dugdale<\/strong> , Arthur James Balfour, First Earl of Balfour<\/em><\/strong> , Hutchinson C\u00b0 Publishers , London 1939,<\/span><\/p>\n

– Jill Hamilton <\/strong>, God, Guns and Isra\u00ebl, Britain, The first World War and the Jews in the Holy City,<\/em><\/strong> Sutton Publishinf, 2004<\/span><\/p>\n

– Bernard Wasserstein<\/strong>, The British in Palestine. The Mandatory Government and Arab-Jewish Conflict, 1917-1929<\/em><\/strong>, Londres, Blackwell, 1991<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

11 novembre 2018<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

___________<\/p>\n

* <\/span>Pour rappel : on sait que la Banque dite \u00ab de France \u00bb fut en r\u00e9alit\u00e9, lors de sa cr\u00e9ation, une banque priv\u00e9e offerte \u00e0 Perregaux, \u00e0 la fois banquier suisse et espion au service de l\u2019Angleterre, assez peu publicis\u00e9 par les historiens convenables comme financier du coup du 18 Brumaire qui a port\u00e9 Napol\u00e9on Bonaparte au pouvoir, et peu de gens savent, en dehors des lecteurs d\u2019Henri Guillemin, que cette banque priv\u00e9e ne fut qualifi\u00e9e de \u00ab nationale \u00bb que pour faire payer aux citoyens fran\u00e7ais la dette que le Corse avait envers le Suisse si ami des Anglais\u2026 [NdGO]<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Aline de Di\u00e9guez   L’entr\u00e9e en guerre de l’Am\u00e9rique Les coulisses de la D\u00e9claration Rothschild-Balfour (3)   \u00ab Ne pas se moquer, ne pas d\u00e9plorer, ne pas d\u00e9tester mais comprendre \u00bb. Baruch Spinoza   Ou l’on d\u00e9couvre que l’entr\u00e9e en guerre des Etats-Unis en 1917 est le fruit des…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/634"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/634\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}