Le Saker \u2013 The Unz Review <\/em>\u2013<\/span> <\/strong>15.11.2018<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Selon le contexte, le petit mot \u00ab\u00a0pourquoi\u00a0\u00bb peut \u00eatre inoffensif ou au contraire le plus subversif et m\u00eame sacril\u00e8ge qu\u2019on puisse prononcer. C\u2019est probablement pourquoi je l\u2019aime tant\u00a0: pour son extraordinaire capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9cha\u00eener une offensive extraordinaire contre toutes sortes de vaches sacr\u00e9es et de croyances indiscut\u00e9es. Ainsi, aujourd\u2019hui, j\u2019ai envie de demander pourquoi tout le monde, pourquoi tant de gens \u00e9prouvent le besoin de remercier les v\u00e9t\u00e9rans pour leur \u00ab\u00a0service\u00a0\u00bb\u00a0?<\/span><\/p>\n Mais commen\u00e7ons d\u2019abord par d\u00e9boulonner quelques mythes.<\/span><\/p>\n Premi\u00e8rement, il convient d\u2019\u00f4ter du chemin le mythe n\u00b01\u00a0: l\u2019id\u00e9e que les USAm\u00e9ricains n\u2019aiment pas les guerres. C\u2019est totalement faux. Les USAm\u00e9ricains d\u00e9testent perdre les guerres, mais s\u2019ils les gagnent, ils les aiment \u00e0 la folie. En d\u2019autres termes, la r\u00e9action typique US \u00e0 une guerre d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont l\u2019issue de cette guerre est per\u00e7ue. Si c\u2019est un succ\u00e8s, ils l\u2019aiment (m\u00eame si c\u2019est du tir aux pigeons comme la Temp\u00eate du D\u00e9sert). Si c\u2019est une d\u00e9faite qu\u2019on peut nier (disons les op\u00e9rations a\u00e9riennes US\/OTAN contre les forces serbes au Kosovo ou l\u2019invasion \u00e0 fragmentation de La Grenade), ils l\u2019\u00ab\u00a0oublient\u00a0\u00bb simplement. Et si c\u2019est une ind\u00e9niable d\u00e9faite (disons l\u2019Irak ou l\u2019Afghanistan), alors, c\u2019est vrai, la plupart des Am\u00e9ricains seront cat\u00e9goriquement contre.<\/span><\/p>\n <\/p>\n V\u00e9t\u00e9rans des guerres \u00e9trang\u00e8res\u00a0? Eh, attendez, je ne savais pas qu\u2019il y en avait d\u2019autres\u00a0!<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ensuite, vient le mythe n\u00b02\u00a0: la v\u00e9rit\u00e9, c\u2019est qu\u2019aucun engag\u00e9, homme ou femme, ne s\u2019est battu dans une guerre pour d\u00e9fendre les USA, puisque, depuis la Deuxi\u00e8me guerre mondiale (et m\u00eame celle-l\u00e0 est sujette \u00e0 discussion si on consid\u00e8re que les USA ont forc\u00e9 le Japon \u00e0 entrer en guerre, et puisque l\u2019attaque de Pearl Harbour a \u00e9t\u00e9 un coup mont\u00e9 pour avoir un \u00ab\u00a0motif\u00a0\u00bb d\u2019agresser le Japon), depuis 1945, il n\u2019y a pas eu une seule situation o\u00f9 les soldats US aient d\u00e9fendu le territoire de leur pays, leurs villes, leurs familles et leurs amis contre un agresseur. PAS UNE\u00a0! Toutes les guerres men\u00e9es par les USA depuis 1945 ont \u00e9t\u00e9 des guerres d\u2019agression, des guerres par choix, et la plupart d\u2019entre elles ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement ill\u00e9gales en plus (y compris de nombreuses op\u00e9rations subversives et secr\u00e8tes). Au mieux, on peut dire que les v\u00e9t\u00e9rans US ont d\u00e9fendu la soi-disant \u00ab\u00a0American Way of Life\u00a0\u00bb, <\/em>mais seulement si on\u00a0 admet que la \u00ab\u00a0Mani\u00e8re de vivre am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb en question exige et ordonne des guerres imp\u00e9rialistes d\u2019agression et l\u2019abandon pur et simple de le concept m\u00eame de Droit international.<\/span><\/p>\n Finalement, il y a un laid et sale petit secret que tout le monde conna\u00eet mais que, pour l\u2019une ou l\u2019autre raison, tr\u00e8s peu de gens osent mentionner\u00a0: la d\u00e9cision de s\u2019engager (toujours volontairement) dans l\u2019arm\u00e9e US est d\u2019abord et avant tout bas\u00e9e sur des consid\u00e9rations financi\u00e8res et absolument pas sur une quelconque notion de g\u00e9n\u00e9reux \u00ab\u00a0service\u00a0\u00bb envers la m\u00e8re patrie, par id\u00e9al pur et d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9. Oui, oui, je sais\u00a0: il y a eu ceux qui se sont engag\u00e9s apr\u00e8s le \u00ab\u00a011 septembre\u00a0\u00bb en croyant que les USA avaient \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s et qu\u2019il fallait qu\u2019ils aident \u00e0 porter la lutte chez ceux qui attaquaient les USA. Mais, m\u00eame avec un tr\u00e8s modeste niveau d\u2019intelligence, il aurait d\u00fb leur para\u00eetre vachement \u00e9vident que, si le \u00ab\u00a011 septembre\u00a0\u00bb \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 ou non l\u2019\u0153uvre de Ben Laden et d\u2019Al Qaeda (personnellement, je suis absolument certain qu\u2019il s\u2019est agi d\u2019une d\u00e9molition contr\u00f4l\u00e9e), cette atrocit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e par le gouvernement US pour justifier une longue s\u00e9rie de guerres qui ne peuvent en aucune fa\u00e7on avoir rien \u00e0 faire avec le \u00ab\u00a011 septembre\u00a0\u00bb. Eh, apr\u00e8s tout, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019attaquer l\u2019Irak (alors que l\u2019Irak n\u2019avait, de toute \u00e9vidence, rien \u00e0 voir avec le \u00ab\u00a011 septembre\u00a0\u00bb) et pas<\/strong> l\u2019Arabie Saoudite (alors que la plupart des pirates de l\u2019air pr\u00e9sum\u00e9s \u00e9taient des Saoudiens et recevaient un soutien saoudien officiel). D\u2019ailleurs, si certains [des engag\u00e9s, ndt] <\/em>n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 assez f\u00fbt\u00e9s pour voir les mensonges, et m\u00eame s\u2019ils ont cru, EUX, qu\u2019ils s\u2019engageaient dans l\u2019arm\u00e9e US pour d\u00e9fendre les USA, pourquoi le reste d\u2019entre nous qui savons en 2018 que l\u2019agression contre l\u2019Irak a \u00e9t\u00e9 \u00e0 100% fond\u00e9e sur des mensonges, devraient-ils \u00ab\u00a0remercier\u00a0\u00bb les v\u00e9t\u00e9rans pour s\u2019\u00eatre engag\u00e9s stupidement dans des guerres, au service d\u2019int\u00e9r\u00eats qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient m\u00eame pas capables d\u2019identifier\u00a0? Depuis quand remercie-t-on des gens pour avoir fait des choix imb\u00e9ciles et finalement immoraux\u00a0?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Cha\u00eenes de pizzerias pro-guerres<\/span><\/p>\n <\/p>\n Examinons maintenant une autre notion fondamentale\u00a0: qu\u2019est-ce que le service militaire\u00a0? Tel que je le vois, moi, les militaires peuvent \u00eatre divis\u00e9s grosso modo en deux cat\u00e9gories\u00a0: ceux qui tuent vraiment des gens et ceux qui aident ceux qui tuent des gens \u00e0 tuer des gens. Si vous \u00eates sp\u00e9cialiste en communications, conducteur de camion ou \u00e9lectricien, vous ne vous retrouverez pas en train de tuer des gens vous-m\u00eame, mais votre boulot est quand m\u00eame de rendre les choses plus faciles pour ceux qui tuent des gens \u00e0 tuer des gens. Il me semble donc qu\u2019il serait plus juste de dire que s\u2019engager, dans n\u2019importe quelle arm\u00e9e, c\u2019est s\u2019engager dans une organisation dont le but principal est de tuer des gens. C\u2019est s\u00fbr que tuer peut \u00eatre moralement justifiable, disons en d\u00e9fense de votre pays et de vos compatriotes. Mais ce ne peut \u00eatre le cas que si vous avez commenc\u00e9 par pr\u00e9parer une guerre d\u00e9fensive. Or, comme nous le savons tous, les USA n\u2019ont pas men\u00e9 une guerre de ce genre depuis au moins 70 ans. Ce qui veut dire qu\u2019\u00e0 de tr\u00e8s rares exceptions pr\u00e8s (les v\u00e9t\u00e9rans de la Deuxi\u00e8me guerre mondiale), TOUS les v\u00e9t\u00e9rans qu\u2019on remercie aujourd\u2019hui pour leur \u00ab\u00a0service\u00a0\u00bb, qu\u2019est-ce qu\u2019ils ont fait exactement\u00a0?<\/span><\/p>\n En bon anglais, les v\u00e9t\u00e9rans sont ceux qui se sont engag\u00e9s \u00e0 aller tuer des gens hors des \u00c9tats-Unis pour de l\u2019argent.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n D\u00e9sol\u00e9, je sais que ceci para\u00eet offensant \u00e0 beaucoup de monde, mais c\u2019est un fait. Le fait que cette d\u00e9cision (de s\u2019engager dans une organisation dont le but primordial est d\u2019assassiner des gens dans leur propre pays, \u00e0 des centaines et des milliers de kilom\u00e8tres des USA) puisse AUSSI avoir \u00e9t\u00e9 prise pour des raisons \u00ab\u00a0patriotiques\u00a0\u00bb (par ceux qui ont cru dans ce qui est probablement la machine \u00e0 mentir propagandiste la plus menteuse de l\u2019histoire) ou \u00ab\u00a0pour voir le monde\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0pour devenir un homme\u00a0\u00bb ne change rien au fait que si l\u2019arm\u00e9e US n\u2019avait offert AUCUN salaire ou avantage, AUCUNE bourse d\u2019\u00e9tudes, AUCUNE couverture sociale m\u00e9dicale, etc\u00a0? la grande majorit\u00e9 de ceux qui disent s\u2019\u00eatre engag\u00e9s pour \u00ab\u00a0servir\u00a0\u00bb ne se seraient jamais engag\u00e9s du tout. Nous savons tous cela, ne pr\u00e9tendons pas le contraire\u00a0! Il suffit de jeter un coup d\u2019oeil aux arguments qu\u2019emploient les recruteurs pour persuader les gens de s\u2019engager\u00a0: il n\u2019y est question que d\u2019argent et d\u2019avantages\u00a0! Vous voulez d\u2019autres preuves\u00a0? Regardez quels groupes sociaux forment le gros de l\u2019arm\u00e9e US\u00a0: des gens sans \u00e9ducation, pauvres, avec des esp\u00e9rances professionnelles minimes. La simple v\u00e9rit\u00e9, c\u2019est que ceux qui r\u00e9ussissent financi\u00e8rement s\u2019engagent tr\u00e8s rarement dans l\u2019arm\u00e9e, et quand ils le font, ils y font g\u00e9n\u00e9ralement carri\u00e8re.<\/span><\/p>\n Pour avoir v\u00e9cu aux USA un total de 21 ans \u00e0 ce jour, je peux attester que les gens s\u2019engagent dans l\u2019arm\u00e9e pour les m\u00eames raisons qu\u2019ils entrent dans la police ou dans le syst\u00e8me p\u00e9nitentiaire, parce que dans toutes ces entreprises, il y a de l\u2019argent \u00e0 se faire et des avantages \u00e0 la cl\u00e9. Okay, il doit bien y avoir le 1% ou moins de ceux qui se sont engag\u00e9s dans ces (violentes) carri\u00e8res pour des raisons \u00e9lev\u00e9es, id\u00e9alistes. Mais ce n\u2019est qu\u2019une infime minorit\u00e9. L\u2019\u00e9norme majorit\u00e9 des flics, des matons et des soldats se sont engag\u00e9s d\u2019abord et avant tout pour des raisons mat\u00e9rielles et financi\u00e8res.<\/span><\/p>\n \u00c0 propos, puisque c\u2019est le cas, n\u2019est-il pas \u00e9galement vrai que le soldat (tout comme le flic ou le gardien de prison m\u00e2le ou femelle) a D\u00c9J\u00c0 re\u00e7u son \u00ab\u00a0remerciement\u00a0\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9, pour ses \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb sous la forme d\u2019un\u00a0 ch\u00e8que\u00a0? Pourquoi, alors, les gens \u00e9prouvent-ils le besoin de les \u00ab\u00a0remercier pour leur service\u00a0\u00bb\u00a0? On ne remercie pas les contr\u00f4leurs du trafic a\u00e9rien ou les travailleurs forestiers (\u00e9galement des carri\u00e8res p\u00e9nibles) pour leur service, n\u2019est-ce pas\u00a0? Et bien que les contr\u00f4leurs du trafic a\u00e9rien et les b\u00fbcherons n\u2019aient pas choisi de s\u2019engager dans une organisation dont l\u2019objectif primordial est de tuer des gens dans leur propre pays, dans leurs foyers (personnels ou nationaux), qui est ce pour quoi on paie les soldats.<\/span><\/p>\n Permettez-moi de r\u00e9p\u00e9ter ce truisme d\u2019une mani\u00e8re encore plus directe : les v\u00e9t\u00e9rans sont des tueurs mercenaires. Point. Tout le reste n\u2019est que propagande.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Dans un monde normalement sain, on pourrait penser qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une question morale, \u00e9tique. Je dirais m\u00eame spirituelle. Les principales religions doivent bien avoir quelque chose de pertinent et de clarifiant \u00e0 en dire\u00a0? Eh bien, dans le temps, elles l\u2019ont eu<\/a>. De fait, \u00e0 quelques l\u00e9g\u00e8res variantes pr\u00e8s<\/a>, les principes de ce qu\u2019on peut appeler \u00a0\u00ab\u00a0une\u00a0juste guerre\u00a0\u00bb sont conus en Occident depuis au moins Augustin d\u2019Hippone et Thomas d\u2019Aquin. Selon une source<\/a>, ils sont\u00a0les suivants :<\/span><\/p>\n (Voyez cet article<\/a> pour une discussion plus approfondie sur ce sujet fascinant.)*<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n Religions modernes pro-guerres\u2026<\/span><\/p>\n <\/p>\n Cela dit, Augustin d\u2019Hippone et Thomas d\u2019Aquin ne font pas vraiment partie de mes h\u00e9ros pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, mais ils sont consid\u00e9r\u00e9s comme faisant autorit\u00e9 dans la pens\u00e9e philosophique occidentale. Pourtant, quand on les soumet \u00e0 ces crit\u00e8res, toutes les guerres des USA sont purement, simplement, de toute \u00e9vidence, injustes<\/em><\/strong>, toutes \u00e9chouent \u00e0 respecter plusieurs de ces crit\u00e8res et la plupart (y compris celles contre l\u2019Irak et l\u2019Afghanistan) n\u2019en respectent aucun\u00a0!<\/span><\/p>\n Mais il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de remonter bien loin le cours des si\u00e8cles pour trouver des penseurs occidentaux qui aient d\u00e9nonc\u00e9 clairement les guerres injustes. Savez-vous que le crime des crimes, du point de vue du Droit international n\u2019est pas le g\u00e9nocide ou le crime contre l\u2019humanit\u00e9\u00a0?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Robert H. Jackson<\/span><\/p>\n <\/p>\n Nan, le crime supr\u00eame selon le Droit international est le crime d\u2019agression. Dans les mots du Procureur G\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain au proc\u00e8s de Nuremberg et Juge Assesseur de la Cour Supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Robert H. Jackson<\/a>, le crime d\u2019agression est le crime supr\u00eame parce qu\u2019\u00ab\u00a0il porte en soi tout le mal accumul\u00e9\u00a0\u00bb<\/a> de\u00a0 tous les autres crimes de guerre. Il a \u00e9crit\u00a0: <\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Par cons\u00e9quent, d\u00e9clencher une guerre d\u2019agression n\u2019est pas seulement un crime international, c\u2019est le crime international supr\u00eame<\/strong>, parce qu\u2019il ne diff\u00e8re des autres crimes de guerre qu\u2019en ce qu\u2019il contient en lui-m\u00eame le mal accumul\u00e9 de l\u2019ensemble des autres.\u00a0\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n Ainsi, du IVe si\u00e8cle au XXe si\u00e8cle, les Occidentaux ont toujours su ce qu\u2019\u00e9tait une guerre injuste et ils ont parfaitement compris qu\u2019en d\u00e9clencher une est le crime supr\u00eame selon le Droit international. Mais cela va plus loin que les guerres principales. En Droit international, le crime d\u2019agression ne concerne pas seulement une attaque en bonne et due forme, car l\u2019agression peut \u00eatre d\u00e9finie comme l\u2019ex\u00e9cution de n\u2019importe lequel des actes suivants\u00a0:<\/span><\/p>\n Finalement, il est important de noter ici qu\u2019\u00e0 la lumi\u00e8re de ces d\u00e9finitions l\u00e9gales, chacun des Pr\u00e9sidents des \u00c9tats-Unis est un criminel de guerre selon le Droit international<\/em><\/strong>. Ceci soul\u00e8ve la question de savoir si toutes les guerres dans lesquelles ont combattu les soldats US depuis 1945 ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9es par une autorit\u00e9 l\u00e9gitime (telle que formul\u00e9e par Augustin d\u2019Hippone et Thomas d\u2019Aquin)\u00a0? Comment cela pourrait-il \u00eatre, quand le Commandant en chef lui-m\u00eame est un criminel de guerre\u00a0?<\/span><\/p>\n R\u00e9sumons-nous\u00a0: nous avons des gens qui acceptent de devenir des tueurs<\/em><\/strong> (ou des assistants de tueurs), qui le font avant tout pour des raisons financi\u00e8res<\/em><\/strong>, qui ne participent alors qu\u2019\u00e0 des guerres ill\u00e9gales et immorales d\u2019agression, sous les ordres d\u2019un Commandant en chef qui est un criminel de guerre<\/em><\/strong>.<\/span><\/p>\n Et ils m\u00e9ritent notre gratitude pour quoi au juste ?!<\/span><\/p>\n Peut-\u00eatre parce que tant de v\u00e9t\u00e9rans ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s, estropi\u00e9s, traumatis\u00e9s\u00a0? Peut-\u00eatre parce que, quand ils quittent les forces arm\u00e9es, ils ne re\u00e7oivent pas le soutien social et m\u00e9dical dont ils ont besoin\u00a0? Peut-\u00eatre seulement parce que les guerres sont horribles\u00a0? Ou peut-\u00eatre parce qu\u2019on leur a menti et qu\u2019on\u00a0 les a tromp\u00e9s\u00a0? Ou peut-\u00eatre parce que certains (beaucoup\u00a0?) d\u2019entre eux ont vraiment essay\u00e9 de rester humains, honorables et d\u00e9cents, en d\u00e9pit des horreurs de la guerre dans laquelle ils baignaient\u00a0? Quand on pense \u00e0 l\u2019\u00e9pouvantable ch\u00f4mage qui les frappe, au fait qu\u2019il sont souvent sans abri et au taux de suicides dans leurs rangs, on ne peut que sentir qu\u2019on a menti \u00e0 ces gens, qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 victimes d’une tricherie insigne et ensuite jet\u00e9s comme des objets devenus inutiles. Alors, peut-\u00eatre que \u00ab\u00a0Merci pour votre service\u00a0\u00bb est la chose \u00e0 dire\u00a0?<\/span><\/p>\n Nan ! Ce sont l\u00e0 d\u2019excellentes raisons d\u2019\u00e9prouver de la compassion et de la sympathie pour les v\u00e9t\u00e9rans, oui. Mais pas de la gratitude. Il y a entre ces choses une \u00e9norme diff\u00e9rence. Tout le monde, tout \u00eatre humain et, je le crois tr\u00e8s fort, toute cr\u00e9ature m\u00e9rite compassion et sympathie. Mais une chose est de dire \u00ab\u00a0je ressens de la compassion pour toi\u00a0\u00bb, une tout autre de dire \u00ab\u00a0merci pour ce que tu as fait\u00a0\u00bb, parce que cela sous-entend que ce qu\u2019il a fait \u00e9tait moral, bon, \u00e9thique. Et \u00e7a, c\u2019est enti\u00e8rement faux.<\/span><\/p>\n C\u2019est le Major G\u00e9n\u00e9ral Smedley Butler<\/a> qui l\u2019a le mieux exprim\u00e9 quand il a \u00e9crit<\/a>\u00a0:.<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0La guerre est un racket. Elle l\u2019a toujours \u00e9t\u00e9. C\u2019est peut-\u00eatre le plus vieux, ais\u00e9ment le plus profitable, s\u00fbrement le plus vicieux de tous les rackets. C\u2019est le seul dont l\u2019objet soit international. C\u2019est le seul dont les b\u00e9n\u00e9fices se comptent en dollars et les pertes en vies. Un racket est, \u00e0 mon avis, quelque chose qui n\u2019est pas du tout ce qu\u2019il para\u00eet aux yeux de la plupart des gens. Il n\u2019y a qu\u2019un tout petit groupe d\u2019initi\u00e9s qui sache de quoi il est question. C\u2019est un racket exerc\u00e9 au profit d\u2019un tr\u00e8s petit nombre aux d\u00e9pens du plus grand nombre. D\u2019une guerre, tr\u00e8s peu de personnes peuvent tirer d\u2019\u00e9normes fortunes.\u00a0\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n Si nous admettons que la guerre est effectivement un \u00ab racket \u00bb et que ce racket est op\u00e9r\u00e9 au profit d\u2019\u00ab\u00a0un tr\u00e8s petit nombre\u00a0\u00bb, il semblerait normal que ce soit ce petit nombre qui exprime sa gratitude envers ceux qu\u2019il a engag\u00e9s pour s\u2019enrichir. Et, \u00e0 vrai dire, il le fait. En voici le meilleur exemple\u00a0:<\/span><\/p>\n Entreprise pro-guerre (ah, \u00e7a au moins a un sens !)<\/span><\/p>\n <\/p>\n Bien s\u00fbr, Google ne d\u00e9pend pas plus des guerres d\u2019agression que n\u2019importe quelle entreprise US. La nature m\u00eame de l\u2019\u00e9conomie US est fond\u00e9e sur la guerre et l\u2019a toujours \u00e9t\u00e9. La soi-disant \u00ab\u00a0Mani\u00e8re de vivre am\u00e9ricaine \u00bb n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 tent\u00e9e dans le pass\u00e9 sans guerres d\u2019agression et ne le sera pas aussi longtemps que les USA resteront la pierre angulaire de l\u2019empire anglo-sioniste et de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie plan\u00e9taire qu\u2019il essaie d\u2019imposer au genre humain. Jusqu\u2019\u00e0 ce que ce jour arrive, l\u2019\u00ab\u00a0American Way of Life\u00a0\u00bb impliquera toujours des guerres d\u2019agression et le meurtre en masse de gens innocents, dont le seul \u00ab\u00a0p\u00e9ch\u00e9\u00a0\u00bb est de vouloir vivre libres et ne pas \u00eatre esclaves de l\u2019empire. Si vous croyez que ceux qui osent vouloir vivre libres dans un pays vraiment souverain m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre massacr\u00e9s et estropi\u00e9s, alors, oui, allez-y, remerciez les v\u00e9t\u00e9rans du fond du c\u0153ur\u00a0!<\/span><\/p>\n Mais si vous ne croyez pas cela, offrez-leur votre compassion, pas votre gratitude pour leurs crimes.<\/span><\/p>\n _________________\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n *<\/span> Depuis que les gardes arm\u00e9s des reines du matriarcat se sont retourn\u00e9s contre leurs souveraines, ces r\u00e8gles n\u2019ont jamais cess\u00e9 d\u2019\u00eatre bafou\u00e9es [ndt].<\/em><\/span><\/span><\/p>\n L\u2019original de cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par \u00ab<\/em>Unz Review<\/u><\/em>\u00a0\u00bb.-<\/em> \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n Sources : <\/span><\/p>\n http:\/\/www.unz.com\/tsaker\/thanking-vets-for-their-service-why\/<\/a><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Saker-VETS-5-1-300x139.gif\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/SakerVets-1.gif\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/SakerVets-2-273x300.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/SakerVets-3-300x162.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/SakerVets-4.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Saker-VETS-5-2-300x139.gif\")
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/GILET-1-1.gif\")
<\/p>\n