\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Slobodan Despot <\/strong>\u2013 <\/strong>Le bruit du temps<\/em><\/strong><\/a> \u2013 20.1.2020<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La nouvelle chasse aux sorci\u00e8res en France s\u2019acharne sur un \u00e9crivain connu, Gabriel Matzneff, qui n\u2019a jamais fait myst\u00e8re de sa p\u00e9dophilie. Pourquoi maintenant et pas hier ? Pourquoi lui et pas un autre ? Et jusqu\u2019o\u00f9 ce d\u00e9lire de l\u2019hypermoralisme nous m\u00e8nera-t-il ?<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0 <\/p>\n <\/p>\n Vers le milieu de l\u2019an dernier, j\u2019ai crois\u00e9 Gabriel Matzneff dans les couloirs de notre commun \u00e9diteur, Gallimard. Nous avons \u00e9chang\u00e9 quelques mots, puis il a poursuivi son chemin en laissant derri\u00e8re lui le sillage prestigieux des grands mandarins de la soci\u00e9t\u00e9 parisienne. Cette aura particuli\u00e8re qui nimbe dans ces m\u00eames lieux les Sollers, les Garcin ou les Assouline, \u00e0 quoi est-elle due ? A la d\u00e9marche, aux mani\u00e8res, \u00e0 l\u2019eau de toilette ou au demi-sourire autocontemplatif qui ne les quitte jamais ?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Sentiments mitig\u00e9s<\/strong><\/span><\/p>\n Gabriel m\u2019avait propos\u00e9 une entrevue \u00abapr\u00e8s toutes ces ann\u00e9es\u00bb. La proposition est rest\u00e9e dans l\u2019air, l\u00e9g\u00e8re et non obligeante comme le sont les cordialit\u00e9s mondaines. Je n\u2019ai pas non plus rebondi de mon c\u00f4t\u00e9. Mes sentiments \u00e0 son \u00e9gard \u00e9taient mitig\u00e9s. Je pourrais les d\u00e9tailler plus cruellement si l\u2019homme n\u2019\u00e9tait aujourd\u2019hui jet\u00e9 \u00e0 terre et pi\u00e9tin\u00e9 par la foule. Je commencerai par pr\u00e9ciser que je lui \u00e9tais reconnaissant \u2013 et je le reste \u2013 du courage qui fut le sien au temps de la guerre en Yougoslavie. A l\u2019\u00e9poque, il avait \u00e9t\u00e9 l\u2019un des rares intellectuels fran\u00e7ais \u00e0 prendre la d\u00e9fense du peuple serbe, collectivement diabolis\u00e9. Il fallait beaucoup de force d\u2019\u00e2me, dans le Paris des ann\u00e9es 1990, pour prendre de telles positions. Les rares qui l\u2019ont fait \u2013 Handke, Besson, Paucard, Dutourd ou Thierry S\u00e9chan \u2013 n\u2019en ont r\u00e9colt\u00e9 ni prix ni gloire, uniquement des coups et des blessures.<\/span><\/p>\n Mais il y avait l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, celui par o\u00f9 il est aujourd\u2019hui crucifi\u00e9. Gabriel Matzneff \u00e9tait ouvertement p\u00e9dophile. De son vice capital, il avait fait comme bien d\u2019autres un sujet de litt\u00e9rature.\u00a0Dans\u00a0Les moins de seize ans<\/em>, il explique en gros que son int\u00e9r\u00eat pour les ados d\u00e9cro\u00eet \u00e0 mesure que leur diff\u00e9renciation sexuelle s\u2019affirme.<\/span><\/p>\n Autant j\u2019appr\u00e9cie le dandysme politique de Matzneff, autant son dandysme sexuel me d\u00e9becte. En tant que chr\u00e9tien orthodoxe, Matzneff savait parfaitement sous quelle qualification se rangeait son go\u00fbt pour les pr\u00e9pub\u00e8res. Tout le monde le savait. Dans la fameuse confrontation, \u00e0\u00a0Apostrophes<\/em>, avec Denise Bombardier, je prends sans h\u00e9siter le parti de la Qu\u00e9b\u00e9coise offusqu\u00e9e. Le talent artistique, ni m\u00eame le g\u00e9nie, ne peut servir d\u2019alibi \u00e0 tout. Pour le coup, la bonhomie consensuelle de Bernard Pivot appara\u00eet comme une complaisance \u00e9c\u0153urante et je suis sid\u00e9r\u00e9 de la morgue avec laquelle non seulement Matzneff, mais l\u2019ambiance g\u00e9n\u00e9rale du plateau, balaie l\u2019indignation de cette femme. C\u2019est \u00e0 cause de ce m\u00e9pris d\u2019hier que nous avons aujourd\u2019hui les chiennes de garde et les flicomanes \u00e9tiquet\u00e9es\u00a0#Metoo<\/em>.<\/span><\/p>\n Pour ma part, malgr\u00e9 la reconnaissance que j\u2019ai pour l\u2019homme et l\u2019estime due \u00e0 l\u2019\u00e9crivain, si Gabriel Matzneff avait tent\u00e9 de faire \u00e0 l\u2019une de mes filles, dans leur enfance, ce que d\u00e9crit son ex\u00e9cutrice Vanessa Springora, je n\u2019aurais pas d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 le soin de lui faire justice \u00e0 l\u2019incertain compas moral des juges.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Le vice, puissant moteur de cr\u00e9ation<\/strong><\/span><\/p>\n Mais je ne raisonne ici qu\u2019au cas par cas, en l\u2019occurrence le mien. N\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 en situation concr\u00e8te de corriger Matzneff, je ne songerais pas aujourd\u2019hui \u00e0 le punir d\u2019\u00eatre ce qu\u2019il est, comme l\u2019a fait ignoblement le CNL en lui supprimant son maigre viatique. Je n\u2019arrive pas \u00e0 me persuader d\u2019une r\u00e8gle de conduite g\u00e9n\u00e9rale et absolue face aux vices d\u2019autrui. Les grandes indignations de principe contre la p\u00e9dophilie, en particulier, m\u2019ont toujours paru fabriqu\u00e9es. Si vous d\u00e9noncez une relation entre un homme et un ado de moins de seize ans, vous \u00eates un brave justicier. Si vous d\u00e9noncez la m\u00eame relation quelques mois plus tard et que l\u2019ado a pass\u00e9 l\u2019\u00e2ge fatidique, vous \u00eates un ignoble homophobe. Il y a l\u00e0 une tartufferie aussi d\u00e9sax\u00e9e que le comportement qu\u2019on poursuit.<\/span><\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, en tant que p\u00e8re, je n\u2019ai jamais eu trop envie de fr\u00e9quenter Gabriel Matzneff, m\u00eame si j\u2019ai lu certains de ses livres avec plaisir. En tant qu\u2019\u00e9crivain et \u00e9diteur, je me contente de hausser les \u00e9paules devant ses extases perverses et ses contritions surjou\u00e9es, mais \u00e9galement devant les tableaux de chasse des deux Millet, aussi bien Richard que Catherine: n\u2019avez-vous rien d\u2019autre \u00e0 chanter que les pulsions de votre bas-ventre, rien d\u2019autre \u00e0 d\u00e9crire que des fumets d\u2019entrejambes? Certes, le vice est un puissant moteur de cr\u00e9ation. Certes, un Henry Miller a r\u00e9ussi \u00e0 le transfigurer. Certes, tous les vrais univers artistiques poussent sur des blessures et des inassouvissements. Certes, comme le chante Leonard Cohen, \u00abil y a une f\u00ealure en toutes choses, et c\u2019est par l\u00e0 que la lumi\u00e8re y entre\u00bb (1)<\/strong>.<\/span><\/p>\n Mais, justement, lorsque la f\u00ealure est expos\u00e9e en pleine lumi\u00e8re, exhib\u00e9e comme les moignons des mendiants, nous ne sommes plus dans le registre du drame personnel. Nous sommes dans la bouffonnerie.\u00a0\u00abPar ma faute, mon inconscience, ma folie\u00bb<\/em>, \u00e9crit Matzneff,\u00a0\u00abl\u2019ic\u00f4ne s\u2019est obscurcie, occult\u00e9e, et j\u2019ai sombr\u00e9 dans la nuit\u00bb<\/em>. Que valent les repentances si bien l\u00e9ch\u00e9es, imprim\u00e9es \u00e0 des milliers d\u2019exemplaires ?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Pas une affaire d\u2019\u00e9poque, une affaire de milieu<\/strong><\/span><\/p>\n Cela dit, je me garde bien de tout mettre sur les \u00e9paules du malheureux Gabriel. Il n\u2019est qu\u2019un des protagonistes de cette mascarade. Ce qui frappe, dans l\u2019\u00abaffaire Matzneff\u00bb, c\u2019est justement son aspect th\u00e9\u00e2tral.<\/span><\/p>\n Le t\u00e9moignage de Vanessa Springora, qui a tout d\u00e9clench\u00e9, n\u2019a rien de sensationnel. Elle d\u00e9crit ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 des dizaines de fillettes et de gar\u00e7onnets depuis des d\u00e9cennies sans que personne ne bronche. Le probl\u00e8me est bien en amont de l\u2019hyst\u00e9rie actuelle. Y a-t-il eu au moins un parent pour infliger une bonne rouste \u00e0 Matzneff? En tout cas pas le p\u00e8re de Springora, absent, ni sa m\u00e8re \u00ablib\u00e9r\u00e9e\u00bb.<\/span><\/p>\n Il est l\u00e0, le \u00abscoop\u00bb de ce livre: dans l\u2019irresponsabilit\u00e9 et la solitude qui, dans certains milieux \u00ab\u00e9clair\u00e9s\u00bb, ont marqu\u00e9 l\u2019\u00e9ducation des enfants. Mais nous n\u2019allons pas nous attarder \u00e0 cela, n\u2019est-ce pas? \u00abLes m\u0153urs ont chang\u00e9\u00bb, nous explique-t-on, et: \u00abon ne juge pas ces \u00e9poques \u00e0 l\u2019aune d\u2019aujourd\u2019hui\u00bb. Ce n\u2019est pas une affaire d\u2019\u00e9poque, mais une affaire de milieu. De tout temps, en 1970 comme en 2020, la p\u00e9dophilie a \u00e9t\u00e9 un crime r\u00e9pugnant aux yeux des gens ordinaires. S\u2019agissant d\u2019eux, d\u2019ailleurs, nulle cl\u00e9mence n\u2019est admise. Combien d\u2019histoires, dans la presse locale, de profs de gym accus\u00e9s d\u2019attouchements ou d\u2019incursions dans les douches filles et dont la vie est bris\u00e9e avant m\u00eame que les faits aient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis?<\/span><\/p>\n Mais cette justice inflexible est r\u00e9serv\u00e9e aux ploucs et aux cur\u00e9s de campagne. Le milieu intellectuel, de tout temps, s\u2019est plac\u00e9 au-dessus de la loi commune. On nous ressort les p\u00e9titions pro-p\u00e9dophiles, les d\u00e9clarations goujates et impunies de Cohn-Bendit sur l\u2019initiation sexuelle des enfants. On ne se demande m\u00eame plus pourquoi personne n\u2019a enqu\u00eat\u00e9, par exemple, sur la\u00a0d\u00e9claration fracassante de Luc Ferry\u00a0au sujet de partouzes p\u00e9dophiles impliquant un ministre fran\u00e7ais. Lequel, au fait? \u00abLe public a le droit de savoir\u00bb, clameraient nos journalistes de grand chemin\u2026 sur d\u2019autres sujets que celui-l\u00e0.<\/span><\/p>\n La culture de l\u2019impunit\u00e9 va bien au-del\u00e0. On a oubli\u00e9 la vague de compr\u00e9hension qui a consol\u00e9 le philosophe marxiste Althusser apr\u00e8s qu\u2019il eut \u00e9trangl\u00e9 sa femme H\u00e9l\u00e8ne Rytman, juive et r\u00e9sistante. Que voulez-vous, il avait succomb\u00e9 \u00e0 une crise de d\u00e9mence et\u00a0\u00ab \u00e0 cause du soutien de ses proches de l\u2019ENS\u00bb<\/em><\/a>, il a \u00e9vit\u00e9 la prison. Cela ne l\u2019a m\u00eame pas priv\u00e9 de comm\u00e9moration nationale.\u00a0\u00abEn 2018, ce n\u2019est pas la m\u00e9moire d\u2019H\u00e9l\u00e8ne que l\u2019on va comm\u00e9morer, mais celle de son bourreau\u00bb<\/em><\/a>, s\u2019indignait Jeannette Bougrab.\u00a0\u00abComment est-ce possible, aujourd\u2019hui, en France, \u00e0 l\u2019heure du #Metoo \u00e0 tout va?\u00bb<\/em><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n La maison Gallimard et les pantins<\/strong><\/span><\/p>\n C\u2019est h\u00e9las possible, ma bonne Jeannette\u2026 Jusqu\u2019\u00e0 ce que cela devienne impossible. Sait-on pourquoi? Si l\u2019accusatrice de Matzneff n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 une \u00e9minente \u00e9ditrice parisienne \u2013 donc issue de la m\u00eame caste -, mais une obscure employ\u00e9e de banlieue, en aurait-on fait un plat? Je n\u2019en sais rien. Peut-\u00eatre. C\u2019est l\u2019arbitraire de la chose qui frappe et son c\u00f4t\u00e9 m\u00e9canique, al\u00e9atoire et grotesque. Hier encore, Gabriel glissait onctueusement dans les couloirs de Gallimard. Aujourd\u2019hui ce sont ses livres, par chariots, qui empruntent les m\u00eames couloirs en direction des caves ou du pilon. Les preuves de ses crimes n\u2019avaient pas attendu le coup \u00e9ditorial de Vanessa Springora, elles sont dans ces pages r\u00e9pudi\u00e9es par ceux-l\u00e0 m\u00eames qui les avaient \u00e9dit\u00e9es. Il n\u2019y a plus ni go\u00fbt, ni mesure, ni dignit\u00e9 en dehors du go\u00fbt, de la mesure et de la dignit\u00e9 impos\u00e9s par la meute et la peur. Dans la maison qui a \u00e9dit\u00e9 des palpeurs comme Gide, Montherlant ou Ren\u00e9 Sch\u00e9rer, les chariots risquent d\u2019\u00eatre charg\u00e9s dans les mois qui viennent. Ou pas, si la meute entretemps se trouve un autre bouc \u00e9missaire\u2026<\/span><\/p>\n Oui, c\u2019est comme un r\u00eave. Vous \u00eates au th\u00e9\u00e2tre, devant une sc\u00e8ne plong\u00e9e dans la p\u00e9nombre o\u00f9 l\u2019on devine des silhouettes \u00e0 demi-humaines. Chaque marionnette s\u2019affaire de son c\u00f4t\u00e9 \u00e0 des actions qu\u2019on devine plus ou moins honteuses, ne regardant surtout pas ce que font les autres. Jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019un faisceau de lumi\u00e8re vienne brutalement en \u00e9clairer une, au hasard, et que retentisse une stridente sir\u00e8ne d\u2019alarme. Alors tous ces pantins se pr\u00e9cipitent comme un seul homme sur la cible d\u00e9sign\u00e9e, la taillent en pi\u00e8ces et retournent \u00e0 leurs postes, marqu\u00e9s sur les planches par de petites croix fluorescentes. Et la p\u00e9nombre retombe, pour cinq minutes ou cinq ans. Et le public fait semblant de se divertir, non sans un picotement de terreur dans la nuque.<\/span><\/p>\n Pour ma part, ce genre de pi\u00e8ces d\u2019avant-garde me fatigue rapidement. Je pr\u00e9f\u00e8re me r\u00e9veiller et rentrer chez moi.<\/span><\/p>\n <\/p>\n NOTE<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Source\u00a0: <\/span>https:\/\/antipresse.net\/affaire-matzneff-un-theatre-de-la-terreur-et-de-labsurde\/ <\/a><\/u><\/span><\/p>\n URL de cet article\u00a0: <\/strong>http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/affaire-matzneff-un-theatre-de-la-terreur-et-de-labsurde\/<\/a>![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Enfant-Despot-300x192.png\")
<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Roquet-GIF.gif\")
<\/a><\/strong><\/p>\n