{"id":8513,"date":"2020-02-25T22:30:48","date_gmt":"2020-02-25T21:30:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/?page_id=8513"},"modified":"2020-02-25T22:31:43","modified_gmt":"2020-02-25T21:31:43","slug":"une-solidarite-qui-a-coute-cher","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/une-solidarite-qui-a-coute-cher\/","title":{"rendered":"Une solidarit\u00e9 qui a co\u00fbt\u00e9 cher"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Une solidarit\u00e9 qui a co\u00fbt\u00e9 cher<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Bruno DRWESKI<\/strong><\/span><\/p>\n

Une solidarit\u00e9 qui a co\u00fbt\u00e9 cher<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Pr\u00e9face de Jean-Pierre Page<\/span><\/p>\n

\u00c9ditions DELGA \u2013 2019<\/span><\/p>\n

259 pages \u00a0<\/span><\/p>\n

19 \u20ac<\/span><\/p>\n

Pr\u00e9sentation de l\u2019\u00e9diteur\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n

Les ouvriers polonais souhaitaient en ao\u00fbt 1980 \u00e9largir les conqu\u00eates sociales de la Pologne populaire et cr\u00e9er un syndicat garantissant la formation d\u2019un socialisme autogestionnaire correspondant au niveau d\u2019\u00e9ducation atteint par la soci\u00e9t\u00e9. Mais les intellectuels r\u00e9visionnistes, qui avaient auparavant d\u00e9velopp\u00e9 des contacts \u00e9troits avec les \u00e9lites occidentales, ont r\u00e9ussi \u00e0 profiter de l\u2019inexp\u00e9rience politique des gr\u00e9vistes pour acqu\u00e9rir une influence sur la direction de Solidarnosc et devenir les interm\u00e9diaires oblig\u00e9s du pouvoir. Lequel pouvoir tentait de r\u00e9tablir un minimum de confiance et d\u2019ordre pour n\u00e9gocier avec les puissances capitalistes. Puissances qui ponctionnaient les richesses de la Pologne, tomb\u00e9e alors dans la spirale de l\u2019endettement, tandis que les cercles r\u00e9actionnaires occidentaux profitaient de la tension pour tenter de d\u00e9l\u00e9gitimer le marxisme avec l\u2019appui des gauches anticommunistes.<\/span><\/p>\n

Ces objectifs contradictoires firent tomber le pays dans une instabilit\u00e9 pour laquelle la direction de Solidarnosc porte une grande responsabilit\u00e9, ce qui a entra\u00een\u00e9 la proclamation de la loi martiale et cass\u00e9 le syndicat en perte de l\u00e9gitimit\u00e9. Sous couvert d\u2019aide au syndicat r\u00e9prim\u00e9, les partisans de la guerre froide ont pu financer et r\u00e9cup\u00e9rer les structures r\u00e9siduelles de Solidarnosc et ses dirigeants se sont align\u00e9s sur la logique n\u00e9olib\u00e9rale au moment o\u00f9 la nomenklatura postcommuniste envisageait de stabiliser sa domination en int\u00e9grant les r\u00e9seaux de pouvoir mondialis\u00e9s, ce qui d\u00e9boucha sur les accords de la \u00ab table ronde \u00bb qui ont fait basculer la Pologne dans le capitalisme.<\/span><\/p>\n

Bruno Drweski <\/strong><\/span><\/p>\n

Historien, politologue, enseignant-chercheur sp\u00e9cialiste de la Pologne et de l\u2019Europe m\u00e9diane \u00e0 l\u2019INALCO, ancien r\u00e9dacteur en chef de La Pens\u00e9e et Recherches internationales, membre du Conseil national de l\u2019ARAC. Les \u00e9ditions Delga avaient d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 son ouvrage La Nouvelle Russie est-elle de droite ou de gauche ?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour commander le livre :<\/strong> http:\/\/editionsdelga.fr\/produit\/une-solidarite-qui-a-coute-cher\/<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La Pologne de l\u2019esp\u00e9rance autogestionnaire \u00e0 la sauvagerie capitaliste. Entretien avec Bruno Drweski<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Jacques Kmieciak<\/span><\/strong><\/a> \u00a0\u2013 Investig\u2019action <\/em>\u2013 13.2.2020<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Dans son dernier opus Une solidarit\u00e9 qui a co\u00fbt\u00e9 cher\u00a0! Histoire populaire de Solidarnosc<\/em>*, l\u2019historien Bruno Drweski nous plonge au c\u0153ur d\u2019une d\u00e9cennie-charni\u00e8re de l\u2019histoire de la Pologne. En 1981, le syndicat Solidarnosc mobilise dix millions de Polonais autour d\u2019un programme autogestionnaire d\u2019\u00ab\u00a0am\u00e9lioration du socialisme \u00bb. Dix ans plus tard, convertis au n\u00e9olib\u00e9ralisme, les dirigeants de cette organisation engagent le pays dans la voie de la restauration du capitalisme, avec le soutien d\u2019une partie de l\u2019appareil du Parti ouvrier unifi\u00e9 polonais (POUP) et les encouragements de l\u2019Occident ! En cette fin de si\u00e8cle, Leszek Balcerowicz, ministre des Finances, impose la \u00ab\u00a0th\u00e9rapie de choc \u00bb aux allures de \u00ab\u00a0choc de la th\u00e9rapie\u00a0\u00bb pour les citoyens polonais. Des grandes gr\u00e8ves d\u2019ao\u00fbt 1980 \u00e0 la proclamation de l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge de d\u00e9cembre 1981, jusqu\u2019\u00e0 la \u00ab\u00a0table ronde\u00a0\u00bb de 1989, pr\u00e9lude au changement de r\u00e9gime, Bruno Drweski analyse les ressorts d\u2019une \u00e9volution soci\u00e9tale avort\u00e9e et les m\u00e9canismes qui ont conduit \u00e0 la restauration d\u2019un capitalisme pur et dur. Rencontre.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Comment vous est venue l\u2019id\u00e9e de cet ouvrage ? <\/strong><\/span><\/p>\n

Observant ce qui se passait en Pologne, quand j\u2019y \u00e9tudiais dans les ann\u00e9es 1970 puis ensuite, quand j\u2019ai vu monter la col\u00e8re populaire devant un r\u00e9gime de moins en moins efficace, il y a eu un moment l\u2019espoir d\u2019une d\u00e9mocratisation des institutions socialistes existantes. J\u2019ai d\u2019abord cru dans la naissance de Solidarnosc<\/em> comme outil de r\u00e9paration du socialisme, mais au bout de quelques semaines d\u2019existence, j\u2019ai perdu confiance dans cette organisation \u00e0 la vue des courants r\u00e9actionnaires qui s\u2019y d\u00e9veloppaient et cohabitaient avec des partisans\u00a0trop romantiques\u00a0d\u2019un socialisme autogestionnaire et de conseillers intellectuels manipulant dans l\u2019ombre ce jeune syndicat dans une direction pro-occidentale. Mais en raison de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de l\u2019appareil central du Parti ouvrier unifi\u00e9 polonais (POUP\/ PZPR, communiste) tomb\u00e9 largement aux mains d\u2019une nouvelle bourgeoisie \u00e9mergente, la lutte de classe en Pologne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9vi\u00e9e, puisque dans les deux camps, on trouvait \u00e0 la fois des partisans d\u2019une refondation du socialisme et des partisans d\u2019une contre-r\u00e9volution capitaliste. Au final, apr\u00e8s plusieurs p\u00e9rip\u00e9ties dont l\u2019instauration de la loi martiale en d\u00e9cembre 1981, a entra\u00een\u00e9 le coup de force au sommet de 1988\/89. Il a d\u00e9cid\u00e9 la politique de privatisation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. Aujourd\u2019hui, apr\u00e8s trente ans, le temps d\u2019\u00e9tablir un bilan est arriv\u00e9, d\u2019o\u00f9 ce livre. L\u2019\u00e9poque veut aussi que beaucoup de secrets des ann\u00e9es 1980 sortent au fur et \u00e0 mesure que les anciens de Solidarnosc<\/em> se combattent et se salissent mutuellement. Par ailleurs, en France Solidarnosc<\/em> a donn\u00e9 naissance \u00e0 un mythe qui a facilit\u00e9 le d\u00e9veloppement surtout chez les intellectuels et les m\u00e9dias d\u2019un \u00ab\u00a0anticommunisme de gauche\u00a0\u00bb qui a progressivement \u00e9volu\u00e9 vers la droite. L\u00e0 encore, le temps de faire le bilan de cette g\u00e9n\u00e9ration anticommuniste est arriv\u00e9.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Comment expliquez-vous que Solidarnosc<\/em>, organisation de masse en 1980,\u00a0soit pass\u00e9e d\u2019un id\u00e9al autogestionnaire d\u2019\u00ab\u00a0am\u00e9lioration du socialisme\u00a0\u00bb \u00a0\u00e0 une logique lib\u00e9rale qui allait conduire \u00e0 la \u00ab\u00a0th\u00e9rapie de choc\u00a0\u00bb, sans que cela ne soul\u00e8ve de r\u00e9actions notables de la part de la population ?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0En fait, d\u00e8s le d\u00e9part, la masse de gr\u00e9vistes de l\u2019\u00e9t\u00e9 1980 pr\u00f4nait le slogan \u00ab\u00a0Socialisme oui ! D\u00e9formations non !\u00a0\u00bb et la g\u00e9n\u00e9ralisation de l\u2019autogestion des entreprises socialistes. Mais, comme le syndicat \u00e9tait n\u00e9 dans la spontan\u00e9it\u00e9, un petit groupe de conseillers intellectuels a pouss\u00e9 \u00e0 sa t\u00eate des petits chefs peu comp\u00e9tents qui \u00e9taient obnubil\u00e9s par leur vernis occidental. Simultan\u00e9ment, beaucoup d\u2019ouvriers polonais, en particulier sur le littoral de la Baltique, avaient de l\u2019Occident, la vision du \u00ab\u00a0socialisme su\u00e9dois\u00a0\u00bb d\u2019en face, qui semblait en \u00e9tat garantir \u00e0 la fois les avantages sociaux du r\u00e9gime existant avec l\u2019efficacit\u00e9 du march\u00e9. La propagande communiste avait r\u00e9ussi par ailleurs \u00e0 convaincre les Polonais que \u00ab\u00a0le socialisme montrait la voie du d\u00e9veloppement de l\u2019humanit\u00e9\u00a0\u00bb. Donc personne n\u2019imaginait s\u00e9rieusement qu\u2019un coup de force r\u00e9actionnaire et capitaliste soit possible. Il a d\u00e8s lors fallu lancer la privatisation \u00e0 un rythme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 en proc\u00e9dant \u00e0 une grande braderie des biens publics au profit d\u2019accapareurs sans scrupules pour que, soumis \u00e0 ce coup de massue soudain, le changement de r\u00e9gime soit rendu possible. Une fois que la soci\u00e9t\u00e9 a compris ce qui lui \u00e9tait arriv\u00e9, c\u2019\u00e9tait trop tard\u2026 Tout le syst\u00e8me avait bascul\u00e9 en quelques mois, et une bourgeoisie compradore locale soutenue par le gendarme d\u2019outre-Atlantique tenait fermement les r\u00eanes du pouvoir tandis que la propri\u00e9t\u00e9 des grands moyens de production \u00e9tait pass\u00e9e aux mains des grands groupes \u00e9trangers.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Pourquoi, sous la f\u00e9rule de Mieczyslaw Rakowski, chef du gouvernement, la logique de march\u00e9 s\u2019est-elle finalement si facilement impos\u00e9e ?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0Rakowski avait eu depuis les ann\u00e9es 1960 des contacts particuliers avec\u00a0deux partis influents au sein de l\u2019Internationale socialiste,\u00a0la social-d\u00e9mocratie ouest-allemande et le Parti travailliste isra\u00e9lien en raison de son opposition \u00e0 la campagne antisioniste de 1968 lorsqu\u2019il dirigeait l\u2019influent hebdomadaire intellectuel Polityka<\/em>. Il repr\u00e9sentait au sein du POUP la fraction \u00ab\u00a0lib\u00e9rale\u00a0\u00bb favorable \u00e0 un socialisme de march\u00e9 permettant l\u2019\u00e9mergence d\u2019un secteur priv\u00e9 concurrent devant redonner son efficacit\u00e9 \u00e0 une \u00e9conomie essouffl\u00e9e par un syst\u00e8me qui n\u2019avait pas su op\u00e9rer le passage d\u2019un d\u00e9veloppement extensif \u00e0 un d\u00e9veloppement intensif. Syst\u00e8me qui subissait aussi, on l\u2019a oubli\u00e9, depuis la fin des ann\u00e9es 1970 les effets du pi\u00e8ge de l\u2019endettement puis des sanctions occidentales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Une partie de l\u2019appareil du POUP s\u2019engouffrera dans la br\u00e8che des privatisations\u2026 Comment l\u2019expliquez-vous\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0Si l\u2019appareil id\u00e9ologique du Parti et les syndicalistes de l\u2019OPZZ restaient attach\u00e9s dans l\u2019ensemble au socialisme, l\u2019appareil \u00e9conomique, en particulier les directeurs des principales entreprises du pays, avaient d\u00e9sormais int\u00e9r\u00eat \u00e0 privatiser en leur faveur les biens publics. Avec les r\u00e9formes Rakowski introduites en 1988, qui ont ouvert la porte aux privatisations, beaucoup de directeurs de grosses entreprises ont cr\u00e9\u00e9, \u00e0 c\u00f4t\u00e9, leurs propres entreprises priv\u00e9es. Ils se sont conclus avec eux-m\u00eames des contrats permettant de faire passer les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises dont ils \u00e9taient toujours directeurs d\u2019Etat dans la soci\u00e9t\u00e9 dont ils \u00e9taient les propri\u00e9taires. La loi adopt\u00e9e par le gouvernement Rakowski ne pr\u00e9voyait en effet pas la notion de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats. Naquit ainsi \u00e0 la va-vite une bourgeoisie \u00e0 partir de la nomenklatura \u00e9conomique du Parti, qui avait d\u00e9sormais int\u00e9r\u00eat \u00e0 passer au capitalisme. En m\u00eame temps, les dirigeants des structures de Solidarnosc<\/em> qui avaient \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la loi martiale, b\u00e9n\u00e9ficiaient des aides occidentales\u00a0; ce qui pouvait les aider \u00e0 cr\u00e9er leurs propres entreprises priv\u00e9es. Au final, on a donc eu deux bourgeoisies en gestation simultan\u00e9e. Elles ont n\u00e9goci\u00e9 ensemble la \u00ab\u00a0transition\u00a0\u00bb sous l\u2019\u0153il bienveillant des ambassades occidentales et de la haute hi\u00e9rarchie de l\u2019Eglise catholique devenue elle aussi sous le socialisme un potentat \u00e9conomique.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Cette \u00ab\u00a0trahison\u00a0\u00bb de cadres du Parti joue-t-elle encore sur le d\u00e9ficit de popularit\u00e9 des organisations de gauche en Pologne ?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Ind\u00e9niablement, la \u00ab\u00a0nostalgie\u00a0\u00bb envers la p\u00e9riode du socialisme, existe en Pologne. Mais elle ne pousse pas les Polonais \u00e0 voter massivement pour des partis de gauche. Car ceux-ci d\u00e9fendent le plus souvent un ligne \u00ab\u00a0soci\u00e9tale\u00a0\u00bb plut\u00f4t que sociale, et leur passage au pouvoir \u00e0 deux reprises depuis 1989, n\u2019a en aucun cas entra\u00een\u00e9 un recul du capitalisme. Il y a encore une autre raison qui explique ce scepticisme : si le socialisme et le parti communiste a produit une bourgeoisie aussi rapace, cynique, carri\u00e9riste et soumise aux grandes bourgeoisies \u00e9trang\u00e8res, pourquoi voter \u00e0 nouveau pour des partis qui risquent de produire encore une fois des opportunistes sans scrupules\u00a0? Bien s\u00fbr, nous touchons l\u00e0 \u00e0 une question fondamentale. Elle devrait interpeller ceux qui pensent toujours que la m\u00e9thode d\u2019analyse marxiste est utile. Quelle r\u00e9ponse apport\u00e9e \u00e0 la question de la lutte de classe qui se d\u00e9roule \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame du socialisme et des structures partisanes et syndicales issues du socialisme et du communisme\u00a0? Les marxistes se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s d\u2019excellents analystes de la lutte de classe dans les soci\u00e9t\u00e9s capitalistes mais ils sont rest\u00e9s presque tous compl\u00e8tement ignorants de ce qu\u2019a \u00e9t\u00e9 la lutte des classes au sein du socialisme. L\u2019Histoire a pourtant d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019elle se d\u00e9roulait bien puisqu\u2019un Etat sans classes poss\u00e9dantes a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par un Etat les favorisant\u00a0; ces classes poss\u00e9dantes naissant et se d\u00e9veloppant d\u2019abord \u00ab\u00a0\u00e0 l\u2019abri\u00a0\u00bb des structures du socialisme. Pourtant, au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, le mouvement ouvrier avait connu l\u2019exp\u00e9rience de \u00ab\u00a0l\u2019aristocratie ouvri\u00e8re\u00a0\u00bb et de la trahison de 1914\u00a0; ce qui aurait d\u00fb interpeller les marxistes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019autodissolution du POUP en d\u00e9cembre 1989, a-t-elle \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e au sein du Parti ? D\u2019aucuns l\u2019ont-ils v\u00e9cue comme un traumatisme ?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0La dissolution du Parti s\u2019est accompagn\u00e9e de la formation d\u2019un nouveau parti qui a cultiv\u00e9 jusqu\u2019en 1993 l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 entre ses discours sociaux-d\u00e9mocrates en direction des \u00ab\u00a0modernes\u00a0\u00bb, et des clins d\u2019\u0153il de \u00ab\u00a0nostalgie communiste\u00a0\u00bb aux \u00ab\u00a0nostalgiques\u00a0\u00bb. Dans ce contexte, peu nombreux ont \u00e9t\u00e9 ceux pensant qu\u2019il fallait cr\u00e9er un parti communiste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cette formation. Cette gauche-l\u00e0 (devenue Alliance de la gauche d\u00e9mocratique\/SLD) a r\u00e9ussi \u00e0 deux reprises \u00e0 jouer ce jeu habile pour parvenir au pouvoir. D\u2019o\u00f9 la d\u00e9ception envers elle qui a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 la d\u00e9ception ant\u00e9rieure du passage au capitalisme. Tout cela dans une atmosph\u00e8re de propagande anticommuniste syst\u00e9matique qui a fortement influenc\u00e9 les jeunes d\u2019apr\u00e8s 1989 (la g\u00e9n\u00e9ration aujourd\u2019hui aux commandes). C\u2019est au sein des tous jeunes Polonais d\u2019aujourd\u2019hui que l\u2019on ressent le besoin de faire non plus le bilan d\u2019un socialisme r\u00e9el qu\u2019ils n\u2019ont pas connu mais celui du \u00ab\u00a0capitalisme r\u00e9el\u00a0\u00bb qu\u2019ils connaissent trop bien. Cela am\u00e8ne certains vers un nationalisme extr\u00eame par opposition aux injonctions de Bruxelles et au rachat de l\u2019\u00e9conomie du pays par des int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers, mais aussi d\u2019autres vers un communisme radical qui n\u2019h\u00e9site parfois pas \u00e0 r\u00e9habiliter m\u00eame les aspects les plus contestable du socialisme r\u00e9el.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Existe-t-il aujourd\u2019hui une forme de nostalgie pour la Pologne populaire ? <\/strong><\/span><\/p>\n

Comme dans tous les Etats postsocialistes il existe une nostalgie pour la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente, y compris chez certains jeunes qui ne l\u2019ont pas connu mais cultivent une vision romantique de ce pass\u00e9. Cette nostalgie peut se manifester parfois de fa\u00e7on globale par une d\u00e9fense de toute cette \u00e9poque, mais le plus souvent elle se manifeste de fa\u00e7on fragment\u00e9e. Elle privil\u00e9gie en effet un aspect particulier du syst\u00e8me aboli. Il peut \u00eatre politique, mais il se concentre le plus souvent sur d\u2019autres aspects li\u00e9s au rythme de vie de l\u2019\u00e9poque, \u00e0 la vie quotidienne, \u00e0 certains produits de consommation disparus, \u00e0 des productions artistiques, etc. Et souvent en essayant d\u2019\u00e9viter de porter une r\u00e9flexion politique sur la p\u00e9riode. Globalement, la soci\u00e9t\u00e9 polonaise a vers\u00e9, d\u00e9\u00e7ue, dans une d\u00e9politisation massive apr\u00e8s 1989\u00a0; ce qui facilite la t\u00e2che des classes dirigeantes actuelles. Un Polonais pourra ainsi regretter les colonies de vacances, les excursions, le go\u00fbt de la viande non industrielle, la r\u00e9sistance de certains appareils, la qualit\u00e9 de certains films, le rythme de travail plus lent, les chansons de l\u2019\u00e9poque socialiste, etc., sans voir que tout cela faisait partie d\u2019un tout et d\u2019une vision globale de l\u2019humain et de la soci\u00e9t\u00e9. Soci\u00e9t\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite au profit du chacun pour soi et de la concurrence de tous contre tous\u00a0; ce qu\u2019on appelle en Pologne la \u00ab\u00a0course des rats\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00a0Propos recueillis par JACQUES KMIECIAK<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n