\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Regard de femme<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Jean-Paul Brighelli \u2013 Bonnet d\u2019\u00e4ne<\/em> \u2013 23.2.2020<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Avertissement liminaire, \u00e0 l\u2019intention des cr\u00e9tins et cr\u00e9tines, de plus en plus nombreux dans le ciel fran\u00e7ais depuis qu\u2019on les met en orbite : ce qui suit est une interview fictive, qui m\u2019a \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9e par <\/em><\/strong>une \u00e9mission \u00e9cout\u00e9e samedi 22 f\u00e9vrier sur France-Inter<\/em><\/strong><\/a>. Natacha Polony y \u00e9tait oppos\u00e9e \u00e0 Iris Brey, \u00e0 propos de la sortie du livre de cette derni\u00e8re,<\/em><\/strong> le Regard f\u00e9minin \u2013 une r\u00e9volution \u00e0 l\u2019\u00e9cran (Editions de l\u2019Olivier). Ce que j\u2019ai entendu m\u2019a incit\u00e9 \u00e0 interviewer \u2014 ou \u00e0 faire semblant d\u2019interviewer \u2014 cette dame, dont les positions sur le cin\u00e9ma sont d\u2019une imb\u00e9cillit\u00e9 si consternante que je me demande encore comment Polony a fait pour garder un ton de voix uni et poli, face \u00e0 la B\u00eatise \u00e0 front de taureau.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00ab Vous dites qu\u2019il faut inverser le regard que nous portons sur les images\u2026 \u00bb<\/span><\/p>\n \u00ab Oui ! Bien s\u00fbr je n\u2019invente rien, tout part d\u2019Aristote et de la mimesis, bien s\u00fbr\u2026 Ce que je dis n\u2019a absolument aucune originalit\u00e9\u2026 Le spectateur s\u2019identifie \u00e0 ce qui lui est le plus proche \u2014 les petits gar\u00e7ons au prince charmant, et les petites filles \u00e0 la belle princesse\u2026 Un truc d\u2019hommes, \u00e7a, la belle princesse ! Quand je sugg\u00e8re de changer le regard en imposant des quotas de films de femmes, quelle que soit la qualit\u00e9 intrins\u00e8que du film, c\u2019est parce que je suis une femme avant d\u2019\u00eatre une spectatrice ou une critique de cin\u00e9ma\u2026<\/span><\/p>\n Par exemple, j\u2019adore les films de Chantal Ackerman, je cite syst\u00e9matiquement Jeanne Dielman<\/em>, o\u00f9 \u2014 il faut bien le reconna\u00eetre \u2014 Delphine Seyrig nous faisait chier pendant 201 minutes<\/a>, dans sa belle robe de chambre d\u2019un bleu pass\u00e9, mais une femme qui filme une femme qui se fait chier, ce n\u2019est pas comme un homme qui filme une femme qui se fait chier \u2014 Anna Karina chez Godard, par exemple\u2026 L\u2019ennui vu par Godard est dr\u00f4le<\/a>, alors qu\u2019il est chiant chez Ackerman, et c\u2019est cela qu\u2019il faut filmer : le chiant.<\/span><\/p>\n \u00ab Quant au sexe\u2026 Les sc\u00e8nes d\u2019amour film\u00e9es par les hommes sont des sc\u00e8nes de p\u00e9n\u00e9tration : ma bite, ton vagin. Inversez le regard : mon vagin, ta bite\u2026<\/span><\/p>\n Vous saisissez la diff\u00e9rence, n\u2019est-ce pas\u2026 Dans un film d\u2019homme, une bite ne reste jamais longtemps \u00e0 l\u2019air, l\u2019actrice est somm\u00e9e de la mettre tout de suite dans sa bouche\u2026 D\u2019abord elle est sous l\u2019homme, et quand elle se rel\u00e8ve, c\u2019est pour le sucer<\/a>\u2026 Une horreur id\u00e9ologique\u2026 Quand deux femmes font l\u2019amour dans un film de femmes, il ne leur vient pas \u00e0 l\u2019id\u00e9e de sucer des bites, non ?<\/span><\/p>\n \u00a0Alors que deux lesbiennes dans un film d\u2019homme, chez Kechiche par exemple, elles ont quand m\u00eame l\u2019air de sucer des bites\u2026 Mais bon, je fais une exception quand m\u00eame pour Kechiche, il est arabe et au nom de l\u2019intersectionnalit\u00e9 des luttes, on ne peut pas l\u2019accabler\u2026<\/span><\/p>\n \u00ab Pour un homme, un vagin est un espace \u00e0 investir. Pour une femme, c\u2019est l\u2019endroit de son corps d\u2019o\u00f9 s\u2019\u00e9coule du sang chaque mois. N\u2019instrumentalisons plus le vagin, menstrualisons-le ! Il faut des plans de vagin saignant !<\/span><\/p>\n R\u00e9habilitons le tampax ! Je n\u2019en reviens toujours pas que ce soit un homme, Jos\u00e9 Pinheiro, qui ait adapt\u00e9 les Mots pour le dire<\/em>, le tr\u00e8s beau roman de Marie Cardinal sur les r\u00e8gles sans fin !<\/span><\/p>\n \u00ab D\u2019ailleurs, qu\u2019est-ce qu\u2019un corps de femme dans un film d\u2019homme ? Un objet de d\u00e9sir. Une bouche de femme dans un film d\u2019homme, c\u2019est une autre cavit\u00e9 \u00e0 remplir. Une bouche, une bite \u2014 paf ! Alors que dans un film de femmes, c\u2019est une parole de femme \u2014 et plus elle sera maladroite, plus elle sera authentiquement f\u00e9minine, car vous nous avez coup\u00e9 la parole, n\u2019est-ce pas, depuis des mill\u00e9naires\u2026 Une femme dans un film de femmes, c\u2019est une femme et rien d\u2019autre\u2026 Non soumise au regard d\u00e9sirant, pas m\u00eame celui du spectateur\u2026 Ad\u00e8le Haenel, ma coqueluche actuelle, n\u2019est pas tr\u00e8s jolie, elle a les seins qui tombent, elle n\u2019articule pas \u2014 elle ne fait pas la star ! Elle ne fait pas Ava Gardner ! Elle est une vraie femme qui se bat pour toutes les femmes ! Et j\u2019esp\u00e8re bien que son Portrait de la jeune fille en feu<\/em> \u2014 un film exemplaire sur l\u2019amour de deux femmes, fait par une femme qui aime les femmes \u2014 d\u00e9crochera tous les C\u00e9sar et \u00e9crasera J\u2019accuse<\/em>, le film trop bien l\u00e9ch\u00e9 (c\u2019est significatif, hein, de la part d\u2019un homme, ce \u00ab l\u00e9ch\u00e9 \u00bb !), trop r\u00e9ussi, de ce violeur de Polanski ! Un h\u00e9t\u00e9rosexuel blanc, je vous demande un peu !<\/span> \u00ab Et en litt\u00e9rature, c\u2019est encore pire ! Dans un livre d\u2019homme, les femmes sont des victimes ! Toutes ! On incite les petites filles \u00e0 s\u2019identifier \u00e0 des victimes \u2014 ou \u00e0 des salopes. Regardez, les Liaisons dangereuses<\/em> par exemple : Tourvel ou C\u00e9cile, des victimes ; Merteuil, une salope. Alors que dans les Mandarins<\/em>, Beauvoir brosse le portrait d\u2019une vraie femme lib\u00e9r\u00e9e, qui choisit ses amants, tout comme Beauvoir laissait Sartre pour se taper Nelson Algren. \u00c9change des r\u00f4les : c\u2019est la femme qui devient pr\u00e9datrice ! Et Beauvoir montre tr\u00e8s bien comment Henri (Camus, hein\u2026) s\u00e9duit une jeune fille \u2014 Josette, si je me souviens bien\u2026 C\u2019est tout ce qui reste aux \u00e9crivains vieillissants, les jeunes filles\u2026 Voire les tr\u00e8s jeunes ! Matzneff, hein\u2026 Vous connaissez beaucoup d\u2019h\u00e9ro\u00efnes qui se tapent des gosses de 14 ans\u2026<\/span><\/p>\n \u00ab Ah oui, le Diable au corps<\/em>\u2026 Mais justement : c\u2019est \u00e9crit par un homme ! C\u2019est film\u00e9 par des hommes ! Horreur ! Horreur ! Horreur !<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Il faut des quotas. Imposer au moins 50% de films de femmes, partout. Peu importe qu\u2019ils soient \u00ab\u00a0bons\u00a0\u00bb \u2014 le \u00ab\u00a0bon\u00a0\u00bb est un crit\u00e8re m\u00e2le\u00a0! L\u2019\u00e9galit\u00e9 sera r\u00e9alis\u00e9e quand des femmes auront le droit de faire des films nuls\u00a0avec des h\u00e9ro\u00efnes qui ont leurs r\u00e8gles\u00a0! Ce sera \u00e7a, l\u2019histoire\u00a0: un flux menstruel film\u00e9 en gros plan pendant deux heures\u00a0! Ressuscitons Chantal Ackerman\u00a0! Ressuscitons Duras\u00a0! Exaltons C\u00e9line Sciamma, une lesbienne qui dirige sa compagne dans un film de femmes qui s\u2019aiment\u00a0! Vous avez lu le Monde sans femmes<\/em> de cet \u00e9crivain fasciste, Virgilio Martini\u00a0? Eh bien, allons vers le monde sans hommes\u00a0!<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Et des\u00a0films sans trop de dialogues, s\u2019il vous pla\u00eet, comme dans Hiroshima mon amour<\/em>. Parce que la parole a \u00e9t\u00e9 confisqu\u00e9e par les hommes, depuis des si\u00e8cles, et que faire parler les femmes, c\u2019est un truc d\u2019hommes\u00a0: nous, nous nous taisons, nous avons l\u2019habitude\u2026 Ou alors si \u00e7a parle, \u00e7a parle entre ses dents, comme Ad\u00e8le Haenel\u2026<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0Comment \u00e7a, c\u2019est chiant, Duras\u00a0? Depuis qu\u2019elle a fait jouer \u00e0 un semi-remorque le r\u00f4le de G\u00e9rard Depardieu, mon regard sur les routiers a chang\u00e9. Gr\u00e2ce \u00e0 elle, chaque fois que je vois un camion, j\u2019entends une parole de femme qui passe\u00a0! Comment \u00e7a, elle est nulle, Haenel\u00a0? Mais enfin\u00a0! Elle pla\u00eet \u00e0\u00a0Lib\u00e9<\/em>\u00a0et aux\u00a0Inrocks<\/em>\u00a0!<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Renversons le regard\u00a0! Finissons-en avec le talent, cette invention bien masculine pour interdire aux femmes de cr\u00e9er \u00e0 leur tour\u00a0! Comment \u00e7a, le talent n\u2019a pas de sexe\u00a0? Mais vous n\u2019avez rien compris, mon pauvre ami\u00a0! C\u2019est au sexe de parler ! Apr\u00e8s tout, ce n\u2019est pas un hasard si le sexe f\u00e9minin a des l\u00e8vres, n\u2019est-ce pas\u2026 L\u2019amour entre deux femmes, c\u2019est le croisement de deux monologues ! \u00bb<\/span><\/p>\n pcc Jean-Paul Brighelli<\/span><\/p>\n <\/p>\n Source\u00a0: https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/regard-de-femme-003026<\/a><\/span><\/p>\n URL de cet article\u00a0: <\/strong>http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/regard-de-femme\/<\/a>![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Iris-Brey.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n\u00ab Quoi, la \u00ab qualit\u00e9 \u00bb ? Quoi, la \u00ab belle \u00bb image ? En tant que femme, nous devons faire un vrai cin\u00e9ma-v\u00e9rit\u00e9, avec des images ordinaires, comme l\u2019est la vie des femmes ! Des images creuses dans un film nul, \u00e7a, c\u2019est la vie des femmes\u00a0!<\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n