\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Philip Giraldi \u2013 Strategic Culture<\/em> \u2013 5.3.2020<\/strong><\/span><\/p>\n Via UNZ Review<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le compte rendu m\u00e9diatique le plus souvent rapport\u00e9 sur la gen\u00e8se du Coronavirus sugg\u00e8re qu\u2019il est d\u00e9riv\u00e9 d\u2019un micro-organisme d\u2019origine animale trouv\u00e9 dans une chauve-souris sauvage consomm\u00e9e par un membre d\u2019une ethnie pr\u00e9sente \u00e0 Wuhan. Mais il semble exister au contraire des preuves que, dans des provinces chinoises voisines, o\u00f9 les chauves-souris sauvages sont plus nombreuses, il n\u2019y ait pas eu apparition notable de la maladie. \u00c0 cause de cela et d\u2019autres facteurs, il y a eu pas mal de sp\u00e9culations sur la possibilit\u00e9 que le coronavirus ne soit pas apparu de mani\u00e8re naturelle, par mutation, mais qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t produit en laboratoire<\/a>, \u00e9ventuellement, m\u00eame qu\u2019il soit une arme biologique..<\/span><\/p>\n Plusieurs rapports sugg\u00e8rent qu\u2019il existe des composants du virus apparent\u00e9s au VIH qui ne pourraient pas \u00eatre apparus naturellement. S\u2019il est bin exact que le virus se soit d\u00e9velopp\u00e9 voire ait \u00e9t\u00e9 produit pour servir d\u2019arme, cela sugg\u00e9rerait en outre que sa \u00ab\u00a0fuite\u00a0\u00bb de l\u2019Institut de virologie de Wuhan, vers les populations animale et humaine, pourrait avoir \u00e9t\u00e9 accidentelle. Les techniciens qui travaillent dans ce genre d\u2019endroits savent que des \u00ab fuites \u00bb se produisent fr\u00e9quemment<\/a> dans les laboratoires.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le coronavirus sert-il d\u2019arme\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/VIRUS-1.jpg\")
<\/a><\/p>\n