![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/3.-Saker-is.png\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Coup d\u2019\u0153il sur l\u2019aspect militaire de la guerre biologique<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Le Saker \u2013 Saker.is<\/em> \u2013 15.3.2020<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Le XXe si\u00e8cle a connu un nombre apparemment incalculable de conflits militaires, allant de petits affrontements locaux \u00e0 au moins deux guerres mondiales. Le m\u00eame XXe si\u00e8cle a vu les grandes puissances d\u00e9ployer d\u2019\u00e9normes efforts pour d\u00e9velopper trois types \u00ab\u00a0d\u2019armes de destruction massive\u00a0\u00bb (ADM) : Atomiques, Bact\u00e9riologiques et Chimiques (ABC). Toutes ces ADM ont d\u2019abord \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme tr\u00e8s efficaces et terrifiantes, mais elles n\u2019ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es que dans quelques rares cas.<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Demandez-vous, pourquoi cela ?<\/span><\/p>\n La raison est simple : alors que les \u00c9tats-Unis ont pu atomiser des villes japonaises en toute impunit\u00e9 en 1945, et que les puissances anglo-saxonnes ont \u00e9labor\u00e9 au moins TROIS plans pour mener une guerre totale contre l\u2019Union Sovi\u00e9tique (d\u00e9tails dans cet article<\/a>), elles n\u2019ont jamais os\u00e9 les mettre en \u0153uvre.<\/span><\/p>\n Encore une fois, demandez-vous, pourquoi cela ?<\/span><\/p>\n Je suis un ignorant total de la m\u00e9decine, et je n\u2019ai rien \u00e0 dire sur la nature du SRAS-CoV-2, je suis un analyste militaire et l\u2019un de mes deux domaines de sp\u00e9cialisation (outre la planification des forces nucl\u00e9aires) \u00e9tait l\u2019art op\u00e9rationnel, c\u2019est-\u00e0-dire le niveau des op\u00e9rations militaires au-dessus de la tactique, mais sous le strat\u00e9gique : vous pouvez le consid\u00e9rer comme ce qui relie les moyens tactiques aux objectifs strat\u00e9giques. On peut aussi le consid\u00e9rer comme le niveau auquel les formations interarmes (au-dessus du niveau de la division) sont rassembl\u00e9es en quelque chose de similaire \u00e0 un corps d\u2019arm\u00e9e. C\u2019est exactement le niveau auquel l\u2019utilisation d\u2019ADM serait la plus probable. Pourtant, si vous regardez les manuels sovi\u00e9tiques\/russes ou am\u00e9ricains typiques traitant de l\u2019art op\u00e9rationnel, vous remarquerez qu\u2019il est toujours suppos\u00e9 que l\u2019autre partie initiera l\u2019utilisation des ADM (m\u00eame dans les documents secrets).<\/span><\/p>\n L\u00e0 encore, demandez-vous, pourquoi cela ? S\u2019agit-il seulement de politiquement correct montrant que \u00ab\u00a0nous sommes les gentils\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0ils sont vraiment mauvais\u00a0\u00bb ?\u00a0 Dans une certaine mesure, oui, mais pas seulement.<\/span><\/p>\n Je soutiens que les trois cas ont la m\u00eame explication : Les ADM sont tr\u00e8s d\u00e9licates \u00e0 utiliser et, lorsqu\u2019elles sont utilis\u00e9es, elles peuvent avoir des cons\u00e9quences politiques absolument cataclysmiques<\/strong>. Prenez par exemple les rapports (compl\u00e8tement faux) sur l\u2019utilisation d\u2019armes chimiques par le gouvernement syrien contre les Takfiris : ils n\u2019avaient aucun sens pour aucun analyste militaire simplement parce que 1) ils n\u2019apportaient aucun avantage \u00e0 Damas et 2) tout le monde savait que d\u00e8s que ce dernier \u00ab\u00a0nouvel Hitler\u00a0\u00bb serait accus\u00e9 d\u2019utiliser des munitions chimiques, l\u2019Empire saisirait ce pr\u00e9texte pour frapper la Syrie.<\/span><\/p>\n Il est vrai que les Takfiris *ONT* d\u00e9velopp\u00e9 des armes chimiques, apparemment, ils ont essay\u00e9 de les utiliser ici et l\u00e0, sans r\u00e9sultat particulier d\u00e9montr\u00e9, et r\u00e9cemment ils semblent s\u2019\u00eatre empoisonn\u00e9s (selon des rapports russes). En outre, les stocks tr\u00e8s r\u00e9els d\u2019armes biologiques takfiris ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s comme preuve des attaques du gouvernement syrien (vraiment stupide, non ?). Pour ces fous de Takfiris, il n\u2019y a donc pas de v\u00e9ritables cons\u00e9quences politiques. Quant \u00e0 leur image publique, apr\u00e8s de nombreuses heures d\u2019atrocit\u00e9s film\u00e9es, vous pouvez \u00eatre s\u00fbr qu\u2019ils ne se soucient pas du tout de ce que pensent les \u00ab\u00a0kafirs\u00a0\u00bb et autres \u00ab\u00a0crois\u00e9s\u00a0\u00bb\u2026<\/span><\/p>\n M\u00eame chose pour Saddam Hussein qui, aid\u00e9 par la \u00ab\u00a0communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb (principalement l\u2019Empire, l\u2019URSS et la France), a bien utilis\u00e9 des produits chimiques contre sa propre population et contre l\u2019Iran, mais comme il \u00e9tait \u00ab\u00a0notre fils de pute<\/em>\u00a0\u00bb, il \u00e9tait sous un risque de repr\u00e9sailles ZERO. Mais quand l\u2019Empire s\u2019est retourn\u00e9 contre lui, il n\u2019a pas os\u00e9 utiliser ses ADM contre qui que ce soit.<\/span><\/p>\n Pourquoi ?<\/span><\/p>\n Parce que les forces dirig\u00e9es par les \u00c9tats-Unis n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es par une attaque chimique. Et parce qu\u2019une telle attaque aurait donn\u00e9 aux \u00c9tats-Unis et au reste de la coalition anti-irakienne un \u00ab\u00a0permis\u00a0\u00bb pour utiliser n\u2019importe quelle arme ou technologie contre l\u2019Irak, y compris des armes nucl\u00e9aires tactiques.<\/span><\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9 est qu\u2019il y a tr\u00e8s peu de sc\u00e9narios militaires dans lesquels l\u2019utilisation d\u2019ADM a un sens, c\u2019est vrai pour les trois, mais c\u2019est particuli\u00e8rement vrai pour la guerre biologique qui est la plus difficile \u00e0 contr\u00f4ler<\/strong>.<\/span><\/p>\n Ici, je dois rappeler \u00e0 tout le monde que la guerre n\u2019est jamais une fin en soi<\/strong>, mais seulement un moyen pour atteindre une fin, et cette fin est toujours POLITIQUE. Aller simplement tuer des gens et m\u00eame bombarder un pays en le ramenant \u00e0 l\u2019\u00e2ge de pierre n\u2019est PAS un objectif politique. Si vous pr\u00e9f\u00e9rez, l\u2019objectif politique est ce qui devrait \u00eatre d\u00e9fini comme la \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb. Donc, encore une fois, \u00ab\u00a0d\u00e9truire tous les navires ennemis\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0lancer une attaque de d\u00e9capitation contre des dirigeants\u00a0\u00bb ne sont PAS des objectifs politiques.<\/span><\/p>\n Il existe plusieurs pays capables de d\u00e9velopper des armes biologiques. En fait, la plupart des biolabs pourraient fabriquer une arme biologique simple en utilisant des agents courants. Mais les laboratoires n\u2019ont pas \u00e0 d\u00e9cider d\u2019engager de telles armes. Cette d\u00e9cision ne peut \u00eatre prise qu\u2019au niveau du centre de commandement national et seulement apr\u00e8s un argumentaire convaincant de la part des sp\u00e9cialistes militaires et scientifiques. Enfin, aucun gouvernement responsable n\u2019ordonnerait jamais l\u2019utilisation d\u2019ADM s\u2019il estimait qu\u2019il y a un risque de repr\u00e9sailles, tant militaires que politiques.<\/span><\/p>\n Enfin, dans le cas du SRAS-CoV-2 et de toutes les autres \u00e9pid\u00e9mies\/pand\u00e9mies, on observe une situation o\u00f9 l\u2019infection n\u2019est pas confin\u00e9e au site d\u2019infection initial mais se propage \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale<\/strong>.<\/span><\/p>\n Pour autant que je sache, et veuillez me corriger si je me trompe, mais je sais qu\u2019aucun virus d\u00e9ploy\u00e9 avec succ\u00e8s contre une cible sp\u00e9cifique n\u2019est ensuite rest\u00e9 confin\u00e9 \u00e0 cette cible. En d\u2019autres termes, le risque de \u00ab\u00a0dommages collat\u00e9raux\u00a0\u00bb caus\u00e9s par les armes biologiques est pratiquement infini (du moins potentiellement)<\/strong>.<\/span><\/p>\n Oui, en th\u00e9orie, un pays pourrait d\u00e9velopper un nouveau virus, ou armer un virus connu, puis mettre au point un vaccin et vacciner ses forces arm\u00e9es ou m\u00eame toute sa population. Mais cela reviendrait \u00e0 placer un \u00e9norme panneau sur la Maison Blanche disant \u00ab\u00a0Oui, nous l\u2019avons fait !\u00a0\u00bb : suicide politique.<\/span><\/p>\n Maintenant, la VASTE majorit\u00e9 des commentaires ici ont port\u00e9 sur les aspects m\u00e9dicaux possibles de cette pand\u00e9mie, ce qui est bien mais je ne peux rien y apporter. Cependant, je vous demande maintenant d\u2019examiner les dimensions MILITAIRES et, par cons\u00e9quent, POLITIQUES de cette crise et de vous demander cui bono ?<\/span><\/p>\n Il me semble que la Chine et la Russie se sont tr\u00e8s, tr\u00e8s bien d\u00e9brouill\u00e9es. La crise est \u00e0 peu pr\u00e8s sous contr\u00f4le en Chine, et en Russie, elle est \u00e0 la fois limit\u00e9e et confin\u00e9e. Le fait que ni les Chinois ni les Russes ne se fassent d\u2019illusions sur le \u00ab\u00a0secteur priv\u00e9\u00a0\u00bb et le fait que ces soci\u00e9t\u00e9s comprennent parfaitement qu\u2019un gouvernement puissant est n\u00e9cessaire pour r\u00e9pondre \u00e0 ce type de crise (et \u00e0 bien d\u2019autres) les ont aid\u00e9s. Pas de chance pour les \u00c9tats-Unis, qui comptent moins de 950 000 lits d\u2019h\u00f4pitaux dans tout le pays et dont le pr\u00e9sident semble croire que Walmart et Amazon peuvent fournir des respirateurs \u00e0 ceux qui en ont besoin.<\/span><\/p>\n En fait, les \u00c9tats-Unis sont un pays qui peut le MOINS se permettre une v\u00e9ritable pand\u00e9mie, alors pourquoi les dirigeants am\u00e9ricains d\u00e9cideraient-ils de lancer une arme contre des pays comparativement mieux pr\u00e9par\u00e9s alors qu\u2019ils sont eux-m\u00eames l\u2019un des plus vuln\u00e9rables de la plan\u00e8te ?<\/span><\/p>\n Et que dire du fait que la situation en Europe semble absolument horrible ? Oui, je sais, l\u2019idiot en chef n\u2019a m\u00eame pas pris la peine de consulter les soi-disant \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb des \u00c9tats-Unis avant de d\u00e9clarer son interdiction (confuse) de voyager pendant 30 jours entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019UE. Mais c\u2019est une chose de ne pas avoir de bonnes mani\u00e8res et de ne pas comprendre la diplomatie, c\u2019en est une autre d\u2019\u00eatre responsable de dizaines de milliers, voire de millions, de morts parmi vos soi-disant \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Tout se r\u00e9sume donc \u00e0 ceci : croyons-nous que les v\u00e9ritables dirigeants de l\u2019empire anglo-sioniste (et non les clowns de la Maison Blanche, \u00e9videmment) sont suffisamment fous pour tenter encore de mener \u00e0 bien une telle op\u00e9ration ?<\/span><\/p>\n Franchement, je ne dirai pas \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb. Je reconnais que c\u2019est possible.<\/span><\/p>\n Mais, comme j\u2019aime \u00e0 le rappeler \u00e0 tout le monde, possible n\u2019est PAS la m\u00eame chose que \u00ab\u00a0probable\u00a0\u00bb et c\u2019est radicalement diff\u00e9rent de \u00ab\u00a0\u00e9tabli\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n En conclusion :<\/span><\/p>\n <\/p>\n Voici maintenant ma demande \u00e0 tous les commentateurs :<\/span><\/p>\n Puisque nous avons discut\u00e9 ad nauseam des aspects biom\u00e9dicaux du SRAS-CoV-2, arr\u00eatons-nous un moment et discutons UNIQUEMENT des implications politiques et militaires d\u2019une utilisation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du SRAS-CoV-2 contre la Chine (ou tout autre pays).<\/span><\/p>\n Il y a deux autres choses que j\u2019aimerais partager avec vous.<\/span><\/p>\n Tout d\u2019abord, j\u2019ai regard\u00e9 le tweet du responsable politique chinois qui a d\u00e9clar\u00e9 que le SRAS-CoV-2 pouvait provenir des \u00c9tats-Unis. Je crois qu\u2019il s\u2019agit de celui-ci :<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 cet article de GlobalResearch<\/em> : China\u2019s Coronavirus: A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US?<\/em><\/a>. L\u2019article de GlobalResearch<\/em> fait \u00e0 son tour r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un article du GlobalTimes <\/em>: New Chinese study indicates novel coronavirus did not originate in Huanan seafood market<\/em><\/a>. Ce dernier article fait r\u00e9f\u00e9rence au site web ChinaXiv<\/em><\/a> (je crois !). Nous avons donc un responsable politique chinois, qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un m\u00e9dia canadien, qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une source chinoise qui fonde elle-m\u00eame ses rapports sur un site Internet clairement proche du gouvernement chinois.<\/span><\/p>\n Maintenant, contrairement \u00e0 la plupart des gens en Occident, je fais infiniment plus confiance au gouvernement chinois qu\u2019\u00e0 n\u2019importe quel r\u00e9gime occidental, mais m\u00eame moi, je peux voir qu\u2019une fois que la campagne de d\u00e9nigrement de la Chine a atteint un niveau totalement nouveau apr\u00e8s que la panique du SRAS-CoV-2 a commenc\u00e9, les Chinois avaient un int\u00e9r\u00eat politique majeur \u00e0 pointer du doigt les \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n En fait, je dirais qu\u2019AUCUN gouvernement ne veut \u00eatre bl\u00e2m\u00e9 pour cette derni\u00e8re catastrophe et que les accusations ne vont pas cesser, surtout si un politicien am\u00e9ricain meurt de complications respiratoires.<\/span><\/p>\n L\u2019autre chose qui va in\u00e9vitablement augmenter est la panique. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, relativement peu de personnes sont mortes en Occident, mais la plupart des sp\u00e9cialistes s\u2019accordent \u00e0 dire que cette crise est loin d\u2019\u00eatre termin\u00e9e, surtout dans l\u2019UE et aux \u00c9tats-Unis o\u00f9 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie est encore en progression. En ce moment, le grand public en Occident me rappelle un type qui tombe d\u2019un gratte-ciel et qui, en passant le 10e \u00e9tage, pense \u00ab\u00a0jusqu\u2019ici, tout va bien\u00a0\u00bb. Mes amis, cela *VA* s\u2019aggraver, m\u00eame si seulement 1 ou 2 % des personnes infect\u00e9es meurent. Je d\u00e9teste \u00e0 la fois Merkel et Johnson, mais compar\u00e9s au \u00ab\u00a0meilleur idiot en chef de la galaxie\u00a0\u00bb, ils passent pour des politiciens presque honn\u00eates (au moins et seulement dans ce cas).<\/span><\/p>\n Enfin, je souhaite publier une interview extr\u00eamement int\u00e9ressante de l\u2019acad\u00e9micien et pneumologue en chef de Russie, Aleksandr Chuchalin, par la version russe de RT<\/em>. Cette interview est EXTR\u00caMEMENT int\u00e9ressante et contient une foule de d\u00e9clarations importantes qui, vu qui les fait, sont certainement vraies. Un probl\u00e8me, cette interview est uniquement en russe :<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n<\/a><\/p>\n\n
<\/a><\/p>\n