{"id":1357,"date":"2018-12-30T20:31:37","date_gmt":"2018-12-30T19:31:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/?p=1357"},"modified":"2018-12-31T15:53:50","modified_gmt":"2018-12-31T14:53:50","slug":"treve-des-confiseurs-non-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/2018\/12\/30\/treve-des-confiseurs-non-ii\/","title":{"rendered":"Tr\u00eave des confiseurs ? Non. – II"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

TR\u00caVE DES CONFISEURS\u00a0? NON.<\/span><\/p>\n

II.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0La politique consiste \u00e0 rendre possible ce qui est n\u00e9cessaire.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Richelieu<\/span><\/p>\n

Il y a quelque chose de plus difficile encore que \u00ab\u00a0l\u2019art du possible\u00a0\u00bb, c\u2019est l\u2019art du possible avec des principes. <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Les Grosses Orchades<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Qui a dit que Serguei Lavrov \u00e9tait fatigu\u00e9\u00a0?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Interview de Serguei Lavrov par Radio Komsomolska\u00efa Pravda<\/strong><\/span><\/p>\n

Moscou \u2013<\/em><\/strong> The Saker.is \u2013 <\/em><\/strong>17.12.2018<\/span><\/p>\n

Traduction : Le Saker francophone<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\"\"<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Question :<\/strong> Monsieur Lavrov, nous vous avons rencontr\u00e9 dans le m\u00eame format il y a un an et demi.<\/span><\/p>\n

Nous avons commenc\u00e9 par d\u00e9clarer que la situation en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re autour de la Russie devenait de plus en plus alarmante. Mais vous nous avez assur\u00e9s qu\u2019il n\u2019y aurait pas de guerre parce que les dirigeants russes \u00e9taient absolument contre. \u00ab\u00a0Nos partenaires\u00a0\u00bb, comme vous dites, ne s\u2019y int\u00e9ressaient certainement pas non plus. Maintenant, un an et demi plus tard, nous ne constatons aucune am\u00e9lioration. Au contraire, les choses deviennent de plus en plus dangereuses. Certains de nos auditeurs ont m\u00eame peur. D\u2019autres comparent la situation actuelle \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1930. Un des lecteurs a m\u00eame demand\u00e9 : \u00ab\u00a0S\u2019il vous pla\u00eet, soyez honn\u00eate et dites \u00e0 quoi nous devrions nous attendre ? Serons-nous attaqu\u00e9s\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Sergue\u00ef Lavrov :<\/strong> Il y a des comparaisons qui remontent plus loin dans l\u2019histoire. Tant dans ce pays qu\u2019ailleurs, des chiffres pr\u00e9disent qu\u2019une situation semblable \u00e0 celle de la premi\u00e8re guerre mondiale se pr\u00e9sentera. Ils font r\u00e9f\u00e9rence aux antagonismes refoul\u00e9s existant en Europe, y compris d\u2019ailleurs dans les Balkans. Mais je suis fermement convaincu que les politiciens des principaux pays ne peuvent permettre qu\u2019une grande guerre se produise. L\u2019opinion publique et les nations elles-m\u00eames ne les laisseront pas faire. J\u2019esp\u00e8re que les parlements de\u00a0tous les pays occidentaux assumeront \u00e9galement une responsabilit\u00e9 maximale.<\/span><\/p>\n

Mais je suis tout \u00e0 fait d\u2019accord pour dire que les tensions sont foment\u00e9es de mani\u00e8re sans pr\u00e9c\u00e9dent. Nous voyons les accords internationaux s\u2019effondrer. Il n\u2019y a pas si longtemps, les \u00c9tats-Unis ont unilat\u00e9ralement boulevers\u00e9 le Trait\u00e9 ABM. Nous avons d\u00fb adopter des mesures qui emp\u00eacheraient cet \u00e9v\u00e9nement extr\u00eamement n\u00e9gatif de miner la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique. Vient ensuite le trait\u00e9 INF, que Washington consid\u00e8re comme d\u00e9pass\u00e9, tout en nous accusant de le violer. Ce faisant, elle sugg\u00e8re sans ambigu\u00eft\u00e9 qu\u2019elle aimerait \u00e9tendre\u00a0une restriction identique \u00e0 celle adopt\u00e9e par l\u2019URSS et les \u00c9tats-Unis, \u00e0 la Chine et \u00e0 un certain nombre d\u2019autres pays, notamment la Cor\u00e9e du Nord et l\u2019Iran.<\/span><\/p>\n

Nous sommes cat\u00e9goriquement contre cette initiative. Nous sommes en faveur du maintien du trait\u00e9 INF. La communaut\u00e9 internationale toute enti\u00e8re a reconnu \u00e0 plusieurs reprises que c\u2019\u00e9tait la pierre angulaire de la s\u00e9curit\u00e9 internationale et de la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique. Aujourd\u2019hui, \u00e0 l\u2019ONU, nous tenterons une deuxi\u00e8me fois de soumettre une r\u00e9solution\u00a0\u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale en faveur de la pr\u00e9servation de ce trait\u00e9. [R\u00e9solution \u00e0 nouveau refus\u00e9e, NdT]<\/span><\/p>\n

En dehors de cela, nous avons fait part aux \u00c9tats-Unis de nos pr\u00e9occupations concernant la mani\u00e8re dont ils mettent en \u0153uvre ce trait\u00e9. Ces pr\u00e9occupations reposent sur des faits concrets et des d\u00e9veloppements dans le domaine technique militaire, notamment le d\u00e9ploiement d\u2019une base militaire am\u00e9ricaine en Roumanie et les plans de d\u00e9ploiement pour la Pologne. Nous entendons des d\u00e9clarations de nos coll\u00e8gues am\u00e9ricains selon lesquelles le seul moyen de sauver le Trait\u00e9 est de d\u00e9truire le missile 9M729, que la Russie aurait d\u00e9velopp\u00e9 avec une port\u00e9e d\u00e9passant la limite impos\u00e9e par le Trait\u00e9. En r\u00e9ponse, le ministre de la D\u00e9fense, Sergey Shoigu, apr\u00e8s des d\u00e9marches similaires au niveau des experts, a officiellement sugg\u00e9r\u00e9 \u00e0 M. James Mattis, secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la D\u00e9fense, de le rencontrer et d\u2019engager une discussion professionnelle. Les \u00c9tats-Unis n\u2019ont m\u00eame pas r\u00e9pondu ou du moins formellement accus\u00e9 r\u00e9ception de l\u2019invitation. Si cela avait \u00e9t\u00e9 fait, ils auraient peut-\u00eatre d\u00fb expliquer pourquoi ils \u00e9vitaient une discussion professionnelle et continuaient \u00e0 agir dans le style fameux du\u00a0\u00ab\u00a0hautement probable\u00a0\u00bb, comme s\u2019ils voulaient dire que ce qui nous reste \u00e0 faire est de nous repentir parce que nous sommes pr\u00e9tendument \u00e0 bl\u00e2mer pour tout.<\/span><\/p>\n

Pendant que nous sommes sur ce sujet, je voudrais dire ceci. Je ne doute pas que le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, Donald Trump,\u00a0\u00e9tait sinc\u00e8re lorsqu\u2019il a d\u00e9clar\u00e9 durant sa campagne \u00e9lectorale qu\u2019il souhaitait de bonnes relations avec la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Malheureusement, les cons\u00e9quences de la victoire de Trump sur Hillary Clinton ont provoqu\u00e9 un tsunami dans la vie politique am\u00e9ricaine, principalement parce que les soi-disant \u00e9lites du syst\u00e8me se sont senties mal \u00e0 l\u2019aise.\u00a0Elles consid\u00e9raient que les d\u00e9veloppements actuels mettaient le pouvoir \u00e0 la port\u00e9e des \u00e9lecteurs ordinaires. Depuis lors, personne n\u2019a jamais corrobor\u00e9 avec des faits les accusations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es d\u2019ing\u00e9rence de la Russie dans les \u00e9lections am\u00e9ricaines, d\u2019attaques de pirates informatiques contre le parti d\u00e9mocrate et d\u2019autres agences am\u00e9ricaines, etc.<\/span><\/p>\n

Permettez-moi de noter que cette russophobie, comme nous en sommes convaincus, est dans une mesure d\u00e9cisive li\u00e9e aux conflits internes politiques [aux \u00c9tats-Unis]. Les \u00c9tats-Unis, peu importe qui pr\u00e9conise de bonnes relations avec la Russie, nous voient comme un rival\u00a0\u00e0 l\u2019instar de\u00a0la Chine. Ce n\u2019est pas par hasard que, faute de faits prouvant nos \u00ab\u00a0p\u00e9ch\u00e9s\u00a0\u00bb contre la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine, la campagne russophobe n\u2019a donn\u00e9 aucun r\u00e9sultat.<\/span><\/p>\n

Ces derniers jours, les propagandistes am\u00e9ricains s\u2019en sont pris \u00e0 la Chine. Selon eux, la Chine est d\u00e9j\u00e0 le \u00ab\u00a0pirate informatique en chef\u00a0\u00bb minant le pilier de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Il est regrettable que les int\u00e9r\u00eats de la communaut\u00e9 internationale, la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique mondiale et la s\u00e9curit\u00e9 internationale soient sacrifi\u00e9s au profit de querelles politiques internes. Mais nous\u00a0serons toujours\u00a0pr\u00eats pour le dialogue. M\u00eame dans ces circonstances, nous ne refuserons jamais de prendre part \u00e0 une discussion professionnelle dans des domaines o\u00f9 nos partenaires sont pr\u00eats \u00e0 examiner les menaces et les probl\u00e8mes existants de mani\u00e8re \u00e9quitable et honn\u00eate.<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s une longue pause, une nouvelle s\u00e9rie de pourparlers [avec les US] sur la lutte contre le terrorisme a eu lieu. Nos services de s\u00e9curit\u00e9 sont en contact sur un certain nombre d\u2019autres questions, notamment le r\u00e8glement syrien, le probl\u00e8me nucl\u00e9aire nord-cor\u00e9en et l\u2019Afghanistan. Nous entretenons suffisamment de contacts, m\u00eame si nous ne sommes pas toujours\u00a0sur la m\u00eame longueur d\u2019onde.<\/span><\/p>\n

Question :<\/strong> Ils \u00e9crivent, \u00ab\u00a0avec de tels amis, qui a besoin d\u2019ennemis ?\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Sergue\u00ef Lavrov<\/strong> :<\/strong> Nous avons ce proverbe en russe.<\/span><\/p>\n

Question :<\/strong> Lorsque nous avons mentionn\u00e9 la tension croissante dans le monde, nous\u00a0pensions \u00e0\u00a0l\u2019Ukraine. L\u2019incident du d\u00e9troit de Kertch va trop loin. Nous avions aussi en t\u00eate le Donbass, o\u00f9 presque tous les jours ils s\u2019attendent \u00e0 une attaque. Pourquoi sommes-nous mal jug\u00e9s par\u00a0la communaut\u00e9 mondiale sur les affaires ukrainiennes\u00a0?<\/span><\/p>\n

Lire la suite\u2026<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

Source\u00a0: http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/interview-sans-fards-de-lavrov-avec-radio-komsomolskaia-pravda<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Tiens\u2026 pourquoi ne pas se rafra\u00eechir un peu la m\u00e9moire\u00a0?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Et prendre \u00e0 rebrousse-poil tous ceux qui ont voulu supprimer l\u2019\u00e9tude de l\u2019histoire, celle de la morale publique et faire de la langue fran\u00e7aise une guenille hors d\u2019usage\u2026<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span>Richelieu<\/strong><\/span><\/p>\n

Quelques citations et maximes
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0La politique consiste \u00e0 rendre possible ce qui est n\u00e9cessaire.\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0Les d\u00e9sordres qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis par des n\u00e9cessit\u00e9s publiques et qui se sont fortifi\u00e9s par des raisons d\u2019\u00c9tat ne se peuvent r\u00e9former qu\u2019avec le temps ; il en faut ramener doucement les esprits et ne point passer d\u2019une extr\u00e9mit\u00e9 \u00e0 l\u2019autre. Un architecte qui, par l\u2019excellence de son art, corrige les d\u00e9fauts d\u2019un ancien b\u00e2timent et qui, sans l\u2019abattre, le r\u00e9duit \u00e0 quelque sym\u00e9trie supportable, m\u00e9rite bien plus de louange que celui qui le ruine tout \u00e0 fait pour refaire un nouvel \u00e9difice parfait et accompli.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Bien souvent on se contente d’adoucir les plaies au lieu de les gu\u00e9rir.\u00a0\u00bb<\/strong> Les maximes d’\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Il est quelquefois de la prudence d\u2019affaiblir les rem\u00e8des pour qu\u2019ils fassent plus d\u2019effet, et les ordres les plus conformes \u00e0 la raison ne sont pas toujours les meilleurs parce qu\u2019ils ne sont pas proportionn\u00e9s \u00e0 la port\u00e9e de ceux qui les doivent pratiquer.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0La perte de l’honneur est plus que celle de perdre la vie.\u00a0\u00bb<\/strong> Les maximes d’\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0La lumi\u00e8re naturelle fait conna\u00eetre \u00e0 un chacun que, l\u2019homme ayant \u00e9t\u00e9 fait raisonnable, il ne doit rien faire que par raison, puisqu\u2019autrement il ferait contre sa nature, et, par cons\u00e9quent, contre celui m\u00eame qui en est l\u2019auteur. Elles enseignent encore que, plus un homme est grand et \u00e9lev\u00e9, plus il doit faire \u00e9tat de ce privil\u00e8ge et que moins il doit abuser du raisonnement qui constitue son \u00eatre, parce que l\u2019avantage qu\u2019il a sur les autres hommes contraint \u00e0 conserver ce qui est de la nature et ce qui est de la fin que celui dont il tire son \u00e9l\u00e9vation s\u2019est propos\u00e9. De ces deux principes il s\u2019ensuit clairement que l\u2019homme doit souverainement faire r\u00e9gner la raison, ce qui ne requiert pas seulement qu\u2019il ne fasse rien sans elle, mais elle l\u2019oblige, de plus, \u00e0 faire que tous ceux qui sont sous son autorit\u00e9 la r\u00e9v\u00e8rent et la suivent religieusement.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0Le plus habile homme du monde doit souvent \u00e9couter les avis de ceux qu’il pense m\u00eame \u00eatre moins habiles que lui.\u00a0\u00bb<\/strong> Les maximes d\u2019\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0L\u2019amour est le plus puissant motif qui oblige \u00e0 ob\u00e9ir et qu\u2019il est impossible que des sujets n\u2019aiment pas un prince s\u2019ils connaissent que la raison soit le guide de toutes ses actions. L\u2019autorit\u00e9 contraint \u00e0 l\u2019ob\u00e9issance, mais la raison y persuade et il est bien plus \u00e0 propos de conduire les hommes par des moyens qui gagnent si insensiblement leurs volont\u00e9s que par ceux qui, les plus souvent, ne les font agir qu\u2019autant qu\u2019ils les forcent.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

L’autorit\u00e9 contraint \u00e0 l’ob\u00e9issance, mais la raison y persuade.\u00a0\u00bb <\/strong>Les maximes d’\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0S\u2019il est vrai que la raison doit \u00eatre le flambeau qui \u00e9claire les princes en leur conduite et en celle de leur \u00c9tat, il est encore vrai que, n\u2019y ayant rien au monde qui compatisse moins avec elle que la passion, qui aveugle tellement qu\u2019elle fait quelquefois prendre l\u2019ombre pour le corps, un prince doit surtout \u00e9viter d\u2019agir par un tel principe qui le rendrait d\u2019autant plus odieux qu\u2019il est directement contraire \u00e0 celui qui distingue l\u2019homme d\u2019avec les animaux. On se repent souvent \u00e0 loisir de ce que la passion fait faire avec pr\u00e9cipitations et on n\u2019a jamais lieu de faire de m\u00eame des choses \u00e0 quoi l\u2019on est port\u00e9 par des consid\u00e9rations raisonnables.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

Les grands embrasements naissent de petites \u00e9tincelles<\/strong>. <\/span>Les maximes d’\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le gouvernement du Royaume requiert une vertu m\u00e2le et une fermet\u00e9 in\u00e9branlable, contraire \u00e0 la mollesse qui expose ceux en qui elle se trouve aux entreprises de leurs ennemis. Il faut en toutes choses agir avec vigueur, vu principalement que, quand m\u00eame le succ\u00e8s de ce qu\u2019on entreprend ne serait pas bon, au moins aura-t-on cet avantage que, n\u2019ayant rien omis de ce qui pouvait le faire r\u00e9ussir, on \u00e9vitera la honte, lorsqu\u2019on ne peut \u00e9viter le mal d\u2019un mauvais \u00e9v\u00e9nement.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

On ne saurait \u00eatre trop s\u00e9v\u00e8re \u00e0 punir ceux qui outrepassent leur pouvoir.<\/strong> Les maximes d’\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0En mati\u00e8re de crime d\u2019\u00c9tat, il faut fermer la porte \u00e0 la piti\u00e9, m\u00e9priser les plaintes des personnes int\u00e9ress\u00e9es et les discours d\u2019une populace ignorante qui bl\u00e2me quelquefois ce qui lui est le plus utile et souvent tout \u00e0 fait n\u00e9cessaire. Les chr\u00e9tiens doivent perdre la m\u00e9moire des offenses qu\u2019ils re\u00e7oivent en leur particulier, mais les magistrats sont oblig\u00e9s de n\u2019oublier pas celles qui int\u00e9ressent le public. Et, en effet, les laisser impunies c\u2019est bien plut\u00f4t les commettre de nouveau que les pardonner et les remettre.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

Il faut agir avec un chacun selon la port\u00e9e de son esprit. <\/strong>Les maximes d’\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Les d\u00e9penses absolument n\u00e9cessaires pour la subsistance de l\u2019\u00c9tat \u00e9tant assur\u00e9es, le moins qu\u2019on peut lever sur le peuple est le meilleur. Pour n\u2019\u00eatre pas contraint \u00e0 faire de grandes lev\u00e9es, il faut peu d\u00e9penser et il n\u2019y a pas de meilleurs moyens pour faire des d\u00e9penses mod\u00e9r\u00e9es que de bannir toutes les profusions et condamner tous les moyens qui sont \u00e0 cette fin.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Les ordonnances et les lois sont inutiles si elles ne sont suivies d’ex\u00e9cution.\u00a0\u00bb<\/strong> Les maximes d’\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0La France serait trop riche et le peuple trop abondant si elle ne souffrait pas la dissipation des deniers publics que les autres \u00c9tats d\u00e9pensent avec r\u00e8gle.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0On ne saurait faire un plus grand crime qu’en se <\/strong>rendant indulgent envers ceux qui violent les lois.\u00a0\u00bb<\/strong> Les maximes d’\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0L\u2019augmentation du revenu du Roi ne se peut faire que par celle de l\u2019imp\u00f4t qu\u2019on met sur toutes sortes de denr\u00e9es, et, partant, il est clair que, si on accro\u00eet par ce moyen la recette, on accro\u00eet aussi la d\u00e9pense, puisqu\u2019il faut acheter plus cher ce qu\u2019on avait auparavant \u00e0 meilleur march\u00e9. (\u2026) Il y a plus : l\u2019augmentation des imp\u00f4ts est capable de r\u00e9duire un grand nombre de sujets du Roi \u00e0 la fain\u00e9antise, \u00e9tant certain que la plus grande partie du pauvre peuple et des artisans employ\u00e9s aux manufactures aimeront mieux demeurer oisifs et les bras crois\u00e9s que de consommer toute leur vie en un travail ingrat et inutile, si la grandeur des [imp\u00f4ts] les emp\u00eache de recevoir [le salaire] de la sueur de leur corps.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00catre rigoureux envers ceux qui font gloire de m\u00e9priser les lois, c’est \u00eatre bon pour le peuple.\u00a0\u00bb<\/strong> \u00a0Les maximes d’\u00c9tat <\/em>(1623)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0S\u2019ils se servent de leur puissance pour commettre quelque injustice ou quelque violence qu\u2019ils ne peuvent faire comme personnes priv\u00e9es, ils font par commission un p\u00e9ch\u00e9 de prince ou de magistrat dont leur seule autorit\u00e9 est la source et duquel le Roi des Rois leur demandera, au jour du jugement, un compte tr\u00e8s particulier.\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Qui pr\u00e9voit de loin ne fait rien par pr\u00e9cipitation.\u00a0\u00bb<\/strong> \u00a0Les maximes d’\u00c9tat<\/em> (1623)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Et, bien entendu\u00a0:<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le Ciel peut attendre.\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0Fin d’ann\u00e9e, fin d’une guerre ?<\/em><\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le conflit syrien pour les nuls<\/strong><\/span><\/p>\n

Observatus geopoliticus \u2013 Chroniques du Grand jeu<\/em> \u2013 <\/strong>29.12.2018<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\"\"\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En ces f\u00eates de fin d’ann\u00e9e, vous aurez peut-\u00eatre, chers lecteurs, l’occasion de discuter entre la poire et le fromage de la guerre en Syrie qui entre dans sa phase terminale. Vous me dites souvent qu’il est difficile d’expliquer la situation \u00e0 des gens qui se contentent des \u00ab\u00a0informations\u00a0\u00bb d\u00e9gurgit\u00e9es par BFM ou l’imMonde<\/em>. Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette demande, voici un r\u00e9sum\u00e9 sch\u00e9matique et clair de ces huit ann\u00e9es qui ont boulevers\u00e9 le Moyen-Orient et chang\u00e9 la donne mondiale.<\/span><\/p>\n

La probl\u00e9matique centrale du conflit est l’arc chiite Iran-Irak-Syrie-Hezbollah :<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Cet arc est, pour diverses raisons, la b\u00eate noire des \u00c9tats clients\/alli\u00e9s de l’empire am\u00e9ricain au Moyen-Orient.<\/span><\/p>\n

Pour les p\u00e9tromonarchies du Golfe, Arabie saoudite et Qatar en t\u00eate, il emp\u00eache de faire passer leurs pipelines vers la Turquie et l’Europe. Cela se double, pour Riyad, d’une v\u00e9ritable obsession religieuse vis-\u00e0-vis de l'\u00a0\u00bbh\u00e9r\u00e9sie\u00a0\u00bb chiite.<\/span><\/p>\n

Pour Isra\u00ebl, l’arc, qui se nomme lui-m\u00eame axe de la R\u00e9sistance<\/em> et soutient la cause palestinienne (les sunnites ont depuis longtemps abandonn\u00e9 la lutte), est l’ennemi \u00e0 abattre. Il est synonyme de continuum strat\u00e9gique qui ravitaille le Hezbollah au Liban.<\/span><\/p>\n

La Turquie a une position g\u00e9ographique exceptionnelle et pr\u00e9tend devenir l’interface \u00e9nerg\u00e9tique par laquelle passeraient les gazoducs et ol\u00e9oducs des p\u00e9tromonarchies. De plus, Erdogan a engag\u00e9 une ambitieuse politique n\u00e9o-ottomane sunnite qui lorgne vers le Sud.<\/span><\/p>\n

Pour les Am\u00e9ricains, outre le fait de plaire \u00e0 leurs prot\u00e9g\u00e9s (c’est le r\u00f4le de tout empire) et de mettre des b\u00e2tons dans les roues de l’Iran, leur ennemi depuis 1979, cela permettrait de squizzer \u00e9nerg\u00e9tiquement la Russie et de la remplacer, sur le march\u00e9 europ\u00e9en, par les hydrocarbures du Golfe.<\/span><\/p>\n

Ainsi, tout concourt \u00e0 ce que \u00ab\u00a0quelque chose se passe\u00a0\u00bb. D\u00e8s 2007, dans un article<\/a> pr\u00e9monitoire intitul\u00e9 The redirection<\/em>, Seymour Hersh indicait que la \u00ab\u00a0guerre contre le terrorisme\u00a0\u00bb avait laiss\u00e9 place \u00e0 la guerre contre les chiites, pourtant ennemis mortels des terroristes sunnites qui mettaient l’Occident et le monde \u00e0 feu et \u00e0 sang. Rien d’\u00e9tonnant \u00e0 cela, les Am\u00e9ricains avaient d\u00e9j\u00e0 profit\u00e9 de l’\u00e9motion du 11 septembre pour r\u00e9gler leurs petits comptes g\u00e9opolitiques et attaquer Saddam, pourtant adversaire d’Al Qa\u00efda…<\/span><\/p>\n

Quelque chose se pr\u00e9pare donc, mais o\u00f9 ? Attaquer l’Iran de front est impossible apr\u00e8s les fiascos irakien et afghan. R\u00e9-attaquer l’Irak \u00ab\u00a0lib\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb quelques ann\u00e9es auparavant est invendable aupr\u00e8s de l’opinion publique. Quant au Hezbollah libanais, il est par trop excentr\u00e9 et Isra\u00ebl s’y est d’ailleurs cass\u00e9 les dents en 2006. Le maillon faible est la Syrie. C’est l\u00e0 que les efforts vont se porter.<\/span><\/p>\n

D\u00e8s la fin des ann\u00e9es 2000, le plan est pr\u00eat, comme l’expliquera<\/a> Roland Dumas. La vague des \u00ab\u00a0Printemps arabes\u00a0\u00bb de 2011 est un pr\u00e9texte id\u00e9al. Qu’une partie des Syriens se soul\u00e8ve r\u00e9ellement, sans arri\u00e8re-pens\u00e9es, contre Assad ne peut \u00eatre ni\u00e9. Que d’autres groupes aient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s et financ\u00e9s en amont, faisant partie d’une man\u0153uvre \u00e9labor\u00e9e dans des capitales \u00e9trang\u00e8res pour faire tomber Assad, c’est une \u00e9vidence.<\/span><\/p>\n