![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/index.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Briser le silence sur les origines du COVID 19<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Ron Unz \u2013 The Unz Review<\/em> \u2013 19.5.2021<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Traduction approximative maison : c.l. pour LGO<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Depuis plus d\u2019un an maintenant, j\u2019ai publi\u00e9 une s\u00e9rie d\u2019articles et de chroniques sur les origines de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie mondiale de COVID-19, y faisant fortement valoir que l\u2019\u00e9pid\u00e9mie repr\u00e9sentait une attaque am\u00e9ricaine de guerre biologique contre la Chine (et l\u2019Iran). Voici des liens vers les trois principaux articles, dont le dernier a paru il y a une semaine.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n La Pravda \u00a0am\u00e9ricaine<\/em><\/strong> : Notre catastrophe au coronavirus, retour de flamme d\u2019une guerre biologique\u00a0? <\/strong><\/a><\/span> <\/p>\n La Pravda am\u00e9ricaine<\/em><\/strong> : COVID-19, son impact et ses origines, apr\u00e8s un an. <\/strong><\/a><\/span> <\/p>\n La Pravda am\u00e9ricaine<\/em> : \u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Toute la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb sur les origines du COVID-19<\/strong><\/a><\/span> <\/p>\n <\/p>\n Quelques jours apr\u00e8s qu\u2019ait paru mon article original d\u2019avril 2020, notre site a \u00e9t\u00e9 soudainement banni de Facebook et toutes nos pages ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0disparues\u00a0\u00bb par Google. Malgr\u00e9 ces handicaps s\u00e9v\u00e8res, mes pi\u00e8ces n\u2019en ont pas moins attir\u00e9 des centaines de milliers de lectures et pr\u00e8s de 900.000 mots de commentaires. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, un certain nombre de journalistes et d\u2019intellectuels raisonnablement r\u00e9put\u00e9s m\u2019ont envoy\u00e9 des notes priv\u00e9es de soutien ou de f\u00e9licitations sur cette s\u00e9rie, disant parfois m\u00eame que mon analyse leur paraissait convaincante. Mais \u00e9tant donn\u00e9 la nature extr\u00eamement \u00ab\u00a0sensible\u00a0\u00bb de l\u2019accusation selon laquelle la mort de millions de personnes sur la plan\u00e8te, y compris plusieurs centaines de milliers d\u2019Am\u00e9ricains, \u00e9tait probablement due aux actions t\u00e9m\u00e9raires et criminelles d\u2019\u00e9l\u00e9ments de notre propre gouvernement, pratiquement aucune mention de mon analyse n\u2019\u00e9tait jamais apparue nulle part dans les m\u00e9dias dominants ni m\u00eame dans les alternatifs. Il est \u00e9vident que mes articles ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s largement lus, mais que presque personne n\u2019a \u00e9t\u00e9 dispos\u00e9 \u00e0 reconna\u00eetre leur existence.<\/span><\/p>\n <\/p>\n La seule exception importante \u00e0 ce remarquable black-out ne fait qu\u2019en souligner l\u2019existence : Kevin Barrett, animateur du podcast\u00a0Truth Jihad <\/em>et\u00a0promoteur de longue date de nombreuses \u00ab\u00a0th\u00e9ories du complot\u00a0\u00bb, a \u00e9crit une chronique l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, sur mes affirmations<\/strong><\/a>, qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral il approuve. En cons\u00e9quence de cette d\u00e9fense, Barrett a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 et vilipend\u00e9 dans\u00a0un long rapport du Conseil de l\u2019Atlantique<\/strong><\/a>\u00a0et dans un\u00a0article<\/strong><\/a> auxiliaire d\u2019Associated Press<\/em>, qui l\u2019a d\u00e9nonc\u00e9 comme un des principaux \u00ab\u00a0archi-diffuseurs\u00a0\u00bb d’insanit\u00e9s complotistes dangereuses sur le COVID-19. La th\u00e9orie diffus\u00e9e par Barrett \u00e9tant essentiellement la mienne, il\u00a0avait donc avec raison incit\u00e9<\/strong><\/a>\u00a0le journaliste qui l\u2019interviewait \u00e0 me contacter directement, mais cela ne s\u2019est pas produit. On ne trouve aucune trace de mon existence ni de mes \u00e9crits dans l\u2019\u00e9norme rapport de 17.000 mots sur 54 pages, ni dans sa couverture m\u00e9diatique, probablement parce que m\u00eame le simple fait de ridiculiser ou d\u2019attaquer mon analyse aurait pu lui valoir trop d\u2019attention, avec des cons\u00e9quences potentiellement graves, dans le cas o\u00f9 de nombreux lecteurs l\u2019eussent trouv\u00e9e convaincante. Au cours des derni\u00e8res semaines, Barrett m\u2019a interview\u00e9 \u00e0 quelques reprises sur son podcast, en plus de ce que nous affichons nous-m\u00eames sur notre site Web [Voir sur le site d’origine si l’audio ne fonctionne pas ici. NdGO] <\/em>: <\/p>\n <\/p>\n Ron Unz sur \u00ab\u00a0Impact et Origines du COVID-19\u00a0\u00bb<\/strong><\/a><\/span> Lecteur audio<\/span><\/p>\n 00:00<\/span><\/p>\n 00:00<\/span><\/p>\n Utilisez les touches Fl\u00e8ches haut\/bas pour augmenter ou diminuer le volume.<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Ron Unz sur \u00ab La v\u00e9rit\u00e9 \u00bb et \u00ab Toute la v\u00e9rit\u00e9 \u00bb sur les Origines du Covid-19<\/strong><\/a><\/span> Lecteur audio<\/span><\/p>\n 00:00<\/span><\/p>\n 00:00<\/span><\/p>\n Utilisez les touches Fl\u00e8ches haut\/bas pour augmenter ou diminuer le volume.<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il y a pas mal d\u2019ironie dans cet \u00e9trange canevas de silence presque universel. Selon ma reconstitution des faits, l\u2019attaque de guerre biologique \u00e9tait tr\u00e8s probablement une initiative de canailles incontr\u00f4l\u00e9es, non autoris\u00e9e par le pr\u00e9sident Donald Trump, mais orchestr\u00e9e, probablement, par certains des n\u00e9ocons de l\u2019\u00c9tat Profond qu\u2019il avait charg\u00e9s de notre politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, des individus associ\u00e9s au secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat et ancien directeur de la CIA Mike Pompeo et au conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale John Bolton.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les lib\u00e9raux, les gauchistes et d\u2019innombrables mod\u00e9r\u00e9s ont vilipend\u00e9 Trump et ceux qu\u2019il avait nomm\u00e9s, et l’ont fait dans une mesure sans pr\u00e9c\u00e9dent, les d\u00e9non\u00e7ant comme peut-\u00eatre la pire et la plus dangereuse administration am\u00e9ricaine de toute notre histoire moderne. Pourtant, si n\u2019importe quel Tweet grossier ou misogyne de Trump a \u00e9t\u00e9 capable de provoquer un paroxysme d\u2019indignation vertueuse, tous ses critiques ont farouchement \u00e9vit\u00e9 de jeter les yeux sur la preuve tr\u00e8s r\u00e9elle que les actions ill\u00e9gales de ses sous-fifres ont bel et bien r\u00e9ussi \u00e0 tuer beaucoup plus d\u2019Am\u00e9ricains qu\u2019il n\u2019en est mort dans toutes nos guerres \u00e9trang\u00e8res combin\u00e9es, et qu\u2019ils ont endommag\u00e9 gravement notre soci\u00e9t\u00e9 pour faire bonne mesure.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Pourtant, la plupart des gens de droite ou populistes qui soutenaient fortement Trump ont toujours \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment hostiles \u00e0 Pompeo, \u00e0 Bolton et aux nombreux autres n\u00e9ocons \u00e9lev\u00e9s par lui \u00e0 des postes de direction. Ces derniers sont certainement les principaux suspects de l\u2019attaque de guerre biologique, et le retour de flamme qui s\u2019en est suivi \u00a0sur le plan int\u00e9rieur, en ce comprise notre propre \u00e9pid\u00e9mie et les confinements qui en ont r\u00e9sult\u00e9, lesquels ont largement contribu\u00e9, d’ailleurs, \u00e0 assurer la d\u00e9faite \u00e9lectorale de Trump. En cons\u00e9quence, on aurait pu s\u2019attendre \u00e0 ce que mes accusations trouvent un certain \u00e9cho dans ces milieux pro-Trump et anti-n\u00e9ocons, mais, en fait, non, le sujet y a \u00e9t\u00e9 totalement ignor\u00e9.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Cette situation rappelle le silence m\u00e9diatique absolu qui avait accueilli en leur temps les stup\u00e9fiantes r\u00e9v\u00e9lations du laur\u00e9at Pulitzer et ancien r\u00e9dacteur en chef\u00a0du New York Times <\/em>Sydney Schanberg.<\/em>\u00a0Ses remarquables r\u00e9v\u00e9lations sur nos prisonniers de guerre abandonn\u00e9s de la guerre du Vietnam, ainsi d\u2019ailleurs que l\u2019occultation subs\u00e9quente orchestr\u00e9e par feu le s\u00e9nateur John McCain, ont \u00e9t\u00e9 soigneusement ignor\u00e9es pendant des d\u00e9cennies par presque tous nos m\u00e9dias am\u00e9ricains.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n La Pravda am\u00e9ricaine<\/em> : Rambo avait-il raison?<\/strong><\/a><\/span> <\/p>\n Traitement silencieux<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n Ma bataille de quatre d\u00e9cennies pour rendre compte de la v\u00e9rit\u00e9<\/em> <\/p>\n John McCain et le camouflage du H\u00e9ros de Guerre <\/strong><\/a> <\/span><\/p>\n Le candidat \u00ab h\u00e9ros de guerre\u00a0\u00bb a enterr\u00e9 des informations sur les prisonniers de guerre abandonn\u00e9s au Vietnam<\/em><\/span> <\/p>\n <\/p>\n Heureusement, ce mur de silence qui enserre les origines du COVID-19 pourrait bien commencer \u00e0 se fissurer : On peut consid\u00e9rer Nicholas Wade comme un des plus grands journalistes scientifiques am\u00e9ricains, apr\u00e8s ses plus de quatre d\u00e9cennies au New York Times<\/em> Science<\/em>\u00a0et <\/em>Nature<\/em>. Il y a deux semaines d\u2019ici, il a sorti une importante analyse de 11.000 mots sur les origines du COVID-19,\u00a0analyse qui a rapidement \u00e9t\u00e9 reprise<\/strong><\/a>\u00a0dans le Bulletin of the Atomic<\/em>\u00a0Scientists<\/em>. Depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, nos m\u00e9dias mainstream ont d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que le virus \u00e9tait naturel et ont d\u00e9nonc\u00e9 comme une vulgaire \u00ab\u00a0th\u00e9orie du complot\u00a0\u00bb l\u2019hypoth\u00e8se qu\u2019il p\u00fbt \u00eatre le produit d\u2019un laboratoire. Or, Wade fait valoir de mani\u00e8re assez convaincante que cette th\u00e8se est de loin la plus probable, m\u00eame si les m\u00e9dias ont largement ignor\u00e9 ou supprim\u00e9 les faits r\u00e9els, soit pour des raisons politiques soit par manque de comp\u00e9tence :<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n L\u2019origine du Covid\u00a0: Des gens ou la nature ont-ils ouvert la bo\u00eete de Pandore \u00e0 Wuhan ?<\/span><\/a><\/strong> <\/p>\n <\/p>\n Compte tenu de la stature journalistique de Wade, mais aussi de la force et de la coh\u00e9rence de ses arguments, de nombreux m\u00e9dias dominants semblent maintenant en passe de r\u00e9\u00e9valuer leur position sur la question, certains organes grand public allant m\u00eame jusqu’\u00e0 conclure que la version des faits encore tout r\u00e9cemment vilipend\u00e9e comme \u00ab th\u00e9orie du complot \u00bb pourrait bien apr\u00e8s tout \u00eatre la bonne. Trump et ses alli\u00e9s politiques avaient \u00e9t\u00e9 les plus bruyants partisans de la th\u00e8se d\u2019une origine artificielle, pointant du doigt le Wuhan Institute of Virology<\/em>, et il est possible que son d\u00e9part forc\u00e9 de la sc\u00e8ne politique ait facilit\u00e9 cette quasi-r\u00e9volution dans la t\u00eate de ses ennemis m\u00e9diatiques acharn\u00e9s.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00c0 titre de principal exemple, Douglas G. McNeil, Jr., v\u00e9t\u00e9ran de quarante-cinq ans au\u00a0Times,<\/em>\u00a0 o\u00f9 il a dirig\u00e9 la couverture m\u00e9diatique du COVID-19, vient de publier un long papier o\u00f9 il d\u00e9clare qu\u2019apr\u00e8s avoir lu l\u2019article de Wade et consult\u00e9 les nombreuses sources cit\u00e9es, il a largement invers\u00e9 son opinion sur les origines du virus. Lui et d\u2019autres journalistes mainstream avaient cependant pass\u00e9 toute l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 rejeter la th\u00e9orie des fuites de laboratoire comme une idiotie \u00ab d\u2019extr\u00eame droite \u00bb \u00e0 mettre dans le m\u00eame sac que \u00ab les Pizzagate, Plandemic, Kung Flu, Q-Anon, Stop the Steal et l\u2019invasion du Capitole du 6 janvier \u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Comment j’ai appris \u00e0 arr\u00eater de m’en faire et \u00e0 aimer la th\u00e9orie de la fuite du laboratoire <\/strong><\/a><\/span> <\/p>\n <\/p>\n Quand une \u00ab th\u00e9orie du complot \u00bb jusqu\u2019alors tourn\u00e9e en d\u00e9rision semble se diriger vers une acceptation substantielle, les \u00ab\u00a0gens raisonnables\u00a0\u00bb peuvent se mettre \u00e0 prendre les autres un peu plus au s\u00e9rieux. En cons\u00e9quence directe de l\u2019importante perc\u00e9e de Wade, ma propre hypoth\u00e8se, qui n\u2019est pas tout \u00e0 fait sans rapport avec la sienne, a maintenant re\u00e7u sa premi\u00e8re couverture m\u00e9diatique significative hors des cercles \u00ab\u00a0conspis\u00a0\u00bb, puisqu\u2019elle vient d\u2019\u00eatre examin\u00e9e, dans\u00a0un article de VDare,<\/em>\u00a0par John Derbyshire, longtemps chroniqueur\u00a0\u00e0 la National Review<\/em>\u00a0et auteur de quelques livres bien consid\u00e9r\u00e9s sur l\u2019histoire des math\u00e9matiques.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00c0 juste titre, il se concentre principalement sur l\u2019importante analyse de Wade, mais il y inclut \u00e9galement une mention appr\u00e9ciable et attentive de mes propres th\u00e9ories, ce qui repr\u00e9sente un s\u00e9rieux pas en avant. Cette pi\u00e8ce, republi\u00e9e sur mon propre site Web, a rapidement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 plus de 40.000 mots de commentaires des lecteurs, qui ont remarqu\u00e9 la position mesur\u00e9e de Derbyshire. La premi\u00e8re br\u00e8che, dans un mur de silence, est toujours la plus difficile \u00e0 creuser, mais peut-\u00eatre d\u2019autres vont-ils \u00e0 pr\u00e9sent examiner mes id\u00e9es et conduire ainsi \u00e0 un d\u00e9bat public ouvert sur cette question d\u2019une si grande importance.<\/span><\/p>\n \u00a0 <\/p>\n D\u2019o\u00f9 vient le Covid ? Les esprits curieux veulent savoir!<\/strong><\/a><\/span> \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Et justement, ce matin, voil\u00e0 qu\u2019une br\u00e8che encore plus grande s\u2019est ouverte, quand Lew Rockwell, \u00e9diteur \u00e9ponyme d\u2019un des plus grands webzines am\u00e9ricains focalis\u00e9s sur les libertariens, a publi\u00e9 un article de t\u00eate o\u00f9 il approuve mon hypoth\u00e8se de guerre biologique et cite d\u2019importants extraits de mon\u00a0 analyse.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n La guerre biologique contre la Chine<\/strong><\/a><\/span> <\/p>\n <\/p>\n Bien que la d\u00e9monstration que j\u2019ai faite de mon hypoth\u00e8se compte plusieurs milliers de mots r\u00e9partis dans plusieurs articles, je pense que son contenu essentiel tient dans les quelques paragraphes que j\u2019en ai extraits et que je reprends ci-apr\u00e8s. Ceux qui trouveront ces 500 mots assez intrigants devraient peut-\u00eatre envisager de lire les articles beaucoup plus longs cit\u00e9s ci-dessus, en particulier les deux plus r\u00e9cents, sur lesquels il leur suffit de cliquer.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Extraits\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Comme les affreuses cons\u00e9quences de notre r\u00e9cente inaction gouvernementale ne sont d\u00e9sormais que trop \u00e9videntes, quelques responsables de nos agences de renseignement ont cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9montrer que ce n\u2019\u00e9taient pas eux qui s\u2019\u00e9taient endormis aux commandes. Au d\u00e9but du mois, un article d\u2019ABC News<\/em><\/a> a mentionn\u00e9 quatre sources gouvernementales distinctes selon lesquelles, d\u00e8s la fin du mois de novembre, une unit\u00e9 sp\u00e9ciale de renseignement m\u00e9dical au sein du DIA [Agence de Renseignement de la D\u00e9fense] aurait rapport\u00e9 qu\u2019une maladie incontr\u00f4lable \u00e9tait en train de se r\u00e9pandre dans la r\u00e9gion de Wuhan en Chine, que que ce document avait \u00e9t\u00e9 largement distribu\u00e9 aux \u00e9chelons sup\u00e9rieurs de notre gouvernement, leur disant qu\u2019il fallait que des mesures urgentes fussent prises pour prot\u00e9ger les forces am\u00e9ricaines bas\u00e9es en Asie. Apr\u00e8s diffusion de l\u2019article, un porte-parole du Pentagone a officiellement ni\u00e9 l\u2019existence de ce rapport de novembre, tandis que divers autres hauts responsables du gouvernement et du renseignement ont refus\u00e9 de commenter. Mais quelques jours plus tard, la t\u00e9l\u00e9vision isra\u00e9lienne a r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/a> qu\u2019en\u00a0novembre, les services de renseignement am\u00e9ricains avaient effectivement partag\u00e9 un tel rapport sur l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Wuhan avec ses alli\u00e9s de l\u2019OTAN et d\u2019Isra\u00ebl, confirmant ainsi indirectement l\u2019exactitude des faits rapport\u00e9s par ABC News<\/em>\u00a0et ses sources gouvernementales.<\/span><\/p>\n Il semble donc que des \u00e9l\u00e9ments de l\u2019Agence de renseignement de la D\u00e9fense \u00e9taient au courant de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie virale mortelle \u00e0 Wuhan plus d\u2019un mois avant que ne le soit le moindre responsable au sein du gouvernement chinois lui-m\u00eame.<\/em><\/strong>\u00a0<\/em>\u00c0 moins que nos agences de renseignement ne soient des pionniers en mati\u00e8re de technologie de la divination, je pense que cela s\u2019est peut-\u00eatre produit pour la m\u00eame raison qui fait que les incendiaires savent toujours avant tout le monde qu\u2019il va y avoir le feu quelque part.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n __________ <\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Selon les informations fournies sur base de multiples sources par ces m\u00e9dias dominants : d\u00e8s \u00ab\u00a0la deuxi\u00e8me semaine de novembre\u00a0\u00bb notre Agence de renseignement de la D\u00e9fense (DIA) pr\u00e9parait un rapport secret mettant en garde contre une \u00e9pid\u00e9mie \u00ab\u00a0cataclysmique\u00a0\u00bb en cours d\u2019explosion \u00e0 Wuhan. Pourtant, \u00e0 ce moment-l\u00e0, il n\u2019y avait probablement pas plus de deux douzaines de personnes infect\u00e9es dans cette ville de 11 millions d\u2019habitants, et tr\u00e8s peu d\u2019entre elles pr\u00e9sentaient des sympt\u00f4mes graves. Les implications me semblent assez \u00e9videntes. <\/span><\/p>\n En outre :<\/span><\/p>\n Tandis que le coronavirus commen\u00e7ait \u00e0 se propager peu \u00e0 peu en-dehors des fronti\u00e8res de la Chine, un autre d\u00e9veloppement qui s\u2019est produit a consid\u00e9rablement augment\u00e9 mes soup\u00e7ons. La plupart de ces premiers cas \u00e9taient survenus exactement l\u00e0 o\u00f9 on pouvait s\u2019y attendre, touchant d\u2019abord les pays d\u2019Asie de l\u2019Est frontaliers de la Chine. Mais fin f\u00e9vrier, l\u2019Iran \u00e9tait devenu le deuxi\u00e8me \u00e9picentre de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie mondiale. Plus surprenant encore, ses \u00e9lites politiques \u00e9taient particuli\u00e8rement frapp\u00e9es,\u00a0avec un total de 10% de l\u2019ensemble du parlement iranien infect\u00e9<\/a>\u00a0et au moins une douzaine de fonctionnaires, hommes politiques et dirigeants religieux<\/a>\u00a0 mourant de la maladie, y compris certains qui \u00e9taient assez \u00e2g\u00e9s.<\/a> Et, sans surprise, les n\u00e9ocons militants se mettaient \u00e0 noter avec jubilation sur Twitter que leurs ennemis iraniens ex\u00e9cr\u00e9s \u00e9taient en train de tomber comme des mouches.<\/span><\/p>\n Consid\u00e9rons ce que ces faits impliquent. <\/span><\/p>\n Dans le monde entier, les seules \u00e9lites politiques qui aient \u00e0 ce jour subi d\u2019importantes pertes humaines sont celles de l\u2019Iran, et ces victimes sont mortes tr\u00e8s t\u00f4t, avant m\u00eame que des flamb\u00e9es importantes ne se produisent un peu partout dans le monde en dehors de la Chine. Ainsi, nous voil\u00e0 avec une Am\u00e9rique qui assassine un commandant militaire en chef iranien le 2 janvier, et nous nous retrouvons, quelques semaines plus tard, avec de nombreuses personnalit\u00e9s de l\u2019\u00e9lite dirigeante iranienne infect\u00e9es par un nouveau virus, myst\u00e9rieux et mortel, dont beaucoup vont en effet mourir. Est-ce que quelqu\u2019un de rationnel peut consid\u00e9rer cela comme une simple co\u00efncidence ?<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/000.-russep-x-1.gif\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Croissant-vert-GIF-300x285.gif\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/COVID-UNZ.jpg\")
<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n
\nRon Unz \u2022\u00a0The Unz Review<\/em> 21 avril 2020 \u2022 7.400 mots \u2022 1.638 commentaires<\/span><\/p>\n
\nRon Unz \u2022\u00a0The Unz Review<\/em> 15 mars 2021 \u2022 8.700 Mots \u2022 975 commentaires<\/span><\/p>\n
\nRon Unz \u2022\u00a0The Unz Review<\/em> 10 mai, 2021 \u2022 6,400 mots \u2022 847 commentaires<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nKevin Barrett \u2022\u00a0Truth Jihad<\/em> 22 mars 2021<\/span><\/p>\n
\nKevin Barrett \u2022\u00a0Truth Jihad<\/em> 16 mai 2021<\/span><\/p>\n
\nRon Unz \u2022\u00a0The American Conservative<\/em> 25 mai 2010 \u2022 1 300 mots<\/span><\/p>\n
\nSydney Schanberg \u2022\u00a0The American Conservative<\/em> 25 mai 2010 \u2022 1 700 mots<\/span><\/p>\n
\nSydney Schanberg \u2022\u00a0The American Conservative<\/em> 25 mai 2010 \u2022 8 200 Mots<\/span><\/p>\n
\nNicholas Wade \u2022\u00a0Bulletin of the Atomic Scientists<\/em> 5 mai 2021 \u2022 11 000 mots\u00a0 <\/span><\/p>\n
\nDouglas G. McNeil, Jr. Medium<\/em>\u00a0\u2022 17 mai 2021 \u2022 4.700 mots<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Derbyshire-199x300.jpg\")
<\/a>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n
\nJohn Derbyshire \u2022\u00a0VDare<\/em> 15 mai 2021 \u2022 1.000 mots<\/span><\/p>\n
\nLlewellyn H. Rockwell, Jr. LewRockwell<\/em>\u00a0\u2022 19 mai 2021 \u2022 1.400 mots<\/span><\/p>\n