![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/000.-Charons-boat-6.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Forfaits partout, justice nulle part.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Dans l\u2019affaire Ali Aarrass, la palme d\u2019or de l\u2019hypocrisie va \u00e0 …. Didier Reynders. La consternation apr\u00e8s le jugement de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Luk Vervaet \u2013 L.G.S.<\/em> \u2013 8 octobre 2021<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le ch\u0153ur d\u2019Ali Aarrass <\/em>\u2013 Th\u00e9atre National Wallonie-Bruxelles \u2013 2019<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le 30 septembre 2021, apr\u00e8s quatre ans de proc\u00e9dure, la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme a rendu sa d\u00e9cision dans l\u2019affaire Ali Aarrass contre l\u2019\u00c9tat belge (Reynders). Il s\u2019agissait \u00ab\u00a0de savoir si l\u2019\u00c9tat belge avait l\u2019obligation positive de lui accorder son assistance consulaire pour emp\u00eacher le risque de mauvais traitement durant son incarc\u00e9ration au Maroc\u00a0\u00bb. Dans sa d\u00e9cision, la Cour a choisi le camp de Didier Reynders, ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res belge, devenu entretemps le commissaire europ\u00e9en \u00e0 la Justice \u00ab\u00a0avec pour mission les Droits fondamentaux et la d\u00e9fense de l\u2019\u00c9tat de droit\u00a0\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n Le commissaire Reynders a r\u00e9ussi \u00e0 convaincre la Cour de son infatigable soutien \u00e0 Ali Aarrass. Dans sa d\u00e9cision la Cour d\u00e9clare que \u00ab\u00a0les autorit\u00e9s belges ne sont pas rest\u00e9es passives ou indiff\u00e9rentes. Au contraire, elles ont, en pratique, \u00e0 plusieurs reprises et notamment apr\u00e8s l\u2019ordonnance du pr\u00e9sident du tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles du 3 f\u00e9vrier 2014, effectu\u00e9 des d\u00e9marches aupr\u00e8s des autorit\u00e9s marocaines, soit sur une base diplomatique soit pour des motifs humanitaires, pour faire \u00e9voluer la situation du requ\u00e9rant\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ainsi, le mensonge d\u2019\u00e9tat a gagn\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n Tout au long de ces douze ans, aussi bien Reynders que son pr\u00e9d\u00e9cesseur Steven Vanackere, ont refus\u00e9 et refus\u00e9 encore de lever le petit doigt pour prot\u00e9ger Ali Aarrass. Ni pour s\u2019opposer \u00e0 son extradition. Ni pour emp\u00eacher sa torture. Ni pour s\u2019indigner sur sa torture. Ni pour critiquer son proc\u00e8s inique. Ni pour s\u2019opposer \u00e0 ses conditions de d\u00e9tention inhumaines, contraires aux R\u00e8gles Nelson Mandela, qui d\u00e9finissent les conditions de d\u00e9tention \u00e0 respecter par tous les \u00c9tats membres de l\u2019ONU.<\/span><\/p>\n Jamais Reynders n\u2019a fait une d\u00e9claration publique sur Ali Aarrass, comme il a l\u2019habitude de le faire lorsqu\u2019il s\u2019agit de Belges en Iran ou au Nicaragua. L\u2019argument avanc\u00e9 pour ce refus syst\u00e9matique\u00a0? Il n\u2019y en avait qu\u2019un seul, r\u00e9p\u00e9t\u00e9 par Reynders et ses services \u00e0 chaque demande d\u2019assistance\u00a0: \u00ab\u00a0\u00ab\u00a0Nous n\u2019intervenons jamais pour un binational sur le territoire d\u2019un pays dont il poss\u00e8de la nationalit\u00e9… Ce principe est appliqu\u00e9 sans discrimination pour tous les d\u00e9tenus de double nationalit\u00e9\u00a0\u00bb. En v\u00e9rit\u00e9, les seuls principes qui ont emp\u00each\u00e9 une assistance belge sont les relations privil\u00e9gi\u00e9es \u00e9conomiques, politiques, judiciaires et s\u00e9curitaires entre le Maroc et la Belgique. Au nom des int\u00e9r\u00eats communs dans la sainte lutte antiterroriste, la non-assistance \u00e0 une personne injustement accus\u00e9e, extrad\u00e9e et tortur\u00e9e a \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9e.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0Nos services ne contacteront pas les autorit\u00e9s marocaines\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n L\u2019extradition d\u2019Ali Aarrass par l\u2019Espagne au Maroc en d\u00e9cembre 2010 fut suivie d\u2019un long silence d\u2019un mois. Ali avait disparu. Personne n\u2019\u00e9tait inform\u00e9 de son lieu de d\u00e9tention. Il n\u2019avait pas acc\u00e8s aux services d\u2019un avocat. Farida Aarrass s\u2019adressait alors au ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, lui demandant de s\u2019informer aupr\u00e8s des autorit\u00e9s marocaines sur la situation de son fr\u00e8re afin de savoir o\u00f9 il se trouve. En r\u00e9ponse \u00e0 son email, le ministre r\u00e9pond\u00a0: \u00ab\u00a0Je vous confirme que la position en mati\u00e8re d\u2019aide consulaire aux bipatrides est de ne pas intervenir aupr\u00e8s des autorit\u00e9s locales du pays de leur autre nationalit\u00e9. Comme Ali Aarrass est consid\u00e9r\u00e9 comme de nationalit\u00e9 marocaine par les autorit\u00e9s marocaines, nos services ne les contacteront donc pas pour votre fr\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Cette position sera r\u00e9p\u00e9t\u00e9e pendant des ann\u00e9es. Ali, de son c\u00f4t\u00e9 r\u00e9appara\u00eet le 18 janvier 2011, lorsqu\u2019il est pr\u00e9sent\u00e9 au juge d\u2019instruction, assist\u00e9 de son avocat. Sorti de dix jours de torture, Ali d\u00e9cide de porter plainte du chef de torture, non seulement au Parquet mais \u00e9galement aupr\u00e8s du ministre de la Justice et du Conseil National des Droits de l\u2019Homme. Cela ne change en rien la position de la Belgique. Ainsi, le 7 mars 2012, en r\u00e9ponse \u00e0 une interpellation \u00e0 la commission des Relations ext\u00e9rieures, Didier Reynders, r\u00e9pondait\u00a0: \u00ab\u00a0Nous n\u2019intervenons jamais pour un binational sur le territoire d\u2019un pays dont il poss\u00e8de la nationalit\u00e9. La Belgique applique ce principe qui a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 entre autres par la Convention de La Haye du 12 avril 1930 concernant certaines questions relatives au conflit de loi sur la nationalit\u00e9, stipulant qu\u2019un \u00c9tat ne peut exercer sa protection diplomatique au profit d\u2019un de ses nationaux \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un \u00c9tat dont celui-ci est \u00e9galement le ressortissant national. Et la Belgique a sign\u00e9 cette convention. Ce principe est appliqu\u00e9 sans discrimination pour tous les d\u00e9tenus de double nationalit\u00e9. Le m\u00eame principe est bien entendu appliqu\u00e9 sur le territoire belge\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0Je ne veux pas rencontrer la famille\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n Un an plus tard, le 20 f\u00e9vrier 2013, m\u00eame r\u00e9ponse \u2013 mot pour mot \u2013 de Reynders \u00e0 la demande de recevoir la famille Aarrass\u00a0: \u00ab\u00a0Je ne peux que vous confirmer que le Service Public Affaires \u00e9trang\u00e8res n\u2019intervient pas pour un binational sur le territoire d\u2019un pays dont il poss\u00e8de la nationalit\u00e9. Ce principe est appliqu\u00e9 sans discrimination pour tous les d\u00e9tenus de double nationalit\u00e9. Je n\u2019estime donc pas opportun d\u2019organiser une rencontre concernant ce dossier\u00a0\u00bb. Dans une lettre \u00e0 l\u2019ambassade de la Belgique \u00e0 Rabat du 5 ao\u00fbt 2013, Didier Reynders \u00e9crivait\u00a0: \u00ab\u00a0… Je confirme le principe que les ambassades belges s\u2019abstiennent d\u2019accorder la protection consulaire \u00e0 des personnes ayant la double nationalit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Apr\u00e8s six ans de demandes et d\u2019actions, Ali Aarrass et ses avocats ont d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019adresser au tribunal pour briser cette discrimination et obliger la Belgique \u00e0 assurer une protection consulaire \u00e0 Ali Aarrass.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Une victoire historique pour les binationaux, mais Reynders ne d\u00e9sarme pas<\/strong><\/span><\/p>\n Le 3 f\u00e9vrier 2014, Ali Aarrass et ses avocats obtiennent une victoire historique devant le Tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles. Pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire judiciaire belge, un citoyen binational a train\u00e9 l\u2019\u00e9tat belge devant un tribunal et venait d\u2019obtenir d\u2019un Tribunal l\u2019ordre de le prot\u00e9ger hors de la Belgique.<\/span> Mais, Monsieur Reynders ne d\u00e9sarmait pas et d\u00e9cidait de faire appel de ce jugement. \u00c0 une interpellation parlementaire de Zo\u00e9 Genot, le 11 mars 2014, demandant pourquoi aucun suivi n\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 au jugement, Reynders r\u00e9pondait\u00a0: \u00ab\u00a0Pour ce qui est de l\u2019ordonnance du tribunal de premi\u00e8re instance de Bruxelles, outre le fait que nous avons interjet\u00e9 appel car nous ne partageons pas du tout l\u2019analyse sur deux points de droit, cette ordonnance stipule que M.\u00a0Ali Aarrass doit pouvoir, s\u2019il en fait la demande, communiquer avec le consul belge sur place. Instruction a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 notre ambassade \u00e0 Rabat de mettre M.\u00a0Aarrass en mesure de communiquer avec l\u2019ambassade. En fonction de ses dol\u00e9ances, il sera examin\u00e9 avec quelle fr\u00e9quence cette communication devra avoir lieu\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Contrainte par le tribunal, la Belgique demandait l\u2019autorisation d\u2019une assistance consulaire au Maroc, le 4 mars 2014. Tout en mentionnant dans sa demande que la Belgique \u00e9tait forc\u00e9e par un tribunal de le faire et que de nouvelles d\u00e9marches judiciaires allaient suivre pour faire annuler cette obligation\u00a0! Ainsi, l\u2019ambassade belge \u00e0 Rabat \u00e9crivait le 4 mars 2014 au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res au Maroc que \u00ab\u00a0la demande (d\u2019assistance consulaire au Maroc) et la communication qui en r\u00e9sulterait… laissent enti\u00e8rement inaffect\u00e9e sa position juridique sur le plan international concernant l\u2019exercice de l\u2019assistance consulaire en faveur de binationaux.\u00a0\u00bb En d\u2019autres mots\u00a0: nous ne souhaitons pas accorder une assistance consulaire \u00e0 Ali Aarrass. Le 11 mars 2014, l\u2019affaire Ali Aarrass et le pourvoi en appel seront discut\u00e9s lors d\u2019une rencontre entre la Belgique et le Maroc. Il ressort de cette r\u00e9union, je cite\u00a0: \u00ab\u00a0… Que les autorit\u00e9s marocaines ne souhaitent pas voir se cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent, la question de la possible condamnation de l\u2019\u00c9tat belge en appel (proc\u00e9dure belge) et de ses suites jurisprudentielles se posant alors…\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Reynders n\u2019attendait qu\u2019une chose\u00a0: que la Cour d\u2019appel annule le premier jugement.<\/span> Apr\u00e8s cette deuxi\u00e8me d\u00e9faite, Didier Reynders se pourvoyait en cassation. Ce qu\u2019il obtenait finalement, non pas sur le fond, mais sur des aspects formels, le 29 septembre 2017, lorsque la Cour de Cassation en Belgique cassait les arr\u00eats en faveur d\u2019Ali Aarrass de 2014, disant que \u00ab\u00a0l\u2019\u00c9tat belge n\u2019avait aucune obligation vis-\u00e0-vis d\u2019Ali Aarrass\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Entretemps, le Maroc avait eu le temps d\u2019observer tranquillement cette saga judiciaire en Belgique et se rangeait bien \u00e9videment du c\u00f4t\u00e9 de Reynders qui lui a ouvert la porte pour continuer sa politique de maltraitance et d\u2019isolement d\u2019Ali Aarrass.<\/span><\/p>\n Le 28 juin 2016, deux ans (!) apr\u00e8s la r\u00e9ception de la demande belge du 4 mars 2014, le Maroc envoie sa r\u00e9ponse, refusant une visite consulaire belge \u00e0 Ali Aarrass, \u00ab\u00a0d\u00e9tenu dans le cadre d\u2019une affaire de terrorisme et de radicalisme\u00a0\u00bb. Reynders y r\u00e9agit le 16 ao\u00fbt 2016 en disant que cette r\u00e9ponse \u00ab\u00a0… a le m\u00e9rite de nous fournir une r\u00e9ponse claire…\u00a0\u00bb, et \u00e0 une autre occasion il d\u00e9clare que la r\u00e9ponse marocaine \u00e9tait tout \u00e0 fait normale et conforme aux accords et pratiques internationaux. En d\u2019autres termes, la r\u00e9ponse marocaine n\u2019\u00e9tait que la confirmation de la position du gouvernement belge.<\/span><\/p>\n Le 10 octobre 2016, les autorit\u00e9s p\u00e9nitentiaires marocaines d\u00e9cidaient de transf\u00e9rer Ali Aarrass de la prison de Sal\u00e9 II \u00e0 la prison de Tiflet II o\u00f9 il sera enferm\u00e9 en isolement total. Un isolement prolong\u00e9 qui, pour Amnesty international \u00ab\u00a0s\u2019apparente \u00e0 la torture ou \u00e0 d\u2019autres peines ou traitements cruels, inhumains ou d\u00e9gradants au titre des R\u00e8gles Nelson Mandela\u00a0\u00bb. Le Comit\u00e9 contre la Torture (CAT) de l\u2019ONU, saisi par les avocats d\u2019Ali, ordonne que \u00ab\u00a0le r\u00e9gime p\u00e9nitentiaire de Ali soit all\u00e9g\u00e9 et ses droits garantis\u00a0\u00bb. Le Maroc ne r\u00e9agit pas et continuera sa d\u00e9tention solitaire jusqu\u2019au dernier jour de son incarc\u00e9ration.<\/span><\/p>\n En avril 2017, la Cour de cassation au Maroc rejette le pourvoi en cassation d\u2019Ali Aarrass introduit en 2012.<\/span><\/p>\n Le 21 juin 2017, le Minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res et de la Coop\u00e9ration du Maroc refuse aussi la demande belge d\u2019une \u00ab\u00a0visite \u00e0 caract\u00e8re strictement humanitaire\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n La Belgique n\u2019\u00e9levait m\u00eame pas la voix.<\/span><\/p>\n Sur ce, Ali Aarrass et ses avocats saisissaient la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme pour violation des articles 1er et 3 de la Convention. Et ce n\u2019\u00e9tait pas fini. Non satisfait de sa victoire devant la Cour de cassation, Reynders (et Geens) d\u00e9cidait de faire b\u00e9tonner la non-protection des binationaux dans un nouvel article 11 du code consulaire (9 mai 2018), ce qui d\u00e9barrasserait d\u00e9finitivement la Belgique d\u2019une campagne comme celle men\u00e9e par Ali Aarrass.<\/span><\/p>\n Pour Ali Aarrass, sa famille, ses amies et ses camarades, ce n\u2019est pas fini non plus. Le jour viendra o\u00f9 les tortionnaires marocains et leurs complices en Espagne et Belgique devront rendre des comptes.<\/span><\/p>\n Que le Maroc ne se r\u00e9jouisse pas trop de ce jugement de la Cour europ\u00e9enne. La Cour europ\u00e9enne ne dit pas qu\u2019une intervention consulaire et humanitaire belge n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire, elle constate que le Maroc a refus\u00e9 froidement un regard ext\u00e9rieur sur les conditions de d\u00e9tention d\u2019Ali Aarrass.<\/span><\/p>\n Pourquoi ce refus, s\u2019il n\u2019y avait rien \u00e0 cacher\u00a0?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Source\u00a0: Dans l’affaire Ali Aarrass, la palme d’or de l’hypocrisie va \u00e0 …. Didier Reynders. La consternation apr\u00e8s le jugement de la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme — Luk VERVAET (legrandsoir.info)<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00c0 lire aussi\u00a0:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Ali Aarrass – Ligue des droits humains<\/a><\/u><\/strong><\/span><\/p>\n https:\/\/www.liguedh.be \u203a … \u203a Droits des \u00c9trangers<\/a><\/u><\/em><\/span><\/p>\n Ali Aarrass<\/em> est belgo-marocain. En 2008, il est arr\u00eat\u00e9 par la police espagnole : on le suspecte de trafic d’armes pour un r\u00e9seau terroriste.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ali Aarrass : \u00ab VOS VOIX FAISAIENT VIBRER MA CELLULE<\/a><\/u><\/strong><\/span><\/p>\n https:\/\/www.amnesty.be \u203a blogs \u203a ali-aarrass-interview<\/a><\/u><\/em><\/span><\/p>\n 15 juin 2021 \u2014 Ali Aarrass<\/em> est un Belgo-Marocain qui a subi 12 ann\u00e9es de d\u00e9tention et la torture au Maroc. Soutenu par Amnesty International…<\/span><\/p>\n <\/p>\n Et Les Grosses Orchades \u00e0 diverses \u00e9poques\u2026<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Une parodie de justice<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Marianne Williamson \u2013 <\/strong>Le Saker francophone<\/em><\/strong> <\/a>\u00a0\u2013 2.10.2021<\/strong><\/span><\/p>\n Source Transform<\/em><\/strong><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Donziger avant sa condamnation aujourd\u2019hui<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n L\u2019une des affaires judiciaires les plus r\u00e9v\u00e9latrices de ces derni\u00e8res ann\u00e9es est la poursuite de l\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans les droits de l\u2019homme et l\u2019environnement, Steven Donziger, par Chevron Oil. Le juge a condamn\u00e9 Steven Donziger \u00e0 six mois de prison f\u00e9d\u00e9rale.<\/strong><\/span><\/p>\n Oui, vous avez bien lu.<\/strong><\/span><\/p>\n Un g\u00e9ant multinational des combustibles fossiles a pu utiliser un tribunal am\u00e9ricain pour poursuivre \u2013 et faire condamner \u00e0 la prison ! \u2013 un avocat sp\u00e9cialiste de l\u2019environnement, dipl\u00f4m\u00e9 de Harvard, qui dirigeait une \u00e9quipe ayant r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9noncer les pratiques criminelles de cette compagnie pendant ses forages dans l\u2019Amazonie \u00e9quatorienne. Cette affaire a fait fr\u00e9mir le mouvement \u00e9cologiste, car elle t\u00e9moigne de la violence avec laquelle les conglom\u00e9rats p\u00e9troliers s\u2019en prennent \u00e0 ceux qui osent menacer leur h\u00e9g\u00e9monie.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Lire la suite\u2026<\/span><\/a><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Source\u00a0: https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/une-parodie-de-justice<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Caitlin Johnstone \u2013 le cri des peuples<\/em> \u2013 3.10.2021<\/strong><\/span><\/p>\n Source : RT<\/a>, 27 septembre 2021<\/em><\/span><\/p>\n Traduction : lecridespeuples.fr<\/a><\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Citant des \u00ab conversations avec plus de 30 anciens responsables am\u00e9ricains \u00bb, un rapport de Yahoo News<\/a> (traduit en fran\u00e7ais par Le Grand Soir<\/a>) a confirm\u00e9 que la CIA a non seulement espionn\u00e9 le fondateur de WikiLeaks, mais a \u00e9galement envisag\u00e9 son enl\u00e8vement, sa d\u00e9tention secr\u00e8te (\u00ab rendition \u00bb) et son assassinat.<\/span><\/p>\n Lire la suite\u2026<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n Source\u00a0: https:\/\/lecridespeuples.fr\/2021\/10\/03\/les-projets-denlevement-et-dassassinat-de-julian-assange-par-la-cia-revelent-le-vrai-visage-de-cette-agence\/<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0N\u2019est-il pas temps de la d\u00e9manteler\u00a0?\u00a0\u00bb dit Caitlin Johnstone.<\/span><\/strong><\/p>\n Ne serait-il pas temps, surtout, de lib\u00e9rer Assange avec des excuses et de voter des montagnes de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 lui, \u00e0 sa femme et \u00e0 leurs enfants\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n Ne serait-il pas temps de mettre sur pieds un Nuremberg II pour juger \u2013 \u00e9ventuellement pendre \u2013 les emperruqu\u00e9es de la Justice anglaise, qui n\u2019a rien \u00e0 envier \u00e0 l\u2019Injustice belge\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n Nous ne disons rien ici des autres, mais ils sont de plus en plus nombreux, ceux qui se sont conduits et se conduisent comme des surhommes et n\u2019ont pas craint de herser l\u2019enfer pour une horde m\u00e9prisable d\u2019hilotes d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9s amateurs de museli\u00e8res auto-impos\u00e9es.<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/000.-dictature-Petit-GIF.gif\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Le-choeur-dAli-Aarrass.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nEn s\u2019appuyant sur l\u2019article 3 de la convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, le tribunal avait d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0La protection consulaire vise principalement \u00e0 la protection des droits individuels \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Elle doit \u00eatre entendue comme un m\u00e9canisme visant \u00e0 ce que les droits reconnus \u00e0 un individu puissent \u00eatre effectivement garantis (…) La protection consulaire est donc de nature \u00e0 contribuer au respect des droits fondamentaux, comme celui garanti \u00e0 l\u2019article 3 de la Convention europ\u00e9enne des Droits de l\u2019homme (…) Un agent consulaire a le droit de communiquer avec son ressortissant mais ce droit peut se transformer en obligation, en vertu de l\u2019article 1er de la Convention europ\u00e9enne des Droits de l\u2019homme, si une violation \u00e0 ladite Convention est all\u00e9gu\u00e9e et port\u00e9e \u00e0 la connaissance de cet Etat (…)\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n
\nCe que la Cour d\u2019appel ne fera pas\u00a0! Au contraire, en septembre 2014, la Cour d\u2019appel non seulement confirmait le premier jugement, mais elle durcissait le ton\u00a0: elle ordonnait la Belgique \u00e0 \u00ab\u00a0requ\u00e9rir de l\u2019\u00c9tat du Maroc de permettre aux autorit\u00e9s consulaires au Maroc de rendre hebdomadairement visite \u00e0 Ali Aarrass pendant une p\u00e9riode de six mois\u00a0\u00bb, et \u00e0 payer \u00ab\u00a0une astreinte de 100 euros par jour de retard si elle n\u2019adresse pas cette demande dans le mois de la signification de l\u2019arr\u00eat\u00a0\u00bb, si elle ne r\u00e9agit pas \u00e0 l\u2019urgence signal\u00e9e par la Cour de Bruxelles. Pour la Cour, \u00ab\u00a0des indications s\u00e9rieuses tendent \u00e0 d\u00e9montrer que l\u2019intim\u00e9 (Ali Aarrass) a subi des traitements inhumains et d\u00e9gradants dans les prisons marocaines afin de lui arracher des aveux.\u00a0\u00bb La Cour critiquait \u00ab\u00a0le silence persistant conserv\u00e9 par les autorit\u00e9s marocaines aux demandes d\u2019information\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0la mani\u00e8re dont elles tendent \u00e0 minimiser les plaintes de l\u2019intim\u00e9\u00a0\u00bb. Pour la Cour, il y a urgence\u00a0: \u00ab\u00a0Ali Aarrass subit encore \u00e0 ce jour des atteintes graves \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 physique et \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 morale…\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/2.-Donziger.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/em><\/strong><\/p>\nLes projets d\u2019enl\u00e8vement et d\u2019assassinat de Julian Assange par la CIA r\u00e9v\u00e8lent le vrai visage des\u00a0\u00c9tats-Unis<\/span><\/strong><\/h1>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/3.-CIA-ASSANGE.jpg\")
<\/a><\/h1>\nMaintenant qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que la CIA envisageait d\u2019enlever et d\u2019assassiner Julian Assange, n\u2019est-il pas temps de la d\u00e9manteler ?<\/span><\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/4.-Assange-en-2012.jpg\")
<\/a><\/p>\n