![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/000.-LEmpire-et-ses-guerres.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La guerre maintenant\u2026 La guerre demain\u2026 La guerre toujours\u00a0?<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Voulez-vous faire connaissance avec William Astore\u00a0?<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ending Militarism in America<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Taking on the MICIMATT(SH)<\/span><\/strong><\/p>\n <\/p>\n By William J. Astore<\/a> On April 3, 2025<\/span><\/strong><\/p>\n https:\/\/tomdispatch.com\/authors\/williamastore\/<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Traduit par les lecteurs du site <\/em>Les Crises<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n Et publi\u00e9 en fran\u00e7ais sous le titre\u00a0:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Plans de guerre contre la Chine : derri\u00e8re la mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart d\u2019Elon Musk, la folie guerri\u00e8re des Dr. Folamour am\u00e9ricains<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n William J. Astore \u2013 <\/strong>Les Crises<\/em><\/strong> <\/a>\u00a0\u2013 30.4.2025<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Nous devrions \u00eatre bien plus inquiets par les plans de guerre secrets des \u00c9tats-Unis, ainsi que par ces \u00ab pivots \u00bb vers l\u2019Asie et l\u2019Indo-Pacifique, et par les efforts de construction de bases militaires aux Philippines, que rassur\u00e9s par la soi-disant \u00ab bonne nouvelle \u00bb selon laquelle le multimilliardaire Elon Musk s\u2019est vu refuser l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la salle de crise.<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Troupes am\u00e9ricaines s\u2019entra\u00eenant en Lituanie<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Avec toutes mes excuses \u00e0 John Lennon et aux Beatles, A Day in the Life<\/em> [<\/em>Un jour dans la vie, chanson des Beatles dans laquelle la lecture d\u2019une nouvelle triste et tragique conduit au rire, NdT]<\/em> devient de plus en plus difficile \u00e0 avaler ici, au pays de la libert\u00e9. Je suis cens\u00e9 \u00eatre rassur\u00e9 par le fait que Musk n\u2019a pas pu voir les plans top secrets de l\u2019Am\u00e9rique pour \u2013 oui ! \u2013 entrer en guerre avec la Chine, m\u00eame si je suis cens\u00e9 ignorer le roulement de tambour constant de la propagande, les marches militaires permanentes qui forment la musique de fond de l\u2019Am\u00e9rique, transmettant le message que l\u2019Am\u00e9rique doit avoir des plans de guerre face \u00e0 la Chine, que la guerre en Chine ou autour de la Chine devient envisageable, voire probable, lors de la prochaine d\u00e9cennie. Peut-\u00eatre en 2027 ?<\/span><\/p>\n Nous devrions \u00eatre bien plus inquiets par ces plans de guerre secrets des \u00c9tats-Unis, ainsi que par ces \u00ab pivots \u00bb vers l\u2019Asie et l\u2019Indo-Pacifique, et par les efforts de construction de bases militaires aux Philippines, que rassur\u00e9s par la \u00ab bonne nouvelle \u00bb qui veut que le camarade milliardaire Musk s\u2019est vu refuser l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la salle de crise, ce qui signifie \u2013 pour les fans du Dr Folamour [film de Stanley Kubrik, NdT] qu\u2019il n\u2019a pas pu voir \u00ab le grand tableau. \u00bb<\/span><\/p>\n C\u2019est la guerre, la guerre, partout en Am\u00e9rique. Nous lui vouons en effet une \u00e9trange affection. Cela fait maintenant 18 ans que j\u2019\u00e9cris pour TomDispatch<\/em> \u2013 il s\u2019agit de mon 111e article (les 110 autres figurent dans mon nouveau livre) \u2013 la plupart portent sur le militarisme dans ce pays, ainsi que sur nos guerres d\u00e9sastreuses en Irak, en Afghanistan et ailleurs, sur les syst\u00e8mes d\u2019armement ruineux que nous continuons \u00e0 financer (y compris les nouvelles armes nucl\u00e9aires apocalyptiques) et sur ce refrain de guerre qui semble ne jamais changer.<\/span><\/p>\n Quelques exemples r\u00e9cents illustrent ce que je veux dire : le pr\u00e9sident Trump a d\u00e9j\u00e0 bombard\u00e9 le Y\u00e9men plus d\u2019une fois. Il menace d\u00e9j\u00e0 l\u2019Iran. Il envoie \u00e0 Isra\u00ebl tous les explosifs, toutes les armes dont celui-ci a besoin pour an\u00e9antir les Palestiniens de Gaza ( certes, bien s\u00fbr, Joe Biden a fait la m\u00eame chose). Il se vante de construire de nouveaux syst\u00e8mes d\u2019armes comme par exemple l\u2019avion de chasse F-47 pour l\u2019arm\u00e9e de l\u2019Air, dont la d\u00e9signation \u00ab 47 \u00bb semble \u00eatre un hommage de son constructeur, Boeing, \u00e0 Trump, 47e pr\u00e9sident. Lui et son secr\u00e9taire \u00e0 la \u00ab d\u00e9fense \u00bb, Pete Hegseth, ne cessent de se vanter de \u00ab La paix par la force \u00bb, une construction orwellienne qui ne diff\u00e8re gu\u00e8re de \u00ab La guerre, c\u2019est la paix \u00bb. Et je pourrais, bien s\u00fbr, continuer encore et encore\u2026<\/span><\/p>\n Il arrive parfois \u00e0 Trump de faire entendre une note diff\u00e9rente. Lorsque Tulsi Gabbard est devenue directrice du renseignement national, il a fait entendre une voix dissonante \u00e0 propos du \u00ab complexe militaro-industriel belliciste. \u00bb Et m\u00eame si c\u2019est au petit bonheur la chance, il semble bien \u0153uvrer pour une certaine forme de paix en ce qui concerne la guerre entre la Russie et l\u2019Ukraine. Il mentionne \u00e9galement sa crainte d\u2019une guerre nucl\u00e9aire cataclysmique. Pourtant, si on le juge sur ses actes plut\u00f4t que sur ses paroles, il n\u2019est qu\u2019un autre commandant en chef am\u00e9ricain \u00e9pris de l\u2019arm\u00e9e et de la force militaire (quel qu\u2019en soit le co\u00fbt, humain ou financier).<\/span><\/p>\n Prenons l\u2019exemple du tant m\u00e9diatis\u00e9 d\u00e9partement de l\u2019Efficacit\u00e9 gouvernementale (DOGE), dirig\u00e9 par l\u2019heureux \u00e9lu, Elon Musk. Alors que dans ce cadre diverses agences gouvernementales telles que le minist\u00e8re de l’\u00c9ducation et l\u2019USAID sont d\u00e9mantel\u00e9es \u2013 sans surprise ! \u2013 le Pentagone et son vaste budget de pr\u00e8s de mille milliards de dollars n\u2019ont pratiquement pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s. En fait, si le Congr\u00e8s contr\u00f4l\u00e9 par les R\u00e9publicains a son mot \u00e0 dire, le budget du Pentagone sera probablement augment\u00e9 de mani\u00e8re significative pour l\u2019ann\u00e9e fiscale 2026 et les suivantes. Aussi inefficace que soit le Pentagone (et nous ne savons pas vraiment quel est son degr\u00e9 d\u2019inefficacit\u00e9, puisque les experts \u00e9chouent \u00e0 l\u2019\u00e9valuer audit apr\u00e8s audit, depuis sept ann\u00e9es), les r\u00e9ductions cibl\u00e9es du DOGE concernant le Pentagone ont \u00e9t\u00e9 minimes. Cela signifie que les g\u00e9n\u00e9raux ne sont gu\u00e8re incit\u00e9s \u00e0 changer, \u00e0 rationaliser leurs op\u00e9rations ou m\u00eame \u00e0 les repenser en profondeur. Il s\u2019agit simplement de d\u00e9penser, d\u00e9penser, d\u00e9penser jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il n\u2019y ait plus un sou, ce qui, je suppose, finira par arriver, puisque la dette nationale s\u2019envole pour atteindre 37 000 milliards de dollars et qu\u2019elle continue de grimper.<\/span><\/p>\n Ce qui est plus sinistre encore, peut-\u00eatre, c\u2019est le climat qui r\u00e8gne en Am\u00e9rique, notre zeitgeist collectif, l\u2019esprit de ce pays. Un esprit dans lequel l\u2019\u00e9tat de guerre permanent (ainsi que les pr\u00e9paratifs pour aller encore plus loin) est jug\u00e9 normal. La guerre, pour parler franchement, est notre \u00e9tat par d\u00e9faut. Il en est ainsi depuis le 11 Septembre, voire avant. En tant qu\u2019historien militaire, je suis bien conscient que les \u00c9tats-Unis sont, en un sens, un pays construit par la guerre. C\u2019est juste qu\u2019aujourd\u2019hui, il semble que nous soyons encore plus enclins \u00e0 accepter cette r\u00e9alit\u00e9, ou \u00e0 nous y r\u00e9signer, que nous ne l\u2019avons jamais \u00e9t\u00e9. Qu\u2019est-ce qu\u2019il se passe ?<\/span><\/p>\n Souvenez-vous quand, en 1963, le gouverneur de l\u2019Alabama, George Wallace, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab La s\u00e9gr\u00e9gation maintenant, la s\u00e9gr\u00e9gation demain et la s\u00e9gr\u00e9gation pour toujours \u00bb ? Heureusement, apr\u00e8s bien des luttes et des effusions de sang, il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 qu\u2019il avait tort. Alors, sommes-nous en mesure de faire \u00e9voluer le refrain am\u00e9ricain incontournable qui est guerre aujourd\u2019hui, guerre demain et guerre pour toujours ? Pouvons-nous le rendre obsol\u00e8te ? Ou est-ce trop demander \u00e0 la d\u00e9mocratie \u00ab exceptionnelle \u00bb de l\u2019Am\u00e9rique ?<\/span><\/p>\n <\/p>\n S\u2019attaquer au MICIMATT(SH)<\/strong><\/span><\/p>\n L\u2019ancien analyste de la CIA Ray McGovern a rendu un grand service \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique en inventant l\u2019acronyme MICIMATT, ou Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank-complex [ <\/em>complexe militaro-industriel-Congr\u00e8s-Renseignement-M\u00e9dias-Universit\u00e9-Groupes de r\u00e9flexion, NdT],<\/em> une extension du complexe militaro-industriel du pr\u00e9sident Dwight D. Eisenhower, ou MIC (tir\u00e9 de son discours d\u2019adieu de 1961). Outre l\u2019arm\u00e9e et l\u2019industrie (les fabricants d\u2019armes comme Boeing et Lockheed Martin), le MICIMATT comprend le Congr\u00e8s (qu\u2019Eisenhower avait pr\u00e9vu d\u2019inclure dans son projet de discours initial mais que, par courtoisie, il a retir\u00e9), la \u00ab communaut\u00e9 \u00bb du renseignement (18 agences diff\u00e9rentes), les m\u00e9dias ( g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s favorables \u00e0 la guerre et aux d\u00e9penses d\u2019armement), le monde universitaire (qui profite largement des contrats f\u00e9d\u00e9raux, en particulier dans la recherche et le d\u00e9veloppement vers des armes encore plus destructrices) et les groupes de r\u00e9flexion (qui profitent all\u00e8grement de l\u2019argent du Pentagone pour nous dire que la position \u00ab intelligente \u00bb consiste toujours \u00e0 se pr\u00e9parer \u00e0 encore davantage de guerre).<\/span><\/p>\n Vous noterez toutefois que j\u2019ai ajout\u00e9 entre parenth\u00e8ses les lettres SH \u00e0 l\u2019acronyme explicite de McGovern. Le S pour le monde sportif am\u00e9ricain, qui se vante de toute \u00e9ternit\u00e9 de soutenir et d\u2019honorer l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine, et le H pour Hollywood, qui vend volontiers la guerre comme un divertissement \u2013 le film le plus connu et le plus r\u00e9cent \u00e9tant peut-\u00eatre Top Gun Maverick<\/em> de Tom Cruise, dans lequel un pays non sp\u00e9cifi\u00e9 dont tout le monde sait qu\u2019il s\u2019agit de l\u2019Iran, voit ses ambitions nucl\u00e9aires r\u00e9duites \u00e0 n\u00e9ant par une courageuse \u00e9quipe de pilotes de la Marine am\u00e9ricaine. Une des phrases d\u2019accroche machiste du premier Top Gun \u00e9tait \u00ab Je ressens le besoin, le besoin de vitesse ! \u00bb Elle aurait tout aussi bien pu \u00eatre : \u00ab Je ressens le besoin, le besoin de propagande pro-guerre ! \u00bb<\/span><\/p>\n Certes, MICIMATT(SH) est un acronyme bizarre, mais il a le m\u00e9rite de refl\u00e9ter en partie la force, la port\u00e9e et la perc\u00e9e culturelle toujours croissantes de l\u2019ancien MIC d\u2019Ike. Cela devrait nous rappeler que ce ne sont pas seulement les militaires et les fabricants d\u2019armes qui sont profond\u00e9ment investis dans la guerre et \u2013 oui ! \u2013 le militarisme. On parle aussi du Congr\u00e8s, de la CIA, des membres de la \u00ab communaut\u00e9 \u00bb du renseignement, des m\u00e9dias dominants (qui s\u2019appuient souvent sur des g\u00e9n\u00e9raux et des amiraux \u00e0 la retraite pour leurs commentaires \u00ab impartiaux \u00bb en faveur de la guerre), du monde universitaire (voyez avec quelle rapidit\u00e9 des institutions comme l\u2019Universit\u00e9 Columbia ont courb\u00e9 l\u2019\u00e9chine devant Trump) et des groupes de r\u00e9flexion \u2013 en fait, tous ces gens \u00ab les meilleurs et les plus brillants \u00bb qui pr\u00f4nent la guerre avec la Chine, la guerre sans fin contre le terrorisme, la guerre partout.<\/span><\/p>\n Mais le \u00ab soft power \u00bb du monde du sport et d\u2019Hollywood est peut-\u00eatre encore plus efficace pour vendre la guerre que le \u00ab hard power \u00bb des bombes et des fusils. Les entra\u00eeneurs de la National Football League (NFL) vont et viennent le long des lignes de touche en tenue de camouflage, soi-disant en l\u2019honneur des soldats. Les survols militaires lors des matchs mettent en sc\u00e8ne la derni\u00e8re machine de mort am\u00e9ricaine. Les films hollywoodiens sont r\u00e9alis\u00e9s avec la coop\u00e9ration de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine, qui dispose souvent d\u2019un droit de veto sur les sc\u00e9narios. Pour ne citer qu\u2019un exemple, le film de guerre 12 Strong<\/em> (2018) a transform\u00e9 la d\u00e9sastreuse guerre d\u2019Afghanistan, qui a dur\u00e9 deux horribles d\u00e9cennies, en une victoire am\u00e9ricaine \u00e9tonnamment rapide, quand m\u00eame un peu trop litt\u00e9ralement remport\u00e9e par des troupes am\u00e9ricaines \u00e0 cheval. (Si seulement le c\u00e9l\u00e8bre cow-boy John Wayne avait \u00e9t\u00e9 encore en vie pour jouer dans ce film !)<\/span><\/p>\n Le MICIMATT(SH), qui emploie des millions d\u2019Am\u00e9ricains, engloutit des milliards de milliards de dollars et produit des dizaines de milliers de housses mortuaires pour les troupes am\u00e9ricaines depuis des ann\u00e9es, tout en tuant des millions de personnes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, est une force presque irr\u00e9sistible. Et \u00e0 l\u2019heure actuelle, il semble qu\u2019il n\u2019existe aucun objet assez indestructible pour le neutraliser.<\/span><\/p>\n Croyez-moi, j\u2019ai essay\u00e9. J\u2019ai \u00e9crit des dizaines de \u00ab Tomgrams \u00bb proposant des mesures que l\u2019Am\u00e9rique pourrait prendre pour mettre fin au militarisme et au bellicisme. En relisant ces textes, je vois ce qui me semble toujours \u00eatre des id\u00e9es sens\u00e9es, mais qui sont rapidement r\u00e9duites \u00e0 n\u00e9ant face au feu nourri du MICIMATT(SH), ou qui sont compl\u00e8tement ignor\u00e9es par ceux qui ont quelque influence.<\/span><\/p>\n Et si ce pays dispose d\u2019un minist\u00e8re de la guerre (d\u00e9guis\u00e9 en minist\u00e8re de la D\u00e9fense), il n\u2019a pas de minist\u00e8re de la Paix. Il n\u2019existe d\u2019ailleurs nulle part de budget pour faire la paix. Nous avons un Pentagone colossal qui abrite 30 000 employ\u00e9s, \u00e9laborant f\u00e9brilement des plans de guerre qu\u2019ils ne laissent pas Elon Musk (ou n\u2019importe lequel d\u2019entre nous) voir. C\u2019est exclusivement pour leurs yeux, pas pour les v\u00f4tres, bien qu\u2019ils puissent vous demander, \u00e0 vous ou \u00e0 vos enfants, de servir dans l\u2019arm\u00e9e, parce que les plans les mieux con\u00e7us de ces va-t\u2019en guerre ont besoin de beaucoup de corps en bonne sant\u00e9, m\u00eame si ces plans, presque invariablement, (Vietnam, Afghanistan, Irak, etc.) partent \u00e0 vau-l\u2019eau.<\/span><\/p>\n Alors, au risque de me r\u00e9p\u00e9ter, comment s\u2019attaquer au MICIMATT(SH) ? La r\u00e9ponse est courte : ce n\u2019est pas facile, mais je connais quelques personnes qui ont eu des id\u00e9es enthousiasmantes.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Quand on \u00e9coute Ike, JFK, MLK et, oui, Madison aussi.<\/strong><\/span><\/p>\n Le militarisme n\u2019est pas vraiment un probl\u00e8me nouveau en Am\u00e9rique. Il suffit de penser \u00e0 la critique de Randolph Bourne, en 1918, selon laquelle la guerre est \u00ab la sant\u00e9 de l\u2019\u00c9tat \u00bb, ou \u00e0 l\u2019aveu du g\u00e9n\u00e9ral Smedley Butler, dans les ann\u00e9es 1930, selon lequel \u00ab la guerre est un racket \u00bb g\u00e9r\u00e9 par les \u00ab gangsters du capitalisme. \u00bb En fait, de nombreux Am\u00e9ricains se sont exprim\u00e9s avec \u00e9loquence, au fil des ans, contre la guerre et le militarisme. De nombreuses chansons magnifiques et \u00e9mouvantes nous ont demand\u00e9 de sourire \u00e0 notre fr\u00e8re et de \u00ab nous aimer les uns les autres tout de suite \u00bb. La guerre, comme l\u2019a chant\u00e9 Edwin Starr avec tant de conviction il fut un temps, n\u2019est bonne pour \u00ab absolument rien \u00bb, m\u00eame si, de toute \u00e9vidence, beaucoup de gens ne sont pas d\u2019accord et gagnent leur vie en tuant et en pr\u00e9parant d\u2019autres guerres.<\/span><\/p>\n Et c\u2019est bien l\u00e0 le probl\u00e8me.Trop de gens gagnent trop d\u2019argent gr\u00e2ce \u00e0 la guerre. Comme l\u2019a \u00e9crit Smedley Butler il y a bien longtemps : \u00ab Le capitalisme n\u2019autorisera pas que la guerre soit moins lucrative tant que les gens \u2013 ceux qui souffrent et continuent d\u2019en payer le prix \u2013 n\u2019auront pas d\u00e9cid\u00e9 que ceux qu\u2019ils \u00e9lisent doivent faire ce qui est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, et non dans celui des profiteurs \u00bb. C\u2019est simple, non ? Tant qu\u2019on ne r\u00e9alisera pas que ceux qu\u2019on \u00e9lit ob\u00e9issent largement \u00e0 la classe financi\u00e8re parce que la plus haute cour de notre pays a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019argent a le m\u00eame doit de parole q\u2019un citoyen. Encore une fois, je n\u2019ai pas dit que ce serait facile. Butler non plus.<\/span><\/p>\n En tant que lieutenant-colonel en retraite de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019Air am\u00e9ricaine, je souhaite terminer mon 111e article pour TomDispatch en me concentrant sur les mots de Ike, John F. Kennedy (JFK), Martin Luther King Jr. (MLK) et James Madison. Et je veux red\u00e9finir le sens de mots tels que devoir, honneur, pays et patriotisme. Ces mots, ces sentiments puissants devraient porter sur la paix, sur la pr\u00e9servation et l\u2019enrichissement de la vie, sur l\u2019\u00e9coute des \u00ab meilleurs c\u00f4t\u00e9s de notre nature \u00bb, comme l\u2019a \u00e9crit Abraham Lincoln il y a bien longtemps dans son premier discours d\u2019investiture.<\/span><\/p>\n Pourquoi servons-nous ? Que signifie r\u00e9ellement notre serment ? Car ce ne sont pas seulement les militaires qui pr\u00eatent serment, mais aussi les membres du Congr\u00e8s et le pr\u00e9sident lui-m\u00eame. Nous levons la main droite et jurons de soutenir et de d\u00e9fendre la Constitution des \u00c9tats-Unis contre tous les ennemis, \u00e9trangers et int\u00e9rieurs, et de montrer loyaut\u00e9 et all\u00e9geance \u00e0 celle-ci.<\/span><\/p>\n Il n\u2019y a rien dans ce serment qui parlerait de guerriers et de combattants, mais il y a un appel imp\u00e9rieux qui nous est adress\u00e9 \u00e0 nous tous, citoyens, \u00e0 soutenir et d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, tout en veillant \u00e0 oeuvrer pour le bien-\u00eatre g\u00e9n\u00e9ral (pas pour la guerre), et pour tous les nobles sentiments contenus dans cette Constitution. Si nous ne recherchons pas un avenir meilleur et plus pacifique, un avenir dans lequel la libert\u00e9 peut s\u2019\u00e9tendre et prosp\u00e9rer, alors nous trahissons notre serment.<\/span><\/p>\n Si c\u2019est le cas, nous avons rencontr\u00e9 l\u2019ennemi \u2013 et c\u2019est nous.<\/span><\/p>\n En 1953, Ike [Eisenhower] nous a dit que la guerre permanente n\u2019\u00e9tait pas du tout un mode de vie, que c\u2019\u00e9tait (comme il l\u2019a dit) l\u2019humanit\u00e9 qui se crucifiait sur une croix en fer. En 1961, il nous a dit que la d\u00e9mocratie \u00e9tait menac\u00e9e par l\u2019\u00e9mergence d\u2019un complexe militaro-industriel et que nous, citoyens, devions \u00eatre suffisamment vigilants et avis\u00e9s pour le mettre au pas. Deux ans plus tard, JFK nous a dit que la paix \u2013 m\u00eame au plus fort de la Guerre froide \u2013 \u00e9tait possible, non seulement la paix \u00e0 notre \u00e9poque, mais la paix pour toujours. Toutefois, il nous a assur\u00e9 que cela exigerait des sacrifices, de la sagesse et de l\u2019engagement.<\/span><\/p>\n En fait, comment puis-je am\u00e9liorer ces mots que JFK a prononc\u00e9s en 1963, quelques mois seulement avant d\u2019\u00eatre assassin\u00e9 ?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Je parle de paix \u00e0 cause du nouveau visage de la guerre. La guerre totale n\u2019a aucun sens \u00e0 une \u00e9poque\u2026 o\u00f9 les poisons mortels produits par un \u00e9change nucl\u00e9aire seraient transport\u00e9s par le vent, l\u2019eau, le sol et les semences jusqu\u2019aux confins du globe et atteindrait les g\u00e9n\u00e9rations qui ne sont pas encore n\u00e9es\u2026 Il est certain que la possession de stocks [nucl\u00e9aires] aussi inutiles \u2013 qui ne peuvent que d\u00e9truire et jamais cr\u00e9er \u2013 n\u2019est pas le seul moyen, et encore moins le moyen le plus efficace, d\u2019assurer la paix.<\/em><\/span><\/p>\n Je parle donc de la paix comme de la finalit\u00e9 rationnelle et n\u00e9cessaire de tout homme rationnel. Je r\u00e9alise que la qu\u00eate de la paix n\u2019est pas aussi spectaculaire que la course \u00e0 la guerre \u2013 et que les paroles de celui qui la cherche tombent souvent dans l\u2019oreille d\u2019un sourd. Mais aucune t\u00e2che n\u2019est plus urgente que celle-ci. \u00bb<\/em><\/span><\/p>\n \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n Am\u00e9rique, sommes-nous pr\u00eats \u00e0 faire preuve en urgence d\u2019une extr\u00eame sagesse ? Sommes-nous pr\u00eats \u00e0 \u00eatre gratifi\u00e9s du titre d\u2019artisans de la paix ? Ou alors allons-nous continuer \u00e0 souffrir de ce que MLK a d\u00e9crit en 1967 comme notre propre \u00ab mort spirituelle \u00bb en raison de notre soutien au militarisme, \u00e0 la guerre, \u00e0 l\u2019empire et au racisme ?<\/span><\/p>\n Bien s\u00fbr, MLK n\u2019\u00e9tait pas parfait, pas plus d\u2019ailleurs que JFK, qui \u00e9tait bien trop \u00e9pris des B\u00e9rets verts et trop attach\u00e9 \u00e0 une nouvelle strat\u00e9gie de \u00ab r\u00e9ponse flexible \u00bb pour faire une rupture nette au Vietnam avant d\u2019\u00eatre tu\u00e9. Pourtant, ces hommes ont courageusement et ouvertement promu la paix, ce qui \u00e9tait incroyablement rare \u00e0 leur \u00e9poque et l\u2019est encore plus \u00e0 la n\u00f4tre.<\/span><\/p>\n Il y a plus de 200 ans, James Madison nous a pr\u00e9venus que les guerres incessantes constituaient la force la plus corrosive envers l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative. Aucune autre tradition, aucune autre force soci\u00e9tale n\u2019est plus favorable \u00e0 la mont\u00e9e de l\u2019autoritarisme et au r\u00e8gne des tyrans que la guerre pernicieuse. Faites la guerre longtemps et il est probable que vous puissiez dire adieu \u00e0 votre d\u00e9mocratie, \u00e0 vos droits et peut-\u00eatre m\u00eame \u00e0 votre cul.<\/span><\/p>\n Am\u00e9rique, les visionnaires et les proph\u00e8tes comme MLK nous ont donn\u00e9 des ordres. Il ne doit pas y avoir davantage d\u2019investissement pour des pr\u00e9paratifs de guerre, que ce soit avec la Chine ou tout autre pays.Il s\u2019agit plut\u00f4t de se rassembler dans les rues, ou d\u2019une tout autre mani\u00e8re, afin de faire entendre notre voix pour d\u00e9noncer le fl\u00e9au de la guerre. Si nous voulons un jour transformer nos \u00e9p\u00e9es en socs de charrue et nos lances en serpes et mettre fin \u00e0 la guerre, il faut faire quelque chose.<\/span><\/p>\n Il faut mettre fin au militarisme en Am\u00e9rique. Il est urgent de faire preuve de raison. Pour citer \u00e0 nouveau John Lennon dans Imagine : \u00abYou may say I\u2019m a dreamer, but I\u2019m not the only one. <\/em>Together, let\u2019s imagine and create a better world. \u00bb<\/em> (Tu peux bien dire que je suis un r\u00eaveur, mais je ne suis pas le seul. Ensemble, imaginons et cr\u00e9ons un monde meilleur.)<\/span><\/p>\n <\/p>\n William J. Astore, lieutenant-colonel \u00e0 la retraite (USAF) et professeur d\u2019histoire, est un contributeur r\u00e9gulier de TomDispatch <\/em>et il est membre du R\u00e9seau m\u00e9diatique Eisenhower<\/em> (EMN<\/strong><\/a>), une organisation de v\u00e9t\u00e9rans militaires critiques et de professionnels de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Son blog personnel s\u2019intitule Bracing Views<\/em><\/strong><\/a>.<\/em><\/strong> Son t\u00e9moignage vid\u00e9o pour le Merchants of Death Tribunal<\/em><\/strong><\/a> [Tribunal des marchands de mort] est disponible sur ce lien. Son nouveau livre, compos\u00e9 des 110 articles qu\u2019il a \u00e9crits pour TomDispatch, s\u2019intitule American Militarism on Steroids<\/em> : The Military-Industrial Complex, Unbounded, Uncontained, and Undemocratic<\/em> (Le militarisme am\u00e9ricain sous st\u00e9r\u00e9o\u00efdes : le complexe militaro-industriel, sans limites, sans contr\u00f4le et sans d\u00e9mocratie).<\/span><\/p>\n <\/p>\n Sources :<\/span><\/p>\n TomDispatch, William J. Astore<\/a>, 03-04-2025<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/000.-russep-x.gif\")
<\/p>\n<\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/000.-vers-le-bas-fleche-rouge-GIF-Copie.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1.-Troupes-US-en-Lituanie.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/000.-Petits-guillemets-ouvrants.gif\")
Quel type de paix recherchons-nous ? Pas une Pax Americana impos\u00e9e au monde par les armes de guerre am\u00e9ricaines. Pas la paix de la tombe ou la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019esclavage. Je parle d\u2019une paix authentique, le genre de paix qui fait que la vie sur terre vaut la peine d\u2019\u00eatre v\u00e9cue\u2026<\/em><\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/2.-William-J.-Astore-300x300.jpg\")
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/3.-LIVRE-ASTORE.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/4.-MUGUET-DE-MAI-300x238.jpg\")
<\/p>\n