{"id":2924,"date":"2019-03-08T23:51:52","date_gmt":"2019-03-08T22:51:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/?p=2924"},"modified":"2019-03-09T14:13:35","modified_gmt":"2019-03-09T13:13:35","slug":"amazones-ou-pas-amazones-ii-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/2019\/03\/08\/amazones-ou-pas-amazones-ii-v\/","title":{"rendered":"Amazones ou pas amazones ? II\/V."},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

AMAZONES OU PAS AMAZONES\u00a0?<\/span><\/p>\n

II\/V.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Calamity Jane<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Et n\u2019est-ce pas aujourd\u2019hui la \u00ab\u00a0f\u00eate des femmes\u00a0\u00bb\u00a0?<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Qu\u2019est-ce que vous croyez\u00a0? Il n\u2019y a pas que des femmes chez les f\u00e9ministes. Quelques-uns de ces messieurs sont m\u00eame loin d\u2019\u00eatre les moins persuasifs et efficaces\u00a0!<\/span><\/p>\n

Nous avons mentionn\u00e9, dans la premi\u00e8re partie de ce post,<\/em> M. Pierre Samuel, auteur, dans les ann\u00e9es 70, d\u2019un ouvrage qui m\u00e9rite encore \u2013 et m\u00eame plus que jamais \u2013 d\u2018\u00eatre lu.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Pierre SAMUEL<\/span><\/p>\n

Amazones, guerri\u00e8res et gaillardes<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00c9ditions Complexe \u2013 Presses Universitaires de Grenoble \u2013 1975<\/span><\/p>\n

320 pages<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

M. Pierre_Samuel<\/a>, math\u00e9maticien et par ailleurs \u00e9cologiste fran\u00e7ais, a fait date avec cette \u00e9tude qu\u2019il entamait ainsi\u00a0:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0L\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9crire sur les femmes vigoureuses m\u2019\u00e9tait venue vers 1955, \u00e0 la lecture d\u2019un int\u00e9ressant livre de Louis Chauvet, \u00ab\u00a0La petite acrobate de l\u2019Helv\u00e9tia<\/em>\u00a0\u00bb, o\u00f9, apr\u00e8s quelques nouvelles d\u00e9crivant une prodigieuse lutteuse de foire, une robuste acrobate et quelques autres gaillardes, l\u2019auteur justifiait ses personnages par des faits r\u00e9els. Je con\u00e7us alors le projet d\u2019\u00e9toffer et de syst\u00e9matiser cette documentation sur la vigueur physique f\u00e9minine.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Or, ce livre fut pr\u00e9fac\u00e9 par Fran\u00e7oise d\u2019Eaubonne.<\/span><\/p>\n

\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 le f\u00e9minisme \u00ab\u00a0\u00e0 la Soros\u00a0\u00bb qui a commenc\u00e9 \u00e0 s\u00e9vir avec les malheureuses Pussy Riots<\/em> et autres femen<\/em> prend de plus en plus des allures de huiti\u00e8me plaie d\u2019\u00c9gypte, il m\u2019a sembl\u00e9 que ce n\u2019\u00e9tait pas perdre son temps que relire ce qu\u2019avait \u00e0 dire, au milieu des ann\u00e9es 70, une femme qui fut \u00e0 la fois libertaire, f\u00e9ministe au sens le plus honorable du terme et pionni\u00e8re d\u2019une v\u00e9ritable \u00e9cologie. Cela para\u00eet si loin, vu d\u2019aujourd\u2019hui, et pourtant, elle a exist\u00e9 bel et bien, parole d\u2019ex-soixante-huitarde.<\/span><\/p>\n

Voici donc \u2013 et cela vous donnera peut-\u00eatre envie de lire le livre de M. Samuel \u2013 la pr\u00e9face de Fran\u00e7ois d\u2019Eaubonne.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La mystification des \u00ab\u00a0mythes\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n

Fran\u00e7oise d\u2019Eaubonne \u2013 1975<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le mot \u00ab\u00a0mythe est un de ceux dont notre culture moderne a sans doute le plus abus\u00e9. Il est surgi de partout, sit\u00f4t le triomphe des parti-pris de la d\u00e9sali\u00e9nation qui sont, si souvent, autant d\u2019ali\u00e9nations nouvelles. Sans force(r les termes, nous pouvons dire que nous assistons, que ce soit en litt\u00e9rature, en sociologie ou en arch\u00e9ologie, \u00e0 la naissance d\u2019une nouvelle mythologie\u00a0: celle du \u00ab\u00a0contre-mythe<\/em>\u00a0\u00bb. Au point que m\u00eam les d\u00e9couvertes les plus r\u00e9centes ne sont pas reprises en charge par les sp\u00e9cialistes de la connaissance, tant ils ont peur en ne se soumettant pas aux imp\u00e9ratifs de la d\u00e9-mythification, de passer pour des mythologues, voire des mystagogues.<\/span><\/p>\n

Il y a peu de temps encore, le seul mot d\u2019amazones<\/em> ou de matriarcat <\/em>faisait hausser les \u00e9paules \u00e0 l\u2019\u00ab\u00a0historien s\u00e9rieux\u00a0\u00bb. Pour le simple fait que beaucoup de sottises avaient \u00e9t\u00e9 prof\u00e9r\u00e9es \u00e0 ce sujet, l\u2019enfant a depuis longtemps \u00e9t\u00e9 jet\u00e9 avec l\u2019eau du bain, et les imp\u00e9ratifs culturels du \u00ab\u00a0l\u00e9vy-straussisme\u00a0\u00bb r\u00e9sistent encore victorieusement aux trouvailles, qu\u2019il s\u2019agisse des fouilles m\u00e9sopotamiennes des ann\u00e9es 60-62, des grottes br\u00e9siliennes photographi\u00e9es par Von Puttmaker en 1972 ou plus r\u00e9cemment encore, l\u2019exposition des \u0153uvres d\u2019art de Mithila au Petit Palais<\/em>.<\/span><\/p>\n

R\u00e9sumons tr\u00e8s bri\u00e8vement cette \u00e9trange r\u00e9pulsion devant la remise en question des th\u00e9ories historiques.<\/span><\/p>\n

Lire la suite\u2026<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

URL de cet article\u00a0: http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/la-mystification-des-mythes\/<\/a>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Deux femmes\u00a0: une qui part en guerre au nom des valeurs du christianisme, une qui veut en sortir au point de pr\u00f4ner le \u00ab\u00a0d\u00e9-bapt\u00eame\u00a0\u00bb en masse. Et pourtant, toutes les deux se battent, avec bec et ongles, pour les faibles, les enfants, les humili\u00e9s et les offens\u00e9s\u2026<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Effondrer le colonialisme par apostasie collective ou renonciation au bapt\u00eame \u2013 Jo Busta Lally, mars 2019<\/span><\/strong><\/h1>\n

04\/03\/2019<\/a> jo Busta Lally<\/a> 5 commentaires<\/a><\/span><\/p>\n

<\/h1>\n

Retirons-leur notre consentement ;<\/span><\/strong><\/h1>\n

Brisons nos cha\u00eenes\u2026<\/span><\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Vouloir lutter efficacement aujourd\u2019hui contre l\u2019empire, c\u2019est lutter contre le fondement m\u00eame de l\u2019imp\u00e9rialisme occidental qui repose sur un pilier de pouvoir \u00e9conomique<\/strong> et un pilier de pouvoir id\u00e9ologique<\/strong> \u00e9troitement impliqu\u00e9s l\u2019un avec l\u2019autre.<\/span><\/p>\n

Attaquer ces deux piliers porteurs aura pour r\u00e9sultat \u00e0 terme, d\u2019effondrer l\u2019empire. Comment ? Par la prise de conscience et le boycott physique et id\u00e9ologique tout en amenant des solutions efficaces de remplacement aux institutions oligarchiques qui nous ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es depuis des si\u00e8cles, l\u2019\u00c9tat \u00e9tant le rouage essentiel de l\u2019oppression g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/strong><\/span><\/p>\n

Pour y parvenir, il appara\u00eet tout \u00e0 fait essentiel que les peuples occidentaux r\u00e9futent et refusent en bloc l\u2019id\u00e9ologie dominante qui les colonise tout autant que les peuples des nations colonis\u00e9es, m\u00eame si le degr\u00e9 d\u2019oppression est (\u00e0 peine) moindre.<\/span><\/p>\n

Pour une r\u00e9conciliation<\/em> r\u00e9elle avec les peuples colonis\u00e9s d\u2019hier et d\u2019aujourd\u2019hui, car nous avons besoin les uns des autres pour b\u00e2tir une v\u00e9ritable soci\u00e9t\u00e9 progressiste, \u00e9mancip\u00e9e et libre. Il n\u2019y a pas d\u2019alternative, ni aucune solution au sein du syst\u00e8me oligarchique coercitif, oppressif et totalement mortif\u00e8re qu\u2019on nous a impos\u00e9 en nous bourrant le cr\u00e2ne avec la pseudo-in\u00e9luctabilit\u00e9 de l\u2019affaire par une science tronqu\u00e9e, biais\u00e9e et falsifi\u00e9e \u00e0 bien des niveaux. Tout cela est bien au-del\u00e0 de toute r\u00e9demption et nous devons d\u00e9finitivement l\u00e2cher-prise d\u2019avec cette ignominie colonialiste qui est le pire fl\u00e9au que la terre ait port\u00e9 depuis des milliers d\u2019ann\u00e9es.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

PAS EN MON NOM \u2013 NOT IN MY NAME \u2013 NO EN MI NOMBRE \u2013 N\u00c3O NO MEU NOME \u2013 NICHT IN MEINEM NAMEN \u2013 NON NEL MIO NOME \u2013 \u041d\u0435 \u043f\u043e\u0434 \u043c\u043e\u0438\u043c \u0438\u043c\u0435\u043d\u0435\u043c \u2013 Tsy ao amin\u2019ny anarako \u2013 AKUSIYE IGAMA LAMI !<\/span><\/strong><\/h4>\n
(merci \u00e0 gogole trad\u2026)<\/em><\/span><\/h6>\n

 <\/p>\n

Alors qu\u2019il suffirait de retirer notre consentement \u00e0 l\u2019empire du chaos, de dire NON<\/strong>, de nous tourner vers les Natifs<\/strong> et les descendants des Nations premi\u00e8res<\/strong> et de les consid\u00e9rer comme des humains et non comme Res Nullus :<\/strong> James Truslow Adams identifia un tel processus mental de n\u00e9gation lorsqu\u2019il \u00e9crivit :\u00a0\u00ab\u00a0Un pa\u00efen \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme nullus<\/em><\/strong>, de cette fa\u00e7on sa propri\u00e9t\u00e9 n\u2019avait pas de propri\u00e9taire, ainsi le sol am\u00e9ricain pouvait \u00eatre appropri\u00e9 par qui que ce soit la trouvait en premier.<\/em>\u00a0\u00bb Quelqu\u2019un qui est classifi\u00e9 comme non-existant est, du point de vue de celui que l\u2019a classifi\u00e9 de cette fa\u00e7on, le propri\u00e9taire de rien du tout. Ainsi la cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0nullus<\/em>\u00a0\u00bb a servi de but pour assigner mentalement les peuples indig\u00e8nes dans la cat\u00e9gorie des politiquement inexistants sans concept de nation ind\u00e9pendante contre les nations chr\u00e9tiennes europ\u00e9ennes. Le terme nullus<\/em> est d\u00e9riv\u00e9 du latin null<\/em> voulant dire \u00ab\u00a0rien, aucun, invalide et nul (et non avenu)\u00a0\u00bb. [NdJBL : voil\u00e0 pourquoi ce n\u2019est pas anodin, quand notre Chef d\u2019\u00c9tat actuel <\/em>E. Macron<\/a>, nous appelle \u00a0\u00bb\u00a0<\/em>les ceusses qui ne sont rien<\/a> \u00ab\u00a0]<\/em>. Le terme \u00ab\u00a0vide, nul\u00a0\u00bb est d\u00e9riv\u00e9 du latin vacuum<\/em> signifiant \u00ab\u00a0vide\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Lire la suite\u2026<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Source\u00a0: https:\/\/jbl1960blog.wordpress.com\/2019\/03\/04\/effondrer-le-colonialisme-par-apostasie-collective-ou-renonciation-au-bapteme-jo-busta-lally-mars-2019\/<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Vous le savez qu\u2019on a un an de retard\u2026<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Journ\u00e9e des femmes, des connes, des criminelles et bien plus<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Maria Poumier \u2013 8 mars 2018<\/strong><\/span><\/p>\n

Entre la plume et l\u2019enclume<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\"\"<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Il y a toujours eu deux ou trois f\u00e9minismes : celui des \u00e9lites, r\u00e9clamant des libert\u00e9s et des privil\u00e8ges; celui d’en bas, r\u00e9clamant de la justice et de la protection (1); celui des manipulateurs d’ imb\u00e9ciles consentantes est le troisi\u00e8me. Si l’on s’en tient au point de vue r\u00e9aliste autant que machiste, les deux premi\u00e8res cat\u00e9gories sont toujours, peu ou prou,\u00a0 la proie des troisi\u00e8mes. C’est extr\u00eamement humiliant, mais c’est comme \u00e7a.<\/span><\/p>\n

Mais l’histoire avance, et les r\u00e8gles du jeu \u00e9voluent, dans\u00a0 les rapports entre les deux sexes. L’un ne pouvant exterminer l’autre, on fait avec, on s’adapte, on craque, on rebat les cartes avec le vieux jeu dont on h\u00e9rite. Quand rien ne va plus, quand une soci\u00e9t\u00e9 rentre dans une\u00a0 crise profonde, il y a un indice pour mesurer la destruction mutuelle: il n’y a plus de naissances, le suicide d\u00e9mographique r\u00e9sulte d’un accord des deux sexes pour ne plus imaginer d’avenir, ne plus envisager de rien b\u00e2tir, ne plus souhaiter que jouir du temps qui reste.<\/span><\/p>\n

Lire la suite\u2026<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

URL de cet article\u00a0:\u00a0 http:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/journee-des-femmes-des-connes-des-criminelles-et-bien-plus\/<\/a><\/strong>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Et Th\u00e9roigne qui \u00e9prouve le besoin d\u2019ajouter son\u00a0 grain de sel\u2026<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Je n\u2019aime pas contredire Maria Poumier, pour qui j\u2019\u00e9prouve de l\u2019amiti\u00e9 et m\u00eame de l\u2019affection, d\u2019autant que sur certains points elle a mille fois raison. Sur d\u2019autres, en revanche, il est impossible de se taire quand on a quelque bribe de conscience.<\/span><\/p>\n

Or, donc\u2026<\/span><\/p>\n

Quand on descend d\u2019un grand-p\u00e8re qui fut abominablement pauvre\u2026 et n\u00e9anmoins malthusien, qui n\u2019a cess\u00e9 de ressasser sa maxime \u00ab\u00a0Quand on est dans la mis\u00e8re, on ne fait pas d\u2019enfants\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 chacun des dix qu\u2019il a engendr\u00e9s (car il buvait\u2026 L\u2019Assommoir<\/em>, vous savez), mais qu\u2019on a h\u00e9rit\u00e9 aussi de son ath\u00e9isme (simple indiff\u00e9rence d\u2019adulte pour les fantasmes enfantins des croyants), on ne peut souscrire \u00e0 un f\u00e9tichisme du f\u0153tus qui fait si bon march\u00e9 de la vie des d\u00e9j\u00e0 n\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Car notre ch\u00e8re Maria m\u00e9lange ici plusieurs fl\u00e9aux.<\/span><\/p>\n

Autant on est avec elle quand elle s\u2019alarme de la gla\u00e7ante d\u00e9rive amorc\u00e9e par les sionistes isra\u00e9liens, ces Dr. Folamour de la reproduction humaine, autant on ne peut la suivre quand elle leur assimile les femmes qui ne consentent plus \u00e0 \u00eatre les \u00ab\u00a0vases\u00a0\u00bb dociles et passifs de pouvoirs, g\u00e9n\u00e9ralement m\u00e2les, qui s\u2019obstinent \u00e0 procr\u00e9er et \u00e0 tuer indistinctement \u00e0 tours de bras sans m\u00eame s\u2019arr\u00eater une paire d\u2019heures pour r\u00e9fl\u00e9chir, quand elle ne voit, chez celles qui pilulent, qui st\u00e9rilettent ou avortent que des h\u00e9donistes sans foi ni loi.<\/span><\/p>\n

Sans foi peut-\u00eatre\u2026<\/span><\/p>\n

Car c\u2019est au nom de sa foi, non de la vie intrins\u00e8que qu\u2019elle s\u2019insurge, Maria. C\u2019est son \u00c9glise, c\u2019est-\u00e0-dire une sacr\u00e9e bande de patriarcaux, qui l\u2019a persuad\u00e9e qu\u2019un f\u0153tus est un \u00eatre humain abouti, qu\u2019il a une \u00e2me immortelle et qu\u2019en supprimer un seul dans les entrailles de sa m\u00e8re est un crime \u00e9minemment d\u00e9plaisant au Tr\u00e8s-Haut (qui aurait pu se d\u00e9brouiller pour cr\u00e9er moins nulles ses cr\u00e9atures\u2026), mais ne s\u2019est jamais fait faute de b\u00e9nir les massacres qu\u2019on en fait quand ils ont vingt ans.<\/span><\/p>\n

Si tous les f\u0153tus ont une \u00e2me, ils l\u2019ont \u00e0 partir de quand\u00a0? \u00c0 quel moment pr\u00e9cis cesse-t-on d\u2019\u00eatre spermatozo\u00efde pour devenir f\u0153tus\u00a0? Pourquoi ne l\u2019auraient-ils pas, cette \u00e2me, d\u00e8s le spermatozo\u00efde\u00a0? Et, dans ce cas, que fait-elle des m\u00e2les qui pratiquent le co\u00eftus interruptus<\/em>\u00a0? Car il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019h\u00e9catombes dignes d\u2019Attila et Gengis Khan mis ensemble\u00a0! Que dis-je\u00a0? Pires.<\/span><\/p>\n

On peut penser en revanche qu\u2019un embryon humain ne devient un \u00eatre humain qu\u2019\u00e0 partir du moment o\u00f9 il peut \u00e9prouver de la souffrance \u2013 mais le sait-on\u00a0? \u2013 car c\u2019est si vrai que d\u00e8s l\u2019instant o\u00f9 toute souffrance le quitte, il meurt, l\u2019\u00eatre humain. Et n\u2019est plus alors qu\u2019une enveloppe d\u00e9sert\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Moi, ce que j\u2019en dis\u2026 c\u2019est juste une id\u00e9e comme une autre.<\/span><\/p>\n

Pour commencer, d\u2019o\u00f9 vient cette (soudaine\u00a0?) volont\u00e9 des femmes de contr\u00f4ler ce qu\u2019elles pondent\u00a0? Est-on bien s\u00fbr qu\u2019elle ne soit pas vieille comme le monde, sans rien \u00e0 voir avec h\u00e9donisme ou d\u00e9cadence\u00a0?<\/span><\/p>\n

[Chiche qu\u2019on fait le compte des saintes et des saintes vierges qui sont pri\u00e9es de par le monde pour aider l\u2019une ou l\u2019autre p\u00e9cheresse\u00a0 \u00e0 se d\u00e9barrasser du fruit qui lui a \u00e9t\u00e9 fourgu\u00e9 et dont elle ne voulait pas, et qu\u2019on en trouve des flop\u00e9es ? Nous avons, dans ces parages, une sainte Rwesm\u00e8le<\/em> (\u00ab\u00a0\u00d4te-le-moi\u00a0\u00bb en wallon), qu\u2019elles venaient, jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re guerre, prier quasiment en bandes, quand tout le reste avait \u00e9chou\u00e9.]<\/span><\/p>\n

En disant \u00e0 ses ouailles \u00ab\u00a0Croissez et multipliez\u00a0\u00bb, l\u2019\u00c9glise de Maria ne faisait qu\u2019embo\u00eeter le pas \u00e0 feu le matriarcat, le contr\u00f4le du cheptel \u00e9tant, seul, pass\u00e9 des m\u00e8res aux p\u00e8res.<\/span><\/p>\n

Que la volont\u00e9 (ou la pulsion irr\u00e9pressible) d\u2019une nombreuse descendance vienne du matriarcat est ind\u00e9niable et tr\u00e8s compr\u00e9hensible\u00a0: une esp\u00e8ce encore animale, nue, innocente et ignorante de tout dans un milieu hostile autant que fertile, ne pouvait esp\u00e9rer subsister qu\u2019\u00e0 force, elle-m\u00eame, de fertilit\u00e9. C\u2019est qu\u2019il en mourait tellement en bas-\u00e2ge, des enfants, qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019autre moyen\u2026 Et m\u00eame ainsi\u00a0: on l\u2019a vu avec N\u00e9andertal et Cro Magnon qu\u2019elle pouvait toujours dispara\u00eetre.<\/span><\/p>\n

Donc, l\u2019\u00c9glise de Maria n\u2019a fait que prendre la suite. Et elle l\u2019a fait de bonne guerre\u00a0: qui contr\u00f4le la sexualit\u00e9 contr\u00f4le la soci\u00e9t\u00e9. Les p\u00e8res de l\u2019\u00c9glise \u2013 et pas mal d\u2019autres \u2013 ont invent\u00e9 ce qu\u2019ils voulaient, pour l\u00e9gitimer leur prise de contr\u00f4le.<\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, elle s\u2019obstine \u00e0 garder le cap quand plus personne ne marche vraiment dans leurs narrations (salut des \u00e2mes immortelles inclus) et que la population du globe est devenue si exponentielle qu\u2019on ne va plus savoir o\u00f9 la mettre si on ne colonise pas dare-dare quelque plan\u00e8te ou \u00e9toile habitable\u2026 \u00e0 condition qu\u2019il y en ait. Et pourtant, c\u2019est \u00e0 elle, c\u2019est-\u00e0-dire au christianisme, que l\u2019on doit l\u2019\u00e9volution i-n\u00e9-luc-ta-ble des femmes vers la loi Veil (merci, Simone\u00a0! On voit bien que vous ne vous \u00eates pas retrouv\u00e9s sans toit et enceinte sous tante Yvonne, vous autres\u00a0!). Et, oui, c\u2019est donc bien le christianisme qui, en faisant de nous des individus, a d\u00e9clench\u00e9 le glissement vers l\u2019individu-femme revendiquant sa part de responsabilit\u00e9 personnelle dans tous les choix vitaux.<\/span><\/p>\n

Enfon\u00e7ons le clou pour le cas o\u00f9 d\u2019aucuns n\u2019auraient pas compris, c\u2019est le christianisme en effet qui, en nous inoculant la volont\u00e9 de sauver notre \u00e2me immortelle, nous a fait cadeau de cet individualisme qui n\u2019existait pas avant lui. Avant lui, chaque particule de la horde ou de la tribu vivait \u2013 et mourait\u00a0! \u2013 non pour elle-m\u00eame mais pour l\u2019ensemble. D\u00e8s l\u2019instant o\u00f9 chacun a eu un destin unique, la responsabilit\u00e9 de l\u2019un et du tout est tomb\u00e9e sur chaque paire d\u2019\u00e9paules. Il para\u00eet donc vain de vouloir \u00ab\u00a0au nom de Dieu\u00a0\u00bb interdire aux femmes d\u2019assumer une responsabilit\u00e9 qui leur a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e \u00ab\u00a0au nom du m\u00eame\u00a0\u00bb. Et comme disait lady Macbeth\u00a0: \u00ab\u00a0Ce qui est fait est fait.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

J\u2019insiste\u00a0: il est bien question ici de sens des responsabilit\u00e9s, non d\u2019h\u00e9donisme.<\/span><\/p>\n

Certes, l\u2019h\u00e9donisme existe. Il affecte uniform\u00e9ment les deux sexes. Il existait avant le christianisme et avant l\u2019Islam. Il n\u2019affectait, jusqu\u2019\u00e0 il y a peu, que les classes privil\u00e9gi\u00e9es (pas question d\u2019invoquer son bon plaisir quand on doit \u00ab\u00a0gagner son pain \u00e0 la sueur de son front\u00a0\u00bb). Il semblerait cependant qu\u2019aujourd\u2019hui, la victoire temporaire (esp\u00e9rons-le) du capitalisme en phase terminale ait r\u00e9ussi \u00e0 faire croire aux damn\u00e9s de la terre \u2013 m\u00e2les et femelles \u2013 qu\u2019eux aussi pouvaient l\u2019\u00eatre h\u00e9donistes, c\u2019est-\u00e0-dire irresponsables. D\u2019o\u00f9 la pilule \u00e0 15 ans, la baise \u00e0 tout va sans souci (aussit\u00f4t sanctionn\u00e9e quand m\u00eame par le sida) et les interruptions volontaires de grossesse comme on va aux fraises, par commodit\u00e9 ou caprice.<\/span><\/p>\n

Ni les r\u00e9volutions ni les contre-r\u00e9volutions ne se font in vitro<\/em>. Elles naissent au contraire et se d\u00e9veloppent dans un milieu qui fluctue \u00e0 l\u2019infini, instable et soumis \u00e0 toutes sortes d\u2019accidents pr\u00e9visibles et impr\u00e9visibles.\u00a0C\u2019est s\u00fbr qu\u2019il y a du d\u00e9chet, des abus, des pertes irr\u00e9m\u00e9diables de petits Mozart. Mais ce n\u2019est pas une raison pour nier aux femmes le droit et la lourde responsabilit\u00e9 d\u2019enfanter pour le bien commun, au mieux de leurs capacit\u00e9s et de leur conscience.<\/span><\/p>\n

Oui, c\u2019est de conscience qu\u2019il s\u2019agit.<\/span><\/p>\n

Car s\u2019il \u00e9tait possible de pondre \u00e0 la cha\u00eene, comme une mouche ou un poisson, sans avoir \u00e0 se soucier du devenir de son frai, quelle raison auraient les femmes de ne se reproduire qu\u2019au compte-goutte\u00a0?<\/span><\/p>\n

Envisageons le probl\u00e8me sous un aspect br\u00fblant d\u2019actualit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Nous avons ici \u00e9voqu\u00e9, il n\u2019y a pas longtemps, M. Malaparte l\u00e9guant sa maison de Capri aux Chinois. C\u2019\u00e9tait en 1957. Ils \u00e9taient 600 millions. Ils sont un milliard 403 millions aujourd\u2019hui. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies d\u2019une politique d\u2019\u00c9tat qualifi\u00e9e par nos bonnes \u00e2mes de totalitaire, celle d\u2019\u00ab\u00a0un seul enfant par famille\u00a0\u00bb. Comme l\u2019a demand\u00e9 Vladimir Vladimirovitch Poutine en je ne sais plus quelle occasion\u00a0: \u00ab\u00a0Vous seriez capable, vous, de gouverner un milliard et demi de personnes\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Et de faire manger tout ce monde, tous les jours\u00a0?<\/span><\/p>\n

En limitant \u2013 f\u00fbt-ce par des moyens drastiques \u2013 sa propre prolif\u00e9ration, la Chine n\u2019a-t-elle pas laiss\u00e9 de l\u2019air et de l\u2019espace \u00e0 d\u2019autres \u2013 petits chr\u00e9tiens par exemple \u2013 qui, sans cela, eussent \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 la famine et \u00e0 des guerres d\u2019extermination plus nombreuses et pires encore que celles qui nous affligent\u00a0?<\/span><\/p>\n

Je me permets de rappeler en passant que ces totalitaires chinois ont fait une exception \u00e0 leur loi d\u2019airain en faveur des 54 minorit\u00e9s ethniques de leur pays, dont la politique de l\u2019enfant unique, si elle leur e\u00fbt \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e, aurait pu entra\u00eener la disparition. Ceux qui se croient autoris\u00e9s \u00e0 les juger en vertu de principes dont ils se targuent sans les avoir jamais appliqu\u00e9s, feraient peut-\u00eatre bien de s\u2019acheter un\u00a0 miroir.<\/span><\/p>\n

Il s\u2019agit donc, chez les femmes qui ne sont pas h\u00e9donistes mais n\u00e9anmoins avortent, d\u2019un refus de jeter encore et toujours plus de victimes innocentes dans la marmite inf\u00e2me que font bouillir MM. nos chefs d\u2019\u00c9tats, de sectes, d\u2019entreprises et autres huiles patriarcales, en ce compris le nombre h\u00e9las grandissant de femmes ch\u00e2tr\u00e9es qui les ont rejoints et peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, faire aussi pire qu\u2019eux sinon pire tout court.<\/span><\/p>\n

Courage Messieurs, d\u00e9brouillez-vous pour ne pas, de toutes vos infantiles forces, nous imposer un monde o\u00f9 aucune m\u00e8re ne puisse \u00eatre s\u00fbre que son enfant ne sera pas bouilli tout vif au milieu des crabes et des serpents, d\u00e9brouillez-vous pour laisser une chance d\u2019exister \u00e0 un monde vivable<\/em>.<\/span><\/p>\n

Alors, seulement alors,\u00a0 nous vous en ferons autant que vous voudrez, des enfants, non pour complaire \u00e0 un dieu fronceur de sourcils, mais pour le plaisir infini de vous faire survivre \u00e0 vous-m\u00eames.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Mis en ligne le 8 mars 2019.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              AMAZONES OU PAS AMAZONES\u00a0? II\/V.   Calamity Jane \u00a0 Et n\u2019est-ce pas aujourd\u2019hui la \u00ab\u00a0f\u00eate des femmes\u00a0\u00bb\u00a0?     Qu\u2019est-ce que vous croyez\u00a0? Il n\u2019y a pas que des femmes chez les f\u00e9ministes. Quelques-uns de ces messieurs sont m\u00eame loin d\u2019\u00eatre les moins persuasifs et efficaces\u00a0! Nous avons…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2924"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}