Ils l’ont noyé dans le sang…

 

 

 

 

 

 

 

 

« Ils l’ont noyé dans le sang qu’ils avaient tiré pour le perdre »

Lamartine, Histoire des Girondins

 

 

Aujourd’hui, 6 mai 2021, Maximilien Robespierre aurait 263 ans

 

 

 

Bon anniversaire, Citoyen !

 

 

Ne nous en veuillez pas si, à cette occasion, tout en évoquant des choses et des gens qui vous concernent, nous réglons quelques petits comptes. Quand on est encore vivant (encore, mais si peu !) cela défoule.

 

 

 

 

Rhode Island, mon cul !

Zazie

 

Robespierre, par Houdon.

 

 

Sur un blog intitulé …

Rodama : a blog of 18th century & Revolutionary French trivia

 

… un citoyen zunien a relevé ce portrait de Robespierre sculpté par Houdon que nous avions publié en 2013, avec nos vœux de (bon) 255e anniversaire, se demandant où diantre nous l’avions trouvé.

À la suite de quoi il a fait une petite enquête. Chez des experts. D’où il ressort que le sculpteur Houdon a « probablement  pris un masque de Robespierre », mais qu’il n’a jamais (au grand jamais !) réalisé une sculpture de son modèle.

Sur un catalogue du Musée d’Art de l’École de Dessin de Rhode Island (RISD) qu’on peut trouver dans Google Books, il y a, dit-il, un exemplaire de ce buste, la légende expliquant qu’il existe très peu d’informations sur cette œuvre (vous m’étonnez, René) mais qu’à la fin du XIXe siècle, le sujet a été généralement mal identifié comme étant Robespierre.

Mal identifié par qui ? Sur quelles preuves ? Chhht ! Ne contredisez pas les experts.

 

“The consensus among the experts is that, although Houdon probably created a life mask of Robespierre, he never actually went on to make a sculpture. So what is going on ?

Illumination is provided by a 1991 catalogue for the Museum of Art, Rhode Island School of Design (RISD)  available on Google Books. S40 is an example of the same bust by Houdon. The entry explains that there is little information available but in the late 19th century the subject was commonly misidentified as Robespierre.  The statue now in Rhode Island came originally from a Belgian collection and is signed and dated 1774.  The material is plaster tinted to resemble fired clay, and small metal pins throughout the surface suggest that it was the original cast used for modelling finished versions.”

 

Ah, les experts !

Et de décider que le buste en question ne peut être que celui de Nicolas Joseph Laurent Gilbert (mort neuf ans avant la Révolution, mais, bien sûr, Houdon était déjà vivant. Et, bien sûr, ce très célèbre sculpteur passait son temps à prendre des masques de personnages en vue archi-occupés pour n’en rien faire.).

Bref, après une recherche que vous pouvez consulter au bout du lien ci-dessus, notre valeureux blogueur US de conclure :

 

 

Nicolas Joseph Laurent Gilbert (1750-1780) was a satirical poet who made something of a name for himself as a panegyrist of Louis XV and opponent of the Encyclopedists.  He first arrived in Paris in 1774 so the dates fit.  More to the point – it looks like him !

Comparison with engraving of Laurent published in Wikipedia

 

 

“It looks like him” ?

Eh bien, non, it ne looks pas like him du tout : pas les mêmes sourcils, pas les mêmes yeux, pas la même bouche et les cheveux (si ce sont les siens) plantés en pointe sur le front, alors que Robespierre (ce sont les siens) non.

Et, quoique nous ne soyons pas experts (mais demandez au Pr. Canfora ce qu’il en pense…), nous allons quand même répondre aux questions que ce M. Rodama se pose.

 

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/rhode-island-mon-cul-zazie/

 

 

 

Nous avons une sorte de thèse là-dessus :

 

La célébration du premier Centenaire de la Révolution n’avait pas du tout ressemblé à celle du Bicentenaire. Dans sa foulée, on assistait en France à un très vif renouveau d’intérêt pour les histoire de peuples qui s’occupent de leurs affaires.

 

Victor Hugo était mort en 1885 et ses funérailles avaient été les plus extraordinaires qu’on eût jamais vues. Avant de mourir, il avait affirmé des choses de mauvais aloi comme « Nous sommes Quatre-Vingt Treize ! ».

 

En 1892 (avec Le Culte de la Raison et de l’Être suprême) Albert Mathiez avait commencé la longue marche qui allait rendre à l’Incorruptible sa place et aboutir à la fondation de la Société des Études Robespierristes. Il n’a fallu rien de moins que la « guerre 14 » pour donner un coup d’arrêt à cette mise en branle du peuple français vers la réappropriation de son histoire. Car cette guerre eut beaucoup de buts différents bien que tous  concourussent à la même chose…

 

Cependant, le couvercle-éteignoir n’est pas partout comme en France retombé sur la fosse commune des Errancis dans l’espoir que la chaux vive arrangerait tout. Il reste même encore, en Russie, des hommes que leurs parents ont prénommé Marat. Celui-ci par exemple :

 

 

 

 

Marat Safin est un champion international de tennis qui a remporté deux fois le tournoi du Grand Chelem en simple, quinze titres en simple sur le circuit ATP, l’US open en 2000, l’Open d’Australie en 2005, et qui, aujourd’hui, à 41 ans, siège à la Douma, dans les rangs de Russie Unie, député par la région de Nijni Novgorod.

 

Et si vous croyez qu’il n’y en a pas en Chine, des Marat et des Maximilien, vous vous trompez bien.

 

Et pas que…

 

« Le Premier ministre Narendra Modi a adressé, dans un tweet, ses félicitations à M. Staline »

 

https://fr.sputniknews.com/international/202105031045550776-staline-va-preter-serment-en-tant-que-nouveau-chef-dun-etat-indien/

 

Lire la suite… 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/nous-avons-une-sorte-de-these/

 

 

 

 

 

Pour parler d’autre chose…

… c’est-à-dire d’elle et de vous

 

Savez-vous, citoyen, qu’il existe un site, sur Internet, consacré à votre promise ?

Non, bien sûr, pas en France. En Russie.

 

C’est là :

Дневник EleonoreD — @дневники: асоциальная сеть

 

Essayez ici :

https://diary.ru/~Duplay

 

ou ici :

https://diary.ru/~Duplay/p217629853_interesnaya-statya-o-robespere-advokate.htm

 

Mais les fantômes peuvent-ils cliquer sur des liens ? Et peut-on le savoir tant qu’on n’en est pas un soi-même ?

 

 

Miss Ninette, la mascotte du site Eleonore D.

 

 

C’est là qu’on a découvert cette copie russe de votre buste par Houdon :

 

 

Et cette copie d’un pastel de votre Éléonore par elle-même :

 

  

C’est qu’il y en eut, à la fin de votre siècle, des femmes peintres !

 

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/pour-parler-dautre-chose/

 

 

 

La Pologne et vous

 

Savez-vous que vous avez hanté, en Pologne, dans les 35 premières années du siècle XXe, une jeune fille qui avait été frappée enfant par la Révolution comme par la foudre ?

 

Il se fait qu’elle avait seize ans quand la grande Révolution suivante s’est produite aux portes de son pays, et qu’elle a grandi en essayant de digérer les deux ensemble.

 

L’idéalisation du passé s’est inexorablement amalgamée aux réalités de son présent. Elle a tenté de toutes ses forces de les faire cohabiter, de leur trouver une logique commune, et pendant toute sa période créatrice, elle a vécu en contact étroit avec vous ou avec ce qu’elle a cru être vous. Elle a écrit trois pièces sur la Révolution. Dont la plus aboutie a été volée et détournée par d’autres. Elle a eu toutes les malchances, et le fait d’être aussi totalement ignorée en France n’est pas la moindre.

 

C’est pourquoi nous profitons du jour de votre anniversaire pour la sortir – un tout petit peu – du purgatoire où elle se trouve depuis qu’elle a échappé à l’enfer de sa vie.

 

Pendant qu’on y est, on va rappeler –  à quoi bon lésiner – un autre écrivain polonais et révolutionnaire. Stanislawa et lui ne se sont jamais croisés, parce que, à l’époque où il était le plus actif au-dehors, elle était en train de mourir au-dedans de sa prison volontaire.

 

Histoire si méconnue d’Europe…

 

 

 

Stanislawa Przybyszewska

 

 

Aniela Pajak : Autoportrait avec sa fille Stanislawa

 

 

« Je sais que tu as beaucoup souffert à cause de moi », écrivait l’homme de lettres polonais Stanislaw Przybyszewski à l’artiste peintre Aniela Pajak, mère de leur fille naturelle, Stanislawa. « Mais, pense un peu […] je suis apparu et je t’ai donné un enfant. N’est-ce pas un coup de chance d’être une mère et de savoir que le père de ton enfant n’est pas juste n’importe qui – mais moi ? »

 

Stanisław Przybyszewski était un célèbre dramaturge, poète et essayiste polonais. Il a joué un rôle majeur dans la vie culturelle polonaise assumant le multiple rôle de penseur, de provocateur et de briseur de tabous au début du XXe siècle, qui a même flirté d’assez près avec le satanisme

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/stanislaswska-przybyszewska/

 

 

 

Stanislawa et la Révolution

 

 

 

 

Les œuvres en polonais de Stanislawa, nous l’avons dit, se trouvent dans les archives de l’Académie polonaise des sciences à Poznań.

 

On ne trouve (trouvait ?) en français qu’une traduction de L’affaire Danton, publiée en 1982 par Vladimir Dimitrijevic :

 

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/stanislawa-et-la-revolution/

 

 

 

 

 

Et si on vous faisait, chers lecteurs, découvrir DEUX écrivains polonais au lieu d’une seule ? En même temps qu’on les découvre nous-mêmes…

 

Je brûle Paris de Bruno Jasienski, chef d’œuvre de littérature bolchévique, recension d’un roman antifasciste de pointe

 

Benjamin – JRCF – 25.4.2021

Via L.G.S.

 

 

 

 

 

 « Paris avait craqué le long de la couture de la Seine, cousue naguère par le fil blanc des ponts ».

 

Qui se souvient, ou a même entendu parler, de l’organe de l’Union internationale des écrivains révolutionnaires (UIER) ? De son magazine Littérature de la révolution mondiale ? De Bruno Jasienski, son rédacteur en chef ? Cette publication fut pourtant éditée en langues allemande, russe, anglaise, française et chinoise, et six numéros paraîtront au cours de la seule année 1931 [1]. Pour donner un aperçu de cette revue de haute tenue, Louis Aragon, Lev Ovalov, Henri Barbusse (membre fondateur de l’UIER), Michael Gold, Léopold Averbakh (auteur d’un texte lapidaire et génial sur Trotski [2]) et Paul Vaillant-Couturier y contribuèrent, pour ne citer que quelques-uns d’entre eux.

Illustres méconnus, ces brillants auteurs ne sont plus lus que par des communistes réfractaires et acharnés à retrouver leur mémoire volée. Bien évidemment, ces grands noms du réalisme socialiste sont absolument évincés du système d’édition actuel, et soustraits au grand public. Somme toute, cela est parfaitement naturel, et on n’en attend pas moins de nos boursicoteurs du papier : spéculer sur des livres médiocres, voilà qui est bien, renvoyer à l’oubli les œuvres de leurs ennemis vaincus, voilà qui est mieux.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/je-brule-paris/

 

 

 

Ceux qui ne laissent pas transir la vérité au fond de son puits

 

 

La vérité sortant de son puits armée d’un martinet pour châtier les menteurs

Jean-Léon Gérome, 1896

 

Découvrez-les ici…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/ceux-qui-ne-laissent-pas-transir-la-verite-au-fond-de-son-puits/

 

 

 

Pour terminer en beauté cette mémorable journée :

 

Conférence Henri Guillemin sur Robespierre

 

 

 

 

Peu de gens le savent, mais Henri Guillemin a, pendant de nombreuses années, donné des conférences en Belgique francophone. Et, surtout, il était un hôte habitué de la Radio-Télévision belge.

C’est là qu’après une série de conférences télévisées sur Napoléon Tel Quel [dont vous trouverez en totalité une version audio dans notre post « Niouzes » d’aujourd’hui] il en a donné une autre, restée très célèbre, sur Robespierre.

Déjà le Napoléon avait fait grincer beaucoup de dents chez ceux qu’il appelait « les gens de biens », mais le Robespierre, lui, ne passa pas. Malgré un énorme succès public (ou peut-être à cause de) M. Guillemin fut prié d’aller exercer ses talents ailleurs.

Il y a quelques années d’ici, au moment de sa fondation, un des membres de l’Association « Les amis d’Henri Guillemin » a demandé à la RTBF communication des vidéos de cette série historique. Les palabre (par lettres et par téléphone) ont duré un an, au bout de quoi il s’est avéré qu’on ne se souvenait plus de ça du tout, c’était si vieux ; qu’on ne savait plus où ça se trouvait ; que ça s’était peut-être égaré ou que ça n’existait plus, au choix. Nous pensons, nous que les vidéos ont été, aussitôt après le divorce, plongées dans un bain d’acide, pour le cas où il eût pris à leur ancienne vedette  la fantaisie d’en réclamer une copie.

 

 

 

 

Mis en ligne le 6 mai 2021

 

 

 

Niouzes des environs du 1er mai

 

 

 

 

 

Nord Stream II : L’Akademik Cherski a rejoint son compère Fortuna pour accélérer la pose des tubes.

 

 

Niouzes des environs du 1er mai

 

 

 

 

 

Les Versaillais sont toujours au pouvoir. La preuve :

 

C’était, ce mois-ci, le 150e anniversaire du Printemps de 1871…

 

Sur un costume et la Commune de Paris

 

Philippe Arnaud – L.G.S. – 26.4.2021

 

 

 

 

 

Le vendredi 23 avril, au journal télévisé de France 3 de 19 h 30, un sujet s’intitulait : « Histoire : autopsie d’un costume au temps de la Commune de Paris ». Et il était présenté comme suit :

[Journaliste] : « Dans les réserves du musée de la mode de la ville de Paris, nous avons suivi une mystérieuse enveloppe. 300. 000 pièces sont conservées dans ce lieu tenu secret à l’abri de la lumière, dont plusieurs centaines de vêtements à haute valeur historique ».

[Alexandre Samson, conservateur de collections au palais Galliera] : « On a de la chance de conserver des vêtements portés par Napoléon Ier, Marie-Antoinette, son fils Louis XVII, le dauphin, on a également l’habit de Musset. Tous ces vêtements sont compris comme des vêtements-reliques ».

 

[Journaliste] : « Notre mystérieuse enveloppe contient un costume trois-pièces en laine d’apparence plutôt ordinaire. Son histoire l’est moins. Il appartenait à Louis-Bernard Bonjean, président provisoire de la Cour de Cassation en 1871. Ce catholique conservateur est mort fusillé [à ce moment, un bruitage fait entendre des coups de feu, en même temps qu’on voit un photomontage de l’exécution] le 24 mai, sur ordre de la Commune de Paris, une insurrection populaire. Sur ce photomontage, il est entouré d’ecclésiastiques, exécutés le même jour. Sa famille a récupéré son corps et conservé ce costume, vieux de 150 ans ».

[Médecin-légiste : le Dr Philippe Charlier, médecin-légiste, archéologue et anthropologue ] : « En fait, ce qui est intéressant avec ce vêtement, c’est qu’on va faire de la balistique et de la médecine légale sans cadavre. Et on va remplacer le cadavre par toutes les faces qui entourent les vêtements ».

[Journaliste] : « Ce médecin-légiste et ses cinq étudiants ont procédé à une autopsie peu ordinaire. D’abord à plat sur une table ».

[Médecin-légiste] : « Ça, ça peut être autant les traces biologiques, coulures de sang, coulure d’urine, le cerveau aussi, lorsque la boîte crânienne a explosé et que les témoignages historiques qui nous racontent qu’il s’est roulé par terre plusieurs fois de suite ».

[Journaliste] : « Ils ont d’abord prélevé des échantillons microscopiques sur les tâches, avant de redonner corps au costume avec ce mannequin. Opération difficile car le vêtement est incomplet. Sans doute a-t-il été découpé pour être retiré. Les scientifiques ont trouvé neuf trous dans le costume ».

[Médecin-légiste à une étudiante] : « Tu dois imaginer ça en volume ».

[Journaliste] : « Avec des baguettes ils reconstituent la trajectoire des balles ».

Lire la suite…

Source : Sur un costume et la Commune de Paris — Philippe ARNAUD (legrandsoir.info)

 

 

La Commune n’est pas morte… l’esprit versaillais non plus !

Gérard Mordillat, Jonathan Duong et la fine équipe de Là-Bas si j’y suis :

 

 

 

Et ils se plaignent beaucoup de la destruction de son mode de vie que « le péril islamiste » ferait courir à la France… Mais bordeldedieu, qu’est-ce que les musulmans pourraient bien trouver à détruire en France qui n’ait pas été détruit depuis longtemps par les Français eux-mêmes, zunifiés jusqu’aux cheveux ?

Pendant ce temps-là…

 

 

 

Le NYT enquête sur le financement d’anti-islamistes européens par un milliardaire juif américain

 

puis ajoute des tonnes de calomnies anti-russes

 

 Moon of Alabama – Le 24 avril 2021

 

 

Un article récent du New York Times révèle que l’agitateur et arnaqueur britannique anti-islam Tommy Robinson a été financé par des milliardaires juifs américains qui promeuvent le colonialisme sioniste en Palestine.

 

Pendant plusieurs années, Robert J. Shillman, fondateur et président de Cognex Corporation, et Nina Rosenwald, héritière de la fortune de Sears Roebuck, ont versé un chèque mensuel à Robinson par l’intermédiaire de l’extrémiste Forum du Moyen-Orient, dirigé par le célèbre Daniel Pipes. Shillman siège aux conseils d’administration de The Friends of the Israel Defense Forces, de la Jewish Foundation for the Righteous et du David Horowitz Freedom Center. Rosenwald a siégé au conseil d’administration de nombreuses organisations pro-israéliennes et a été vice-présidente du Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA). Un autre donateur impliqué est le gestionnaire de fonds spéculatifs juif Robert Mercer, qui contribue financièrement à de nombreuses causes d’extrême droite.

Comme le résume le Times :

 

La connexion américaine de M. Robinson est plus profonde que l’on ne le savait. Des entretiens et des documents internes récemment publiés au tribunal montrent comment l’institut de recherche américain, le Middle East Forum, lui a fourni un soutien financier pendant trois ans, en utilisant l’argent d’un milliardaire américain de la technologie et donateur de Trump, tandis que son président a contribué à façonner le message.

 

Les détails sont assez intrigants et le reportage sur les liens financiers est bien fait.

Mais pour le Times, le fait que des milliardaires sionistes américains de droite financent des mouvements proto-fascistes anti-islam en Europe n’est pas la préoccupation centrale.

Il va plutôt utiliser une courte visite que Robinson a effectuée en Russie, il y a un an, pour salir et dénigrer ce pays et son gouvernement.

Cet aspect de l’histoire, qui n’est justifié par aucun fait comme nous le montrerons ci-dessous, commence par un titre trompeur :

L’extrême droite britannique, encouragée par Trump, se tourne maintenant vers la Russie

Lire la suite…

Source : https://lesakerfrancophone.fr/le-nyt-enquete-sur-le-financement-danti-islamistes-europeens-par-un-milliardaire-juif-americain

Source d’origine : https://www.moonofalabama.org/2021/04/nyt-investigates-us-jewish-billionaire-funding-for-anti-islamists-in-europe-then-adds-loads-of-anti-.html#more

 

 

 

Puisqu’on parle de la Russie et du péril russe, tiens…

 

La dictature des nombres

 

Suite d’une conversation avec Paul Craig Roberts

 

Andrei MartyanovThe Unz Review 7.4.2021

Traduit par Le Saker francophone

 

 

 

Voici quelques chiffres, nous allons commencer par deux d’entre eux, 447 millions et 4,67 milliards. Ces deux chiffres en disent long, et sont à la base du déclin de l’Amérique et de son comportement de plus en plus irrationnel qui pourrait, en citant le célèbre tube de Bachman Turner, Overdrive, nous amener au proverbial « ain’t seen nothing yet / Vous n’avez encore rien vu ». Le premier chiffre correspond à la population de l’Union européenne, tandis que le second correspond à la population de l’Asie. La population de l’Asie représente environ 60 % de la population mondiale. La deuxième place est occupée par l’Afrique, avec environ 1,37 milliard d’habitants, et la troisième par l’Amérique latine et les Caraïbes, avec 659 millions d’habitants, ce qui est considérablement plus important que la population de l’Union européenne. La population de l’Amérique du Nord est d’environ 371 millions, ce qui, dans l’ensemble, ne semble pas très impressionnant. En fait, ca ne l’est pas.

 

L’histoire du colonialisme – j’omets délibérément ici le qualificatif « occidental », il y a eu toutes sortes de colonialismes – en relation avec le capitalisme classique ne se résumait pas à l’exploitation des colonies au profit de la métropole. Si les images de l’extraction des ressources naturelles des colonies et de leur expédition vers les métropoles sont correctes, elles ne forment pas un tableau complet. En fin de compte, les colonies étaient considérées comme des marchés où la métropole vendait ses produits. Plus la colonie est grande, plus sa population est nombreuse, plus le marché des produits fabriqués dans la métropole est important. Tout cela avait un sens économique complet, bien que souvent sanglant, à l’époque du bon vieux capitalisme industriel, lorsque la métropole obtenait des ressources de la colonie et les transformait en produit fini, puis expédiait ce produit fini, avec une énorme valeur ajoutée, pour le vendre dans la colonie. Pour les Amérindiens qui ont vendu Manhattan aux Hollandais en 1626 pour une valeur présumée, et vivement contestée par les historiens, de 24 dollars en produits finis, tout ce qui était offert représentait une valeur énorme pour eux, car ils ne pouvaient pas produire ces articles, qu’il s’agisse, comme le dit la mythologie, d’offres de verre brillant ou de tout autre article que les Hollandais, beaucoup plus avancés technologiquement, leur offraient. C’est ainsi que cela a fonctionné plus ou moins pendant des siècles. Plus on produisait d’articles de qualité, plus on devenait riche. Jusqu’à ce que l’économie FIRE et le simulacre du post-industrialisme soient révélés au monde par des gens dont la plupart auraient du mal à passer un examen d’entrepreneur général, sans parler de l’obtention d’un diplôme d’ingénieur industriel.

Lire la suite…

Source : https://lesakerfrancophone.fr/la-dictature-des-nombres

Source d’origine : https://www.unz.com/article/the-dictatorship-of-numbers/

 

 

On a enfermé des gens qui se prenaient seulement pour Napoléon ! Les Euronouilles ont encore frappé.

 

Résolution du Parlement européen : l’UE exprime sa détestation de la Russie … et son impuissance

 

Karine Bechet-Golovko – Russie Politics – 30.4.2021

 

 

 

 

Après que la Russie ait été accusée d’avoir fait exploser en séries des dépôts d’armes, en République Tchèque, puis en Bulgarie, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov se demandait de quoi encore elle n’était pas coupable. Le Parlement européen, hier dans une résolution non obligatoire, lui a répondu : la Russie est a priori coupable de tout ce qui ne fonctionne pas comme prévu dans le monde, mais surtout elle est coupable d’exister. L’UE vient encore de faire preuve d’une diplomatie de haut vol, ce qui n’est pas étonnant après ses derniers exploits en Russie ou en Turquie. Mais quel est l’intérêt des pays de l’Europe de l’Ouest à suivre l’hystérie anti-russe et anti-européenne lancée par l’Europe de l’Est, à la pointe des intérêts atlantistes ?

 

La Russie est l’ennemi, une fois n’est pas coutume. Après que la République Tchèque l’ait accusée d’avoir fait exploser un dépôt d’armes et que la valse des diplomates ait été jouée (voir notre texte ici), la Bulgarie a repris le flambeau et a accusé, elle aussi, la Russie d’explosions provoquées dans des usines d’armement. Ainsi, entre 2011 et 2020, 4 usines d’armes auraient subi des explosions de ce genre et 6 Russes en seraient responsables. Nous allons certainement retrouver nos incontournables Petrov et Bashirov, les Dupont et Dupond de l’espionnage russe fantasmé à la mode Tintin, dans leur tournée européenne, avec des petits clones pour grossis les rangs. Evidemment, un diplomate russe a été déclaré persona non grata et la valse continue, solidarité européenne oblige.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/resolution-du-parlement-europeen/

 

 

 

 

Oui, c’est du 1er mai et on est le 6. Et alors ?

 

Guerre froide USA-Russie redux : la parole est à Lavrov

 

Entelekheia – 1.5.2021

 

Paru sur le site officiel du ministère des Affaires étrangères russe sous le titre Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with Director General of Rossiya Segodnya International Information Agency Dmitry Kiselev Moscow, April 28, 2021

 

 

 

 

 

Ceci est la transcription d’un entretien du ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov avec le directeur général de l’agence d’information internationale Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, le 28 avril dernier.

 

Dmitry Kiselev : Nos relations avec les États-Unis sont vraiment « infernales ». Personnellement, je ne me souviens pas qu’elles aient jamais été à un niveau aussi bas auparavant. C’est même pire qu’à l’époque de la guerre froide, à mon avis. Les ambassadeurs sont retournés dans leur pays d’origine. Que va-t-il se passer ensuite ? Quel est le scénario possible ?

 

Sergueï Lavrov : Si cela ne dépendait que de nous, nous reprendrions volontiers des relations normales. Le premier pas possible dans cette direction, que je considère comme évident, est d’annuler les mesures restreignant le travail des diplomates russes aux États-Unis. C’est à titre de mesure de riposte que nous avons restreint les activités des diplomates américains en Russie.

Lire la suite…

Source : Guerre froide USA-Russie redux : la parole est à Lavrov (entelekheia.fr)

 

 

 

 

« … puisque notre alerte ne concerne pas la politique »

Mais si, général, elle concerne la politique, et c’est tant mieux !

Parce que, curieusement, avec la Révolution des Œillets, les Gardiens de la Révolution, Hugo Chavez et Vladimir Poutine, cette époque maudite restera peut-être, quand même, dans l’histoire, comme celle où des militaires se sont mis à intervenir dans les affaires publiques autrement que la hache à la main contre les civils.

 

Lettre ouverte des anciens militaires à ceux qui nous gouvernent : situation au 30 avril 2021


Gal Dominique Delawarde – Comité Valmy – 30.4.2021

 

 

 

 

Aujourd’hui, jour anniversaire de la bataille de Camerone, deux bonnes nouvelles sont venues conforter les signataires de la lettre dans leur démarche.

 

1 – Le nombre de signataires de l’ « Alerte » a « explosé ». Il est passé en 24 heures de 10.093 à 18.005 (+ 80%) et ce, malgré les menaces proférées par les destinataires de la lettre et les sarcasmes permanents d’une majorité des journalistes et des médias mainstream dévoués à ceux qui mènent notre pays vers l’abîme par leur inaction.

Pour être juste, je dois admettre que Cnews et Sud radio se sont écartés de la meute mainstream malhonnête et malfaisante, et nous ont donné la parole dans de bonnes conditions (Bercoff, Morandini, Praud). Qu’ils en soient remerciés. Nos remerciements vont aussi aux nombreux responsables de sites ou de blogs, qui ont relayé notre alerte sans esprit partisan, politicien, bref vicieux…..

Lire la suite…

Source : https://strategika.fr/2021/04/30/lettre-ouverte-des-anciens-militaires-a-ceux-qui-nous-gouvernent-situation-au-30-avril-2021/

 

Nous, la bataille de Camerone, comme on n’est pas militaires, on aurait plutôt  envie de citer Chirac…

 

 

Pétition des mille : grandeur
et misère du « devoir de réserve ». 

 

Régis de Castelnau – Vu du Droit  – 1.5.2021

 

 

 

 

La publication d’une pétition, signée par un grand nombre de militaires, s’inquiétant de l’état de leur pays a provoqué un grand tintamarre. Le danger d’un fascisme imaginaire stimulant l’appétit répressif des antifascistes de pacotille. Au nom d’un devoir de réserve inventé pour la circonstance.

 

L’épisode de l’appel des « mille milis » a permis un certain nombre de dévoilements.

D’abord les sondages qui montrent un soutien massif (58 %) des Français à l’initiative des signataires et ensuite le chiffre d’un Français sur deux souhaitant l’intervention de l’armée même sans ordre ! Eh bien dites donc…

On se demande bien pourquoi les Français sont si nerveux alors que n’est-ce pas, ils sont en sûreté avec Macron & ses macronards aux manettes.

Comme d’habitude, on a pu constater que tous les habitués des plateaux, comment qu’ils étaient pas trop forts en tout. En droit militaire cette fois-ci. Les spécialistes autoproclamés ont joué des coudes pour confirmer que c’était bien eux qui étaient les plus spécialistes, et pour certains comment qu’ils étaient pas trop antifascistes.

Et tout le monde de doctement disserter sur le devoir de réserve des militaires, de cracher sur les signataires en les traitant de factieux, et d’acclamer le général Lecointre, piètre chef d’état-major accablant servilement ses camarades au lieu de se contenter d’exécuter sans commentaire les ordres d’Emmanuel Macron, son chef hiérarchique.

Lire la suite…

Source : Pétition des mille : grandeur et misère du « devoir de réserve ». – Vu du Droit

 

 

 

La suite. À déguster sans modération.

 

Militaires et magistrats : qui viole réellement le « devoir de réserve » ?

 

Régis de Castelnau – Vu du droit – 3.5.2021

 

 

 

L’antifascisme de comédie

Nous avons donc assisté avec l’épisode de la pétition des 1000 militaires à une séquence théâtrale assez ridicule, avec d’un côté les antifascistes de pacotille se mettant spontanément au service d’un pouvoir macroniste en difficulté, en hurlant à la tentative de coup d’État. D’autre part ceux que cette pétition assortie de sondages favorables arrange, et qui esquivant le caractère un peu hasardeux de la démarche disent n’y voir qu’un banal appel de lanceurs d’alerte (!).

« Devoir de réserve » contre « liberté d’expression », le débat a fait rage, et nous avons eu une jolie illustration de cette problématique dans les réseaux et sur les chaînes d’information. Comme cette discussion, opposant un général en retraite très propre sur lui, stigmatisant la démarche de ses anciens camarades et un élu RN demandant au galonné ce qui le gênait dans le constat factuel détaillé contenu dans l’appel. Celui-ci opposant un refus de répondre sur le fond, pour s’en tenir à une critique de la forme de l’initiative.

Lire la suite…

Source : https://www.vududroit.com/2021/05/militaires-et-magistrats-qui-viole-reellement-le-devoir-de-reserve/

 

 

Pendant qu’on vous amuse avec des putschs de généraux à la retraite…

 

Ah ha ha ha ha !

 

L.G.O. – 5.5.2021

 

Depuis quelques semaines, il n’y en avait, sur Causeur (le canard à Finkie) que pour Napoléon. On se disait : les voilà devenus bonapartistes à c’t’heure ? Et finalement pourquoi pas ? Bicentenaire de funérailles oblige…

Mais, finalement, euh, non…

 

Un Bonaparte banquier au service de la France

 

Frederic de NatalCauseur – 4.5.2021

 

 

 

 

Et, en plus, il mesure 1,98 m, alors que l’autre était tout petit !

Il n’y a pas à dire : parfait, le timing.

Faites connaissance avec Jean-Christophe Napoléon, un géant de 1m98…

Lire l’article

 

Ne vous demandez plus « qui c’est qu’ils vont trouver pour remplacer le déficient JupiterPan ? »…C’est fait.

 

 

 

Candidat à la couronne impériale de France ?… Aux deux ?…

Et les Bourbons ? Et le prince Jean d’Orléans dans tout ça ? N’est pas candidat, lui aussi, à une couronne de France ?

Oh, bien…

https://www.causeur.fr/prince-jean-orleans-napoleon-bicentenaire-197628

 

Vous ne trouvez pas, Citoyen, que les animaux couronnés, s’ils n’existaient pas, il faudrait les inventer ?

 

 

 

 

 

 

Ne nous en veuillez pas, mais c’est plus fort que nous…

 

Une contre-histoire de Napoléon Bonaparte, par Henri Guillemin

 

Entelekheia – 5 mai 2021

 

 

Le bicentenaire de la mort de Napoléon est l’occasion de remettre l’église au milieu du village au sujet de cet empereur autoproclamé des Français, avec le décryptage formidablement éclairant – et probablement inégalé à ce jour – qu’en avait fait l’historien et conteur émérite Henri Guillemin en 1968 sur la chaîne suisse RTS.

Vous avez ci-dessous un travail de compilation de ses conférences télévisées en une seule vidéo (audio seul), et pour ceux qui préfèrent les voir une à une, et plus confortablement avec l’image, vous trouverez les vidéos de RTS derrière ce lien.

 

Lire, voir et surtout écouter la suite…

 

Source : http://www.entelekheia.fr/2021/05/05/une-contre-histoire-de-napoleon-bonaparte-par-henri-guillemin/

 

Attention : dans cette seule vidéo/audio, vous en avez pour plus de six heures ! Mais le son est parfait. Et vous pouvez vous interrompre de temps en temps pour boire un coup.

PS : Vous le savez, qu’il parlait pratiquement sans notes, et sans prompteur ?

 

 

 

Post-démocratie covidienne : l’Allemagne annonce mettre sous surveillance les personnes critiquant les mesures liberticides

 

Karine Bechet-Golovko – Russie Politics – 29.4.2021

 

 

 

 

Le renseignement allemand a annoncé la création d’un Département spécial, chargé de la surveillance des personnes remettant en cause les mesures liberticides adoptées au nom du coronavirus et critiquant la globalisation, car ils mettraient ainsi en danger la sécurité nationale. Le Covid est donc bien un dogme, qui fonde notamment, comme le reconnaît le renseignement allemand, la globalisation. Silence ! En rang par deux, c’est plus facile d’entrer dans l’abattoir.

Lire la suite…

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2021/04/democratie-covidienne-lallemagne.html

 

Et vous êtes surpris ?!

 

 

 

En Inde, le Covid peut même tuer les morts une deuxième fois

 

Patrick Tillet – Entélékheia – 3.5.2021

 

Paru sur le Blog du Yéti

 

 

 

 

L’alarme a été sonnée sur les réseaux sociaux : Oyez, oyez ! L’Inde se meurt, le Covid-19 est en train de ravager le pays, les hôpitaux sont débordés, la situation a viré à la catastrophe, d’ailleurs voyez vous-mêmes : les cadavres jonchent les rues !

Sauf que… bravo au Yéti pour ce très joli décryptage d’une fake news. Net, clair, expéditif.

Lire la suite.

 

Source : http://www.entelekheia.fr/2021/05/03/en-inde-le-covid-peut-meme-tuer-les-morts-une-deuxieme-fois/

 

 

Pogrom à Jérusalem : la déclaration scandaleuse de la France !

 

Jean-PierrePalestine Solidarité – 28.4.2021

Source d’origine : CAPJPO-EuroPalestine

 

 

 

 

 

Ce ne sont ni les ratonnades des fascistes israéliens, ni les expulsions des familles palestiniennes de Jérusalem, ni les provocations du gouvernement israélien pendant le Ramadan, que nos dirigeants condamnent, mais les roquettes lancées depuis la bande de Gaza !!

 

« La France est vivement préoccupée par les tensions et les violences des derniers jours à Jérusalem, notamment autour de la vielle ville, ainsi qu’en Cisjordanie. Elle condamne fermement les tirs de roquette depuis la bande de Gaza qui ont visé des zones habitées du territoire israélien en violation du droit international. La France rappelle dans ce contexte son attachement indéfectible à la sécurité d’Israël », peut-on lire depuis lundi sur le site du ministère français des affaires étrangères ! ( https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/israel-territoires-palestiniens/actualites-et-evenements/2021/article/israel-territoires-palestiniens-degradation-de-la-situation-securitaire-26-04 )

Un tel parti pris pour les fascistes et l’apartheid est véritablement nauséabond.

N’en déplaise au gouvernement français, la riposte et de la résistance palestiniennes à Jérusalem, appuyées par des protestations internationales, ont contraint Netanyahou à reculer et à retirer les barrières mises à la porte de Damas pour entraver les rassemblements de Ramadan à la Mosquée Al-Aqsa.

Mais un calme plus que précaire règne à Jérusalem, après le pogrom organisé jeudi dernier, et encouragé par les attaques incessantes du régime d’apartheid contre les Palestiniens de Jérusalem-Est. D’ailleurs les vidéos montrent encore lundi soir que les jeunes Palestiniens en ont assez d’être arrêtés et brutalisés par les forces d’occupation.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/pogrom-a-jerusalem/

 

 

 

Face au sommet intergouvernemental France-Afrique

 

Contre-sommet Afrique-France

 

Bruno Drweski – par e-mail – 19.4.2021

 

 

 

 

Chers Camarades,

 

Face au sommet intergouvernemental France-Afrique qui se tiendra à Montpellier, il a été décidé de tenir dans cette ville un contre-sommet Afrique-France à la même date, du 8 au 11 juillet 2021. Il est organisé par la Dynamique unitaire panafricaine (DUP) qui a constitué à cet effet un comité ad hoc pour préparer ce contre-sommet et c’est Marie-Josée NGOMO, qui est de Montpellier, et qui anime ce comité auquel l’Association nationale des communistes (ANC) est régulièrement invitée.

 

Les discussions avec la mairie concernant ce contre-sommet où sont attendues entre 500 et 1.000 personnes ont commencé et la DUP a clairement fait savoir à la mairie que le contre-sommet était évidemment une initiative indépendante de celle du gouvernement destinée à donner un autre point de vue sur les relations entre la France et l’Afrique. La DUP a délégué à l’ANC la responsabilité, en concertation avec elle, d’établir la liste des organisations en France et Belgique à inviter.

C’est donc à cet effet que je m’adresse à vous pour que vous puissiez être présent à cet événement dont l’organisation exacte reste encore à préciser (lieu, interventions, présence de stands, etc.) par la DUP. Vos propositions sont les bienvenues.  

En comptant sur votre présence et dans l’attente de votre réponse,

Fraternellement

Bruno Drweski

pour l’ANC

 

 

Sur le plan strictement franco-françois :

 

Un jeune homme bien sympathique. Qui croit peut-être au petit Jésus soviétique… mais qui se donne du mal.

Donnez-vous au moins celui de l’écouter. Il en vaut la peine.

 

http://www.communcommune.com/2021/04/comment-les-riches-achetent-les-elections.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

 

 

 

 

Du local au planétaire

 

« La pandémie de Covid se transforme en douceur en réchauffement climatique dans les plans de nos maîtres. »

 

C’est ce que déclare Israël Shamir dans le papier qui suit, d’il y a plusieurs jours (on est en retard comme d’habitude).

Qu’à cela ne tienne : nous embrayons – derrière lui – sur ce réchauffisme qui n’a pas fini de faire couler de l’encre et brasser des pixels : en anglais (sans sous-titres hélas) et en français, dans le désordre.

Vous ne direz pas qu’on ne vous a pas prévenus.

 

 

Des eaux inexplorées

 

Israël Adam Shamir – Entre la plume… – 26.4.2021

Traduction : Maria Poumier

 

 

 

 

Les États-Unis mènent deux guerres : avec l’Ukraine contre la Russie, et avec la Russie contre le climat. Les deux sont très coûteuses, les deux ne rapportent rien aux Américains, les deux sont totalement inutiles, mais les deux sont essentielles pour le régime Biden en ce moment, alors que la pandémie de Covid s’essouffle. Comment les choses vont-elles se passer ?

 

La guerre d’Ukraine a peut-être été reportée. Les troupes russes se sont retirées de leurs positions avancées à la frontière ukrainienne pour rejoindre leurs bases permanentes. Poutine a peut-être décidé que la menace d’une réponse russe puissante suffirait pour que Kiev renonce à son projet d’invasion du Donbass. Il s’en est fallu de peu : L’artillerie de Kiev a bombardé le Donbass ; les chars russes leur faisaient face en attendant l’ordre de se diriger vers l’ouest, mais l’ordre n’est pas venu. Il est encore trop tôt pour le dire. Ces derniers jours, le pilonnage de Donbass par le régime de Kiev s’est en fait intensifié. Les troupes de Kiev ont progressé vers la ligne de front séparant les zones contrôlées par le régime et le Donbass libre, et elles ont apporté avec elles davantage d’armes lourdes. Dans le Donbass, les gens sont d’une humeur pitoyable : ils se sentent abandonnés par la Russie, ou plutôt ils sont retournés dans le même enfer de bombardements intermittents avec lequel ils vivent depuis des années. Ils n’ont pas été autorisés à rejoindre la Fédération de Russie comme ils l’espéraient. À Kiev, on pense que Poutine a cligné des yeux le premier. C’est ce que disent les Britanniques. Le prudent Poutine ne veut pas la guerre, mais il peut encore l’avoir. Ce que nous avons maintenant ressemble plus à une accalmie qu’à une situation stable.

Lire la suite…

Source : https://plumenclume.org/blog/697-des-eaux-inexplorees

 

 

Pour les anglophones

 

Ce qui veut dire « La grande escroquerie du réchauffement climatique ».

 

Pour les mêmes, une visite au site Weatheraction s’impose :

http://www.weatheraction.com/

 

 

 

 

Il est animé par Piers Corbyn – oui, le frère de Jeremy – qui est astrophysicien et qui n’est pas du tout d’accord avec ces histoires de réchauffi-réchauffa.

Piers Corbyn est le fondateur de « WeatherAction LongRange forecasters » et on le voit ici intervenant à la conférence « Electric-Universe », à Albuquerque (Nouveau Mexique, USA) en mars 2014.

 

 

 

 

Ce n’est pas en 2014 mais en août 2017 qu’Aline de Diéguez a fait paraître un avis musclé qui n’a pas pris une ride quatre ans plus tard. Il a paru sur ce blog à l’époque, mais nous pensons que ce n’est pas perdre son temps que le relire aujourd’hui. Sans compter qu’il y a quatre ans il y en a qui étaient encore intellectuellement dans les langes…

 

SOS ! Nounours sur un  glaçon

 

Aline de Diéguez – Son blog – 17 août 2017

 

 

 

 

Alors que je contemplais distraitement mes branchouilles de coupes de rosiers en train de se consumer gentiment, la cloche du portail agitée avec vigueur me fit sursauter. La seule personne qui respire dans un voisinage de quelques centaines de mètres à la ronde était là, l’air plutôt revêche. Elle avait humé une fumée suspecte. Horreur ! du CO2 se répandait dans l’atmosphère.

Elle tendit un index accusateur en direction du petit tas de braises. Assurément, j’empoisonnais l’air qu’elle respirait. Est-ce que je n’avais pas entendu parler du réchauffement de la planète ? J’étais en train d’augmenter la pollution avec mon feu criminel. Savez-vous que c’est interdit ?

Son caractère querelleur est connu. Je lui tournai donc le dos, fuyant la discussion. Elle fit semblant de ne pas comprendre que c’était ma manière de lui montrer la porte. Elle continua son sermon et son indignation montait crescendo. Et la montée des eaux dans le Pacifique qui commence déjà à submerger certaines îles et les malheureux réfugiés climatiques, cela vous laisse indifférente ? Je n’avais donc pas pitié des pauvres ours polaires voguant sur des morceaux d’iceberg ?

 Lire la suite…

Source : http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/interludes/climat/nounours.htm

 

 

Et ceci est pour les petits enfants – nounours et tout –

même s’ils ne comprennent pas le russe.

 

https://mults.info/mults/?id=697

 

 

 

 

Mis en ligne le 6 mai 2021

au lieu du 1er.

 

 

Festivités du 1er mai et d’après…

 

 

 

 

 

 

 

 

Festivités du 1er mai

et d’après…

 

 

Il n’est jamais parti le temps du muguet (buccal)

 

Théophraste R – LGS – 1.5.2021

 

 

 

 

 

Le muguet buccal est une mycose de la bouche provoquée par le léchage des bottes (et je suis poli). Fréquent dans les sales (avec un seul « l » de réduction (avec un « u »), il se manifeste par des plaques blanchâtres sur la langue et des lésions à la commissure des lèvres, sur le palais et la muqueuse des joues. Le patient peut parfois ressentir une brûlure dans la bouche ou dans la gorge et (plus rarement) des rougeurs dues à un sentiment de honte.

On le soigne avec des décoctions de la Charte de Munich.

Théophraste R. Chanteur du 1er mai.

Source : https://www.legrandsoir.info/il-n-est-jamais-parti-le-temps-du-muguet-buccal.html

 

 

1er mai à Turin

 

 

https://francais.rt.com/videos/86220-1er-mai-guillotine-italie-turin

 

 

 

Italy 24 News n’aime pas ça :

https://www.italy24news.com/local/34807.html

 

 

1er mai à Bruxelles

Nous, on ne va pas sur ces trucs, mais il y en a qui y vont et qui y postent des vidéos :

 

 

 

https://twitter.com/quatremer/status/1388556122345312256?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1388556122345312256%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ffrancais.rt.com%2Finternational%2F86211-bruxelles-fete-interdite-rassemble-plus-un-millier-personnes

 

https://twitter.com/RTBFinfo/status/1388524894007308297?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1388524894007308297%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ffrancais.rt.com%2Finternational%2F86211-bruxelles-fete-interdite-rassemble-plus-un-millier-personnes

 

https://twitter.com/klandaburu/status/1388567427051569154?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1388567427051569154%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ffrancais.rt.com%2Finternational%2F86211-bruxelles-fete-interdite-rassemble-plus-un-millier-personnes

 

 

 

1er mai à Lyon

 

https://francais.rt.com/france/86212-manifestations-1er-mai-cinq-interpellations-27-agents-forces-ordre-blesses-lyon

 

https://twitter.com/lfb_jules/status/1388475347444895747?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1388475347444895747%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ffrancais.rt.com%2Ffrance%2F86212-manifestations-1er-mai-cinq-interpellations-27-agents-forces-ordre-blesses-lyon

 

https://twitter.com/LE_GENERAL_FR/status/1388501779319504905?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1388501779319504905%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ffrancais.rt.com%2Ffrance%2F86212-manifestations-1er-mai-cinq-interpellations-27-agents-forces-ordre-blesses-lyon

 

https://twitter.com/JDANDOU/status/1388458177407115269?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1388458177407115269%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ffrancais.rt.com%2Ffrance%2F86212-manifestations-1er-mai-cinq-interpellations-27-agents-forces-ordre-blesses-lyon

 

 

 

1er mai à Paris

(Lille, Lyon, Marseille, etc.)

 

https://francais.rt.com/france/86158-1er-mai-manifestations-prevues-dans-plusieurs-villes-france

 

https://francais.rt.com/france/86190-1er-mai-corteges-emailles-violences-dans-plusieurs-villes-de-france

 

 

 

 

 

1er mai en Palestine

 

Le 1er mai 2021 pour les travailleurs palestiniens : souffrance permanente, colonisation, occupation et pandémie

 

Ziad Medoukh  – Palestine Solidarité –  1.5.2021

 

 

 

 

Dans une conjoncture particulière et un contexte difficile, marqué notamment par une crise sanitaire sans précèdent aux conséquences économiques désastreuses, et le maintien de la colonisation et les mesures atroces de l’occupation que les travailleurs palestiniens célèbrent la journée mondiale du travail, ce premier mai 2021.  

Les travailleurs palestiniens, en souffrance au quotidien à cause  de la colonisation qui avale chaque jours les terrains appartiennent aux Palestiniens , de l’occupation et ses pratiques inhumaines et criminelles contre toute une population civile, célèbrent cette journée alors que règnent pauvreté, chômage, crise sanitaire  et absence de perspectives, en Cisjordanie et plus encore dans la bande de Gaza. 

Lire la suite…

Source : https://www.palestine-solidarite.fr/le-1er-mai-2021-pour-les-travailleurs-palestiniens-souffrance-permanente-colonisation-occupation-et-pandemie/

 

 

 

 

En mai et jusqu’en juillet !

 

Présentation du cycle Haroun Tazieff de conférences en ligne, mai-juillet 2021

 

 

 

Le Massif central français, l’Ardèche, l’Hérault, la Catalogne, l’Italie centrale et méridionale, les collines allemandes de l’Eifel forment un vaste territoire…de volcans. Volcans actifs çà et là depuis plus d’un million d’années mais contemporains de l’homme. Des « Italiens » néandertaliens ont arpenté le volcan de Roccamonfina peu de temps après une éruption redoutable, c’était il y a environ 350.000 ans. À la même époque, les premiers Sapiens émergeaient au Maroc dans un paysage éruptif encore actif. 

 

Au milieu du siècle dernier, c’est au cœur de l’Afrique des Grands Lacs qu’Haroun Tazieff a révolutionné les sciences de la Terre en démontrant qu’il était possible de se « promener » sur la lèvre d’un cratère en éruption. En 1994, Jean-Marie Chauvet, Eliette Brunel et Christian Hillaire découvraient dans les gorges de l’Ardèche le premier « Grand livre » intact de l’épopée humaine, les fabuleuses fresques de la grotte Chauvet, âgées de 36.000 ans.

 

Pour avoir découvert entre 2013 et 2015 de très probables représentations de volcans dans les fresques de Chauvet, je vous propose aujourd’hui en six conférences en ligne une exploration inédite des sources de la culture de l’Humanité par un itinéraire de volcans et de sites préhistoriques, sur les épaules d’Haroun Tazieff.

 

Les bénéfices de la plateforme Hermès Méditerranée qui produit ces conférences sont entièrement destinés au projet général de sauvegarde de l’œuvre d’Haroun Tazieff, oubliée, et qui n’est enseignée nulle part.

 

Cordialement, 

Frédéric Lavachery.

 

Et il vous faut donc aller faire un tour sur :

https://www.hermes-mediterranee.fr

 

 

 

 

 

Musées

 

 

Attention ! Là, c’est seulement jusqu’au 1er juin…

mais, remarquez, ça reprend après.

 

 

Actuellement : 06.09.2020 – 01.06.2021

Expo : LES COUPS DE CŒUR : MPFAC – Nismes

En délocalisation : 24.04.2021 – 22.05.2021

Expo : Petite apologie du détail – Société Libre d’Émulation – Liège

 

 

 

 

 

Du 24 avril au 22 mai, la Société libre d’Émulation à Liège accueille une exposition intitulée Petite apologie du détail. Il s’agit d’un projet conjoint réalisé avec les Beaux-Arts de Liège / École supérieure des Arts de la Ville de Liège et le MPFAC qui hébergera un deuxième volet ayant pour titre Le sens du détail à partir du 3 juin prochain.

 

>En délocalisation : 24.04.2021 — 22.05.2021 : Maison de Renaissance de la Société Libre d’Émulation à Liège.
>> Pas de vernissage à cause des conditions sanitaires. Agenda des activités complémentaires et plus d’info : www.emulation-liege.be
>> Entrée libre mais réservation indispensable. Entrée gratuite.

>Prochainement au musée : 04.06.2021 — 19.10.2021 – «Le sens du détail»
> Réservation obligatoire.

Actuellement au musée
«Les petits formats sortent de leur réserve : LES COUPS DE CŒUR» —20 Biennales – 40 ans de collection—
> Réservation obligatoire au moins 24h à l’avance.

 

Le MPFAC

Le Musée du Petit Format d’Art Contemporain est un musée atypique situé à Nismes au sud de la Province de Namur, dans une région reconnue pour la beauté de ses sites naturels et le dynamisme de ses musées (Treignes, Village des musées).

Le MPFAC vous accueille dans une ambiance intimiste et vous invite à découvrir sa collection qui s’est constituée au fil des dons effectués par les artistes participant à l’événement phare et fondateur du musée : la Biennale internationale «Petit Format de Papier».

Cette collection répertorie quelques 4000 pièces dont une majorité d’œuvres sur papier de format inférieur au DINA4 d’artistes contemporains provenant du monde entier et offre un large panorama des techniques sur papier et des démarches artistiques actuelles.

Tous les deux ans, le MPFAC invite plus de 300 artistes du monde entier à échanger des propositions visuelles en petit formats de papier : en 2020 et 2021, nous fêterons l’anniversaire de la 20e Biennale internationale «Petit Format de Papier» et les «Petits Formats Numériques».

Bel of schrijf ons voor meer informatie in het Nederlands
Call or write us for more information in English

 

Source : https://www.museedupetitformat.be/blog/

 

 

 

 

Un « Musée du chat » à Bruxelles

Mais pas n’importe quel chat : celui de Philippe Geluck

 

 

Le 22 avril, la Région Bruxelles-Capitale a annoncé avoir octroyé le permis d’urbanisme en vue de l’érection du Musée du Chat consacré au personnage de Philippe Geluck : un ensemble de 4000 m2 disposé sur sept étages.

Il se situera sur le Mont des Arts, à proximité de la Bibliothèque royale de Belgique et des Archives générales du Royaume (voir ci-dessous, en bleu).

 

 

 

 

La région de Bruxelles se chargera de financer le futur bâtiment de près de 10 millions d’euros. Parmi les 4,5 millions d’euros nécessaires aux aménagements intérieurs, 3,5 millions sont d’ores et déjà promis par des mécènes. Pour le dernier million, Philippe Geluck compte sur son exposition itinérante de matous maous, visibles sur l’avenue des Champs-Élysées jusqu’au mois de juin. Les statues coûtent 300.000 euros et seize d’entre elles ont déjà été adoptées.

On notera en particulier le commentaire de M. Rudi Vervoort (Ministre-président de la région de Bruxelles-Capitale), qui qualifie la production de M. Geluck « d’incarnation de l’Esprit belge » et qui, à propos du futur Musée du Chat à Bruxelles, se félicite « de faire la part belle à la liberté d’expression ».

Tout le monde n’est pas content.

Il faut dire que depuis la fermeture du Musée d’Art moderne en 2011, seule, une partie des collections a été transférée au Musée Fin de siècle et, jusqu’à nouvel ordre, les collections du Musée d’Art Moderne (dont des Giorgio de Chirico et des Salvador Dali) sont destinées à rester dans les réserves [tiens, comme les Houdon en surnombre à Versailles…].

Le bâtiment flambant neuf dédié à la grosse créature de Philippe Geluck ainsi qu’au dessin d’humour, nécessitera 9,38 millions d’euros de travaux.

 

« Ainsi qu’au dessin d’humour »…

Ne nous dites pas que la récente embauche des dessinateurs d’humour par l’OTAN ou l’Armée française (on ne sait plus lequel des deux) a quelque chose à voir avec ces largesses ?

 

On notera aussi avec intérêt l’article du Figaro du 30 mars 2021, signé Léna Lutaud. Elle cite un propos du critique d’art et gestionnaire de musée Jean Loisy qui, en parlant du défilé des chats sur les Champs Élysées, dit : « Seule manifestation culturelle autorisée au temps des musées fermés : produits dérivés commerciaux du Chat de Geluck (…) ».

 

Quoi qu’il en soit…

 

 

 

 

 

 

Rengaine d’une idole des vitrines

 

Anatole Atlasspherisme.be – 1er mai 2021

 

Jadis homo sapiens levait les yeux vers le ciel.

 

Désormais le technopithèque a conquis sa liberté, depuis que ses maîtres lui font ployer l’échine vers l’écran de sa prothèse portative où clignotent les fétiches du marché, dont la plus récente idole est un robot faisant des bonds de chat sur la planète Mars. Il fallait un avatar de Snoopy symbolisant la capitale de l’Alliance atlantique et de la bédé, selon les experts de la NASA : « l’incarnation de l’Esprit belge », appuya le ministre-président de la Région bruxelloise…

 

L’univers n’est plus un cosmos dont l’homme avait mission de penser les relations avec son âme et la cité, mais un chaos voué à la colonisation technopolistique des gadgets. Car on n’est pas sérieux quand on a 13 ans, l’âge mental à ne pas dépasser sous la gouverne de gamins psychopathes. Un totalitarisme peut-il s’imposer à des peuplades qui ne soient réduites à l’état prépubère ?…

 

Dans l’apparence d’innocence puérile avec laquelle prospèrent les impostures au service de la loi du profit, se reconnaît l’art suprême de cette société : le marketing. Pourquoi s’étonner si le Chat de Geluck se voit offrir un temple au sommet du Mont des Arts ?…

 

Un abîme plus vaste que les cieux tient lieu d’espace cultuel pour cette inversion carnavalesque où le pitre en chaire propage les dogmes de la profanation, répand le catéchisme du sarcasme, prêche l’évangile du sacrilège et dispense le sacrement du blasphème. Les foules hallucinées d’encens mortifères n’entonnent plus de chants liturgiques mais se trémoussent au rythme disco d’ordinateurs ordonnant l’ordination des grands prêtres qui communient sous les espèces de pilules psychotropes au son de cantiques techno dans le studio télévisé, nef de l’église médiatique où se concélèbre le talk show égayé de gags ecclésiastiques, dont l’un des pontifes méritait bien qu’on se prosterne devant son Chat. La plus modeste réplique de ce fétiche, colifichet décoratif, se vend au prix de 3.000 unités monétaires : le dixième d’une icône à son effigie, le centième des statues de bronze processionnant sur les Champs Élysées sous bénédiction des plus grandes marques. Innombrables sont les déclinaisons de ce nouveau commerce des indulgences, dans toutes les matières qu’autorise l’industrie de la superstition. Car l’extase entretenue par cette confession n’est plus mystique mais cynico-sceptique…

 

 

 

 

Le mouvement autonome du non vivant ne requiert pas d’autre foi, pas d’autre raison, pas d’autre imagination. D’où vient que l’escroc rafle toutes les mises. Quand l’art et la littérature sont bibelots d’inanité sonore, il suffit au bouffon d’emprunter une allure de clergyman pour usurper les attributs du génie créateur, du prophète et du philosophe. Ce qui postule, avec le progrès sans fin des moyens techniques d’accroître la domination de la valeur d’échange et du travail mort sur valeur d’usage et travail vivant, la régression des facultés de ressentir les mutilations, de penser la réification, d’imaginer une issue possible à cette aliénation…

 

Dans une époque oubliée de tous, Walter Benjamin examinait ce qu’il advenait de l’art à l’heure de sa reproductibilité technique. Il y voyait la perte de son aura, ce nimbe unique et singulier conféré par un fluide qui reliait l’œuvre aux plus lointaines origines. Source vive imprégnant les toiles cadenassées dans les caves du défunt musée d’Art moderne à Bruxelles. Nous n’en sommes plus là, quand sont sacralisés des petits mickeys conçus et fabriqués selon les normes de la reproduction en série. Geluck, sa bestiole et son barnum, illustrent donc au mieux ce qu’Isidore Ducasse nommait « une notable quantité d’importance nulle ». À ce titre (et sans parler de sa joint-venture avec la NASA), le Musée du Chat restera son meilleur gag involontaire en l’ère des bulles financières : son œuvre entière, négociée comme une bulle papale, engloutie dans une bulle de bande dessinée…

 

(Mais, l’éternelle querelle de l’empire et de la papauté décidant du destin de l’Occident, peut-être la primauté spirituelle de Geluck sur tous les pouvoirs temporels sera-t-elle consacrée pour clore une autre polémique, si la curie médiatique a l’inspiration d’adjoindre à Napoléon quelque bronze du Chat sous le dôme des Invalides.)

 

 

 

Source : http://www.spherisme.be/Texte/GeluckMuseeduChat.htm

 

 

 

 

Cet exercice de ce que j’appellerais un « aveuglement collectif délibéré et une hypocrisie totale » est une tache pour chaque pays, entité ou personne qui y participe.  Honte à vous tous !

Le Saker (« Les options amphibies russes… »)

 

 

On a beau se dire que Nicolas Bonnal est un homme de droite et qu’il lui arrive de déconner à pleins tubes pour cause d’œillères sur les côtés et par devant (alors que les chevaux, c’est seulement sur les côtés qu’ils les ont), mais quand on voit ses amis les plus proches et les plus respectés dire adieu à leur intelligence et à leur dignité et vous en vouloir si vous refusez d’en faire autant, vous traiter de complotiste, de rebelle et autres couillonneries… ça fait quand même du bien de le lire pour se sentir moins seul.

(Les impardonnables notes invasives en rouge sont de nous.)

 

 

Psychologie des foules et religion vaccinale (par le Dr Gustave Le Bon)

 

Nicolas Bonnalnicolasbonnal.wordpress.com – Avril 2020

via Le Saker francophone

 

 

Le virus et la peur induite vont nous réduire en esclavage et pire encore. Autant comprendre pourquoi nous allons crever alors, et toute l’histoire de la douce aliénation humaine en même temps. Relisons la Psychologie des foules qui, avec sa simplicité et son évidence, a inspiré les fascistes et les bolchévistes, bourreaux qui étaient à bien des égards plus nobles que nos tyrans milliardaires et démocrates du jour. Mais on a les tyrans et les malthusiens exterminateurs que l’on mérite.

Revenons-en à la légendaire Psychologie des foules alors. Gustave Le Bon est éternel, un peu comme le Tolstoï de Guerre et paix dont a parlé Alain, certes à un niveau moins élevé, mais bien utile quand même. Lisez chez nos amis québécois (classiques.uqac.ca) Psychologie du socialisme pour comprendre la mentalité écolo-gauchiste américaine ou française.

 

Mais voyons la Covid-19, les vaccins, le confinement, en attendant Grand Reset, paupérisation et dépopulation. Tout cela se fait comme à la parade. Et Le Bon d’expliquer en 1889 que malheureusement les humains adorent cela, être fanatisés pour des stupidités. Les humains sont devenus une seule foule, depuis que la télé a remplacé le séparé (Debord). Technique pour fabriquer la foule qui obtempère alors ?

Pour Gustave Le Bon il y a une première clé, l’affirmation :

 

L’affirmation pure et simple, dégagée de tout raisonnement et de toute preuve, est un des plus sûrs moyens de faire pénétrer une idée dans l’esprit des foules. Plus l’affirmation est concise, plus elle est dépourvue de toute apparence de preuves et de démonstration, plus elle a d’autorité.

 

Affirmation ? Le virus tue, vous allez crever ; confinez-vous, vaccinez-vous, restez masqués à hauteur de six milliards d’imbéciles. On a un quart de vaccinés en France en trois mois, un milliard à l’échelle du monde. Et cela ne fait que commencer. Où je vis on dit plus bonjour, on demande si tu es vacciné.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/psychologie-des-foules/

 

 

 

 

 

 

Addendum de dernière minute :

(Deux Shamir d’un coup ? C’est parce que nous sommes en retard)

Nous parlions d’Héraclès, et voilà qu’Israël Shamir en parle aussi. Ce n’est pas que « les grands esprits se rencontrent », c’est que, quand les idées sont dans l’air, la Nature faisant bien les choses, elles pollinisent. Et, attention ! C’est un très important Shamir.

 

 

Les tueurs de géants s’attaquent à Google 

 

Israël Adam Shamir – Entre la plume…4.5.2021

 

 

 

Gigantomachie, autel de Pergame

 

 

Les géants du numérique ont pris le contrôle du monde. Personne n’a jamais amassé autant de pouvoir. Hitler en crèverait d’envie si on lui montrait la grandeur de Google. Les protagonistes de Huxley et d’Orwell ne pouvaient qu’en rêve, Bezos et Gates font le boulot. Ces derniers ont renversé le président américain pour en installer un plus à leur goût, et pour cause. La valeur nette combinée des 100 premiers ultra-riches américains a grimpé en flèche de 195 milliards de dollars depuis l’entrée en fonction de Biden, selon les calculs de Bloomberg. Ces géants contrôlent l’esprit de milliards de personnes. Les nations mettent en gage leurs terres et leurs industries pour acheter leurs médicaments brevetés. Ces géants connaissent nos visages, nos noms, ils savent tout de nous, jusqu’aux cellules dont nous sommes faits, jusqu’à la dernière protéine. Les dieux ont été vaincus, le doux Christ et le puissant Sabaoth, sans oublier le colérique Allah. Est-ce là une chose dont on dit : « Voici, c’est nouveau » ? (Eccl 1:10) Non, mon ancêtre à l’esprit blasé avait raison – cela avait déjà été fait dans les âges qui nous ont précédés.

 

Il était une fois des géants qui avaient presque réussi à chasser  les dieux hors de l’Olympe. Apollodore nous raconte que les dieux ne pouvaient pas gagner, jusqu’à ce qu’ils se souviennent de l’oracle selon lequel les géants ne seraient vaincus que si un homme mortel aidait les dieux. Seul l’homme peut faciliter la victoire des dieux sur les géants, devinaient les Grecs dans leur Gigantomachie, tout comme les chrétiens savaient que seul un Fils de l’Homme pouvait vaincre la Mort. Alors que les géants avaient presque vaincu les dieux, un homme mortel, Héraclès, avait franchi le pas, et c’est lui qui avait  arraché la victoire des mâchoires de la défaite. Aujourd’hui, nous avons grand besoin d’un mortel courageux pour s’attaquer aux géants. S’il n’y a pas d’Héraclès, n’importe qui fera l’affaire ; mais les géants doivent être vaincus. Et voilà que justement, des tueurs de géants improbables se manifestent.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/les-tueurs-de-geants-sattaquent-a-google/

 

 

 

 

 

Vive le Preésident Ahmadinedjad ! Son pays a besoin de lui. Nous aussi.

(Il faut avoir lu Israël Shamir pour comprendre).

 

 

 

 

Mis en ligne le 6 mai 2021

 

 

De chez les intermittents de la pause…

 

 

 

 

 

 

 

 

De chez les intermittents de la pause…

 

 

 

 

 

 

Parce que, quand meurt un homme comme Ramsey Clark, on ne peut pas ne pas le saluer.

 

 

Ramsey Clark, ancien procureur général des États-Unis et critique de principe de l’État de guerre des États-Unis, meurt à 93 ans

 

 

Frank Dorrel – Covert Action Magazine – 13.4.2021

 

Traduction : c.l. pour Les Grosses Orchades

 

 

 

Le 9 avril, Ramsey Clark est décédé à son domicile entouré de sa famille.

 

 

Clark a été procureur général des États-Unis de 1967 à 1969 sous Lyndon Johnson, période au cours de laquelle il a ouvert la voie au droit de vote pour les Afro-Américains, et à la déségrégation scolaire et a rédigé le paragraphe du Civil Rights Act de 1968 connu sous le nom de fair housing act, qui a abordé la discrimination en matière de logement.

 

 

 

 

En tant que procureur général le plus progressiste de l’histoire des États-Unis, Clark a également ordonné un moratoire sur les exécutions fédérales et la construction des prisons; interdit les écoutes téléphoniques dans les affaires criminelles; et a refusé d’appliquer une loi qui visait à abolir les restrictions de la Cour suprême en matière d’interrogatoire des suspects, prétendûment en vertu de la loi Miranda .

Clark a critiqué la guerre du Vietnam, bien qu’en 1967, il ait fait savoir au président Johnson que des manifestations anti-guerre avaient été infiltrées par des communistes, et que, la même année, à Boston, il ait poursuivi le célèbre pédiatre Dr Benjamin Spock, l’aumônier de Yale William Sloane Coffin et trois autres militants anti-guerre pour conspiration contre les lois sur les services sélectifs.

 

 

De gauche à droite : Dr Benjamin Spock, révérend William Sloane Coffin, Mitchell Goodman, Michael Ferber. Clark se sentait coupable de les poursuivre pour avoir conspiré pour saper les lois sur les services sélectifs et il a plus tard défendu les militants anti-guerre. [Source: woodstockwhisperer.info]

 

 

 

C’est la culpabilité que Clark a ressentie pour ces actions passées qui a fait naître et inspiré son activisme ultérieur contre la guerre.

En 1970, il a défendu les Harrisburg Seven, militants anti-guerre dirigés par le révérend Philip Berrigan, prêtre catholique radical, qui étaient poursuivis  pour pas moins de 23 chefs d’accusation, y compris celui de complot pour kidnapper Henry A. Kissinger, et en 1972, il s’est rendu à Hanoi pour y rencontrer des responsables nord-vietnamiens et a publiquement critiqué la conduite de la guerre par les États-Unis

 

 

  1. Clark, à gauche, au Nord-Vietnam en 1972. Il a rencontré des responsables communistes à Hanoi et a critiqué publiquement la conduite américaine de la guerre du Vietnam. [Source: nytimes.com]

 

 

Dans les années suivantes, Clark a publiquement dénoncé le soutien des États-Unis au Shah d’Iran, le bombardement de la Libye (en 1986 et en 2011), de la Grenade, de la Bosnie, du Kosovo, du Panama, de l’Afghanistan et de l’Irak, entre autres, et a critiqué le soutien des États-Unis aux Tutsis du Rwanda, ce qui, selon lui, a commencé la guerre et tué davantage que les Hutus[1] (voir CAM exclusive sur ce).

En 1991, Clark a déposé une plainte auprès du Tribunal International pour les Crimes de Guerre, accusant le président George H.W. Bush desdits crimes de guerre, après avoir passé deux semaines en Irak et constaté les effets de l’invasion sur le peuple de ce pays.

Clark a constaté que les bombes dites « intelligentes » des États-Unis frappaient bien plus que des cibles militaires, détruisaient les habitations, anéantissaient des infrastructures vitales et tuaient des milliers de civils innocents, et surtout, que les sanctions américaines aggravaient encore toutes ces misères humaines.

Dans son livre de 1992 The Fire This Time: U.S. War Crimes in Iraq, Clark écrit que :

 

« toute une nation [l’Irak] gît impuissante sous les coups d’une armée extraterrestre, qui peut attaquer et détruire en toute impunité… Les avions américains [contre l’Irak] ont effectué plus de 109.000 sorties et déversé 88.000 tonnes de bombes, soit l’équivalent de sept Hiroshima, et tué sans discernement à travers tout le pays[2] ».

 

[Source: amazon.com]

 

 

Clark a aidé à fonder, dans les années 1990, le Centre d’Action Internationale,  établi à New York, qui, entre autres activités, a organisé des manifestations de rues en 1999 pour condamner le bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN, chapeauté  par les États-Unis.

En 2018, Clark a déclaré qu’il considérait la politique étrangère des États-Unis comme « le plus grand crime depuis la Seconde Guerre mondiale », estimant que les agressions américaines avaient créé des niveaux incalculables de misère dans le monde. Les pauvres de la planète, disait-il, sont appauvris, dominés et exploités par les politiques étrangères des États-Unis et de leurs riches alliés. L’invasion de l’Irak par les États-Unis est une guerre d’agression, c’est le délit qualifié de « crime international suprême » par le jugement de Nuremberg.

Clark a dit encore :

« Notre but primordial, du début de notre existence jusqu’à ce jour, a été de dominer le monde. Mais le but de notre politique étrangère de domination n’est pas seulement de faire sauter le reste du monde à travers des cerceaux; son objectif est aussi de faciliter à notre bénéfice l’exploitation de ses ressources. Et dans la mesure où tout peuple ou État se met en travers de notre domination, il doit être éliminé ou, à tout le moins, tancé et sévèrement puni pour son erreur ».

 

 

 

 

Voyez ce discours remarquable de Ramsey Clark critiquant la politique étrangère des États-Unis en défense de  ses seuls intérêts ploutocratiques et stigmatisant sa guerre injuste contre le tiers monde.

Cet  extrait d’une vidéo consacrée à Clark avait été posté sur YouTube, mais il a inexplicablement disparu dès l’annonce de sa mort. Cam l’a repris dans notre chaîne YouTube covert TV grâce à l’excellent film de Frank Dorrel intitulé «  What I’ve Learned About U.S. Foreign Policy: The War Against The Third World », qui présente le clip. [Source: youtube.com]

Malheureusement pas sous-titré en français.

 

 

En 2008, l’Assemblée générale des Nations Unies a décerné à Clark le prix qu’elle remet tous les cinq ans aux défenseurs des droits de l’homme.

 

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/ramsey-clark-ancien-procureur-general-des-etats-unis-et-critique-de-principe-de-letat-de-guerre-des-etats-unis-meurt-a-93-ans/ 

 

 

 

 

 

 

Le 14 avril, nous avons adressé à nos abonnés, l’e-mail qui suit :

 

 

Covert Action Magazine est une publication dont nous ne nous sommes jamais fait l’écho sur notre blog « en pause ».

Elle est animée par Chris Agee. Et Chris Agee est le fils de Philip Agee, dont le nom est resté célèbre depuis qu’il quitta  la CIA pour l’exposer dans un livre qui fit grand bruit à l’époque.

Le fils aujourd’hui, fait ce qu’il peut pour suivre les traces du père.

Covert Action Magazine est une publication qu’on peut comparer, pour ses buts et sa rigueur, à la Unz Review de Ron Unz, même si le nombre de ses contributeurs paraît moins élevé. Son but est d’informer aussi honnêtement que possible un public US au cerveau lavé.Mais le public US n’est pas le seul à avoir le cerveau dans cet état. Et une honnête voix de plus n’est pas un luxe à dédaigner.

Nous avons lancé une petite bouteille à la mer , dans l’espoir que des âmes généreuses en traduiraient de temps en temps quelque chose. C’est Maria Poumier qui a aussitôt répondu « présente » pour deux articles.

Et c’est sa première traduction que nous vous envoyons aujourd’hui, faute de mieux sous forme de document word et de PDF (à vous de choisir ou à Microsoft de trancher en bloquant l’un ou l’autre).

Nous sommes peu de chose en ce monde digitalisé.

Voici le lien du site : https://covertactionmagazine.com/

Voici l’article original pour les anglophones :

https://covertactionmagazine.com/2021/03/13/is-russian-opposition-leader-alexey-navalny-a-key-prop-in-a-psychological-warfare-operation-designed-to-bring-down-vladimir-putin/

Et voici, en pièces jointes, sa traduction – grand merci, Maria ! 

Bonne lecture à tous et nos excuses à ceux qui ne sont pas ici pour l’instant.

 

 

C’est cet article de Jeremy Kuzmarov que  voici :

 

 

 

 

 

Le « chef de l’opposition russe » Alexeï Navalny est-il un élément clé d’une opération de guerre psychologique destinée à faire tomber Vladimir Poutine ?

 

Jeremy Kuzmarov – Covert Action Magazine – 13.3.2021

 

Traduction : Maria Poumier pour Les Grosses Orchades

 

 

Le « leader de l’opposition russe » Alexeï Navalny s’adresse aux manifestants lors d’un rassemblement anti-Poutine à Moscou. [Source : cnn.com]

 

 

Le 2 mars 2021, l’administration Biden a imposé une nouvelle série de sanctions à la Russie pour la punir de ce qu’elle a décrit comme la tentative de Moscou d’empoisonner le leader de l’opposition Alexey Navalny avec un agent neurotoxique l’année dernière.

Alexeï Navalny a été arrêté en janvier à son retour d’Allemagne après avoir été soigné pour empoisonnement avec ce que de nombreux pays occidentaux considèrent comme un agent neurotoxique de qualité militaire.

Il a été incarcéré le 2 février pour violation de sa liberté conditionnelle à la suite d’une précédente condamnation pour détournement de fonds et envoyé dans une colonie pénitentiaire le 1er mars.

 

 

Navalny pendant l’audience de mise en accusation. [Source : zoombola.com]

 

 

Le 2 mars, l’administration Biden a imposé une nouvelle série de sanctions à la Russie pour la punir de ce qu’elle a décrit comme la tentative de Moscou d’empoisonner le leader de l’opposition Alexey Navalny avec un agent neurotoxique l’année dernière.

« La tentative de la Russie pour tuer M. Navalny s’inscrit dans un schéma alarmant d’utilisation d’armes chimiques par la Russie », a déclaré un haut responsable américain aux journalistes, faisant référence à l’empoisonnement en mars 2018 de l’ancien officier du renseignement militaire russe Sergueï Skripal à Salisbury, en Angleterre, avec un agent neurotoxique de qualité militaire.

Sept hauts responsables du gouvernement russe feront l’objet d’un gel des avoirs dans le cadre des sanctions, dont Andrei Yarin, le chef de la direction de la politique intérieure du Kremlin, et Alexander Bortnikov, le directeur du Service fédéral de sécurité (FSB), ainsi que 14 entités associées à la production d’agents biologiques et chimiques de la Russie et un institut de recherche du gouvernement russe.

 

 

Alexander Bortnikov [Source : mirror.co.uk]

 

 

Parmi les sept responsables gouvernementaux figurent également Igor Kranov, procureur général, et Alexander Kalashnikov, directeur des systèmes pénitentiaires fédéraux, responsable de l’emprisonnement de Navalny.

En annonçant ces nouvelles sanctions, l’administration Biden a déclassifié un rapport des services de renseignement indiquant que le FSB avait orchestré l’empoisonnement de Navalny le 20 août 2020.

Aucun rapport officiel n’a été publié pour accompagner cette conclusion.

Le 30 décembre 2020, la rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, Agnes Callamard, et Irene Khan, rapporteuse spéciale des Nations unies sur la promotion et la protection du droit à la liberté d’opinion et d’expression, ont envoyé une lettre aux autorités russes pour demander une enquête sur l’empoisonnement présumé de Navalny.

 

 

Agnès Callamard [Source : globalnation.inquirer.net]

 

 

Irene Khan [Source : ohcr.org]

 

 

Callamard et Khan ont écrit que « si elles sont prouvées, les allégations [d’empoisonnement de Navalny par le FSB] constituent une violation du droit à la vie ». Les mots « si elles sont prouvées » sont essentiels car ils soulignent ce qui suit : les sanctions sont prématurées étant donné que les allégations selon lesquelles le FSB était derrière l’empoisonnement de Navalny n’ont pas encore été prouvées.

 

 

Qui a empoisonné Navalny ?

Dans leur lettre, Mme Callamard et M. Khan présentent une chronologie détaillée des événements liés à l’empoisonnement.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/le-chef-de-lopposition-russe-alexey-navalny-est-il-un-element-cle-dune-operation-de-guerre-psychologique-destinee-a-faire-tomber-poutine/

 

 

 

 

 

 

Ce n’est pas Barak Obama qui nous intéresse. Nous n’ignorons rien de ses méfaits largement prouvés et documentés.

Celui qui nous intéresse ici, c’est Daniel Hale, qui a rejoint sans peut-être que vous le sachiez  – car s’il faut compter sur les merdias ! – le bataillon sacré des Julian Assange, Edward Snowden, Brad Manning et quelques autres. De ceux-là, on ne parle jamais trop.

 

 

Le roi des drones et le lanceur d’alertes

 

Jeremy Kuzmarov – Covert Action Magazine – 9.4.2021


Traduction : Maria Poumier pour Les Grosses Orchades

 

 

 

Daniel Hale lors d’une manifestation pour la paix, contre la guerre des drones. [Source: diy.rootsaction.org]

 

 

Le roi des drones, Obama, profite de la vie dans un manoir de 11 millions de dollars, tandis que le lanceur d’alerte sur les drones, Daniel Hale, va en prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre.

 

Le cas de Hale reflète la moralité tordue et la corruption du système juridique dans une nation impérialiste.

Dans notre monde à l’envers, il arrive souvent que les bons aillent en prison et que les méchants soient honorés et vivent luxueusement.

L’ex-président Barack Obama, architecte-clé de la guerre moderne des drones, vit aujourd’hui dans un manoir de 11,75 millions de dollars et de 640 m2, au milieu d’une propriété de plus de 1200 ares sise sur Martha’s Vineyard, et il est considéré par beaucoup de gens comme un grand leader moral.

 

 

Le manoir d’Obama. [Source: mansionglobal.com]

 

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/le-roi-des-drones-et-le-lanceur-dalertes/

 

 

 

 

En attendant, il s’en passe des choses…

 

 

 

Finalement, Biden a téléphoné au « tueur »

 

The Saker – Vineyard of the Saker – 13.4.2021

 

Traduction : Le Saker francophone

 

 

 

 

 

 

La grande nouvelle du jour est que Biden a décidé d’appeler Poutine. Voici comment les Russes ont rapporté l’événement :

 

À l’initiative de la partie américaine, une conversation téléphonique a eu lieu entre le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, et le président des États-Unis d’Amérique, Joseph Biden. L’état actuel des relations russo-américaines et certains aspects pertinents de l’agenda international ont été discutés en détail. Joseph Biden a confirmé l’invitation qu’il avait adressée au président russe de participer au sommet sur le climat, qui se tiendra par vidéoconférence les 22 et 23 avril. Les deux parties ont exprimé leur volonté de poursuivre le dialogue sur les domaines les plus importants pour assurer la sécurité mondiale, ce qui répondrait aux intérêts non seulement de la Russie et des États-Unis, mais aussi de l’ensemble de la communauté mondiale. En outre, Joseph Biden a exprimé son intérêt pour la normalisation de la situation, d’une manière bilatérale, et l’établissement d’une coopération stable et prévisible sur des questions urgentes telles que la garantie de la stabilité stratégique et le contrôle des armements, le programme nucléaire iranien, la situation en Afghanistan et le changement climatique mondial. Dans ce contexte, le président américain a proposé d’envisager la possibilité d’organiser une réunion au sommet personnelle dans un avenir proche. Au cours de l’échange de vues sur la crise interne ukrainienne, Vladimir Poutine a exposé les approches d’un règlement politique fondé sur le paquet de mesures de Minsk. Il a été convenu de donner des instructions aux services compétents afin de régler les questions soulevées lors de la conversation téléphonique.

 

Voici la version américaine :

 

Le président Joseph R. Biden, Jr. s’est entretenu aujourd’hui avec le président russe, Vladimir Poutine. Ils ont discuté d’un certain nombre de questions régionales et mondiales, notamment de l’intention des États-Unis et de la Russie de poursuivre un dialogue de stabilité stratégique sur le contrôle des armements et la sécurité, en s’appuyant sur l’extension du nouveau traité START. Le président Biden a également précisé que les États-Unis agiront fermement pour défendre leurs intérêts nationaux en réponse aux actions de la Russie, telles que les cyber-intrusions et l’ingérence dans les élections. Le président Biden a souligné l’engagement inébranlable des États-Unis envers la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Le président a fait part de ses préoccupations concernant le soudain renforcement militaire russe en Crimée occupée et aux frontières de l’Ukraine, et a appelé la Russie à désamorcer les tensions. Le président Biden a réaffirmé son objectif de construire avec la Russie une relation stable et prévisible, conforme aux intérêts des États-Unis, et a proposé une réunion au sommet dans un pays tiers dans les mois à venir pour discuter de l’ensemble des questions auxquelles sont confrontés les États-Unis et la Russie.

 

Pourquoi cette différence de ton ? Parce que les Russes ne croient pas aux déclarations fracassantes avant une négociation et, contrairement à « Biden », ils ne sont pas incertains de leur légitimité (à la fois la légitimité de leurs politiques et la légitimité de leur gouvernement). Quant à Biden, il ne fait que produire exactement le même type d’air chaud que l’administration Trump. Je peux vous dire ce que la plupart des Russes pensent lorsqu’ils entendent cela. Ils pensent : « J’ai bien l’impression que le vieil homme essaie désespérément de s’encourager lui-même ! ». Je suis tout à fait d’accord.

Ceci étant dit, il y a aussi un triomphalisme très prématuré en Russie. Beaucoup de « patriotes hurlants » disent que « Biden a cédé le premier ». Leurs arguments sont à peu près les suivants :

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/finalement-biden-a-telephone-au-tueur/

 

 

 

 

 

 

Dernière minute :

Quand on veut battre un chien, on trouve toujours le bâton qui convient. Il suffit de bien chercher.

 

 

Jean-Bernard Fourtillan, intervenant dans le documentaire Hold-Up, arrêté à Chaudes-Aigues (Cantal)

 

Yann Bayssat et Pierre ChambaudLa Montagne –16/04/2021

 

 

Jean-Bernard Fourtillan, qui avait dénoncé dans le documentaire Hold-Up un complot faisant du Covid-19 une création de l’institut Pasteur, a été interpellé ce jeudi 15 avril à Chaudes-Aigues (Cantal). © capture d’écran ThanaTV

 

 

 

Jean-Bernard Fourtillan, mis en examen et suspecté d’avoir organisé des essais thérapeutiques illégaux, également connu pour ses prises de positions sur le Covid-19 – une création de l’Institut-Pasteur selon lui – a été interpellé ce jeudi 15 avril à Chaudes-Aigues (Cantal). Il a été incarcéré à la maison d’arrêt d’Aurillac.

L’information est sortie sur les réseaux sociaux, en masse : Jean-Bernard Fourtillan, intervenant dans le documentaire Hold-up où il dénonçait le caractère artificiel du Covid-19 – une création de l’Institut-Pasteur selon lui – mais également mis en examen et suspecté d’avoir organisé des essais thérapeutiques illégaux sur des personnes atteintes d’Alzheimer et de Parkinson, a été arrêté hier, à Chaudes-Aigues, dans le Cantal.

Un essai clinique sauvage, mené dans une abbaye de la Vienne sur 350 patients, interdit

L’arrestation s’est déroulée à la mi-journée, dans un hôtel de la commune thermale. Le professeur Jean-Bernard Fourtillan avait à son encontre un mandat d’arrêt, qui a été exécuté jeudi. Il est passé devant un juge de la liberté et de la détention jeudi, en fin d’après-midi, avant d’être incarcéré à la maison d’arrêt d’Aurillac.

Il devrait être transféré aujourd’hui vers la capitale, pour y rencontrer le magistrat instructeur en charge de son dossier ce samedi 17 avril. Selon France Inter, qui lui avait consacré une enquête en début d’année, il ne respectait pas le contrôle judiciaire qui lui était imposé. En décembre, il avait été arrêté et placé dans un hôpital psychiatrique.

 

Lire la suite…

Source : https://www.lamontagne.fr/chaudes-aigues-15110/actualites/jean-bernard-fourtillan-intervenant-dans-le-documentaire-hold-up-arrete-a-chaudes-aigues_13941745/

 

 

 

 

Mis en ligne le 17 avril 2021

 

 

 

 

 

Mise à jour du 18 avril 2021 :

 

La Russie et la Chine passent à l’attaque

 

 

 

Politiquement pour l’instant

 

 

 

 

Sanctions américaines : la Russie relève le défi avec force

 

Karine Bechet-Golovko – Russie Politics – 17.4.2021

 

 

 

 

Suite à l’annonce des dernières sanctions américaines, la réponse de la Russie fut politique, forte et rapide. Elle donne ainsi le signal qu’elle entend relever le défi et n’accepte pas le chantage à la soumission dont le pays fait l’objet. Et les Etats-Unis ont, eux aussi, parfaitement reçu le message, en déclarant interpréter ces sanctions comme une « escalade » appelant une réponse. L’enjeu du rapport de force est à la hauteur des coups qui peuvent être portés : soit nous allons être enchaînés dans un monde global atlantiste sans compromis, autrement dit dans un nouveau totalitarisme, dont nous sentons déjà les effets délétères, soit une nouvelle partition du monde et du pouvoir va s’installer.  

 

Les États-Unis enchaînent les sanctions, individuelles, sectorielles, politiques ou économiques sur des fondements divers et variés, devant simplement servir à justifier le combat pour le monopole du pouvoir qu’ils mènent, autrement dit le combat pour le monde global dont ils entendent être le seul centre politique, dont ils entendent être Dieu et Maître.

Mais la patience de la Russie semble prendre fin, avec la chute des derniers espoirs d’un sursaut de bon sens. Ainsi, suite aux dernières sanctions adoptées par les États-Unis (voir notre texte ici), la réponse de la Russie a fusé et les sanctions russes furent annoncées publiquement par Lavrov, après que l’ambassadeur américain ait été convoqué par le conseiller du Président russe pour qu’elles lui soient signifiées, autant que son départ souhaitable « pour consultation », rapidement, ce qui évitera qu’il ne soit déclaré persona non grata.

Lire la suite…

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2021/04/sanctions-americaines-la-russie-releve.html

 

 

 

 

Guerre de l’info : la Chine contre-attaque

 

Tom Fowdy – Entelekheia – 14/15.4.2021

Paru sur RT sous le titre China’s right. The long, grim death toll from America’s 201 military conflicts since 1945 reveals the world’s real bad guy

 

 

 

 

Jusqu’à ces dernières années, face aux attaques verbales, aux accusations et aux sanctions des USA, la Chine gardait un silence imperturbable. Mais il semble qu’elle ait compris que son impassibilité confucianiste ne faisait que céder le terrain de la communication à son adversaire, et qu’elle se soit décidée à donner de la voix. Il faut s’attendre à ce que, dans les mois qui viennent, elle perde ce qu’il lui reste de complexes et qu’elle contre-attaque les USA de plus en plus bruyamment, notamment sur leur flanc le plus exposé au discrédit, leur « ventre mou » : les justifications plus ou moins crédibles de leurs guerres perpétuelles.

L’escalade de la guerre des mots dont il sera question dans l’article n’est qu’un début.

 

Une organisation chinoise a publié [*] un rapport dans lequel elle accuse les États-Unis d’être responsables d’une « histoire de catastrophes humanitaires », citant ce qu’elle a décrit comme des « agressions américaines » et soulignant les conséquences dévastatrices des guerres menées par les États-Unis, le plus souvent sous couvert d’ « interventions humanitaires » ou de « droits de l’homme ».

Le document de la China Society for Human Rights Studies (CSHRS) indique que les conflits américains ont parfois causé la destruction de pays entiers et fait des millions de victimes civiles. Il note que sur les 248 conflits armés qu’a connus la planète de 1945 à nos jours, 201 (81%) ont été le fait des USA, et qualifie leur comportement d’ « hégémonique ».

Le rapport indique que l’action des États-Unis a « non seulement coûté aux parties belligérantes un grand nombre de vies de soldats, mais aussi causé des pertes civiles et des dommages matériels extrêmement graves, entraînant des « catastrophes humanitaires horrifiantes ».

Cette critique est la dernière salve en date dans l’escalade de la compétition géopolitique entre la Chine et les États-Unis, qui a vu Washington réprimander sévèrement Pékin dans le registre des droits de l’homme, en concentrant ses critiques sur la région autonome du Xinjiang. La Chine a répliqué en dénonçant avec fermeté la politique étrangère américaine, en soulignant l’hypocrisie des Américains et en exposant la réalité de leurs actions dans le monde. Dans le même temps, Pékin cherche à présenter sa propre version des « droits de l’homme », fondée sur un angle économique par opposition à la liberté classique.

Dans le monde moderne, les États-Unis utilisent la rhétorique des droits de l’homme comme outil pour atteindre leurs objectifs de politique étrangère, ce qui s’inscrit dans leur auto-définition comme pays « exceptionnel » et vise à présenter leurs intérêts nationaux et leur activité militaire comme une lutte binaire du « bien contre le mal ».

Lire la suite…

Source : http://www.entelekheia.fr/2021/04/14/guerre-de-linfo-la-chine-contre-attaque/

 

 

 

 

Tiens, pendant qu’on y est, au diable l’avarice…

(Ah, « le droit des femmes » !)

 

USA : Levée de boucliers médiatique contre le retrait d’Afghanistan

 

Caitlin Johnstone – Entelekheia – 16/17.4.2021

Paru sur Consortium News sous le titre Media Once Again Trolling US Withdrawal from Afghanistan

 

 

 

 

Si feu l’historien William Blum avait intitulé l’un de ses livres sur les interventions militaires américaines dans le monde Killing Hope (Tueurs d’espoir), ce n’était pas sans raison.

À Washington, Biden s’est engagé à retirer les troupes américaines d’Afghanistan ; mais, pendant que sur Asia Times, l’ancien ambassadeur M.K. Bhadrakumar réclame une commission d’enquête pour comprendre comment une « expédition punitive » menée par les USA a pu se transformer en une guerre interminable (plus de dix-neuf ans !) et une occupation militaire qui a détruit le tissu social du pays, pour sa part, Caitlin Johnstone doute de la sincérité des annonces des USA : ici comme à chaque fois, l’annonce présidentielle d’un retrait militaire déclenche une levée de boucliers de la part de ceux qui ont tout intérêt à rester. Est-ce comme toujours, les avis contraires finiront par gagner ? On se rappellera que Trump avait déjà décidé de partir d’Afghanistan, avant de reculer. Pendant combien de temps encore ce pays martyr devra-t-il endurer la présence américaine, et les niveaux vertigineux d’arbitraire et de corruption qu’elle a engendrés ?

 

Le président Joe Biden a annoncé mercredi que toutes les troupes américaines seraient retirées d’Afghanistan d’ici le 1er septembre de cette année. Il a rejeté un « retrait sous conditions », parce que cela signifierait que les États-Unis ne partiraient jamais. Biden a créé un tollé pour sa volonté de retrait, et le Pentagone s’y oppose.

« Des inquiétudes montent quant au fait que le retrait des États-Unis d’Afghanistan pourrait compromettre les progrès en matière de droits des femmes », titre CNN.

Lire la suite…

Source : USA : Levée de boucliers médiatique contre le retrait d’Afghanistan (entelekheia.fr)

 

 

 

 

On  parlait récemment d’aèdes…

… en sucrant le nôtre.

Impardonnable !

 

 

 

Profitons de la circonstance pour nous mettre à jour là aussi.

 

Pseudologies

 

Anatole Atlas  – spherismes.be – 18.4.2021

 

Qu’est-ce qu’un pouvoir légitime, si les critères de légitimité sont définis par les agents de ce pouvoir ? Quelles modalités logiques autorisent-elles à le décréter légitime ici, illégitime chez l’ennemi désigné ?

Supposons, par exemple, qu’un sursaut de conscience universelle fasse émerger demain comme normes supérieures de toute action politique les critères absolus de la prophétie biblique, de la réflexion philosophique et de l’intuition poétique : Justice et Vérité. Le rapport social capitaliste, en son aboutissement qu’est la dictature techno-financière, ne serait-il pas condamné par toutes les instances intellectuelles et spirituelles, de même que serait invalidé comme une grossière mascarade le cirque électoral prétendument démocratique en honneur dans le monde occidental ?…

Ce ne sont pas des instances arbitrales neutres et impartiales qui édictent aujourd’hui les normes prétendant s’imposer à l’échelle mondiale – tout en permettant de les transgresser au gré de puissants intérêts particuliers – mais des agences d’influence usant de leur force de frappe médiatique pour à la fois séduire et assommer, hystériser et anesthésier les opinions publiques. Les armes de la publicité commerciale sont ainsi mises au service de la propagande politique pour énoncer, dans un même discours, que tout ce qui émane du pouvoir en Russie relève du complot, quand tout ce qui met en question le pouvoir occidental relève du complotisme. Tel est le schéma logique proposé au cerveau de l’homo sapiens. Peut-il encore faire preuve d’une indépendance d’esprit minimale, telle que celle exigée pour voir un film de James Bond ? Il est à craindre que non…

Que des services de l’ombre (dont la réputation n’est plus à faire), auxquels est imputée la tentative d’empoisonnement d’un Navalny, s’ils en avaient eu l’intention auraient raté leur coup, d’une manière aussi peu professionnelle que cet échec propulse la soi-disant victime au rang de héros planétaire, champion de la résistance et déjà vainqueur moral d’un match préfabriqué l’opposant au Kremlin : jamais scénario aussi ridicule n’aurait été accepté par les producteurs de James Bond. Car il mine un nécessaire élément logique : la dangerosité de ces services de l’ombre. Mais ce scénario insensé est cautionné par la quasi-totalité du personnel médiatico-politique occidental, justifiant le bien-fondé d’une agressivité travestie en légitime défense contre les noirs desseins de la Russie, selon les vœux du complexe militaro-industriel maître du Pentagone…

Comme si quiconque, de Moscou à Vladivostok, avait le moindre intérêt à une guerre avec l’OTAN ! La stupidité d’une telle imagerie ne désole pas seulement James Bond. Elle insulte l’intelligence humaine et inquiète les psychiatres soucieux de la santé mentale des populations occidentales. Si celles-ci furent toujours les dupes de leurs dirigeants lors des précédentes crises du capitalisme sans autre issue que la guerre, auraient-elles aujourd’hui le droit d’accéder à plus de lucidité ?…

Poser la question c’est y répondre. Nous assistons donc à une démentielle surenchère de propagande pour convaincre ces populations précarisées, paupérisées, commotionnées, terrifiées par les perspectives d’avenir sans autre alternative qu’une cybernétisation toujours accélérée, que la plus grave menace pour leur existence est Vladimir Poutine !

 

 

 

Univoque est le discours public européen relatif à la Russie, fondé sur un syllogisme implicite hors de discussion, dont la prémisse incontestable identifie l’Europe à une démocratie sociale inspirée par des « valeurs » d’autant moins précisées qu’elles s’auréolent d’une aura transcendantale. S’agit-il des principes moraux de l’humanisme formulés par Erasme et la philosophie des Lumières ? Mais ceux-ci ne sont-ils pas contredits par l’emprise de la raison technique ? Et où en sont encore les promesses universelles de la modernité quand chacun voit une course vers l’abîme ? Le deuxième terme du raisonnement postule que la Russie ne correspond pas à cette belle idéalité. Contingentes sont les raisons fournies par l’actualité : des situations complexes, méritant analyses approfondies si l’on avait pour but une conciliation, sont systématiquement simplifiées pour être réduites à un cliché caricatural : ce sous-produit de l’Union soviétique est incapable de se conformer au modèle illustré par l’Europe. Il en résulte que ce cap éclairé de l’humanité dispose de toute légitimité pour sanctionner économiquement, contraindre politiquement, discréditer culturellement la Russie. Ce qui présente les apparences d’un syllogisme rigoureux ne peut s’imposer à l’opinion publique douée de saine raison qu’à une condition : que les prémisses aient parfaite validité. Mais si quelque réflexion critique interrogeait la nature démocratique de l’Europe ? Si quelque effort anthropologique révélait dans la civilisation russe une autre modalité d’être-au-monde, constitutive de richesse pour l’humanité ? Si quelque recherche historique suspendait la condamnation prononcée en bloc à propos de l’Ukraine, du Donbass, de la Crimée, du Caucase, de la Syrie, de la Libye, de l’affaire Navalny ? Tout jugement ne suppose-t-il pas un examen des circonstances du crime ? Et dans un tribunal démocratique, s’il s’avère que l’inculpé fut conduit à commettre ses actes par la pression de circonstances telles qu’il ne pouvait opérer d’une autre manière sans périr, la responsabilité de ses fautes ne sera-t-elle pas relativisée ? La mise à genoux d’un être, couteau sur la gorge, pour détruire son identité (comme ce fut le cas de la Russie d’Eltsine, dépecée par l’oligarchie financière occidentale) ne vaut-elle pas quelques circonstances atténuantes aux coups qu’il donne pour sauver sa peau ? À la Russie de Poutine ne sont accordées que circonstances aggravantes, confirmant une culpabilité ontologique, y compris lorsqu’elle est la seule puissance internationale infligeant défaite militaire à l’État islamique et à ses nébuleuses terroristes. Relève-t-on les liens entre ceux-ci et les mêmes oligarchies financières occidentales ? Le Kremlin sera d’autant plus sanctionné, qu’il a puni les oligarques russes complices de cette finance internationale. Ce qui permet d’observer que, dans cet étrange procès, l’instance arbitrale n’est autre que l’une des parties en jeu…

Ne devrait-il donc pas s’ensuivre un écroulement de toute la construction prétendument syllogistique – et de ses conclusions ? Parmi celles-ci, la plus préjudiciable aux intérêts de l’Europe n’est-elle pas l’annulation du projet de gazoduc pour obéir aux intérêts américains ? Tout au contraire, le raisonnement vicieux fera l’objet de surenchères verbales pour être démultiplié par toutes les instances « démocratiques », le Parlement européen allant jusqu’à reprocher à l’émissaire Josep Borrell de n’avoir pas été assez ferme à Moscou, face à Sergueï Lavrov, dans la défense d’une pseudologie servant d’argumentaire pour incriminer toujours plus la Russie, nécessaire coupable avec la Chine de tous les maux du monde. Si l’on poussait à l’extrême un raisonnement qui ne mépriserait pas les règles élémentaires de la logique, il faudrait envisager que l’Occident mène une guerre comparable à un accomplissement de ce que tentèrent Napoléon puis Hitler, mais sous d’autres formes, avec un grand luxe de précautions dans la mise en scène et les travestissements d’une pièce de théâtre. Cette hypothèse, digne de l’esprit des Lumières, je la soumets à l’ensemble des dispositifs idéologiques du continent sur lequel je vis, sachant qu’aucune place ne peut lui être réservée dans l’espace public libre et démocratique. Où est à jamais forclos le nom de Stalingrad.

 

 

 

 

Impossible de produire un diagnostic sur le caractère pathologique de la situation mondiale, sans employer les mots adéquats pour désigner le mal : KAPITOTAL (ensemble des structures du crime organisé de nature mafieuse intégrant finances, drogues, armes, prostitution, medias) ; TOUR PANOPTIC (tour de contrôle des systèmes de représentations fonctionnant par illusion d’optique autorisant à grossir démesurément tel phénomène insignifiant comme l’existence d’un escroc de droit commun psychopathe et agent des services de l’ombre, propulsé en pleine lumière sous l’apparence d’un chevalier du combat pour la juste cause, héros de la résistance au mal et opposant mondial à la dictature sur le modèle de James Bond) ; PSEUDOCOSME (falsification systémique des réalités, plongeant les populations planétaires dans un Fake World sur le modèle des vidéogames) ; SCHIZONOÏA (psychopathologie consubstantielle aux trois notions précédentes, pouvant être considérée comme une forme aiguë de fausse conscience, par quoi un projet totalitaire d’exploitation économique, de domination politique et d’aliénation idéologique requiert pour son accomplissement une perversion des facultés mentales le faisant accepter comme projet d’émancipation démocratique dont bénéficierait le plus grand nombre…

Il arrive rarement qu’un individu s’oppose frontalement, structurellement et stratégiquement à l’ensemble du système organisant le pouvoir dans sa communauté d’origine. Opposition pouvant être politique (pouvoir temporel) ou culturelle (pouvoir spirituel). Les raisons de cette rareté sont évidentes : hors structures sociales, un individu meurt. Mais il peut être le ferment d’une contestation organisée mettant en difficulté les forces dominantes. C’est pourquoi le pouvoir le plus sophistiqué se caractérise par la récupération et la gestion de son opposition, jusqu’à prendre une forme structurellement bicéphale (gauche/droite) apte à assurer sa perpétuation par un jeu de bascule autour de son centre de gravité qui ne peut être mis en question. Sortir de ce schéma, pour une opposition, l’introduit au royaume du mythe. Ce fut le cas du général de Gaulle en 1940 sur le plan politique. Ce fut le cas de Charlie Chaplin (déchu de la nationalité américaine pour cause de génie) suite à son film Le Dictateur sur le plan culturel. En tant qu’écrivain belge revendiquant l’héritage de Charles De Coster (1825-1877), mort à 52 ans pour avoir fait de son immortel chef d’œuvre Thyl Ulenspiegel une arme de combat contre la tyrannie de son époque, il m’est impossible de ne pas signaler les similitudes entre le Second Empire et l’Europe contemporaine…

Sans espoir d’avoir plus d’écho dans mon pays que Charles De Coster en son temps, je m’en remets à la Russie pour publier* ce texte.

Anatole Atlas, Février 2020.

 

 

 

 

L’Œil imaginal

 

À la mémoire de Jacques De Decker  

 

Cultural Animation & Entertainment Strategy for Anesthesia of Revolution

 

http://www.spherisme.be/Texte/%C5%93il_imaginal.htm

 

 

 

 

 

 

 

Qui fait quoi avec l’alphabet ?

Quelqu’un parle depuis cinq secondes et c’est déjà trop ; depuis cinq millénaires et c’est encore trop peu. Sa phrase va son cours narrant une histoire à travers l’Histoire, et c’est la raison pour laquelle elle n’existe pas plus que son auteur. Comment pourrait avoir droit de cité la conclusion d’un périple de cinquante siècles ?  Gilgamesh n’a-t-il pas montré, dans Axiome de la Sphère, combien la domination de la Valeur exige une soumission de la Parole ? D’où l’actuelle obéissance des lettres aux logiques du chiffre…

Lire la suite…

Source : http://www.spherisme.be/Texte/Theorema.htm

 

 

 

 

Réclame pour la boutique du Bourgeois Gentilhomme

 

Anatole Atlasspherisme.be – 24.2.2021

 

 

La pyramide intellectuelle en Belgique s’honore de personnages ayant publié des bibliothèques sans avoir jamais écrit une véritable phrase. Aussi Le Soir de Bruxelles rend-il hommage au plus moliéresque d’entre eux, mélange de Georges Dandin et de Monsieur Jourdain…

La distribution des talents de l’esprit n’étant guère démocratique, Hervé Hasquin en conçut de bonne heure un noble ressentiment qui lui fit occuper tous les sièges de la distinction universitaire, parlementaire, sénatoriale, ministérielle et académique. Ne fallait-il pas être parvenu au sommet du cursus honorum pour oser graver dans le marbre une sentence définitive, de celles dont la postérité s’empare pour enluminer de gloire la mémoire de leur auteur : « Aragon est une crapule » ?…

Quand l’humanité, pour la première fois de son histoire, n’a pas de plus haute obligation que celle de penser en commun à ce qui lui est commun, penser le communisme ne fait-il pas l’objet, pour le Bourgeois Gentilhomme, d’une juste condamnation ?…

 

Car il en va de la réputation des vitrines d’une boutique planétaire où le comptoir doit paraître propre, le tiroir-caisse honnêtement géré, le coffre-fort généreux pour un personnel domestiqué : qu’en serait-il si l’on ne mettait à l’index quelques aèdes coupables d’en voir les caves grouiller d’esclaves et les arrière-cours d’innumérables cadavres ?…

A.A.

www.spherisme.be

 

 

 

Et, pour le reste, allez-y donc voir :

www.spherisme.be

 

 

 

 

Mis en ligne le 17 avril 2021

Mis à jour le 18 avril 2021

 

 

Ceci n’est pas un poisson d’avril

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ceci n’est pas un poisson d’avril,

 

 

 

 

 

mais notre cadeau pour la « Fête » des femmes

 

(en retard, comme toujours aux Grosses Orchades)

 

 

 

 

 

On a les épopées qu’on peut

 

Théroigne – L.G.O. – Mars-avril 2021

 

 

À Iakov Djougachvili

(18 mars 1907 – 14 avr. 1943)

Qui s’est jeté sur des barbelés électrifiés pour que ceux qui l’avaient capturé ne puissent pas faire chanter son père

 

 

 

 

 

L’Odyssée « d’Homère » ?

 

 

L’Odyssée d’Homère, nouvelle victime de la « Cancel culture » aux États-Unis ?

 

RT France – 2.1.2021

 

 

Bustes d’Homère et du philosophe Chrysippe de Soles

 

 

Dans une tribune pour le Wall Street Journal, une journaliste s’insurge contre les critiques formulées par des militants antiracistes contre les auteurs classiques. Elle évoque même une forme de « censure » liée selon elle au mouvement #DisruptTexts.

 

Après qu’une enseignante du Massachusetts (nord-est des États-Unis) s’est dite « très fière » d’avoir retiré L’Odyssée d’Homère du programme scolaire, une journaliste du Wall Street Journal, Meghan Gurdon, a décidé d’écrire une tribune sur ce qu’elle considère comme une forme de « censure » du mouvement #DisruptTexts. Un mouvement de militants antiracistes américains que l’on pourrait traduire par « Défions les textes » et que certains considèrent comme une nouvelle forme de la « Cancel culture », ce phénomène qui s’étend ces dernières années à la faveur des réseaux sociaux et cherche à faire taire toute dissidence.

Sur le site de ce mouvement, il n’est toutefois pas mentionné que ses membres souhaitent la censure d’œuvres classiques, mais seulement que celui-ci se donne pour but d’« étudier les textes classiques avec un esprit critique » et de « reconstruire les canons de la littérature », en essayant d’étudier des textes intéressants d’auteurs moins connus, issus de minorités.

 

Lire la suite si on n’a pas peur…

 

Source : https://francais.rt.com/international/82326-odyssee-homere-nouvelle-victime-cancel-culture-etats-unis

 

 

D’où il ressort qu’Homère était un mâle sexiste et faisait l’apologie du viol.

Mais pour « étudier les textes classiques avec un esprit critique » et « reconstruire les canons de la littérature » (oufti !), il faut savoir lire.

Comment vont-ils faire ?

Ces insectes illettrés – que dis-je – ces amibes analphabètes ne le savent même pas que L’Odyssée est le chef d’æuvre d’une femme ! Et néanmoins la ramènent.

Pour ceux d’entre vous qui l’ignorent et surtout pour les petits écoliers muselés à qui on ne l’apprendra pas, voici ce que je sais de son histoire.

 

 

 

Mais d’abord :

 

Aparté-cheveu sur la soupe

 

Quand la folie des grandeurs laissera quelque temps aux enseignants US si pointilleux sur la morale d’il y a 3.000 ans, ils prendront peut-être le temps de jeter un coup d’œil, autour d’eux, aux vétilles commises à leur bénéfice, et qui sait, peut-être prendront-ils même le temps d’essayer d’y faire quelque chose (on rêve) :

https://covertactionmagazine.com/2021/03/26/war-in-yemen-grassroots-mobilization-pressured-biden-administration-to-pledge-end-of-u-s-involvement/

 

C’est en anglais, hélas, et nous avons honte de n’y rien pouvoir en ce moment. Mais quelqu’un, peut-être… S.O.S. !

 

 

 

Revenons à nos moutons

 

La première chose qu’il convient de savoir, avant de se permettre de bourrer le crâne aux enfants sous couleur de les éduquer, c’est que :

1/ Homère n’est pas l’auteur de L’Odyssée

2/ L’auteur de L’Odyssée est une femme, et même une femme jeune.

3/ Ils ne sont pas contemporains.

Les deux poètes sont séparés dans le temps par quelque chose comme deux à trois siècles (peut-être même quatre), et dans l’espace, par la distance qu’il y a entre les îles Ioniennes (à l’ouest de la Grèce) et les îles Ægadéennes (à l’ouest de la Sicile), même s’ils sont sans doute, l’un comme l’autre, des Ioniens ou Grecs d’Orient.

Quant à l’« apologie » du viol, promettons-nous d’y revenir un peu plus tard à propos de L’Iliade. D’Homère.

 

 

Pour les écoliers qu’on n’a pas encore eu le temps d’abrutir et, accessoirement, pour les insectes et les amibes qui, par extraordinaire, nous liraient :

Homère est un célèbre aveugle, généralement représenté vieux et barbu même s’il a été jeune comme tout le monde, qui est censé avoir gagné sa croûte dans l’Antiquité, en allant de-ci de-là chanter, en s’accompagnant à la lyre (mais plutôt à la phorminx), tout ce qui pouvait intéresser ses auditoires, accompagné d’un jeune garçon qui lui évitait de tomber dans les ornières, discutait le bout de gras avec les aubergistes, etc. Il devait partager ce genre d’activité avec pas mal d’autres, car quels débouchés pouvaient avoir les aveugles à une époque où La Sécu n’existait pas ? Mais il y en avait aussi qui n’étaient pas du tout aveugles, et même certains qui étaient des femmes.

    

 

 

Aèdes femelles jouant de la phorminx

 

 

Je parierais ma chemise que les femmes, là comme ailleurs, ont précédé les hommes (on entend d’ici le chœur des bourgeois : « Voyager seules ? Vous n’y pensez pas ! »), en se faisant peut-être accompagner d’un frère ou d’un cousin, ne fût-ce que pour porter l’instrument et les sandales de rechange, quoique, pour qu’une femme fût considérée intouchable en ces temps lointains, comme tout récemment encore, il suffisait qu’on la tint pour sacrée… elle ou ce qu’elle faisait. [C’est seulement par les barbares Grecs et en temps de guerre que Cassandre pouvait être molestée, pas par les Troyens !]

 

 

L’ILIADE – PRISE  DE  TROIE — SCÉNE  DE  CARNAGE : APRÈS  AVOIR  TUÉ  CORŒBOS,  AJAX   S’APPRÊTE  À  PERCER   LE  FLANC  DE  CASSANDRE  NUE QUI S’ACCROCHE INUTILEMENT À LA DÉESSE ATHÉNA.  Chant XIII. 315-317.

Peinture  d’une  hydrie  trouvée à Nola.  Vase  Vivenzio.  (Musée  de  Naples.)

 

 

Or, ces gens – les aèdes épiques (pléonasme) – transportaient dans leur tête la mémoire, c’est-à-dire la richesse commune. Des banques ambulantes, en quelque sorte. Sacrées de surcroît, comme toutes les banques. [La même chose perdurera bien des siècles plus tard à l’extrémité occidentale du Monde Connu, je veux dire en Irlande, en Écosse et au Pays de Galles, jusqu’à ce que les aèdes y deviennent des bardes, que les bardes s’arrêtent de déambuler et, s’installant à demeure chez qui leur offrait le gîte et le couvert, deviennent des bardes domestiques, autrement dit s’interdisent de chanter tout ce qui pouvait déplaire à leurs maîtres, ancêtres, en quelque sorte, de nos médias mainstream.] Ce sont des bardes de cette espèce que l’auteur de L’Odyssée semble avoir connus, et auxquels elle ne ménage pas sa condescendance narquoise. Plus rien à voir avec Homère, Démodochos et Phémios !

Attention ! Il y a des gens qui doutent de l’existence d’Homère. Mais L’Iliade, elle, existe, œuvre de quelqu’un… qui n’était peut-être pas Homère tout en s’appelant aussi Homère, comme il en alla de Shakespeare et de ses pièces ? Qui sait ? Ce qui est sûr, pour qui sait lire, c’est que l’essentiel de L’Iliade est d’une seule main (je veux dire d’une seule tête) et L’Odyssée aussi, quoi qu’en aient prétendu d’aucuns que M . Samuel Butler n’a pas portés dans son cœur.

Samuel Butler ? On y vient.

Lucien de Samosate a dit, si ma mémoire ne flanche pas, qu’Homère signifierait « otage » (en grec ὅμηρος / homêros) et même otage babylonien (on ne sait pas pourquoi), et il est bien possible que, Babylone exceptée, il ait eu raison.

Car… celui qui a composé L’Iliade à la gloire des Achéens n’y a prétendu nulle part qu’il les aimait. Oserais-je dire « au contraire » ?

Ceux qui croient à son existence le font naître dans des endroits divers de l’Ionie. Ce qu’on oublie parfois, c’est que l’Ionie, peuplée de Grecs non achéens, a pris, dans la guerre de Troie, le parti des Troyens, comme les Amazones, les Paphlagoniens et d’autres peuples du Moyen-Orient, et qu’ils ont partagé avec eux la défaite. Supposons qu’Homère ait été contemporain des faits ou qu’il ait vécu juste après : il lui a fallu, pour survivre, chanter à la table des maîtres sans provoquer leur courroux. Et voilà qui donnerait raison à Lucien sans passer par Babylone : otage.

« Ceux qui savent » disent qu’Homère a vécu au VIIIe siècle avant notre ère parce que le texte de L’Odyssée date de cette époque. Mais il subsiste, dans L’Odyssée, des archaïsmes déjà obsolètes au moment de sa composition (c’est-à-dire sans doute hérités de L’Iliade, poème beaucoup plus ancien, et qui plus est poème épique, alors que L’Odyssée est un poème lyrique). Et il est désormais admis par les gens sérieux (ce qui ne fait pas beaucoup de monde) que les deux œuvres ne sont pas du même auteur. Quant à admettre que l’un des deux soit une femme… doucement, y’a pas le feu.

Si Homère a été plus ou moins contemporain de la Guerre de Troie, ça nous ferait quelle époque tout ça ? À peu près ?

Hé, c’est que la Guerre de Troie pose problème aussi, puisqu’il y en a qui doutent même qu’elle ait eu lieu. En outre, on le sait depuis Schliemann, la ville de Troie a été détruite de très nombreuses fois et reconstruite à chaque fois un peu plus haut (sur un nouvel amas de décombres). Neuf fois, disent certains. Mais c’est en se basant point par point sur le texte de L’Iliade que Schliemann a découvert « le trésor de Priam ». À moins qu’il ait trouvé le trésor de quelqu’un d’autre.

Donc, allons-y sur la pointe des pieds… Déclenchement de la Guerre de Troie : –1194. Chute de Troie : –1184 (et même dans la nuit du 11 au 12 juin, si on en croit Eratosthène). C’est-à-dire XIIe siècle avant notre ère et pas VIIIe.

 

 

 

Les murs de Troie, avant leur chute

 

 

À cause de certains passages de son poème, mon intuition féminine (vous avez le droit de ricaner) me dit qu’Homère a peut-être été le témoin de certaines des choses qu’il raconte, ou qu’il les a au moins tenues de survivants.

Et comme L’Odyssée – qui contient des bribes de L’Iliade – a été composée vers l’an 750 avant nous : C.Q.F.D.

Il paraît que la personne de sexe féminin qui, dans L’Odyssée, a inventé Nausicaa (personnage non historique) s’est représentée elle-même. On peut donc, faute de mieux, l’appeler ainsi : Nausicaa la Sicilienne.

Ah, oui : la Sicile où elle a vécu et chanté, avait été colonisée par des Grecs. Pas n’importe quels Grecs cependant : des Grecs venus d’Ionie (quelqu’un a pensé que ces colons pouvaient être des vaincus de la fameuse guerre de dix ans en quête d’un autre espace vital, ne dites pas que l’histoire se répète, on le sait). Bref, Trapani a été fondée, comme Marseille, par des colons phocéens, mais plus tôt. (En – 747 a dit Thucydide, qui s’est paraît-il trompé de 20 ans, soit, donc, en ± – 767.) Homère et Nausicaa seraient ainsi, par-dessus les siècles, compatriotes. Et, à propos de Nausicaa, n’oublions pas que l’Ionie a été considérée pendant toute l’Antiquité comme un véritable réservoir à poètes. Oui, ces Grecs-là doivent avoir eu le génie littéraire dans le sang comme d’autres Grecs avaient la guerre, puisque, rien que dans les femmes dont le nom nous est parvenu, on trouve Anactoria de Milet, Andromeda, Atthis, Baucis, Corinna (qu’on a dite rivale de Pindare), Damophila, Diotime d’Arcadie, Erinna de Télos, Gorgo (qui fut peut-être une « fille de la Gorgone », c’est-à-dire une Amazone), Gorgyla de Colophon, Gyrinna, Mnasidica, Myrto et, bien entendu, Sappho, surtout célèbre comme lesbienne, en dépit de sa fille Bouton d’Or, qui dut quand même avoir un père (on n’en parle jamais de celui-là). Pour les autres, voyez M. Samuel Butler qui les a fréquentées.

 

 

 

 

La poétesse et ses champions

 

 

ou

Trois (quatre) hommes pour une femme

 

 

De quoi est-il question ?

De trois auteurs féministes – quoique mâles – pour qui l’auteur de L’Odyssée n’est pas Homère du tout, mais une femme, jeune, sicilienne et sa cadette de plusieurs siècles.

Les voici par ordre d’apparition dans cette histoire :

 

 

Samuel Butler, né en Grande Bretagne en 1835, savant helléniste, peintre, pionnier de la photographie et romancier – auteur d’Erewhon, roman satirique, et de The way of all flesh ( « Ainsi va toute chair »), qui ne fut publié qu’après sa mort, car il s’en prenait avec virulence à l’hypocrisie victorienne – est un des intellectuels provocateurs les moins orthodoxes de l’époque victorienne, qui a osé braver plusieurs puissantes orthodoxies telles que l’Église, l’ordre établi universitaire et scientifique, et le darwinisme.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/la-poetesse-et-ses-champions/

 

 

 

 

 

Nausicaa la Sicilienne

 

Butler l’a vue ainsi…

 

 

La muse Polymnie

Peinture à l’encaustique sur une dalle d’ardoise, haute de 38 cm. Portrait d’une jeune femme vêtue d’un léger drapé, se préparant à jouer d’un instrument à cordes qu’elle tient de la main gauche. Copie supposée ou imitation d’une peinture antique d’époque romaine, « trouvée » dans la région de Cortone. La peinture a été acquise au XIXe siècle par le Musée de l’Académie Étrusque de Cortone (MAEC).

 

Polymnie était la Muse de la Rhétorique et de l’Éloquence

[On lui prêtait la faculté d’inspirer les aèdes et auteurs des poèmes et des récits les plus admirables. Elle était en Grèce la patronne du chant, de la rhétorique et de l’éloquence.]

 

 

… au point d’en photographier le tableau, pour en faire le frontispice  (en noir et blanc : 1897 !) de son livre et d’écrire :

 

« photo ( …) d’une peinture qui se trouve au Musée de Cortone. C’est une dalle d’ardoise légèrement brûlée et on pense qu’elle est grecque. On la croit de l’ère chrétienne, mais aucune date plus précise ne peut lui être attribuée. On m’a assuré à Cortone qu’elle avait été trouvée par un homme qui était en train de labourer son champ et qui était boulanger. Les dimensions s’y prêtant, il l’aurait utilisée pendant quelque temps comme porte pour son four, d’où elle a été heureusement enlevée et transportée au musée où elle se trouve aujourd’hui. »

 

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/13452-2/

 

 

 

 

Ce qu’elle a chanté

 

L’Odyssée en français

 

Il en existe des tas d’éditions et des tas de versions, anciennes ou modernes

Il y en a surtout beaucoup à l’usage des écoles en « texte abrégé ». On tremble à l’idée de ce qui s’y trouve, mais quand on ne les a pas lus, on n’en peut rien dire.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/ce-quelle-a-chante/

 

 

 

 

 

Il vaut mieux savoir que…

 

Pénélope

 

 

 

 

 

N’est pas plus qu’Ulysse un personnage historique.

Bien avant la Guerre de Troie (et jusqu’à quand ? c’est ce qu’on ne sait pas) elle avait été une déesse-cane de la fertilité

 

 

 

mareca penelope

(mais « Le Canard Enchaîné soupçonne Pénélope Fillon », ce n’est pas cette histoire-ci…)

 

 

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/penelope/

 

 

 

 

 

Homère

 

 

« Poète ! poète ! Cela vaut mieux que rien.

Dites-moi la vérité, que prisez-vous le plus de Mozart ou d’Homère ? »

Balzac, Gambara

 

 

« De tous les hommes de la terre, les aèdes méritent les honneurs et le respect, car c’est la Muse, aimant la race des chanteurs, qui les inspire. » (Odyssée, VIII, 479-481.)

 

 

 

Une épopée de la paix

 

 

Homère dictant son épopée

 

 

Ce tableau de Rembrandt a inspiré à Peter Handke le personnage qui, dans Les ailes du désir, de Wim Wenders, veut faire une épopée de la paix.

 

 

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/homere/

 

 

 

 

Et le viol dans tout ça ?

 

 

« …the archaic ritual of dismembering a corpse, of harrowing the flesh of the delinquent even beyond death, »

Linh Dinh – Dying Thoughts, The Unz Review, 27.3.2021

(à propos de La leçon d’anatomie du Docteur Tulp, de Rembrandt)

 

 

 

 

 

La petite sicilienne qui ne savait plus ce que le mot « matriarcat » avait un jour voulu dire, ne manquait cependant pas d’amour-propre ni d’une conscience pointilleuse du respect dû à son sexe. Elle n’avalait pas que, dans L’Iliade, une femme vaille moins cher qu’un trépied de bronze et qu’on s’y passe les captives comme des ballots, dans d’« homériques » disputes de chiffonniers. Qu’Homère ait chanté tout cela pour que la postérité sache ce que valaient ses vainqueurs ne l’a pas frappée, parce qu’elle a vécu sans doute en un temps et en un lieu où ce genre d’expérience pouvait lui être épargnée.

Comme les amibes qui grouilleraient un jour sur un continent inconnu, elle a reproché à son ancêtre les tares de ceux dont il fut l’otage, sans penser qu’elle n’a pu connaître ces tares que parce qu’il les avait dénoncées sous couleur de les chanter.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/et-le-viol-dans-tout-ca/

 

 

 

 

Dans la foulée,

 

Un autre savant non conforme

qui n’a pas fini d’en voir

 

 

 

 

Histoire du « papyrus d’Artémidore »

 

 

En 2004, « des gens » ont réussi à vendre à une banque italienne – au bout d’une négociation de dix minutes – et pour la somme de 2.750.000 €, un papyrus « miraculeusement retrouvé » du plus grand géographe grec de l’Antiquité, dont on ne connaît les travaux que par des abrégés qu’en ont donné des auteurs ultérieurs.

Coup de tonnerre dans Landerneau.

Les merdias en cohortes se sont précipités sur cet os, accueillant dans leurs colonnes, à leurs micros et sur leurs plateaux-télé les « spécialistes » de tout poil qui n’en finissaient pas de donner des détails savants sur l’objet, les circonstances de sa découverte, etc.

C’est alors que quelqu’un leva poliment le doigt et dit « Euh, c’est un faux. Et je crois même savoir qui l’a fait. »

Tonnerre d’imprécations, ricanements de dérision, comment osait-il ? On aurait pu se croire quelquefois à une conférence de Samuel Butler chahutée par les vieux birbes d’Oxbridge d’avant 1900, et pourtant on était dans les années 2000…

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/un-autre-savant-non-conforme-qui-na-pas-fini-den-voir/

 

 

 

 

Dernière minute 

et dans le même ordre d’idées :

 

Étudiants dans le besoin : ouvrez une boutique de chasseur de « fake news ».

 

(Et achetez le bouquin de Maxime Vivas. Ainsi, vous aurez une chance de ne pas mourir crétins.)

 

 

 

 

 

Jacques-Marie Bourget – L.G.S. – 30.3.2021

 

https://www.legrandsoir.info/etudiants-dans-le-besoin-ouvrez-une-boutique-de-chasseur-de-fake-news.html

 

Quel effet ça fait-il d’hériter d’un nom honorable et de le souiller ?

 

 

 

Pendant que vous y serez :

 

 

https://www.legrandsoir.info/ouighours-les-enfumeurs-de-france-inter-chassent-en-meute.html

https://www.legrandsoir.info/viols-dans-un-studio-de-france-inter.html

https://www.legrandsoir.info/video-exclusive-sur-les-esclaves-ouighours-dans-les-champs-de-coton.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 1er avril 2021

 

 

On ne pourra pas dire…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

On ne pourra pas dire qu’ils n’auront pas tout essayé pour nous éviter le pire.

 

 

 

 

 

Une « cession » ? Lapsus ô combien freudien !

 

 

Conversation Poutine – Michel : l’UE veut-elle rompre les ponts avec la Russie ?

 

 

Karine Bechet-Golovko – Russie Politics – 24.3.2021

 

 

 

 

 

 

 

Alors que lundi, le Président russe Vladimir Poutine prend l’initiative d’un appel téléphonique avec Charles Michel, suite à la détérioration des relations entre l’UE et la Russie et à l’approche du prochain sommet du Conseil européen concernant les relations avec la Russie, le président du Conseil européen perd encore non seulement une occasion de désamorcer le conflit qui se construit, mais bien au contraire aggrave la situation à tel point que Lavrov déclare que Bruxelles a détruit, après cet entretien, ce qui restait des relations entre la Russie et l’UE. L’Union européenne est objectivement toxique pour l’Europe.

 

Le Conseil européen doit tenir les 25 et 26 mars une cession, lors de laquelle la question des relations avec la Russie sera discutée. Vu la détérioration accélérée des relations entre le bloc Atlantiste en général, et donc l’UE en particulier, et la Russie, le Président russe a pris l’initiative d’une conversation téléphonique. En politique, le meilleur moyen de régler et désamorcer un conflit reste le rapport direct, où les interlocuteurs peuvent discuter librement. Mais ici, l’échec était inévitable, puisque l’UE n’est pas libre de déterminer sa politique, puisqu’elle n’agit pas dans l’intérêt des populations européennes. L’Union européenne n’est qu’un instrument régional de la gouvernance atlantiste globale.

 

Ainsi, quand le Président russe déplore l’état des relations entre l’UE et la Russie, pour le moins non-constructive, voire conflictuelles, qu’il se dit prêt à rétablir des relations normales si l’UE, de son côté, est elle aussi intéressée à cela, la réponse de Charles Michel … laisse pantois. Une réponse, qui n’a pas été médiatisée dans les médias français, et pour cause.

 

Charles Michel, président du Conseil européen, l’un des organes de gouvernance de l’UE, répond avec toute la morgue de celui, qui de toute manière, n’a aucun mandat pour désamorcer le conflit, qu’effectivement il existe de grandes divergences d’opinions avec la Russie et que ces relations se trouvent effectivement à un niveau très bas. Pour l’UE, l’amélioration de ces relations ne dépend que de la Russie. Et trois conditions sont formulées à son encontre : 

 

  • exécuter les Accords de Minsk, dont manifestement pour l’UE elle n’est plus garante, mais partie ;
  • mettre fin à sa guerre hybride et à ses cyberattaques contre les Etats membres – donc, la Russie est bien pour l’UE un pays agresseur ;
  • respecter les droits de l’homme.

 

Désamorcer le conflit n’a pas été possible, l’UE cherche le conflit, l’entretient, tel est son rôle, elle le remplit. La réaction du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov a été immédiate, déclarant que la Russie n’a pas de relations avec l’UE comme organisation : « Bruxelles a réduit à néant les relations avec Moscou. Il reste peu de pays en Europe, qui sont guidés par leur intérêt national et préservent un partenariat équitable avec la Russie« .

 

Selon Tchesnakov, politologue proche du Kremlin, Michel a ainsi donné les grandes lignes de la nouvelle politique de l’UE à l’égard de la Russie, qui sera dévoilée lors du prochain sommet. Il y a également des chances pour que suite à la réunion de l’OTAN, une nouvelle doctrine soit également présentée.

 

L’UE est donc pleinement utilisée dans la stratégie atlantiste globaliste comme institution régionale, qui a pu ligoter les Etats européens, pris en otage d’intérêts qui ne les concerne pas, mais déjà suffisamment faibles pour ne plus être en état de réagir. Quand les gouvernants sont inaptes, c’est aux peuples à leur rappeler leurs obligations, dont la première est la défense de l’intérêt national. Intérêt national, qui passe par une collaboration et non une confrontation avec la Russie sur le continent européen.

 

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2021/03/conversation-poutine-michel-lue-veut.html#more

 

 

 

Rassurez-vous, ce n’est qu’une image.

Les bombes en vrai, c’est pour (un peu) plus tard.

 

 

 

 

Mis en ligne le 24.3.2021

 

 

Deuxième suspension de pause – 1ère partie

 

 

 

 

 

 

 

 

Deuxième suspension de pause – 1ère partie

 

 

 

Calamités contemporaines

 

On en a moissonné quelques-unes pour vous.

(Elles sont loin d’y être toutes)

 

 

Tous les empires en décomposition offrent des tableaux plus ou moins répugnants qui emplissent les êtres normaux d’effroi et de dégoût.

C’est ainsi qu’il n’est pas de jour où ce que d’aucuns appellent « l’empire anglo-sioniste » et d’autres « capitalisme occidental » ne laisse éclater à sa surface quelque pustule nouvelle : MeToo, Balance-ton-porc, Black lives matter (oh, oui ! Surtout à ceux qui les maintiennent en esclavage à coups de drogues et de travail forcé dans leurs prisons privées), Wokes (où le réveil est toujours pire que le cauchemar), destruction méthodique des systèmes d’éducation, assassinat minutieux des langues maternelles, à coups par ici d’écriture inclusive et autres fanfreluches sans antidote, métamorphose des sociétés humaines en troupeaux de fessebouqués qui sautillent vers les abattoirs en bêlant d’enthousiasme, avant de céder tout à fait la place aux robots en débutant par les PMA et les LGBTQeuteries pour une progression indolore…

Plus qu’expulsée, la femelle ! É-ra-di-qué-e ! Elle, ses œuvres et leur souvenir. Vive donc l’homo festivus, l’homo turisticus, l’homo cocaïnus, l’homo nullus !

Pour ces raisons, vous allez donc avoir droit, chers lecteurs des Grosses Orchades, à une « Deuxième suspension de pause » elle-même en deux parties.

La première est consacrée aux Calamités en cours – actualité oblige – la seconde à l’histoire d’un très, très, très vieux livre. Et celle-là est pour demain.

 

 

 

 

PLONGÉE AU CŒUR DE L’APARTHEID ISRAÉLIEN :

 L’ÉCONOMIE COLONIALE

 

Vidéoconférence :

mercredi 24 mars 2021 à 18h30

 

 

 

Comme tous les aspects de la vie des Palestiniens, leur économie est marquée du poids de la politique d’apartheid imposée par Israël. Au processus de dépossession initial s’est superposée une intégration dépendante de l’économie palestinienne à l’économie israélienne. 

Aujourd’hui, alors qu’Israël investit des sommes colossales pour assurer la prospérité des colonies et l’exploitation du territoire occupé à son propre bénéfice, les Palestiniens se voient privés de tous moyens de développement économique autonome, tant au niveau micro que macro-économique. La vision des bailleurs de fonds internationaux consistant à penser l’économie du territoire palestinien indépendamment du cadre politique de l’occupation participe, quant à elle, à maintenir la Palestine dans un état de domination coloniale.

 

Pour comprendre les ressorts coloniaux de la subordination économique de la Palestine, l’ABP s’entretiendra avec Taher Labadi, chercheur associé à l’Institut Français du Proche-Orient et auteur en 2019 d’une thèse intitulée « De la dépossession à l’intégration économique : économie politique du colonialisme en Palestine ».

 

La rencontre sera animée par Nathalie Janne d’Othée, chargée de recherche et de plaidoyer Moyen-Orient et Afrique du Nord CNCD-11.11.11

Cet événement s’inscrit dans le cadre d’une série de webinaires visant à mieux cerner les différentes dimensions de l’apartheid israélien.

Elle sera diffusée en Facebook live sur la page de l’ABP et sur Zoom via le lien suivant:  https://us02web.zoom.us/j/84655744801… 

 

Source : https://www.cncd.be/+-Association-Belgo-Palestinienne-+

 

 

 

 

Israël Shamir n’en finit pas de se surpasser !

 

Entrée ou plat principal ?

 

Israël Adam ShamirEntre la plume….  – 22 mars 2021

Traduction : Maria Poumier

 

 

 

 

 

La pandémie nous a été envoyée, par la grâce des Maîtres du Covid, dans leur grande miséricorde, au lieu d’une « vraie » guerre nucléaire. Elle a été envoyée dans le but de se débarrasser des anciennes dettes gouvernementales et d’émettre de nouvelles dettes, de relancer le dollar, d’augmenter la demande de crédit et, par conséquent, les taux d’intérêt. En même temps, elle a été envoyée pour préserver certaines vies et certains biens d’une destruction autrement inévitable. C’est ce que je pensais et écrivais il y a un an. Cependant, j’ai maintenant des doutes. Peut-être que la pandémie n’est pas une solution de rechange, mais que ce n’est qu’un « hors-d’œuvre », et que le plat de résistance nucléaire est encore à venir.

 

 

Cette pensée désagréable m’est venue en écoutant Joe Biden parler du « tueur sans âme » Vladimir Poutine. Des insultes plus légères ont déclenché des guerres. L’insulte « ver de terre jaune sans pied » a poussé Kaa le python des roches à dévorer Bandar Log. Heureusement, Poutine, qui est facile à vivre, a répondu par un sourire. Il a déclaré que, dans son enfance, les enfants répondaient « Je suis en caoutchouc, tu es de la colle ; ça rebondit sur moi et ça colle sur toi » ; il a seulement souhaité une bonne santé au président américain et proposé de débattre avec lui en ligne, afin que les Américains et les Russes, ainsi que le monde entier, puissent se faire leur propre opinion. Biden a éludé le défi. Il n’est pas certain qu’il se souvienne de qui est Poutine. Un costume vide avec un téléprompteur, l’a appelé Donald Trump Jr. Biden a déclaré que Poutine s’était immiscé dans les élections américaines et qu’il en paierait le prix. Hélas, Poutine n’a pas pu influencer les morts américains, et ce sont eux qui ont fait basculer les élections en votant pour Biden par cimetières entiers. Oui, Biden est un imbécile sénile qui ne pourrait même pas monter à bord d’Air Force One sans trébucher une troisième fois, mais il y a quelqu’un qui fait fonctionner le téléprompteur, et c’est là le problème.

  

Les Russes étaient visiblement furieux. Lorsque les dirigeants américains lancent de telles invectives, c’est comme quand les pirates montrent une « marque noire » dans L’île au trésor. C’est le signal que le dirigeant étranger doit être déposé ou tué purement et simplement. C’est ainsi qu’ils ont parlé de Saddam Hussein et de Mouammar Kadhafi ; tous deux ont été tués et leurs « États voyous » dévastés. Il s’agissait clairement d’une démonstration d’intentions hostiles, non seulement de la part de Biden mais aussi de l’establishment américain qui parle comme un ventriloque par l’intermédiaire du locataire actuel de la Maison Blanche.

  

C’est déjà assez grave de se quereller avec la Russie, mais le régime de Biden ne s’est pas arrêté à cela. Le lendemain, il y a eu une méchante querelle avec la Chine, lors des négociations en l’Alaska. Le secrétaire d’État Blinken a entamé les négociations en accusant la Chine de génocide au Sinkiang, de priver les habitants de Hong Kong de leurs droits, d’acheter moins de produits australiens, et il a déclaré qu’ils négocieraient « en position de force ».

 

 

 

 

« La relation des États-Unis avec la Chine sera compétitive là où elle doit l’être, collaborative là où elle peut l’être, contradictoire là où elle doit l’être. » Cette attaque non provoquée a agacé le représentant chinois, qui a répliqué :

 

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/entree-ou-plat-principal/

 

 

 

 

Un volapük désintégré

 

Marie-Hélène VerdierCauseur – 13.3.2021

 

 

 

Tag en écriture inclusive, Paris 18° arrondissement.

 

 

L’écriture inclusive est illégale. C’est un nouveau combat à livrer pour la francophonie, en plus de la résistance à l’anglais.

 

Nous sommes en guerre politique, culturelle et linguistique. L’ennemi, on le connaît: un courant de déconstruction, né en France dans les années 70, renforcé aux Etats-Unis depuis une vingtaine d’années, auquel se joint un Canada multiculturel fluid gender, sans oublier la contribution des institutions européennes. En témoigne, à elle seule, l’écriture inclusive, qui fait rage actuellement, championne d’exclusion, au nom d’un égalitarisme révolutionnaire.

 

La langue doit rester la même pour tous

Née du latin, la langue française s’est développée avec l’écrit. Son acte de naissance est « le Serment de Strasbourg » (842). Quant à « l’Ordonnance de Villers-Côtterets » (1539), elle est toujours en vigueur, et fait de la langue française « claire et intelligible » la langue de l’administration, émancipée du latin et des langues régionales, ce qui ne signifie pas qu’on supprime l’étymologie latine ni n’empêche de parler basque et breton. Une langue n’est donc pas un lieu de combat idéologique où s’affrontent des bandes rivales. De ces dates, en revanche, gravées dans l’histoire de France, découlent des vérités non discutables: l’orthographe française n’est pas phonétique mais étymologique, et la Nouvelle Orthographe, venue du Canada, n’est aucunement régalienne, mais une tolérance. Être « auteur » quel que soit votre sexe, voilà l’égalité. Deuxièmement, le genre grammatical n’est pas le sexe ; le masculin n’exclut pas le féminin mais il a une valeur extensive.

Troisièmement, la suppression du circonflexe signe une ignorance linguistique fâcheuse. Il « parait », c’est le verbe « parer » à l’imparfait. En revanche, dans « il paraît », du verbe paraître, le s, rendu muet (on dit « amuï ») sous forme de circonflexe, se retrouve au pluriel: nous paraissons. Même chose pour le verbe naître. Ces circonflexes ont le mérite d’apprendre les familles de mots(1). Enfin, la lettre e n’est aucunement un suffixe féminin comme en témoignent les mots ministre et journaliste. Et votre médecin, si elle est une femme, n’est pas votre « médecine. » Et que dire du féminin « écrivaine » à la finale… parlante ! C’est l’article qui fixe le genre grammatical. Ajouter un e au masculin « à condition qu’il soit muet », dit l’Académie, est une plaisanterie pour ne pas dire une discrimination.

Inégalitaire, car illisible à ceux qui lisent en braille, inabordable pour les étrangers, impossible à prononcer, l’écriture inclusive est illégale. L’article 2 de la Constitution dit que « La langue française est la langue de la République ». La même pour tous, du haut de l’échelle sociale en bas, la langue française est donc garante de l’unité de la France. Puisqu’Edouard Philippe, rappelant l’Ordonnance de Villers- Côtterets n’a pas été entendu, en 2018, il est temps que le pouvoir politique, à la demande du député de l’Indre à l’Assemblée(2), rappelle l’illégalité de la pratique de l’inclusive. À moins de faire la révolution, une loi doit être appliquée.

 

L’écriture inclusive et l’Anglais ne passeront pas !

Le combat pour la langue française va de pair avec celui de la francophonie. Le Haut Conseil international de la Langue française et de la francophonie, (HCILF), sous la houlette vigoureuse d’Albert Salon, ancien ambassadeur de la France, vient de lancer une campagne médiatique et politique afin que le président de la République s’oppose à l’imposition illégale et illégitime — post Brexit !— de l’anglais comme langue commune, à la Commission et au Parlement européens.

Certes, business is business mais faudrait-il oublier que, si la langue française a eu pour vocation d’être la langue diplomatique, c’était pour des raisons pérennes: clarté dans l’expression des idées, précision du vocabulaire et concision de la pensée, langue de culture qui a forgé l’Europe ? Comme Aragon le dit dans « La leçon de Ribeirac » à la fin de Les Yeux d’Elsa, l’heure est venue d’entrer en résistance. Si notre langue est, par vocation, ouverte à l’autre, elle n’est pas la langue archipélique du Tout Monde. Le français se meurt au Québec. Le chinois s’installe en Afrique. La langue française n’est pas un volapük désintégré.

Source : https://www.causeur.fr/ecriture-inclusive-un-volapuk-desintegre-193210

 

 

 

Marie-Hélène Verdier est agrégée de Lettres classiques et a enseigné au lycée Louis-le-Grand, à Paris. Poète, écrivain et chroniqueuse, elle est l’auteur du récent essai La guerre au français publié au Cerf.

Marie-Hélène Verdier

La guerre au français

Éd. du Cerf ­ – 2018

130 pages

± 15,40 €

 

 

 

 

La fabrique d’orphelins

 

 

Est un autre livre de Marie-Hélène Verdier, qui s’impose à la suite du précédent

 

 

Marie-Hélène Verdier

La fabrique d’orphelins

Éd. Téqui – 2019

92 pages

± 12.90 €

Après avoir ferraillé dans les médias contre l’abâtardissement du français au nom d’une égalité comprise comme nivellement vers le bas, Marie-Hélène Verdier met ici sa plume vitriolée au service des enfants qu’une nouvelle égalité mal comprise entre adultes conduirait à une inégalité entre eux au regard de leur droit à « connaitre leurs parents et à être élevés par eux », droit reconnu en son article 7 par la Convention internationale des droits de l’enfant, de l UNICEF, ratifiée par la France en 1990. Loin de stigmatiser des personnes ou des groupes, l’auteur souligne par exemple que la « PMA sans père » recouvre autant les PMA où il n y a pas de père officiel que les PMA dans des familles dites classiques, où le père officiel n est pas le géniteur. Sans vouloir biologiser la filiation à outrance, elle montre que cette ignorance de l’enfant reste le problème. Ainsi, elle démontre comment l’idéologie des « nouvelles familles » est, sous couvert de « progrès », un retour en arrière vers une « barbarie » inédite. Et organisée. Car elle démonte aussi la tactique de quelques lobbys bien organisés (idéologues ou financiers) qui appliquent la théorie dite de la fenêtre d’Overton (ou de l’effet cliquet) pour aller lentement mais toujours plus loin dans les innovations bioéthiques (pour ne pas dire les transgressions), toujours en jurant leurs grands dieux que c est la dernière fois, et que non bien sûr on ne fera pas la GPA. Enfin, si, peut-être, mais la GPA éthique ! Elle conclut par un appel à ouvrir les yeux devant cette idéologie totalitaire et mortifère, analogue au « Monde d’hier » de Zweig, et à revenir au bon sens et à l’humanité.

 

 

Sur ce problème qui se pose à l’espèce humaine et pas seulement aux intellos cooptés du VIe, ce qu’on peut appeler le centre du champ de bataille se trouve sur le site Entre la plume et l’enclume, où c’est Maria Poumier qui manie l’épée à deux tranchants :

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Poumier

Pour la joindre :

Entrelaplume@gmail.com

 

 

https://www.dailymotion.com/video/x53693a

https://iatranshumanisme.com/2015/05/01/le-marche-de-la-sterilite-et-lindustrie-de-la-procreation-artificielle/

https://plumenclume.org/films-documentaires-entre-la-plume-et-lenclume/36-le-fruit-de-nos-entrailles.html

 

NB : Par respect pour la langue française, nous n’appellerions pas Dieudonné « antisémite ». Ceux qui le font ne connaissent pas la signification de ce mot.

 

 

 

 

Culture du narcissisme : nous y sommes !

 

Les nouvelles générations ont la frousse de tout et nous donnent la frousse

 

Didier Desrimais Causeur – 14.3.2021

 

 

Selfies à la plage – le narcissisme de masse

 

 

Les événements se multiplient et confirment les analyses et les sinistres prévisions de Christopher Lasch

 

Dans le quotidien en ligne québécois La Presse, Isabelle Hachey rapporte un événement symptomatique de notre époque et proche de ceux déjà évoqués dans ces colonnes (article du 30 novembre 2020 sur les “progressistes débordés”).

 

Le retour du n word

En septembre 2020, une étudiante suivant à distance les cours d’une enseignante en littérature de l’université McGill (Montréal) se plaint d’avoir eu sous les yeux une « expression choquante » en lisant le roman étudié, Forestiers et voyageurs (Joseph-Charles Taché, 1863). À propos de trappeurs canadiens-français, il est écrit qu’ils avaient « travaillé comme des nègres ». « Madame, Madame, le mot ! » se serait écrié cette étudiante. Plusieurs étudiants s’indignent, la larme à l’œil, « ils n’étaient pas prêts à ce choc émotionnel », et éteignent leur ordinateur. Deux d’entre eux portent plainte pour racisme contre la chargée de cours. Le très prudent vice-doyen à l’enseignement incite alors cette dernière à relire attentivement les huit romans prévus au programme et à prévoir des trigger warnings destinés à prévenir les étudiants que des mots contenus dans ces œuvres risquent de les offenser, afin de leur laisser la possibilité de ne pas lire les pages incriminées, voire l’œuvre entière.

Malgré les excuses réitérées et apeurées de l’enseignante, les deux étudiantes considèrent qu’elles n’ont pas reçu d’excuses sincères et ont abandonné le cours. Meurtries et déprimées, elles ont quand même eu la présence d’esprit de demander que soit retenue comme note pour le restant de la session la seule qu’elles avaient obtenue lors d’un premier projet. L’université a plié. Sans se fouler, ces deux étudiantes choquées mais opportunistes ont obtenu les points nécessaires à un excellent bulletin.

 

Des étudiants très fragiles

Un professeur au département de psychiatrie de l’université McGill dénonce cette « culture liée à une génération d’enfants-rois » et constate aujourd’hui que la culture de la censure, des safe spaces et de la surprotection ont conduit au fait que « les étudiants sont plus fragiles » et qu’ils souffrent beaucoup plus de troubles mentaux

 

Un peuple abruti, disposé à ne chercher satisfaction que dans les heures consacrées au loisir, c’est ce qu’exige la société industrielle. La société post-industrielle progressiste voit plus loin encore.

 

Dans son essai La Culture du Narcissisme, Christopher Lasch analyse, dans les années 70 aux États-Unis, certains phénomènes qui aboutiront in fine au désastre ci-dessus décrit. L’érosion de toutes les formes d’autorité dans une société de plus en plus permissive, l’auto-observation agressive qu’aucun surmoi social ne freine plus et la vulgate des thérapeutes pour qui « santé mentale signifie suppression des inhibitions et gratification immédiate des pulsions » ont contribué à l’avènement du « moi recroquevillé ». De plus, à l’inverse des espoirs progressistes placés en elle, l’éducation de masse a conduit à l’abaissement des niveaux intellectuels et « a fini par abrutir les privilégiés eux-mêmes ». Ce déclin « atteint aussi les universités prestigieuses. » De plus en plus, écrit-il, l’excellence intellectuelle, identifiée à l’élitisme, est remplacée par un égalitarisme qui avilit la qualité de l’éducation et finalement « menace d’aboutir au règne de l’ignorance universelle. »

 

Les « sciences sociales » ont de sombres jours devant elles

L’étudiant narcissique contemporain se lance dans des études réclamant un minimum d’exigences intellectuelles. Il privilégie les cursus essentiellement centrés sur son “moi” ou son “identité” (sexuelle, “genrée”, raciale, communautaire), qu’il trouve maintenant en abondance dans les sciences dites humaines, sociales ou politiques. Il considère que le travail assidu, l’admiration d’œuvres ou d’hommes qui lui sont supérieurs, la recherche de la vérité, la reconnaissance, la compétition sont des formes d’oppression qui contrarient sa “réalisation de soi”. Tout ce qui est supposé empêcher cette dernière, le père, le prêtre, le professeur, le doyen d’université, la famille, etc. doit être éliminé. Les seuls livres qu’il lit avec appétence sont ceux dits de développement personnel ou de psychologie. Ses mentors sont les célébrités, les “artistes” engagés, les influenceurs youtubeurs, les adolescentes suédoises. Il partage son “ressenti” sur Facebook et échange les résultats de sa “réalisation de soi” sur Instagram ou TikTok. Il alterne pleurnicheries et colères enragées jusqu’à reddition des adultes désarmés et peureux. Sans avoir les qualités intellectuelles nécessaires pour analyser ce qui se passe réellement, il subodore avec gourmandise qu’il a pris le pouvoir. Et, de fait, il détient maintenant les clés du Royaume d’Absurdie, comme le montrent ces désolantes mésaventures universitaires.

Derrière la “fragilité” de l’étudiant narcissique on décèle toutefois une redoutable capacité d’adaptation opportuniste à ce nouveau monde où la visibilité d’un « engagement » vaut cent fois plus qu’un véritable travail d’acquisition de connaissances. Il est d’ores et déjà prévu un peu partout que les engagements citoyens, écologiques, antiracistes, etc., pèseront de plus en plus dans la balance éducative. « L’Université ne laisse rien au hasard – sauf l’enseignement supérieur », écrivait Lasch en 1979. « Un peuple abruti, résigné à effectuer un travail sans intérêt et de mauvaise qualité, et disposé à ne chercher satisfaction que dans les heures consacrées au loisir », c’est ce qu’exige, d’après C. Lasch, la société industrielle avancée. La société post-industrielle progressiste voit plus loin encore. Les multiples prises en charge étatiques éducatives, financières et psychiatriques présentes ou à venir – de la culture et l’éducation de masse au “revenu universel” et à la “cellule psychologique” pour tous – modèlent un monde atomisé et sans attaches dans lequel l’école, l’art, la culture, et, finalement, la vie entière, ne doivent plus être vécus autrement que comme des divertissements et laisser libre cours à l’exploration du seul « moi »Nos étudiantes québécoises le comprennent intuitivement: pour vivre dans ce monde-là, nul besoin de lire des livres, avec ou sans mots “blessants”. Purs produits du « règne de l’ignorance universelle », leur destin de consommatrices hébétées, de militantes opportunistes des causes débiles, d’“influenceuses” égotistes ou de “maîtresses” de conférence en études sur le genre, semble tout tracé. Bienvenue à NéantLand.

Source : Culture du narcissisme: nous y sommes! – Causeur

 

 

 

 

Le livre dont il est question :

 

Christopher Lasch

La culture du narcissisme

Flammarion – 2018

416 pages

10 €

Quatrième de couverture

La culture occidentale est en crise. Le Narcisse moderne, terrifié par l’avenir, méprise la nostalgie et vit dans le culte de l’instant ; dans son refus proclamé de toutes les formes d’autorité, il se soumet à l’aliénation consumériste et aux conseils infantilisants des experts en tout genre. Aujourd’hui plus que jamais, l’essai majeur de Christopher Lasch frappe par son actualité. Décortiquant la personnalité typique de l’individu moderne, Lasch met en lumière ce paradoxe essentiel qui veut que le culte narcissique du moi en vienne, in fine, à détruire l’authentique individualité. Christopher Lasch déroule le fil d’une analyse souvent subtile, nourrie de psychanalyse et de sociologie ; sa critique du mode de vie contemporain et d’une pensée de gauche complice du capitalisme est radicale, mais non sans espoir, car elle est pénétrée de la conviction que la conscience de l’histoire peut redonner du sens à un monde qui n’en a plus.

 

L’auteur :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Christopher_Lasch

 

 

 

 

 

 

C’est le moment où jamais de relire Philippe Muray :

 

 

Philippe Muray

Festivus Festivus

Fayard 2005

454 pages

14 €

 

… et tout le reste, dont Les Mutins de Panurge (quel beau titre !)

 

 

 

 

 

Mieux vaut en rire…

 

Les musées français viennent de supprimer l’usage des chiffres romains

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Merdias

 

Le Soir.be

 

Jo Bidon récite tant bien que mal les couillonnades que lui souffle Stephanopoulos…

Aussitôt (piqués presque au hasard) :

 

https://plus.lesoir.be/361326/article/2021-03-17/russie-serguei-lavrov-lhomme-aux-deux-visages-de-la-diplomatie-du-kremlin

https://plus.lesoir.be/362026/article/2021-03-22/vie-privee-letrange-parcours-de-vos-donnees-de-sante

 

Et on vous passe l’enfumage forcené, jour après jour depuis un an, au coronamachin !

On a honte d’être de la même espèce qu’eux. Si au moins on était des otaries ou des hyènes, on saurait (ou pas) qu’on a été programmés par la nature pour nager dans la mer ou rire dans les déserts !

Médor ? Ah.

 

 

 

 

 

Cérémonie (?!) des Césars

 

 

Fanny Ardant à la cérémonie des 46èmes Césars

(Mais qu’allait-elle faire dans cette galère ?)

« Acteurs, je vous aime »

 

 

 

 

« C’est une joie de fêter les acteurs, de célébrer les hommes, leur dire qu’ils sont beaux, qu’ils sont braves, qu’on rêve de les connaître (…) et que vivre sans eux ne serait pas tout à fait vivre »

 

 

[ À propos des Césars (qui ça intéresse-t-il encore ?), L’Incorrect n’est pas notre tasse de lait, mais pour une fois, allez, on les cite : 

 

https://lincorrect.org/cesars-2021-adieu-les-cons/

 

La méchanceté, dans certains cas extrêmes, et même quand ça tape ici ou là à côté de la plaque, aide à traverser les cloaques sans asphyxier tout à fait. ]

 

 

Donc, à quelques jours à peine de la Journée de la Femme ou des Femmes, elle a osé dire à des hommes qu’elle les aime ! À des acteurs, certes, et à des acteurs qui vont se mêler à ces trucs-là, mais, bon…

 

Nous aussi, il y en a qu’on aime (des acteurs), mais pas que. Et pourquoi ne pas le leur dire ici, hein ?

 

Les hommes qu’on aime aux Grosses Orchades

 

vous ajouterez les vôtres si vous voulez. Car il est vrai que vivre sans eux n’aurait pas été et ne serait pas tout à fait vivre.

 

 

 

 

 

 

Notre chouchou du moment. On l’a mis sur le bureau de notre PC pour tomber dessus le plus souvent possible

 

 

 

 

 

Celui-là est feu, certes, mais…

 

 

 « Beau à tomber », écrit notre correspondante Sémimi.

Nikolaï Tcherkassov, grandissime acteur et député de la Baltique. Combien sont encore en vie de ceux qui l’ont vu au TNP, invité par Jean Vilar,  faire, d’une des plus belles voix du monde, un discours-fleuve en russe, traduit au fur et à mesure par un Gérard Philippe au sommet de sa gloire ?

 

 

 

 

 

Ceux qui étaient alors gamins :

 

 

 

Passer ses vacances d’hiver en Sibérie avec son successeur probable ? Évidemment ! C’est le moment où il y a le moins de moustiques.

 

 

 

 

 

Feu aussi, grandissime acteur aussi, et beau à tomber aussi :

 

Rex Harrison en fantôme, dans un des plus beaux films de Manckiewicz (encore un qu’on aime !)

 

 

Qu’ils ont eu le culot d’« élever » à la pairie à plus de 80 ans. Trop gentleman jusqu’au bout des ongles pour les envoyer se faire f…. !

 

 

 

 

 

Le clan des Brésiliens :

 

 

L’ex et peut-être futur président du Brésil : Luiz Inácio Lula da Silva, qui sort de taule et entre en campagne sans désemparer, ici en compagnie d’un de nos présidents de cœur.

 

 

 

 

 

Un des plus grands journalistes du monde, si pas le premier : Pepe Escobar

 

 

 

 

 

Mais n’oublions pas le clan des Gaulois jaunes :

 

 

Le sourire de Jonathan Duong est ce qu’il y a de plus proche de l’idée qu’on se fait de Rabelais (le vrai, pas celui des cuistres). Et pourtant, il est d’origine au moins partiellement asiatique.

(Il en aurait dit quoi, Céline ?)

 

 

 

 

 

 

 

Karim Duval, le fils d’une mère chinoise et d’un  père franco-marocain qui est en train, tout doucement, de s’installer sur le trône de Coluche (rital, mais passons).

 

0

 

 

 

 

En 3e position… Ciel, une femme ! Que diable, ne soyons pas sexistes.

Than-Van Tran-Nhut

(née au Vietnam et qui écrit en français)

 

 

 

Than-Van et sa sœur Kim, également auteur de romans policiers… pour enfants

 

 

Tous ses livres :

 

https://www.amazon.fr/Tran-Nhut/e/B004MT4DNU%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share

 

dont celui-ci est notre préféré :

 

 

Où l’on voit le mandarin Tân (émule vietnamien du Juge Ti) échanger avec un jésuite français, ex-missionnaire en Chine et naufragé sur ses côtes, des considérations sur Confucius, Dieu, les fins dernières et les recherches des savants alchimistes. Mais c’est un choix purement subjectif, car tous sont une façon merveilleuse de découvrir l’histoire, les paysages, les goûts, les odeurs, les fruits, les couleurs, les épices, les sons, les coutumes et les mythes du Vietnam ancien, évoqués dans une langue française en train de se perdre en France, et avec ce qui nous reste du sourire gaulois qui n’ait pas encore été monopolisé par Jonathan Duong et Karim Duval.

 

« Pour ce que rire est le propre de l’homme », pas du Français.

 

 

 

 

 

Mais nous ne sommes pas près d’oublier…

 

Ceux qui viennent de faire l’actualité en mourant aux mains des habituels philantropes :

 

 

John Magufuli, président de Tanzanie (voir l’article d’Israël Shamir)

 

 

 

 

 

 

Le président burundais Pierre Nkurunziza (idem)

 

 

 

 

Et celui-là est hors concours : on pense à lui tous les jours.

 

 

Heureusement que les Grand-Bretons ont Meghan Sussex pour détourner de lui et de leurs crimes l’attention des veaux.

 

 

 

 

 

Ce qui se passe ailleurs mais qui, bien sûr, nous concerne 

 

 

Retour de la « vague rose » au Brésil. Viva os BRICS !

 

 

M.K. Bhadrakumar – Entelekheia – 17.3.2021

 

Publié sur Asia Times et Indian Punchline sous le titre Return of ‘Pink Tide’ in Brazil. Viva BRICS !

 

 

 

 

 

Dilemme pour Biden : avec le retour en politique de Lula et sa victoire quasi-assurée aux prochaines élections brésiliennes, comment contrer le nouvel élan à prévoir des BRICS sans soutenir le plus grand allié de Trump en Amérique du Sud, Jair Bolsonaro ?

 

L‘ancien président du Brésil, Luiz Inácio Lula da Silva, est revenu au centre de la scène politique. Lundi 8 mars, il a été propulsé sur la première ligne de front politique brésilienne via une décision-surprise de la Cour suprême du pays, selon laquelle l’opération anti-corruption qui a empêché Lula de reconquérir la présidence lors de l’élection présidentielle de 2018 a été « le plus grand scandale judiciaire » de l’histoire du pays.

Dès le mercredi, Lula a prononcé un discours émouvant et potentiellement historique, largement considéré comme le début d’une tentative de reconquête de la présidence. Lula a critiqué la réponse « stupide » et maladroite du président sortant d’extrême droite Jair Bolsonaro à la pandémie de coronavirus. La politique brésilienne est déjà dans la tourmente à la suite de l’ineptie de Bolsonaro et à son déni de l’ampleur de la pandémie, qui a tué près de 270 000 personnes dans son pays.

Un récent sondage a montré que 50 % des Brésiliens pourraient voter ou voteraient certainement pour Lula lors des prochaines élections, contre seulement 38 % pour Bolsonaro. De fait, la réhabilitation de Lula électrise les élections de 2022 et un choc de titans entre la « marée rose » et la démagogie de la droite toxique s’annonce. (Les manifestations du glissement de l’Amérique latine vers la gauche ont été qualifiées de « marée rose » pour distinguer les politiques modérées des gouvernements de gauche actuels des anciens mouvements de gauche historiquement durs ou « rouges » de l’hémisphère).

De toute évidence, Lula reste une figure très appréciée, vénérée pour sa croisade contre la pauvreté. L’époque du boom économique qu’a connue le Brésil pendant ses huit années de présidence est vue avec nostalgie. Lula s’est détourné des extrêmes pour adopter des approches pragmatiques face aux défis persistants de la pauvreté, des inégalités et du développement économique dans son pays.

L’émergence du Brésil en tant que pivot régional dans l’hémisphère occidental serait restée incomplète sans la magnifique contribution de Lula à la conduite de l’économie du pays vers une croissance record. Cette croissance avait permis de financer les investissements sociaux qui ont réduit de moitié l’extrême inégalité des richesses dans le pays. Entre 2003 et 2013, le produit intérieur brut du Brésil avait augmenté de 64 % et le pourcentage de la population vivant dans la pauvreté avait été réduit de moitié. En outre, les dépenses sociales avaient augmenté de manière significative, le salaire minimum avait été augmenté de 75 % en termes réels, et des millions de nouveaux emplois étaient créés chaque année.

Lire la suite…

Source : Retour de la « vague rose » au Brésil. Viva os BRICS ! – Entelekheia.fr

 

 

 

Brésil : Lula de l’autre côté du miroir

 

Pepe Escobar – Entelekheia – 18.3.2021

 

Paru sur Asia Times sous le titre Brazil’s Lula in a wilderness of mirrors

 

 

 

 

 

 

Plus tôt aujourd’hui, pour ceux qui lisent entre les lignes, nous avons eu la voix apparemment neutre d’un ancien ambassadeur, M.K. Bhadrakumar, sur les conséquences prévisibles du retour de Lula au Brésil pour les BRICS. Ici, nous avons un angle nettement nettement moins diplomatique, moins axé sur l’international, mais avec une lumière plus crue, voire violente, projetée sur le théâtre d’ombres qui se joue en Amérique du Sud, par le journaliste brésilien Pepe Escobar.

 

Une décision surprenante de la Cour suprême qui, sans être définitive, rétablit les droits politiques de Lula a frappé le Brésil comme une bombe et plongé la nation dans un reality show qui se joue dans une jungle jonchée de miroirs brisés.

Au début, il semblait que trois variables clés resteraient immuables :

 

  • Les militaires brésiliens dirigent le spectacle – et cela ne changera pas. Ils conservent un droit de veto total sur la possibilité, pour Lula, de se présenter à la présidence pour un troisième mandat en 2022 – ou d’être neutralisé, une nouvelle fois, par toute manœuvre juridique jugée nécessaire, au moment de leur choix.
  • Le président Bolsonaro – dont la popularité oscille autour de 44% – aurait désormais les coudées franches pour mobiliser tous les courants de la droite contre Lula, pleinement soutenu par la classe dirigeante brésilienne.
  • Le ministre de l’économie pinochétiste Paulo Guedes continuerait à avoir les pleins pouvoirs pour détruire complètement l’État, l’industrie et la société brésilienne au nom des 0,001%.

 

Puis, 48 heures plus tard, est venu le tour de force de Lula : un discours et une conférence de presse combinés d’une durée diluvienne de trois heures – commençant par une longue liste de remerciements dont, fait significatif, les deux premiers noms cités étaient le président argentin Alberto Fernandez et le pape François, ce qui implique un futur axe stratégique Brésil-Argentine.

Pendant ces trois heures, Lula a mené une attaque préventive magistrale. Réalisant pleinement qu’il n’est pas encore sorti des ronces juridiques, loin de là, il ne pouvait pas se projeter comme leader révolutionnaire. Dans la complexe matrice brésilienne, seule l’évolution des mouvements sociaux créera, dans un avenir lointain, les conditions politiques d’une éventuelle révolution radicale.

Lula a donc opté pour la deuxième solution la plus efficace : il a bousculé le récit officiel en établissant un contraste frappant avec l’épouvantable terrain vague présidé par Bolsonaro. Il a mis l’accent sur le bien-être de la société brésilienne, sur le rôle nécessaire de l’État en tant que fournisseur social et organisateur de développement, et sur l’impératif de créer des emplois et d’augmenter les revenus de la population.

« Je veux que les forces armées veillent à la souveraineté de la nation », a-t-il souligné. Le message politique adressé aux militaires brésiliens – qui tiennent toutes les cartes dans la mascarade politique actuelle – était sans équivoque.

Lire la suite…

Source : Brésil : Lula de l’autre côté du miroir – Entelekheia.fr

 

 

 

 

Le Cri des Peuples

La voix des peuples et de l’Axe de la Résistance, sans le filtre des médias dominants. Abonnez-vous à la NEWSLETTER pour contourner la censure.

 

 

La rencontre entre le Pape et l’Ayatollah Sistani, entre énigme et omerta

 

Pepe Escobar – Le cri des peuples – 13.3.2021

 

 

 

Le Pape François et l’Ayatollah Sistani ont délivré des messages anti-guerre, anti-génocide et anti-sectaires dépassant l’entendement de la plupart des médias occidentaux.

 

 

Voir ci-dessous le Communiqué intégral de Sayed Sistani suite à cette rencontre.

Source : https://asiatimes.com

Traduit par Réseau International

 

 

D’un point de vue historique, c’était un évènement crucial : la première rencontre depuis le VIIe siècle entre un pape catholique romain et un chef spirituel chiite considéré comme une « source d’émulation » [alors que les sunnites sont censés se conformer à l’une des 4 écoles sur les questions de jurisprudence –malékite, hanafite, hanbalite ou chafi’ite–, les chiites doivent se référer à un marja-e-taqlid ou « source d’émulation » vivant en ce qui concerne les règles de la pratique religieuse, Sayed Khamenei et Sayed Sistani étant les principaux de notre temps].

Il faudra beaucoup de temps pour évaluer toutes les implications de la conversation en tête-à-tête de 50 minutes, immensément intrigante, avec des interprètes uniquement, entre le Pape François et le Grand Ayatollah Sistani dans son humble maison d’une ruelle de Najaf, près de l’éblouissant sanctuaire de l’Imam Ali.

Un parallèle avoué et imparfait est que pour la communauté chiite des fidèles, Najaf est presque aussi chargée de sens que Jérusalem l’est pour le christianisme [les villes saintes de l’Islam chiite sont La Mecque, Médine et Al-Quds (Jérusalem), ainsi que les villes qui hébergent les sanctuaires des Imams : Najaf, Karbala, Kadhimiyya, Samarra, Machhad, Qom].

La version officielle du Vatican est que le Pape François a effectué un « pèlerinage » soigneusement chorégraphié en Irak sous le signe de la « fraternité » – non seulement en termes de géopolitique, mais aussi comme un bouclier contre le sectarisme religieux, qu’il s’agisse des Sunnites contre les Chiites ou des Musulmans contre les Chrétiens.

Lire la suite…

 

Source : https://lecridespeuples.fr/2021/03/13/la-rencontre-entre-le-pape-et-layatollah-sistani-entre-enigme-et-omerta/

 

 

 

 

L’enseignement du français en Palestine

 

Jean-Pierre – Palestine-Solidarité – 18.3.2021

 

 

 

 

Intervention de Ziad Medoukh à une chaîne francophone au Luxembourg

 

Pour évoquer l’enseignement de la langue française  dans les territoires palestiniens, en général, et dans la bande de Gaza en particulier , la chaîne francophone Kemikem2 au Luxembourg a invité Ziad Medoukh, professeur de français universitaire, chercheur et écrivain d’expression française, et simple citoyen palestinien de Gaza en direct de sa prison à ciel ouvert le jeudi 11 mars 2021.  

Interviewé par le responsable de la chaine Kemikem2, l’universitaire palestinien a répondu aux questions posées par l’animateur, ainsi que par le public, qui a suivi cette émission en direct via internet d’une heure. 

L’universitaire palestinien s’est exprimé en début d’intervention sur l’importance de l’éducation pour le peuple palestinien, qui est un enjeu majeur, s’inscrivant dans la résistance contre l’occupation illégale des territoires palestiniens, livrant un signe d’espoir pour un peuple en quête de sa liberté. 

Lire la suite…

 

Source : https://www.palestine-solidarite.fr/lenseignement-du-francais-en-palestine/

 

 

 

 

Où nous revenons, pour finir, sur les calamités, parce qu’elles ne concernent pas que les Américains…

 

Pourquoi font-ils toujours la même chose ?

 

Patrick Armstrong – Entelekheia – 20/21.3.2021

 

Paru sur Strategic Culture Foundation sous le titre Why Do They Keep Doing It ?

 

 

 

 

 

 

Dans ce texte axé sur l’exemple américain, Patrick Armstrong met le doigt sur l’un des problèmes N°1 de l’Occident, à la fois cause et symptôme de sa dégradation effarante actuelle : sa pensée circulaire, son incapacité à sortir de schémas mentaux établis où des prémisses fausses, ou dépassées, fondent des conclusions erronées qui, à leur tour, servent de prémisses pour des conclusions encore plus divorcées de la réalité, etc – en boucle.

Le monde a changé, mais l’Occident reste fossilisé dans ses certitudes et ne semble plus avoir la capacité d’évoluer – car personne ne peut apprendre, donc progresser, sans abandonner d’abord des schémas mentaux inadaptés ou obsolètes. De fait, tout ce qui se passe en ce moment semble bien prouver que le modernisme libéral dont se glorifie l’Occident, loin de libérer la société de ses anciennes chaînes, n’est qu’un miroir aux alouettes qui l’envoie dans une spirale auto-destructrice. Faut-il revenir à des fondamentaux pour repartir sur des bases saines ? C’est probablement une question vitale aujourd’hui.

 

____________________________________

 

 

En Occident, et en particulier aux États-Unis, nous observons aujourd’hui une incapacité à imaginer, comprendre, accepter ou tolérer toute différence.

 

Dans une célèbre citation apocryphe, Einstein aurait dit que la folie consiste à faire la même chose, encore et encore, et à s’attendre à un résultat différent. Cela décrit la politique étrangère des États-Unis depuis la fin de la Guerre froide à la perfection. Deux décennies en Irak et en Afghanistan ne sont pas suffisantes : il faut continuer. Les sanctions à l’encontre de la Russie n’ont rien changé, continuez à les appliquer. Pékin n’est pas le moins du monde dissuadé par les navires américains voguant sur la Mer de Chine méridionale au nom de la « liberté de navigation », continuez. L’Iran ne se pliera pas à la volonté de Washington, continuez.

Un des ur-néocons a compris quel était le problème, même s’il ne l’a pas réalisé : « Robert Kagan a diagnostiqué le plus gros problème de l’Amérique : les Américains qui ne veulent pas diriger le monde ». Ce qui est intéressant dans l’article de Kagan cité par Antiwar, en fait, c’est la nuance de dépression qui le traverse – il est en fait à l’une des étapes du deuil. Lorsque le think tank Project For A New American Century (Projet pour un nouveau siècle américain, acronyme PNAC) a été annoncé en 1997, il était au contraire très confiant : son document fondateur – également rédigé par Kagan – Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy (Vers une politique étrangère néo-reaganite) – exposait :

Lire la suite…

 

Source : http://www.entelekheia.fr/2021/03/20/pourquoi-font-ils-toujours-la-meme-chose/

 

 

 

 

 

Dernière minute :

 

Sanctions américaines : Lavrov propose à la Chine de sortir du dollar et des plateformes occidentales de paiement

 

Karine Bechet-Golovko – Russie Politics – 23 .3.2021

 

 

 

 

 

 

Suite à l’intensification des sanctions américaines et à la constance d’une politique atlantiste de confrontation, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a proposé à la Chine de s’autonomiser et du dollar et des plateformes globales de paiement. Si ces déclarations pouvaient aboutir, ce serait un pas important vers la remise en cause de la puissance globale américaine, notamment en restreignant l’extraterritorialité de la justice américaine, qui fait la pluie et le beau temps dans le monde en protégeant les intérêts américains.

 

Avec le retour des Démocrates à la présidence, les États-Unis renforcent leur politique de confrontation avec les pays, qui ne sont pas suffisamment alignés. La dernière réaction de la Russie, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, est particulièrement intéressante. Lors d’une interview, Lavrov a insisté sur la nécessité de diminuer le risque des sanctions en protégeant l’autonomie technologique du pays, en diminuant le rôle du dollar dans les paiements internationaux au profit des monnaies nationales ou de monnaies alternatives au dollar et en mettant un terme à l’utilisation des plateformes globales de paiement qui sont entre les mains des Occidentaux.

Il a joint à cette démarche une adresse à la Chine, qui est également visée par les sanctions américaines. Comme le déclare Lavrov, cette réalité oblige la Russie et la Chine « à construire leur propre ligne de développement économique et social, de telle manière qu’elle ne soit pas dépendante de ces « caprices », de nos partenaires occidentaux ».

L’intérêt de cette démarche, proposée par la Russie, est double. Tout d’abord, elle permet objectivement de développer des instruments nationaux et donc de garantir l’autonomie du pays, qui est une garantie de souveraineté réelle. Ensuite, parce que la puissance des États-Unis passe notamment par le recours à l’extraterritorialité de la justice, principe qui permet à la justice américaine de se saisir de n’importe quelle affaire n’importe où dans le monde, dès qu’un lien est établi avec les États-Unis, notamment par l’utilisation du dollar dans les transactions, des plateformes de paiement américaines, des mails dont les serveurs sont aux États-Unis … Réduire l’utilisation de ces éléments de rattachement aux États-Unis, c’est aussi désarmer la justice américaine contre les entreprises et pays étrangers.

Toute action entraîne réaction. La politique de sanctions américaine conduit non pas à l’alignement de la Russie, mais à son éloignement, à son autonomisation. C’est en ce sens une erreur stratégique des globalistes, mais qui n’ont finalement pas le choix. 

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2021/03/sanctions-americaines-lavrov-propose-la.html

Mise à jour du 23.3 à 20h48′

 

 

 

 

Mis en ligne le 23.3.2021

 

 

Ah, si le docteur Oberlin était président de la République !

 

 

 

 

 

 

Ah, si le docteur Oberlin était président de la République !

 

(Entre deux suspensions de pause)

 

 

 

 

 

 

Je suis un islamo-gauchiste anti racialiste

 

 

Christophe Oberlin  – Arrêt sur info – 15 mars 2021

 

Source: Le blog de Christophe Oberlin

 

 

 

 

 

 

 

On croyait que les racialistes faisaient définitivement partie de l’histoire. Eh bien non, des néo racialistes rentrent par la fenêtre avec une approche surprenante qui serait celle de lutter contre le racisme. Comble de la confusion, une certaine gauche accuse ceux qui les critiquent d’idéologie d’extrême droite.

 

________

 

 

On croyait que les racialistes faisaient définitivement partie de l’histoire du 19ème et de la première moitié du 20ème siècle. Eh bien non, des néo racialistes rentrent par la fenêtre avec une approche surprenante qui serait celle de lutter contre le racisme. Amalgames, jargon, approximations, scientisme, ils surfent sur une polémique politico médiatique absurde. Comble de la confusion, une certaine gauche accuse ceux qui les dénigrent d’idéologie d’extrême droite.  Pour couronner le tout, la querelle implique aussi le terme « islamo-gauchiste ». Certains prétendent qu’il s’agit d’une idéologie qui « gangrène l’université », d’autres que le mot n’a aucune définition scientifique et « qu’ils n’ont jamais rencontré d’islamo-gauchistes ». Or les mots ont un sens, et parfois même plusieurs.

Le terme « gauchiste » peut être décliné de différentes façons. Il peut désigner des staliniens nostalgiques prônant les bienfaits du goulag. Ou encore des anticapitalistes plaçant leur espoir dans l’avènement de la révolution mondiale. Mais aussi des personnes pour lesquelles la « gauche » était synonyme de services publics de qualité, de réduction des inégalités, et qui ne se reconnaissent plus dans des partis classiquement classés à gauche mais qui à l’épreuve du pouvoir ont oublié leurs convictions. A ces derniers l’appellation de « gauchistes » ne déplait pas.

Le terme « islamiste » prête encore plus à confusion.  Sous la colonisation il signifiait simplement musulman. Pour beaucoup de ceux qui se réclament aujourd’hui de l’islamisme, il s’agit plutôt d’une référence à l’islam politique, une idéologie politique du type de celle des démocraties libérales, appuyée sur des valeurs religieuses, analogue aux partis démocrates chrétiens. Les mêmes insistent sur l’esprit des textes sacrés davantage que sur leur lecture littérale, la compatibilité de l’islam avec la démocratie, citent la république islamique… du Sénégal ! Pour d’autres enfin islamisme est synonyme de « guerre sainte » (concept qui n’existe pas en islam), de violences inouïes exercées contre de supposés « mécréants ». Certains en rajoutent encore en assignant à des fous furieux sanguinaires la qualification supplémentaire de « jihadistes » (alors qu’ils ignorent le sens du mot jihad selon ceux qui l’ont inventé).

Ainsi, en associant les différents groupes sus-définis « d’islamistes » et de « gauchistes », on obtient au moins neuf définitions possibles, allant d’une alliance entre les laudateurs des procès de Moscou et les égorgeurs, aux humanistes luttant contre les inégalités quelles qu’elles soient, la discrimination envers les musulmans faisant partie du programme. En tant qu’islamo-gauchiste, je me retrouve dans cette dernière définition. Après plus de trente années passées au sein de l’université française, je peux néanmoins témoigner que l’islamo-gauchisme y demeure très minoritaire ! [2]

Alors les ondes et la presse écrite se retrouvent brusquement encombrées de commentateurs enseignants ou chercheurs chagrinés de se voir montrés du doigt comme « islamo gauchistes ». De quoi parlent ils savamment ?  De l’islamo-gauchisme « qui n’existe pas ».  Et voilà qu’ils enchainent en chœur et sans transition sur la « race », les « études de genre » et « l’intersectionnalité ». Avant-garde de la lutte contre les discriminations, ils affichent avec fierté leur « blanchité » (pourquoi pas blancheur ou blanchitude ?) venant au secours des « racisés ». Les plus médiatiques d’entre eux arguent des « travaux nord-américains » démontrant que les travaux subalternes féminins aux USA (serveuses et femmes de ménage) seraient liées à la « race ». On se débarrasse de la question de la définition des « races » en affirmant avec hauteur qu’il ne s’agit pas de races biologiques mais sociologiques. Or on ne définit pas un mot par ce qu’il n’est pas, et surtout pas en se limitant à quelques exemples. La classification « essentialisante » est de retour, pour utiliser un terme à la mode (réduire à l’essentiel, caricaturer, amalgamer des caractères de nature différente). Or une classification en science répond à des critères précis.  Et les sciences sociales bien comprises devraient reposer sur l’observation et le raisonnement, pas sur la publication d’un néologisme qui, une fois repris, assure la notoriété éternelle à son inventeur ou son inventeure.  Quels sont ces critères[1]  ?

1) Une classification se doit d’être exhaustive, de sorte que tous les objets classés y trouvent une place. La soi-disant classification « ethno raciale » aux Etats-Unis perd la moitié de son effectif lors des recensements, la moitié des personnes refusant de se classer.  Les promoteurs de cette classification se sont d’ailleurs débarrassés du casse-tête de classer en demandant aux personnes observées de se classer elles-mêmes. De plus le nombre des « races » aux Etats-Unis augmente de façon surprenante d’année en année. Dernière en date dans certaines universités : la « race juive ».

2) La classification doit être fidèle (inchangée en fonction de différents observateurs) et reproductible, ceci est une évidence.

3) Une classification doit être exclusive, c’est-à-dire utiliser des critères de même nature s’excluant les uns des autres. On ne va pas classer les gros d’un côté et les Italiens de l’autre. C’est pourtant ce que fait la classification américaine avec les blancs (naturellement), mais aussi les « noirs » (couleur de peau), les hispaniques (langue), les Hawaïens (lieu de naissance), les natifs (origine indienne supposée) etc…

4) Surtout, et c’est là le plus important, une classification doit être pertinente, c’est-à-dire adaptée à la recherche projetée. Classer en fonction de la couleur de la peau dans l’étude des cancers de la peau est pertinent car il y a un lien de cause à effet entre l’intensité de la mélanodermie et les cancers, avec une demi-douzaine de phototypes décrits. On est alors loin du caractère binaire entre la « blanchité » et la… noirceur ? (C’est curieux les néo racialistes ne manipulent pas ce dernier adjectif).

Enfin il faut connaitre l’existence, redoutable car souvent méconnue, de corrélations non causales. Si une étude « nord-américaine » constatait que 100% des femmes de ménages sont noires, ce n’est pas parce qu’elles sont noires mais pauvres. Et les études sur la discrimination des afro-américains nécessitent beaucoup plus de finesse que « blanchité » et noirceur. Ma femme de ménage est blonde aux yeux bleus, elle vient d’un pays où les médecins sont moins bien payés qu’une femme de ménage en France. Et voir les chercheurs (et chercheuses), du haut de leur « blanchité » venir au secours, par de puissantes études, des « racisés » est assez curieux. Car, contrairement aux classificateurs ethno raciaux aux USA qui ont renoncé à classer par eux-mêmes, nos « universitaires chercheurs et chercheuses », en assignant le mot de « racisé » à une personne, lui assignent une race (qui, même qualifiée de sociologique, ne retire rien au crime). Une chercheuse en thèse s’est plainte que le terme de « blanchité » fut refusé par sa direction de thèse : encore heureux, c’est justement pour cela que les thèses sont dirigées ! Ce qui n’empêche pas un enseignant de réclamer l’établissement dans notre pays d’une classification « ethno raciale ». Semblant oublier que celle-ci fut instituée aux Etats-Unis au temps de la ségrégation. Et sans se poser la question de savoir si cet « outil scientifique » a contribué en quoi que ce soit à la réduction des discriminations aux Etats-Unis.

Lorsque vous parlez sans micro, adressez-vous au dernier rang de la salle, et tout le monde vous entendra. Lorsqu’un médecin parle à un patient il utilise des mots que quiconque peut comprendre. Vous, chercheurs et chercheuses, universitaires ou pas, néo racialistes, les bons mots sont ceux que vous pouvez définir, ceux qui pourront être compris par un enfant de 8 ans. Commencez par faire vos cours devant une classe de Primaire, et allez les faire ensuite en fac ou à la télé. Réservez le jargon et les approximations aux mauvais sociologues et aux mauvais philosophes. Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Et ne recherchez pas la gloire en paraphrasant le grand Coluche. « Mal nommer les choses ajoute aux malheurs du monde ».

Christophe Oberlin*

 

* Chirurgien, séjournant à Gaza trois fois par an depuis 2001, auteur de nombreux ouvrages sur la question Palestinienne

[1] Voir Quelles est la blancheur de vos Blancs et la noirceur de vos Noirs – Pour en finir avec les « races humaines, Christophe Oberlin, Editions Edilivre, 2014.

[2] Comme exemple d’islamo-gauchisme étranger, citons l’alliance entre le Front Populaire de Libération de la Palestine, classé à gauche de la gauche, et le parti Hamas islamiste, avec la dénonciation commune des accords d’Oslo, ou la constitution de listes électorales communes lors d’élections municipales.

Lire d’autres articles du Dr Christophe Oberlin 

Notre source : https://arretsurinfo.ch/je-suis-un-islamo-gauchiste-anti-racialiste/

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 15 mars 2021

 

 

Une de deux suspensions de pause

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une de deux suspensions de pause pour cause de communication importante en provenance du Texas…

 

 

 

Au milieu du XIVe siècle

 

Théroigne – LGO – 12.3.2021

 

 

 

 

 

 

Survint « la grande peste noire », ainsi nommée, parce que, contrairement à celles qui l’ont précédée et suivie, elle fut à la fois bubonique et pulmonaire, et parce qu’elle tua plus que les autres : en moins de cinq ans, la moitié de la population de l’Europe y passa.

 

 

Ainsi, dans l’Ardenne liégeoise où nous sévissons, plusieurs villages moururent-ils, qui ne seraient jamais plus habités, même par immigrants ou envahisseurs.

 

Partout, de l’Atlantique à l’Oural, des familles entières disparurent, laissant derrière elles des biens, parfois considérables, soudain privés de propriétaires. Mais pas pour longtemps…

 

Il y avait en Allemagne (à Augsbourg), une famille de marchands de draps relativement pauvres : les Fugger.

 

 

 

Blason des Fugger

 

 

 

Par un curieux trait du sort, les Fugger se retrouvèrent, presque du jour au lendemain immensément riches : mettre la main sur des espèces, des terres, des châteaux, des fermes, des villages, des bois, des mines, des œuvres d’art, des livres, des troupeaux, des réserves de grain, des moulins, des fabriques d’armes et une flopée d’autres bricoles n’est qu’un jeu d’enfant quand on sait s’y prendre : il suffit de quelques faux actes de propriété d’autant plus faciles à fabriquer et à faire accepter qu’il n’y a plus, en face, personne pour s’y opposer.

 

Peste noire de 1348 : naissance du capitalisme européen.

 

En ce XXIe – paraît-il – siècle de l’ère dite chrétienne, le capitalisme européen devenu mondial (on dit globaliste quand on sait vivre) est arrivé, à force de tours de passe passe dans un cul de sac, au bout de sa course obligée : droit dans le mur (voyez le camarade Karl pour les détails).

 

Que faire, quand on est immature au-delà de toute expression et qu’on a au bout de ses doigts crochus des richesses incalculables mal mais si facilement acquises ?

 

 

 

 

Eh, oui : refaire le coup des Fugger.

 

Seulement, voilà : il ne faut pas trop compter sur l’aide de la nature pour envoyer, juste à point, les fléaux qu’on désire. D’autant qu’il s’agit de faire disparaître, ce coup-ci, non pas la moitié d’un continent mais la moitié de la planète et que la médecine a quand même fait quelques progrès en sept siècles.

 

Qu’à cela ne tienne. On va le provoquer. Et pour pouvoir le provoquer, il faut d’abord l’annoncer à grands sons de trompes médiatiques et autres afin de bien paniquer les foules, et surtout mettre au turbin les zélites dirigeantes qu’il ne faudrait quand même pas qu’elles croient qu’on les paie grassement 365 jours par an pour ne rien foutre ! (Vous le savez qu’au temps de Pompée et de Cicéron, elles s’étaient intitulées « Optimates » ? Ça fait un peu plus latin, mais c’est pareil.)

 

Donc, phase 1 : flanquer la trouille la plus intense possible partout pour faire croire à un fléau (naturel ou fabriqué par les Chinois, au choix).

 

Phase 2 : faire mettre la plebs (ancien nom des déplorables) en condition de soumission totale, par nos petites mains à tout faire qu’elle croit avoir élues.

 

Phase 3 : lui apporter – imposer si nécessaire – la salvificque poudre de perlimpinpin qui va faire passer à la trappe le cheptel surnuméraire. En le tuant un peu tout de suite, oui, bien sûr, mais pas seulement : en le stérilisant pour toujours et en lui faisant bénir sa stérilité quand il se verra accoucher de monstres et frapper petit à petit de toutes sortes d’autres fléaux inédits. Quelque chose comme du billard à six bandes, voyez ?

 

Mais c’est évidemment sans compter avec la Nature. Ai-je dit qu’ils sont immatures et qu’en vertu de l’adage coluchien – « Comment veux-tu qu’un con sache qu’il est con puisque c’est avec son esprit qu’il juge ? » – les autoproclamés maîtres du monde ont jugé, comme nous tous d’ailleurs, à l’intérieur de leurs étroites limites ? Voilà qui est fait.

 

Et, donc, retour aux surprises qu’ils n’attendaient pas (et vous ?) :

 

 

 

 

 

 

Le Texas mène à la liberté

 

Israël Adam Shamir – Entre la plume… – 10.3.2021

Traduction : Maria Poumier

 

 

 

 

 

 

 

L’araignée a découvert une guêpe qui s’échappait de sa toile. Elle est furax. Comment ose-t-elle ? La guêpe avait été capturée, ligotée, empoisonnée. Elle était prête à être tuée et dévorée. Et tout à coup, la voici qui se réveille et qui déchire la toile. Espèce de Neandertalienne ! s’exclame l’araignée enragée, vous finirez comme les Néandertaliens, bande de dodos, Ruphus Cucullatus éteints pour toujours !

 

 

C’est ce que Biden a dit aux habitants du Texas qui ont osé se libérer de son régime de masques. Biden, le roi des morts, et son équipe étaient sûrs de tenir le monde sous leur contrôle ; ils avaient prévu de mener l’humanité à la Grande Réinitialisation, à la fin sinistre de l’Homo Sapiens, à la cruelle dystopie des esclaves masqués gouvernés par les algorithmes de Google. Mais les Texans ont changé le cours de l’histoire. Ils ont été immédiatement suivis par le Mississippi, l’Iowa, le Montana et le Dakota du Nord ; les États qui avaient voté pour Trump et pour la liberté.

 

La population a accueilli avec joie cette décision sage et courageuse, rapporte le Daily Mail :

 

Oxford, où se trouve Ole Miss, a vu les gens sortir en force, se précipiter au restaurant et envahir les magasins… En Floride, les Spring Breakers ont également abandonné les masques alors que les étudiants, bikini à l’air, s’engouffraient sur les plages et s’entassaient dans les bars de Miami et de Fort Lauderdale pour donner le coup d’envoi à leurs vacances. Et dans l’Idaho, un groupe s’est réuni pour brûler ses masques devant le Capitole pour protester contre les restrictions COVID-19 après que d’autres États aient décidé cette semaine de s’asseoir sur les ordres et de rouvrir à tout bout de champ. Un groupe d’enfants a rejoint les parents, dont plusieurs étaient armés, pour brûler des photos de Joe Biden et de Nancy Pelosi, avant de jeter leurs masques chirurgicaux au feu ».

https://www.unz.com/wp-content/uploads/2021/03/nomasksMissi.jpg

 

 

Les gouverneurs ont condamné Biden pour son injure à Néandertal. C’est pire qu’une insulte : c’était une menace de meurtre pour les électeurs de l’Union Européenne, rien de moins. Les Néandertaliens, nos ancêtres intelligents mais peu bavards, ne sont pas morts d’ennui : ils ont été exterminés par leurs cousins plus avancés. Le président américain a même menacé de « nettoyage » son propre peuple, comme les Néandertaliens ont été nettoyés. Avait-il l’intention de semer un nouveau virus à Houston pour atteindre cet objectif ? Ou bien prévoit-il de remplacer les Texans – trumpistes et déplorables – par un flot de nouveaux immigrants d’Amérique Latine qui voteront pour Biden ?

 

 

 

 

Pour ce faire, il a déjà ouvert les portes de la frontière mexicaine et rompu les accords que Trump avait conclus avec les Latino-Américains. Le président Trump a longuement commenté ces changements au Comité d’action politique des conservateurs à Orlando, en Floride, mais il n’est pas facile de trouver et de regarder ce discours, car YouTube en a retiré pratiquement toutes les copies qui ont été publiées. (En voici une que j’ai trouvée.) Je pense que la menace de Biden constitue une bonne raison pour déclencher sa destitution, et à défaut, pour faire sécession.

 

Les actes de bravoure des Texans ont été très bien accueillis. Un vent de liberté a soufflé sur le monde entier. Des Suédois placides et obéissants, récemment contraints au servage par les masques, ont protesté en faisant brûler leurs masques dans le centre de Stockholm. Les Russes ont vu pratiquement toutes leurs restrictions covidiques levées il y a quelques jours ; les théâtres et les églises fonctionnent comme d’habitude à pleine capacité. Même les Israéliens, les esclaves volontaires des Ténèbres (Exode 21:6), ont obtenu quelques jours de liberté relative (à condition d’avoir un passeport vert pour aller boire un verre) et leur aéroport a été rouvert pour un bref interlude après des mois de siège auto-imposé. Néanmoins, ils ont reçu un avertissement: ils vont devoir retourner à leur quatrième confinement dans quelques jours.

 

Tout le monde n’est pas content que les gens s’échappent de prison. Il faut une certaine chutzpah  pour apprécier la contemplation d’un cimetière, à la place de ce qui était jusqu’à une date récente une ville animée, mais nos seigneurs et supposés maîtres ne manquent pas de chutzpah. Le gang de Davos, la force qui est derrière les pandémies de Covid-19, dans un moment de vérité, a annoncé : « Les confinements sont en train d’améliorer doucement les villes du monde entier ». Vous avez souffert, mais ils ont apprécié !

 

Ils nous aiment morts. Ou presque morts. Au moins, qu’on reste là où on est au lieu de nous précipiter partout ailleurs. Le virus leur a fourni une excuse ; la prochaine fois, ils utiliseront un autre script au même effet. Le grand quotidien de fausse gauche The Guardian a déjà proposé de verrouiller le monde tous les deux ans.

 

En fait, les plans de nos supérieurs ne sont pas nouveaux. En septembre 1944, le secrétaire américain au Trésor, Henry Morgenthau, avait proposé de détruire toutes les capacités industrielles de l’Allemagne. Les installations industrielles devaient être détruites, les mines devaient être dévastées et comblées, les experts en production et en fabrication devaient être retirés de force de la région et mis au travail ailleurs. L’Allemagne allait devenir un État féodal agraire, avec un recul de près de mille ans.

 

Ce serait merveilleux pour les petites Greta tourmentées par le CO2 ! Un seul problème : le plan Morgenthau n’éliminait pas les vaches, les vaches grasses et péteuses. Dans l’Allemagne heureuse et désindustrialisée, il est vrai que peu d’entre elles auraient survécu à la famine de l’après-guerre, mais elles étaient censées continuer à produire de la viande. Ce point avait été amélioré par le coreligionnaire de Morgenthau, Theodore N Kaufmann. Dans son livre L’Allemagne doit périr, il proposait de stériliser tous les Allemands en âge de procréer, ce qui serait sûrement encore mieux que de nous confiner pour l’amour du CO2.

 

La Grande Réinitialisation, c’est le plan Morgenthau-Kaufmann, étendu au monde entier, et d’abord aux Européens. Les Allemands ont été sauvés de ce sinistre destin par Josef Staline, le dirigeant russe victorieux. Il n’avait aucune animosité envers les Allemands qu’il avait vaincus ; il a explicitement rejeté ces plans de vengeance judéo-américains (vous pouvez le lire dans sa correspondance avec Roosevelt) et il a procédé à la reconstruction de l’Allemagne socialiste avec son excellente industrie et son agriculture. (De nombreux Ossètes regrettent encore le démantèlement de la RDA en 1990.) Les États-Unis n’ont eu d’autre choix que de le suivre avec leur plan Marshall.

 

 

 

 

Poutine jouera-t-il le rôle de Staline et nous sauvera-t-il du grand Reset ? Après tout, il n’y a aucun avantage, du point de vue des Resetteurs, à détruire l’Ouest si l’Est reste en sécurité. Ils veulent aller jusqu’au bout, et sauver la Russie pourrait faire avorter leur plan. Poutine est un homme rusé, un maître de l’aïkido, art martial japonais qui consiste à utiliser la force de son adversaire contre lui, et il peut parfaitement sécuriser son royaume. Il penche pour les accommodements avec ses adversaires dominants, puis, lorsqu’ils sont sûrs de leur victoire imminente, il introduit un nouvel élément et retourne le jeu à son avantage.

 

– Il était apparemment d’accord avec le récit covidique tel que présenté par les maîtres du discours, et au dernier moment, il a produit son vaccin Sputnik-V, annulant tous les gains de l’ennemi. Ils pensaient que la Russie allait les supplier de leur fournir le vaccin, mais il s’est avéré que c’était l’inverse. Aujourd’hui, les Européens, les Tchèques et les Hongrois ainsi que les Vénézuéliens et les Biélorusses font la queue pour obtenir le vaccin russe qui est plus sûr et plus efficace que les vaccins occidentaux. Il a déjà rapporté 25 milliards de dollars, soit plus que les exportations d’armements (11 milliards de dollars). Le vaccin russe est un vaccin traditionnel, sans technologie d’ARNm douteuse, et il fonctionne. Je ne suis pas un fan des vaccins, mais le vaccin russe semble être un moindre mal, car  les Russes ne sont pas armés face à la vaccination.

 

– Il était apparemment d’accord avec le programme des Verts, qui était bel et bien destiné à ruiner la Russie, grand producteur de pétrole et de gaz ; et au dernier moment, il a déclaré que la meilleure façon de minimiser le CO2 c’est d’utiliser l’énergie nucléaire du type de celle produite par le Russe RosAtom. À l’heure actuelle, Rosatom possède le plus grand portefeuille de projets de construction de centrales nucléaires à l’étranger, dont 36 unités de production dans 12 pays. L’Inde, la Chine, la Turquie, l’Iran et le Bangladesh sont devenus les principaux clients de Rosatom. Rosatom met en œuvre le projet de construction d’une centrale nucléaire en Finlande, ainsi qu’en Hongrie et en Biélorussie. Poutine a déclaré que revenir au vent et au soleil, ce serait comme retourner vivre à l’âge des cavernes. L’énergie nucléaire est préférable pour l’avenir, alors que le pétrole et le gaz devraient suffire pour le présent.

 

– Il était apparemment d’accord avec Davos, il s’est entretenu avec eux de manière polie et affable. Le leitmotiv de Davos 2021 était que la pandémie de coronavirus a changé le monde de manière irrévocable, et a prouvé l’incapacité des États-nations à faire face aux problèmes. Les entreprises mondiales devraient prendre le contrôle de la situation et elles le feront, et elles reconstruiront le monde en mieux. Elles préviendront les épidémies et protégeront le climat. Pourquoi devriez-vous conduire des voitures et piloter des avions, polluer l’air avec des émissions et propager des virus ? – restez chez vous, nous vous dirons tout et vous en montrerons autant sur une télévision intelligente en 3D avec une immersion totale dans la réalité, comme dans Matrix, qui pourrait bien s’avérer être un film prophétique.

 

– Seulement voilà, à Davos, pour la première fois, Poutine a déclaré qu’il n’y avait que peu de bénéficiaires de la mondialisation ; lutter contre le virus c’est bien, mais il faut d’abord empêcher les géants de l’informatique de prendre le contrôle du monde. Ce Poutine qui avait la bouche si suave, si peu conflictuelle, et qui soudain atteint un sommet. Lisez donc l’excellent résumé de son discours à Davos par notre ami Mike Whitney, pour comprendre.

 

– Une personne plus simplette, comme moi, serait immédiatement en désaccord avec les salauds et plongerait le pays dans une lutte titanesque avec une faible chance de victoire. Mais un Poutine rusé est d’accord pour commencer, et bat ensuite l’adversaire en utilisant sa force. L’ennemi devrait se méfier lorsque Poutine est d’accord avec lui.

 

– Pourtant, Poutine n’est pas tout-puissant, même au cœur de Moscou. Si nous voulons retrouver une vie normale, nous ne pouvons pas compter sur la Russie ou la Chine pour nous servir la victoire sur un plat.

 

En Russie, la montée du régime Biden et le grand Reset ont été bien jaugés par deux hommes, et leurs évaluations diffèrent. L’un considère que c’est une agression contre la Russie, l’autre dit que c’est une agression contre nous tous, et en premier lieu contre les Américains. Le premier est important car il se rapporte à la politique réelle ; le second est encore plus important car il nous parle de notre destinée.

 

Le premier, c’est un conseiller de haut rang du ministre russe de la défense, Andrei Ilnitsky, dont la puissante apparition au Sénat russe (Federacii soviétique) en décembre de l’année dernière a fait sensation, lorsqu’il a dit ceci : « Klaus Schwab, au nom des multinationales, a déclaré qu’elles ne nous permettraient pas de revenir à un monde pré-Covid. Elles considèrent le Covid comme leur propre projet. Aucun État national indépendant ne sera plus autorisé à exister ; elles dirigeront le monde ». Selon lui, le virus n’est pas particulièrement mortel mais hautement contagieux, de par sa conception; l’idée serait de saper les systèmes de santé comme une ouverture vers quelque chose de pire. Il a maintenant publié deux articles politiques (ici, sur le site du ministère de la Défense, et ici, dans le journal du Parlement , tous deux en russe).

 

Ilnitsky compare les récentes déclarations des dirigeants et des experts américains avec le discours de Churchill à Fulton (sur le « rideau de fer ») prononcé il y a exactement 75 ans, le 5 mars 1946, le discours qui a lancé la guerre froide. La désobéissance russe au plan Marshall en 1946 et au grand Reset en 2021 s’est heurtée à une rhétorique guerrière, puis à une guerre hybride. C’est une comparaison pertinente. Le régime Biden est extrêmement agressif. Au cours du premier mois de son règne, Biden a déjà tué plus de Syriens que Trump en quatre ans. Il menace l’Iran, la Russie et la Chine, malgré ses déclarations pacifiques. Il a décidé d’annuler le retrait des troupes d’Afghanistan. Et chaque action brutale est accompagnée d’expressions traîtreuses.

 

Avec l’accès à la présidence de Biden, l’hypocrisie est de retour, en Amérique et sur la planète. Trump était tout sauf hypocrite ; Trump est parti et l’hypocrisie revient en force. Alors que Trump bombardait la Syrie pour le pétrole, Biden massacre les Syriens car « les États-Unis ont le droit de se défendre », et ce afin de « réduire la tension en Syrie ». Trump avait provoqué l’indignation de l’opinion publique américaine progressiste [?! NdGO], tandis que Biden la réjouit. Un exemple typique est celui d’Amy Siskind (sur la photo), une lesbienne juive anti-Trumpist SJW, ancienne directrice de Wall Street. Elle a apprécié le bombardement de la Syrie. Elle a tweeté : « C’est tellement différent d’avoir une action militaire sous Biden. Pas de menaces niveau école primaire sur Twitter. Faites confiance à la compétence de Biden et de son équipe ».

 

La Russie n’avait pas eu afffaire à une équipe aussi agressive que le régime de Biden depuis les années 1950. Si Biden devait bombarder Moscou, il n’oublierait pas de dire qu’il l’a fait au nom de l’égalité des sexes. Mais un bombardement est très peu probable : La Russie est protégée par son système de périmètre « de main morte » dont la réputation égale celle du Dr Folamour. Mais l’ex-ambassadeur américain McFaul, l’amiral Charles Richard et le secrétaire d’État Anthony Blinken ont demandé que l’on fasse pression sur la Russie. Pour Ilnitsky, les plans de Schwab ne sont qu’un prélude à la véritable guerre américaine contre la Russie, à mener tout d’abord dans le cyberespace. Selon Ilnitsky, « la Russie sera confrontée à une dure confrontation avec les États-Unis. Les menaces pour notre pays seront existentielles ».

 

Pourquoi le régime Biden est-il si agressif ? Pour la même raison que la France révolutionnaire était agressive. (Avec très peu de succès, l’URSS a également essayé d’être agressive juste après la révolution de 1917). Biden est une façade pour le nouveau régime planétaire des grandes entreprises. Ces régimes ont le sentiment que l’avenir leur appartient, que l’histoire leur donnera raison, et ils n’hésitent pas à imposer leur programme.

 

La deuxième voix, plus importante, est celle du philosophe politique russe de premier plan, Alexandre Douguine, dont le Manifeste du grand réveil contre le grand Reset (en anglais) vient de sortir, il y a quelques jours, le 3 mars, et a déjà été traduit dans de nombreuses langues. Pour Douguine, la bataille finale à venir ce n’est pas l’Occident contre l’Orient, ni les États-Unis et l’OTAN contre tous les autres, mais les libéraux contre l’humanité – y compris ce segment de l’humanité sur le territoire de l’Occident qui rejette ses propres élites mondialistes.

 

En un mot, Douguine propose de répondre à leur grande Réinitialisation par notre grand Réveil, par notre reconnaissance d’un terrible danger imminent. La Réinitialisation proclamée par Schwab est en marche depuis la prise de pouvoir aux États-Unis par Biden. L’objectif des Resetteurs n’est pas seulement le confinement tous azimuts, ni le pouvoir, ni notre appauvrissement ; ils visent à détruire totalement l’Homme. Il s’agit de l’étape finale du projet libéral, qui dépouille l’Homme de tous ses liens collectifs. D’abord, ils se sont débarrassés de l’Église, puis de la race, de la nation, de la classe, du sexe.

 

          L’Église en tant que « corps mystique du Christ » a été détruite et remplacée par des clubs de loisirs créés par le libre consentement de la base… Les socialistes, les sociaux-démocrates et les communistes ont contré les libéraux avec des identités de classe, appelant les travailleurs du monde entier à s’unir pour renverser le pouvoir de la bourgeoisie mondiale. … Parallèlement aux communistes, des forces nationalistes extrêmes sont arrivées au pouvoir en Europe occidentale. Elles agissaient au nom de la « nation » ou d’une « race », opposant à nouveau l’individualisme libéral à quelque chose de « commun », un « être collectif. En utilisant tactiquement la Russie soviétique, le capitalisme a d’abord réussi à traiter avec les régimes fascistes, et ce fut le résultat idéologique de la Seconde Guerre mondiale. La guerre froide qui s’ensuivit entre l’Est et l’Ouest, à la fin des années 1980 se termina par une victoire libérale sur les communistes. Voilà comment le projet de libération de l’individu de toute forme d’identité collective est passé par une autre étape.

Après avoir vaincu l’ennemi extérieur, les libéraux ont découvert deux autres formes d’identité collective. Tout d’abord, le genre. Après tout, le genre est aussi quelque chose de collectif : soit masculin, soit féminin. Le genre devait être aboli, comme toutes les autres formes d’identité collective. La migration de masse atomise les populations en Occident en utilisant une idéologie des droits de l’homme qui s’adresse à l’individu sans tenir compte des aspects culturels, religieux, sociaux ou nationaux. Les libéraux n’avaient plus qu’un dernier pas à franchir : abolir les humains. Après tout, l’humain est aussi une identité collective, ce qui signifie qu’il doit être surmonté, aboli, détruit et que les humains doivent être remplacés – certes partiellement – par des cyborgs, des réseaux d’intelligence artificielle et des produits du génie génétique.

 

Une personne sans religion, sans patrie, sans peuple d’appartenance, et maintenant sans sexe accède à la Singularité, quand elle est en passe de devenir un ordinateur ou une calculatrice parmi d’autres, c’est-à-dire qu’elle cesse d’être. Douguine retrace le chemin du libéralisme depuis le nominalisme – le modèle d’Occam du début du Moyen Âge – jusqu’à Schwab. Or juste avant leur victoire complète, les Resetteurs butent sur un caillou : le grand Réveil, qui est proche.

 

             Le grand Réveil ne concerne pas les élites et les intellectuels, mais le peuple, les masses, le peuple en tant que tel. Ce n’est pas une question d’analyse idéologique. C’est une réaction spontanée des masses qui réalisent soudainement, comme le bétail devant l’abattoir, que leur sort a déjà été décidé par leurs dirigeants et qu’il n’y a plus de place pour les gens à l’avenir. Le Grand Réveil est spontané, largement inconscient, intuitif et aveugle. 

La thèse du grand Réveil ne doit pas être hâtivement chargée de détails idéologiques, qu’il s’agisse du conservatisme fondamental, du traditionalisme, de la critique marxiste du capital ou de la protestation anarchiste pour l’amour de la contestation. Le Grand Réveil, c’est quelque chose de plus organique, de plus spontané et en même temps tectonique. C’est ainsi que l’humanité se voit soudainement éclairée par la proximité de sa fin imminente. C’est pourquoi le grand Réveil nous vient de l’intérieur des États-Unis, là où l’obscurité est la plus profonde. C’est un cri qui sort de l’enfer lui-même, de cette zone où le futur noir est déjà là, en partie arrivé.

 

Douguine croit en la victoire de l’Homme. Nous sommes des alliés – les déplorables Américains, les populistes européens (qui doivent absolument laisser tomber le différend daté entre la gauche et la droite), les pays islamiques : La Turquie et l’Iran, la Chine géante, qui tente de s’élever sur la vague mondiale, mais s’y oppose néanmoins, et conserve son identité civilisationnelle, et enfin la Russie, avec son expérience de l’opposition mondiale à l’hégémonie. Les ennemis sont forts, mais nous sommes encore plus forts, dit-il.

 

             Le pouvoir des mondialistes est basé sur des illusions qu’ils essaient de nous inculquer de façon maniaque. La grande réinitialisation a été proclamée par une poignée de vieux dégénérés au bord de la démence (comme Biden, le méchant ratatiné Soros, ou le gros bourgeois Schwab) et une racaille marginale et perverse. Ils tiennent les bourses et les presses à imprimer ; les escrocs de Wall Street et les drogués à l’inventivité de la Silicon Valley travaillent pour eux. Des agents de renseignement disciplinés et des généraux d’armée obéissants leur sont subordonnés. Mais cela est négligeable par rapport à l’humanité tout entière, aux gens du travail et de la pensée, aux profondeurs des institutions religieuses et à la richesse fondamentale des cultures.

 

La libération a déjà commencé au Texas. Leur rejet du régime des masques est la preuve que le peuple américain a compris où on veut le mener. Car Praemonitus, praemunitus: un homme averti en vaut deux, et averti vaut armé.

 

Contacter l’auteur: israelshamir@gmail.com

Articles liés

 

Source : https://plumenclume.org/blog/682-le-texas-mene-a-la-liberte

Source d’origine : https://www.unz.com/ishamir/texas-leads-to-freedom/

 

 

 

 

 

Nous ferons une réserve sur « … la France révolutionnaire… agressive » !

Car c’est la France contre-révolutionnaire qui le fut : la France thermidorienne et le « militaire heureux » corse, que les vrais révolutionnaires étaient trop morts pour pouvoir empêcher de faire, d’une nation-phare, un ramassis de prédateurs pillards qui n’a pas fini de sévir.

Réjouissez-vous bonnes gens, le 2e centenaire de la mort physique de « l’empereur » va bientôt vous enfourner « sa gloire » par tous les trous : les yeux, les oreilles, le nez et le c…l surtout.

 

Tomi Ungerer, La conception de l’empire

 

 

Et nous aimerions bien savoir comment « Avec très peu de succès, l’URSS a également essayé d’être agressive juste après la révolution de 1917 ». La prochaine fois qu’Israël Shamir viendra par ici, il faudra qu’on le lui demande…

 

 

 

 

 

 

Et quelques niouzes qu’on vous livre comme on les a reçues…

 

Le président syrien Bachar al Assad et son épouse victimes du Covid 19

 

RT France – 8.3.2021

 

 

 

https://francais.rt.com/international/84520-president-syrien-bachar-el-assad-epouse-atteints-covid

 

 

Il y a des gens qui attirent la foudre. La très belle Asma al Assad est de ceux-là. À peine remise de sa lutte contre le cancer, la voilà refrappée par autre chose.

 

Qu’Allah (et ses compatriotes) soient avec elle ! La lecture de cet article aura tôt fait de montrer la différence qu’il y a entre le gouvernement syrien et les nôtres.

 

 

 

  

 

 

 

Deux articles presque au pif, sur Strategika 51 :

 

SYRIE

 

https://strategika51.org/2021/03/06/syrie-une-decennie-de-guerre-totale-qui-a-change-la-face-du-monde/

 

 

MYANMAR

 

https://strategika51.org/2021/03/06/myanmar-une-revolution-coloree-pour-relancer-une-guerre-civile-larvee/

 

 

La preuve par les merdias :

 

« La jeunesse birmane ultra-connectée, prend l’armée de vitesse »

(Le Soir de Bruxelles, qui relaie Le Figaro)

 

 

 

 

De chez Nicolas Bonnal :

 

Blog confiné ? On s’en fout…On a des provisions ! On peut aller se faire lire ailleurs avec l’écureuil ; petits épargnants de l’Esprit fin lisez-nous ! Et écoutez Victoria (Abril) qui démasque les conspirateurs et tance le cobaye volontaire !

 

 

Victoria Abril dit ce qu’on pense

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=D17r-aYtcl0&t=102s

 

 

 

 

 

Ah ha ha !

 

Vers une règlementation européenne du télétravail.

 

Charles Sannat – Insolentiae – 11.3.2021

 

https://insolentiae.com/vers-une-reglementation-europeenne-du-teletravail/

 

 

 

 

L’hypocrisie se porte bien

 

Observatus geopoliticus – Chroniques du Grand jeu – 12/3/2021

 

https://www.chroniquesdugrandjeu.com/2021/03/l-hypocrisie-se-porte-bien.html?utm_campaign=_ob_pushmail&utm_medium=_ob_notification&utm_source=_ob_email

 

 

 

 

On espère que, même non abonnés, vous pourrez voir cette première vidéo d’une série « Savoir regarder », consacrée à Pieter Brueghel. C’est Daniel Mermet qui raconte :

 

Le dénombrement de Bethléem

 

https://la-bas.org/newsletter/apprendre-a-regarder-le-denombrement-de-bethleem-de-pieter-brueghel

 

 

 

 

 

RESET NOUS VOILÀ !

 

Et comment comptent-ils s’y prendre ?

 

Comme ça :

 

 

Vie privée : un projet sans contrôle de l’État pour « profiler » les Belges

 

 

En roue libre, sans aucun mandat ni contrôle politique, l’ASBL informatique de l’État, pilotée par Frank Robben, a finalisé un outil permettant d’avoir une « vision globale sur les citoyens et les entreprises ». Comment ? En croisant toutes les données (santé, sociales, fiscales, justice…). Son nom : « Putting Data at the Center ». « Une horreur », affirment nos sources.

 

 

 

 

Et c’est dans Le Soir, merdia aux ordres s’il en fut, rompu à toutes les malfaisances de l’enfumage bien tempéré…

Que serait-ce si un medium complotiste nous en faisait le tableau ? Heureusement, les media à vocation complotiste sont faits aux pattes par le tout numérique, qui veille à manier préventivement les ciseaux d’Anastasie.

 

 

 

 

 

En guise d’hommage aux Texans :

 

Quand les pulsions de vie l’emportent sur les pulsions de mort et les forces créatrices sur celles de la destruction

 

Petites réflexions oiseuses que vous pouvez sauter mais ce serait dommage à cause des films

 

 

Quand on a comme nous vécu trop longtemps, on a eu le temps de savoir que c’est souvent lorsqu’on est au fond du trou, quand les choses sont au pire du pire, qu’il se produit quelque chose qui apporte un démenti fracassant à tout ce qu’on croyait inévitable.

 

Il arrive que le quelque chose en question soit une œuvre d’art.

 

En 1943, Goebbels, que Hollywood impressionnait, a voulu montrer de quoi le IIIe Reich était capable. Il a ordonné que fût tourné,  pour célébrer les 25 ans d’existence de la UFA, un film qui en remontrerait aux nababs d’Outre Atlantique. Un film allemand ! Quoi de plus allemand que les aventures du baron de Münchhausen, déjà célèbre en littérature ? Il fallait trouver quelqu’un pour l’écrire. Fritz Hippler, du ministère de l’Éducation – pourtant S.A. et membre du parti nazi – estima que, seul, l’écrivain Erick Kästner était apte à s’en tirer avec les honneurs. Mais Kästner, très critique du régime, était sous le coup d’un interdit d’exercer. On tourna la difficulté en l’autorisant à écrire le scénario sous un faux nom : il signerait Gottfried Bürger (à noter qu’une fois le film terminé, Erick Kästner ET Gottfried Bürger allaient être derechef interdits et  Fritz Hippler  envoyé au front).

 

Rien ne fut assez beau, assez somptueux ni assez cher : 6,5 millions de Reichsmarks était une somme astronomique pour l’époque, surtout pour un pays en guerre. Alors que les Allemands devaient économiser leurs timbres de ravitaillement pour s’acheter la moindre écharpe, on ne lésina pas sur les centaines de mètres de tissus somptueux qu’exigèrent les costumes, et tout fut à l’avenant : les décors en studios délocalisés pour cause de bombardements et les tournages en extérieurs naturels, notamment à Venise. C’est ce que raconte, sur le 2e CD de l’édition collector, Alain Petit et le documentaire « Un mythe en Agfacolor »  (112 minutes en tout).

 

Dans la bataille de Stalingrad qui venait de s’achever, 150.000 soldats du Reich avaient disparu dans la neige (contre les 1.800.000 vies soviétiques qu’allait coûter le siège), le peuple allemand – bien plus que l’industrie du Reich et ses installations militaires – ne cessait d’être bombardé, les civils manquaient de tout. Bref, tout allait mal et n’allait plus jamais cesser d’aller de plus en plus mal jusqu’à la fin. Et pourtant Goebbels faisait prendre et acclamer une résolution  de poursuivre la guerre « au finish » (document inclus dans le 2e CD). Et pourtant, dans une scène du film, le grand Hans Albers dévorait un poulet entier en le tenant à deux mains, sous l’œil tétanisé et l’eau à la bouche de l’équipe technique du film, qui n’avait pas vu un poulet – surtout rôti – depuis deux ans. Mieux (ou pire), comme il fallut tourner la scène plusieurs fois,  ces gens affamés durent stoïquement voir dévorer sous leurs yeux plusieurs poulets.

 

À peu près au même instant, dans les studios de la Victorine, à Nice, le grand Pierre Brasseur tournait exactement la même scène pour Les Enfants du paradis, où, tout en dévorant le poulet qu’il tient à deux mains, il cède à la lubie d’offrir la moitié du contenu de ses poches à ses deux assassins potentiels, sauvant ainsi sa vie sans le savoir.

 

Contrairement aux deux films précédents, l’Alexandre Nevski de S.M. Eisenstein n’a pas été tourné en 1943 mais en 1938. C’est juste après la guerre pourtant qu’on a pu le voir, pas avant.

 

Alors que vos merdias préférés vous rappellent au moins une fois tous les quinze jours le fameux pacte germano-soviétique, il n’est pas sans intérêt de revoir ce film absolument contemporain dudit pacte, qui oppose manants russes et chevaliers teutoniques.

 

Quelques années après l’avoir vu, votre servante a eu le privilège  de travailler pour un rédac-chef US qui était très fier d’avoir interviewé Staline dans la nuit qui a précédé l’entrée en guerre de l’URSS contre l’Allemagne. Il aimait se rappeler l’absolue candeur avec laquelle le maréchal lui certifiait la main sur le cœur qu’il n’était aucunement question que l’URSS entre en guerre contre le Reich, pendant que ses chars roulaient vers leur premier affrontement.

 

Que reste-t-il de cette horrible guerre, de tant de volonté de puissance, de bruit et de fureur, de sang, de larmes, de souffrances indicibles, d’actes héroïques ou honteux, de souvenirs souvent insupportables ? De tant de morts ? Ces trois merveilles :

 

 

https://store.potemkine.fr/dvd/3760137630613-les-aventures-fantastiques-du-baron-de-munchhausen/

(devenu rare – pour l’instant indisponible)

 

 

 

 

 

 

 

Musique de Serge Prokofiev

 

 

Trois des plus beaux films de l’histoire du cinéma.

 

 

 

 

 

À lire :

https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/les-aventures-fantastiques-du-baron-de-munchhausen-enfin-en-dvd_3281777.html

 

À voir :

 

Münchhausen

 

À cheval sur un  boulet de canon

 

 

 

Au carnaval de Venise

 

 

 

 

 

À lire :

https://www.dvdclassik.com/critique/les-enfants-du-paradis-carne

 

À voir :

 

Les enfants du paradis 

 

Sur le boulevard du crime

 

 

 

 

 

À lire :

https://www.cineclubdecaen.com/realisat/eisenstein/alexandrenevski.htm

 

À voir :

 

Alexandre Nevski

 

La bataille du lac gelé

 

 

 

 

 

 

 

POST SCRIPTUM

 

Il se pourrait que le printemps texan se double bientôt d’un très printanier automne éditorial français…

En effet, n’en déplaise aux « marchands de pâte à papier imprimée » qui préfèr(ent) Edouard Louis et Virginie Despentes »,  nous croyons savoir que les Éditions du CERCLE ARISTOTE, Perspectives Libres, se préparent à publier, en septembre prochain, une œuvre posthume de Manuel de Diéguez, bien connu des familiers de ce blog : un « Mémorial de la Philosophie » en 4 volumes présenté en coffret, dont nous comptons vous reparler bientôt.

 

 

 

ADDENDUM

 

Pour la journée qu’il est de tradition de consacrer tous les ans aux femelles, nous aurions voulu vous parler du tout premier roman européen (750 av. J.-C.) qui fut l’œuvre de l’une d’elles, parce qu’il vient précisément d’être attaqué par les décervelées d’aujourd’hui pour crime patriarcal aggravé.

On y arrivera peut-être, mais en retard. Tant pis pour le calendrier ! Un jour par an, vous en conviendrez… il faut sacrément bien viser.

 

 

 

Mis en ligne le 12 mars 2021