TRÊVE DES CONFISEURS ? NON.

II.

 

 

« La politique consiste à rendre possible ce qui est nécessaire. »

Richelieu

Il y a quelque chose de plus difficile encore que « l’art du possible », c’est l’art du possible avec des principes.

Les Grosses Orchades

 

 

 

Qui a dit que Serguei Lavrov était fatigué ?

 

Interview de Serguei Lavrov par Radio Komsomolskaïa Pravda

Moscou – The Saker.is – 17.12.2018

Traduction : Le Saker francophone

 

 

 

 

 

Question : Monsieur Lavrov, nous vous avons rencontré dans le même format il y a un an et demi.

Nous avons commencé par déclarer que la situation en matière de politique étrangère autour de la Russie devenait de plus en plus alarmante. Mais vous nous avez assurés qu’il n’y aurait pas de guerre parce que les dirigeants russes étaient absolument contre. « Nos partenaires », comme vous dites, ne s’y intéressaient certainement pas non plus. Maintenant, un an et demi plus tard, nous ne constatons aucune amélioration. Au contraire, les choses deviennent de plus en plus dangereuses. Certains de nos auditeurs ont même peur. D’autres comparent la situation actuelle à la fin des années 1930. Un des lecteurs a même demandé : « S’il vous plaît, soyez honnête et dites à quoi nous devrions nous attendre ? Serons-nous attaqués ? ».

Sergueï Lavrov : Il y a des comparaisons qui remontent plus loin dans l’histoire. Tant dans ce pays qu’ailleurs, des chiffres prédisent qu’une situation semblable à celle de la première guerre mondiale se présentera. Ils font référence aux antagonismes refoulés existant en Europe, y compris d’ailleurs dans les Balkans. Mais je suis fermement convaincu que les politiciens des principaux pays ne peuvent permettre qu’une grande guerre se produise. L’opinion publique et les nations elles-mêmes ne les laisseront pas faire. J’espère que les parlements de tous les pays occidentaux assumeront également une responsabilité maximale.

Mais je suis tout à fait d’accord pour dire que les tensions sont fomentées de manière sans précédent. Nous voyons les accords internationaux s’effondrer. Il n’y a pas si longtemps, les États-Unis ont unilatéralement bouleversé le Traité ABM. Nous avons dû adopter des mesures qui empêcheraient cet événement extrêmement négatif de miner la stabilité stratégique. Vient ensuite le traité INF, que Washington considère comme dépassé, tout en nous accusant de le violer. Ce faisant, elle suggère sans ambiguïté qu’elle aimerait étendre une restriction identique à celle adoptée par l’URSS et les États-Unis, à la Chine et à un certain nombre d’autres pays, notamment la Corée du Nord et l’Iran.

Nous sommes catégoriquement contre cette initiative. Nous sommes en faveur du maintien du traité INF. La communauté internationale toute entière a reconnu à plusieurs reprises que c’était la pierre angulaire de la sécurité internationale et de la stabilité stratégique. Aujourd’hui, à l’ONU, nous tenterons une deuxième fois de soumettre une résolution à l’Assemblée générale en faveur de la préservation de ce traité. [Résolution à nouveau refusée, NdT]

En dehors de cela, nous avons fait part aux États-Unis de nos préoccupations concernant la manière dont ils mettent en œuvre ce traité. Ces préoccupations reposent sur des faits concrets et des développements dans le domaine technique militaire, notamment le déploiement d’une base militaire américaine en Roumanie et les plans de déploiement pour la Pologne. Nous entendons des déclarations de nos collègues américains selon lesquelles le seul moyen de sauver le Traité est de détruire le missile 9M729, que la Russie aurait développé avec une portée dépassant la limite imposée par le Traité. En réponse, le ministre de la Défense, Sergey Shoigu, après des démarches similaires au niveau des experts, a officiellement suggéré à M. James Mattis, secrétaire américain à la Défense, de le rencontrer et d’engager une discussion professionnelle. Les États-Unis n’ont même pas répondu ou du moins formellement accusé réception de l’invitation. Si cela avait été fait, ils auraient peut-être dû expliquer pourquoi ils évitaient une discussion professionnelle et continuaient à agir dans le style fameux du « hautement probable », comme s’ils voulaient dire que ce qui nous reste à faire est de nous repentir parce que nous sommes prétendument à blâmer pour tout.

Pendant que nous sommes sur ce sujet, je voudrais dire ceci. Je ne doute pas que le président des États-Unis, Donald Trump, était sincère lorsqu’il a déclaré durant sa campagne électorale qu’il souhaitait de bonnes relations avec la Fédération de Russie. Malheureusement, les conséquences de la victoire de Trump sur Hillary Clinton ont provoqué un tsunami dans la vie politique américaine, principalement parce que les soi-disant élites du système se sont senties mal à l’aise. Elles considéraient que les développements actuels mettaient le pouvoir à la portée des électeurs ordinaires. Depuis lors, personne n’a jamais corroboré avec des faits les accusations répétées d’ingérence de la Russie dans les élections américaines, d’attaques de pirates informatiques contre le parti démocrate et d’autres agences américaines, etc.

Permettez-moi de noter que cette russophobie, comme nous en sommes convaincus, est dans une mesure décisive liée aux conflits internes politiques [aux États-Unis]. Les États-Unis, peu importe qui préconise de bonnes relations avec la Russie, nous voient comme un rival à l’instar de la Chine. Ce n’est pas par hasard que, faute de faits prouvant nos « péchés » contre la démocratie américaine, la campagne russophobe n’a donné aucun résultat.

Ces derniers jours, les propagandistes américains s’en sont pris à la Chine. Selon eux, la Chine est déjà le « pirate informatique en chef » minant le pilier de la société américaine. Il est regrettable que les intérêts de la communauté internationale, la stabilité stratégique mondiale et la sécurité internationale soient sacrifiés au profit de querelles politiques internes. Mais nous serons toujours prêts pour le dialogue. Même dans ces circonstances, nous ne refuserons jamais de prendre part à une discussion professionnelle dans des domaines où nos partenaires sont prêts à examiner les menaces et les problèmes existants de manière équitable et honnête.

Après une longue pause, une nouvelle série de pourparlers [avec les US] sur la lutte contre le terrorisme a eu lieu. Nos services de sécurité sont en contact sur un certain nombre d’autres questions, notamment le règlement syrien, le problème nucléaire nord-coréen et l’Afghanistan. Nous entretenons suffisamment de contacts, même si nous ne sommes pas toujours sur la même longueur d’onde.

Question : Ils écrivent, « avec de tels amis, qui a besoin d’ennemis ? »

Sergueï Lavrov : Nous avons ce proverbe en russe.

Question : Lorsque nous avons mentionné la tension croissante dans le monde, nous pensions à l’Ukraine. L’incident du détroit de Kertch va trop loin. Nous avions aussi en tête le Donbass, où presque tous les jours ils s’attendent à une attaque. Pourquoi sommes-nous mal jugés par la communauté mondiale sur les affaires ukrainiennes ?

Lire la suite…

Source : http://lesakerfrancophone.fr/interview-sans-fards-de-lavrov-avec-radio-komsomolskaia-pravda

 

 

 

 

Tiens… pourquoi ne pas se rafraîchir un peu la mémoire ?

 

Et prendre à rebrousse-poil tous ceux qui ont voulu supprimer l’étude de l’histoire, celle de la morale publique et faire de la langue française une guenille hors d’usage…

 

 Richelieu

Quelques citations et maximes

 

 

 

« La politique consiste à rendre possible ce qui est nécessaire. »

 

« Les désordres qui ont été établis par des nécessités publiques et qui se sont fortifiés par des raisons d’État ne se peuvent réformer qu’avec le temps ; il en faut ramener doucement les esprits et ne point passer d’une extrémité à l’autre. Un architecte qui, par l’excellence de son art, corrige les défauts d’un ancien bâtiment et qui, sans l’abattre, le réduit à quelque symétrie supportable, mérite bien plus de louange que celui qui le ruine tout à fait pour refaire un nouvel édifice parfait et accompli. »

« Bien souvent on se contente d’adoucir les plaies au lieu de les guérir. » Les maximes d’État (1623)

« Il est quelquefois de la prudence d’affaiblir les remèdes pour qu’ils fassent plus d’effet, et les ordres les plus conformes à la raison ne sont pas toujours les meilleurs parce qu’ils ne sont pas proportionnés à la portée de ceux qui les doivent pratiquer. »

« La perte de l’honneur est plus que celle de perdre la vie. » Les maximes d’État (1623)

« La lumière naturelle fait connaître à un chacun que, l’homme ayant été fait raisonnable, il ne doit rien faire que par raison, puisqu’autrement il ferait contre sa nature, et, par conséquent, contre celui même qui en est l’auteur. Elles enseignent encore que, plus un homme est grand et élevé, plus il doit faire état de ce privilège et que moins il doit abuser du raisonnement qui constitue son être, parce que l’avantage qu’il a sur les autres hommes contraint à conserver ce qui est de la nature et ce qui est de la fin que celui dont il tire son élévation s’est proposé. De ces deux principes il s’ensuit clairement que l’homme doit souverainement faire régner la raison, ce qui ne requiert pas seulement qu’il ne fasse rien sans elle, mais elle l’oblige, de plus, à faire que tous ceux qui sont sous son autorité la révèrent et la suivent religieusement. »

 

 

« Le plus habile homme du monde doit souvent écouter les avis de ceux qu’il pense même être moins habiles que lui. » Les maximes d’État (1623)

« L’amour est le plus puissant motif qui oblige à obéir et qu’il est impossible que des sujets n’aiment pas un prince s’ils connaissent que la raison soit le guide de toutes ses actions. L’autorité contraint à l’obéissance, mais la raison y persuade et il est bien plus à propos de conduire les hommes par des moyens qui gagnent si insensiblement leurs volontés que par ceux qui, les plus souvent, ne les font agir qu’autant qu’ils les forcent. »

L’autorité contraint à l’obéissance, mais la raison y persuade. » Les maximes d’État (1623)

« S’il est vrai que la raison doit être le flambeau qui éclaire les princes en leur conduite et en celle de leur État, il est encore vrai que, n’y ayant rien au monde qui compatisse moins avec elle que la passion, qui aveugle tellement qu’elle fait quelquefois prendre l’ombre pour le corps, un prince doit surtout éviter d’agir par un tel principe qui le rendrait d’autant plus odieux qu’il est directement contraire à celui qui distingue l’homme d’avec les animaux. On se repent souvent à loisir de ce que la passion fait faire avec précipitations et on n’a jamais lieu de faire de même des choses à quoi l’on est porté par des considérations raisonnables. »

Les grands embrasements naissent de petites étincelles. Les maximes d’État (1623)

« Le gouvernement du Royaume requiert une vertu mâle et une fermeté inébranlable, contraire à la mollesse qui expose ceux en qui elle se trouve aux entreprises de leurs ennemis. Il faut en toutes choses agir avec vigueur, vu principalement que, quand même le succès de ce qu’on entreprend ne serait pas bon, au moins aura-t-on cet avantage que, n’ayant rien omis de ce qui pouvait le faire réussir, on évitera la honte, lorsqu’on ne peut éviter le mal d’un mauvais événement. »

On ne saurait être trop sévère à punir ceux qui outrepassent leur pouvoir. Les maximes d’État (1623)

« En matière de crime d’État, il faut fermer la porte à la pitié, mépriser les plaintes des personnes intéressées et les discours d’une populace ignorante qui blâme quelquefois ce qui lui est le plus utile et souvent tout à fait nécessaire. Les chrétiens doivent perdre la mémoire des offenses qu’ils reçoivent en leur particulier, mais les magistrats sont obligés de n’oublier pas celles qui intéressent le public. Et, en effet, les laisser impunies c’est bien plutôt les commettre de nouveau que les pardonner et les remettre. »

Il faut agir avec un chacun selon la portée de son esprit. Les maximes d’État (1623)

« Les dépenses absolument nécessaires pour la subsistance de l’État étant assurées, le moins qu’on peut lever sur le peuple est le meilleur. Pour n’être pas contraint à faire de grandes levées, il faut peu dépenser et il n’y a pas de meilleurs moyens pour faire des dépenses modérées que de bannir toutes les profusions et condamner tous les moyens qui sont à cette fin. »

« Les ordonnances et les lois sont inutiles si elles ne sont suivies d’exécution. » Les maximes d’État (1623)

« La France serait trop riche et le peuple trop abondant si elle ne souffrait pas la dissipation des deniers publics que les autres États dépensent avec règle. »

« On ne saurait faire un plus grand crime qu’en se rendant indulgent envers ceux qui violent les lois. » Les maximes d’État (1623)

« L’augmentation du revenu du Roi ne se peut faire que par celle de l’impôt qu’on met sur toutes sortes de denrées, et, partant, il est clair que, si on accroît par ce moyen la recette, on accroît aussi la dépense, puisqu’il faut acheter plus cher ce qu’on avait auparavant à meilleur marché. (…) Il y a plus : l’augmentation des impôts est capable de réduire un grand nombre de sujets du Roi à la fainéantise, étant certain que la plus grande partie du pauvre peuple et des artisans employés aux manufactures aimeront mieux demeurer oisifs et les bras croisés que de consommer toute leur vie en un travail ingrat et inutile, si la grandeur des [impôts] les empêche de recevoir [le salaire] de la sueur de leur corps. »

 

 

« Être rigoureux envers ceux qui font gloire de mépriser les lois, c’est être bon pour le peuple. »  Les maximes d’État (1623)

« S’ils se servent de leur puissance pour commettre quelque injustice ou quelque violence qu’ils ne peuvent faire comme personnes privées, ils font par commission un péché de prince ou de magistrat dont leur seule autorité est la source et duquel le Roi des Rois leur demandera, au jour du jugement, un compte très particulier. »

« Qui prévoit de loin ne fait rien par précipitation. »  Les maximes d’État (1623)

 

Et, bien entendu :

« Le Ciel peut attendre. »

 

 

 

 

 Fin d’année, fin d’une guerre ?

 

Le conflit syrien pour les nuls

Observatus geopoliticus – Chroniques du Grand jeu – 29.12.2018

 

  

 

En ces fêtes de fin d’année, vous aurez peut-être, chers lecteurs, l’occasion de discuter entre la poire et le fromage de la guerre en Syrie qui entre dans sa phase terminale. Vous me dites souvent qu’il est difficile d’expliquer la situation à des gens qui se contentent des « informations » dégurgitées par BFM ou l’imMonde. Pour répondre à cette demande, voici un résumé schématique et clair de ces huit années qui ont bouleversé le Moyen-Orient et changé la donne mondiale.

La problématique centrale du conflit est l’arc chiite Iran-Irak-Syrie-Hezbollah :

 

 

 

Cet arc est, pour diverses raisons, la bête noire des États clients/alliés de l’empire américain au Moyen-Orient.

Pour les pétromonarchies du Golfe, Arabie saoudite et Qatar en tête, il empêche de faire passer leurs pipelines vers la Turquie et l’Europe. Cela se double, pour Riyad, d’une véritable obsession religieuse vis-à-vis de l' »hérésie » chiite.

Pour Israël, l’arc, qui se nomme lui-même axe de la Résistance et soutient la cause palestinienne (les sunnites ont depuis longtemps abandonné la lutte), est l’ennemi à abattre. Il est synonyme de continuum stratégique qui ravitaille le Hezbollah au Liban.

La Turquie a une position géographique exceptionnelle et prétend devenir l’interface énergétique par laquelle passeraient les gazoducs et oléoducs des pétromonarchies. De plus, Erdogan a engagé une ambitieuse politique néo-ottomane sunnite qui lorgne vers le Sud.

Pour les Américains, outre le fait de plaire à leurs protégés (c’est le rôle de tout empire) et de mettre des bâtons dans les roues de l’Iran, leur ennemi depuis 1979, cela permettrait de squizzer énergétiquement la Russie et de la remplacer, sur le marché européen, par les hydrocarbures du Golfe.

Ainsi, tout concourt à ce que « quelque chose se passe ». Dès 2007, dans un article prémonitoire intitulé The redirection, Seymour Hersh indicait que la « guerre contre le terrorisme » avait laissé place à la guerre contre les chiites, pourtant ennemis mortels des terroristes sunnites qui mettaient l’Occident et le monde à feu et à sang. Rien d’étonnant à cela, les Américains avaient déjà profité de l’émotion du 11 septembre pour régler leurs petits comptes géopolitiques et attaquer Saddam, pourtant adversaire d’Al Qaïda…

Quelque chose se prépare donc, mais où ? Attaquer l’Iran de front est impossible après les fiascos irakien et afghan. Ré-attaquer l’Irak « libéré » quelques années auparavant est invendable auprès de l’opinion publique. Quant au Hezbollah libanais, il est par trop excentré et Israël s’y est d’ailleurs cassé les dents en 2006. Le maillon faible est la Syrie. C’est là que les efforts vont se porter.

Dès la fin des années 2000, le plan est prêt, comme l’expliquera Roland Dumas. La vague des « Printemps arabes » de 2011 est un prétexte idéal. Qu’une partie des Syriens se soulève réellement, sans arrière-pensées, contre Assad ne peut être nié. Que d’autres groupes aient été préparés et financés en amont, faisant partie d’une manœuvre élaborée dans des capitales étrangères pour faire tomber Assad, c’est une évidence.

• Plan A (2011-2014) : le renversement d’Assad

Le plan est simple : faire tomber Assad et le remplacer par un régime sunnite favorable aux intérêts de l’empire US et de ses clients.

 

Lire la suite…

 

Source : http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2018/12/le-conflit-syrien-pour-les-nuls.html

 

 

 

 

 

Notre cadeau de fin d’année à ceux qui partagent la passion du Cardinal…

 

 

 

 

http://www.elishean-aufeminin.com/histoire-du-chat-notre-ami-felin/

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 30 décembre 2018

 

 

 

 

 

 

 

TRÊVE DES CONFISEURS ? NON.

 

 

 

 

De notre envoyé spécial au pied du mur :

 

Noël en Palestine

 

 

 

 

 

Noël en France

 

 

 

On ne vous parlera pas des réveillons et des messes de minuit autour des ronds-points : tout le monde l’a fait et vous les a montrés.

 

 

 

 

 

Printemps des peuples : l’Europe est en révolte et c’est merveilleux

 

« Les peuples ont faim de changement, faim de l’alternative dont on nous serine depuis 40 ans qu’elle n’existe pas »

 

Brendan O‘Neill – spiked –  22.12.2018

via Russia Insider

 

 

 

 

La platitude la plus vide, la plus stupide de notre temps – émise à la fois par les coincés de l’establishment comme l’archevêque de Canterbury et par la gauche qui se dit radicale – est que les années 1930 sont de retour. Traitant cette sombre décennie comme si elle était encore une force douée de sens, des observateurs relevant tant de la bourgeoisie inquiète que de la gauche crispée répètent avec insistance que les années trente viennent de sortir en titubant du tombeau pour embrasser quasi tout l’Occident de leur étreinte mortelle réanimée. Au spectacle du Brexit, de l’Europe se détournant des démocraties, de la montée des partis populistes et de la propagation des révoltes en gilets jaunes, la fine équipe des faiseurs d’opinion voient le fascisme partout, en train de se relever tel un zombie de son cercueil, dévastant les avancées progressistes des dernières décennies.

Cette analyse est aussi fausse qu’une analyse peut l’être. Comparer la vie politique contemporaine à des événements du passé est toujours une manière très imparfaite de comprendre ce qui est en jeu dans la géopolitique. Mais s’il nous fallait vraiment chercher dans ce qui se passe aujourd’hui des échos du passé, il nous apparaîtrait vite que ce n’est pas aux années 1930 que notre époque fait penser, mais aux années 1840. Et surtout à 1848. Or, c’est cette année-là que tous les peuples, d’un bout de l’Europe à l’autre, se sont révoltés pour arracher des changements politiques radicaux, d’abord en France, le phénomène s’étendant ensuite à la Suède, au Danemark, aux états germaniques et italiens, à l’empire des Habsbourg et ailleurs. Ce furent des révolutions démocratiques, qui réclamaient l’établissement ou l’amélioration de démocraties parlementaires, la liberté de la presse, l’éradication des vieilles structures monarchiques et leur remplacement par des états-nations indépendants ou des républiques. 1848 est souvent évoqué comme « le Printemps des Nations ». 

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/printemps-des-peuples/

 

 

 

 

 

De la lutte des classes à la lutte des races, pour le plus grand bonheur des banquiers

Ou comment l’oligarchie mondialiste crée des guerres civiles pour échapper aux colères populaires et s’enrichit ensuite en prêtant pour la reconstruction.

 

Amar – Le Saker francophone –  24.12.2018

 

 

 

 

Il y a des choses que nous ne comprenons pas toujours et que nous ne voyons pas venir car celles-ci, malheureusement, s’inscrivent dans le temps long comme l’érosion s’écrit sur la roche. Elles nous échappent et nous n’y pouvons rien car il nous faut du temps pour comprendre, du recul et bien souvent nous en manquons. Un vieil adage romain théorisé par Hegel ne dit-il pas que « ce n’est qu’à la tombée de la nuit que la chouette de Minerve prend son envol  » ? ¹.

La compréhension des faits arrive toujours lorsque du temps s’est écoulé et là, il est bien souvent trop tard. La nature humaine est ainsi faite et les hommes ne se réveillent que quand ils sont déjà face au danger. À ce moment-là, c’est la panique, le cafouillage, la désorganisation totale. Nous ne voyons que ce qui nous intéresse et qui est immédiat, que cela soit bien ou mal. Le reste du temps, nous nous complaisons à délaisser ce qui est intellectuellement chronophage et complexe à comprendre au profit de ce qui est distrayant, futile et inintéressant. C’est ainsi depuis des millions d’années et nous n’avons pas changé d’un iota. Combien de tribus et de peuples entiers se sont fait massacrer tout bêtement parce que l’espace d’un instant, les sentinelles de la cité, les veilleurs, les plus alertes d’entre tous, se sont détournés de leur devoir par distraction ?

Certes notre nature s’est développée mais force est de constater qu’à chaque crise, on voit que celle-ci est restée primitive, animale et reptilienne. Ce qui est certain, c’est qu’à l’ère du tout-réseau, où tout est fibré et interconnecté, des distributeurs de billets de banque à la vidéo surveillance des commissariats en passant par les pompes à carburant, au prochain bug informatique, à la prochaine panne électronique systémique préméditée, 94% ² d’entre nous y passerons et de la pire des manières qui soit. Comme l’explique très bien le rabbin français David Touitou  dans une vidéo que tout le monde aujourd’hui peut visionner sur YouTube, et qui s’intitule « 11 rabbins  », personne ne pourra fuir. La plupart d’entre nous, hormis quelques survivalistes isolés et intelligents, se feront surprendre avant même d’avoir compris ce qu’il se passait. Mais que voulez-vous, on ne veut pas y penser car non seulement l’urgence du quotidien nous tiraille, mais les mensonges aussi nous rassurent et valent toujours mieux, pour un moment, que ces vérités qui dérangent.

Combien d’entre nous ont fait le rapprochement tactique-émotionnel entre le torpillage du Lusitania en 1915, l’attaque de Pearl Harbour en 1941 et les démolitions des tours du World Trade Center en 2001 ? Très peu. Combien d’entre nous ont fait le rapprochement entre l’assassinat de Christophe de Margerie et l’éviction des grandes sociétés françaises du Moyen-Orient ? Très peu. Tout ce qui se produit aujourd’hui s’est déjà produit dans le passé et il ne tient qu’à nous de faire en sorte que cela ne se reproduise pas mais franchement, est-ce que nous nous en donnons réellement les moyens ? Non.

Lire la suite…

 

Source : http://lesakerfrancophone.fr/de-la-lutte-des-classes-a-la-lutte-des-races

 

 

 

 

 

Vous voulez une nouvelle Constitution ? Mais vous avez la meilleure du monde !

Qu’est-ce qui vous pose problème ? La flemme de la mettre en pratique ?

 

Théroigne – Les Grosses Orchades – 28.12.2018

 

 

 

 

 

 La chute de la royauté le 10 août 1792 a rendu caduque la Constitution monarchique adoptée en 1791 et la mission de la Convention est de doter la France d’une nouvelle constitution.

    En février 1793, Condorcet propose, au nom des Girondins, un projet qui renforce le pouvoir exécutif et celui des propriétaires, et la Convention adopte le 29 mai 1793 une déclaration dont l’article 17 stipule : « le droit de propriété consiste en ce que tout homme est maître de disposer à son gré de ses biens, de ses capitaux, de ses revenus et de son industrie ».

    Robespierre s’insurge contre une telle définition qui favorise ceux qui veulent accroître toujours plus leurs propriétés au détriment de celle des autres. Pour lui, ce projet girondin favorise les riches et oublie les devoirs de fraternité qui unissent tous les hommes et toutes nations. Robespierre avait lui-même, dès le 21 avril 1793, proposé son propre projet de déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen devant le club des Jacobins qui l’avait adopté. Il le présentera (malheureusement en vain) devant la Convention le 24 avril, en insistant sur les quatre articles qu’il propose (VI, VII, VIII, et XIX), concernant le droit de propriété qu’il veut limiter. C’est à cette occasion qu’il déclare à l’Assemblée : « Il ne fallait pas une révolution sans doute pour apprendre à l’Univers que l’extrême disproportion des fortunes est la source de biens des maux et bien des crimes ».

    Chacun des 38 articles du projet de Robespierre mérite d’être connu et médité et nous avons pensé utile de publier cette déclaration en plusieurs numéros de notre bulletin.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/vous-voulez-une-nouvelle-constitution/

 

 

 

 

 

Les Jours Heureux restent une idée neuve

 

PERSONNE – Le Grand Soir – 26.12.2018

 

 

 

 

Née de la volonté ardente des Français de refuser la soumission au capitalisme, la Résistance n’a pas d’autre raison d’être que la lutte quotidienne sans cesse intensifiée, sans cesse revivifiée.

Cette mission de combat ne doit pas prendre fin à la libération des consciences. Ce n’est, en effet, qu’en regroupant toutes ses forces autour des aspirations humanistes quasi unanimes de la nation, que la France retrouvera son équilibre moral et social et redonnera au monde l’image et le goût du progrès humain.

Unis quant au but à atteindre, unis quant aux moyens à mettre en œuvre pour atteindre ce but qui est la libération rapide du territoire, les représentants des mouvements, groupements, partis ou tendances politiques groupés au sein du CNR proclament qu’ils sont décidés à rester unis :

1) Afin d’établir le gouvernement de la véritable République démocratique et sociale ;

2) Afin de veiller à la condamnation des traîtres, des collabos et à l’éviction dans le domaine de l’administration et de la vie professionnelle de tous ceux qui auront pactisé avec l’ennemi du genre humain ou qui se seront associés activement à la politique des gouvernements de collaboration ;

3) Afin d’exiger la confiscation des biens mal acquis, des gains réalisés au détriment du peuple et de la nation pendant la période d’occupation ;

Lire la suite…

 

Source : https://www.legrandsoir.info/les-jours-heureux-restent-une-idee-neuve.html

 

 

 

 

 

 

AUX URGENCES

VI.

 

 

Des élues de Die Linke sont allées voir Julian Assange

 

 

 

 

Les députées allemandes Heike Hänsel et Sevim Dagdelen, vice-présidentes du groupe parlementaire DIE LINKE au Parlement allemand, ont rendu visite aujourd’hui à Julian Assange, éditeur et fondateur de WikiLeaks à Londres.

 Voici leur déclaration à la sortie de l’ambassade.

Lire la suite…

 

Source : https://www.legrandsoir.info/declaration-des-vice-presidentes-du-groupe-parlementaire-allemand-die-linke-apres-leur-rencontre-avec-julian-assange.html

 

 

 

 

 

Les experts de l’ONU exhortent le Royaume Uni à honorer ses obligations et à laisser M. Julian Assange quitter librement l’ambassade d’Équateur à Londres

 

Le Grand Soir –  21.12.2018

 

 

 

 

GENÈVE (21 décembre 2018) – Les experts des droits de l’homme de l’ONU ont réitéré aujourd’hui leur demande que le Royaume-Uni respecte ses obligations internationales et permette immédiatement au fondateur de Wikileaks, Julian Assange, de quitter l’ambassade d’Equateur à Londres où il est depuis plus de 6 ans, craignant une arrestation par les autorités britanniques et une extradition aux Etats-Unis.

« Les États qui sont fondés sur la primauté du droit et qui en font la promotion n’aiment pas être confrontés à leurs propres violations du droit, ce qui est compréhensible. Mais lorsqu’ils admettent honnêtement ces violations, ils honorent l’esprit même de la primauté du droit, gagnent un plus grand respect à cet égard et donnent des exemples louables dans le monde entier », a déclaré le Groupe de travail sur la détention arbitraire (GTDA) des Nations Unies.

En décembre 2015, le Groupe de travail a conclu dans son avis no 54/2015 que M. Assange – qui, à l’époque, faisait l’objet d’un mandat d’arrêt européen pour des allégations de crimes commis en Suède [rappel : Assange n’a jamais été formellement accusé ni inculpé d’aucun crime et n’a jamais « fui » la Suède mais a été autorisé à quitter le pays par la justice suédoise – NdT] – était arbitrairement privé de sa liberté et a demandé sa libération.

Lire la suite…

Url de cet article :  http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/les-experts-de-lonu-exhortent-le-royaume-uni/

 

 

 

 

 

Lettre ouverte de 36 députés européens : Appel à protéger Julian Assange et permettre son départ vers un pays sûr.

 

Le Grand Soir – 22.12.2018

 

 

 

 

 

Berlin/Bruxelles, 10 Décembre 2018

Cher Secrétaire General António Guterres,
Cher Président Lenin Moreno,
Chère Premier Ministre Theresa May,

Plus de six ans après le début de la détention arbitraire de Julian Assange après avoir demandé l’asile à l’ambassade et en vue de la Journée internationale des droits de l’homme le 10 décembre, nous demandons instamment la protection sans faille de l’éditeur et fondateur de Wikileaks, qui a rendu compte des crimes de guerre et autres violations graves commises par des gouvernements.

• Nous sommes préoccupés par l’état de santé de M. Assange et demandons aux gouvernements de la Grande-Bretagne et de l’Équateur de trouver une solution rapide.

• Nous condamnons la menace du gouvernement équatorien de priver Assange de la protection d’asile qu’il a reçue à l’ambassade, alors qu’aux États-Unis, un acte d’accusation scellé a été émis contre ce citoyen australien et équatorien.

• Nous soulignons l’importance de l’avis consultatif rendu par La Cour inter-américaine des droits de l’homme qui engage l’État équatorien à œuvrer pour le bien-être de ceux qui ont demandé la protection dans les missions diplomatiques.

• Nous rappelons que le groupe de travail indépendant de l’ONU sur la détention arbitraire, l’UNWGAD, a condamné les poursuites engagées contre M. Assange comme étant arbitraires.

Si M. Assange était expulsé par l’Équateur sans protection juridique et sans clarification de sa situation, une extradition vers un gouvernement imprévisible aux États-Unis qui cherche à le poursuivre et éventuellement à le condamner à perpétuité ne pourrait probablement plus être évitée.

La menace constante et indue de la Grande-Bretagne et des États-Unis, les années de détention arbitraire, la séparation continue de sa famille, de ses amis et de ses proches, le manque de soins médicaux appropriés, l’isolement le plus récent de M. Assange depuis mars de cette année ; ce sont en effet des violations très graves et flagrantes des droits humains, au cœur de l’Europe.

Nous demandons donc sa libération immédiate, ainsi que son passage en toute sécurité vers un pays sûr.

Merci d’avance pour votre réponse.

Sincèrement,

• Eva Joly, MdE, Membre du Parlement Européen, France
• Stelios Kouloglou, Membre du Parlement Européen, Grèce
• Patrick LeHyaric, Membre du Parlement Européen, France
• Sahra Wagenknecht, Membre du Parlement, Allemagne
• Gökay Akbulut, Membre du Parlement, Allemagne
• Christine Buchholz, Membre du Parlement, Allemagne
• Jörg Cezanne, Membre du Parlement, Allemagne
• Javier Couso, Membre du Parlement Européen, Espagne
• Sevim Dagdelen, Membre du Parlement, Allemagne
• Diether Dehm, Membre du Parlement, Allemagne
• Jose Inacio Faria, Membre du Parlement Européen, Portugal
• Takis Hadjigeorgiou, Membre du Parlement Européen, Chypre
• Heike Hänsel, Membre du Parlement, Allemagne
• Andrej Hunko, Membre du Parlement, Allemagne
• Ulla Jelpke, Membre du Parlement, Allemagne
• Sadet Karabulut, Membre du Parlement, Pays-Bas
• Kostadinka Kuneva, Membre du Parlement Européen, Grèce
• Paloma Lopez Bermejo, Membre du Parlement Européen, Espagne
• Gesine Lötzsch, Membre du Parlement, Allemagne
• António Marinho e Pinto, Membre du Parlement Européen, Espagne
• Fabio de Masi, Membre du Parlement, Allemagne
• Marisa Matías, Membre du Parlement Européen, Portugal
• Ana Miranda, Membre du Parlement Européen, Espagne
• Zaklin Nastic, Membre du Parlement, Allemagne
• Alexander Neu, Membre du Parlement, Allemagne
• Dimitrios Papadimoulis, Membre du Parlement Européen, Grèce
• Helmut Scholz, Membre du Parlement Européen, Allemagne
• Eva-Maria Schreiber, Membre du Parlement, Allemagne
• Maria Lidia Serna Rodríguez, Membre du Parlement Européen, Espagne
• Barbara Spinelli, Membre du Parlement Européen, Italie
• Bart Staes, Membre du Parlement Européen, Belgique
• Alexander Ulrich, Membre du Parlement, Allemagne
• Miguel Urbán, Membre du Parlement Européen, Espagne
• Marie-Christine Vergiat, Membre du Parlement Européen, France
• Kathrin Vogler, Membre du Parlement, Allemagne
• Sabine Zimmermann, Membre du Parlement, Allemagne

Contact : Heike Hänsel, MdB / Platz der Republik 1 / 11011 Berlin
heike.haensel@bundestag.de

Traduction « officiellement à partir d’une traduction non officielle en anglais » par VD pour le Grand Soir avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles

Source : https://www.legrandsoir.info/lettre-ouverte-de-36-deputes-europeens-appel-a-proteger-julian-assange-et-permettre-son-depart-vers-un-pays-sur.html

Source d’origine : https://medium.com/@LandoFree/protection-for-julian-assange-allow-depa…

 

Un seul Belge !… flamand. Merci, Monsieur. Mieux vaut être seul que mal accompagné.

 

 

 

 

 

LIBYE

 

 

Saïf al Islam Kadhafi candidat à la présidence de la Libye en 2019 ?

 

 

 

 

 

 

La diplomatie russe réagit à la lettre adressée par Saïf al-Islam Kadhafi à Vladimir Poutine

RT français  – 24.12.2018

 

Saif al-Islam, le fils de l’ex-dirigeant libyen Mouammar Kadhafi s’exprime lors d’un rassemblement à Tripoli, le 10 mars 2011.

 

Saïf al-Islam Kadhafi, qui ne cache pas son intention de diriger la Libye, aurait adressé une lettre à Vladimir Poutine. Pour la diplomatie russe, aucun des acteurs politiques libyens ne doit être exclu du processus politique national.

« Notre position est que personne ne doit être isolé et exclu d’un rôle politique constructif», a déclaré ce 24 décembre à l’agence Ria Novosti le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Mikhaïl Bogdanov, alors qu’il commentait une information rapportée quelques jours plus tôt par Bloomberg. Selon l’agence, un représentant de Saïf al-Islam Kadhafi, fils de l’ex-dirigeant libyen, aurait transmis aux responsables russes une lettre adressée à Vladimir Poutine.

Dans cette lettre, le fils de Mouammar Kadhafi aurait exposé au président russe sa feuille de route pour sortir le pays de la crise et demande un soutien politique, alors qu’il brigue la présidence libyenne. L’agence américaine a par ailleurs affirmé que des diplomates russes s’étaient entretenus avec lui par liaison vidéo, peu après sa libération en juin 2017.

« Saïf al-Islam Kadhafi a le soutien de certaines tribus en Libye et cela devrait être inclus dans le processus politique », a également déclaré Mikhaïl Bogdanov.

Saïf al-Islam Kadhafi avait annoncé le 19 mars, par le biais de l’un de ses porte-paroles, Aymen Bourass, depuis Tunis, sa candidature à la prochaine élection présidentielle libyenne sous la bannière du Front Populaire pour la Libération de la Libye (FPLL). Toujours sous le coup d’un mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes contre l’humanité, Saïf al-Islam Kadhafi avait été libéré dans le cadre d’une amnistie générale proclamée par le Parlement installé à Tobrouk (reconnu par la communauté internationale), après avoir été détenu près de six ans par la brigade Abou Bakr al-Sadiq, l’un des groupes armés contrôlant la ville de Zenten, au nord-ouest de la Libye. Depuis, il se serait réfugié dans la capitale tunisienne, selon plusieurs médias. Il n’est pas apparu en public depuis juin 2017.

Prévue initialement le 10 décembre 2018, l’élection présidentielle libyenne a été repoussée au printemps 2019, après la tenue d’une conférence nationale en début d’année prochaine, censée mettre fin à une période transition troublée par les crises politique et sécuritaire depuis l’intervention militaire de l’OTAN en 2011. 

Source : https://francais.rt.com/international/57232-diplomatie-russe-reagit-lettre-adressee-par-saif-al-islam-kadhafi-a-vladimir-poutine

 

 

 

 

Saïf al-Islam Kadhafi est de retour pour une Libye renouvelée

Gilles Munier – France-Irak Actualités –  26 .12.2018

 

 

Revue de presse : African Daily Voice (24/12/18)

NEWSROOM (ADV) – Saïf al-Islam estime qu’un dialogue de réconciliation nationale impliquant toutes les parties belligérantes et des élections transparentes sont nécessaires pour surmonter la crise.

Saïf al-Islam, le fils du défunt leader libyen Mouammar Kadhafi, a appelé la Russie à soutenir un plan visant à résoudre les problèmes du pays.

Les membres de sa délégation ont rencontré des responsables russes, y compris le vice-ministre des Affaires étrangères, Mikhail Bogdanov, pour discuter de la situation en Libye, des moyens de résoudre la crise et de clarifier la position de Saïf al-Islam.

L’ancien fils du dirigeant libyen est d’avis que le dialogue de réconciliation nationale entre toutes les parties au conflit et la tenue d’élections transparentes sont nécessaires pour surmonter la crise.

Saïf al-Islam Kadhafi n’est pas apparu en public depuis sa libération de prison en juin 2017.

Plus tôt cette semaine, en référence à une source à Moscou, Bloomberg a rapporté que Saïf al-Islam avait envoyé un représentant en Russie. Le représentant a remis aux autorités de Russie une lettre au président Vladimir Poutine.

Comme l’écrit l’édition, dans la lettre que Poutine a accueilli, Kadhafi Jr. révèle sa vision de la situation en Libye et demande à être soutenu. Auparavant, Saïf al-Islam avait déjà parlé à des représentants de la Russie par vidéo-conférence. Selon des sources de Bloomberg, Kadhafi va présenter sa candidature à l’élection présidentielle qui, selon le plan de l’ONU, se tiendra en 2019.

Mouammar Kadhafi a été tué par des rebelles et des radicaux soutenus par l’OTAN le 20 octobre 2011. Après sa mort, une guerre civile a éclaté sur le territoire que des groupes terroristes n’ont pas tardé à saisir. En conséquence, le pays a actuellement deux gouvernements: à l’est, dans la ville de Tobrouk, siège d’un parlement élu par le peuple, et à l’ouest, à Tripoli, avec le soutien de l’ONU et des pays occidentaux, le gouvernement de consensus national.

Source : http://www.france-irak-actualite.com/2018/12/saif-al-islam-kadhafi-est-de-retour-pour-une-libye-renouvelee.html

Source d’origine : ADV

 

 

 

HISTOIRE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un seul homme a voulu les procès de Nuremberg et les a obtenus à la force du poignet : Staline

 

Un officier de renseignement israélien interviewé par la télé russe

 

« Ils [les Alliés] ne voulaient pas de procès parce qu’ils étaient des pays coloniaux. Ils possédaient toute l’Afrique. Ils n’y avaient pas intérêt. Comment auraient-ils pu condamner la discrimination raciale ? »

 

Marc Boden – Russia Insider – 22 .12.2018

 

 

 

 

 

Passionnant talk show à la télévision russe. Un ancien officier des services de renseignement israéliens explique que c’est Staline qui a insisté pour que les criminels de guerre nazis soient jugés par un tribunal et non exécutés immédiatement, à la grande consternation des vainqueurs, Churchill et de Gaulle en tête.

Les procès de Nuremberg ont rendu possible un discours remarquable du nazi Goering, qui était un brillant orateur, dans lequel il a relevé l’hypocrisie occidentale sur les crimes de guerre raciaux : les Alliés, après tout, avaient leurs propres formes de racisme dans leurs colonies et les Américains pratiquaient la ségrégation. Qui étaient-ils pour donner des leçons aux Allemands sur l’oppression raciste ? Le rusé Staline savait bien que cette question surgirait, et il se réjouissait de marquer ainsi quelques points contre ses hypocrites et cyniques « alliés ».

Lire la suite…

 

Url de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/un-officier-de-renseignement-israelien-interviewe-par-la-television-russe/

 

 

 

 

 

Les meilleures photos spatiales de 2018

https://fr.sputniknews.com/photos/201812261039346809-photos-spatiales-2018/

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 28 décembre 2018

 

 

 

 

 

 

 

 

Si vous n’en lisez qu’un, que ce soit celui-là !

 

 

nous écrit Robert Bibeau, patron (?!) chez

 

 

 

 

Évidemment, il est de lui !

Et nous, idiots mais disciplinés, on obtempère.

C’est là :

 

 

 

Stratégie et tactiques des gilets jaunes

 

 

par Robert Bibeau, éditeur du webmagazine http://www.les7duquebec.com

19.12.2018

 

 

 

 

Un mouvement populaire spontané 

Le mouvement populaire spontané des Gilets jaunes marque le début d’un temps nouveau en politique contemporaine, un renouveau à la fois antisystème capitaliste et antiréformiste bourgeois; ce courant de pensée ayant contaminé aussi bien la «gauche» racoleuse et rafistoleuse des pots cassés du capital, que les «Indignés – Nuit debout – Occupy Wall Street» et autres agitations de la petite-bourgeoisie offusquée du peu de considération que lui accorde le grand capital et ses laquais politiciens de toute obédience.

Le mouvement militant des Gilets jaunes émergeant spontanément de la base prolétarienne – ceux «d’en bas» – rejette à la fois – la gauche – le centre – et la droite bourgeoise –. Ce mouvement répudie les polichinelles de tout bord qui se partagent le pouvoir politique depuis un siècle, en alternance de collaboration de classe sous les ordres des patrons, les vrais maitres du pouvoir économique, politique et médiatique. Voilà ce qui est nouveau et donne un indice de l’avance de la conscience de classe prolétarienne sur «l’avant-garde» gauchiste ou droitiste (fasciste ou populiste). Cette conscience de classe immanente est le fruit des expériences vécues par les prolétaires du monde entier depuis les balbutiements du mouvement ouvrier autour de la Première, de la 2^e, puis des 3^e et 4^e Internationales; à l’occasion des deux grandes guerres; en Mai-68 et lors des soulèvements populaires arabes plus récents. Expérience de lutte en ce temps-là toujours «encadrée» par les organisations de la gauche et/ou de la droite traditionnelle, pseudo représentants de la classe, et qui se sont chargés chaque fois d’aménager une voie de sortie permettant aux larbins du système de négocier au nom de leurs patrons une sortie en tromperie côté cour ou côté jardin.

Le subconscient de la classe prolétarienne est tellement imprégné de ces souvenirs amers que l’unanimité se fait aujourd’hui parmi les prolétaires en gilets jaunes pour refuser toute organisation, toute représentation, toute délégation de pouvoir, ce que le régime décrie avec véhémence et que la petite-bourgeoisie infiltrée dans le mouvement tente de contrer. Espérons que ce que l’avant-garde n’a pas encore compris la classe prolétarienne se le tiendra pour dit.

L’appel des petits-bourgs et des politiciens professionnels pour transformer le Mouvement en organisation politique, ou de congédier l’Assemblée nationale, ou de convoquer une Constituante, d’initier le Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC-sic), ou de participer aux mascarades électorales bourgeoises qui n’ont rien donné depuis un siècle passé, n’ont pas trouvé d’échos auprès des militants prolétariens engagés… Ces propositions démocraticodémagogiques n’appâtent que les bobos et leurs sous-fifres qui aimeraient ainsi reprendre la main sur le Mouvement afin d’en monnayer l’enlisement. Quelle forme prendra éventuellement l’organisation des gilets jaunes en colère, nous ne le savons pas, mais nous savons toutefois que la base devra absolument s’assurer de conserver en tout temps la haute main sur ses porte-paroles et de ne jamais permettre le vedettariat parmi ceux qui prennent la parole en son nom.

 

L’unique objectif stratégique du Mouvement

Le mouvement est né autour d’un objectif stratégique qui a fait consensus dans son expression militante même s’il parut confus au début. Il est sain que de nombreux militants formulent leurs récriminations et participent ainsi à l’élaboration du plaidoyer commun qui malgré l’aspect cacophonique du début s’unifie au fur et à mesure de la lutte concrète. Les revendications «réformistes» ont été peu à peu balayées sous le tapis pour ne laisser qu’un seul objectif stratégique différemment formulé. 

L’objectif stratégique des Gilets jaunes est de défendre le pouvoir d’achat des salariés étranglés par le système de profit anémié. En d’autres termes, leur objectif stratégique est de maintenir, sinon d’augmenter, la valeur et le prix de leur force de travail. C’est d’emblée une revendication de résistance de classe prolétarienne même si les prolétaires qui animent le mouvement ne savent pas l’exprimer en ces termes, ce qui importe peu, sauf pour les gauchistes dogmatiques. Cet objectif stratégique est par essence révolutionnaire, puisque la crise économique systémique du capitalisme rend sa satisfaction impossible. Chaque euro d’augmentation du salaire devra être pris dans la caisse des profits du capital en perdition. En ces temps de grave crise économique où le système capitaliste s’apprête à imploser, une telle revendication salariale est potentiellement insurrectionnelle, car le capital ne bénéficie d’aucune marge de manœuvre, ce que Macron le thuriféraire des banquiers est venu confirmer mardi dernier à la télévision française par des promesses creuses et trompeuses. Si le prolétariat français sent que le moment est propice, de telles promesses bidon l’amèneront à durcir ses positions et à maintenir ses revendications légitimes puisque c’est sa survie physique en tant que classe sociale qui en dépend. Les ouvriers militants le disent carrément «On ne vit plus avec ces salaires de misère, on survit à peine».

                                  Lire la suite…

Source : http://www.les7duquebec.com/7-au-front/strategie-et-tactiques-des-gilets-jaunes/

 

 

 

 

On a reçu une lettre, en provenance, croyons-nous, de M. Jean-Michel Vernochet (MEDIA-PRESSE.INFO), qui nous a incités à cogiter ce qui la suit, bref, à y répondre.

 

 

UN ANCIEN PILOTE S’EXPRIME 

 

Voici une lettre qui vaut la peine d’être lue si peu que l’on s’intéresse à la situation actuelle. Elle émane de Mr Guillemain qui certes gagne plus que le smic mais qui est outré par le comportement de Macron vis à vis des gilets jaunes. 

Jacques GUILLEMAIN, ex-officier de l’armée de l’Air. Pilote de ligne retraité.

 

 

 

 

Lettre de Jacques GUILLEMAIN adressée à Mr le premier ministre Édouard PHILIPPE

 

Monsieur le Premier ministre,

Vous venez de nous livrer un discours pitoyable comme on en voit peu.

Alors que le pays est au bord de l’explosion, que la fracture sociale est totale et que bientôt la fracture identitaire, que vous niez depuis toujours, va désintégrer la nation, vous venez d’ajouter à l’arrogance de l’exécutif envers les Gilets jaunes une humiliation sans précédent.

Vous croyez vraiment que le compte y est avec quelques miettes jetées à des millions de Gilets jaunes en train de crever ? Oui, je dis bien à des millions de GJ.

Car quand 75 % de la population soutiennent encore le mouvement, malgré vos tentatives de le discréditer, malgré les insultes de vos sbires qui les ont traînés dans la boue, on ne parle plus de 10 000 ou 15 000 GJ autour des ronds-points, mais de dizaines de millions de Français, travailleurs et retraités, jeunes et vieux, de droite comme de gauche, qui soutiennent sans restrictions ce cri de détresse de tout un peuple abandonné par une caste dirigeante, arrogante et méprisante qui s’enrichit toujours plus et laisse crever le peuple. Ils vous l’ont dit pendant trois semaines. Ils sont en train de crever. Le 20 du mois, ils doivent choisir entre manger, se chauffer ou faire le plein. Mais vous êtes incapable de comprendre ça.

Lire la suite…

Url de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/un-ancien-pilote-sexprime/

 

 

 

L’Italie des Trois Singes 

face au risque de guerre nucléaire 

 

Manlio Dinucci – il manifesto – 23.12.2018

(Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio)

 

Sculpture du 17ème siècle au-dessus de la porte d’un temple Toshogu à Nikko, Japon

 

 

Quelle réaction l’avertissement du président russe Poutine a-t-elle suscité lorsqu’il a dit que le monde sous-évalue le péril de guerre nucléaire et que cette tendance est en train de s’accentuer ?

   Significatif est le commentaire de La Repubblica qui parle de « tons très alarmistes ». Et éloquent le silence pratiquement absolu de tout l’arc parlementaire. Comme si l’Italie n’avait rien à voir avec la course aux armements nucléaires qui, a averti Poutine dans sa conférence de presse de fin d’année, pourrait amener à la « destruction de toute la civilisation ou peut-être de toute la planète ». Scénario non pas alarmiste, mais prévu par les scientifiques qui étudient les effets des armes nucléaires.

  Un danger particulier – souligne Poutine – est représenté par la « tendance à abaisser le seuil pour l’usage d’armes nucléaires, en créant des charges nucléaires tactiques à faible impact qui peuvent conduire à un désastre nucléaire mondial ». C’est à cette catégorie qu’appartiennent les nouvelles bombes nucléaires B61-12 que les USA commenceront à déployer en Italie, Allemagne, Belgique, Pays-Bas et peut-être dans d’autres pays européens dans la première moitié de l’année 2020. « La haute précision et la possibilité d’utiliser des têtes moins destructrices – avertit la Fédération des Scientifiques Américains – peuvent amener les commandants militaires à faire pression pour que, dans une attaque, on utilise la bombe nucléaire, en sachant que la retombée radioactive et les dommages collatéraux seraient limités ».

    L’Italie est coresponsable de danger croissant de guerre nucléaire puisque,  violant le Traité de non-prolifération et n’adhérant pas au Traité ONU pour l’interdiction des armes nucléaires, elle fournit aux États-Unis, dans une fonction principalement anti-Russie, non seulement des bases, mais aussi des avions et des pilotes pour l’utilisation des bombes nucléaires. Cela advient avec le consentement explicite ou implicite (à travers la renonciation à une réelle opposition) de tout l’arc parlementaire.

   L’autre danger – prévient Poutine – est représenté par la « désintégration du système international de contrôle des armements », initiée par le retrait des États-Unis en 2002 du Traité Abm. Stipulé en 1972 par USA et URSS, il interdisait à chacune des deux parties de déployer des missiles intercepteurs qui, en neutralisant les représailles du pays attaqué, auraient favorisé une first strike (première frappe), c’est-à-dire une attaque nucléaire par surprise. Depuis lors les États-Unis ont développé le « bouclier anti-missiles », en l’étendant en Europe jusqu’au bord de la Russie : deux installations terrestres en Roumanie et Pologne et quatre navires de guerre, qui croisent en Baltique et Mer Noire, sont dotés de tubes de lancement qui, outre les missiles intercepteurs, peuvent lancer des missiles de croisière à tête nucléaire.

    Dans ce cas aussi l’Italie est coresponsable : à Sigonella (Sicile) est installée la JTAGS, station satellitaire USA du « bouclier antimissiles », une des cinq mondiales. La situation est aggravée par le fait que les USA veulent maintenant se retirer aussi du Traité FNI de 1987 (celui qui élimina les missiles nucléaires étasuniens basés à Comiso), afin de pouvoir déployer en Europe, contre la Russie, des missiles nucléaires à portée intermédiaire avec bases à terre. Ici aussi avec la co-responsabilité du gouvernement italien, qui au Conseil de l’Atlantique-Nord du 4 décembre a avalisé ce plan et est sûrement disponible pour l’installation de ces missiles en Italie. « Si les missiles arrivent en Europe, que l’Occident ne s’étonne pas si nous réagissons » a dit Poutine. Avertissement ignoré par Conte, Di Maio et Salvini (1) qui, tandis qu’ils battent le rappel sur le « décret sécurité » anti-migrants, quand arrivent bombes et missiles nucléaires étasuniens mettant en danger la vraie sécurité de l’Italie, ne voient rien, n’entendent rien et ne disent rien.

______________

(1)  Président du Conseil et Vice-présidents de l’actuel gouvernement italien

 

Edition de dimanche 23 décembre 2018 de il manifesto

 

 

 

 

Un article du 6 décembre (on n’est pas aux pièces !) de Jean-Paul Brighelli, à qui on dédie cette citation d’un chef d’œuvre du niveau de Don Quichotte, de Faust et de Pantagruel, qui attend depuis 68 ans sa publication en français après l’avoir attendue 57 ans en anglais. Il y est question d’une simple d’esprit, suicidée, que l’on veut interdire de sépulture, démembrer et jeter à la rivière (499 A.D.) :

 

– Ne m’interrompez pas, Princesse, et parlez tranquillement s’il vous plaît. Il n’est pas nécessaire de déranger votre père. Mais la chose que j’ai pu entendre dans cet humble corps de logis – où un homme comme moi, qui a vécu, tel Amos, de fruits et de baies, vellicans, sycamoros, sait où rechercher le joyau de la vérité – c’est que cette misérable femelle y a joué le rôle d’espionne pour cet archi-ennemi de notre évêque et de notre empereur et de Rome et de Jésus-Christ, ce fils incestueux, dit-on, de la sœur de l’empereur, cet ami des druides, cet adepte de toutes les sciences noires de l’Afrique, Medrawd ap Llew ! Et cette abominable trahison, elle l’a répétée chaque jour et chaque nuit, alors que votre famille lui donnait à manger, à boire et un abri. Elle a mordu la main qui l’a nourrie, la serpente !

Longtemps avant que ce réquisitoire ne s’interrompît, Morfydd avait ramassé tous les le fils de son indignation en une seule boule rouge et l’avait cachée contre son cœur, cachée plus profondément même que les fragiles coquilles d’escargots à présent réchauffées entre ses seins. Le pas léger et les joues en feu, elle conduisit le prêtre en dehors de Ty Cerrig, loin des oreilles de son père. Alors, elle se tourna vers lui. Bien à l’écart des lieux où on aurait pu l’entendre, sûre que le boeuf de Gwrgi était le seul occupant de l’étable, elle dévida la pelote écarlate de son indignation.

– Mordu la main qui l’a nourrie, n’est-ce pas ! Et que vouliez-vous qu’elle morde ? L’a nourrie ! L’a nourrie ! L’a nourrie ! L’a nourrie ! C’est ainsi qu’on justifie toutes les oppressions, tous les fardeaux, tous les poids morts, toutes les monotonies de plomb, toutes les uniformités poussiéreuses, tous les dés pipés, tous les harnais dorés, tous les dos marqués au fer, tous les droits des pasteurs et des maîtres, parents et grands-parents, cadavres et charognes. La main qui l’a nourrie ! Qu’est-ce qu’elle aurait dû mordre d’autre ?

J.C. Powys, Porius, Overlook Duckworth, 2007, Chap. XXX, pp.639-640

 

 

Il serait une fois la révolution

Jean-Paul Brighelli – Bonnet d’âne – 6.12.2018

 

 

 

Le lion de la MGM finit de rugir. Le sigle d’United Artists passe et s’éteint. Fondu au noir. Banc-titre, en lettres capitales, en blanc-au-noir :

 

THE REVOLUTION
IS NOT A SOCIAL DINNER
A LITERARY EVENT,
A DRAWING OR AN EMBROIDERY .
IT CANNOT BE DONE WITH…
ELEGANCE AND COURTESY ;
THE REVOLUTION IS AN ACT OF VIOLENCE…
Mao Tse-Tung

 

Puis le jet de pisse le plus célèbre de l’histoire du cinéma, dru, moussu, impétueux, frappe une souche pétrifiée où s’agitent des fourmis, qui succombent l’une après l’autre sous le flot de sodium / potassium / chlore / bicarbonates… Comme c’est un péon inculte et désœuvré qui se soulage, peu de chances que cette urine-là contienne de l’acide asparagusique.

Suivent 157 minutes de violence déchaînée. Le Mexique des années Villa / Zapata ne faisait pas dans la dentelle — ni les Allemands des fosses ardéatines, auquel il est fait allusion au passage : tout film ou roman historique raconte aussi l’histoire des temps modernes. Fin de la famille de Juan Miranda, massacrée. Fin du triolisme amoureux et libertaire de Sean Mallory, anéanti. Et fin de Mallory (« Sean-Sean-Sean »), renvoyé dans les astres par son dernier litre de nitroglycérine. Ça vaut le coup de la chaudière de locomotive de la Condition humaine : la révolution mange ses enfants, comme le Saturne de Goya.

 

 

Pourquoi parlé-je de ce qui fut le dernier western (et bien plus que cela) de Sergio Leone ? C’est qu’à lire et à écouter les commentaires sur les derniers événements qui ont balafré Paris, Marseille, Toulouse et le Puy-en-Velais.

 

 

la Vierge noire ne s’en est pas remise, ni Macron qui est passé voir les dégâts, et qui s’est fait copieusement huer par la foule.

Lire la suite…

 

Source : https://blog.causeur.fr/bonnetdane/il-serait-une-fois-la-revolution-002516.html

 

 

Encore plus vieux : la couverture que personne n’a jamais vue (ça a déjà 8 ans, mais ça vieillit comme le bon vin) :

 

______________  

C’était en 2010.

Fortune avait demandé une couverture au dessinateur de BD Chris Ware, mais la maquette qu’il leur a soumise, avec ses prisonniers de Guantanamo, ses ouvriers mexicains et ses vannes sur les politiciens budgétivores aux doigts crochus, n’était pas vraiment ce que Fortune avait en tête.

C’est pourquoi les abonnés à cette prestigieuse gazette, ne l’ont jamais vue.

Ah… ce n’est pas beau, l’Internet ?

 

 

 

 

Notre cadeau de Noël aux jeunes et aux vieux enfants :

 

Non traduit du russe !

 

 

 

 

 

 

 

 Mis en ligne le 23 décembre 2018

 

 

 

 

 

 

 

Sous-marin israélien coulé par la marine syrienne le 2 mai 2013

 

 

QUINTE FLUSH ROYALE

 

M. Unz se mord les poings à l’idée que la Chine pourrait ne pas utiliser la quinte flush royale qu’elle a dans les mains. Comme on le comprend !

 

Pour éviter un conflit mondial avec la Chine

 

La République Populaire de Chine devrait riposter en s’en prenant aux casinos chinois de Sheldon Adelson

 

Ron UNZ – Unz Review  – 13.12.2018

 

 

Comme la plupart des lecteurs le savent, je ne suis pas un blogueur politique anecdotique et je privilégie plutôt les  longs articles de recherche plutôt que la chasse aux gros titres au coup par coup. Mais il y a des exceptions à toute règle et le danger d’un conflit direct avec la Chine est l’une d’elles.

Voyez l’arrestation, la semaine dernière, de Meng Wanzhou, la directrice financière de Huawei, plus grand producteur mondial d’équipements en télécommunications. Se rendant de Hong Kong à Mexico, Mme Meng devait changer d’avion à l’aéroport international de Vancouver, quand elle a été soudain arrêtée par le gouvernement canadien pour se conformer à un mandat US du mois d’août. En dépit du fait qu’elle ait été relâchée contre une caution de dix millions de dollars, elle risque quand même l’extradition vers une cour new yorkaise, où elle pourrait se voir infliger jusqu’à trente ans de détention dans une prison fédérale pour avoir prétendument conspiré en 2010 à violer des sanctions économiques unilatérales US contre l’Iran.

Lire la suite…

 

Url de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/pour-eviter-un-conflit-mondial-avec-la-chine/

 

 

 

 

Frontière israélo-libanaise : l’opération « Bouclier du Nord » et le silence de Hassan Nasrallah

SayedHasan – 18.12.2018

 

 

L’opération « Bouclier du Nord » a été lancée en grande fanfare par l’occupant israélien le 4 décembre, visant prétendument à  « exposer et neutraliser les tunnels d’attaque transfrontaliers que le Hezbollah a creusés depuis le Liban vers Israël ». En effet, la Résistance libanaise a maintes fois promis de ne plus se camper sur une position défensive en cas d’agression ou de guerre, et de porter les combats en Palestine occupée, voire même de libérer la Galilée. Les porte-parole du gouvernement israélien se sont ostensiblement félicités de ce qu’ils présentaient comme une mise en échec du plan du redoutable Hassan Nasrallah. 

La propagande israélienne et ses dociles relais médiatiques occidentaux ont présenté cette opération comme une offensive militaire de grande envergure, qui porterait un grand coup au Parti de Dieu. Même les titres d’un journal a priori pro-palestinien comme L’Humanité parlent d’une « incursion israélienne au Liban », comme si l’entité sioniste avait pénétré dans le territoire libanais (ou s’apprêtait à le faire), que ce soit sur terre ou de manière souterraine. Un discours du Secrétaire Général du Hezbollah a été annoncé pour le jour même par les médias israéliens et occidentaux, ce qui aurait tendu à confirmer l’importance de l’opération israélienne. Et face au mutisme du Hezbollah, il a été affirmé que ce silence était dû à l’état de choc dans lequel la Résistance libanaise se trouverait après cette opération surprise qui aurait ruiné ses plans les plus secrets.

Mais qu’en est-il réellement ?

Lire la suite…

Source : https://sayed7asan.blogspot.com/2018/12/frontiere-israelo-libanaise-loperation.html

 

 

 

 

Le mouvement des gilets jaunes s’étend en Palestine

 

 

 

https://www.presstv.com/DetailFr/2018/12/05/582057/-Gilets-jaunes–alAqsa-donne-le-tempo

 

 

 

 

Anecdote :

Une photo est apparue hier sur le net, montrant des Palestiniens en gilets jaunes face à face avec une rangée de Robocops israéliens. Quelques instants plus tard… elle a disparu, n’étant plus visible que dans une barre de petites images en référence au sujet. Mais, ô surprise, quand on cliquait sur cette petite image, Google en ouvrait des tas d’autres, sans aucun rapport, à la place. Impossible de l’ouvrir et de la télécharger.

En revanche, faisaient soudain leur apparition des « Israéliens en gilets jaunes, manifestant contre la hausse des prix »… et brandissant des drapeaux israéliens.

Ainsi qu’un tweet ou machin analogue de M. Arno Klarsfeld, dénonçant « l’antisémitisme » de certains gilets jaunes « à la Dieudonné »

 

 

Vous avez dit fake news ? Meuh nooon !

 

 

 

 

Pendant qu’on est dans les environs…

 

L’Unesco saisie d’une plainte contre la France et la Turquie

 

Réseau Voltaire | 12.12. 2018

 

 

La République arabe syrienne a déposé une plainte à l’Unesco (Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture) contre la France et la Turquie pour pillage de biens culturels.

Les armées françaises et turques ont supervisé des fouilles dans les territoires qu’elles ont occupés (Manbij, Afrin, Idlib, Hassaké, et Raqqa). Elles ont pillé des trésors archéologiques et les ont exfiltrés.

En outre, au début de la guerre, un cabinet privé basé à Paris coordonnait les commandes des pillages des jihadistes pour des acheteurs occidentaux. Une part du profit des négociants d’art servait au financement des organisations terroristes.

En 2015, l’Unesco avait observé par satellite les pillages sur près de 900 sites. La directrice générale, Irina Bokova, avait déclaré : « De nombreuses images prises par satellite (…) montrent des sites archéologiques en Syrie parsemés de milliers de fouilles archéologiques illégales, littéralement des trous, qui témoignent d’un pillage à l’échelle industrielle ». Cette activité « fait partie d’une stratégie de purge culturelle, pour détruire le passé, le présent et l’avenir de cette région connue comme un berceau de la civilisation humaine ».

Le 8 mars 2016, la Fédération de Russie avait déposé au Conseil de sécurité des Nations unies une note sur le rôle de la Turquie dans ce pillage [1].

Depuis novembre 2017, l’Unesco est présidée par l’ancienne ministre française de la Culture, Audrey Azoulay. Elle est proche du roi du Maroc Mohammed VI et du président français Emmanuel Macron avec lequel elle travailla à l’Élysée, elle a été invitée au club de Bilderberg en juin dernier.

Durant la Seconde Guerre mondiale, les nazis avaient pillé des trésors artistiques des zones occupées par le Reich.

______________

[1] « Rapport de Renseignement russe sur le trafic d’antiquités de Daesh », Réseau Voltaire, 8 mars 2016.

Source : http://www.voltairenet.org/article204333.html  

 

 

 

 

Dernière minute…

« La police avec nous » ?… ça ne va pas la tête !

 

Acte V – Gilets Jaunes – PARIS – Comme si vous y étiez

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 19 décembre 2018

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SANSCULOTTES MAIS EN GILETS !

(Et m…. à ceux qui déjà les enterrent !)

 

 

 

 

On ne croyait pas qu’ils oseraient encore ! Mais si, ils ont osé, toute honte bue et avec 7 milliards d’humains qui regardent (l’Internet, n’est-ce pas…). Réussir à trouver un zozo (volontaire ? drogué ? cerveaulavé ?) pour tuer 4 personnes et en blesser une douzaine d’autres avec un tromblon d’avant la guerre 14… il fallait le faire. Ils l’ont fait. On a honte pour eux d’un tel manque d’imagination, mais eux, non, ils continuent à pédaler dans la même semoule. On parie même qu’ils ont encore trouvé des volontaires pour venir déposer des petites fleurs et des petites bougies sur l’endroit de leur forfait. Et pour y dire des prières, qui sait. À quel(s) dieu(x) ? Ça…

Franchement, depuis quelques années en France, on se croirait dans un remake d’Arden de Faversham.

 

[Pour les petits jeunes qui ne savent pas, Arden de Faversham est une pièce élisabéthaine particulièrement gore (elles l’étaient toutes, mais celle-là…), dont le vrai titre est La Lamentable et Vraie Tragédie de M. Arden de Faversham dans le Kent. Ce n’est pas une histoire de rois, c’est la première tragédie domestique anglaise. On dit que Sheakespeare, Kyd et Marlowe se sont mis à trois pour l’écrire, mais il est permis d’en douter.

S’inspirant d’un fait-divers véritable, elle raconte le meurtre de Thomas Arden, homme d’affaires qui avait acquis des terres à Faversham, dont la femme, Alice, avait un amant nommé Richard Mosby. Tout au long de la pièce, Alice et Richard essaient en vain de se débarrasser de Thomas. Il y a du sang partout mais sans résultat. Ils finissent par engager d’anciens soldats dont deux appelés Black Will et Loosebag, qui s’y mettent à leur tour et échouent, eux aussi, à plusieurs reprises. Finalement, ils arrivent à trucider Thomas dans sa maison et vont l’abandonner dans un champ, mais c’est pendant une tempête de neige… [tiens, il a neigé à Liège pour la première fois cette année la nuit dernière…]. Évidemment, comme ils ont laissé des traces de leurs pas de la maison au cadavre et retour, ils sont arrêtés en deux coups de cuiller à pot. Ils confessent leur crime [contrairement aux zélites françaises les leurs]. Mosby est pendu. Alice est brûlée vive. Black Will parvient à se sauver dans les Flandres, où il est néanmoins repris et exécuté. On n’arrive pas à retrouver Loosebag, mais on arrête en revanche plusieurs autres conspirateurs et on les pend à toutes fins utiles, dont un Georges Bradshaw… à tort.]

 

Bref, vous voyez ce qu’on veut dire. La « lutte contre le terrorisme » en France, c’est à peu près ça. Et, plus leurs crimes sont cousus de cordes de navires, plus ils en remettent une couche. Si on était à leur place, on irait se cacher et on ne sortirait plus qu’à la nuit tombée en  rasant les murs.

Le croiriez-vous, c’est avec ça qu’ils veulent intimider les gilets, juste au moment où ceux-ci font des émules un peu partout, et peut-être bientôt jusqu’en Amérique, c’est en tout cas ce que semblent souhaiter et même préconiser MM. C.J. Hopkins et Ron Unz.

 

 

 

 

Le charme indiscret des Gilets Jaunes

 

« Rien n’épouvante plus les politiciens identitaires de gauche qu’un véritable soulèvement de la classe ouvrière. »

 

C.J. Hopkins – UNZ  – 15.12. 2018

 

 

Il semble donc que la privatisation de la France ne se passe pas aussi en douceur qu’on le croyait. Comme j’imagine que vous le savez, depuis plus d’un mois, les gilets jaunes, un rassemblement fort nombreux de gens de la classe ouvrière, sans chefs et exaspérés, se livrent à des manifestations très vives dans les villes grandes et petites, sur tout le territoire français, pour exprimer leur ras-le-bol d’Emmanuel Macron et des efforts qu’il fait pour transformer leur société en une dystopie néo-féodale à l’américaine. Autoroutes bloquées, péages réquisitionnés, voitures de luxe en feu, commerce interrompu sur les Champs Élysées… Ce qui a commencé comme une révolte des quartiers populaires contre une taxe est devenu un soulèvement de la classe ouvrière en bonne et due forme.

Il a fallu quelque temps au « Blouson doré de l’Europe » pour se rendre pleinement compte de ce qui était en train de se passer. Dans le droit fil de son prédécesseur Louis XVI, Macron a d’abord répondu aux gilets jaunes en invitant les journalistes du Monde à s’extasier sur sa rénovation du palais de l’Élysée, en faisant au passage le commentaire condescendant de rigueur et en ignorant par ailleurs complètement les autres. Cela se passait fin novembre. Samedi dernier, il a fait boucler le centre de Paris, mobilisé une véritable armée de flics anti-émeutes, « arrêté préventivement » des centaines de citoyens, y compris des « lycéens extrémistes » (c. à d. suspectés de l’être) et envoyé les blindés.

Lire la suite…

Source : http://theduran.com/the-indiscreet-charm-of-the-gilets-jaunes/?mc_cid=ab4e0db697&mc_eid=a6bc8ffe32

Traduction : c.l. pour Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

Pas les Russes, pas les Russes…

Quand même… Et ça ?

 

 

 

 

 

 

Comme dit M. Hopkins…

 

France 3 retouche « Macron dégage » : la censure, c’était mieux avant

La chaîne parle d’une « erreur humaine »

 

Anne-Sophie Chazaud – Causeur – 12.12.2018

 

A gauche, la photo de l’AFP (Geoffroy VAN DER HASSELT / AFP), à droite, capture d’écran du JT de France 3 du 15 décembre 2018 à 19h.

 

Une photo de l’AFP montre un manifestant brandir une pancarte « Macron dégage ». Le journal télévisé de France 3 l’a utilisée. Problème, le « dégage » a été gommé. La chaîne parle d’une « erreur humaine ». 

La liberté d’expression et d’information ne se porte décidément pas très bien dans ce pays. Quelques jours à peine après l’adoption en nouvelle lecture à l’Assemblée de la très controversée et liberticide loi anti « fake news », ayant pour but à peine caché d’empêcher la circulation d’informations ou d’analyses prétendument fausses – c’est-à-dire bien souvent différentes – émanant des réseaux sociaux ou de certains organes de presse russophiles, voilà que, ô surprise, on découvre avec amusement que les truqueurs d’information sont en réalité tapis dans la citadelle de l’audiovisuel public, si prompte à donner des leçons.

« Macron », c’est un peu court !

Les téléspectateurs et internautes ont ainsi pu découvrir au JT de France 3 du samedi 15 décembre qu’une photo prise par un photographe de l’AFP, devant les marches de l’Opéra Garnier où s’étaient rassemblés des manifestants gilets jaunes, avait purement et simplement été modifiée. Une pancarte « Macron dégage » a ainsi été changée grâce à l’intervention de la gomme magique de Mary Poppins en simple « Macron », invocation poétique ou incantatoire se suffisant à elle-même. Performance d’art contemporain peut-être ? « Macron ! », un Macron autotélique et universel faisant message à lui tout seul par l’énonciation de son signifiant miraculeux.

Par pudeur de gazelles, nos propagandistes en culottes courtes ont toutefois restreint l’expression de leur flamme et ne sont pas allés jusqu’à écrire « Macron je t’aime », « Macron pour la vie » ou « Macron tiens bon ! », de peur sans doute que leur amour n’éclate trop au grand jour.

Lire la suite…

Source : https://www.causeur.fr/macron-degage-france-3-censure-157213

 

 

 

 

Ah, les « européennes » qui arrivent…

 

Monsieur Macron, les gilets jaunes reviendront

 

Même s’ils sont moins visibles, les gilets jaunes sont toujours aussi nombreux

 

Jean-Paul Brighelli – Bonnet d’âne – 17.12.2018

 

 

Un manifestant à Paris, 8 décembre 2018.

 

Rappelez-vous :

« Pourvu que je ne parle en mes écrits ni de l’autorité, ni du culte, ni de la politique, ni de la morale, ni des gens en place, ni des corps en crédit, ni de l’Opéra, ni des autres spectacles, ni de personne qui tienne à quelque chose, je puis tout imprimer librement, sous l’inspection de deux ou trois censeurs. »

C’est dans le Mariage de Figaro, écrit en 1778 mais joué pour la première fois dans une vraie salle de théâtre en 1784. Si peu de temps avant la Révolution ? Oui.

Pourvu que je n’exige pas le rétablissement de l’ISF…

À quel propos évoqué-je Beaumarchais ? Une idée qui m’a traversé lundi dernier, en écoutant Macron. « Pourvu que je n’exige ni rétablissement de l’ISF, ni augmentation réelle du SMIC, ni taxation juste des grands groupes en général et du GAFAM en particulier, ni référendum d’initiative populaire, ni excuses pour les abus de langage du président de la République, je puis parler de tout librement — tant que je m’en tiens aux formes « démocratiques », ce qui consiste à m’en remettre à la représentation nationale et à des députés-godillots… »

Parce qu’enfin, les milliards perdus par la suppression de l’ISF, il faut bien aller les chercher quelque part — dans les poches de ceux qui n’ont pas grand-chose, par exemple. L’agent, surtout depuis que nous n’avons plus — contrairement aux Américains, aux Russes, aux Chinois et aux Japonais — la capacité de le créer nous-mêmes, il faut bien aller le chercher là où il est. Pas dans les banques qui prospèrent magnifiquement, mais chez les fauchés.

Quant au SMIC, je me demande (non, je ne me demande pas, en fait) comment feraient Macron et ses ministres pour vivre — se loger, manger, élever ses enfants, et payer le gaz, l’électricité et les impôts — avec 1200 € par mois.

Lire la suite…

Source : https://www.causeur.fr/macron-gilets-jaunes-europeennes-157174

 

 

 

 

Les gilets-jaunes français indiquent aux autres nations occidentales la bonne direction

 

Jean-Yves Jézéquel – Mondialisation.ca – 16.12.2018

 

 

Tout d’abord nous devons particulièrement souligner ce qui vient de se passer à propos de l’attentat du marché de Noël de Strasbourg. Comme cela est toujours le cas, sans exception, le terroriste Cherif Chekatt a lui aussi été abattu par la police: aucun terroriste n’est jamais arrêté pour être interrogé, jugé et condamné, sachant pourtant que la police a tous les moyens nécessaires pour neutraliser un individu et cela d’autant plus s’il est simplement armé d’une « arme de poing datant de 1892». Mais encore, concernant Cherif Chekatt, le terroriste en fuite était doublement blessé, d’abord au bras, puis à la jambe. Tous les terroristes, sans exception, sont systématiquement abattus, pour ne pas dire « achevés » par la police, comme dans le cas de Cherif Chekatt, et on ne peut jamais savoir ce qui les avait motivés: on les enterre toujours avec leur secret scellé dans la tombe! 

De plus, franchement, un pistolet type 1892 de calibre 8 mm peut-il être utilisé à l’heure actuelle dans une fusillade contre des Glocks ou des Sig? Mais surtout, comment se procurer des munitions de 8mm Lebel dans une Europe verrouillée par une législation contre les armes à feu? Il est bien plus simple de se procurer une arme nettement plus moderne et nettement plus efficace que ce pistolet du 19è siècle qui a été trouvé sur le terroriste abattu par la police! Là, on peut dire que le ridicule ne tue plus et le Castaner nous prend vraiment pour des idiots…

Résultat, pour nous, les gens ordinaires, il nous est donc permis de penser que le Pouvoir, criminel par nature, par nécessité, par obligation, par vocation, fait systématiquement en sorte que les citoyens ne puissent jamais connaître la vérité! Mais pourquoi le Pouvoir veut-il systématiquement enterrer la vérité? Ne serait-ce pas parce que cette vérité est probablement intolérable, inavouable, honteuse et certainement de nature à provoquer l’abolition de toute croyance citoyenne en une «innocence de ce Pouvoir»? C’est la croyance des citoyens en cette « innocence du Pouvoir » qui permet d’engendrer et de nourrir les illusions nécessaires à la reconnaissance comme à l’acceptation du Pouvoir se revendiquant comme tel, suivies de la soumission du peuple à ses comportements et décisions autoritaristes… et ajoutons, hors de toute perspective démocratique !

Lire la suite…

Source : https://www.mondialisation.ca/les-gilets-jaunes-francais-indiquent-aux-autres-nations-occidentales-la-bonne-direction/5629600

 

 

 

 

Réflexion helvétique sur les Gilets jaunes

 

Michel Piccand  – Arrêt sur Info – 15.12.2018

 

Manifestation du mouvement des gilets jaunes, à Belfort, le 01 décembre 2018.

 

Le mouvement des Gilets jaunes en France a nourri pas mal de commentaires en Suisse. En effet, comment rester indifférent, d’autant que sous certains aspects ce mouvement renvoie à des problèmes identiques dans notre pays, problèmes qui sont générés par ces mêmes partis politiques qui défendent les principes économiques de l’UE et qui n’ont plus guère d’idées de ce qui se passe dans le peuple. Il faut dire que savoir ce qui se passe (vraiment) dans le porte-monnaie du citoyen à la fin du mois échappe en général à ceux qui se font offrir des voyages autour du monde ou qui ont des comptes retraites opulents comparés au reste de la population.

Pour rappel, le principe fondamental de l’UE c’est ce qu’elle nomme les 4 libertés de circulation des personnes, des services, des capitaux et des marchandises. Il n’y a pas besoin d’avoir étudié l’économie cinquante ans pour comprendre que concrètement ces 4 libertés aboutissent dans un marché unique à une mise en concurrence croissante des individus les uns avec les autres, et aussi des états-membre entre eux. Les 4 libertés (sic) ont donc ainsi permis la pression à la baisse non seulement sur les meilleurs salaires européens mais aussi sur les systèmes sociaux et fiscaux les mieux dotés. Lorsque le président de la Banque centrale allemande, Hans Tietmeyer, Démocrate-chrétien CDU, déclarait en 1999 qu’il fallait mettre en concurrence les systèmes non seulement fiscaux mais sociaux de tous les états-membres ce n’était pas des paroles en l’air, il y a réussi, un des résultats visibles se voit aujourd’hui en France [1].

Sur notre continent parait-il très avancé en matière d’information tout le monde aujourd’hui sait qui est la Commission européenne. Demandez à votre voisin s’il a entendu parler d’ERT et vous obtiendrez un long silence. ERT European Round Table est le principal lobby industriel de l’UE, y figurent en permanence les 35 CEO des 35 plus grandes multinationales européennes du moment. Leurs bureaux se situent à Bruxelles juste de l’autre côté de la rue où se trouve ceux de la Commission [2].

Je me rappelle avoir découvert l’existence d’ERT bien des années après mes études de droit économique européen et à vrai dire un peu par hasard. Je cherchais alors un renseignement sur un projet de modification du fonctionnement institutionnel de la Commission, et ayant accumulé des textes divers dans mes archives, tout à coup je me demandais si je n’avais pas la berlue. J’avais deux textes qui présentaient exactement le même projet de modification, deux copiés-collés, le premier émanait du lobby ERT qui exprimait son point de vue sur la manière de modifier le fonctionnement de la Commission et à côté le texte final de la proposition de la Commission elle-même. Ces deux textes étaient rigoureusement identiques, le texte de la Commission reprenant mot pour mot la proposition d’ERT

Lire la suite…

Source : https://arretsurinfo.ch/reflexion-helvetique-sur-les-gilets-jaunes/

 

 

 

 

Mantes-la-Jolie : Castaner et Belloubet, duettistes de la honte

Régis de Castelnau – Les Crises – 7.12.2018

 

 

L’adage selon lequel le diable se niche dans les détails se vérifie toujours. L’affaire des lycéens de Mantes-la-Jolie objets d’une arrestation de masse, pour être entreposés ensuite à genoux et menottés dans le dos pour les uns et mains sur la tête pour les autres agit comme un révélateur. Une vidéo filmée complaisamment puis diffusée ensuite sur les réseaux nous permet d’assister à un drôle de spectacle où l’on voit des ados dans une position humiliante entourés de CRS en uniforme qui roulent des mécaniques en jouant les gardes-chiourmes militaires et assortissant leur pantomime de réflexions parfaitement audibles. Il est fort probable que les promoteurs de ce vilain spectacle qui doivent se situer à un haut niveau de l’État poursuivaient un objectif. Celui de montrer que l’État était ferme et qu’il allait mater la populace qui a osé le défier. On retrouve dans la séquence la même haine, la même violence symbolique que celle qu’affichent tous les petits laquais du néolibéralisme macronien quand ils insultent en cadence ces couches populaires qui leur font si peur. Ils seront rejoints dans les commentaires par tous les apeurés qui ne rêvent que d’une chose, c’est qu’on tire dans le tas de ces gueux indociles. Avec au passage l’avantage qu’à Mantes-la-Jolie, dans le tas il doit bien aussi y avoir du basané, et qu’ainsi on va pouvoir faire d’un tir deux coups, en amalgamant gilets jaunes et racailles.

De quoi s’agit-il ?

Lire la suite…

 

Source : https://www.les-crises.fr/mantes-la-jolie-castaner-et-belloubet-duettistes-de-la-honte-par-regis-de-castelnau/

Source d’origine : http://www.vududroit.com/2018/12/mantes-jolie-castaner-belloubet-duettistes-de-honte/

 

 

 

 

Pas que Castaner et Belloubet…

 

Ségolène Royal sur les arrestations de Mantes-la-Jolie : « ça ne leur a pas fait de mal, à ces jeunes »

Oumma.com – 10.12.201

 

 

Loin d’être choquée par ces images de jeunes lycéens à genoux et mains sur la tête, l’ancienne ministre de l’Environnement a affirmé sur Europe 1 que “ça ne leur a pas fait de mal à ces jeunes”  :  “Mais soyons un peu efficaces et un peu concrets. Ça ne leur a pas fait de mal à ces jeunes de savoir ce que c’est le maintien de l’ordre, la police, de se tenir tranquilles. Ça leur fera un souvenir. Et c’est pas mal pour leur redonner le sens de la réalité”.

 

 

Source : https://oumma.com/segolene-royal-sur-les-arrestations-de-mantes-la-jolie-ca-ne-leur-a-pas-fait-de-mal-a-ces-jeunes/

 

Parole de mère de famille !

 

 

 

 

 

Il n’y en a que pour elle aujourd’hui… Il y a des semaines comme ça.

 

Fichés S : on arrête bien les gilets jaunes…

 

Les « arrestations préventives » seraient possibles dans un cas, mais pas dans l’autre…

 

Anne-Sophie Chazaud  –  Causeur  – 13.12.2018

 

Christophe Castaner dans les rues de Strasbourg, 12 décembre 2018.

 

Les « arrestations préventives » seraient possibles à l’encontre de manifestants plus ou moins violents, comme certains gilets jaunes, mais pas contre des fichés S mêlant banditisme et islamisme, comme le terroriste présumé de Strasbourg.

Quelques jours à peine après que des centaines de manifestants gilets jaunes ont fait l’objet d’arrestations préventives pour les motifs les plus farfelus comme la possession de lunettes ou de casques de chantier, et parfois de répression particulièrement violente (trop nombreux tirs de flashball en plein visage ou premières décisions d’une justice devenue subitement impitoyable), on apprend que, selon le processus désormais bien huilé, un nouveau fiché S, Chérif le mal nommé, musulman radicalisé lors d’un de ses innombrables passages en prison, a fait plusieurs morts et blessés graves près du célèbre marché de Noël de Strasbourg lors d’une attaque avec arme à feu et arme blanche, assortie de la formule incantatoire « Allah Akbar »…

Le terroriste de Strasbourg ne portait pas de lunettes de piscine

Cela fait quelques années déjà que l’on sait combien il est devenu dangereux de maintenir l’appellation « marché de Noël » dans une société aux racines chrétiennes honnies,  cible de l’entrisme islamiste le plus violent qui soit avec la complaisance des soumis de tout poil. Chez nos voisins belges, à Bruges, à Bruxelles, à Gand, les marchés de Noël ont courageusement été rebaptisés en « Plaisirs d’hiver » et autres considérations météorologiques prétendument neutres et tolérantes : il est vrai que lorsqu’on n’ose pas affronter les sujets qui fâchent avec courage, on peut toujours parler des saisons et du temps qu’il fait, ça ne mange pas de pain. On sait aussi que les grandes fêtes et rassemblements populaires sont des cibles faciles et de choix pour les islamistes.

Le profil du tueur pose une nouvelle fois la lancinante question des moyens dont se dote la puissance publique pour lutter contre le fléau islamiste et, fatalement, le peuple citoyen est en droit de se demander pourquoi les entorses aux libertés fondamentales qui ont été commises contre les gilets jaunes – à travers notamment ces insupportables « arrestations préventives » auxquelles on a assisté, particulièrement liberticides et entravant en l’occurrence la liberté de manifester -, ne sont alors pas possibles, tant qu’à faire, contre ceux qui tuent et terrorisent le pays depuis des années. La radicalisation religieuse, islamiste, ne suffit-elle pas, dans cette conception pénale qui repose sur la notion de sûreté (et donc de protection préventive), à mettre hors d’état de nuire les individus qui représentent un danger pour la société ? Pourquoi cette philosophie pénale ne serait-elle valable que contre le peuple français revendiquant son droit à vivre dignement, et pas contre ceux qui font couler le sang depuis tant d’années ? Il faut dire, l’assassin ne portait pas de lunettes de piscine et n’avait pas bloqué de trains.

Lire la suite…

Source : https://www.causeur.fr/fiches-s-gilets-jaunes-arrestations-157051

 

 

 

 

 

Sinon, le traintrain :

 

Blindés, gaz lacrymogènes, jets de peinture : l’acte 5 des Gilets jaunes en direct (vidéos)

https://fr.sputniknews.com/france/201812151039314436-france-paris-gilets-jaunes-manifestation/

 

(Ne manquez pas les danseurs bloqués sur une autoroute…)

 

 

 

 

 

Qu’est-ce que le référendum d’initiative citoyenne, revendication grandissante des Gilets jaunes ?

RT France  –  15.12.2018

 

Un manifestant des Gilets jaunestient un carton pancarte portant l’inscription Référendum d’initiative citoyenne (RIC) devant l’opéra devant Paris, lors de l’acte V de la mobilisation des Gilets jaunes, le 15 décembre 2018.

 

Traduisant la volonté des Gilets jaunes de relancer la démocratie participative, tout autant que leur défiance vis-à-vis de la représentativité du peuple, le RIC s’impose comme une revendication majeure du mouvement, qui manifeste le 15 décembre.

Si les Gilets jaunes ont des revendications diverses depuis le début du mouvement, de la baisse des taxes sur les carburants à la démission d’Emmanuel Macron, en passant par la hausse du pouvoir d’achat, une demande revient désormais avec insistance : la mise en place d’un référendum d’initiative citoyenne (RIC).

 

Lire et voir la suite (vidéos) …

 

Source : https://francais.rt.com/france/56857-quest-que-referendum-initiative-citoyenne-revendication-grandissante-gilets-jaunes

 

 

 

 

Et parce qu’il doit bien être un peu à l’origine de la chose…

 

Etienne Chouard : « Le référendum d’initiative populaire est la cause commune des Gilets jaunes »

Meriem Laribi  – RT France – 11.12. 2018

 

Étienne Chouard – © RT France

 

Professeur d’économie et de droit, Étienne Chouard réfléchit depuis des années sur la démocratie. Il défend le tirage au sort et le référendum d’initiative populaire. Pour RT France, il donne son analyse du mouvement « inespéré » des Gilets jaunes.

Étienne Chouard s’est fait connaître en 2005 quand il militait en faveur du « non » au référendum sur la constitution européenne. Depuis, à travers son blog et de nombreuses vidéos aux centaines de milliers de vues, il développe une réflexion sur la démocratie. « Le mouvement des Gilets jaunes correspond à ce dont je rêvais depuis 13 ans », confie-t-il à RT France. Pour Étienne Chouard, une vraie démocratie passe par le référendum d’initiative populaire et c’est d’après lui, ce qui constitue la cause commune des Gilets jaunes. Selon ce professeur d’économie et de droit, « l’élection est antidémocratique ». 

 

 

Source : https://francais.rt.com/france/56857-quest-que-referendum-initiative-citoyenne-revendication-grandissante-gilets-jaunes

 

 

 

 

« Allez, un petit putsch pour extraire le comédon de l’Élysée ! »  (une de nos lectrices).

 

Pacte de Marrakech : Emmanuel Macron accusé de « trahison » par des généraux

RT France  – 15 .12.2018

 

Emmanuel Macron va-t-il suivre le conseil de généraux ?

 

Diffusé sur un site qui milite pour « l’union des patriotes », une lettre signée par 13 officiers et l’ex-ministre Charles Millon dénonce le pacte de l’ONU sur les migrations. Ils demandent à Emmanuel Macron de « surseoir à la signature de ce pacte ».

11 généraux, un amiral, un colonel et l’ancien ministre de la Défense Charles Millon sont les signataires d’une lettre ouverte à l’attention du président de la République Emmanuel Macron.

Datée du 8 décembre, elle dénonce la décision des autorités françaises de signer le pacte mondial de l’ONU sur les migrations, à Marrakech le 10 décembre.

Les officiers craignent qu’avec le pacte, cela institue «un véritable droit à la migration». Selon eux, le texte pourra «s’imposer à notre législation nationale […] alors que 80% de la population française considère qu’il faut stopper ou réguler drastiquement l’immigration».

 

« Vous ne pouvez pas décider seul d’effacer nos repères civilisationnels et nous priver de notre patrie charnelle »

S’adressant au chef de l’État, les signataires affirment : « Vous ne pouvez pas décider seul d’effacer nos repères civilisationnels et nous priver de notre patrie charnelle. » Ils demandent ainsi à Emmanuel Macron «de surseoir à la signature de ce pacte et d’appeler par voie de référendum les Français à se prononcer sur ce document». Ils accusent d’ailleurs Emmanuel Macron de «trahison» : « En décidant seul de signer ce pacte, vous ajouteriez un motif de révolte supplémentaire à la colère d’un peuple déjà malmené. Vous vous rendriez coupable d’un déni de démocratie, voire de trahison à l’égard de la nation. »

Diffusée initialement sur le site Minurne Résistance – qui dit sur Twitter militer pour « l’union des patriotes », la « remigration » et la « désislamisation » – la lettre a été réalisée à l’initiative du général Antoine Martinez. Ce dernier a également relayé le communiqué sur le site Riposte laïque, qui entend « alerter l’opinion sur ce péril que représente l’islam » – le général contribuant régulièrement à cette plateforme.

 

 Antoine MARTINEZ@antoine27955080

#PacteMondialsurlesMigrations M. le Président, vous ne pouvez décider seul de nous priver de notre patrie https://ripostelaique.com/marrakech-m-le-president-vous-ne-pouvez-decider-seul-de-nous-priver-de-notre-patrie.html …

 

Si l’ancien député et ministre Charles Millon – connu pour avoir a été exclu de l’UDF en 1998 après avoir été élu président de la région Rhône-Alpes grâce aux voix du Front national – n’a pas donné suite aux sollicitations du Parisien, le général Didier Tauzin a pour sa part expliqué sa démarche. «J’ai considéré que dans certaines circonstances, le devoir de réserve devait faire place au devoir d’expression», argumente-t-il dans les colonnes du quotidien. Il reproche au pacte onusien d’être une «porte ouverte à des migrations de grande ampleur, dans la durée». «C’est créer potentiellement des troubles terribles, des guerres ethniques sur notre territoire», complète-t-il.

Egalement interrogé par Le Parisien, le général André Coustou juge que ce pacte va contraindre notre pays à accueillir un grand nombre d’immigrés, alors qu’il n’a pas encore assimilé ceux qui s’y trouvent sont déjà. «La France va perdre sa francité», ajoute-t-il.

Lire aussi : Le pacte mondial sur les migrations de l’ONU formellement approuvé à Marrakech

Source : https://francais.rt.com/france/56920-pacte-marrakech-emmanuel-macron-accuse-de-trahison-par-generaux

 

 

 

 

Et il semble bien que la police – ou à tout le moins une partie d’icelle – ait aussi des revendications à faire valoir :

 

 

 

 

La police se dit prête à rejoindre les Gilets Jaunes en cas d’acte VI samedi 22 décembre 2018 (vidéo 56 ») :

(Et c’est Mai 68 qui le dit !)

http://mai68.org/spip2/spip.php?article2660

 

 

 

 

 

HORS DE L’HEXAGONE

 

La mode du gilet arrive chez les Grand-Bretons (en anglais of course)

‘Yellow Vest’ pro-Brexit protesters block Westminster Bridge

RT.com – 15.12.2018

 

Westminster Bridge opposite the Houses of Parliament in London, Britain, December 11, 2018.

 

Pro-Brexit activists, wearing yellow vests similar to those worn in recent protests in France, have blocked London’s Westminster Bridge, briefly bringing traffic to a standstill.

Passersby tweeted content from the bridge, showing several dozen protesters sitting in front of traffic, chanting: ‘Brexit now’ and singing ‘Rule Britannia’. Several protesters were seen waving the Union Jack flag, while others were wearing clothing with pro-Donald Trump insignia. 

 

Mike Sutherland @vern_cotter

Pro-brexit protest at Westminster Bridge brings traffic to a standstill.

TfL Bus Alerts

✔@TfLBusAlerts

Twitter Ads info and privacy

A spokesperson for the Metropolitan police said they are aware of the protests, adding that no arrests have been made. 

 

Buses serving routes via Westminster Bridge Road may be delayed because of a demonstration which is blocking the road.

After being moved on, protesters walked down Whitehall, gathering outside Downing Street where one activist berated the police officers with a megaphone demanding a meeting with UK Prime Minister Theresa May. 

The group ‘Fighting for Justice’ appear to be involved in the protest, their Facebook account posted a live stream of the protest. One of the group’s founders is Tracy Blackwell, who’s teenage son was one of three boys killed by a hit-and-run-driver in January this year.

 

 

 

 

Fight for Justice’s social media pages promote solidarity with France’s Yellow Vest protesters and comments from high profile UKIP figures such as ex-EDL leader Tommy Robinson and leader Gerard Batten.

The protesters wore hi-visibility yellow vests, similar to those worn by anti-austerity, anti-fuel tax protesters in France, who have been dubbed the Gilets Jaunes. While the protests began in France, they have since spread to Belgium and the Netherlands. 

Over the last month hundreds of thousands of Gilets Jaunes protesters have brought France to a standstill in rallies that have often turned violent, demanding more progressive taxes, increased social funding and a halt to a proposed fuel tax. French President Emmanuel Macron announced a scrapping of the fuel tax, it is currently unclear whether his concession will dampen protests with many vowing to carry on. 

Source : https://www.rt.com/uk/446452-yellow-vest-pro-brexit/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

 

 

 

 

Des Palestiniens manifestent en gilets jaunes

Oumma.com – 4.12.2018

17 commentaires

 

 

 « A Hébron, en Palestine Occupée, des Palestiniens ont investi la Mosquée Ibrahim en gilets jaunes pour empêcher des colons, appuyés par les autorités israéliennes, de l’occuper. »

Source : https://oumma.com/des-palestiniens-portent-des-gilets-jaunes/

 

 

 

 

 

Les Gilets jaunes manifestent à Bruxelles contre le gouvernement (EN DIRECT)

https://francais.rt.com/international/56894-gilets-jaunes-manifestent-bruxelles-contre-gouvernement

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 17 décembre 2018.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Paulo Freire

La Pédagogie des opprimés

et Jair Bolsonaro

 

 

 

 

On pourrait vous citer des douzaines d’auteurs capitaux que peu d’entre vous connaissent, mais on ne savait même pas qui était Paulo Freire. Peut-être parce qu’on est nuls en pédagogie, même si on a passé notre première enfance dans une école Fröbel.

Heureusement, il y en a d’autres qui sont davantage au courant de la marche du monde.

Notre amie Jo Busta Lally nous a fait parvenir, juste avant d’entrer à l’hosto pour s’y faire charcuter, une réédition en pdf du livre de Paulo Freire : La Pédagogie des opprimés, dans une traduction nouvelle de Résistance71 (ils s’y sont mis bénévolement à plusieurs).

Comme le précise l’introduction de Résistance71 :

 

« Ce livre du grand éducateur et penseur critique brésilien fut publié en portugais en 1970, mais fut écrit aussi en espagnol alors que Freire était en exil au Chili. Traduit en français et publié au début des années 1980 (chez Maspero en 1982), il ne fut pas réédité et est aujourd’hui quasiment introuvable, sauf en livre d’occasion chez les bons bouquinistes.

Ce texte est une étude phare et est très souvent cité dans le monde universitaire et de l’éducation. Il est régulièrement réédité en anglais, en portugais et dans d’autres langues (18 langues, mais plus en français depuis la mi-80). Nous pensons que cet écrit est fondamental pour une profonde compréhension de la relation dominant/dominé, oppresseur/opprimé qui a été imposée depuis la division politique de la société quelque part au cours du néolithique et une refonte éducative du processus de conscience du monde qui nous entoure et de sa réalité en mouvement. »

 

Un des raisons de ce travail et de cette mise à disposition du public francophone, c’est que l’ineffable nouveau chef de gondole brésilien Joao Bolsanaro s’est donné pour but de faire table rase des enseignements du maître Freire, avec les moyens habituellement employés à ces choses. Il n’en fallait pas plus pour que le sang de la championne des peuples premiers en France (mais, oui, il y en a une) ne fasse qu’un tour et que ses complices habituels lui donnent un coup de main. D’où cette édition pdf (populaire et gratuite), d’un texte fondateur qui n’intéresse plus, depuis 38 ans, les éditeurs de grand chemin.

C’est ici :

 

 

https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2018/12/la-pedagogie-des-opprimes-de-paulo-freire-public3a9-en-1970.pdf

 

 

Du copieux dossier de Jo, nous extrayons cet article d’Irène Pereira :

 

Le Président Jair Bolsonaro contre le pédagogue Paulo Freire

Irène Pereira – jbl1960 – 14.12.2018

via Réseau International

 

 

 

Le candidat d’extrême droite Jair Bolsonaro vient d’être élu au Brésil. Il a annoncé son objectif éducatif : extirper la philosophie de Paulo Freire des écoles.

Paulo Freire : un symbole insupportable aux régimes autoritaires

En 1964, un régime militaire, suite à un coup d’État, prend le pouvoir au Brésil. Il arrête les opposants. Dans les premières cibles figurent le pédagogue brésilien Paulo Freire.

Il est arrêté trois mois et torturé. Il est ensuite expulsé de force et ne pourra revenir dans son pays qu’à l’issue d’un exil de 15 ans. Son œuvre est interdite au Brésil. Il est accusé d’endoctrinement marxiste.

Jair Bolsonaro n’a pas hésité à magnifier cette époque où le régime au pouvoir s’en prenait aux opposants. Il a ainsi déclaré par exemple : « L’erreur de la dictature a été de torturer sans tuer. » (Radio Jovem Pan, juin 2016).

Lire la suite…

Source : https://reseauinternational.net/le-president-jair-bolsonaro-contre-le-pedagogue-paulo-freire/

 

Source d’origine à consulter

https://jbl1960blog.wordpress.com/2018/12/13/enfin-a-nouveau-disponible-en-francais-en-version-pdf-gratuite-le-livre-le-plus-subversif-de-lhistoire-la-pedagogie-des-opprimes-de-paulo-freire/

 

 

Nous ne savons pas si le livre de Paulo Freire est « le plus subversif de l’histoire » comme le dit l’article… Nous ne savons pas non plus si les études de genre sont souhaitables pour nos chères petites têtes blondes, brunes ou rousses, nous croyons même fortement le contraire… mais nous ne doutons pas que M. Bolsonaro, comme tant de ses semblables, soit une fripouille à combattre et que, s’il s’en prend au livre du pédagogue défunt, IL FAUT LE LIRE. Ce que nous allons faire.

 

 

Les opprimés, toujours à l’école des oppresseurs !

 

Ceux qui auront quelque chose à en dire – d’accord, pas d’accord, questions, etc. –  pourront en discuter avec les traducteurs. C’est du choc des idées que naît la lumière et qu’avance le schmilblic.

 

Et

à Jo Busta Lally

Chez elle, c’est ici :

https://jbl1960blog.wordpress.com/

 

 

 

Mis en ligne le 15 décembre 2018

 

 

 

 

 

 

 

 

Mort de William Blum

 

Virulent critique de la politique étrangère américaine, le journaliste William Blum est mort

RT – 10 .12.2018

 

William Blum sur le plateau de RT en 2015.

 

William Blum est décédé à l’âge de 85 ans. Ancien employé du département d’État américain, il a consacré sa vie à dénoncer la politique étrangère des États-Unis. Parmi ses ouvrages les plus célèbres, L’État voyou ou encore Les guerres scélérates.

Dans la nuit du 8 au 9 décembre, l’écrivain et journaliste américain William Blum est décédé d’une insuffisance rénale à l’âge de 85 ans, près d’un mois après une chute dans son appartement. Son état de santé s’est récemment aggravé après plusieurs semaines d’hospitalisation.

Alors qu’il ambitionnait initialement une carrière professionnelle au service de la diplomatie américaine, William Blum a toujours expliqué avoir perdu ses illusions à ce sujet lors de la guerre du Vietnam.

Ainsi, après y avoir travaillé plusieurs années, il quitte le département d’Etat américain en 1967, année pendant laquelle il fonde The Washington Free Press, un journal indépendant, précisément très critique envers l’engagement américain au Vietnam.

En tant que journaliste, il aura voyagé en Afrique du sud, en Europe ou encore en Amérique latine. Ainsi, entre 1972 et 1973, il se rend au Chili où il écrit une série d’articles sur l’expérience socialiste du président Salvador Allende.

L’implication américaine dans le coup d’Etat du 11 septembre 1973 contre le dirigeant chilien pousse William Blum à s’opposer encore davantage à la politique menée par son pays dans d’autres nations du monde.

En 1999, William Blum reçoit le « Project Censored’s award » pour son article censuré intitulé «Les Etats-Unis contre l’Irak, une étude de l’hypocrisie», dans lequel il affirme que les Etats-Unis ont fourni à l’Irak des armes chimiques dans les années 1980.

A travers un tweet publié ce 10 décembre, le président fondateur de l’UPR François Asselineau a rendu hommage au journaliste américain, saluant « ses travaux remarquables sur l’impérialisme américain ».

 

François Asselineau

✔@UPR_Asselineau

Le grand dissident américain William Blum est mort hier à Washington. Il avait 85 ans. Historien, essayiste, ses travaux sur la politique étrangère des États-Unis et l’impérialisme sont remarquables : « Les Guerres scélérates », « L’État voyou », etc. À lire absolument !

 

Parmi ses ouvrages les plus célèbres, Les guerres scélérates : interventions de l’armée US et de la CIA depuis 1945, publié en 2004, ou encore l’Etat voyou, paru en 2002, dans lequel William Blum dénonce le bellicisme américain à travers le monde.

Source : https://francais.rt.com/international/56587-virulent-critique-politique-etrangere-americaine-journaliste-william-blum-mort

 

 

 

William Blum, critique renommé de la politique étrangère des États-Unis, meurt à 85 ans.

CovertAction Magazine & Le Grand Soir – 11.12.2018

 

 

 

 

William Blum est décédé en Virginie tôt ce matin, le 9 décembre 2018. Il était entouré d’amis et de membres de sa famille après être tombé dans son appartement de Washington D.C. et avoir subi de graves blessures il y a 65 jours. Il avait 85 ans.

Bill est né le 6 mars 1933 à l’hôpital Beth Moses de Brooklyn (New York) et est devenu un auteur, historien et critique américain de la politique étrangère des États-Unis. Il a occupé un poste lié à l’informatique au Département d’État des États-Unis au milieu des années 1960. D’abord anticommuniste et rêvant de devenir officier du service extérieur, la guerre du Vietnam lui a fait perdre ses dernières illusions.

M. Blum quitte le département d’État en 1967 et devient l’un des fondateurs et rédacteurs en chef du Washington Free Press, le premier journal « alternatif » de la capitale. En 1969, il a écrit et publié un exposé sur la CIA dans lequel il a révélé les noms et adresses de plus de 200 employés de la CIA. Il a travaillé comme journaliste indépendant aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. En 1972-1973, Blum a travaillé comme journaliste au Chili où il a rendu compte de l’« expérience socialiste » du gouvernement Allende. Le renversement de ce dernier par un coup d’État conçu par la CIA lui a inculqué une implication personnelle et un intérêt accru pour ce que son gouvernement faisait aux quatre coins du monde.

À Londres au milieu des années 1970, Blum a collaboré avec l’ancien officier de la CIA Philip Agee et ses associés « sur leur projet d’exposer le personnel de la CIA et leurs méfaits ». À la fin des années 1980, M. Blum vit à Los Angeles et poursuit une carrière de scénariste. Malheureusement, tous ses scénarios contenaient deux (sinon trois) défauts, du genre qui font fuir en hurlant les adultes [?! ndGO] à Hollywood : des idées et des sujets importants.

Lire la suite…

 

Source : https://www.legrandsoir.info/william-blum-critique-renomme-de-la-politique-etrangere-des-etats-unis-decede-a-85-ans-covertaction-magazine.html

 

 

 

 

C’est le moment ou jamais de faire une cure d’intelligence politique et de vérité :

 

Les livres de William Blum

en anglais :

• 1986 : The CIA: A Forgotten History (Zed Books) (ISBN0862324807)

• 2000 : Rogue State: A Guide to the World’s Only Superpower (Common Courage Press) (ISBN 1567511945)
• 2002 : West-Bloc Dissident: A Cold War Memoir (Soft Skull Press) (ISBN 1567513069)
• 2003 : Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II, Revised Edition (Common Courage Press) (ISBN 1567512526)
• 2004 : Freeing the World to Death: Essays on the American Empire (Common Courage Press)

• 2013 : America’s Deadliest Export: Democracy – The Truth About US Foreign Policy and Everything Else (Zed Books)

 

en français :

• L’État voyou [« Rogue State: A Guide to the World’s Only Superpower »], Parangon, 2002, 364 p. (ISBN978-2841900756)
• Les Guerres scélérates [« Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II »], Parangon, 2004, 544 p. (ISBN978-2841901166)
• Mythes de l’Empire : La guerre US contre le terrorisme, Aden Belgique, 2004, 100 p. (ISBN978-2-9304020-1-7)

 

Ses sites 

Third World Traveller –http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/William_Blum.html

Killing Hope ­- https://williamblum.org/books/killing-hope

The Anti-Empire Report – https://williamblum.org/aer/read/160 qui s’est arrêté au n°160 de septembre 2018.

 

 

 

 

 

Ha ha ha ha ha ha !

 

Trade war hostage ? Trump ready to ‘intervene’ in Huawei CFO case if it helps close deal with China

RT.com – 12.12.2018

 

People stand outside the B.C. Supreme Court bail hearing of Huawei CFO Meng Wanzhou © Reuters / Lindsey Wasson

 

US President Trump said he might intervene on behalf of Huawei’s CFO if it benefits US trade interests with China. Meng Wanzhou, whose bail includes strict conditions, faces extradition to the US and up to 30 years in prison.

“If I think it’s good for what will certainly be the largest trade deal ever made – which is a very important thing – what’s good for national security – I would certainly intervene if I thought it was necessary,” Trump told Reuters. He has spoken with the Justice Department and Chinese officials about Meng’s case.

On Tuesday, a Canadian judge granted bail to Meng, who was arrested 10 days ago while changing planes at Vancouver airport. She faces “multiple criminal charges” in the US, linked to alleged breaches of Washington’s unilateral sanctions against Iran.

Source :  https://www.rt.com/news/446223-canada-huawei-bail-china/

 

 

Ce qui signifie, en gros, que les Canadiens ont accepté de relâcher Ms Meng contre une caution de 10 millions de dollars, dont 7 en cash, à condition qu’elle soit accessible 24 h sur 24 et 7 jours sur 7 à sa résidence de Vancouver, et nous fait savoir en outre que « Le Donald » propose ses services de M. BonsOffices aux deux parties.

 

 

Pour plus de détails mais toujours en anglais, voir :

 

Huawei CFO Granted Bail, Must Post C$10MM Bond And Submit To 24-7 Surveillance

Tyler Durden – Zero Hedge – 12.12.2018

https://www.zerohedge.com/news/2018-12-11/huawei-cfo-makes-bail-must-post-75-million-bond-and-submit-24-7-surveillance?mc_cid=c69b3458cf&mc_eid=a6bc8ffe32

 

 

Huawei : la Chine contre-attaque

ParsToday – 11.12.2018

 

 

 

La Chine interdit la plupart des ventes d’iPhone. Selon le géant des semiconducteurs, Qualcomm, la justice chinoise a reconnu qu’Apple a enfreint deux de ses brevets.

Un tribunal chinois a interdit la vente et l’importation de la plupart des modèles d’iPhone; une décision stupéfiante sur fond de guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine.

Un tribunal chinois a ordonné à quatre filiales chinoises d’Apple de cesser immédiatement « l’importation, la vente et la mise en vente en Chine des iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus et iPhone X », a annoncé Qualcomm.

Les téléphones visés représentent entre 10% et 15% des ventes actuelles d’iPhone en Chine.

Engagé dans une douzaine de procédures judiciaires contre Apple, Qualcomm accuse le fabricant américain d’avoir violé deux de ses brevets sur les modèles précités.

Selon Qualcomm, ces brevets font appel à une technologie qui permet aux utilisateurs d’iPhone d’ajuster et de reformater la taille et l’apparence des photos, et de gérer les applications à l’aide d’un écran tactile lors de la visualisation, de la navigation et du rejet des applications sur leur téléphone. 

La décision a été une surprise. Initialement, la Chine devait rejeter la demande de Qualcomm. Mais la guerre commerciale déclarée par les États-Unis a laissé son impact. 

 Auparavant, le Canada a annoncé le 1er décembre l’arrestation de la directrice financière de la société chinoise Huawei à Vancouver sous prétexte d’avoir violé les sanctions américaines contre l’Iran.

Il s’agit de l’arrestation de la directrice financière de Huawei, Meng Wanzhou – qui n’est autre que la fille du fondateur de Huawei au Canada. Cette arrestation a été faite sur injonction de la justice américaine, qui demande l’extradition de Meng Wanzhou vers les États-Unis.

Source : http://parstoday.com/fr/news/world-i73801-huawei_la_chine_contre_attaque

 

 

Voir aussi :

Pékin décapite un réseau d’espionnage nord-américain

https://reseauinternational.net/huawei-beijing-decapite-un-reseau-despionnage-nord-americain-tolere-en-represailles-a-larrestation-de-sabrina-meng-wanzhou

 

À suivre !

 

 

GILETS

On n’osait pas l’espérer et ce n’est pas joué, mais…

 

 

De la Serbie à la Belgique, le mouvement des Gilets jaunes prend une dimension européenne

RT – 5.12.2018

 

 

Les forces de l’ordre évacuent des Gilets jaunes qui bloquaient une route, le 19 novembre 2018 dans la localité française de Crespin, à la frontière avec la Belgique (image d’illustration).

 

Depuis le 17 novembre, la France vit au rythme des mobilisations des Gilets jaunes. Né dans l’Hexagone, ce mouvement populaire s’est rapidement exporté vers d’autres pays européens.

La grogne des Gilets jaunes, qui prévoient un nouveau rassemblement le 8 décembre à Paris, traverse les frontières. Après la France, plusieurs pays européens ont été le théâtre de mouvements de protestation où le gilet jaune faisait office d’étendard.

Serbie : « Nous voulons des prix normaux pour l’essence »

À l’instar de son homologue Jean Lassalle dans l’Hexagone, un député serbe de l’opposition a décidé ce 4 décembre de revêtir lors d’une séance au Parlement un gilet jaune pour protester contre les prix jugés trop élevés de l’essence dans son pays. «Nous voulons des prix normaux pour l’essence, ou vous aurez des gilets jaunes dans les rues de Belgrade et de Serbie», a averti Bosko Obradovic, tête de file de la formation de droite nationaliste et eurosceptique Dveri. 

Ce dernier regrette l’absence de concertation entre l’État et les protestataires sur ce sujet. En juin, un bref mouvement de protestation avait vu le jour dans le pays contre la hausse du prix de l’essence. Les manifestants avaient alors procédé à des blocages d’axes routiers.

 

Lire la suite…

Source : https://francais.rt.com/international/56280-serbie-belgique-mouvement-gilets-jaunes-prend-dimension-europeenne

 

 

 

 

 

Le 8 décembre, Secours Rouge a suivi en direct, heure par heure, la situation à Paris, Bruxelles, Toulouse et ailleurs (Égypte et Irak, par exemple…)

 

✊? Ce samedi 8 décembre, nous tentons de suivre et publier la situation en direct lors des manifestations qui auront lieu en Belgique et dans l’État français à l’occasion des actions « Gilets Jaunes » qui auront lieu aujourd’hui. Nous nous concentrerons sur Bruxelles, Paris et Toulouse tout en suivant également la situation ailleurs. Suivez la situation sur notre page et sur notre site et envoyez-nous vos infos.

Lire la suite…

Url de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/secours-rouge-et-les-gilets/

 

 

 

 

 

GILETS JAUNES ET POLOGNE

 

 

 

Gilets jaunes : Claude Chollet, président de l’Observatoire du Journalisme (OJIM), au micro de la radio polonaise radioWnet

Si les médias français de grand chemin se refusent à envisager leur part de responsabilité (mépris des mouvements populistes, entre soi affiché etc.) devant le mouvement de révolte des gilets jaunes, les médias étrangers sont interloqués devant la soudaineté, l’ampleur et la popularité des manifestations de colère.

Quelques explications partielles de Claude Chollet, Président de l’Observatoire du journalisme, en direct le mardi 4 décembre 2018 au micro de radioWnet.

Cette radio avait dépêché une équipe à Paris pour comprendre sur place les évènements. Un entretien où les médias français et le politiquement correct seront aussi évoqués. Entre 8’30″ et 28’40″. Pour les lecteurs et auditeurs qui maîtrisent la langue polonaise Radio Wnet, la radio publie aussi un mensuel.

Source : https://www.ojim.fr/gilets-jaunes-claude-chollet-president-de-lobservatoire-au-micro-de-la-radio-polonaise-radiownet/

 

 

 

 

Marseille, 8 décembre

Tout se passait bien, et puis…

Jean-Paul Brighelli – Bonnet d’Âne – 9.12.2018

 

Tout a bien commencé. Une manifestation proprette, avec une belle banderole en tête qui disait les choses,

 

 

et une autre un peu plus loin qui les précisait…

 

 

Bref, une aubaine pour les journalistes et les photographes, regroupés sur le pont qui enjambe le Cours Lieutaud, où défilaient les Gilets Jaunes, en route vers la Préfecture — faute d’aller à l’Élysée. D’autant qu’il faisait grand beau.

 

 

Lire la suite…

 

Source : https://blog.causeur.fr/bonnetdane/marseille-8-decembre-002526.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AILLEURS QUE CHEZ LES GILETS

mais pas sans rapport…

 

 

En direct du Drone n°48

 

 

CHERS LECTEURS,

En cette semaine de veillée d’armes française, nous avons consacré une grande partie de la présente édition à la situation de la France et à son devenir. La matière déborde même, puisque nous vous proposerons la semaine prochaine un grand entretien croisé entre deux grandes figures du débat actuel sur un thème simple et essentiel : Qu’est-ce que la France ?

Nous espérons que notre regard légèrement décalé sur la vague jaune qui est en train d’ébranler la République vous aidera à vous faire votre propre idée sur ces moments historiques.

Bonne lecture et bonne semaine !

Slobodan Despot

 

PS —  Oh, encore deux petites choses :

 

BLOQUEZ LA DATE :

SOIRÉE ANTIPRESSE À PARIS !

Le jeudi 20 décembre à 18h, à la Nouvelle Librairie (11 rue de Médicis, Paris 6e), je présenterai le nouveau site de l’Antipresse, sa philosophie et ses perspectives d’avenir et dédicacerai mes ouvrages, notamment mon dernier roman Le Rayon bleu. Ce sera l’occasion de créer un contact personnel avec les nombreux lecteurs parisiens de l’Antipresse et de refaire le monde autour d’un verre !

 

ALLIANCES

Nous sommes heureux de vous présenter l’un de nos sites de référence, où nous puisons beaucoup d’informations utiles — et qui fait aussi régulièrement écho à nos publications.

L’Observatoire du journalisme complète de manière approfondie et professionnelle la surveillance du (dys)fonctionnement médiatique qui est aussi l’un de nos grands thèmes. Le site propose des dossiers thématiques extrêmement utiles pour comprendre les stratégies tacites et les collusions des médias de grand chemin.

En passant, on peut aussi y lire notre bilan, sous forme d’entretien réalisé au tournant de la quatrième année de l’Antipresse. Je vous recommande donc d’inscrire l’OJIM dans votre parcours quotidien sur le web, de le faire connaître autour de vous et, si vous le pouvez, de soutenir son travail acharné pour la clarté dans l’information (SD).

 

 

 

 

À la librairie QUILOMBO

 

PROCHAIN DÉBAT

Le samedi 15 décembre 2018 à 15h00

Zapata est vivant !

 

Pour le quatrième volet des « Étoiles Noires », Zapata sera à l’honneur à l’occasion de la sortie du superbe ouvrage de Yann Fastier : Zapata est vivant ! (L’Atelier du poisson soluble) – venez faire dédicacer vos cadeaux entre 15h et 20h avec Yann Fastier et Concert du groupe afro-mexicain Cascabel Son Factory à 21h // dès 15h dans la librairie (23 rue Voltaire, Paris XIe, m° Rue des boulets ou Nation).

 

 

 

 

 

Ils ont tué Zapata. Mais Zapata n’est pas mort. Zapata est vivant. Poursuivant son projet de proposer aux jeunes lecteurs des personnages historiques intègres, Yann Fastier propose une évocation graphique et quasiment mythologique du révolutionnaire mexicain. Plutôt que de s’empêtrer dans les méandres de la révolution mexicaine, il suggère par une série de linogravures inspirées du graveur José Guadalupe Posada, la postérité immanente de la figure de Zapata dans les luttes, notamment celles des si bien nommés « zapatistes » d’aujourd’hui.
Le dossier historique final documente son propos.

 

En voir plus ici

https://librairie-quilombo.org/

 

 

 

 

Tahiti et Robespierre

 

 

 

ROBESPIERRE (5)

Publié le 8 décembre 2018 par N.L. Taram

 

Cette image provient de la Bibliothèque en ligne Gallica

 

INTRODUCTION HISTORIQUE

CONTENANT

L’INDICATION DES PRINCIPAUX DISCOURS ET DES PRINCIPALES

OPINIONS DE ROBESPIERRE

Année 1790.

Index : 24

Séance du 22 février. — Le comité de constitution avait présenté un projet de loi contenant des mesures rigoureuses contre les officiers municipaux qui, dans les cas d’attroupements séditieux, auraient, par négligence ou par faiblesse, omis de proclamer la loi martiale. Robespierre s’élève très-vivement contre l’aggravation implicite de la loi martiale contenue dans ce projet : « Il faut qu’on me pardonne de n’avoir pu concevoir encore comment la liberté pourrait être établie ou consolidée par le terrible exercice de la force militaire, qui fut toujours l’instrument dont on s’est servi pour l’opprimer, et de n’avoir pu concilier encore des mesures si arbitraires, si dangereuses avec le zèle et la sage défiance qui doivent caractériser les auteurs d’une révolution fatale au despotisme. Je n’ai pu oublier encore que cette révolution n’était autre chose que le combat de la liberté contre le pouvoir ministériel et aristocratique. Je n’ai point oublié que c’était par la terreur des armes que l’un et l’autre avaient retenu le peuple dans l’oppression, que c’était en punissant tous ses murmures et les réclamations même des individus, comme des actes de révolte, qu’ils ont prolongé pendant des siècles l’esclavage de la nation, honoré alors du nom d’ordre et de tranquillité. »

Sans doute les troubles dénoncés sont regrettables. Mais les faits n’ont-ils pas été exagérés ? Et la fermentation n’est-elle pas entretenue par les partisans de l’aristocratie ? « Qu’on ne vienne donc pas calomnier le peuple ! J’appelle le témoignage de la France entière : je laisse ses ennemis exagérer les voies de fait, s’écrier que la Révolution a été signalée par des barbaries : moi j’atteste tous les bons citoyens, tous les amis de la raison, que jamais Révolution n’a coûté si peu de sang et de cruautés. Vous avez vu un peuple immense, maître de sa destinée, rentrer dans l’ordre au milieu de tous les pouvoirs abattus, de ces pouvoirs qui l’ont opprimé pendant tant de siècles ; sa douceur, sa modération inaltérables ont seules déconcerté les manœuvres de ses ennemis, et on l’accuse devant ses représentants ! »

 

Année 1793.

Index : 105

Séance du 15 juin. — Il trouve trop absolue la déclaration constitutionnelle « que les représentants ne pourront être recherchés, accusés, ni jugés en aucun temps pour les opinions énoncées dans le corps législatif. » Il voudrait que l’on examinât les moyens de les rendre justiciables directement de leurs mandants à la fin de chaque législature.

Séance du 16 juin. — Il fait substituer cette formule, en tête des décrets des actes publics : Au nom du peuple français, au lieu de : Au nom de la République française. — « Le mot de république caractérise le gouvernement ; le peuple caractérise le souverain. » Il développe de nouveau les idées sur la souveraineté qu’il avait déjà émises à l’Assemblée constituante : « J’observe que le mot de représentant ne peut être appliqué à aucun mandataire du peuple, parce que la volonté ne peut se représenter. Les membres de la législature sont les mandataires à qui le peuple a donné la première puissance ; mais, dans le vrai sens, on ne peut pas dire qu’ils le représentent… La législature fait des lois et des décrets ; les lois n’ont le caractère de lois que lorsque le peuple les a formellement acceptées. Jusqu’à ce moment elles n’étaient que des projets ; alors elles sont l’expression de la volonté du peuple. Les décrets ne sont exécutés, avant d’être soumis à la ratification du peuple, que parce qu’il est censé les approuver ; il ne réclame pas, son silence est pris pour une approbation. Il est impossible qu’un gouvernement ait d’autre principe. Le consentement est exprimé ou tacite ; mais, dans aucun cas, la volonté souveraine ne se représente, elle est résumée, le mandataire ne peut être représentant ; c’est un abus de mots, et déjà en France on commence à revenir de cette erreur. »

……………

Extrait de :

Œuvres de Robespierre/Texte entier – Wikisource

Administratifs (Indépendance des corps). 40. Amnistie. 110. Arbitrage. 106. Armées permanentes. 49. Association (Liberté d’). 61. Athéisme. 120. 135. 320. 338. Avocats. 34. Barbaroux. 73. 75. 7…

https://fr.wikisource.org/wiki/%C5%92uvres_de_Robespierre/Texte_entier

Les textes sont disponibles sous licence Creative Commons Attribution-partage dans les mêmes conditions

Source : http://www.tehoanotenunaa.com/2018/12/robespierre-5.html

 

 

­­­­­­­­­­­

 

 

Tahiti et la Libre Pensée

 

 

L’ÉGLISE ET L’ÉCOLE

Publié le 10 décembre 2018 par N.L. Taram

L’Eglise et l’école, de Marceau Pivert La laïcité séduit au XIXe siècle une bourgeoisie soucieuse de progrès et d’efficacité. Les socialistes en font également leur cheval de bataille. La séparation de l’Eglise et de l’Ecole puis de l’Eglise et de l’Etat…

LIRE LA SUITE

 

ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE

Publié le 6 décembre 2018 par N.L. Taram

Élection présidentielle en France En France, l’élection présidentielle détermine la personne qui sera élue président de la République pour un mandat de cinq ans. Depuis 1965, l’élection du président se fait au suffrage universel direct. Pour être autorisés…

LIRE LA SUITE

 

L’INTÉGRITÉ PHYSIQUE DE LA PERSONNE

Publié le 4 décembre 2018 par N.L. Taram

Le droit à la liberté commence par le respect de l’intégrité physique, de la dignité et de l’autonomie de la personne humaine. Il a valeur constitutionnelle, d’ordre public. Le droit à l’intégrité physique est, en France, un droit prévu par le Code civil…

LIRE LA SUITE

 

L’INTERNATIONALE

Publié le 28 novembre 2018 par N.L. Taram

L’Internationale est un chant révolutionnaire dont les paroles furent écrites par Eugène Pottier en 1871 lors de la répression de la Commune de Paris, sous forme d’un poème à la gloire de l’Internationale ouvrière, et dont la musique fut composée par…

LIRE LA SUITE

 

ÉTIENNE DOLET

Publié le 24 novembre 2018 par N.L. Taram

Étienne Dolet (Orléans, 3 août 1509 – Paris, 3 août 1546) est un écrivain, poète, imprimeur, humaniste et philologue français. Dolet et la religion On ne sait si Dolet doit être classé parmi les représentants du protestantisme ou parmi les défenseurs…

LIRE LA SUITE

 

 

L’AMOUR DU PROCHAIN

Publié le 22 novembre 2018 par N.L. Taram

Raphaël — Web Gallery of Art: Image Info about artwork L’amour du prochain « Vous vous pressez autour de votre prochain et vous avez pour cela de belles paroles. Mais moi, je vous dis: votre amour du prochain n’est que votre mauvais amour pour vous-mêmes….

LIRE LA SUITE

 

Sans Dieu ni dieux

Publié le 18 novembre 2018 par N.L. Taram

Sans Dieu ni dieux par Anonyme – 6 septembre 2017 Quelques mots en préalable Mon ami. Comme toi peut-être, mes origines s’étendent par-delà les frontières du pays qui m’a vu naître. Je ne parle plus la langue de certains de mes ancêtres et je vis, à ma…

LIRE LA SUITE

 

CITOYENS DU MONDE

Publié le 16 novembre 2018 par N.L. Taram

Citoyenneté mondiale La citoyenneté mondiale est une citoyenneté non reconnue officiellement que s’attribuent les citoyens du monde, personnes qui estiment que les habitants de la Terre forment un peuple commun avec des droits et devoirs communs, en dehors…

LIRE LA SUITE

 

VOYAGE AU BOUT DE LA NUIT (2)

Publié le 13 novembre 2018 par N.L. Taram

Voyage au bout de la nuit Louis-Ferdinand Céline Jacques Tardi (Dessinateur) Notre vie est un voyage Dans l’hiver et dans la Nuit, Nous cherchons notre passage Dans le ciel où rien ne luit. Chansons des Gardes Suisses 1793 ………….. Pour être bien vus et…

LIRE LA SUITE

 

Les essais nucléaires français

Publié le 11 novembre 2018 par N.L. Taram

Article dédié à mon ami JOJO6719…. Les Essais nucléaires français au Sahara L’origine de la force de frappe française avec les essais nucléaires au Sahara ( Reggane et In-Eker) Les essais nucléaires français en Polynésie Essais nucléaires sur les atolls…

LIRE LA SUITE

 

MERCI LA FRANCE…

Publié le 6 novembre 2018 par N.L. Taram

Les 41 essais aériens de Polynésie (GIF de Jean-Paul Vimare) lien alternatif:texte de votre lien alternatif Pour visionner ce fichier PDF plein écran, cliquez sur les liens suivant >> Essais nucléaires Polynesie NUCLÉAIRE, retombées sur les îles habitées…

LIRE LA SUITE

 

En finir avec la Ve République bonapartiste

Publié le 4 novembre 2018 par N.L. Taram

En finir avec la Ve République bonapartiste Une partie des Français auraient-ils la nostalgie de la monarchie absolue ? A cause de la guillotine qui a raccourci Louis Capet (Louis XVI), cette nostalgie est sans doute inavouée et refoulée. A défaut de…

LIRE LA SUITE

 

DROITS DES HUMAINS (4)

Publié le 31 octobre 2018 par N.L. Taram

Interdit… d’interdire ? Depuis l’aube des temps, la Société, à travers ses divers ordres – le souverain, puis l’État et ses sous-ordres que sont la Police, la Justice, l’Armée… ; les religions, les corporations, la morale… -, à chaque fois qu’elle est…

LIRE LA SUITE

 

Allez, un peu de « religiophobie » primaire !

Publié le 28 octobre 2018 par LANTIFADAS

Cet article est reposté depuis LANTIFADAS . VICTOR HUGO CROYAIT EN DIEU, ET POURTANT… AUJOURD’HUI, POURRAIT-IL ÉCRIRE CELA ? Extrait d’un poème composé par Victor Hugo…

LIRE LA SUITE

 

DROITS DES HUMAINS (3)

Publié le 24 octobre 2018 par N.L. Taram

Levons le voile sur… le voile ! En Occident et, notamment, en France, de nombreux « beaux esprits » considèrent que le port du voile, quelles que soient sa forme et son « ampleur », par les femmes musulmanes est une pratique qu’il convient de respecter et…

LIRE LA SUITE

 

Source : http://libre-pensee-polynesie.over-blog.com/

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 12 décembre 2018

 

 

 

 

 

 

 

 

Sur le front de la

Guerre mondiale économique en cours

 

 

 

 

Après les BRICS, le RIC !

 

Poutine prend l’initiative d’un sommet trilatéral avec l’Inde et la Chine

Melkulangara Bhadrakumar –   Strategic Culture – 4.12.2018

 

 

 

Le sommet trilatéral qui a réuni la Russie, l’Inde et la Chine, en marge du G20 de Buenos Aires, le 1^er décembre, est un événement qui fera date dans la politique asiatique, à la fois sur le plan international et en matière de sécurité. La rencontre au format RIC a fait un grand bond en avant, quand les gouvernements des trois pays ont pris la décision de « tenir désormais de tels sommets trilatéraux lors des occasions multilatérales » – selon la déclaration d’un haut fonctionnaire du ministère indien des Affaires étrangères.

Ce qui est particulièrement intéressant, c’est que l’initiative est venue du président russe Vladimir Poutine et que le Premier ministre indien Narendra Modi et le président chinois Xi Jinping ont chaleureusement accepté, d’instinct, son idée. Les trois dirigeants ont ressenti profondément le contexte dans lequel la rencontre s’est déroulée.

Ils ont fait allusion aux impératifs de coopération  et de coordination auxquels ont à faire face leurs pays respectifs, s’ils veulent relever les défis qui se posent à eux en matière de sécurité et de développement. Promouvoir un système multilatéral, la démocratisation de l’ordre international, la paix et la stabilité dans le monde, sont des priorités qui ont été par eux soulignées à de nombreuses reprises.

Il est significatif que les remarques du Premier ministre Modi aient été particulièrement emphatiques et spécifiques. Modi a noté que cette rencontre offrait « une occasion de discuter librement et ouvertement de certains points-clés qui sont sources de vives préoccupations sur le plan international ». À quoi il a ajouté :

Lire la suite…

 

 

 

 

La Chine, indignée par l’arrestation de la directrice financière de Huawei, promet de « prendre toutes les mesures »…

 

L’arrestation de la directrice financière de Huawei sera considérée comme une attaque des sociétés chefs de file de l’industrie chinoise.

 

Tyler Durden – Zero Hedge – 6.12.2018

via TheDuran

 

 

Tant pis pour la trêve dans la guerre économique entre la Chine et les USA, ou pour une reprise boursière à Noël d’ailleurs.

Peu après qu’ait éclaté, le 1^er décembre, la nouvelle de l’arrestation de Wanzhou Meng – également vice-présidente et fille du fondateur de Huawei – juste au moment où Trump et Xi dînaient ensemble à Buenos Aires, et l’annonce qu’elle risque d’être extradée vers les États-Unis suite à une enquête du Département de la Justice qui veut savoir si le géant des télécoms chinois a vendu du matériel à l’Iran au mépris des « sanctions » contre les exportations vers ce pays, la Chine a immédiatement déposé une plainte officielle et publié une déclaration via son ambassade au Canada, exigeant que les USA et leur voisin « mettent fin à leurs méfaits » et libèrent Meng ; les avertissant qu’elle allait « suivre de près le développement de cette affaire » et qu’elle prendrait « toutes les mesures » [qui s’imposent] pour protéger les droits légitimes et les intérêts des citoyens chinois.

Lire la suite…

 

 

 

 

Seulement économique ?

 

Les pays qui abritent des systèmes US deviendront des cibles pour la Russie si les États-Unis quittent l’INF

État-Major de la Défense de Russie – TASS – 5.12.2018

 

« La déclaration de Donald Trump sur les intentions US de sortir du traité sur le contrôle des armes affectera négativement la stabilité stratégique mondiale, » a déclaré Valery Gerassimov.

 

Système de lancement vertical M41

© wikimedia.org/Hpeterswald

 

« Les pays qui abritent des systèmes de missiles US deviendront des cibles pour la Russie si les USA cessent de respecter le traité INF (Intermediate-Range Nuclear Force) », a déclaré mercredi le Chef d’État-Major russe Valery Gerassimov, lors d’une séance d’information destinée aux attachés militaires.

Lire la suite…

 

 

 

 

«Timeo Soros et dona ferentes…» (Recep Tayyip Erdogan connaît ses classiques)

 

Après avoir fui la Turquie, Soros devra-t-il fuir aussi les autres pays du « monde du Sud » ?

 

Soros obligé de fuir la Turquie…  Serait-ce le signe avant-coureur de choses à venir ?

 

Andrew Korybko – TheDuran – 4.12.2018

 

 

L’Open Society Foundation de Soros a décidé de quitter la Turquie.

Le représentant de l’organisation a dit que son départ était dû au fait qu’elle a été récemment accusée de s’être mêlée affaires intérieures du pays. Il faisait allusion, bien entendu, aux propos tenus la semaine dernière par le président Erdogan, qui a accusé l’organisation d’avoir été activement mêlée à la tentative de révolution colorée du Parc Gezi en 2013, ce qui est comme chacun sait sa raison d’être.

Lire la suite…

 

 

 

 

Trop long, hélas, on n’a pas le temps de vous traduire…   Sachez seulement, si vous ne lisez pas l’anglais, que l’armée US, tout en réclamant de plus en plus d’argent à son gouvernement, donc aux contribuables, refuse obstinément de se soumettre à un « audit », c’est-à-dire à la moindre expertise comptable. « Continuez de cracher et ne demandez pas pourquoi ! » pourrait être sa devise. L’auteur s’est livré à une enquête fouillée et il est loin d’être le seul. Des lanceurs d’alertes issus du sérail ont même, à diverses reprises, attaché le grelot. Pure peine perdue. Exemples : Il a été impossible aux chercheurs de retrouver la moindre trace concrète de 21 milliards de dollars de dépenses du Pentagone entre 1998 et 2015… On parle d’une fraude grosso modo estimée à une centaine de milliards de dollars, et sans aucun moyen de rien vérifier, puisqu’ils rechignent à montrer leurs livres de comptes… Dave Lindorff  raconte comment ils s’y prennent.   The Pentagon’s Massive Accounting Fraud Exposed Dave Lindorff – I.C.H. – 4.12.2018 How US military spending keeps rising even as the Pentagon flunks its audit.       December 04, 2018 « Information Clearing House » –  On November 15, Ernst & Young and other private firms that were hired to audit the Pentagon announced that they could not complete the job. Congress had ordered an independent audit of the Department of Defense, the government’s largest discretionary cost center—the Pentagon receives 54 cents out of every dollar in federal appropriations—after the Pentagon failed for decades to audit itself. The firms concluded, however, that the DoD’s financial records were riddled with so many bookkeeping deficiencies, irregularities, and errors that a reliable audit was simply impossible. Deputy Secretary of Defense Patrick Shanahan tried to put the best face on things, telling reporters, “We failed the audit, but we never expected to pass it.” Shanahan suggested that the DoD should get credit for attempting an audit, saying, “It was an audit on a $2.7 trillion organization, so the fact that we did the audit is substantial.” The truth, though, is that the DoD was dragged kicking and screaming to this audit by bipartisan frustration in Congress, and the result, had this been a major corporation, likely would have been a crashed stock. Read more…

 

GILETS

 

Complotisme « en marche »

Philippe Grasset – Réseau International – 8.12. 2018

 

 

 

 

Sommes-nous à la veille d’un coup d’État ? Si l’on était en d’autres temps où ce genre de choses étaient envisagés avec des éléments sérieux et probants comme en 1958 (13-Mai et opération Résurrection), en 1961 (putsch d’avril des généraux à Alger) et même en 1968 (Mai-68 et de Gaulle à Baden-Baden), ce serait une tragédie en cours de structuration ; dans notre temps qui cultive si intensément le goût des montages et du simulacre, ce pourrait être aussi une tragédie-bouffe de la sorte qui en est la marque. Le paradoxe bien malheureux quant aux circonstances de la journée de demain de cette flambée d’alarmes et d’urgences montée d’abord en simulacre paniquard, c’est que cela pourrait donner ou avoir donné des idées aux quelques groupes et individus à l’esprit lunatique et un peu dérangé, et enfiévré de diverses illusions de violence destructrice et révolutionnaire ; ceux-là qui comptent se manifester demain à leur façon et pourraient croire alors que le Grand Soir couronnera leur journée, et qu’ils pourront ainsi créer “leur propre réalité”.

Lire la suite…

 

Des arroseurs arrosés ou une vraie peau de banane ?

Comme nous le disions la semaine dernière, la vraie peau de banane est toujours à craindre. Mais il est toujours possible de la glisser sous les pieds de ceux qui l’ont semée. Il suffirait par exemple que « l’agitation » française s’étende au reste de l’Europe…

 

 

 

 

GILETS JAUNES : LÉGISLATIVES ANTICIPÉES OU ÉTATS GÉNÉRAUX ?

Anne-Sophie Chazaud – Vu du Droit – 29.11.2018

 

 

En dépit des rodomontades bravaches,  postures managériales et autres affirmations de façade, il  y a le feu à la maison LREM, assaillie de tous côtés par un peuple dont elle a cru pouvoir ne faire qu’une bouchée de pain (voire de brioche à 200 euros).

 

Il y a quand même des gens qui savent se servir de Photoshop !

 

Pourtant, certains élus ou représentants de la majorité continuent, n’ayant honte de rien, de venir pérorer sur les plateaux télé en raillant notamment la très grande hétérogénéité des revendications des gilets jaunes. Notons au passage la mauvaise foi du procédé puisque ce sont les mêmes qui, dans le même temps, tentent désespérément de réduire le mouvement de révolte actuel à la seule question des prix du carburant et de l’écologie, essayant ainsi de circonscrire l’incendie qui s’est pourtant déjà largement étendu à de nombreux autres sujets ayant trait au pouvoir d’achat, aux niveaux de revenus, mais aussi à des questions telles que la représentativité des élus, l’allocation des moyens de l’Etat etc.

Encore une fois, ces faquins infatués d’eux-mêmes ne comprennent rien, quand ils ne feignent pas de ne rien comprendre, ce qui dans les deux cas n’est pas admissible et représente une lourde faute politique.

Lire la suite…

 

 

 

 

Les piapias sur « la violence des manifestants » ont inspiré ceci à Salim Lamrani :

 

La violence ?

Oui, la violence de la misère,

la violence de la pauvreté,

la violence de l’arbitraire,

la violence des inégalités,

la violence de l’arrogance,

la violence des puissants,

la violence de l’indifférence,

la violence des possédants,

la violence de l’hypocrisie,

la violence de classe,

la violence du mépris,

la violence de la menace,

la violence de l’humiliation,

la violence de l’injustice,

la violence de la déraison,

la violence de l’avarice.

Cette violence tenace et vile

qui frappe la plèbe, les écrasés,

les gueux, les indociles

les riens, les affamés. 

Salim Lamrani

 

On souscrit.

 

 

 

AUX URGENCES

V.

 

Palestine :
Publiez la base de données des Nations Unies sur les entreprises impliquées dans la colonisation !

 

 

Dans une lettre ouverte adressée au Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, 100 organisations, dont l‘Association belgo-palestinienne, le CNCD-11.11.11 et plusieurs autres ONG belges, demandent la publication immédiate d’une base de données des Nations Unies des entreprises actives dans les colonies israéliennes.

Les colonies israéliennes sont des crimes de guerre au regard du droit international et rendent impossible un développement socioéconomique durable dans le territoire palestinien occupé.

Malgré cela, de nombreuses banques et entreprises privées fournissent encore la base financière nécessaire au maintien et à l’expansion de l’économie des colonies israéliennes. C’est pour cette raison que les Nations unies travaillent depuis 2016 sur une base de données des entreprises actives dans la colonisation israélienne.

Lire la suite…

 

 

 

Et pourquoi n’a-t-on pas vu passer cette pétition ?

 

Un  appel européen contre l’Eurovision en Israël

The Guardian  – 22.10.2018

Eurovision, ne blanchissez pas l’occupation et les violations des droits humains par IsraëlEurovision, ne blanchissez pas l’occupation et les violations des droits humains par Israël

Nous, soussignés, artistes d’Europe et d’ailleurs, soutenons le vibrant appel des artistes palestiniens à boycotter le Concours de l’Eurovision 2019 qui doit être accueilli par Israël.

Le 13 mai 2018, Israël remportait le concours Eurovision de la chanson, gagnant dans la foulée le droit d’organiser la prochaine édition de la compétition en 2019. Deux jours plus  tard, c’est à un spectacle nettement plus funeste que le monde entier fut forcé d’assister. 55 palestiniens de Gaza, parmi lesquels huit enfants, qui manifestaient pour le droit au retour et la levée du blocus du territoire que subit Gaza  ont été tués à la frontière par les tireurs d’élite de l’armée israélienne, tandis que des centaines d’autres ont été blessés. Amnesty International a condamné à cette occasion la politique israélienne de « tirer-pour-tuer-ou-mutiler », tandis que Human Rights Watch  a parlé de meurtres « illégaux et calculés ».

La répression de la «  marche du retour » ne représente qu’un exemple des nombreuses violations du droit international et humanitaire commises par Israël depuis des décennies: occupation illégale, déplacements forcés de population, politique d’enfermements massifs (y compris à l’encontre de mineurs), accaparement des ressources dans les territoires occupés…  Dans cette perspective, l’organisation de l’Eurovision à Tel-Aviv représentera une occasion en or pour Israël de polir son image et détourner l’attention de ses crimes.

Lire la suite…

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 9 décembre 2018

 

 

 

 

 

 

 

 

Et si c’était une « Commune » bis ?

c’est-à-dire…

 

Feu Henri Guillemin se rendit jadis impopulaire dans certains coins de « la gauche » en prétendant que la Commune n’avait pas été l’héroïque improvisation spontanée que nous avons accoutumé de voir en elle, mais volonté délibérée de la bourgeoisie au pouvoir de se donner l’occasion et les moyens d’en finir ouvertement avec le peuple de Paris, si redouté depuis un siècle (un siècle d’alors).

Il ne faisait que récidiver, car n’avait-il pas prétendu déjà que, le 14 juillet 1789, ce même peuple de Paris n’avait fait que se laisser naïvement manipuler par la nouvelle classe en pleine irrésistible ascension, qui l’avait jeté – déjà chair à canon ignorante de sa future vocation – sur les dépôts d’armes de l’aristocratie, dont elle voulait s’emparer, se promettant bien de faire rentrer plus tard à la niche sa meute d’innocents chiens de chasse.

Il prétendait donc que cette bourgeoisie, celle qui ferait 70 ans plus tard et pour les mêmes raisons « le choix de la défaite » (voir Mme Lacroix-Riz), l’avait délibérément attiré, ce peuple, dans le piège préparé à son intention.

Il faut aller lire et/ou écouter ce qu’il disait du triplement (?) d’un seul coup des loyers dans les quartiers les plus pauvres de Paris et autres machiavéliennes provocations, pour que ce peuple désarmé au point de n’avoir pas de quoi manger, fût obligé de se soulever violemment.

Que font les petits rats du Pr. Laborit, quand ils sont le dos au mur, et que tous les murs – en haut, en bas, à droite, à gauche, devant et derrière, leur envoient dès qu’ils les touchent des décharges électriques insupportables ? Ils deviennent fous, se grimpent dessus, se mordent les uns les autres. La grandeur de la Commune, c’est qu’arrivée à ce stade, elle n’a pas jeté par-dessus bord son « égalité » ni sa « fraternité ». Au contraire. En cela, elle reste un modèle pour tous et pour tous les temps futurs. Mais il ne faudrait pas perdre de vue, en lui rendant son dû, ce qui, froidement, malignement, délibérément, l’avait acculée là.

Qui est peut-être aujourd’hui en train de se répéter.

Pour faire comprendre ce que nous voulons dire, faisons-nous aider par un  petit article récent, publié sur Atlantico

[nous ne les connaissons pas ; on nous dit qu’ils sont plutôt de droite et admirateurs de Michel Onfray – pléonasme -, ce qui prouve qu’ils ne sont pas aussi lucides qu’ils le pensent, mais n’importe…]

Le voici (il faut cliquer sur l’image pour ouvrir le pdf) :

 

http://36l5.mj.am/nl/36l5/l2li7.html?m=AMsAACJC5pYAAXadvhAAAG4TmB4AAAAAAAEAG4fFAAP1IgBcBm7P8JLfQ9AqTl6YVMXBvbHQSQADyPY&b=6fec6658&e=2e37ba6c&x=eldnTc7lmURtJHYfcR0g-8lBeFMPsVNdf8NalkF-W2Y

 

 

 

 

Qui que soient les rédacteurs d’Atlantico, ce qu’ils disent ici des Black Blocs et de la police est exact. Les Black Blocs et autres « casseurs » n’existent que parce qu’ils sont utiles aux « gens de biens » au pouvoir. Certains le sachant, d’autres – les plus jeunes, les petits nouveaux, les naïfs – l’ignorant, mais tous concourant à la même fin : l’écrasement du prolétariat. [Le mot vient de la Rome Antique et, pour autant que nous le sachions, c’est Marat qui l’a relevé pour la première fois.]

Il en a été ainsi depuis que l’oligarchie étrusque, pour couper l’herbe sous le pied à la plèbe d’un empire en plein effondrement, s’est servie des aspirations et des mouvements les plus spontanés de « la canaille », comme on dira plus tard, de Rome, où, sans doute, les Hébreux jouaient déjà leur rôle immémorial d’agitateurs souvent révolutionnaires, pour lui balancer dans les gencives un Nouveau Testament que l’innocente a cru sorti du bleu ou, qui sait, de Bethléem, Jérusalem ou autres lieux. (L’opposition schizophrénique des Évangiles et de vingt siècles de réalités ne peut avoir d’autre origine.)

FAITES BIEN GAFFE, AMIS GILETS !

Apprenez à identifier correctement vos ennemis, et, une fois identifiés, à les bien connaître. Ne les sous-estimez jamais. Et ne perdez jamais de vue qu’ils ont des siècles d’avance sur vous, des moyens dont vous ne pouvez même pas rêver, pas l’ombre d’un scrupule et beaucoup, beaucoup, beaucoup à perdre.

Ne faites pas ce qu’ils attendent de vous !

Ne vous focalisez pas trop et même pas du tout sur le pâle Micron, qui n’est rien par lui-même, qui n’est que l’appeau du chasseur, le hochet qu’on vous agite sous le nez pour vous faire trébucher.

Posez-vous (qu’est-ce que vous risquez ?) la question toute bête : Et si la bourgeoisie – de Thermidor, de 1830, de 1848, de 1871, de 1914 (de 1917 !), de 1940, celle qui vous a si bien entubés en 1968 – celle qui n’a jamais cessé d’être aux commandes, avait décidé d’en finir une fois pour toutes avec les plèbes d’Europe, en commençant par celle de France ? Avait décidé de se débarrasser de ce qui est encore, si peu que ce soit, capable de lui résister ? S’était dit que le moment est venu de faire tomber, à l’aune du continent, une chape de plomb – de celles qui durent : à la Franco, à la Salazar, à la Pinochet et on en passe (laissez Hitler et Mussolini out, ces naïfs qui se sont cru libres de faire ce qu’ils voulaient et se sont fait battre).

Comment croyez-vous qu’elle s’y prendrait ? Alors que ses tours lui ont si bien réussi les autres fois ? Alors qu’elle a tous les moyens qu’elle veut de vous mettre hors de vous et de vous faire foncer les yeux fermés sur ses trous remplis d’épieux pointus ?

Pourquoi ne pas lui jouer le tour, qu’elle n’attend pas, de vous asseoir en rond quelques heures, quelques jours, et passer en revue, de sang-froid, les tenants et les aboutissants, les pour et les contre, les apparences et les réalités ? Les « et si c’était un  piège, qu’est-ce qu’il faudrait faire pour le retourner contre son inventeur » ?

Nous, ce qu’on en dit… on n’est pas à votre place – trop près de la mort pour ça – mais ça nous ferait mal au ventre de vous voir rouler une fois de plus. Soyez prudents, circonspects, retors…

 

 

On ne perd jamais son temps à écouter Henri Guillemin, à méditer ce qu’il dit…

… à en tirer surtout des conclusions pratiques !

 

Pour mémoire (et entre autres)

 

https://www.youtube.com/watch?v=kCOnopsrXWQ

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=7JBB5-0zSgc

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=s6w3_vYzLM8

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=ojElVa5aGL0

 

 

Les Grosses Orchades

 

 

Mis en ligne le 4 décembre 2018.

 

 

 

HMS Cardiff, conduisant la flotte allemande rendue, 21 novembre 1918

 

 

ARMISTICE

« 11 novembre 1918 »

II/VI.

 

La mère de tous les leurres

 

 

 

 

Maréchal, nous voilà !

 

Le 15 novembre dernier, M. Charles Sannat a publié, sur Insolentiae, une historique vidéo qu’il estimait exemplaire. S’il voulait parler d’une métaphore graphique de l’union du sabre et du goupillon, elle est exemplaire en effet. Nous nous sommes, pour cette raison, abstenus de la reprendre, ne souhaitant pas nous joindre à ce genre de célébration. La voici quand même, finalement, comme pièce à verser au dossier « Pétain » :

 

 

Commémoration du cinquantième anniversaire de la bataille de Verdun, les 28 et 29 mai 1966.

 

 

Car, dans son allocution, le général de Gaulle y fait l’éloge du maréchal, dont il sépare les « hauts faits »  de 14-18 de la trahison de 1940.

Qu’il l’ait fait en toute sincérité ou pour ne pas remuer trop la vase, peu importe. D’autres se sont depuis, et surtout récemment, portés en faux contre cette réputation du soldat de la Grande Guerre, qu’ils estiment usurpée.

Nous nous sommes déjà fait l’écho de la mise au point de Jacques-Marie Bourget.

Le 9 novembre dernier, c’est M^e de Castelnau qui, sur Vu du Droit, y est allé de son réquisitoire. Et il faut dire qu’il avait de bonnes raisons de le faire :

 

 

Général Édouard de Castelnau : comme un anti-Pétain

Régis de Castelnau – Vu du Droit – 9.11. 2018

 

 

« Parlons de moi, il n’y a que ça qui m’intéresse » disait Pierre Desproges. Cette citation me revient à l’esprit à ce moment où s’achève la commémoration du centenaire de la Très Grande Guerre.

Je mesure dans l’agitation qui accompagne cette marche vers le 11 novembre à quel point ce que nous vivons depuis maintenant un peu plus de quatre ans, me touche bien au-delà de ce que j’aurais imaginé. Cela entre en résonance de façon parfois douloureuse, toujours émouvante avec ce qui relève de l’intime, de l’enfance, de l’éducation et du rapport à la France.

Je m’en suis expliqué et l’on trouvera ci-dessous les liens qui renvoient aux articles où je l’ai fait. Et à l’approche de ce 11 novembre 2018 qui allait clôturer ces quatre années de commémoration, je n’éprouvais pas l’envie ni le besoin d’intervenir à nouveau. Considérant que la façon dont ces commémorations étaient conduites était peut-être discutable -comment pouvait-elle ne pas l’être- mais que cela ne justifiait pas de participer à des débats ou des polémiques aussi justifiées soient-elles pour certaines. Pour ma part la conviction de l’importance de la place de la tragédie dans la mémoire de notre peuple, me rassure sur les ressources de celui-ci. Et c’est là l’essentiel.

Mais il se trouve que l’actualité immédiate produit divers télescopages par lesquels la dimension et le vécu familial reviennent au premier plan. Emmanuel Macron, avec cette capacité presque grandiose à être systématiquement à côté de la plaque, a déclenché une réaction contre lui en forme de tsunami et transformé son itinérance mémorielle en chemin de croix. Faisant référence au « grand soldat » il a rendu au militaire Philippe Pétain un hommage du type de ceux de ses prédécesseurs. Il a ramassé la foudre, et pour plusieurs raisons. Tout d’abord sa parole de chef de l’État est complètement disqualifiée, et sa faiblesse politique et son narcissisme l’empêchent de sortir de la nasse. Il pourrait dire : « Il fait jour à midi » que ce serait aussitôt une tempête qui lui répondrait : « non il fait nuit, à cause des heures sombres ». Ensuite, le problème Pétain est insoluble, car le séparer en deux parties comme l’avait fait Charles De Gaulle, est aujourd’hui impossible. Sa place dans la mémoire collective est désormais d’abord et avant tout celle de ce qu’il est, un traître antisémite.

Pour ma part Philippe Pétain est « la triste enveloppe d’une gloire passée portée sur le pavois de la défaite pour endosser la capitulation et tromper le peuple stupéfait » (Charles De Gaulle, 18 juin 1941). Il est ensuite et aussi le traître qui fera délibérément le choix de l’ennemi y compris dans ses aspects les plus ignobles. Il n’y a qu’un tarif pour cette trahison, un poteau dans les fossés de Vincennes et 12 balles, fussent-elles symboliques comme ce sera le cas pour lui. Mais la question de ses mérites militaires dans la première guerre mondiale relève aujourd’hui du débat et de la recherche historique. Emmanuel Macron aurait dû, éviter de se prendre pour de Gaulle et ne pas s’en mêler, mais nous savons maintenant d’expérience qu’il ne comprend pas grand-chose.

Lire la suite…

Source : http://www.vududroit.com/2018/11/general-edouard-de-castelnau-anti-petain/

 

 

 

 

Et enfin, nous vous avions promis de revenir sur le « Colloque Henri Guillemin » qui en a traité. Le voici, avec les carabiniers, grands habitués de ce blog

 

 

Un colloque

intitulé

Pétain, montée du fascisme, débâcle de 40, collaboration

s’est tenu à Paris, à l’École Normale Supérieure, salle Dussane, 45, rue d’Ulm, le 17 novembre dernier, organisé par

 

Les amis d’Henri Guillemin

 

Nous n’y étions pas, mais nous en avons eu des échos.

Comme les précédents, il a été très suivi par un auditoire attentif.
Ce que nous pouvons faire de loin, c’est :

1/ Vous annoncer que le colloque a été entièrement filmé et que les vidéos de chacune des interventions paraîtront prochainement sur le site de l’association http://www.henriguillemin.org/ [les abonnés en seront avertis par lettre].

2/ Vous en dévoiler le programme, ainsi que le nom de ceux qui ont eu, lors de cette rencontre, quelque chose à dire sur le Maréchal et son rôle dans l’histoire de France :

 

« 1939-1940 dans la vie et dans l’oeuvre d’Henri Guillemin ».
par Patrick Berthier, ancien élève de l’ENS, agrégé ès lettres, docteur d’État, co-fondateur de LAHG.

 

Projection du film de Jean Chérasse : « La prise du pouvoir par Philippe Pétain ». Résumé du film. Montage de 30 minutes.

Film, rappelons-le, toujours interdit de projection sur les chaînes nationales.

 

« La prise du pouvoir par Pétain serait-elle fortuite ? Un décodage à travers le témoignage du Général J.H. Jauneaud ».
par le même Jean Chérasse, ancien élève de l’ENS, agrégé d’Histoire, ancien élève de l’IDHEC, réalisateur, scénariste et producteur.

Jean Chérasse regrette fort de n’avoir pas connu, au moment de faire son film, le « témoignage Jauneaud », qui est, dit-il, « un pavé dans la mare du dossier Pétain ».

« Le testament de ce général d’aviation, qui fut le collaborateur technique de Pierre Cot et de Jean Moulin, apporte les preuves de l’incurie sinon de la trahison de l’armée de l’air française le 10 mai 1940… Je n’ai pris connaissance de ce témoignage qu’après avoir réalisé mon film et je le regrette car cet élément aurait pesé lourd dans la balance alors que je laisse le doute subsister dans ma conclusion… »

« Mais La prise du pouvoir par Philippe Pétain, qui est construit comme un autre film que j’ai initié et produit pour l’ORTF (La prise du pouvoir par Louis XIV) est un réquisitoire factuel implacable qui fait bien comprendre pourquoi un jeune rural de quinze ans, horrifié par les récits du Paris communeux aux mains des « partageux », a profité de l’ascenseur social de la guerre pour se trouver au bon endroit à Verdun où il organise « la voie sacrée » afin de ravitailler les combattants en vivres et en munitions, pour devenir un chef populaire et, sa longévité aidant, glisser progressivement vers le pouvoir politique réactionnaire qu’il atteindra vingt-quatre ans après avoir vu défiler devant Vaux et Douaumont, la quasi intégralité des poilus.

L’odyssée du paysan de Cauchy-à-la-Tour fait partie de la saga des « hommes providentiels », qui défraient l’histoire lorsque l’on soulève ses haillons hideux.

On me propose de rééditer le DVD de mon film ; pourquoi pas ? Mais, il n’a pas la force iconoclaste de Dreyfus ou l’intolérable vérité* car mon acte d’accusation ne comporte pas (ou peu) de volet économique et financier.

__________

* Réalisé en collaboration avec Henri Guillemin

 

« Deux instituteurs cathodiques hétérogènes : Henri Guillemin, Alain Decaux ».
par Antoine Perraud, journaliste, écrivain, critique littéraire, ancien grand reporter, documentariste, producteur d’émission TV et radio.

 

« Pétain/Papon – les combats de Guillemin et de Boulanger ».
par Patrick Rödel, ancien élève de l’ENS, agrégé de philosophie, co-fondateur de LAHG.

 

 « Que faire de la France après la victoire du Reich ? Les plans nazis pour une reconfiguration économique du Westraum (1940-1944) »
par David Gallo, Ancien élève de l’Ecole Normale Supérieure (Lyon), Agrégé et docteur en histoire, chercheur post-doctorant rattaché à l’Equipe Histoire et historiographie de la Shoah (CRH/EHESS)

 

 « Causes, conditions et objectifs du choix de la défaite de 40 ».
par Annie Lacroix-Riz, historienne, ancienne élève de l’ENS, agrégée d’histoire, docteur d’Etat, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’université Paris VII-Denis Diderot.

 

Copieux programme, qui a été suivi de deux heures d’échanges avec le public.

 

LES ACTES DU COLLOQUE SERONT PUBLIÉS AU COURS DU PREMIER SEMESTRE 2019 PAR UTOVIE, CO-FONDATEUR DE LAHG, ÉDITEUR EXCLUSIF DE L’ŒUVRE D’HENRI GUILLEMIN.

 

 

 

 

Ajoutons que, dans la perspective du colloque, l’Association a très judicieusement remis en ligne les douze conférences d’Henri Guillemin consacrées au Maréchal et à ces événements cruciaux.

Vous pouvez les voir ici :

http://www.henriguillemin.org/

 

 

 

 

AUX URGENCES

IV

 

Qu’est-ce qu’il a fait ? Il est allé en Corée. Ah, m…. ! Comment a-t-il osé ?

 

Benoît Quennedey arrêté à son domicile à Paris

Marie-Ange Patrizio

 

Chers amis, chers correspondants,

Vous trouverez dans le message ci-dessous et à ce lien  – http://www.librairie-tropiques.fr/2018/11/des-nouvelles-de-benoit-quennedey-et-de-ses-amis-et-ennemis.html – des informations sur Benoit Quennedey, arrêté à son domicile, à Paris, au motif de « recueil et livraison d’informations à une puissance étrangère susceptibles de porter atteinte aux intérêts de la Nation ».

Je vous prie d’apporter la plus grande attention à cette situation, et, notamment, de regarder la vidéo faite par la Librairie Tropiques avec la participation de Comaguer.

Dans le cadre du Comité comprendre et agir contre la guerre, J’ai eu l’occasion de rencontrer Benoît Quennedey à Paris il y a quelques années ; c’est un militant pour la paix entre les peuples, digne de toute notre solidarité.

J’espère que nous serons nombreux à rejoindre le Comité Quennedey, pour la liberté d’expression et l’amitié entre les peuples,

Marie-Ange

 

COMAGUER AVAIT ACCUEILLI BENOIT QUENNEDEY SUR LES ONDES DE RADIO GALERE LE 14.12.2016 DANS SON DOSSIER CORÉE

 

 

 

 

 

 

CRÉATION DU COMITÉ QUENNEDEY

 

 

Benoît Quennedey,

administrateur au Sénat
(dans le service chargé de l’architecture, du patrimoine et des jardins) et président de l’Association d’amitié franco-coréenne (AAFC),
est depuis le dimanche 25 novembre 2018 placé en garde à vue,
laquelle peut être prolongée jusqu’au jeudi 29 novembre au soir.

Il a été arrêté à son domicile, à Paris, au motif de « recueil et livraison d’informations à une puissance étrangère, susceptibles de porter atteinte aux intérêts de la Nation ».

Ces charges sont invraisemblables et extravagantes au vu du commanditaire présumé (depuis quand la Corée nous menace-t-elle et de quoi ?) comme des informations dont Benoît Quennedey pourrait être détenteur et pourrait délivrer dans l’exercice de sa mission au Sénat.

Le caractère peu plausible, voire fantaisiste de cette action publique, nous fait redouter qu’il ne s’agisse d’une réintroduction du délit d’opinion en France, destinée à frapper les esprits libres et discordants d’avec la propagande du pouvoir politique.

Il est donc essentiel et urgent de se mobiliser
pour la préservation des libertés démocratiques.

Benoît Quennedey a toujours milité pour l’amitié entre les peuples,
à commencer par l’amitié entre coréens et entre les peuples français et coréen.

L’association qu’il préside a été fondée en 1969 dans cette optique et, malgré sa longue histoire, et pas plus qu’aucune autre association française de cette nature, n’a jamais été l’objet de ce type de soupçon a fortiori de ce type d’action policière.

Dans son dernier ouvrage, « La Corée du Nord cette inconnue »
(éditions Delga, 2017),
Benoît Quennedey met toutes ses compétences à apporter des informations sur la Corée du Nord, non confidentielles mais peu répercutées par les grands médias, et pourtant fort utiles à la compréhension mutuelle entre les peuples et à la préservation de la paix.

 

 

Toutes les personnes intéressées à participer d’une manière ou d’une autre au Comité de Soutien à Benoît Quennedey sont invitées à nous envoyer un courriel à l’adresse :

comite.quennedey@gmail.com

pour s’y inscrire, sans oublier de donner leurs noms, éventuellement associations ou organisations et qualités.

La liste des soutiens sera publiée.

 

Un point presse se tiendra vendredi 30 novembre à 20h30 à la librairie Tropiques, 63 rue Raymond Losserand 75014 Paris

 

Nous tenant à votre disposition pour plus d’informations,

le porte-parole du comité, avec le soutien de l’Association d’amitié franco-coréenne,

Aymeric Monville (directeur des éditions Delga, éditeur de Benoît Quennedey)

 

On est en retard pour vous annoncer tout ça. Pas leur faute : la nôtre !

 

 

 

 

L’Occident lâche Julian Assange

Stefania Maurizi – Consortium News – 6.11.2018

 

 

Alors que les médias se sont concentrés sur le chat de Julian Assange plutôt que sur sa détention arbitraire, les preuves montrent que la Grande-Bretagne a travaillé dur pour forcer son extradition vers la Suède, d’où Assange craignait d’être ensuite renvoyé aux États-Unis, comme l’explique Stefania Maurizi.

Commençons par le chat. Vous n’auriez jamais pensé qu’un de ces félins bien-aimés jouerait un rôle crucial dans l’affaire Julian Assange, n’est-ce pas ?

Et pourtant, regardez les dernières nouvelles parues dans la presse. Les gros titres des médias grand public ne parlaient pas d’un homme confiné dans un minuscule bâtiment au cœur de l’Europe depuis six ans, sans savoir quand cela se terminerait, mais plutôt d’ordres de Quito pour nourrir son chat. Voilà un homme qui risque sérieusement d’être arrêté par les autorités britanniques, extradé vers les États-Unis et poursuivi pour ses publications. Un homme qui a été coupé de tout contact humain, à l’exception de ses avocats, et dont la santé se dégrade sérieusement en raison d’un confinement prolongé sans même une heure à l’extérieur. Compte tenu de ce cadre, n’y avait-il rien de plus sérieux à couvrir que le chat ?

Mais il y a une histoire à raconter derrière le chat d’Assange. Une des dernières fois que j’ai été autorisée à rendre visite à Julian Assange à l’ambassade de l’Équateur à Londres, avant que le gouvernement actuel de Lenin Moreno ne coupe tous ses contacts sociaux et professionnels, j’ai demandé au fondateur de WikiLeaks si son chat avait déjà essayé de s’échapper de l’ambassade puisque, contrairement à son compagnon humain, il peut facilement s’échapper du bâtiment sans risque d’être arrêté par Scotland Yard.

Lire la suite…

Source : https://www.les-crises.fr/loccident-lache-julian-assange/

 

L’Occident a-t-il JAMAIS soutenu Julian Assange ?

 

 

 

 

Gilad Atzmon a grandement besoin de votre soutien

Gilad Atzmon – Arrêt sur Info – 27.11. 2018

 

Paru le 26 Novembre 2018 sur le blog de l’auteur sous le titre : Gilad Needs Additional Support – Traduit le 27 Novembre par Arrêt sur info

 

Faire un don

 

 

Chers amis

En Mars j’ai été attaqué en justice par Gideon Falter, le président de l’organisation Campaign Against Anti Semitism (CAA), pour avoir suggéré que « l’Antisémitisme est un fonds de commerce » [business plan]. Comme CAA l’a expliqué l’objectif de sa poursuite judiciaire est de me faire taire et de briser ma carrière. Le site de Campaign Against Anti Semitism affirme que le célèbre avocat des médias Mark Lewis a «mis en place une stratégie pour conduire des actions en diffamation, que lui et Campaign Against Antisemitism ont commencées, pour forcer les antisémites à s’excuser devant un tribunal, ou à payer des dommages substantiels ». Comme CAA s’en vante dans sa vidéo de propagande « Nous faisons en sorte que les antisémites répondent de leurs crimes, et en assument les conséquences dans leur vie professionnelle et leur réputation ».

Bien évidemment, cette plainte en diffamation n’a pas réussi à me faire taire. Je demeure au moins aussi prolifique et engagé que je l’ai toujours été. Je continue de me produire et de donner des conférences partout dans le monde. Je continue de publier quotidiennement mes écrits. En fait, Mark Lewis, l’homme qui a ‘mis en place la stratégie’ destinée à me faire taire, se défend maintenant lui-même devant un tribunal disciplinaire pour avoir diffusé « des propos offensants et blasphématoires » [*]. Au lieu de porter atteinte à ma carrière, Mark Lewis a quitté son cabinait juridique (Seddons) et déménagé en Israël. 

Lire la suite…

Source : https://arretsurinfo.ch/gilad-atzmon-a-grandement-besoin-de-votre-soutien/

 

 

 

 

HEXAGONE ÉLARGI

(pour l’instant à la Belgique et à la Bulgarie)

 

Pas oublier que Le Canard Enchaîné, aussi pressetitué que les autres, touche de l’État 557.081 € par an de « compensation tarif postal » avouée non vérifiable, pour, entre autres choses, débarrasser les genszaupouvoir des candidats aux postes qui pourraient les gêner.

 

Histoire de l’attentat contre Mélenchon

Jacques-Marie BOURGET, Bérenger TOURNE – Le Grand Soir – 22.11.2018

 

 

Multiples descentes de police, perquisitions à la pelle : le système politico-judiciaire a voulu faire la peau de Mélenchon, le chef des « Insoumis ». Avec le recul, la manoeuvre apparait plus clairement que dans l’instantané des coups de gueule. (Jacques-Marie Bourget est journaliste, Bérenger Tourné est avocat au barreau de Paris, s’ils sont insoumis ce n’est pas pour avoir adhéré à un parti, mais par philosophie).

Dix-sept lieux perquisitionnés simultanément, soixante-dix policiers mobilisés et un quarteron de magistrats pour les accompagner : Jean-Luc Mélenchon et ses Insoumis ont été traités en djihadistes. JLM hurle à la forfaiture, se montre violent, pas assez mais incompréhensible. Et le flot sorti des robinets à mensonges, ceux des médias qui se rêvent dominants, le noient, le moquent, le ridiculisent, l’invectivent. Jusqu’au Canard Enchainé qui, ceci étant dit en passant, détient 128 millions de provision sur ses comptes, crie « au voleur ». Dans le couloir de la mort sont placés les Insoumis. La cible de l’hebdomadaire du mercredi est le député de ce mouvement, Alexis Corbière.

 

 

Cet incroyable bandit a bénéficié, complétement légalement d’une « aide au logement ». Pas du tout réservée « aux plus modestes », comme va le klaxonner BFM and C°, mais distribuée en fonction des revenus déclarés. Comme, à l’heure de sa demande, Corbière est un modeste prof et sa femme une avocate sans assez de causes, qu’ils ont trois enfants, la feuille d’imposition n’est pas trop lourde. Les Corbière ont donc bénéficié d’une aide de 12 076 euros pour faire des travaux d’isolation et de lutte contre l’incendie. Tout cela n’est pas extravagant, c’est légal. Mais ça alerte les lanceurs d’alerte du Canard. En janvier 72, à une toute autre échelle mais en appliquant la même méthode, l’hebdomadaire a ainsi détruit la carrière politique de Chaban-Delmas par un dossier « d’avoir fiscal », tout aussi conforme à la loi que l’aide de Corbière. Ce sont ici les choix politiques du Canard, mais observons avec un sourire le synchronisme étrange entre un raid de justice et la publication d’une saloperie vraie dans l’hebdomadaire.

Lire la suite…

Source : https://www.legrandsoir.info/histoire-de-l-attentat-contre-melenchon.html

 

 

 

 

Gilets Jaunes : Au-delà de l’Écume

Georges Stanechy – À contre-courant – 27.11.2018

 

« Le despotisme et la tyrannie sont une forme de folie, officialisée, une fureur habilement disculpée et camouflée derrière l’apparence d’une certaine « raison » qui se veut morale et édifiante. »

Saverio Tomasella  (1)

 

Une analyse …

Que dis-je ?…  Une boîte à outils.

Pour franchir le mur de l’enfumage édifié, sans cesse renforcé, bétonné, par nos oligarques (2) au service de la prédation organisée de nos sociétés (3).

 

__________________ 

1. Saverio Tomasella – La folie cachée – Albin Michel – 2015 – p. 38
   2. Georges Stanechy, Macron : Le Masque de l’Hyperviolence Oligarchique, 11 mars 2017,
   http://stanechy.over-blog.com/2017/02/macron-le-masque.html
   3.  Georges Stanechy, Crise : De la Dette Publique ou du Contrat Social ?, 9 juin 2010,
   http://stanechy.over-blog.com/article-crise-de-la-dette-publique-ou-du-contrat-51967860.html
    

Source : http://stanechy.over-blog.com/2018/11/gilets-jaunes-au-dela-de-l-ecume.html

 

 

 

Programme politique révolutionnaire des Gilets Jaunes

ou

Les 42 revendications de la base :

https://reseauinternational.net/le-programme-politique-revolutionnaire-des-gilets-jaunes/

 

 

 

 

 

Taxe sur le carburant : la goutte qui a amorcé la révolte sociale en France

Mesloub Khider – Les 7 du Québec – 1.12.2018

http://www.les7duquebec.com/7-au-front/taxe-sur-le-carburant-la-goutte-qui-a-amorce-la-revolte-sociale-en-france/

 

 

 

 

La République des Ego

Jean-Paul Brighelli – Bonnet d’âne – 25.11.2018

 

 

 

« Le mépris des hommes est fréquent chez les politiques, mais confidentiel. Ce n’est pas seulement à l’époque de Stendhal que la société réelle contraint l’individualiste pur à l’hypocrisie dès qu’il veut agir. » Malraux, Le Temps du mépris, 1935.

 

Quitte à infliger un démenti à Malraux, je m’inscrirais volontiers en faux contre cet avis qui témoigne sans doute de la pratique politique de l’entre-deux-guerres, où l’on ménageait la chèvre et le chou et où un Léom Blum, esthète auteur d’études sur « Stendhal et le beylisme », feignait d’être un homme du peuple, mais qui est absolument inadéquat à l’analyse de la politique contemporaine. Le mépris désormais s’étale, il est le cœur du réacteur politique — au sens général de la vie dans la cité comme au sens restreint des rapports avec les gouvernants.

La façon dont Castaner, Macron et leurs comparses journalistes évoquent les « gilets jaunes » serait ahurissante, si elle n’était pas typique d’une relation nouvelle (dans son expression) entre gouvernants et gouvernés.
D’un côté, comme je l’ai raconté récemment ici-même au mois d’avril, une petite caste d’oligarques sans talent particulier, mais dotés d’un pouvoir exorbitant, pense être là de droit divin — et bien plus qu’à l’époque où des rois et des princes occupaient le sommet de la hiérarchie. La morgue de ces gens-là n’a rien à voir, au fond, avec l’orgueil aristocratique. Unus inter pares, disait l’homme « bien né » — un parmi ses égaux. Ils avaient un orgueil de classe, fondé sur un lignage, une histoire et des siècles de domination. Quelques individus ont aujourd’hui une vanité de caste, fondée sur la dilatation de l’ego.

Ça a commencé probablement au XVIIIe siècle, quand l’individualisme bourgeois généralisé a peu à peu remplacé les talents supposés ou réels des nobles. « Moi. Moi seul », dit Rousseau.

Quand Retz ou La Rochefoucauld écrivaient leurs Mémoires, c’était pour raconter la Fronde. Quand le duc de Saint-Simon écrivait les siens, c’était pour évoquer Louis XIV. Jean-Jacques a rédigé les Confessions pour narrer des histoires sordides de fessées reçues, de rubans volés et de peignes cassés. Le niveau montait déjà. Pas étonnant que le « citoyen de Genève » soit l’idole des pédagos.
« Moi. Moi seul. » Et encore, c’est l’auteur du Contrat social qui parle. Mais quand Bouvard et Pécuchet se saisissent du pouvoir… Quand le dernier minable, sous prétexte qu’il a le droit de vote, croit qu’il a autant de valeur qu’un homme de talent… Et quand les sous-doués élus par ce minable, dont la caractéristique commune est qu’ils ne sont en général bons à rien d’autre, pensent que toute contestation de l’autorité qu’on leur a déléguée est une offense à leur minuscule personne…
Moins le droit qu’ils ont à gouverner est fondé, plus ils ressentent la moindre offense. Bientôt, un mot de trop vous enverra en prison. Ayn Rand (dans le Nouveau fascisme, 1965) a parfaitement analysé ce qu’a d’inédit la forme moderne de gouvernement : le fascisme découle désormais non d’une idéologie pré-établie, mais de l’ignorance (programmée et entretenue) de la population et de l’inertie qui en découle.

Le Roi-Soleil se prenait pour Alexandre le Grand, dont il avait appris les exploits, enfant, dans son Quinte-Curce favori. Du coup, il a commandé une suite magistrale de tapisseries sur l’empereur macédonien. Quand Le Brun, pour offrir un modèle aux tapissiers du Roy, peint la bataille d’Arbelles (331 av.JC) en 1669, il place Louis en posture de conquérant grec au centre du tableau, juste au dessous de l’aigle de la victoire, pendant qu’un Darius hollandais s’apprête à fuir, sur la droite. Cuirasse dorée pour un roi-soleil, ça va de soi.

 

 

Mais quand le Point installe le président de la République au sommet d’un  Olympe de son invention…

Lire la suite…

Source : https://blog.causeur.fr/bonnetdane/la-republique-des-ego-002502.html

 

À propos des commentaires suivants suscités par cet article (il y en a beaucoup) :

 

Le 26 novembre 2018 à 0 h 43 min, Lormier a dit :

Le 25 novembre 2018 à 20 h 55 min, abcmaths a dit :

« Le dard du mépris perce même l’écaille de la tortue »
Proverbe … indien .

Ce n’est pas par hasard que vous citez ce proverbe … Il m’ a intrigué, j’ai cherché à en comprendre le sens, à en trouver des références.

En voici une tirée d’un article de Macaulay sur Bertrand Barère de Vieuzac.

« Le mépris, dit le proverbe indien perce même l’écaille de la tortue et le mépris de la Cour [de Napoléon] fut ressenti vivement même par le cœur de pierre de Barère. »

Ce Barère était un ancien membre du Comité de Salut public qui s’était abaissé devant le premier consul jusqu’à devenir son mouchard ou, en langage plus officiel, l’auteur de rapports confidentiels sur l’état de l’opinion publique.

Au 223-ième rapport, Duroc (son chef) lui fit sèchement savoir que ses rapports devaient cesser car l’empereur n’avait pas le temps de les lire.

Selon Macaulay, si vil et veule que fût Barère, cette marque de mépris le piqua au vif; et c’est là qu’il Macaulay cite votre proverbe.

https://www.gutenberg.org/files/2168/2168-h/2168-h.htm#link2H_4_0011

sur ce Barère (aujourd’hui encore haï en Vendée) :

Pour Macaulay,

« jamais individu dans l’histoire ou la fiction, que ce soit un homme ou un démon, n’a autant approché que Barère l’idéal de la dépravation consommée et universelle. Quand on réunit tous ses vices, sensualité, poltronnerie, bassesse, effronterie, fourberie, barbarie, on arrive à un résultat qu’on qualifierait du nom de caricature dans un roman et qui n’a pas, j’ose le dire, de parallèle dans l’histoire. »

 

Bertrand Barère de Vieuzac : l’homme qui, dans la nuit du 9 au 10 Thermidor, fit fracturer l’appartement de Saint-Just pour lui voler les meubles qu’il s’était dessinés lui-même.

 

 

 

 

 

Mais puisqu’on est chez M. Brighelli, restons-y pour terminer cette revue sur une note moins glauque :

 

Le chat de Hegel

Jean-Paul Brighelli – Bonnet d’âne – 22.11.2018

 

 

Mon chat m’inquiète.

Il a une façon de me regarder pleine de sous-entendus. Le genre dominateur et sûr de lui, si vous voyez ce que je veux dire. Il me nargue. Il me fait bien comprendre, à chaque instant, que je suis à son service. Le nourrir, le caresser, le laisser dormir. Ainsi sont les dieux. Tranquillement énigmatiques. Ils vous laissent l’exclusivité de la communication. Eux se taisent. Et vous ne savez que faire pour les amadouer.

Ils se taisent sauf si vous oubliez de leur rendre hommage. Ils peuvent alors se montrer revendicatifs. Jusqu’à ce que les autels fument à nouveau, et que vous leur offriez un sacrifice.

Des croquettes, en l’occurrence.

Mon chat se frotte à moi, s’enroule à mes jambes pour m’imprégner de son odeur, signifier à tous les matous de France que je suis sa chose. Un dieu ne vous aime pas. Il vous possède.

 

 

À me faire douter de la pertinence de la fameuse dialectique du maître et de l’esclave. La théorie du philosophe d’Iéna et de Nuremberg suppose un retournement : l’esclave, actif, transforme le monde, et lui-même, tandis que le maître s’éloigne de plus en plus d’un monde qu’il ne reconnaît plus. Le roi d’Espagne envoie les conquistadores explorer le Nouveau Monde, tandis que lui-même reste confit en dévotion dans son Escurial. Et l’explorateur se rend autonome, a de moins en moins de comptes à rendre — d’autant que le monarque englouti dans sa paresse ne vit que par l’activité de son agent, n’existe que par l’or que celui-ci, parcimonieusement, lui envoie…

Il en est de même dans les relations sado-masochistes (le mot « sado-masochisme » définit une relation, ce n’est jamais un qualificatif-bloc, il n’existe pas quelque chose ni quelqu’un qui soit « sado-masochiste », les deux termes ne s’associent que par incompatibilité — Deleuze a très bien expliqué tout ça dans son Introduction à Sacher Masoch). L’esclave mène la relation, il définit l’aire de jeux et ses limites, il donne enfin les ordres à un Maître qui n’est que l’exécuteur des désirs de l’Autre…

Je me répétais la théorie en regardant mon chat — attendant un renversement de la relation.

Lire la suite…

Source : https://blog.causeur.fr/bonnetdane/le-chat-de-hegel-002494.html

 

Tout ça parce qu’on a la flemme de corriger des copies… Ils ont bon dos les chats !

 

 

 

 

Bafouille d’humeur

 MM. les administrateurs de RT.fr, encore un effort pour être pris au sérieux par ceux que vous voulez informer

Théroigne – Les Grosses Orchades – 30.11.2018

 

« Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie. » 

Jacques Prévert

 

Disons tout de suite qu’il est curieux et regrettable que les lecteurs, dans beaucoup d’endroits du Net, ne soient plus invités à poster de commentaires qu’en passant par Fessebook et autres résosocios.

Et ceux qui n’en veulent pas ? Et ceux qui les boycottent depuis le jour 01 pour le piège qu’ils sont ?

Ne comptent pas.

Ne venez pas vous plaindre, après, qu’on vous y maltraite.

Bref, ceci est le commentaire que nous vous eussions envoyé sous une forme beaucoup plus ramassée si la possibilité nous en eût par vous été laissée.

Dinosaures que nous sommes, étrangers aux étranges lucarnes, nous avons découvert avec ravissement depuis peu sur votre site l’Interdit d’interdire de Frédéric Taddeï.

 

 

 

 

Parce que les sujets sociétaux et/ou politiques, au niveau où ils sont descendus en ces temps consternants nous emm…..t profondément, nous nous en tenons généralement aux émissions « culture ».

Découvrir Alexandre Romanès, Cécile Tran, Michel-Edouard Leclerc, Yves-Marie Bercé, Brisa Roché, Michel Pastoureau, Annie Duperrey, Catherine Clément, Noëlle Chabert, Frédéric Sojcher, Silvana Condemi et tant d’autres, dont certains étaient inconnus jusque-là à notre bataillon, a été comme recevoir une grande bouffée d’oxygène quand on est sur le point d’asphyxier.

Il est toujours fascinant – électrisant, même – de voir et d’entendre des gens parler de ce qui les passionne, avec clarté et cohérence. Gens qui vont jusqu’à vous faire soupçonner que l’humanité n’est pas si nulle et si pourrie qu’on croyait, après tout.

Là où les choses se gâtent, c’est quand vous abordez des sujets susceptibles de fâcher en hauts lieux, en essayant de vous glisser entre un mur et une affiche sans la décoller.

Or donc, quand on a vu : « les “gilets jaunes” sont-ils tout ce que l’on dit qu’ils sont ? », on s’est naïvement attendus au niveau de la douzaine d’émissions « culture » qu’on venait de voir : la politique aussi a ses passionnés et ses lucides articulés.

Hélas.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/mm-les-administrateurs-de-rt-fr/?/htm

 

 

 

 

Mis en ligne le 1^er décembre 2018