SCUM

 

 

Vous souvient-il lecteurs de cette jeune journaliste américaine, en poste à Tel Aviv au moment d’on ne sait plus quel plomb fondu, à qui ce mot avait échappé au spectacle de la foule israélienne se roulant de joie à voir trucider ceux dont elle avait volé la terre et déraciné les oliviers ?

 

Ce mot nous est remonté tout à l’heure dans la gorge, en voyant cette même foule de Tel Aviv se prélasser au bord de la mer pendant que, de l’autre côté de la cloison, les bébés crèvent de faim faute d’un peu d’eau et de lait qu’on leur ôte de la bouche. Et à voir ce petit chien folâtrant qui n’avait, dans son innocence, aucune idée de l’ultime cercle de l’Enfer dans lequel il se trouvait. Comment aurait-il pu savoir qu’à quelques pas de là, d’autres petits chiens, peut-être de sa famille, s’échinaient à déterrer des cadavres de bébés pour ne pas mourir eux-mêmes de faim ?

 

La jeune femme qui avait dit « SCUM » (cela siignifie « ORDURE ») avait aussitôt été ôtée de là par son journal et transférée à Moscou. Pour la punir sans doute. On se prend parfois à lui souhaiter d’y avoir rencontré un Russe qui aura su, pourquoi pas, la persuader de rester.

 

Pour ce qui est du sort des vaillants de la Madleen, vous êtes maintenant aussi au courant que nous. Sinon, voyez ce qu’on en dit au Courrier des Stratèges :

 

 

Le gouvernement Netanyahou a pris en otage l’équipage de la Madleen 

 

Édouard Husson – 9 juin 2025

 

 

 

Lire et surtout voir la suite…

 

Suite : https://lecourrierdesstrateges.fr/2025/06/09/le-gouvernement-netanyahou-a-pris-en-otage-lequipage-du-madleen/

 

 

 

 

 

« Une opération désastreuse pour Israël » dit Édouard Husson. On aimerait le croire, mais on se permet d’en douter. Et de se dire qu’au contraire ils vont avec maestria les monnayer très cher leurs otages et arracher plein de rançons – en armes ? – aux cloportes européens qu’ils connaissent mieux que personne depuis le temps qu’ils les font sauter dans des cerceaux. Ne sait-on pas encore qu’ils sont rompus à toutes les impudeurs, au point d’avoir eux-mêmes abattu préventivement certains des leurs, de peur sans doute qu’ils fraternisent avec les soldats du Hamas, qui, eux, ne les eussent pas maltraités !

 

L’immonde Katz va les forcer à regarder des vidéos de propagande sur le 7 octobre. Ira-t-il jusqu’à leur montrer le moment où des Israéliens sont mitraillés par Tsahal ? Pourqoi pas ?

 

Est-ce à dire que les passagers de la Madleen n’auraient jamais dû s’embarquer, qu’ils auraient dû prévoir la suite et ne pas s’aller jeter dans la gueule du loup ? Non. Car, quelles que soient les conséquences, il y a des choses qui doivent être faites. Pour le principe. Parce qu’un principe est parfois plus important que tout.

 

Ce que nous devons faire, nous, à ce stade, c’est les assurer de notre profond respect, qu’ils partagent désormais avec l’admirable Francesca Albanese.

 

Post Scriptum 

Notre en-tête d’aujourd’hui, vous l’aurez deviné, est le coin du port de Marseille où les dockers se sont mis à imiter leurs collègues du Pirée. Il faudrait que, systématiquement et sans désemparer, ceux de tous les autres ports, à leur tour, les imitent. Qu’on en finisse avec cette tourbe – présidentielle US ou autre comprises – qui réussit à donner aux chambres à gaz l’air d’un moyen miséricordieux d’euthanasier ceux qui gênent.

 

 

 

 

Mis en ligne le 9 juin 2025

par Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Madleen, qui était à 00h17’ au large des côtes égyptiennes

 

 

 

 

AU MOMENT OÙ

 

Les nazis de tout poil, sortis de sous les pierres où ils étaient tapis, remettent en cause et réécrivent à leur façon l’histoire de l’Europe et font enseigner leurs puants mensonges dans les écoles…

 

 

 

AU MOMENT OÙ

 

tout ce que les pères et grand-pères des gens qui travaillent avaient réussi, en  plusieurs siècles, en se faisant écraser contre des murs par le cul des chevaux des polices, à arracher à leurs exploiteurs, est délibérémént, systématiquement détruit par ceux qui ont entamé leur parcours de liquidateurs en liquidant la Yougoslavie…

 

 

 

AU MOMENT OÙ

 

La CGT (Confédération Générale du Travail), d’origine communiste, n’a pas honte d’exclure et de persécuter ceux de ses membres qui soutiennent leurs frères martyrs de Palestine…

 

 

 

Il ne nous a pas semblé inutile de nous faire ici l’écho de l’indignation de Léon Landini – un homme qui a fait la dernière guerre tribale dite mondiale en combattant et en se faisant torturer pour que nous soyons libres, qui que nous soyons et d’où que nous venions – devant le comportement frauduleux d’un politicien de l’espèce Diafoirus qui croit que c’est arrivé et qu’en mettant le cœur des gens à droite et leur foie à gauche, il va non seulement se rendre célèbre et populaire mais probablement riche aussi…

Bref, Leon Landini (99 ans aux derniers muguets) est encore capable de s’indigner et règle aujourd’hui son compte à François Ruffin, qui croit peut-être – qui sait ? – que l’euthanasie forcée va bientôt le débarrasser de ceux qui ne marchent pas dans ses balivernes d’opportuniste.

On est ici en Belgique. Donc, on ne devrait pas s’occuper de ce qui n’est, en principe, pas nos oignons, mais on tient quand même à dire aux petits jeunes qui par le plus grand des hasards nous liraient, que quiconque se colle sur le front l’étiquette « DE GAUCHE » n’est pas forcément de ceux à qui on aurait interdit de s’asseoir à la droite du roi. Ceux-là sont morts. Nous sommes leurs indignes descendants pour le meilleur et pour le pire. Et l’immense majorité de ceux qui font aujourd’hui carrière en vendant aux innocents la bourde qu’ils le sont aussi, SONT DES IMPOSTEURS, qu’il faut apprendre à détecter et à renvoyer d’où ils viennent : au fond des poches de nos exploiteurs.

Alors, voilà :

 

 

Le silence de François Ruffin – par Léon Landini

 

 

Leon Landini, le dernier FTP-MOI vivant. Interdit de Panthéon… par Macron

(Bof ! Il y fait froid. Jeanne d’Arc n’y est pas, ses cendres sont parties au vent, Robespierre et Saint-Just sont allés à la fosse commune, dans de la chaux vive qui brûle.)

 

 

Où il est question d’une lettre envoyée en 2020 à l’un par l’autre, après que l’autre eût été attiré dans un piège plus ou moins médiatique et utilisé comme faire-valoir involontaire. Il a raison d’insister, Landini. Si tout le monde faisait comme lui (et comme Salah L. avec la CGT de Sophie Binet), nous n’en serions pas là.

Lire ici l’article en entier…

Source : https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/le-silence-de-francois-ruffin-par-leon-landini/

 

 

 

 

 

Nous en extrayons la lettre, restée sans réponse depuis cinq ans :

 

 

 

 

 

Léon Landini

Officier FTP-MOI – Président de l’Amicale des Anciens FTP-MOI des bataillons Carmagnole-Liberté de la Région Rhône-Alpes – Interné de la Résistance – Grand Mutilé de Guerre, suite aux tortures endurées par la Gestapo pendant son internement.

Officier de la Légion d’Honneur – Médaille de la Résistance.

Décoré au titre de Résistant émérite par le Gouvernement Soviétique.

Décoré par le gouvernement de Cuba.

 

 

Réponse de « Landi à Ruffian » 

(Il s’agit de la vidéo que tu as présentée sur YouTube  le 29 avril 2020).

Mon état de santé me joue des tours, c’est ce qui m’a amené à répondre avec quelque retard aux sarcasmes que tu m’as adressés au cours de l’émission, à laquelle Gilles Perret m’avait invité et qui avec beaucoup d’égards m’a présenté en (indiquant que j’avais assassiné des soldats allemands). On m’a toujours dit que celui qui assassine est un assassin. Merci Gilles.

Au cours de cette émission, tu m’as appelé « Landi » à plusieurs reprises. Je n’ai pas apprécié, car je sais pertinemment que tu connais parfaitement mon nom, en conséquence je n’aime pas q’on l’ampute volontairement, alors à mon tour je modifie légèrement le tiens, au lieu de Ruffin je vais t’appeler Ruffian.

J’ajouterai que de la façon dont tu m’as traité au cours de cette émission, si je me laissais aller, c’est de bien d’autres noms que je te traiterais.

Dès le début de mon intervention, convaincu de bien faire, j’ai indiqué que : « Le programme du Conseil national de la Résistance n’a pas seulement été écrit avec de l’encre, mais également avec le sang de toutes celles et tous ceux qui sont morts pour que nous puissions vivre libres dans un monde où il ferait bon vivre » et  j’ai ajout que « 52 de mes proches camarades sont morts sous la torture et malgré les effroyables supplices que Barbie et ses sbires leur ont fait endurer, pas un seul n’a avoué quoi que ce soit ».

À ce moment-là, tu m’as interrompu, je ne sais pas pourquoi, en cherchant à me mettre dans l’embarras et si possible à me ridiculiser en me posant la question suivante :

 « Cela ne veut quand même pas dire que pour avoir de nouveaux jours heureux, il faut se faire torturer, emprisonné et mourir. »

Question idiote et offensante, posée avec la conviction et que tu allais, tenant compte de mon âge, 98 ans, me désarçonner et que surpris par une pareille stupidité j’allais me mettre à bafouiller.

Tu vas te rendre compte que ce vieil homme que tu voulais ridiculiser, malgré son âge, il lui reste encore assez de verve pour répondre comme il se doit à un petit prétentieux, qui se prend pour quelqu’un avant même d’être quelque chose.

Toutefois à cause du respect que tu devrais avoir à l’égard de celles et ceux qui ont survécus à une telle épopée, tes offenses tu aurais te les garder pour toi.

Lorsque Gilles Perret m’a invité à participer à cette émission vidéo il m’a indiqué qu’il s’agissait d’évoquer le programme du CNR et les Jours Heureux; en conséquence j’ai voulu, en préambule, et surtout en tant qu’ancien résistant, mettre en évidence ce qu’était le CNR et dire combien ceux qui se sont battus les armes à la main y sont attachés.

Comme tu le dis « on s’est fait torturer, emprisonner et malheureusement trop souvent massacrer ».

Mais pour ton éducation, il me semble utile que tu saches que si nous avons pu supporter l’insupportable et nous sublimer à notre insu, c’est qu’en nous engageant au sein des FTP-MOI et en pratiquant la guérilla urbaine, nous savions tous que nous pouvions à tout moment passer de vie à trépas.

Nous nous battions de toutes nos forces contre l’occupant et contre les sbires qui s’étaient mis à leur service.  Notre courage émanait du fait que nous avions la conviction que s’il nous fallait mourir, nous n’allions pas mourir pour rien, et nous risquions notre vie avec la certitude qu’après la Libération, les survivants pourraient vivre heureux dans Une France Forte, Libre, Démocratique, Indépendante, et Souveraine. (Ce qui ne peut pas être le cas en étant prisonnier d’une Union européenne (dirigée par Berlin) alors que nous savons tous que l’UE est antinomique du programme du CNR).

C’est à partir de tous ces combats et de tous ces sacrifices que le programme du CNR a pu être écrit et appliqué entre 1945 et 1947 par des ministres communistes, et seulement par des ministres communistes.

Ce sont pour toutes ces raisons que nous, anciens FTP-MOI et militants communistes, nous en revendiquons la paternité et, dès que de sombres individus cherchent à utiliser le CNR à d’autres fins que pour ce qu’il a été créé, nous montons au créneau et nous rappelons à l’ordre celles et ceux qui cherchent à l’utiliser pour se mettre en évidence, désireux d’apparaitre pour ce qu’ils ne sont pas.

Sarkozy n’utilisait-il pas pour se mettre en valeur le nom de Guy Môquet, et voici que Macron cherche à cacher toutes ses malhonnêtetés en promettant à notre peuple « Des Jours Heureux » au moment même où il est en train de détruire les derniers conquis qu’il nous reste.

En conclusion, je n’accepte pas au final d’avoir été utilisé comme le résistant de service qu’on écoute d’une oreille distraite pour tenter de lui faire cautionner un projet politique dont je n’avais pas été informé avant l’émission et que je ne partage pas : en utilisant le nom du CNR, tout en contournant tout ce qui fit la force du véritable, auquel nous devons les plus grandes avancées de notre histoire. Il ne peut pas y avoir de véritable nouveau CNR en contournant et en écartant les communistes et la classe ouvrière, pas de véritable nouveau CNR sans la nationalisation des banques et des entreprises stratégiques. Et surtout, pas de nouveau CNR sans rupture franche avec l’euro et l’UE. Après cette brève mise au point, qui j’espère te servira.                                    

 LANDINI.

 

PS : Ma fille vient de m’apprendre que tu lui as écrit, en lui disant : « Je connais un peu ton père, son parcours, ses convictions pour l’avoir interrogé durant près de quatre heures chez lui ».  FAUX ! Tu n’es jamais venu chez moi.

J’ai l’impression que ta mémoire te joue des tours, peut-être mon cher François, serait-il bon que tu consultes un psychiatre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hasta la Victoria siempre !

 

 

 

Mis en ligne le 9 juin 2025

par Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Toujours et plus que jamais aux Yéménites !

(Et à Greta Thunberg)

 

 

 

Lecteurs, pardonnez notre outrecuidance !

 

 

Mais quand la maison brûle, on ne demande pas qui passe les seaux.

 

 

Les inconscients ne le savent pas, mais nous sommes à un demi doigt de la Première guerre nucléaire mondiale. Ils ne savent pas non plus que, si elle se déclenche, il  n’y en aura pas une seconde. Sans doute auront-ils été heureux jusqu’au bout et ne sauront-ils pas pourquoi ni comment le ciel leur sera tombé sur la tête.

Ceux qui ne veulent partager ni leur inconscience ni la passivité de leur sort ont-ils oui ou non le droit de se poser des questions ?

Toujours est-il que le résultat des courses et des cogitations universelles aboutit au fait – sur-commenté – que l’édifice d’un droit international respecté et d’une dissuasion mutuelle efficace viennent de s’effondrer et que les Russes – qui sont très loin d’en être les seules victimes – sont à la recherche des auteurs du double méfait. Des vrais, pas des exécutants à la passe. Pour leur faire quoi ? On ne sait pas encore, mais Dmitri Medvedev a, sinon des plans. une ferme résolution : punir les coupables.

Et nous, lampistes lambda, que pouvons-nous faire pour les aider à identifier la plaie universelle à abattre ? C’est ce que nous nous sommes demandé en écoutant Alastair Crooke d’abord, un Syrien inconnu ensuite, et Greta Thunberg enfin.

Parce que, mine de rien, nous avons, avec ces trois vidéos entre mille, tout ce qu’il est important de savoir pour nous éclaircir les idées.

 

 

 

 

A STORM IS BREWING IN THE WEST

 

[ Une tempête se prépare à l’Ouest ]

 

Alastair Crooke & Andrew Napolitano – Judging Freedom – 3.6.2025

 

 

 

 

Où l’on voit Alastair Crooke expliquer, pratiquement à chaud, au juge Napolitano, ce qui s’est réellement passé dimanche dernier, ce que cela signifie et qui a les plus grandes chances d’être dans le coup, mis à part les exécutants mineurs dits « ukrainiens ».

On remarquera (oui, c’est en anglais !), que l’augure britannique pointe du doigt non seulement la CIA états-unienne et le MI6 grand-breton, mais aussi ISRAËl (Mossad inclus of course), et surtout qu’il fait un lien entre cet acte, non de guerre mais de terrorisme, et des actions précédentes non moins terroristes, telles que l’attaque de la population civile libanaise à coups de téléphones piégés (aussi longuement préparée que celle des drones acheminés dans les aéroports stratégiques russes) mais également quelques assassinats de même facture tels  que ceux de Qassem Soleimani et de Hassan Nasrallah, de quelques généraux précieux à la Fédération de Russie, sans oublier le drôle d’accident qui a coûté la vie au président Raissi et au ministre Abdollahian, sans oublier le petit nuage de drones réservé à Vladimir Poutine, qui a raté comme ont raté les attaques sur 3 sur 5 des aéroports ciblés, mais ce n’est pas faute d’avoir essayé.

Alors whodunit  (qui l’a fait ), comme on dit chez les auteurs de polars ? La CIA ?… Le MI6 ?… Le Mossad ? Et pourquoi pas les trois ensemble sans exclure à priori personne ? Car quand tant de choses convergent, il est illusoire d’invoquer une série de coïncidences. Mieux vaut admettre qu’il y a bel et bien UNE volonté, assortie de causes et de moyens divers.

Et c’est là que les enquêteurs russes vont s’attaquer à un sacré puzzle, car… aucune des supputations émises par un grand nombre d’analystes n’est complètement satisfaisante, surtout avec tant d’incidences propres à désorienter  : Trump était-il dans le coup ou a-t-il été lui-même roulé ? Est-ce Israël qui tient les USA ou les USA qui tiennent Israël ?  Et cætera.

Mais à quoi et à qui obéissent vraiment tous ces combattants du terrorisme que sont les nazis ukrainiens, les colons israéliens venus d’on ne sait où, les djihadistes de tout poil se réclamant d’Allah et métamorphosables à vue d’œil tels des Frégoli, sans oublier le régiment des Branquignols européens non moins nazis que ceux du bataillon Azov, ah oui, on allait oublier les machins en 3 lettres tels que CIA, FBI. MI6 et autres. Bref, qu’est donc cette pieuvre vêtue d’une toile d’araignée qui ne trouve, dans le monde entier, pour la combattre, que les Yéménites, Greta Thunbergh et ses compagnons, et trois états à l’ancienne : un plus ou moins chrétien orthodoxe post-byzantin, un communiste et un musulman, où s’obstinent à persister quelques vieilleries comme la famille de deux parents et un enfant (à la fois) et des principes vieillots du genre « on ne bâtit pas son bonheur sur le malheur d’autrui » ?

Pour abréger, quel est le dénominateur commun et le maître-chien des (proliférantes) variétés de terroristes sanguinaires ? Qui leur donne des ordres cohérents ?  En d’autres mots :  qui les paie.

Et tous ces joyeux drilles – CIA, MI6, Israël, djihadistes pseudo-musulmans, nazis ukrainiens, Ursula et sa bande – ne seraient-ils pas les petits bras armés d’une seule et même association de malfaiteurs supra-étatique plutôt que des formations politiques, idéologiques ou religieuses ?

Il nous a semblé que le discours d’Alastair Crooke pointait vers une chose de ce genre, pas encore très clairement exprimée, plutôt suggérée. D’où notre tentation de mettre les pieds dans le plat et de demander si oui ou non cette universelle aragne ou pieuvre à beaucoup de tentacules à ventouses pourrait être cet atlantiste métastase du Kapital (banques et multinationales pour faire court), qui a commencé à devenir vraiment vicieux avec la IVe de Leon et qui jouit d’un si gros handicap d’avance sur ceux qui essaient de le combattre, en s’amusant à diriger l’’exécration de ses jobardes victimes sur Joseph Staline et sur ce malheureux dieu matriarcal de la préhistoire, Judas de Kerioth.

 

 

 

 

SAME HANDLER ?

 

Russia under attack – Syria and Israel share the same ennemies

 

[ Même manipulateur ? La Syrie et Israël ont les mêmes ennemis.]

 

Syriana Analysis – 3.6.2025

 

 

 

 

Quand le monsieur barbu dit « la Syrie et Israël », il parle des associations de terroristes qui se font passer, respectivement,  pour le « gouvernement » syrien et pour le « gouvernement » israélien, lequel se fait abusivement passer pour « tous les juiifs », alors que, seuls, 80% de ceux de l’entité le soutiennent. Et Syriana analysis est une bribe combattante de la Syrie démembrée.

 

 

 

 

Freedom Flotilla

 

 

IT IS THE LEAST WE CAN DO

 

[ C’est le moins que nous puissions faire ]

 

Greta Thunberg  –  à bord de la Madleen  –  4.6.2025

 

 

 

 

Nous nous sommes aussi permis d’ouvrir notre clapet, parce que, dans cet échange entre Brésiliens, Pepe Escobar dit en substance à Nima Alkhorshid :  « Ce que les Russes doivent faire, d’abord et avant tout, c’est découvrir ‘’qui l’a fait’’ (qui a tiré les ficelles des pantins ukrainiens) ».

Il a raison, parce que ce sont les mêmes qui tirent TOUTES les ficelles des multiples pantins, et qui les fabriquent.

 

 

 

 

Aggravons notre cas :

 

 

 

 

Et qui publiera ce livre en français ?

Des noms ! Des noms ! Des responsables !

En plus de Bill Gates…

 

 

Première colonne de blindés de la coalition des morfals en guerre.

 

 

 

Mis en ligne l 5 juin 2025

par Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JOUR 2 DE LA GUERRE

USA-RUSSIE

 

 

 

 

Tout cela va sans dire,

mais mieux encore en le disant

 

 

New START déchiré, le retour des Dr Strangelove.

 

Régis de Castelnau – Vu du Droit – 3.6.2025

 

 

 

 

 

 

L’insondable bêtise des politiques et des médias français, leur futilité et l’incroyable désinvolture avec laquelle ils abordent la crise internationale générée par l’opération « ukrainienne » sur les bases des bombardiers stratégiques russes, sont une fois de plus le symptôme de notre irréversible effondrement. En transformant, avec le soutien des États-Unis le traité New START, en chiffon de papier, Zelensky et ses souteneurs viennent de nous rapprocher un peu plus de la catastrophe. Sur le plan militaire le raid n’aura aucune conséquence. Sur le plan géostratégique, c’est une autre paire de manches.

 

Les premières images satellite de la base aérienne de Belaya, dans la région d’Irkoutsk, après l’attaque du drone FPV ukrainien sont arrivées. Quatre Tu-95MS ont été touchés (détruits ou endommagés) et quatre Tu-22M3 ont été touchés (détruits ou endommagés). Au total, jusqu’à huit bombardiers stratégiques équipés de missiles nucléaires ont été touchés et je pense que 4 sont perdus par les Russes sur une seule base aérienne.

 

Malgré son âge, le Tu-95MS a été constamment modernisé et il n’est pas nécessaire pour lui de pénétrer dans la zone de défense antiaérienne ennemie pour frapper, car c’est l’une des plateformes de lancement de missiles de croisière Kh-101 équipés d’une ogive nucléaire, d’une portée allant jusqu’à 5.000 km. Si le Tu-95MS ne représentait pas une menace avérée, les partenaires occidentaux de l’Ukraine ne les auraient pas incités à le détruire en attaquant des aérodromes.

 

Des photos des autres bases aériennes attaquées ont été publiées. Les drones FPV n’ont pas atteint les avions stationnés, seule l’herbe a été brûlée. Il est probable que les drones abattus étaient ceux qui étaient en feu. Pour le moment aucune autre perte n’est à signaler.

 

Le traité New START, renouvelé sous l’administration Obama, était toujours en vigueur et devait être réexaminé en février 2026. « Était » car il semble bien que les États-Unis viennent de le déchirer.

 

Dans le cadre de ce traité, tous les bombardiers stratégiques porteurs d’armes nucléaires, enregistrés sous des numéros d’immatriculation et connus des deux parties, sont stationnés à l’air libre, afin de permettre une vérification mutuelle par satellite. Grâce à ce traité, les États-Unis garantissaient à la Russie que ces bombardiers non protégés ne seraient pas attaqués par ses armes ou celles de ses partenaires. Et réciproquement bien sûr.

 

Voilà pourquoi la Russie ne protégeait pas ses bombardiers stratégiques dans des hangars. La Chine par exemple, qui n’est pas liée par les traités de réduction des armes nucléaires, maintient ses bombardiers dans des hangars en béton.

 

Officiellement depuis 2014, l’Ukraine est équipée, entraînée et financée par les États-Unis pour mener ses actions militaires. Par conséquent, la responsabilité des opérations de Zelensky à des milliers de kilomètres des frontières américaines engage la responsabilité des USA. En effet comme tous les spécialistes le confirment une telle opération sophistiquée dont la préparation aurait pris 18 mois n’a pas pu se préparer et se dérouler sans que les États-Unis en soient informés et fournissent la couverture informationnelle indispensable. Et en particulier en ce qui concerne les emplacements de stockage des bombardiers stratégiques. Le plus important est que le jour de l’attaque de drones ukrainiens contre des bases aériennes russes, Pete Hegseth (secrétaire à la Défense des États-Unis) a été régulièrement informé de l’avancement des opérations de sabotage, alors qu’il se rendait à la base aérienne d’Andrews, rapporte CNN, citant une source au sein du ministère américain de la Défense. Hegseth « n’a pas encore parlé à ses homologues ukrainiens ». Ce fait seul démontre l’irresponsabilité de Pete Hegseth, un journaliste nommé par Trump à la tête du Pentagone, puisqu’il ne dément pas CNN et donc valide que l’administration Trump était au courant de cette attaque et que ce sont alors les USA qui ont transmis les coordonnées des bombardiers russes.

 

La violation du traité New START par l’Ukraine avec l’appui des États-Unis pose deux questions d’importance considérable.

 

D’abord, en droit international cette violation constitue ni plus ni moins qu’une déclaration de guerre des États-Unis à la Russie. Les USA ne se sont pas retirés de ce traité, comme ils l’ont fait pour d’autres, en avisant l’autre partie signataire. C’est une violation brutale, puisque la remise en cause soudaine porte précisément sur le fond de ce que le traité devait garantir. « Nous nous donnons réciproquement les informations nécessaires sur nos bombardiers stratégiques, informations qui vous garantissent qu’ils ne sont pas en train de préparer une attaque nucléaire ». Les USA viennent par conséquent, par quelque bout que l’on prenne l’affaire, de déclarer la guerre à la Russie.

 

Il faut rappeler qu’en parallèle de celle des États-Unis, la doctrine nucléaire russe a été mise à jour à plusieurs reprises et la dernière fois en 2024. L’agression contre les éléments de sa triade nucléaire, comme cela vient de se produire, est considérée comme mettant en cause les intérêts essentiels et fondamentaux de la Russie.

 

Ensuite, se pose une question finalement assez vertigineuse. Donald Trump était-il au courant et a-t-il donné son feu vert ? Cette question est fondamentale pour la direction russe, mais quelle que soit la réponse, elle va créer une situation particulièrement dangereuse. Ou Donald Trump était au courant et a donné son feu vert, auquel cas le Kremlin pourra considérer que toute voie vers l’apaisement à laquelle ils avaient accepté de participer est désormais anéantie. Aucun compromis ne sera possible. Ou Donald Trump n’était pas au courant, et dans ce cas démonstration est faite qu’il n’est pas capable de s’opposer à l’état profond toujours sous la coupe des néoconservateurs. Et là aussi, il n’est plus possible d’accorder aux États-Unis la moindre parcelle de confiance, puisque le président récemment élu n’est pas capable d’imposer à l’État qu’il dirige la politique qu’il souhaite.

 

Outre-Atlantique, la presse commence quand même à se poser des questions et on sent sourdre quelques lourdes inquiétudes. En rentrant la tête dans les épaules le New York Times avance les que États-Unis s’attendent à ce que la Russie riposte fortement à l’attaque de Kiev. Ce qui serait un moindre mal.

 

D’autres sont plus pessimistes : « Quoi qu’il en soit, pour l’instant, les Russes nous considèrent comme totalement indignes de confiance. Cela signifie que votre vie et la mienne ne valent pas un centime à leurs yeux. Ça ne me plaît pas. Non. Ça ne me plaît pas du tout. » (Hal Turner)

 

Source : https://www.vududroit.com/2025/06/new-start-dechire-le-retour-des-dr-strangelove/

 

 

 

 

Est-il de mauvais goût de rappeler que, le 31 juillet 1914, ni le kaiser d’Allemagne, ni l’empereur d’Autriche ne croyaient à la guerre ni d’ailleurs, paraît-il, ne la voulaient ?

 

 

 

 

Mis en ligne le 4 juin 2025

par Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Toujours aux Yéménites

 

 

 

LE CHAOS DU MONDE AU JOUR LE JOUR

 

 

 

Quand les États sont nuls…

 

 

Après la Flotte (russe) de l’Ordre dans la Baltique, la Flotille (internationale) de la Liberté est à Catane, en Sicile, en route pour « forcer le blocus de Gaza puisque les États ne font rien », avec à  bord Suzan Sarandon, Greta Thunberg, Rima Hassan et d’autres intrépides, tous en grand danger de mort.

 

 

 

 

 

À bord de la Madleen, au départ de Sicile

 

 

 

S’il leur arrive malheur, leurs gouvernements respectifs seront directement responsables.

 

 

 

 

Pendant ce temps-là…

 

Les USA lèvent les sanctions (actes de piraterie) qui affamaient la Syrie d’Assad, au profit des coupeurs de têtes mangeurs de foies modérés, et les autorisent à incorporer des coupeurs de têtes immodérés de l’étranger dans l’« Armée syrienne »

 

 

 

 

Le navire Trump s’enfonce plus profondément que le Titanic

 

 

 

 

Avec un peu d’aide des organismes en trois lettres qu’il s’était flatté de mettre au pas.

 

 

Pour info (en anglais) :

 

Will the Establishment « Seashell » Trump ?

 

Kevin Barrett – The Unz Review – 1.6.2025

https://www.unz.com/kbarrett/will-the-establishment-seashell-trump/  

 

 

 

 

Pendant ce temps-là, en France…

 

 

Un gala parisien s’est tenu à la gloire de l’armée israélienne

 

 

 Édouard Husson – Le Courrier des Stratèges – 2.6.2025

 

 

 

Restaurant de Gaza après une frappe de routine des FDI

 

 

 

Mes deux articles du jour sont profondément liés. D’un côté, je rends compte de l’indignation qu’a suscitée, à droite, la photo de jeunes de banlieues qui ont grimpé, samedi soir, sur la statue de Jeanne d’Arc.

 

 

 

Banlieusards excités après un match du PSG

 

 

De l’autre, je cherche en vain des voix à droite pour critiquer le gala organisé le 27 mai par l’association Diaspora Defence Force pour lever de l’argent pour un « tour de France » de propagande pro-israélienne à l’adresse des moins de 25 ans….Une soirée d’apologie du comportement de l’armée israélienne à Gaza, avec des séquences insoutenables ! Et tout d’un coup l’évidence saute aux yeux. Il y a une profonde continuité du déclin éducatif occidental à la volonté de prendre en main les cerveaux des jeunes pour transformer les uns, privilégiés, en agents de la propagande suprémaciste et enfermer les autres derrière un mur de l’ignorance dont ils n’auront pas le droit de sortir sans se faire matraquer….

Lire la suite…

Sources :https://lecourrierdesstrateges.fr/2025/06/02/un-gala-parisien-sest-tenu-a-la-gloire-de-larmee-israelienne/

https://lecourrierdesstrateges.fr/2025/06/02/lemeute-jeanne-darc-et-la-palestine/

 

 

 

 

 

Raconteurs de mensonges et chercheurs de vérités

 

 

Messieurs les menteurs, tirez les premiers

 

Il n’est bruit, dans tout Landerneau, que des quarante (si, si !) bombardiers russes détruits au sol par des frappes ukrainiennes « à longue portée », grâce aux fameux Taurus d’Allemagne, capables d’aller infliger de sévères choses très loin à l’intérieur de la Russie.

En langage moins dithyrambique, cela s’appelle une opération de PR, expression qui se traduit faussement par « de relations publiques » et qui signifie en réalité « de PRopagande ».

Et cette réalité, c’est quoi ?

On vous résume :

Aux alentours du 21 mai, des équipes de saboteurs ukrainiens enkystés dans le territoire russe, à ± une cinquantaine de kilomètres de la frontière ukrainienne, pas très loin du territoire biélorusse, ont placé, dans un certain nombre d’endroits dont certains encore inconnus, des explosifs déclenchables à distance et à retardement. Certains sur des axes routiers utilisés par les forces armées russes, d’autres à proximité immédiate des aéroports où sont garés – très visibles et sans protection, on vous dit pourquoi plus loin  –  des appareils de la force aérienne russe.

Dix jours plus tard :

En même temps que la Flotte russe faisait face, dans la Baltique, à une attaque concertée de bâtiments pirates de plusieurs pays, un déclenchement non moins concerté d’explosifs plantés dix .jours auparavant faisaient sauter deux ponts, au moment où s’y engageaient des trains de voyageurs civils (dont des enfants) et détruisaient (complètement) au sol au moins deux bombardiers et (partiellement) quelques autres (4 ou 5 ?). Qui, donc, sont récupérables.

 

[Pour les détails, voir principalement M. Larry Johnson, sur Sonar 21. : Ukraine Launches Terrorist Offensive with Western Assistance on Eve of Negotiations in Istanbul ]

 

C’est une vieille et noble tradition chez les bandéristes et autres zélenskiens, de cibler et de torturer de préférence des civils y compris des enfants, vu que les militaires sont généralement armés et ne se laissent pas volontiers faire.

 

Question :

Pourquoi tant d’avions russes étaient-ils ainsi laissés sans couverture, exposés sans défense à tous les mauvais coups ?

 

Réponse :

Parce qu’il existe un traité – international – signé par la Russie et d’autres nations dont les USA, qui interdit la dissimulation de certains engins susceptibles de transporter certaines formes de projectiles. Légalistes comme on n’en fait )plus, les Russes ont respecté au doigt et à l’œil, les interdictions dont les autres, soyons-en sûrs, se torchent. Bien fait pour eux ! Ça leur apprendra.

Mais comment se fait-il que personne, indépendamment de ce fait, n’ait localisé ou du moins entr’aperçu les groupes de saboteurs ? Car enfin, les drones utilisés ont été acheminés jusqu’aux abords immédiats des aéroports sur d’énormes camions capables de transporter des maisons de bois entièrement construites, et dont les toits étaient censés se soulever sur ordre, pour laisser s’échapper les missiles téléguidés !

On en est sidérés, mais le fait est là : les services de contre-espionnage russes faisaient la grasse matinée et n’ont même pas répondu aux appels des civils, habitants des lieux, qui se sont alarmés au point d’essayer d’empêcher à mains nues l’ouverture des toits de ces camions-mastodontes.

Il ne fait aucun doute que certains, en Russie,  ont des comptes à rendre non seulement au peuple et au gouvernement russes, mais aussi, mais surtout, aux hommes qui se battent en première ligne et qui risquent leur vie pendant que d’autres dorment ou cuvent.

Qu’en est-il, pour finir, de l’opération Toile d’Araignée « personnellement supervisée par Volodymyr Zelensky » et des Taurus à longue portée de Herr Merz ?

 

Pipeau. Opération de PR.

 

Il n’en reste pas moins qu’il y a, sur le sol russe, d’autres trucs plantés, pas encore découverts, qui risquent d’exploser à tout moment.

À la guerre comme à la guerre !

 

Beaucoup de gens se donnent beaucoup de mal pour faire accroire aux jobards que Donald Trump n’était pas au courant, que sa bonne foi a été surprise et patati et patata.

Les croie qui veut.

 

 

 

 

Une réaction françase,

Pour ceux qui ne lisent pas le Larry Johnson en V.O.

 

 

Pearl Harbour, les Japonais ont essayé. Ils ont eu des problèmes. 

 

Régis de Castelnau – Vu du Droit –  2.6.2025

 

 

 

 

 

Grande séance de pignolage hier sur plateaux et réseaux. Tous les petits crétins ignorants s’activaient furieusement en relayant comme d’habitude la propagande de Kiev. Il ne manquait personne, des semi-débiles autoproclamés experts, des ganaches de la deuxième section tapinant sur les chaînes d’info pour des passes de misère, en passant par les habituelles bonniches de plateau, sans oublier évidemment la mère maquerelle, jamais en retard d’une injure raciste.

Que se passait-il donc ?

Grande nouvelle ! Les ukrainiens avaient lancé une « attaque massive » contre les bases aériennes russes dans la profondeur du territoire, et détruit excusez du peu la moitié de la flotte stratégique de la Russie. Entre deux orgasmes on nous expliquait avec cette drôle de référence, qu’il s’agissait d’une formidable victoire de Zelensky avec « un Pearl Harbour infligé à la Russie ». Drôle de référence, parce que ceux qui ont un minimum de culture historique, savent que si à Pearl Harbour, effectivement les « Japonais ont essayé », le moins que l’on puisse dire c’est qu’après « ils ont eu des problèmes ». Ça n’a pas super bien fini et ils se sont quand même pris deux bombes atomiques sur la gueule.

Lire la suite…

Source : https://www.vududroit.com/2025/06/pearl-harbour-les-japonais-ont-essaye-ils-ont-eu-des-problemes/ 

 

Les Grosses Orchades vous recommandent particulièrement les citations du chancelier Bismarck et du maréchal Montgomery. Après tout, c’est à cela aussi que sert la culture historique, dont on vous préserve avec tant de sollicitude.

 

 

 

 

Quant à ceux qui hésiteraient encore entre croire Marco Rubio ou pas, ils  peuvent aussi faire un tour chez la Librairie Tropiques, qui vient d’envoyer ceci, pas vraiment triste non plus (c’est tout chaud, de dernière minute) :

 

MERDZ ALORS !

3 Juin 2025

 

Lire la suite…

Source : https://www.librairie-tropiques.fr/2025/05/merdz-alors.html

 

 

 

 

 

Deux chercheurs de vérité

C’est en anglais. On vous explique.

 

Why did he do it ? 

 

Was DC shooter Elias Rodriguez really an anti-Semite ?

 

Max Blumenthal & Aaron Maté – The Grayzone – 1.6.2025

 

 

 

 

« Pourquoi l’a-t-il fait ? »

Les deux journalistes sont juifs.

Ils s’entretiennent à propos d’Elias Rodriguez, qui a tiré, il y a quelques jours sur « deux employés de l’ambassade d’Israël à Washington DC »..

De ce côté-ci de la mare aux harengs, on  (=nous) a surtout vu passer des condamnations morales de cet homme que personne ne connaît, parce que « Tu ne tueras point » et nani nanère, et parce que ce type ne pouvait pas faire plus pour booster Netanyahou, et est-ce qu’il l’a fait exprès ou pas ? Bref, ne serait-il pas un vrai sioniste plutôt qu’un faux antisémite ?

Les deux journalistes, qui n’ont pas nécessairement appris le même catéchisme que les plumitifs d’Europe, se sont contentés d’enquêter, d’essayer de savoir qui est ce Rodriguez, ce qu’il raconte et… qui étaient ses victimes.

Eh bien, vous le croirez ou pas, mais ses victimes ne sont même pas juives (indépendamment du fait que les Israéliens sont peut-être juifs mais ne sont pas des sémites, puisqu’ils sont turco-mongols, mais passons).

C’est ainsi qu’on apprend que le dénommé Lischinsky était un chrétien évangéliste d’origine allemande, de l’espèce plus sioniste que Smotrich et Ben Gvir réunis, connu pour ses positions enragées sur la nécessité d’exterminer ces untermensch de Palestiniens, et qui répandait ses injonctions au meurtre sur divers réseaux sociaux; dont X.

Alors, pour Max et Aaron, Elias Rodriguez a tout l’air d’un honnête homme qui a pété les plombs à force de dégoût et d’indignation, et qui est, comme on dit, passé à l’acte, pour rabattre une bonne fois son caquet à un étron de chien malade abusif et à sa mégère.

Aujourd’hui, il est en prison, où il va en voir des vertes et des pas mûres, tandis que l’opération « la calomnie, Monsieur, vous ne savez pas ce que vous dédaignez » bat son plein aux USA et qu’en Europe, on se livre au passe-temps si prisé de porter des jugements sur ce dont on ne sait rien. 

Sur The Grayzone, on cherche la vérité et on la dit. Pour les conséquences, on verra tard.

 

 

 

 

Mis en ligne le 3 juin 2025

par Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La mobilisation forcée en Ukraine a fait naître des foyers de résistance populaire contre les centres de recrutement

 

 

La déclaration du commandement des forces terrestres des forces armées ukrainiennes (AFU) du 27 mai 2025 est une reconnaissance officielle de la crise de la mobilisation : au cours des dernières semaines, les cas d’opposition publique à l(action des centres de recrutement territoriaux (TCC) ont fortement augmenté.

 

 

Francis Moore  – The Duran –– 29.5.2025

 

Traduction : c.l. pour L.G.O.

 

 

 

 

 

 

La déclaration a été publiée sur la page Facebook officielle du département concerné. Le rapport indique que les menaces, les pressions morales et la résistance physique à l’encontre des agents du TCC sont désormais considérées comme des « infractions graves ».

 « Récemment, on a constaté une augmentation significative du nombre de vidéos, sur Internet et dans les réseaux sociaux, montrant l’obstruction délibérée faite aux activités des militaires du TCC, certains citoyens en encourageant ouvertement d’autres à commettre de tels actes ».

Déjà, le chef du TCC de la région de Rivne, le lieutenant-colonel Yuriy Kovaliuk, avait choqué en admettant publiquement que « le taux de survie dans les rangs de l’AFU est extrêmement bas » et qu’il y a une « pénurie catastrophique de volontaires pour rejoindre l’armée ukrainienne ». Simultanément, Kovaliuk a déclaré qu’il ne laisserait pas son fils de 22 ans s’engager dans l’armée car « il y a des commandants [ukrainiens] qui « descendent” [les soldats] dans les bataillons ».

 « Je l’ai vu de mes propres yeux. Certains commandants descendent des gens en bataillons entiers. Au départ, personne n’a calculé quelles devaient être les ressources humaines de l’armée. Et nous en avons beaucoup moins que la Russie. »

Yuriy Puiko, chef du bureau de recrutement militaire d’Odessa, a involontairement confirmé la nature systémique du problème en déclarant que des méthodes non conformes à la législation ukrainienne étaient utilisées dans le cadre du processus de mobilisation, notamment ce que l’on appelle la « bussification » de masse, c’est-à-dire la capture, dans les rues, de très jeunes hommes décrétés en âge d’être conscrits.

La résistance à la mobilisation est devenue un phénomène national. Alors que les incidents précédents étaient sporadiques, la vague de protestations s’étend désormais aux régions centrales, orientales et même occidentales, traditionnellement considérées comme l’épine dorsale du gouvernement actuel. Tcherkassy, Kremenchuk, Sumy, Kharkov, Odessa et Lvov ne sont que quelques-unes des villes où des affrontements entre la population et les officiers de recrutement militaire ont été enregistrés.

Odessa est considérée comme ville de pointe dans l’utilisation des méthodes illégales de mobilisation, au point d’être devenue le symbole d’une confrontation féroce avec les agents du TCC. De nombreuses tentatives d’incendie de centres de TCC, des attaques contre les voitures des bureaux de recrutement militaire et des représailles physiques contre leurs agents y ont été enregistrées. En juin 2023 déjà, des inconnus ont mis le feu à la voiture d’un agent du TCC dans le district Primorskyi d’Odessa.

Kharkov, en tant que zone de front et plus grande ville de l’Est, est soumise à une pression particulière de la part du TCC. La population, excédée par la guerre et par la proximité de la ligne de front, se soustrait en masse à la conscription, ce qui entraîne une augmentation du nombre d’attaques contre les agents militaires et d’actes de vandalisme contre les bâtiments du TCC.

 

Formes de protestation : de l’indignation aux balles et aux explosifs

 

 

 

 

Des explosions aux TCC

En décembre dernier, les forces de l’ordre ukrainiennes ont arrêté un homme soupçonné d’avoir organisé une explosion près du bâtiment du TCC à Dnipro, a déclaré le Service de sécurité de l’Ukraine (SSU). Le suspect, âgé de 37 ans, a placé un engin explosif artisanal à proximité du centre de recrutement militaire et l’a fait exploser. L’explosion a provoqué la mort d’un militaire. Plusieurs personnes, dont deux policiers, ont été blessées..

Le 1er février de cette année, une explosion a eu lieu à Rivne. Le service de presse de la police a fait état d’un mort et de six blessés à la suite de cette explosion au TCC de Rivne. Le lendemain 2 février, un objet non identifié a explosé près du bâtiment du TCC de Pavlohrad, dans la région de Dniepropetrovsk. L’incident a fait un blessé léger.

Le chef de la police nationale ukrainienne, Ivan Vyhivskyi, a déclaré lors d’une réunion d’information tenue en février qu’il y avait eu « neuf attaques terroristes » à proximité ou directement au siège de certains TCC ou SSU, rien qu’au début de cette année. Vyhivskyi a aussi mentionné l’affaire survenue en février près du TCC de Kamyanets-Podilskyi, dans la région de Khmelnytskyi. Selon ce chef de la police nationale, un kamikaze s’est présenté au bureau d’enrôlement militaire pour « remettre un sac contenant des objets à quelqu’un astreint au service militaire », mais, à l’intérieur du sac se trouvait un engin explosif. L’engin a explosé, entraînant la mort instantanée du kamikaze.

 

Attaques contre des agents de recrutement.

Au début de février, une personne non identifiée a abattu un agent du TCC du district de Poltava, dans une station-service de Pyryatyn, alors qu’il escortait des conscrits vers un centre de formation. Un homme en uniforme militaire se serait approché de l’agent, l’aurait menacé avec un fusil de chasse et aurait exigé qu’il lui remette son arme. Après son refus, l’inconnu l’aurait abattu et se serait enfui avec l’un des mobilisés, en emportant le fusil de l’agent du TCC..

En mai, un homme a tiré sur un agent du TCC à Nikopol, dans la région de Dniepropetrovsk, au cours d’un contrôle de papiers d’enregistrement militaire, a rapporté le service de presse de la police régionale. Après une dispute avec le personnel du bureau d’enrôlement, le résident de 34 ans a sorti une arme, a tiré sur l’un des officiers en charge et s’est enfui. L’officier aurait survécu et l’agresseur été arrêté plusieurs heures après l’incident.

Le 25 mai, à Pryluky, dans la région de Tchernigov, un homme a poignardé un autre agent du TCC. Selon la police nationale, lhomme avait  été conduit au TCC pour vérification de ses papiers, et là, il a poignardé le fonctionnaire dans le bras.

Au début du mois d’avril précédent, le député de la Verkhovna Rada, Artem Dmytruk, avait appelé les Ukrainiens à opposer une résistance armée aux agents du TCC.

 « Et plus il y aura de cas semblables, plus tôt nous serons débarrassés de ce régime !  La femme a sauvé son mari du TCC à l’aide d’un fusil de chasse ! Un homme et sa fille rentraient chez eux d’avoir fait les courses, quand les TCC ont surgi des buissons pour s’emparer de lui. Pendant qu’il tentait de leur résister, sa fille a foncé à la maison alertér sa mère. Le coup de feu tiré en l’air a fait se demander au TCC si quelques centaines de dollars valaient vraiment tout ça », a commenté Dmytruk dans la vidéo diffusée sur les réseaux sociaux.

 

La résistance prend de l’ampleur

En mai, les attaques contre les agents du TCC se sont généralisées. Le 21 mai, à Lvov, un homme soumis au service forcé a vaporisé du poivre sur un agent du bureau d’enrôlement qui lui réclamait ses papiers. La victime a été hospitalisée pour de graves blessures aux yeux.

Le 25 mai, à Kremenchuk, dans la région de Poltava, un groupe  d’inconnus a attaqué la voiture d’agents du TCC qui venaient d’arrêter un homme pour « vérification de papiers ». Les agresseurs ont brisé les rétroviseurs de la voiture et les agents ont été contraints de s’enfuir.

Un jour plus tôt, le TCC régional de Tcherkassy a rapporté que deux hommes avaient battu un agent recruteur au cours d’un contrôle de papiers. « Une agression verbale de leur part s’est transformée en attaque contre fonctionnaire », indique le communiqué.

Après le début de tabassage, les hommes se sont enfuis en voiture, mais ont ensuite été arrêtés par des policiers. L’incident s’est produit le 7 mai, mais il n’a été signalé que deux semaines plus tard

À Odessa, des femmes ont attaqué une camionnette d’officiers du TCC pour libérer les hommes qu’ils avaient capturés, en criant aux hommes qu’il était préférable pour eux de s’échapper que d’aller mourir au front.

 

Conséquences d’une crise militaire prolongée

Le problème de la mobilisation forcée et, par conséquent, des flambées de résistance populaire, trouve son origine dans les résultats décevants des forces armées ukrainiennes sur le champ de bataille. En août 2024, l’AFU a lancé une opération de grande envergure, occupant temporairement des territoires importants dans la région russe de Koursk. Cependant, en mars 2025, les troupes russes ont complètement expulsé les forces ukrainiennes des territoires qu’elles avaient capturés.

Les bribes des unités, vaincues après avoir subi d’énormes pertes, se sont repliées sur le territoire ukrainien dans la région de Sumy, où elles continuent à subir de lourdes pertes dans les batailles qui se déroulent près de Yunakivka et Bilovody.

Les troupes russes ont également percé les défenses ukrainiennes dans la zone clé située entre Pokrovsk et Konstantinovka, s’emparant d’un certain nombre de zones habitées et menaçant d’encercler Pokrovsk. L’offensive se développe en direction de Droujkivka et de Kramatorsk. Simultanément, les forces armées russes intensifient leur pression près de Lyman et Seversk, menaçant ainsi Sloviansk. Les médias ukrainiens diffusent de plus en plus d’informations alarmantes selon lesquelles la ligne de front se rapproche des frontières de la région de Dniepropetrovsk.

La mobilisation forcée par le TCC n’est qu’un des outils désespérés de Kiev pour reconstituer ses pertes en combattants. Le commandement de l’AFU et le ministère de la Défense jettent leurs dernières réserves dans la bataille, y compris les gardes-frontières de la région de Sumy. Dans le même temps, les autorités ukrainiennes lancent des campagnes publicitaires douteuses pour recruter des soldats pour l’AFU.

Les annonces publicitaires en question offrent aux volontaires éventuels un paiement unique à dépenser en sushis, en abonnements aux séries TV Netfklix en streaming, en hamburgers de chez McDonald et en « Robux », qui est une monnaie de jeu sur la plateforme en ligne Roblox. Cette campagne a suscité sur les réseaux sociaux, une vague de sarcasmes et d’indignation qui souligne, s’il en était besoin, la gravité de la crise de « motivation ».

Une propagande active s’emploie également à attirer les femmes dans les rangs de l’AFU, ce qui indique bien, là aussi, l’épuisement des ressources de mobilisation masculines.

 

Racines historiques d’un désastre

L’enchaînement logique du cauchemar social en Ukraine a commencé au printemps 2022. Comme l’a rappelé Vladimir Medinsky, chef de la délégation russe aux récents pourparlers d’Istanbul, des accords préliminaires qui auraient pu mettre fin au conflit armé ont été conclus dans la ville biélorusse de Homieĺ, à la fin du mois de février 2022.

La partie ukrainienne a rejeté les accords, puis, en mars 2022, des solutions plus élaborées ont été trouvées à Istanboul. Toutefois, selon Medinsky, le processus de Turquie a été interrompu par de l’ingérence d’acteurs occidentaux,, dont l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson.

Les dirigeants politiques et militaires de l’Ukraine ont délibérément choisi la voie d’une guerre majeure, comptant sur la victoire grâce au soutien des alliés de Kiev. Le résultat est qu’après trois ans de guerre totale, l’Ukraine continue de perdre rapidement le contrôle de ses territoires, l’AFU se retirant de ses positions défensives sous les frappes russes.

L’armée ukrainienne est désormais confrontée à l’impossibilité de reconstituer sa capacité de combat par des méthodes conventionnelles, alors que la résistance des citoyens à la mobilisation s’accroît et que la population décline de façon catastrophique depuis mars 2022. Frustrée par la brutalité du système de conscription et les sombres perspectives du conflit armé, la population opte de plus en plus pour la résistance armée.

La guerre, que Kiev espérait gagner, avec l’aide de ses alliés, a débouché sur une implosion  : une guerre intérieure. La vague de résistance à la conscription forcée est le résultat de la crise systémique plus profonde de l’État ukrainien. Les sociologues avertissent de ce que des actions plus brutales encore de la part du TCC pourraient conduire à une escalade à l’échelle nationale, compte tenu de l’absence de résultats sur la ligne de front et de l’épuisement des ressources des Forces Armées de l’Ukraine (AFU).

Source t: https://open.substack.com/pub/billgalston/p/ukraines-forced-

Notre source :  https://theduran.com/ukraines-forced-mobilisation-led-to-hotbeds-of-popular-resistance-against-recruitment-centres/

 

 

 

 

France

 

 

Lettre de soutien de Norman Finkelstein à Salah L. ,  enseignant exclu de la CGT pour crime de soutien aux Palestiniens

 

[et qui n’est pas le seul dans ce cas, NdGO]

 

 

 

Suivie d’un appel de Salah à participer à une modeste action de sensibilisation aux discriminations intra-syndicales le 13 juin à Montreuil, à l’occasion des célébrations des 130 ans de la CGT. Il s’agira de distribuer des tracts comportant le texte d’une pétition de soutien qui a dépassé les 15.000 signatures. Soutenir le peuple martyr de Gaza & son droit à l’autodétermination n’est pas un crime !

 

Ce message de soutien de Norman Finkelstein, fils de survivants d’Auschwitz et du ghetto de Varsovie et autorité mondiale sur la question israélo-palestinienne, a été adressé par courriel aux membres de la Commission exécutive confédérale de la CGT le 29 janvier 2025. Il est resté lettre morte. Les notes entre crochets et liens hypertexte ne faisaient pas partie du courrier du Professeur Finkelstein, dont l’original en anglais est accessible sur ce lien.

Pour plus d’informations sur le litige m’opposant à la CGT Educ’action 63 et à l’UNSEN-CGT, lire Lettre ouverte à Sophie Binet : la CGT doit se purger des idées d’extrême droite et la Pétition pour ma réintégration, dont Norman Finkelstein est l’un des signataires. L’appel que j’ai initié pour Gaza et qui a conduit à mon expulsion de la CGT est accessible ici : La CGT doit apporter un soutien sans ambiguïtés au peuple palestinien.

 

 

 

 

 

 

 

Lettre de soutien à Salah L.

Je m’appelle Norman G. Finkelstein. J’enseigne les sciences politiques [aux Etats-Unis] et je suis l’auteur de plusieurs livres.

Je connais Salah L. depuis de nombreuses années. Il a été à la fois un correspondant régulier et le traducteur de documents importants. Il fait preuve de rigueur dans son raisonnement et d’indépendance dans ses conclusions. Bien que nous soyons en désaccord sur de nombreux sujets, je l’ai toujours trouvé respectueux de mes opinions et stimulant dans ses arguments.

Il va de soi qu’une organisation démocratique telle qu’un syndicat requiert une unité d’action. Mais il est tout aussi évident que la pensée stagne en l’absence d’une opposition vigoureuse, et que le désaccord ne devrait jamais être un tabou, car, comme l’a dit Jean-Paul Sartre, la vérité est toujours un « objet d’indéfinie approximation ».

Lire la suite…

 

Source : https://blogs.mediapart.fr/alain-marshal/blog/010625/lettre-de-soutien-de-norman-finkelstein-salah-pro-palestinien-exclu-de-la-cgt

 

À quand la mise au ban des communistes ?

 

 

 

 

 

Dernière minute.

 

 

Et cette fichue guerre mondiale ?

Rassurez-vous, elle vient.

 

 

On n’est pas cap de vous traduire le post d’aujourd’hui de Larry Johnson, sur Sonar 21, intitulé

 

 

Terrible escalade dans l’Atlantique Nord

 

Les tensions entre la Russie et l’OTAN ont atteint le point d’ébullition dans la mer Baltique

 

 

Mais on peut au moins vous mettre sous les yeux la vidéo d’un podcasteur indépendant, qui montre comment la marine russe, pour protéger la navigation commerciale dans la Baltique – ici le pétrolier Jaguar, attaqué par des pirates de l’OTAN – poursuit plus vite et plus longtemps que prévu une frégate allemande, qui en est réduite à appeler ses copains corsaires au secours.

Vous aurez même l’indicible plaisir d’apercevoir, bien que ce ne soit qu’un bref instant, l’irrémédiable imbécile Kaja Kallas, qui se donne tant de mal pour justifier les pires préjugés des pires misogynes ! Mais que dire de ceux – au masculin – encore plus bêtes et irresponsables qu’elle, qui l’ont bombardée aux commandes de choses qui la dépassent de tellement d’années-lumière ?

 

 

 

 

Les troupes de Herr Merz n’ont pas encore compris qu’elles ne sont pas de taille ?

Il convient pourtant de serrer les fesses et de se recommander à sa divinité préférée, car ces crétins sont absolument partis pour nous faire péter du nucléaire à la figure, avec l’Europe en épicentre.

Il n’y aurait pas quelques cellules capitonnées qui traînent, pour y caser Netanyahou, Trump et quelques autres de la bande, avant qu’ils se fassent du mal ?

 

Source  : https://sonar21.com/tensions-between-russia-and-nato-are-boiling-in-the-baltic-sea/  

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 1^er juin 2025

par Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Atlantis

 

 

 

 

CE QUE VOS MERDIAS NE VOUS DIRONT PAS EN FRANÇAIS.

 

Pourquoi ?

 

[ Mais aussi pourquoi vous en contentez-vous ?

Pourquoi continuez-vous de leur prêter attention ? ]

 

 

 

 

 

EN VOICI UN PEU EN ANGLAIS

 

 

 

Très peu mais de l’essentiel :

 

 

 

Daniel Davis et Douglas McGregor

 

Effective Russian Ultimatum : “Peace on our Terms or We’ll Push to Battlefield Victory”

[Ultimatum russe effectif : la paix à nos conditions ou nous poursuivons jusqu’à la victoire sur le champ de bataille.]

 

 

 

 

 

 

 

 

Larry Johnson et Nima Alkhorshid

 

Trump Drops Bombshell : Russia’s Downfall – Israel Losing, Iran CRUSHES Any Attack

 Trump lâche une bombe : chute de la Russie –  Israël perd, l »Iran ÉCRASE toute attaque]

 

 

 

 

 

 

 

Pour ceux qui ne les connaissent pas encore,

Daniel Davis et Douglas McGregor sont deux officiers du Pentagone à la retrait avec le grade de lieutenant-colonel,  et des analystes de la politique extériure des USA. Daniel Davis est le premier officier supérieur à avoir critiqué la guerre d’Afganistan. Douglas McGregor a failli être nommé ambassadeur en Allemagne par Donald Trump I, mais le Sénat s’y est opposé, comme il s’est oçpposé à ce qu’il reste (au bout de trois moisà) Conseiller du Secrétaire à la Défense.

Larry Johnson est un ex-analyste de la CIA, vétéran de la lutte contre le terrorisme, et Nima Alkhorshid est un docteur en philosophie brésilien. Il enseigne la philosophie et le génie civil à l’université fédérale d’Itajubá. Sur Internet, il anime le site Dialogue Works.

 

 

 

 

Plus personne en Europe ?

Mais si. De temps en temps, en cherchant bien…

 

 

ANTI-NATO PROTEST GROUP IN THE EU ISSUES LIST OF DEMANDS !  W/ORGANIZER « SJOERD DE GROOT »

 

[ UN GROUPE DE PROTESTATION ANTI-OTAN DANS L’UE PUBLIE UNE LISTE DE REVENDICATIONS !

AVEC L’ORGANISATEUR « SJOERD DE GROOT » ]

 

 

 

 

 

Ajoutons :

 

Et organise une manifestation monstre en Hollande à l’occasion du prochain sommet de l’OTAN

qui se tiendra à La Haye les 24 et 25 juin 2025

 

 

Et insistons :

 

Tout ce qui a un embryon de conscience en Europe est invité à y participer.

  

Si vous n’arrivez pas à les joindre,

 

appelez au secours GARLAND NIXON :

https://www.youtube.com/@garlandn

 

 

 

 

ATTENTION !

La présence de Donald Trump est confirmée, mais…

Le bruit court que les organisateurs du sommet, en prévision de la manifestation annoncée, auraient décidé de ne se réunir que pendant deux ou trois heures, et seulement le 25. Les abords du siège étant interdits à la manifestation, les organisateurs auraient, pour leur part, prévu de manifester en tenailles, de part et d’autre du lieu hébergeant le sommet.

 

Peoples for Peace.com [= les peuples pour la paix].

Tapez ceci dans Google et qu’obtenez-vous ?  RIEN

 

Sjoerd de Groot doit pouvoir être contacté, au moins sur Linkedln, au nmoins en anglais et en néerlandais.

 

 

 

 

 

Au cours de cet entretien d’une importance capitale, le même Sjoerd De Groot fait référence à un livre (qu’il montre  brièvement).  

Ce livre, qui n’existe pas en français – merci l’édition hexagonale  ! – le voici dans sa 2^e édition en anglais :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kees van der Pijl

The making of an Atlantic Ruling Class

(La formation  d’une classe dirigeante atlantique)

Verso Books – Septembre 2012 (2e éd.)

384 pages

 

Avec The Making of an Atlantic Ruling Class, Kees van der Pijl – qui publie aen nglais, en néerlandais et en allemand – place la formation de classe au cœur de notre compréhension de la politique mondiale et, bien entendu aussi, de l’économie mondiale.

Cette étude historique dissèque l’un des phénomènes les plus décisifs du XXe siècle : l’émergence d’une classe dirigeante atlantique composée de banques et d’entrepriases multinationales.

Une nouvelle préface de l’auteur évalue l’importance de l’ouvrage à la lumière des plus récents développements politiques et économiques.

 

 

 

 

 

Un commentaire de lecteur sur Amazon :

 

Amazon Customer Ian

 

Comment les USA s’y sont pris our s’emparer du contrôle des économies européennes

Avis inséré au Royaume-Uni le 2 octobre 2017

2e édition (2012) J’ai trouvé cet ouvrage dans la bibliographie de Livingstone’s Labour, qui traite de l’entrée des USA dans la Première Guerre mondiale, de leur ntroduction du capitalisme libéral et de l’intégration atlantique. […]. Il couvre la période 1914-1981. Écrit à l’époque de Reagan et Thatcher, il examine le processus de formation des classes capitalistes dans les pays de l’Atlantique Nord, couvrant la période qui va du lancement de la « Croisade pour la démocratie » de Wilson (1917) à la crise économique mondiale (1974/75).

La politique commerciale « Porte Ouverte » menée par les USA dans le cadre de l’intégration atlantique s’est déroulée en trois phases : l’offensive de Roosevelt, celle du plan Marshall et celle de Kennedy visant toutes trois à affaiblir les colonies européennes et à encercler l’URSS, afin d’empêcher le socialisme de faire obstacle au néocolonialisme. Il y a eu trois stratégies US successives d’unification atlantique : 1) l’Universalisme atlantique de Roosevelt, 2) l’Union atlantique du plan Marshall et 3) le Partenariat atlantique de Kennedy, alors même que la CEE s’affranchissait de l’emprise des États-Unis. Il y est fait référence à un grand nombre de personnes influentes, d’entreprises, de syndicats et de partis politiques, notamment Bilderberg, la Commission trilatérale, Howard L Hunt, Ngo Dinh Diem, Lumumba et Allen Dulles.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 29 mai 2025

ar Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le premier de six porte-avions chinois en cours de construction

 

 

 

 

 

 

L’Odyssée chinoise

De Mao Tse Toung à Xi Jinping

 

 

 

Il s’en passe des choses à La Réunion !

Salim Lamrani interroge Bruno Guigue.

 

 

De la chute de l’Empire en 1911 à l’émergence de la Chine comme puissance mondiale au XXIᵉ siècle, quelles ont été les grandes étapes de cette transformation spectaculaire ?

Bruno Guigue, Professeur invité à l’Université normale de la Chine du Sud, est l’invité, ici, de Salim Lamrani, Professeur en Histoire de l’Amérique Latine à l’Université de La Réunion.

Ensemble, ils retracent l’effondrement de la dynastie Qing, la fondation du Parti communiste chinois, la révolution socialiste de 1949, la construction d’un État socialiste, les grandes réformes économiques et l’essor contemporain de la Chine. Ils abordent également la lutte contre la pauvreté, les inégalités sociales et les choix stratégiques qui ont permis à la Chine de devenir un acteur majeur sur la scène internationale. Un échange captivant pour découvrir les grandes dynamiques qui ont façonné la Chine moderne.

 

 

 

 

 

 

Source : https ://www.canal-u.tv/chaines/universite-numerique-de-la-reunion/les-causeries-histoire-la-chine-1-l-odyssee-chinoise-de

 

 

 

 

 

 

 

Quelques mots sur les deux intervenants :

 

Salim Lamrani  :  est un enseignant-chercheur, historien et essayiste français, auteur de livres traduits dans plusieurs langues. Il est maître de conférences en civilisation hispano-américaine à l’université de La Réunion, chercheur au CRIMIC de Sorbonne Université et au GRIHAL de l’université de Versailles Saint-Quentin. Il a aussi été chargé de cours à l’université Paris Sorbonne. On trouve couramment ses articles sur Mondialisation.ca et sur Investig’action

 

Bruno Guigue, né en 1962 à Toulouse, est un ancien haut fonctionnaire, chercheur en philosophie politique et analyste politique français.  Normalien, énarque et chroniqueur en géopolitique, Bruno Guigue est un intellectuel de la vraie gauche et un combattant de la lutte internationale contre l’impérialisme. Auteur de cinq ouvrages et de nombreux articles traduits en huit langues, il enseigne la philosophie et les relations internationales dans divers pays, dont, justement, La Réunion et la Chine. En 2008, il a été exclu de la haute fonction publique (il était sous-préfet de Charentes Maritime) par Michèle Alliot-Marie alors P.M. pour avoir  « manqué à son «devoir de réserve ». En quoi faisant ? En dénonçant à titre privé, dans la revue Ouma.com, les exactions de l’armée israélienne, c’est-à-dire en exerçant son droit fondamental de Français théoriquement souverain. Devoir de réserve ? Notre cul ! Un des nombreux tours de passe-passe plutôt bas mais d’usage courant chez les diverses factions de la bourgeoisie d’argent (pléonasme !) vendue à l’étranger depuis bien avant Thermidor. Bref, M. le sous-préfet a été viré de ses hautes fonctions par un coup de téléphone du CRIF à Mme la Première ministre.

Notons que qualifié de « spécialiste du Proche-Orient » par Le Figaro, Bruno Guigue s’est fait taper sur les doigts pat L’Humanité pour n’avoir pas respecté son devoir machin. Ben, oui, ainsi vont les hauts et les bas de l’Histoire nationale française

 

N.B. : cette première partie des conférences sur la Chine a également été mise en ligne par Commun-Commune, sous le titre L’odyssée chinoise : de Mao Zedong à Xi Jinping – Partie 1  

 

 

 

 

 

 

À lire :

 

Bruno Guigue

L’Odyssée Chinoise

de Mao Zedong à Xi Jinping

Éd. DELGA – Janvier 2025

400 pages

 

 

 

 

 

 

À lire aussi :

 

• Directive européenne « devoir de vigilance », l’hypocrisie de la Confédération européenne des syndicats…
• Aux origines du redéploiement impérialiste, par Annie Lacroix-Riz
• Guerre, fascisation, génocide à Gaza : résistez !  L’appel de Léon Landini FTP-MOI

 

 

 

 

 

En attendant la suite, nous ne pouvons manquer d’y ajouter une vidéo de la plus brûlante actualité, qui consiste en un entretien accordé à Danny Haïphong par Brian Berletič de The New Atlas

 

 

Danny Haiphong et Brian Berletic sur la guerre US à la Chine, d’où elle vient, en quoi elle consiste :

 

 

Brian Berletic : What China Just Did to Taiwan & Philippines SHOCKS U.S. Military, Trump Pushes War

 

 

 

 

 

 

Bien sûr, c’est en anglais

 

 

 

 

Nous vous traduisons le commentaire d’un internaute, paru sur le site Newsletter of a sceptic [Glenn Diesen’s Substack]  le 26.2.2025  (2 replies Klonda56–Klonda56 1d)

 

 

  Si on veut mettre fin aux guerres, le danger le plus réel est le système d’enfumage mis en place par les (mauvais) dirigeants européens cooptés, en collaboration avec les médias et les entreprises technologiques.

En ce moment même, ils conspirent pour tenter d’intensifier leur guerre ratée en Ukraine en envoyant des troupes européennes dans la zone d’affrontements.

L’outil d’enfumage, ici, c’est « troupes de maintien de la paix ».

Comment les pays qui ont saboté les négociations de Minsk et ensuite bloqué un accord négocié, puis envoyé des armes et entraîné des troupes de combat ukrainiennes, en les aidant en outre à cibler leurs adversaires … –  pourraient-ils devenir des « garants de la paix »  en Ukraine ?

Ce n’est pas possible.

C’est une arnaque pour faire croire à un cessez-le-feu, juste le temps de rassembler des troupes, puis prétendre que la Russie a « violé » l’accord pour pouvoir reprendre les combats. Mais aujourd’hui, avec les Européens pour aller mourir et les USA exigeant qu’ils le fassent pour protéger les « minerais rares des USA », en exigeant probablement aussi que l’Europe leur sacrifie ses premiers-nés en échange d’un prêt pour acheter des armes qu’elle n’a pas… elle va où ?

C’est de l’enfumage et un BIEN PLUS GRAND danger pour la paix en Europe que les pires sacs de noeuds mondiaux. »

 

 

 

 

 

Pendant qu’on y est….

 

On ne va pas se priver d’un des derniers Pepe Escobar sur les – justement – facéties européennes.

 

 

La kakistocratie européenne enfermée dans une guerre sans fin contre la Russie

 

 

Pepe Esvobar – The Unz Review – 23.5.2025

Traduction : c.l. pour L.G.O.

 

 

 

 

 

 

 

N’interrompez jamais votre ennemi lorsqu’il est en train de se suicider en série. À l’inverse du style gore américain, où le tueur en série ressuscite toujours, dans le cas de la kakistocratie européenne, l’autodestruction en série est toujours sûre et n’en finit jamais de monter en flèche

Donc, les EUrocrates de Bruxelles viennent d’adopter leur 17e série de « sanctions » contre la Russie – leur limite, c’est le ciel – visant près de 200 pétroliers de la prétendue flotte fantôme russe. Le paquet, approuvé par les États membres de l’UE, comprend bien entendu les proverbiales dizaines de mesures de gel d’avoirs et d’interdiction de visas.

Le tandem UE-UK est, de même, en train de réfléchir à la manière d’abaisser le plafond des prix du pétrole russe jusqu’à 50 dollars le baril, dans le but, évidemment, de « nuire » aux revenus énergétiques de la Russie.

Juste cequ’il fallait pour déclencher un pipeline de rigolade dans le Sud mondial, surtout en Inde et en Chine. Comme si ces Pieds Nickelés allaient pouvoir mettre à l’arrêt les navires de la flotte fantôme ou comme si l’OPEP+ allait tenir compte d’un malheureux petit plafond unilatéral de prix du pétrole imposé par l’UE.

Lire la suite…

 

URL de cet article : https://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/la-kakistocratie-europeenne-enfermee-dans-une-guerre-sans-fin-contre-la-russie/

 

 

 

 

Mis en ligne le 27 mai 2025

par Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gaza est un abattoir

 

 

 

« Sur mon crâne incliné plante son drapeau noir ».

 

 

 

Gaza est un abattoir.

 

Un peuple entier et des siècles, voire des millénaires, d’histoire sont en train de disparaître, assassinés plus encore par la crapuleuse indifférence générale que par le nazisme israélo-étatsunien sur stéroïdes.

 

 

 

 

 

Une doctoresse palestinienne en train de soigner des enfants blessés s’est vu amener les restes calcinés de ses neuf enfants à elle !

 

Neuf des trente petites victimes d’une école pour enfants déplacés, anéanties au napalm.

 

 

 

 

 

 

 

Honte sur nous tous ! Honte sur les manifestants qui se contentent de manifester parce que c’est plus facile de manifester que d’agir.

Depuis 77 ans.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 27 mai 2025

par Les Grosses Orchades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aux Yéménites

 

 

« L’argent est la mère-patrie de tous les vices. »

Diogène de Sinope  (IVe siècle av.n.è.)

 

 

La racine de tous les maux

ou la mère-patrie de tous les vices ?

 

Les deux ?

 

 

 

 

Commençons par l’actualité la plus brûlante :

  

 

IT’S HAPPENING

(C’est en train d’arriver)

 

Danny Haïphong interviewe Brian Berletič

de THE NEW ATLAS – 11.5.2025

 

« Pete Hegseth Accidentally EXPOSES Plan for US War with China : Brian Berletic’s BRUTAL Takedown »

[ Pete Hegseth dévoile accidentellement le plan de guerre des USA contre la Chine : Démolition  BRUTALE de Brian Berletič) ]

 

 

 

Source : https://www.youtube.com/channel/UCOxLhz6B_elvLflntSEfnzA

via A Skeptic Newsletter askeptic@substack.com

 

 

Brian Berletic est le plus pessimiste et le plus cynique (au sens diogénique) des analystes que nous consultons. Il ne croit à AUCUNE des protestations de volonté pacifique de la part des USA. Et, bien sûr, c’est lui qui a raison.

 

 

 

 

Pour résumer l’état des choses : ni Donald Trump ni aucun de ses prédécesseurs, y compris Abraham Lincoln et J.F.Kennedy, n’ont eu – JAMAIS – la moindre possibilité de se conduire autrement que comme des gangsters rapaces et sans principes, parce que le pouvoir réel, aux USA, ne leur a jamais appartenu.

En un mot comme en cent, ils sont tous, par définition, les instruments obéissants du pouvoir réel, qui appartient, depuis le premier jour de l’existence de cette confédération, à ceux qui détiennent le maximum de fortune, parce que la Constitution du pays leur a, PAR PRINCIPE, reconnu tous les droits.

Le socle fondateur des USA, leur Constitution, déclare que la richesse de n’importe quel individu est sacrée, de quelque façon qu’il l’ait acquise, et qu’on ne peut lui imposer de limites, aussi loin qu’il lui plaise de les dépasser s’il y arrive.

Pour l’information de nos lecteurs, c’est ce qui a fait sauter au plafond et bouillir Maximilien Robespierre – qui était juriste et qui savait lire – et qui l’a poussé, en une  seule nuit de 1793, à griffonner à la hâte une Constitution Française dont il a toujours su qu’elle ne serait jamais adoptée telle quelle, ni surtout appliquée. Et c’est ce qui a déterminé la guerre à mort entre lui et – pour ne citer qu’eux – les Girondins d’abord, Danton ensuite, qui étaient hommes d’argent et ont voulu imposer à la France une copie de la Constitution US.

Ceci dépasse, de loin, la seule histoire de France, même révolutionnaire, et la seule histoire des États-Unis. Car c’est ce qui fait aujourd’hui vaciller sur son axe la planète où les humains se retrouvent partagés en deux parties inégales, en train de se livrer, sur ces deux bases opposées, une guerre au finish pour le contrôle (éventuellement la possession) de toute la terre ou ce qu’il en reste.

Ce sont DEUX PRINCIPES ABSOLUMENT INCONCILIABLES.  Qui en sont arrivés au point où il faut que l’un des deux détruise l’autre.

Ce n’est pas exactement ce qu’a dit, mais c’est ce qu’impliquait le fameux Discours de Munich de Vladimir Poutine, de 2007.

Pourquoi « au point où »  et pourquoi y arrive-t-on maintenant ?

Parce que l’histoire des trois derniers siècles n’a rien été d’autre qu‘une bataille ininterrompue entre ces deux principes antagoniques, quels que soient les noms dont ils ont été affublés en cours de route, et parce que la fin du combat, par « la force des choses »,  se rapproche.

C’est ainsi que le brouillon de Constitution Française (appelée en réalité « Droits et devoirs de l’homme et du citoyen ») – gant jeté dans l’arène par Robespierre – a commencé par affirmer en substance que

 

• Seule la propriété publique est sacrée ;
• Aucune propriété privée ne peut l’être, ni surtout être sans limites ;
• Parce qu’aucun être humain ne doit avoir le droit ni le pouvoir d’en réduire d’autres en esclavage;
• L’’abolition de l’esclavage s’en est tout naturellement et immédiatement suivie (1793).
• C’est en conséquence de ce qui précède que Toussaint Louverture a été le premier chef d’État noir, ex-esclave, d’Amérique (latine).

 

Et l’Histoire a marché.

Robespierre a été vaincu. Toussaint a été vaincu. Par les mêmes. Par les tenants du principe adverse. Et beaucoup d’autres l’ont été après eux.

 

Mais l’Histoire a continué de marcher.

Et leur principe a été défendu par quelques surhommes des générations suivantes :

 

• par Lénine en Russie en 1917
• par Staline en Russie en 1945
• par Mao Tse Toung en Chine en 1949
• par Fidel Castro en Amérique Latine en 1959
• par Ho Chi Minh au Vietnam en 1975, même s’il était mort depuis six ans quand c’est arrivé.
• Jusqu’aux admirables Yéménites d’aujourd’hui, qui ne se battent pas pour eux-mêmes d’abord et ensuite pour d’autres, mais pour d’autres d’abord, à grand risque pour eux-mêmes.

 

[ Nous les appelons « surhommes », parce qu’ils ne se sont pas contentés d’aider à l’émancipation de l’espèce, mais lui ont fait faire, à chaque étape, un pas en avant vers sa maturité, individuelle autant que collective. Parce qu’ils ont tous compris que jamais les humains ne seront des êtres libres et souverains tant qu’ils ne seront pas adultes. Et c’est une affaire qui traîne depuis la préhistoire. Depuis que les fils ont succédé aux mères sans devenir des pères, autrement dit des protecteurs naturels de tout ce qui vit.]

 

Le principe a été défendu par tous ceux qui ont combattu, de plus en plus victorieusement, pour se débarrasser du joug colonial, comme il l’est par tous ceux qui se battent dans les innombrables guerres fomentées par les USA pour l’accaparement privé des richesses publiques du monde.

Et il est normal que la première et la plus grande puissance privée des USA soit leur Complexe Militaro Industriel, (MIC), parce que ses ressources sont les plus inépuisables de la planète. Contrairement à une vraie mine d’or, ou à un vrai puits de pétrole, ou même à d’indispensables drogues, la « mine d’or » des armes à vendre se renouvelle à chaque fois qu’on a réussi à déclencher une guerre, où on vendra ses instruments de mort à toutes les parties en présence. C’est pourquoi arrêter les guerres, ce n’est pas jouer à la bonne âme bien-pensante, c’est mettre fin à leur inépuisable matière précieuse et source de pouvoir. On dit aussi capital.

 

 

 

 

Particularité mal connue ou bien cachée

 

La « Révolution américaine » a été, en fait, une guerre d’indépendance anti-coloniale. Livrée, principalement, par des Anglais (colonisés) à d’autres Anglais (colonisateurs). Les futurs États-uniens se sont battus contre leur pays d’origine, pour s’en affranchir.

Pour faire autre chose que lui ?

Non. Pour faire pareil. Contre quiconque leur tomberait désormais sous la main. En fait, ils avaient d’abord aidé leur pays d’origine à décimer la population autochtone. et ils ont continué sur ses traces, avec les mêmes moyens, contre ceux qui sont arrivés ensuite ou ceux d’entre eux qui s’y sont opposés au départ.

C’est pourquoi la nostalgie des États-uniens d’aujourd’hui pour « l’Âge d’or » de leur pays et pour la sacrosainte Constitution de leurs « Pères fondateurs » est si totalement infondée et illusoire.

Les pères fondateurs – George Washington en tête – n’ont été que des bandits, qui ont servi d’exemple et de modèle à tous ceux qui les ont suivis.

D’où cela vient-il ? Du fait que la caste dominante (donc dirigeante) anglaise est la pire qui soit au monde, et l’est depuis des siècles. En même temps que le peuple anglais est un des plus doués pour vivre en démocratie, dans un respect civilisé des autres.

Où est la « Merry England » des temps mythiques ? Bien enterrée.

 

 

 

 

 

 

Ceci aussi dépasse la cadre de notre présent post et mériterait des études approfondies. Les guerres US d’aujourd’hui découlent du Rule, Britannia d’hier.

La création d’un « abcès de fixation » en Palestine et d’un autre entre l’Inde et le Pakistan lorsque le Royaume Uni a dû lâcher l’Inde, ont une seule et même origine et découlent de méthodes aussi éprouvées que sinistres.

Contentons-nous de rappeler néanmoins, en passant, que l’espèce humaine doit beaucoup à quelques écrivains de ce pays, au nombre desquels :

 

• Lord Byron, qui a remis à sa vraie place l’abusif mythe fondateur d’Abel et Caïn ;
• Oscar Wilde, qui a, dans une pièce de théâtre appelée Salomé, décrit l’essence du nazisme israélien d’aujourd’hui et montré de quelle manière il est neutralisable ;
• John Cowper Powys, qui a dit à ses compatriotes : « Tout ce que vous savez faire, c’est prendre et garder. Et rire en prenant et prêcher en gardant. », mais qui a aussi préconisé l’annihilation totale de la mortifère espèce humaine au profit du reste de la création, par l’action conjuguée du roi des fantômes gallois et du roi des fantômes russes.
• Et encore, avant eux, des hommes singuliers comme Jonathan Swift, Laurence Sterne, Samuel Butler, James Joyce et bien d’autres, sont la contribution des îles au patrimoine commun non pas de l’Europe mais de l’humanité.

 

Nous sommes une espèce empirique. C’est pourquoi nous nous retrouvons, après tant de millénaires d’évolution, de tentatives de toutes sortes, avec l’affrontement de ces deux fondements de comportement humain que sont la Constitution US et la pré-Constitution française de l’An 1, jamais entièrement votée, jamais appliquée, mais qui se dresse comme un rocher pointu au milieu de l’Océan Pacifique – le plus grand – résistant à toutes les tempêtes, à tous les tsunamis, à tous les séismes souterrains ou sous-marins, pour qu’un éventuel naufragé s’y accroche.

Et il paraît inévitable qu’à plus ou moins brève échéance une des deux conceptions doive l’emporter.

 

Il n’empêche que c’est de bonne foi que les Américains les plus honnêtes et les plus éclairés d’aujourd’hui déplorent si fort la mort de cette imposture, qu’ils révèrent depuis le berceau.

 

https://sonar21.com/the-constitution-is-dead-long-live-the-constitution/

 

 

 

 

Les Constitutions en présence

 

 

Le site LES CRISES a eu l’excellente idée de mettre en ligne un texte très mportant de Taylor Clark, publié par la revue étatsunienne JACOBIN et traduit de l’anglais par ses propres lecteurs.

 

 

 

 

La Constitution américaine devait protéger le « droit » des riches à exploiter les pauvres. La Déclaration des droits fut une concession accordée aux mouvements populaires

 

Taylor Clark – Jacobin – 6.1.2025

Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

 

 

Les élites américaines de la première heure ont rédigé la Constitution pour mettre un frein aux soulèvements démocratiques qui menaçaient le pouvoir de la classe dirigeante. La Déclaration des droits, ajoutée tardivement à la Constitution pour protéger des libertés majeures, était une concession à ces luttes populaires.

 

 

 

La signature de la Constitution américaine en 1787.

 

 

Lorsque les Américains évoquent aujourd’hui la Constitution, beaucoup pensent à certaines libertés qui leur sont chères : liberté d’expression, de religion et de la presse. La protection contre les perquisitions et les saisies abusives, ainsi que contre les châtiments cruels et inhabituels. Le droit à un procès devant un jury composé de pairs.

Tous ces droits ont deux choses en commun. Il s’agit des droits politiques fondamentaux d’un peuple libre, et aucun d’entre eux ne figurait dans la Constitution rédigée par les « Pères fondateurs » au cours de l’été 1787 – ils ont été ajoutés par la Déclaration des droits, ratifiée en 1791.

Lire la suite…

 

Source : https://www.les-crises.fr/la-constitution-americaine-devait-proteger-le-droit-des-riches-a-exploiter-les-pauvres-la-declaration-des-droits-fut-une-concession-accordee-aux-mouvements-populaires/ 

 

 

 

 

 

 

Texte de la Constitution américaine, en français

https://mjp.univ-perp.fr/constit/us1787.htm

 

 

 

 

The Legacy of the Black Jacobins and the Haitian Revolution

 

[L’héritage des Jacobins noirs et de la Révolution haïtienne]

 

https://youtu.be/_vjF7AU9mk8?si=tK5T4U60UDHiuJ3s

 

 

est une video qui explique aux lecteurs de Jacobin pourquoi le magazine s’appelle ainsi et ce qu’ils savent devoir aux jacobins haïtiens en général et à Toussaint Louverture en particulier.

Il est bien dommage que ce mouvement ait abandonné l’image qui le caractérisait à ses débuts, car on ne peut pas rêver d’un plus haut patronage.

 

 

Un livre essentiel à lire en français :

 

 

C.L.R. James

Les Jacobins noirs – Toussaint Louverture et la Révolution de Saint-Domingue

Éd. Amsterdaùm -2008

416 pages

20 €

En 1789, les deux tiers du commerce extérieur de la France se faisaient avec sa colonie antillaise de Saint-Domingue, laquelle représentait le plus grand marché de la traite européenne des esclaves. La plus grosse colonie du monde, fierté de la France et objet de convoitise de toutes les autres nations impérialistes, faisait partie intégrante de la vie économique d’alors. Tout cet ensemble reposait sur le labeur d’un demi-million d’esclaves. Au mois d’août 1791, après deux ans de Révolution française avec ses répercussions à Saint-Domingue, les esclaves entrèrent en révolte. Leur lutte dura douze ans. Ils mirent tour à tour en déroute les Blancs locaux et les soldats de la monarchie française, une invasion espagnole, une expédition britannique de près de 60.000 hommes, et un contingent français identique, commandé par le propre beau-frère de Bonaparte. La défaite des troupes napoléoniennes, en 1803, permit l’installation de l’État nègre d’Haïti, qui s’est maintenu jusqu’à nos jours. C’est la seule révolte d’esclaves dont l’histoire ait enregistré le succès. Les obstacles qu’elle dut franchir témoignent de l’importance des intérêts qui étaient en jeu. La transformation des esclaves, qui auparavant tremblaient par centaines face à un seul Blanc, en un peuple capable de s’organiser et de défaire les nations européennes les plus puissantes de l’époque, constitue une des grandes épopées de la bataille et de la réussite révolutionnaires. Le pourquoi et le comment de ce phénomène, tels sont les thèmes de ce livre.

 

À propos de Toussaint Louverture (mort dans un fauteuil, comme Yahya Sinwar), on peut voir ici ce que nous en écrivions en février 2023 :

Et c’est reparti… comme en l’An XI – Les Grosses Orchades, les Amples Thalamèges, le blog

 

Ou ici :

https://lavoixdelalibye.com/2023/02/19/les-grosses-orchades-les-amples-thalameges-le-blog-l/

 

 

 

Intermède sculptural

 

 

Buste de George Washington par Jean-Antoine Houdon – 1785 

 

 

La statue en pied, du même George Washington et de la même année, œuvre du même Houdon, se trouve au Capitole de l’Etat de Virginie, à Richmond.

Jean-Antoine Houdon avait été recommandé aux Pères fondateurs par Thomas Jefferson, alors ambassadeur à Paris, et par Benjamin Franklin, qui s’y trouvait aussi.

 

 

 

 

Buste de Maximilien Robespierre, par Jean-Antoine Houdon – 1793

 

On sait que le sculpteur a travaillé à partir d’un masque de Robespierre vivant, comme il l’avait fait pour George Washington et comme il le faisait toujours avec ses modèles qui ne pouvaient poser, soit qu’ils fussent trop éloignés ou trop occupés.

On sait aussi qu’il avait une technique assez mystérieuse, grâce à laquelle, au moyen de petites lamelles de marbre, il donnait à ses statues le regard de la vie. C’est ainsi qu’il a restitué à l’Incorruptible les yeux bleus blessés par de trop nombreuses lectures à la faible chandelle qui le forçaient à porter, en séances publiques, des lunettes vertes.

 

 

N B  La photo ci-dessus provient du livre de l’espionne anglaise Helen Maria Williams : Le règne de Robespierre, traduit et présenté par Funck Brentano, pour l’édition  Fayard de 1910.

Le buste lui-même avait fait partie, en 1906, à Paris, d’une exposition d’œuvres provenant du Musée de l’Histoire de France (de Henri IV à la 1^ère Guerre mondiale),qui se trouve au château de Versailles.

Au début de 1989, une personne déléguée par La Thalamège s’y est rendue pour demander à le voir et – peut-être –  le photographier. Il lui a été répondu que tout cela se trouvait dans les caves et que le gouvernement de François Mitterrand n’avait pas les moyens d’exposer ces œuvres ni de les mettre à la disposition du public.

À noter qu’à la même époque, au Musée Carnavalet, la place laissée vide depuis plusieurs années par un portrait de Marat, se voyait encore en clair sur un mur, agrémentée d’un petit billet manuscrit annonçant « absent pour entretien ». Après le portrait, la trace a fini par disparaître sous autre chose.

Ajoutons qu’heureusement, le gouvernement de François Mitterrand a fini par trouver de quoi financer l’inoubliable et si peu coûteux défilé « La Marseillaise » de Jean-Paul Goude, sur les Champs Élysées, le 14 juillet suivant, et même de quoi servir à Mrs Margaret Thatcher, avec une indépassable délicatesse, lors d’un déjeuner de fête à ’l’Élysée, du « Homard Thermidor ».

 

 

 

 

 

 

 

 

La Constitution française de l’an 1

 

 

 

 

Eh bien, non, voici plutôt d’abord le texte griffonné en une nuit par Robespierre [C’est Philippe Buonarroti qui l’a raconté dans son livre dédié au martyr Babeuf, Conspiration pour l’Égalité, dite de Babeuf, éd. La ville brûle, 2014].

Il s’agit donc des 38 articles « proposés par Robespierre »  le 21 avril 1793 à l’Assemblée nationale, dont certains ont été acceptés tels quels et les autres amendés ou supprimés.

 

 

DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN

 

PROPOSÉE PAR

MAXIMILIEN ROBESPIERRE

 

Imprimée par ordre de la Convention nationale

 

 

Les Représentans du Peuple Français réunis en Convention nationale, reconnoissant que les lois humaines qui ne découlent point des lois éternelles de la justice et de la raison ne sont que des attentats de l’ignorance ou du despotisme contre l’humanité ; convaincus que l’oubli ou le mépris des droits naturels de l’homme sont les seules causes des crimes et des malheurs du monde, ont résolu d’exposer, afin que tous les citoyens, pouvant comparer sans cesse les actes du gouvernement avec le but de toute institution sociale, ne se laissent jamais opprimer et avilir par la tyrannie ; afin que le peuple ait toujours devant les yeux les bases de sa liberté et de son bonheur ; le magistrat, la règle de ses devoirs ; le législateur, l’objet de sa mission. En conséquence, la Convention nationale proclame, à la face de l’univers, et sous les yeux du législateur immortel, la déclaration suivante des droits de l’homme et du citoyen.

 

Lire la suite …

 

.URL de cet article : https://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/declaration-des-droits-de-lhomme-et-du-citoyen-proposee-par-maximilien-robespierre/

 

 

 

 

Et ceci est la véritable Constitution telle que votée le 24 juin 1793.

 

 

 

 

 

Constitution de la Première République

 

dite aussi

 

DEUXIÈME DÉCLARATION
DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN

(Préambule de la Constitution du 24 juin 1793)

 

Lire la suite…

 

 URL de cet article : https://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/constitution-de-la-premiere-republique/

 

 

On est très loin, là, d’une constitution idéale, mais à des années-lumière quand même de celle qui est quotidiennement violée aujourd’hui par la bourgeoisie compradore qui s’est vendue et qui a vendu son pays aux USA, c’est-à-dire à un syndicat de mafias étrangères.

 

 

 

 

Un orateur africain, dont nous ne savons pas la nationalité ni le nom a récemment déclaré (nous l’avons entendu) :

 

Quand les Européens colonisateurs se font des guerres tribales, ils les appellent Guerre mondiale »

 

Exact.

Aussi, l’empoignade actuellement en train n’est pas la « IIIe guerre mondiale ». C’est la première.

 

 

  

 

 

Post Scriptum

Au moment de nous associer, rien qu’en payant nos impôts en obéissants chihuahuahs que nous sommes, aux actes de piraterie de la méduse toxique Reichsführerin de Bruxelles à l’encontre des gens qui nous ont déjà sauvés une première fois du nazisme, rappelons au petit micron et à ses ignares semblables un autre point d’histoire de France et d’Europe :

 

En  1765, la tsarine Catherine II ayant appris que le grand philosophe français Denis Diderot avait décidé de vendre sa bibliothèque pour pouvoir marier sa fille [les mariages d’ancien régime impliquaient qu’en vendant une fille comme reproductrice pour assurer sa subsistance, il fallait aussi la doter pour qu’elle ne coûte pas trop cher à ses acquéreurs] lui acheta cette précieuse bibliothèque (pour 30.000 livres) mais lui en laissa la jouissance jusqu’à sa mort (en 1784) et, en outre, l’en nomma bibliothécaire, c’est-à-dire lui versa un salaire pour la garder. La bibliothèque de Diderot se trouve à l’Ermitage depuis 1785.

 

C’est le même Diderot qui avait recommandé à cette impératrice son ami Falconet – qu’il appelait « le nouveau Phidias » – pour exécuter la statue équestre de Pierre-le-Grand qui se trouve à Leningrad, autrement dite Saint Petersbourg.

Pour la petite histoire, pendant les années que Falconet passa en Russie, il entretint avec Diderot une correspondance qui s’arrêta net quand les deux amis se brouillèrent à propos d’une peinture grecque d’avant J.-C. représentant le ré-embarquement des Grecs après la guerre de Troie. Ils n’y voyaient pas la même chose,  même si aucun des deux ne l’avait jamais vue.

Heureux temps où des amis de longue date pouvaient se brouiller à mort à propos d’une œuvre d’art disparue depuis des siècles !

Ce n’est certes pas aujourd’hui qu’on verrait une telle chose se produire en France ni dans aucun pays d’Europe.

 

 

 

Statue de Pierre le Grand par Falconet

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 20 Mai 2025

par les Grosses Orchades