Épave dans le cimetière de bateaux de Camaret-sur-mer.

 

 

 

 

Il nous a semblé qu’il n’y avait pas de moyen plus digne de célébrer ce 14 juillet 2022 qu’en donnant la parole à quelqu’un qui sait de quoi il parle et qui ne manque pas du courage qu’il faut pour le faire.

 

 

 

La NUPES comme blanchisseuse des trahisons socialistes

 

 

Régis de Castelnau – Vu du droit –  14 juillet 2022

 

 

 

 

 

 

Boris Vallaud un des dirigeants du Parti socialiste s’est imprudemment avisé de donner des leçons d’histoire.

Pour lui, les députés RN régulièrement élus sont les « héritiers » des collabos qui rasaient les murs en 1946. Je ne sais pas si ces députés sont les héritiers des fondateurs du FN où il y avait effectivement des collabos notoires (coucou François Brigneau) mais aussi des résistants, voire un Compagnon de la Libération (coucou Michel de Camaret).

Mais admettons cette mise en avant de « l’héritage ».

Dans ce cas, Vallaud le socialo aurait été bien avisé de se taire. Parce qu’on peut rappeler que ceux, dont il est en bon socialiste l’héritier, c’est-à-dire les parlementaires socialistes, ont massivement voté les pleins pouvoirs à Pétain et l’assassinat de la république le 10 juillet 1940. Et furent pour cela frappés d’INDIGNITÉ NATIONALE. Qui si l’on suit les raisonnements de Vallaud en matière de dévolution successorale, reste donc attaché à son propre mandat.

On ajoutera qu’il est lui-même non seulement l’héritier mais le successeur sur les bancs de l’Assemblée de François Mitterrand le meilleur ami de René Bousquet.

C’est maintenant Olivier Faure autre dirigeant du PS qui se lance dans une surenchère anticapitaliste que n’aurait pas reniée Lénine en son temps. Alors que, dans l’histoire de ce parti, on sait très bien ce que valent ces proclamations qui ont TOUJOURS précédé les trahisons.

Le problème c’est qu’aujourd’hui, un ancien dirigeant de ce même PS, ministre rocardien et Maastrichien patenté, a créé un cartel politique au service de la petite bourgeoisie déclassée. Et cette fameuse NUPES se révèle être une blanchisseuse pour verts néolibéraux néoconservateurs, mais aussi surtout pour le Parti socialiste. Lui permettant ainsi de faire jouer l’amnésie qui l’a toujours servi. Et de recommencer à donner des leçons de comment qu’il est pas trop de gauche. Heureusement, tout le monde n’est pas atteint de la maladie d’Alzheimer. On peut se rappeler les grands discours de Chevènement dans les années 70 et être ainsi écœuré de la façon dont il s’est rallié au macronisme le plus corrompu. Sans oublier bien sûr que Macron a été installé à la tête de l’État par François Hollande et le Parti socialiste.

Alors ne nous aveuglons pas, et ne laissons pas cette NUPES permettre au PS de faire oublier toutes ses trahisons.

J’ai publié en 2021 dans Le front Populaire, un rappel de ce que fut l’histoire de cette roue de secours du capital.

J’en propose à nouveau la lecture pour que l’imposture du qualificatif de « gauche » que lui permet de revendiquer la NUPES ne puisse surtout pas prospérer.

 

 

 

Le Parti socialiste a-t-il jamais été de gauche ?

 

 

EPSON MFP image

 

 

 

La question du clivage politique entre la droite et gauche est une auberge espagnole où chacun vient avec ses objectifs, ses préjugés, et ses arrière-pensées. Le concept recouvre des réalités complètement différentes en fonction du lieu où il est énoncé. Le positionnement, surtout de gauche d’ailleurs, sera revendiqué positivement par nombre d’organisations, et négativement par leurs adversaires. Et même si l’on peut penser avec le politologue Jérôme Sainte-Marie qu’il n’est désormais plus opératoire, force est de constater qu’il a la vie dure. Si Emmanuel Macron ou Marine Le Pen prétendent se situer en dehors de cette opposition, au sein même du parti du président on s’organise en tendances la reprenant. Jusqu’à Éric Zemmour qui fonde son succès incontestable succès dans les sondages en se revendiquant porteur de la ligne politique « d’union des droites » qui fit le succès de Nicolas Sarkozy en 2007.

 Il ne sera pas question ici d’une approche scientifique ou objective, mais plutôt d’analyser comment le Parti socialiste a utilisé le concept de « parti de gauche » depuis maintenant un siècle. En tentant d’identifier un certain nombre de constantes et notamment les contradictions systématiques entre le discours revendiquant une appartenance à la partie gauche du spectre politique, pour systématiquement lui tourner le dos une fois parvenu au pouvoir politique.

 

 

Congrès de Tours : les raisons d’une scission

Le parti socialiste dont il sera question est celui né de la scission du congrès de Tours en décembre 1920, qui gardera le nom de SFIO (Section Française de l’Internationale Ouvrière) jusqu’en 1972 où il prendra le nom de « Parti socialiste » au congrès d’Épinay.

La SFIO sera créée en 1905 sous l’impulsion de Jean Jaurès par la fusion de cinq partis du mouvement ouvrier. Ce sera surtout un parti d’élus qui choisira le 2 août 1914 au lendemain de l’assassinat de Jaurès, la voie de « l’Union sacrée » en rentrant au gouvernement et en votant les crédits de guerre. Très minoritaire au départ, l’opposition à cette stratégie ne cessera de grandir durant le conflit, de 20 majoritaire après l’armistice. C’est dans ces conditions que va se dérouler en décembre 1920 le fameux congrès de Tours qui va voir une majorité écrasante se prononcer pour l’adhésion à la troisième internationale créée par les bolcheviques après la révolution d’Octobre. On présente toujours ce congrès comme une adhésion au modèle bolchevique pour le passage socialisme, ce n’est pas la réalité. C’est bien l’affrontement entre deux lignes politiques nationales qui s’y est déroulé, les tenants de la IIIe internationale voulaient d’abord et avant tout prendre le pouvoir sur l’organisation au détriment de ceux qui étaient considérés comme complices de la catastrophe avec la stratégie « d’Union sacrée ». De façon significative, le parti ne deviendra « communiste » qu’en 1924 et les dirigeants à l’origine de l’adhésion finirent par être tous épurés pendant les années 20 qui vient la mise en œuvre de la « bolchevisation » menée en parallèle de la mainmise de Staline sur le parti soviétique et l’internationale communiste. Léon Blum fut le minoritaire qui acta la scission et la création du nouveau parti socialiste. Qui termina son admirable discours par les phrases suivantes : « Nous sommes convaincus, jusqu’au fond de nous-mêmes, que, pendant que vous irez courir l’aventure, il faut que quelqu’un reste garder la vieille maison. Nous sommes convaincus qu’en ce moment, il y a une question plus pressante que de savoir si le socialisme sera uni ou ne le sera pas. C’est la question de savoir si le socialisme sera, ou s’il ne sera pas. » Cent ans plus tard, le parti socialiste ayant rejoint le parti communiste dans l’effondrement, force est de constater le double échec. D’aucuns diront qu’il trouve sa source dans le fait que le PCF était « plus à l’est qu’à gauche », et que le PS quant à lui a toujours évité d’être réellement de gauche.

 

 

Prendre le pouvoir ou l’exercer ?

La SFIO conservera essentiellement le tissu d’élus locaux et deviendra un parti de notables essentiellement tourné vers le parlementarisme qui s’impliquera dans presque toutes les combinaisons politiques des IIIe et IVe Républiques. Ce fut le cas avec le cartel des gauches de 1924 et un soutien sans participation ministérielle à une expérience qui tourna rapidement court avec une première capitulation « devant le mur de l’argent » et le rappel de Raymond Poincaré. Revenus dans l’opposition, les socialistes vont prendre la première fois la direction du gouvernement avec la victoire du Front Populaire aux élections de 1936. Léon Blum avait clairement indiqué que si le Front populaire l’emportait, seul le programme électoral de celui-ci serait appliqué. Il sera nommé Président du conseil au début de juin alors même que la France connaît depuis près d’un mois un mouvement social d’une ampleur considérable. La plupart des lois qui seront adoptées dans les semaines suivantes ne seront pas la mise en œuvre du programme mais la traduction législative de ce qui aura été obtenu par les grèves. Profitant de cette dynamique, quelques réformes furent adoptées dans les domaines économiques, de l’éducation, du sport et des loisirs. Le Front populaire fut confronté dès le mois de juillet 36 à la révolte militaire contre le gouvernement républicain en Espagne. Dans le but de conserver les radicaux dans sa coalition et de ménager la Grande-Bretagne, Léon Blum refusera d’apporter le soutien de la France au gouvernement espagnol légal. Dès février 37 il instaurera une « pause » dans les réformes, abandonnant les plus importantes. Le 21 juin suivant, un vote négatif du Sénat, et alors qu’aucune règle constitutionnelle le lui imposait, Léon Blum présentera la démission de son gouvernement, laissant le radical Chautemps lui succéder. L’échec rapide du front populaire a obéi à un schéma expérimenté pour la première fois avec le premier cartel des gauches, qui est le fruit du raisonnement de Léon Blum selon lequel, si le Parti socialiste était destiné à « prendre » le pouvoir pour instaurer le socialisme, il ne pouvait le faire que si le rapport de force le lui permettait. Sinon il devait se contenter de « l’exercer », en tentant si possible de faire adopter des réformes. Et c’est ainsi qu’il s’engagera jusqu’en 1983 dans une dialectique de la capitulation et de la trahison dont l’effondrement politique du Front populaire est l’illustration. En moins d’un an, celui-ci était consommé, le problème étant qu’il fut suivi d’une série de trahisons qui trouveront leur aboutissement d’abord avec le soutien affirmé aux accords de Munich, puis la participation approuvée par Léon Blum de ministres socialistes au gouvernement de capitulation formée par Pétain le 16 juin 40. Enfin avec l’abolition de la république et les pleins pouvoirs au même Pétain voté par la majorité du groupe socialiste à Vichy 10 juillet suivant.

 

 

Après la Libération, le choix de l’atlantisme et le refus de la décolonisation

Le parti socialiste paya son tribut à la Résistance et joua son rôle dans la Libération du pays, ce qui lui permit de surmonter la catastrophe de 1940. Aux élections de la première constituante de 1945, le PCF doublant son poids politique d’avant-guerre est devenu le premier parti de France mais la SFIO le suivait d’assez près, et les deux organisations qui représentaient 35 % des électeurs en 1936 frôlaient la majorité absolue. Socialistes et communistes s’entendirent pour proposer au référendum, qui le repoussera, un projet de Constitution très marquée à gauche, et ce contre l’avis du MRP et du général de Gaulle. Cette convergence sera matérialisée par un « Comité d’entente » réunissant les deux partis et allant même jusqu’à envisager une réunification ! L’arrivée de la guerre froide mettra fin brutalement à cette alliance, le président du conseil socialiste Paul Ramadier renverra les ministres communistes au printemps 1947 pour une alliance exclusive avec le MRP centriste. Choix qui sera maintenu jusqu’à la signature du « Programme commun de gouvernement » avec les communistes en 1972. Dès le départ, la SFIO fera le choix d’un atlantisme sans faille et d’un refus de prendre en compte les exigences de la décolonisation et de la fin de l’empire français. Ce sera dès 1947 sous l’égide de Ramadier l’adhésion sans réserve au plan Marshall, Léon Blum signant quant à lui avec Jean Monnet le fameux « Accord Blum-Byrnes » inscrivant la France dans l’orbite économique et culturelle des États-Unis. Puis les débats, pour aboutir au vote d’un statut de l’Algérie, à l’issue desquels la SFIO abandonnant ses positions, acceptera une solution qui se révélera incapable de traiter le problème algérien pour aboutir sept ans plus tard au début de la guerre. Il en sera de même avec les débuts du conflit indochinois, avec un Léon Blum disant : « Il n’existe qu’un moyen et un seul de préserver en Indochine le prestige de notre civilisation, notre influence politique et spirituelle et aussi ceux de nos intérêts matériels qui sont légitimes : c’est l’accord sincère sur la base de l’indépendance, c’est la confiance, c’est l’amitié… ». En fait d’amitié et de confiance, ce sera la guerre sans issue, que la SFIO soutiendra jusqu’à la catastrophe de 1954. On retrouve là cette mécanique politique propre au parti socialiste qui le voit élaborer et défendre des positions que l’on peut qualifier « de gauche » lorsqu’il n’est pas au pouvoir pour leur tourner le dos dès qu’il y accède. Il n’est bien sûr pas le seul à pratiquer cette dialectique perverse, mais elle prend chez lui une dimension particulière. Car non seulement il trahit ses engagements et ses promesses, mais il le fait par un refus d’assumer sa nature revendiquée de parti ouvrier, en ralliant les forces qu’il prétendait combattre. La tragédie algérienne va malheureusement en être une illustration paroxystique.

 

 

Comment amener la France au bord de la guerre civile

En janvier 1956, les élections législatives donnent une victoire électorale à un « Front républicain » au sein duquel la SFIO dirigée par Guy Mollet est dominante. Pendant la campagne marquée par la tragédie algérienne, il affirme que pour lui la guerre d’Algérie est pour lui « imbécile et sans issue » ; l’indépendance étant dictée par le bon sens. Il nomme Georges Catroux, seul général d’armée à avoir rallié Charles de Gaulle en 1940, au poste essentiel de Ministre résidant en Algérie. Puis se rend le 6 février à Alger où il est accueilli par une manifestation d’Européens excités qui jettent des tomates sur le cortège officiel. La capitulation est immédiate, Georges Catroux est écarté de façon humiliante. La trahison suit immédiatement quand Mollet nomme le socialiste Robert Lacoste partisan de la répression la plus brutale. Politique qu’il conduira en donnant dans ce domaine tous pouvoirs à l’armée, avec deux conséquences tragiques. D’abord avec le dévoiement déshonorant qu’une partie de l’armée acceptera de mener notamment pendant la répression de « la bataille d’Alger ». Ensuite en laissant basculer celle-ci dans une dérive factieuse qui mettra la France au bord de la guerre civile. La SFIO n’eut plus d’autre choix que d’appeler au pouvoir le général de Gaulle car c’était selon Mollet, le seul moyen d’éviter « une guerre civile sans armée républicaine ». Entre-temps, adepte de la politique de la canonnière, en novembre 1956, Mollet avait quand même trouvé le moyen d’engager la France dans une expédition militaire absurde contre l’Égypte à la suite de la nationalisation du canal de Suez. Malgré ce bilan calamiteux il restera premier secrétaire de la SFIO jusqu’en 1969, juste avant le congrès d’Épinay en 1971, quand François Mitterrand qui n’avait jamais été socialiste s’empara de ce parti.

Contrairement à ce qui fut alors prétendu et affirmé avec constance par la suite, le Parti socialiste d’Épinay n’était que la continuation de l’organisation issue de la scission du congrès de Tours. Le changement de nom, malgré l’arrivée à sa tête d’un homme, pourtant largement compromis dans les errements antérieurs, permis de passer un large coup d’éponge et de se refaire une virginité politique à gauche.

 

 

L’union de la gauche pour quoi faire ?

François Mitterrand s’était opposé à la constitution de 1958 et à l’élection du Président de la République au suffrage universel. Mais il en avait parfaitement compris le mécanisme politique et la nécessité des alliances pour parvenir à ce qui était son seul objectif, la prise du pouvoir. Les gaullistes occupants la droite et le centre du spectre, Mitterrand décida d’utiliser la gauche en construisant une alliance avec la principale force qui l’occupait. Ce fut en 1972 la signature du programme commun de gouvernement avec le PCF, support d’une stratégie électorale qui finit par se révéler gagnante. Il faut se rappeler ce que furent les discours du parti socialiste et de ses dirigeants entre 1972 et 1981, à base de lutte des classes, de transformation du capitalisme et de passage au socialisme ! Les relire aujourd’hui permet de mesurer très exactement le sens des mots de reniement et de trahison. François Mitterrand alla jusqu’à affirmer : « Celui qui n’accepte pas la rupture avec l’ordre établi, avec la société capitaliste, celui-là, je le dis, ne peut être adhérent au Parti socialiste. » Les deux premières années du mandat de François Mitterrand élu en 1981 furent celles de la mise en œuvre de quelques-unes des mesures sociales de son programme, mais comme d’habitude, cette orientation fut vite abandonnée avec le fameux tournant de mars 1983. Cette fois-ci, ce ne fut pas à cause d’un parlement rétif ou d’une bourgeoisie hostile qu’intervint la capitulation. En effet la France était confrontée à une situation économique délicate liée à la contradiction entre les politiques budgétaires et monétaires. Le choix proposé par Jacques Delors et ordonné par François Mitterrand fut celui de la rigueur et de l’austérité parce qu’il permettait le maintien de la France dans la construction européenne. Le tournant portait en lui-même la trahison, puisque les socialistes violaient leurs engagements au profit d’un premier abandon de souveraineté. Ce fut en ce qui concerne le parti socialiste une conversion au néolibéralisme dont il devint par la suite le principal fourrier pour la France. Les années 80 offrirent le spectacle d’un effondrement moral à base d’argent fou et de corruption politique ou les socialistes n’étaient pas les derniers impliqués. François Mitterrand en tête, ils poussèrent les feux d’une construction européenne dont l’objectif évident, dès le traité de Maastricht, était la mise en place d’un dispositif institutionnel visant à priver les états membres de leur souveraineté économique en la faisant échapper à la délibération démocratique. Pierre Bérégovoy fut chargé dans la perspective de la monnaie unique d’appliquer la politique du « Franc fort » et de la « désinflation compétitive » au prix de centaines de milliers de chômeurs. Ces politiques furent poursuivies par Lionel Jospin quand il revint au pouvoir, en continuant le démantèlement de l’appareil industriel français public et privé et en dirigeant le gouvernement qui aura le plus privatisé dans l’Histoire de France.

Profitant de l’effondrement et de la quasi-disparition du PCF, débarrassé de toute concurrence sur sa gauche, ayant abandonné les couches populaires, le PS est devenu l’outil de la déconstruction de l’État-providence à la française et de l’abandon de la souveraineté de la France. Il n’avait plus besoin désormais de commencer par capituler, il incarne lui-même la trahison.

 

 

François Hollande en mode liquidateur ?

On ne s’étendra pas sur le mandat présidentiel calamiteux de celui dont il faut quand même rappeler qu’auparavant, en tant que premier secrétaire du Parti socialiste, il fut un des principaux acteurs de la forfaiture politique de la violation de la décision référendaire de 2005 et de l’adoption du traité de Lisbonne auquel il apporta son appui et celui de son parti. Son passage à l’Élysée fut une humiliation pour le pays devant lequel il ne put même pas se représenter, préférant favoriser l’arrivée d’Emmanuel Macron à l’Élysée et prêtant probablement la main au coup d’État judiciaire qui l’a permis. Le parti socialiste semble avoir entamé une dérive groupusculaire que la candidature d’Anne Hidalgo pourrait précipiter.

 Il faut quand même noter, qu’à ce stade de la campagne électorale, outre la maire de Paris, deux autres candidats sont d’anciens membres du PS et ont été peu ou prou associés à tous les reniements et les trahisons que nous venons d’évoquer. Comme Anne Hidalgo, Jean-Luc Mélenchon et Arnaud Montebourg n’assument rien, ne reconnaissent rien de leurs responsabilités pourtant lourdement engagées. C’est Anne Hidalgo enfilant les phrases creuses à base de vœux pieux sans prise avec la réalité. C’est Jean-Luc Mélenchon vitupérant le bilan du PS en oubliant le rôle qu’il y a joué comme par exemple avec son soutien au traité de Maastricht. Précisément celui qui a décidé la création de la monnaie unique, véritable boulet, rendant quasiment impossible la mise en œuvre du programme qu’il propose. C’est Arnaud Montebourg qui fait semblant d’être souverainiste en préconisant une réindustrialisation de la France, alors qu’il a contribué à l’arrivée à la présidence de François Hollande, et à celle de Manuel Valls au poste de premier ministre, pour déplorer aujourd’hui les conséquences des politiques de ceux qu’il a servis.

Aquilino Morelle n’est pas candidat, ce qui ne l’empêche pas de procéder de la même façon en publiant un livre extraordinaire. Violent réquisitoire contre les socialistes qu’il accuse, excusez du peu, d’avoir « permis au libéralisme de conquérir la planète », d’avoir commis un « coup d’Etat fédéraliste » en 1983, et « d’avoir défait la France sans faire l’Europe ». Touché par la grâce souverainiste il affirme « La réhabilitation de la Nation, réalité anthropologique et politique indépassable, s’impose ». On se frotte les yeux en se rappelant que cet homme a fait toute sa carrière au Parti socialiste, qu’il fut conseiller de Lionel Jospin premier ministre et de François Hollande à l’Élysée. Est-il possible de mieux se moquer du monde ? Cet exemple révèle finalement un des aspects de la nature profonde du Parti socialiste. Fruit de la scission du congrès de Tours il est devenu une organisation de notables sociologiquement liée aux couches moyennes. Son lien avec les couches populaires était celui d’une représentation alors que le PCF dans sa composition, sa direction et ses élus étaient une organisation authentiquement ouvrière. Cette concurrence contraignait la SFIO d’abord et le PS ensuite, à afficher des engagements « de gauche » pour arriver au pouvoir, et prestement les abandonner une fois installés. La disparition de la concurrence du PCF lui a permis de se débarrasser autant que faire se peut, du préalable des engagements de gauche, et d’assumer ce qui est finalement son ADN politique celui d’un banal parti de droite. Suivant la distinction de Léon Blum, le Parti socialiste n’a jamais voulu « prendre » le pouvoir mais « l’exercer », c’était plus confortable.

Il n’y a pas à s’étonner que ce soit probablement au prix de son effondrement.

 

Source : La NUPES comme blanchisseuse des trahisons socialistes. – Vu du Droit

 

 

 

 

 

 

Qu’on nous permette, pour une fois, de nous citer nous-mêmes :

 

 

Comme si les Le Pen étaient ce qu’il y a de pire en France…

 

 

 

 

 

 

 

Il ne faudrait pas croire que les trahisons socialistes soient propres à la France. Sans passer en revue tous les pays de l’UE, contentons-nous de balayer devant notre porte et de rappeler le Paul-Henri Spaak de 1939, défilant en tête de ses syndiqués socialistes, fusil brisé en bandoulière – « Non à la guerre ! » – qu’on retrouva, à l’issue du conflit, premier Secrétaire général de l’OTAN. Sans parler des participations belges aux assassinats congolais.

L’histoire de la trahison des peuples laborieux d’Europe par leurs  représentants mêmes  reste à faire.

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 14 juillet 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Quand les trous noirs et les « fake » volent bas…

 

 

 

 

 

Benelux

 

Et si on vous dit que La Libre, ce n’est rien comparé au « Swar » ?

 

 

Manifestations aux Pays-Bas et désinformation du quotidien « La Libre »

 

 

Philippe Huysmans – Vilain petit canard –  7.7.2022

 

 

 

 

 

 

 

La Libre, jamais en reste s’agissant de désinformer méticuleusement la population, s’est fendue d’un article qui pourrait figurer dans les écoles de journalisme comme un modèle du genre.  Malheureusement pour eux, la scène avait été filmée par des passants, à l’aide d’un téléphone portable.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/19750-2/

 

 

 

 

Sur le même sujet

 

Pays-Bas : la police ouvre le feu lors d’une manifestation d’agriculteurs

 

RT France – 7.7.2022

 

Via L.G.S.

 

 

 

 

 

 

Une enquête a été ouverte sur les coups tirés par des policiers lors d’une manifestation des agriculteurs néerlandais (v. image). Suivez RT France sur Telegram Au cours d’une action des fermiers néerlandais contre le plan gouvernemental de réduction des émissions d’azote, les forces de l’ordre ont tiré, affirmant avoir été menacées. Les soutiens des manifestants s’inquiètent de ces tirs.

 

Des policiers néerlandais ont utilisé leurs armes de service dans la soirée du 5 juillet lors d’une action des agriculteurs contre un plan du gouvernement destiné à réduire les émissions d’azote. Les tirs n’ont pas fait de blessés mais ont touché un tracteur. Les heurts sont survenus sur une bretelle d’autoroute à Heerenveen (nord du pays). « Vers 22h40, des conducteurs de tracteurs ont tenté d’entrer en collision avec des agents et des véhicules de police », ont expliqué les forces de l’ordre sur Twitter. Affirmant qu’une « une situation menaçante » s’était alors présentée, les forces de l’ordre ont indiqué que des coups de semonce […] et des coups ciblés ont été tirés ». A la suite de ces tirs, un tracteur a été touché » et trois personnes ont été arrêtées, a-t-elle précisé.

Lire la suite…

Source : Pays-Bas : la police ouvre le feu lors d’une manifestation d’agriculteurs — RT France. (legrandsoir.info)

 

 

 

 

 

 

Hexagone

 

 

 

 

 

L’Ukraine comme un trou noir

 

 

Régis de Castelnau – Vu du droit – 8.7.2022

 

 

 

 

 

 

J’ai fait quelque chose de très mal et je crois nécessaire à ce stade de me confesser. Sur la base d’une information donnée par un ami en général très bien informé des choses de la guerre et de l’armement, j’avais publié le 20 juin un tweet ainsi libellé :

 

« Encore une réussite de Macron : 2 canons Caesar français ont été interceptés intacts par les russes. Ils sont actuellement dans l’usine Uralvagonzavod dans l’Oural pour étude et rétro ingénierie éventuelle. Merci Macron, c’est nous qu’on paye. »

 

 

 

 

 

 

Compte tenu de l’état de l’armée ukrainienne plus proche de celle de Lon Nol au Cambodge avant la victoire des Khmers rouges, que de la Wehrmacht en 1941, et de la fiabilité habituelle de mon interlocuteur j’ai pensé que c’était vrai. Soit que les deux canons avaient été saisis, soit ce qui était également plausible, vendu par des militaires appartenant à une des armées les plus corrompues du monde.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/19760-2/

 

 

 

 

 

 

 

Reste du monde

 

 

Venezuela : la Russie, l’Iran et la Chine organiseront des manœuvres à quelques dizaines de kilomètres des USA

 

 

Rédaction du site – Al Manar.fr – 7.7.2022

 

 

 

 

Des soldats de la marine iranienne

 

 

 

Pour la première fois dans l’histoire, la marine de l’armée iranienne assistera en août prochain à un exercice conjoint aux côtés de la Chine, de la Russie et de 10 autres pays dans les eaux de l’hémisphère occidental et dans l’arrière-cour des États-Unis.

 

« À la mi-août, les eaux du Venezuela vont accueillir des forces navales de plusieurs pays, dont l’Iran, la Russie et la Chine ». C’est ce qu’a rapporté le think tank « Center for a Free and Safe Society ».

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/venezuela-la-russie-liran-et-la-chine-organiseront-des-manoeuvres-a-quelques-dizaines-de-kilometres-des-usa/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zugzwang *

 

Alastair Crooke – Strategic Culture – 20.6.2022

 

Publié par Zineb – Le Saker francophone – 6.7.2022

 

 

L’avenir de l’Europe s’annonce sombre. Elle est maintenant accablée par les sanctions qu’elle a elle-même imposées et par la flambée des prix des matières premières qui en a résulté. L’UE erre dans un état de sidération.

 

 

 

 

L’autodestruction de l’Occident, un puzzle défiant toute explication causale unique, se poursuit. Les exemples de politique menée dans une apparente indifférence à tout ce qui ressemble à une réflexion rigoureuse sont devenus si extrêmes qu’un ancien chef militaire britannique (et ancien chef des forces de l’OTAN en Afghanistan), Lord Richards, a déclaré que la relation entre la stratégie et toute synchronisation des objectifs était désespérément rompue en Occident.

L’Occident poursuit une « stratégie » du type « voyons comment ça se passe » ou, en d’autres termes, il n’a pas de véritable stratégie du tout, affirme Richards. Nombreux sont ceux qui diraient qu’un culte de l’image positive, implacable et sans limite, a asphyxié les facultés critiques du courant dominant. Comment se fait-il que l’Occident, inondé de « think tanks », se trompe invariablement ? Comment se fait-il que les mèmes et les illusions faciles, qui se font passer pour de la géopolitique, ne soient pas ou peu remis en question ? La conformité aux récits officiels et dominants est tout ce qui compte. Il est déconcertant d’observer que cela devient une routine, sans que les risques que cela implique ne soient apparemment connus.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­__________________   

* Aux échecs, situation où un joueur doit bouger mais où chaque mouvement possible ne fait qu’empirer sa situation.

 

Lire la suite…

Source : Zugzwang | Le Saker Francophone

 

 

 

 

 

Bons baisers de Shanghaï l’ensoleillée

 

Edward Slavsquat – Substack – 7.7.2022

 

Traduction : c.l. pour L.G.O.

 

 

La Chine Zéro COVID offre de nombreux sites étonnants que je pouvais presque voir de la fenêtre de mon hôtel de quarantaine.

 

 

 

Carte postale d’Edward © 2022 Tous droits réservés.

 

 

 

Depuis le début de l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine, de nombreuses accusations peu amènes ont été lancées contre la prudente et avisée stratégie de verrouillage de Pékin.

Toute personne qui comprend vraiment quelque chose à la géopolitique et au rouble adossé à l’or sait que le COVID zéro – qui, pour les simples d’esprit non éduqués, peut avoir l’apparence d’un terrorisme national parraîné par l’État – est en fait un astucieux complot de la Chine pour accélérer la rupture de la chaîne d’approvisionnement et mettre Washington à genoux.

 

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/bons-baisers-de-shanghai-lensoleillee/

 

 

 

 

Craig Murray : Boris Johnson et le déclin du Royaume-Uni

 

Craig Murray  –  I.C.H. – 8.7.2022

 

Traduction : c.l. pour L.G.O.

 

 

 

 

 

 

Tous les empires finissent dans l’ignominie. Celui du Royaume-Uni touche à sa fin.

Dans un siècle, le récit historique dominant sera chinois et les historiens chinois s’interrogeront sur la façon dont un premier ministre, Boris Johnson, a été démis de ses fonctions pour avoir menti sur ce qu’il savait d’un harcèlement sexuel commis par un membre très subalterne de son gouvernement.

 

De savants articles seront écrits pour tenter de déterminer si cela en a été la vraie cause ou si la crise socio-économique sous-jacente, provoquée par l’inflation et le Brexit, en a été le facteur véritablement déterminant.

Des livres chinois (ou leur équivalent technologique) seront écrits sur la crise du néolibéralisme et sur la manière dont la société occidentale a atteint des niveaux insoutenables de concentration du capital et d’inégalité des richesses.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/craig-murray-boris-johnson-et-le-declin-du-royaume-uni/

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 9 juillet 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Démences /7

 

 

 

 

 

 

De dieux, de tabous et d’empires qui s’effondrent

 

 

 

Quand on est assez vieux pour avoir vu, pendant des décennies, des femmes – mais aussi des hommes – se battre pour le droit de disposer de soi…

À l’heure où quiconque affligé d’un minimum de conscience a compris que donner la vie est devenu plus criminel que l’ôter…

On ne peut que parler de démence au spectacle d’un empire planétaire en train de s’effondrer (pas assez) lentement en renouant avec des pratiques de contrôle sexuel dignes du plus obscur Moyen-Âge, tout en se vautrant dans l’homosexualité-spectacle obligatoire, dans l’invention de « genres » inconnus des savants d’Aristote à Luc Montagnier, dans la destruction maladive et forcenée de tout ce qui a pu, depuis 20 ou 30 siècles ressembler à de l’intelligence, dans un prétendu anti-racisme plus meurtrier que le racisme des traficants de bois d’ébène, tout en se servant du corps des femmes pauvres pour s’offrir des poupées vivantes à la carte de même qu’on se sert du corps des truies (et des porcs !) pour leur ajouter des côtes et, donc, des côtelettes à manger.

Et ce n’est là que la partie émergée du proverbial iceberg.

Quand on en est là, on ne peut que se dire : les cinglés nous ont enfermés dans l’asile et ils sont partis avec la clé en brandissant des torches enflammées.

Ce qui se passe autour de nous ressemble au chant du cygne d’une espèce qui s’appela un jour, peut-être abusivement, sapiens.

 

 

 

 

 

 

Tout ça, c’est la faute aux dieux…

 

 

… que les humains sont assez tordus pour s’inventer jaloux et grands pondeurs de tabous, lesquels font depuis quelques millénaires de cette vallée de larmes un enfer assez croquignolet. Masochistes ? Oui, et sadiques c’est sûr.

On ne sait combien de décennies il y a qu’Aline de Diéguez fait la guerre au plus sempiternel d’entre eux. Non que son athéisme soit agressif, au contraire, mais parce qu’elle prétend ne pas abandonner le champ de bataille à cet obstiné bourreau des Palestiniens, même si elle sait que le dément, ce n’est pas lui mais ceux qui se le sont inventé et s’en réclament.

 

 

 

 

 

 

Aline de Diéguez

 

L’Odyssée  du dieu Jahvé dans l’Histoire

 

 

Le pire quand on cherche la vérité, c’est qu’on la trouve
Remy de Gourmont

 

 

I – La  légende dorée du  jahvisme 

II – Déconstruction du mythe

 

 

 

 

 

 

 

Nihil sine ratione, rien n’est sans raison. Ainsi des  évènements politiques et religieux qui se perdent pour beaucoup dans la nuit des temps, déterminent aujourd’hui non seulement la politique israélienne et la tragédie palestinienne, mais concernent le cœur de la politique mondiale.

En effet, les gouvernements occidentaux ignorants de l’histoire des religions et ne tenant pas compte des couches sédimentaires déposées dans les esprits au cours des siècles par les mythes, négligent leur l’influence sur les mentalités des nations. Ils s’imaginent, par exemple, qu’Israël est un État qui fonctionne comme tous les autres états rationnels de la planète, à une petite différence près – il est à la fois récent et monstrueusement armé.

Certes, il s’agit, en apparence, d’un État moderne, et même qualifié de « seule démocratie du Moyen Orient », puisqu’on y vote, et même  beaucoup.  Mais l’intérieur des têtes des habitants est demeuré celui des Judéens du temps des rois Ezéchias et Josias, huit siècles avant notre ère, lesquels fantasmaient déjà sur les royaumes mythiques de David et de Salomon.

Les fantômes sont increvables.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/19691-2

 

 

 

 

 

 

Une des prescriptions préférées de ces divinités (masculines) concerne la procréation de petits humains.

Qui contrôle la sexualité contrôle la société, ce n’est un secret pour personne. Aucun dieu ne s’en est privé et les pères de familles, depuis qu’ils se sont mis à vouloir la contrôler en se réclamant d’eux, ne peuvent plus s’arrêter.

 

 

 

 

 

 

Contrairement à ce qu’on croit, l’injonction « croissez et multipliez » vient du matriarcat, et, croyez-nous, il ne faisait pas bon être bréhaigne au temps du pouvoir des mères. Mésenfin, il a fini par arriver le jour où les pères ont voulu être sûrs que leurs rejetons étaient bien d’eux et pas du voisin, et qu’à cet effet, il urgeait d’enfermer le cheptel femelle et de lui enjoindre de pondre… le plus souvent possible (multiplication des bras aussi, n’est-ce pas ?), ce qui avait l’avantage de ne pas leur laisser le temps de fantasmer des libertés de mouvement inenvisageables…

Et, bon, bref, étant donnée la fréquence des guerres et des épidémies, il fallait remplacer de plus en plus souvent les pertes.

Cela s’imposa, évidemment, de moins en moins, à mesure que ceux qui avaient des cerveaux inventaient des moyens de ne plus mourir aussi facilement et que l’allergie aux guerres se mit à se développer à peu près autant chez les mâles que chez les femelles.

Pour ce qui est du sacro-saint respect de la vie (des fœtus), nous avons une proposition à faire à ceux qui, au nom de leurs divinités, l’invoquent :

Et si vous faisiez en sorte que le monde où vous voulez les jeter soit autre chose qu’un chaudron de sorcières plein de scorpions, de pieuvres, de serpents, de bêtes à pinces et à dards capables de nager sans crever dans du vitriol ? De quel droit vous permettez-vous de flanquer dans ce bouillon infâme des créatures innocentes, fragiles et sans défense, rien que pour satisfaire votre confort mental d’animaux à responsabilité limitée ?

Vos créatures sont sacrées, jusqu’au moment où elles passent la barrière de l’utérus maternel. Après ? Qu’elles crèvent, de toutes les manières que vous avez réussi à inventer, peut vous en chaut. Et vos dieux inventés sont, là-dessus, curieusement muets.

Vous croyez peut-être qu’on n’a que ça à faire : vous les prendre, vos enfants, à la naissance, pour les protéger de vous comme voulait le faire le pauvre Saint-Just ?

Qu’on nous pardonne un coup de sang inhabituel.

Revenons à la politique, puisque c’en est.

 

 

De l’art de créer d’utiles diversions en cas d’urgence

 

 

Par exemple quand les populations se mettent à poser des questions qui dérangent, à refuser des vaccins ou à traîner les pieds pour soutenir des guerres…

 

 

 

 

 

 

 

COUR SUPRÊME DES ÉTATS-UNIS : LA GUERRE CIVILE CULTURELLE

 

 

Régis de Castelnau – Vu du droit – 25.6.2022

 

 

 

 

 

Les réactions au revirement de la jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis concernant l’avortement témoignent une fois de plus d’une ignorance, d’un provincialisme et au final d’une arrogance française classique, le tout donnant un triste brouet qui n’est pas à notre honneur.

Tout d’abord la précaution d’usage : je suis personnellement favorable au principe de l’IVG qui est une possibilité d’utiliser l’avortement comme un moyen de régulation des naissances. Je n’ai aucun problème moral ou religieux concernant cette possibilité, même si je sais que c’est toujours une épreuve pour la femme qui doit y recourir.

 

La fascination de nos élites pour les USA, y compris celles qui se disent d’extrême gauche est quelque chose de quand même impressionnant.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/19703-2/

 

 

 

 

 

 

Mais les hommes de bon sens comme Régis de Castelnau se font rares. Il ne manque pas d’autres qui voient les choses différemment.On peut, pourquoi pas, essayer de les comprendre.

 

 

L’abolition heureuse de Roe v. Wade

 

 

Sébastien Renault – Entre la plume et… – 26.6.2022

 

 

 

 

 

 

Roe v. Wade (la « loi Veil » américaine, avec d’importantes nuances, d’abord celles qu’imposent la distinction entre droit constitutionnel et indépendance législative des États) a été abrogée hier par la Cour suprême des États-Unis au plan constitutionnel, en la fête de la Nativité de saint Jean-Baptiste – lequel, quelques mois plus tôt, avait tressailli de joie dans le ventre de sa mère (Lc 1, 41), autrement dit, dans son état d’enfant à naître.

Rappelons que le gouvernement fédéral américain exerce son autorité en regard des questions nationales. Ses pouvoirs lui sont conférés par la Constitution étasunienne telle qu’interprétée par la Cour suprême. Dans le cas de l’extermination in utero, mieux connu sous l’acronyme français dragéifié d’IVG, ce prétendu « droit » n’a jamais été rattaché à leur Constitution. Au plan juridique, Roe v. Wade a été, pendant 49 ans, une véritable aberration « constitutionnelle » qui est désormais rectifiée à juste titre par sa révocation.

Lire la suite…

 

Source : Entre La Plume et l’Enclume – L’abolition heureuse de Roe v. Wade (plumenclume.org)

 

 

 

 

 

 

 

De l’art de mélanger les torchons et les serviettes avec les kippas et les talliths, mais n’oublions pas que Roe vs Wade se passe aux USA.

 

 

 

L’avortement comme sacrement juif

 

E. Michael-Jones – Entre la plume et… – 1.7.2022

 

 

 

 

 

 

Le battage médiatique qui a entouré l’annulation par la Cour suprême de l’arrêt Roe-contre-Wade a fait remonter en moi des souvenirs de mon engagement dans les guerres de l’avortement aux États-Unis, qui durent depuis près de cinquante ans. Eleanor Smeal, qui était alors à la tête de la National Organization of Women, venait de donner une conférence sur l’avortement à l’université de Notre-Dame dans ce qui devait être les années 1980. La salle était remplie de féministes de cette université et du St. Mary’s College, la soi-disant institution catholique qui m’avait licencié pour m’être opposé à l’avortement quelques années auparavant.

Lire la suite…

 

Source : Entre La Plume et l’Enclume – L’avortement comme sacrement juif (plumenclume.org)

 

 

 

 

 

 

Bref le Jahve d’Aline de Diéguez doit (sacrément) se retourner dans son ciel.

 

Nous n’épiloguerons donc pas, si ce n’est pour rappeler, avec l’ancêtre Voltaire, que cette divinité a, comme toutes les autres, l’excuse imparable de ne pas exister.

 

Et c’est ainsi qu’Allah est grand

 

…comme ne l’a pas ignoré feu Vialatte.

 

 

 

 

 

 

Mais pourquoi n’y aurait-il que MM. les hommes à s’exprimer sur la question ?

 

 

Les femmes dérangées et débiles devraient-elles vraiment procréer ?

 

 

Ilana Mercer  • The UNZ Review – JUNE 30, 2022

 

Traduction : c.l. pour L.G.O.

 

 

 

 

 

Le fait que la Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) ait finalement rendu une décision restituant le pouvoir aux États sur cette question, l’avortement, est tout à fait normal. Si son État interdit l’avortement, une femme peut toujours monter dans un bus Greyhound pour aller se faire opérer ailleurs.

L’élégance éthique de l’argument libertaire a déjà été exprimée dans cet espace :

Même si on dédaigne l’avortement, on ne peut pas échapper à la question de la propriété de soi. Vous n’avez tout simplement pas le droit de prendre possession du corps d’un adulte. Une femme adulte, aussi répugnante soit-elle, est propriétaire d’elle-même et de tout ce qu’elle porte en elle, ou elle ne l’est pas. Vous ne pouvez pas vous « posséder » à l’exception de votre utérus ou en conjonction avec d’autres corps occupés.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/les-femmes-derangees-et-debiles-devraient-elles-vraiment-procreer/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

USA : Affrontements aux manifestations pro-choice dans plusieurs villes

 

Secours Rouge – 27.6.2022

 

 

 

La Cour suprême des États-Unis a annulé la « décision Roe v. Wade » vendredi après-midi, donnant aux différents États le pouvoir d’autoriser, de limiter ou d’interdire la pratique comme ils l’entendent.

 

Suite à cela, au moins 13 états ont déjà adopté des lois de déclenchement qui interdisent la plupart des avortements : l’Arkansas, l’Idaho, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le Dakota du Nord, l’Oklahoma, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas, l’Utah et le Wyoming.

 

L’Arizona a deux lois contradictoire et le Sénat de l’État devait se prononcer.

 

À Phoenix la police a affronté un groupe important de manifestants qui tentait de forcer l’entrée du bâtiment du Sénat de l’État, brisant des vitres et forçant des portes. Les législateurs ont reçu l’ordre de ne pas sortir du bâtiment. Des policiers ont dispersé, avec d’importants moyens, les manifestants, et les législateurs ont repris leur calendrier législatif dans une salle spéciale sécurisée.

 

D’autres incidents entraînant des arrestations ont eu lieu à Greensville (Caroline du Sud) et à Eugene (Oregon).

 

Source : https://secoursrouge.org/usa-affrontements-aux-manifestations-pro-choice-dans-plusieurs-villes/

 

 

Voir ici les dernières informations sur les répressions de toutes sortes dans le monde :

 

 

https://secoursrouge.org/

 

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 6 juillet 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Au son soyeux du boomerang

 

 

 

 

 

 

« Un spectre hante l’Europe : le spectre du communisme »

 

 

Anatole Atlas – spherisme.be – 2.6.2022 

 

 

 

 

 

 

Cet incipit reste à ce point la plus puissante vérité de notre temps, qu’il résume ce que la tour Panoptic a pour fonction d’occulter. De cette forclusion dépend Kapitotal en ses manœuvres financières – donc militaires – sans limites. Il revient à l’esprit de résistance de se coaliser avec la résistance des esprits, pour signaler en BHL le chef d’État-major – pontifical et impérial – d’une entreprise coloniale héritière de tous les césarismes de l’histoire occidentale. Plus et mieux que ses prédécesseurs Friedman et Kissinger qui, voici 50 ans, dictaient à Nixon le déchaînement du dollar suivi du coup d’État de Pinochet, BHL commanda à Sarkozy de détruire la Libye sous les bombes et donne aujourd’hui les ordres du Dieu des Armées à Stoltenberg. Sous l’inspiration des mêmes Chicago Boys. L’Ukraine est donc, selon les mots de ce bonimenteur de cour aux pouvoirs sans précédent, « le fer de lance de l’Alliance atlantique ». Scellée en 1949 contre l’Union soviétique, pourquoi la signature de Gorbatchev en 1991 aurait-elle mis fin à son but stratégique : les ressources de la Russie jusqu’au Pacifique ? Cet abus de langage passerait inaperçu dans l’anesthésie générale des troupeaux,  sans la vigilance des ancêtres en Atlantide. Car c’est entre les rives de l’Europe, de l’Afrique et de l’Amérique, en cet invisible continent pavé des millions de crânes du commerce triangulaire, que se jouera demain la véritable alliance atlantique. Celle dont l’une des voix essentielles, pendant la rédaction des Frères Karamazov, avait eu la prescience d’écrire dans une lettre : « Le mensonge jaillit de toutes parts dans la société pourrie. Nos hommes de lettres, brigands de plume et escrocs de presse ont peur. Peur de quoi ? D’un fantôme. »

A.A., au dernier sommet de l’OTAN

www.sphérisme.be

 

 

 

 

Israël va remplacer la Russie comme fournisseur de gaz de l’UE : Qu’est-ce que cela signifie ?

 

Robert Inlakesh – Al Mayadeen – 17.6.2022

 

 

Publié par Gilles Munier – France-Irak Actualités –20 Juin 2022

 

 

 

 

 

Les tentatives d’Israël d’étendre son exploitation des ressources côtières de la Méditerranée orientale ont le potentiel de déclencher un conflit sur plusieurs fronts.

 

L’UE, Israël et l’Égypte ont signé un nouvel accord commercial grâce auquel Tel Aviv deviendra un fournisseur alternatif de gaz naturel pour l’Europe, contribuant ainsi à combler le fossé causé par le manque de ressources russes. Cette initiative risque toutefois de déclencher un conflit sur plusieurs fronts, car « Israël » cherche activement à étendre son exploitation des ressources côtières de la Méditerranée orientale.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/israel-va-remplacer-la-russie-comme-fournisseur-de-gaz-de-lue-quest-ce-que-cela-signifie/

 

 

 

 

 

Comment le pétrole russe arrivera en Europe en passant par l’Inde

 

 

Vincent Collen – Les Échos –  24.6.2022

 

 

 

Raffinerie d’Essar Oil près de Jamnagar, au nord-ouest de l’Inde. Pour les raffineurs indiens, le rabais sur le pétrole russe est une aubaine. (SAM PANTHAKY/AFP)

 

 

 

Les raffineurs indiens achètent massivement le brut de Russie à prix cassé dont les importateurs occidentaux se détournent depuis l’invasion de l’Ukraine. Une fois transformé en carburant, le pétrole russe pourra être réexporté vers l’Europe, déjouant indirectement les sanctions qui frappent Moscou.

 

En théorie, les Européens n’achèteront bientôt plus de pétrole produit en Russie. Les Vingt-Sept ont décidé de réduire leurs importations de 90 %, d’ici à la fin de l’année pour le brut, et début 2023 pour les produits raffinés comme le carburant diesel.

En réalité, cela ne sera pas aussi tranché, car il sera impossible de savoir d’où vient le pétrole qui a été transformé en carburant avant d’être vendu sur le Vieux Continent. Dans les mois qui viennent, les automobilistes français feront probablement le plein de gazole importé d’Inde et produit avec du pétrole russe. Voici pourquoi.

 

 

En théorie, l’information est un droit.

En pratique :

Cet article est réservé aux abonnés

 

 

Source : https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/comment-le-petrole-russe-arrivera-en-europe-en-passant-par-linde-1415585 via Le Cercle des Volontaires

 

Nous devrons donc attendre que les événements nous éclairent.

 

 

 

 

 

Révolution de couleur en Ouzbékistan ?

 

 

Le cri des peuples – 4.7.2022

 

 

 

 

 

Ouzbékistan et Karakalpakstan : une tentative de révolution de couleur venue d’Occident ?

 

Par Guilherme Wilbert pour le Saker Blog

Source : thesaker.is, 4 juillet 2022

Traduction : lecridespeuples.fr

L’Ouzbékistan, un pays relativement petit coincé entre le Turkménistan enclavé au sud et le Kazakhstan au nord, subit une refonte de l’État et connait une vague de protestations [sanglantes] que certains analystes qualifient d’ « ingérence étrangère » dans ce qu’on appelle le Karakalpakstan.

Lire la suite…

Source : Révolution de couleur en Ouzbékistan ? – Le Cri des Peuples

 

 

 

 

 

 

Une journaliste allemande risque trois ans de prison pour ses reportages dans le Donbass

 

 

Le cri des peuples – 2.7.2022

 

 

 

 

 

 

Par Steve Sweeney

Source : Morning Star, 27 juin 2022

Traduction : lecridespeuples.fr

La journaliste allemande Alina Lipp a déclaré qu’elle risquait trois ans de prison dans son pays d’origine pour ses reportages dans la région orientale du Donbass, en Ukraine.

Les accusations portées contre elle sont liées à la couverture de sa chaîne Telegram News from Russia, sur laquelle elle partage des informations en allemand et en russe avec ses 175 000 abonnés.

Dans une interview accordée au site Readonka World, elle a expliqué qu’elle faisait l’objet de poursuites pénales de la part du gouvernement fédéral allemand après avoir reçu une lettre du bureau du procureur.

Elle est accusée par les autorités allemandes de soutenir l’invasion russe de l’Ukraine et risque trois ans de prison en vertu de l’article 140 de la constitution ou une amende.

Lire la suite…

 

Source : Une journaliste allemande risque trois ans de prison pour ses reportages dans le Donbass – Le Cri des Peuples

 

 

 

 

 

Pas terrible, mise à part l’info sur les effets secondaires des smartphones et l’annonce que Mémé Cheney veut rafler la présidence US à Mémé Clinton.

 

 

De la nécessité de combattre et d’oublier

 

Strategika 51 – 4.7.2022

 

 

 

 

 

 

Dans quinze ans, les études actuelles ayant établi une solide corrélation entre l’amnésie et l’usage de téléphones portables seront confirmées.

Le lien entre l’usage intensif d’un smartphone et la survenue de symptômes apparentés à ceux de la maladie d’Alzheimer a été décelé, mais selon les rares études disponibles à ce sujet, il est trop tôt pour affirmer un lien de causalité direct.

 

Il faudra attendre quelques décennies pour observer l’augmentation exponentielle des cas de démence et la survenue de la maladie d’Alzheimer chez les générations nées entre 1990 et 2005.

Les études ayant mis en exergue les effets des micro-ondes sur la santé sont délibérément marginalisées. Si ce sujet n’est pas aussi tabou que l’immense casse-tête du nucléaire (classé ironiquement dans la catégorie des énergies dites « vertes », peut être pour illustrer la nausée d’un irradié à son insu), il n’en demeure pas moins que de plus en plus d’études scientifiques sur des sujets aussi sensibles sont captées et financées par l’industrie et sont donc orientées.

Il faut savoir détourner son regard et voir le bon côté des choses: le PDG de Pfizer a dernièrement été récompensé d’une sorte de prix Nobel israélien pour ses immenses services rendus aux actionnaires plutôt qu’au bien être de l’humanité. Une humanité sauvée des griffes (des spikes mais passons) d’un méchant coronavirus dont on ne se débarrassera jamais.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/19635-2

 

 

 

 

 

 

 

Les temps deviennent durs

 

 

 

 

 

 

 

Crise de la chaîne d’approvisionnement : pénurie de feux d’artifice (fabriqués en Chine) pour les célébrations du 4 juillet U.S.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bof ! À quoi bon lésiner ?

 

 

Au G7, Macron a officiellement accepté que la CIA organise la propagande occidentale en Europe

 

 

Le courrier des stratèges – 30.6.2022

 

 

 

Les 7 qui sont 8 en Bavière

 

 

 

Le dernier G7 (tenu en Bavière en début de semaine) est passé à peu près inaperçu en France. Il faut dire que ses conclusions en anglais sont largement inaccessibles au journaliste moyen, imbu de sa personne et de son imaginaire, mais parfaitement désarmé lorsqu’il s’agit de déchiffrer le monde contemporain. Donc, le public français n’a eu droit qu’aux quelques échanges théâtraux entre Macron et Biden sur le prix de l’énergie (avec un Président américain qui n’a pas décroché un mot et n’a peut-être pas reconnu son homologue français). L’essentiel était pourtant ailleurs, car le G7 est l’outil privilégié que le Deep state américain manie pour caporaliser l’Occident.

Donc, le public français n’aura majoritairement eu droit, sur le G7, qu’à quelques échanges théâtraux et insignifiants entre Emmanuel Macron et un Biden décati sur le prix du pétrole. L’essentiel est passé sous les radars. Pourtant, il vaut la peine d’être connu.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/au-g7-macron-a-officiellement-accepte-que-la-cia-organise-la-propagande-occidentale-en-europe/

 

 

 

 

 

 

 

Méditation post-électorale

 

 

 

Pas sa faute si personne ne sait plus ce qu’est un homme d’État : ses montreurs ont interdit qu’on enseigne l’histoire à l’école et on leur a obéi.

 

 

Macron, le kéké président

 

 

Régis de Castelnau – Vu du droit –  5.7.2022

 

 

 

 

 

 

On raconte que lorsque le 19 juin au soir, il a appris les résultats des élections législatives qui le privaient d’une majorité parlementaire, Emmanuel Macron aurait dit : « on rentre dans le bizarre ». Si cette anecdote est vraie, elle en dit long sur qui est aujourd’hui à la tête de l’État français. Dont nous avons eu confirmation avec la nomination du nouveau gouvernement d’Élisabeth Borne, lequel témoigne de la véritable infirmité politique de Macron. Il est complètement étranger dans sa pratique à ce que préconisait Richelieu, « la politique c’est de rendre possible ce qui est nécessaire ».

 

 

 

Richelieu au siège de La Rochelle

 

 

 

Cela implique de connaître son pays, de bénéficier d’une certaine expérience sociale, de savoir gérer les hommes autrement que par la schlague, d’appréhender les conflictualités inhérentes à la chose publique, en particulier dans une république parlementaire, toutes qualités dont Emmanuel Macron est parfaitement dépourvu. Ce nouveau gouvernement n’est pas une provocation, contrairement à ce que l’on entend beaucoup, mais la conséquence du fait que le Président de la République n’est pas capable d’en composer un autre. Car bien sûr le résultat du 19 juin dernier n’a rien de « bizarre », c’est au contraire celui du 24 avril qui l’est. En lui accordant 58 % des suffrages, après son refus arrogant et méprisant de mener une campagne électorale considérée comme indigne de lui, et grâce à la trahison de Jean-Luc Mélenchon, ce scrutin a masqué la réalité des divisions de notre pays, et l’importance, quoi qu’on en dise du rejet politique dont il est l’objet.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/macron-le-keke-president/

 

 

 

 

 

 

 

Les Cosaques et les Tchétchènes célèbrent ensemble leur victoire à Lisichansk

 

Voir la vidéo

(sous-titrée en anglais)

https://thesaker.is/cossacks-and-chechen-celebrate-together-their-victory-in-lisichansk/

 

 

 

 

 

 

De l’intérêt de lire et regarder les oeuvres d’art au lieu de les brûler : l’exemple d’Alexandre Nevski

 

Rosa Llorens – Entelekheia – 4.7.2022

 

Paru sur Le Grand Soir le 25.6.2022

 

 

 

 

 

 

Le Kulturkampf ukrainien contre la Russie (un nain qui veut effacer un géant) ferait rire s’il n’y avait pas derrière une vraie guerre et de vrais morts ; mais, bien sûr, empêcher les Ukrainiens d’accéder à leur culture (l’histoire de l’Ukraine a été celle de la Russie jusqu’à ces trente dernières années) les livre sans défense au narratif du pouvoir ukronazi.

Un film comme Alexandre Nevski, de Sergueï Eisenstein, apporte un éclairage précieux sur la situation actuelle. Il n’est pas question d’en faire un commentaire esthétique, c’est un sommet de l’histoire du cinéma, et il faudrait pour cela une étude à part, mais de suivre l’action pour rafraîchir nos connaissances historico-géographiques ; on se rend compte ainsi que son sujet, la bataille du Lac Peïpous de 1242, est éminemment actuel, de même que la bataille du Champ des Merles, dans la région serbe du Kosovo, en 1389, avait, en 1999, retrouvé toute son actualité.

Lire la suite…

 

Source : De l’intérêt de lire et regarder les oeuvres d’art au lieu de les brûler : l’exemple d’Alexandre Nevski (entelekheia.fr)

 

 

 

 

 

On ne saurait mieux terminer qu’avec un hommage à une résistante qui met à honte tous les bavards, les impuissants et les combattants de la 11^e heure

 

 

Ginette Hess-Skandrani : Résistance antimondialiste sur MetaTV – (26 mai 2022)

 

 

Jean-Pierre   – Palestine Solidarité – 26 Juin 2022

 

 

 

 

 

 

par DOC MetaTV|Publié 8 juin 2022

Ginette Hess-Skandrani, Ginette la Rebelle, est une militante politique hors pair, une combattante antimondialiste acharnée.

Elle retrace, lors de cet entretien avec Périclès de MetaTV, les grands combats de sa vie trépidante.

Sur Rumble

Ginette évoque ses origines, notamment son père alsacien, communiste et résistant, sa grand-mère maternelle tout à la fois juive et tzigane, et sa jeunesse en terre alsacienne annexée par le 3ème Reich, qui ont forgé son caractère et déterminé sa vie faite de luttes et de sacrifices.

Ginette raconte, anecdotes à l’appui, son engagement inlassable contre le colonialisme, prolongé après la prétendue décolonisation par l’impérialisme.

Jeune porteuse de valise du FLN lors de la guerre d’Algérie, on retrouve Ginette engagée, pendant plus de soixante ans, aux côtés des opprimés sous toutes les latitudes : des Kanaks en Nouvelle-Calédonie, des Palestiniens sous le joug sioniste, des Irakiens, des Libyens, des Syriens aux prises avec l’impérialisme yankee et l’OTAN, machine de guerre contre les peuples

Ginette nous parle longuement, en termes élogieux, de la Libye de Mouammar Kadhafi, le Généreux, Guide Frère de la Révolution libyenne et de la démocratie directe : la Jamahiriya.

 

Le combat pour la Palestine

Ginette est aussi une militante écologique de la première heure. Elle nous parle de son combat constant contre le nucléaire aussi bien militaire que civil. De Reggane à Fukushima en passant par Fessenhein, Plogoff ou Moruroa, Ginette a répondu présent à toutes les mobilisations antinucléaires.

Ginette fustige le dévoiement de l’écologie politique comme celui de l’antiracisme. Elle n’élude ni la trahison de politiciens corrompus ni le rôle pernicieux du Parti Socialiste.

L’engagement total de Ginette Skandrani pour la cause palestinienne lui vaudra, outre une blessure par balle israélienne en pleine Intifada, d’être ostracisée en France où elle subit toutes sortes de pression allant de l’éviction du parti des Verts dont elle était pourtant membre fondatrice à des menaces de mort et même une agression physique d’une rare violence à son domicile.

Un entretien avec Ginette Skandrani, c’est comme une plongée dans le tumulte des grands combats politiques et sociaux des années 50 à aujourd’hui. Ginette la Rebelle est de ceux qui, par leur activisme opiniâtre et leur générosité, ont fait bouger les lignes politiques face à la barbarie totalitaire systémique, celle du complexe bancaire et militaro-industriel, celle des démiurges du nouvel ordre mondial.

L’hommage rendu par Ginette aux Gilets jaunes en fin d’émission résonne comme un passage de relais, garant de la résistance à venir, de la lutte perpétuelle des êtres réfractaires à l’injustice et à la tyrannie !

Sur VK : https://vk.com/video_ext.php?oid=-159201405&id=456239065&hash=12db4242596a1aea

Sur Dailymotion
Sur Archive.org

Sur Bitchute : https://www.bitchute.com/video/UK6FaxjtEyAn/
Sur Odysee

Sur Youtube (à éviter)

 

Articles relatifs

• Hommage à Serge Thion par Ginette Skandrani : Un grand homme qui est resté debout toute sa vie (20 novembre 2017)
• Ginette Skandrani au bal des quenelles 2019 – La guerre contre la Libye et Kadhafi (24 juin 2019)
• Conférence sur l’assassinat de Kadhafi à la main d’or le 18/11/2017 avec Ginette Skandrani & Rachid Benaïssa & Dieudonné & Patrick Mbeko & Franck Pucciarelli (7 décembre 2017)
• Collectif Franck PUCCIARELLI – Toute la vérité sur son décès. Communiqué de presse – 10 juin 2021 (10 juin 2021)
• 20 octobre 2018 : Commémoration des 7 ans de l’assassinat de Mouammar Kadhafi (25 octobre 2018)
• Une PME française complice de Damas ? (12 avril 2014)

Source : GHS

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 6 juillet 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Et la Chine dans tout ça ?

 

 

 

 

 

Le président chinois Xi-Jinping signe un décret : « Opérations militaires spéciales »

 

 

Hal Turner Radio Show – 15.6.2022

 

Publié par  Robert Bibeau  – Les 7 du Québec – 20.6.2022

 

 

 

 

 

 

Le président chinois Xi Jinping a signé un ordre sur le droit de mener une  « opération militaire spéciale » sans déclarer la guerre. Cela semble clair, il a Taïwan en tête.

Le président chinois Xi Jinping, également secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois et président de la Commission militaire centrale, a récemment signé un ordre de promulguer une série de décrets sur les opérations militaires autres que la guerre, qui entreront en vigueur mercredi.

Les grandes lignes normaliseront et fourniront la base juridique aux troupes chinoises pour mener à bien des missions telles que les secours en cas de catastrophe, l’aide humanitaire, l’escorte, le maintien de la paix et la sauvegarde de la souveraineté nationale, de la sécurité et des intérêts de développement de la Chine, ont déclaré des experts.

Lire la suite…

Source : https://les7duquebec.net/archives/273623

 

 

 

 

 

L’infrastructure 5G de Huawei c/ le réseau Starlink

 

 

Strategika 51 – 23.6.2022

 

 

 

 

 

 

La guerre sans merci menée depuis trois ans par les Cinq Yeux (5Eyes ou FVEY), une alliance entre les services de renseignement des États-Unis, du Canada, de Grande-Bretagne, d’Australie et de Nouvelle-Zélande (plus, officieusement, Israël et le Japon) contre le géant chinois Huawei cachait bien d’autres enjeux plus complexes que les financiers et les économiques. Les véritables enjeux de ce conflit revêtent une importance géostratégique de la première importance.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/linfrastructure-5g-de-huawei-c-le-reseau-starlink/

 

 

 

 

Xi Jinping appelle les pays des BRICS à construire une communauté mondiale de sécurité pour tous

 

 

Shuang Sheng, Yishuang Liu – BRICS  – 24.6.2022

 

 

 

 

 

Actuellement, les impacts des changements majeurs et d’une pandémie inédite depuis un siècle se conjuguent, et les facteurs d’instabilité, d’incertitude et d’insécurité augmentent dans la situation internationale, a noté M. Xi.

 

« Malgré cela, la paix et le développement restent le thème immuable de l’époque, l’aspiration des peuples de tous les pays pour une vie meilleure reste inchangée, et la mission historique de la communauté internationale de poursuivre la solidarité et la coopération gagnant-gagnant reste identique »,

a-t-il annoncé.

 

 

Les pays des BRICS

 

 

« En tant que force positive, inspirante et constructive au sein de la communauté internationale, les pays des BRICS doivent raffermir leur conviction, braver les tempêtes et les vagues, et prendre des mesures concrètes pour promouvoir la paix et le développement, défendre l’équité et la justice, et prôner la démocratie et la liberté, afin d’injecter de la stabilité et de l’énergie positive dans les relations internationales en cette période de turbulence et de transformation »,

 

 a poursuivi M. Xi.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/xi-jinping-appelle-les-pays-des-brics-a-construire-une-communaute-mondiale-de-securite-pour-tous/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les Grosses Orchades ont tenté, à diverses reprises, d’attirer l’attention sur une étude consacrée à la Chine qu’avait mise en ligne un internaute signant Straight Bat, sur le site du Saker.is

L’idée de l’auteur avait été de célébrer à sa manière le 100^e anniversaire du PCC, fondé le 1^er juillet 1921, et sa manière nous avait paru remarquable. C’est donc à cette date-ci, il y a deux ans, qu’a paru sur Vineyard of the Saker son étude en 3 parties. Elle est d’une clarté telle que même un quasi analphabète devrait être capable d’y entraver quelque chose.

Divers appels au peuple traducteur étant demeurés sans réponse, nous avons fini par la traduire nous-même au petit bonheur la chance, avec nos excuses pour la pauvre qualité du texte, surtout lorsqu’il s’agit de données et de problèmes économiques.

Si maladroite qu’elle soit, ceux qui s’en priveront auront tort.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rapprocher le passé de la Chine et l’avenir de l’humanité – Partie 1

 

Straight-Bat – The Saker Blog – 27.6.2020

 

Traduction : c.l. pour L.G.O.

 

 

1. INTRODUCTION

Le monde vacille sous l’omniprésence du virus covid19. Depuis janvier 2020, les paramètres économiques et sociologiques se sont effondrés les uns après les autres dans tous les pays du monde. D’ici la fin de l’année 2020, lorsque la pandémie de corona sera sous contrôle dans les 25 premiers pays (avec un PIB PPA supérieur à 1 trillion de dollars en 2018, selon les estimations de la Banque mondiale), le tissu économique mondial aura été déchiré avec un impact inouï sur la société, dont voici quelques exemples :

 

– des millions de personnes malades auront besoin de soins médicaux,

– des millions de chômeurs (dont le nombre ne cesse d’augmenter) auront besoin de nourriture et d’un toit,

– au moins un tiers des moyennes et grandes unités de production industrielle et de services publics seront financièrement malades, tandis que près de la moitié des petites unités fermeront définitivement,

– en raison de la baisse du pouvoir d’achat global des citoyens, la demande de produits manufacturés diminuera de façon spectaculaire, tandis que la demande de médicaments augmentera simultanément,

– le système bancaire sera soumis à un stress énorme pour renégocier avec ses clients le rééchelonnement des remboursements et/ou la radiation des prêts,

– Les gouvernements seront embarrassés par la baisse de la collecte des impôts, les appauvrissements à grande échelle qui accompagneront l’agitation croissante parmi les gens ordinaires.

 

Dans ces circonstances, quel serait le plan d’action de l’oligarchie mondiale qui possède collectivement les secteurs bancaire et industriel et qui maintient l’ordre mondial unipolaire actuel par le biais de membres choisis du soi-disant État Profond (USA/5-Yeux/Israël) ? Nous devons nous rappeler qu’il n’existe rien de tel qu’un « capitalisme national ». En vertu de sa caractéristique expansionniste, le « capitalisme » a toujours eu une perspective mondiale, ce qui a donné naissance à un « système mondial » dont les sociétés industriellement avancées forment le « noyau » et le reste du monde la « périphérie ». L’oligarchie mondiale a ses intérêts dans TOUS les coins et recoins du globe. Les « élites » de l’État Profond entretiennent de solides alliances économiques et politiques avec presque tous les pays, où TOUS les partis politiques importants et les grandes entreprises de toutes les couleurs sont unis par un pacte invisible afin d’étendre continuellement leur soutien et, en retour, bénéficier de l’oligarchie mondiale. (Cuba et la Corée du Nord sont les exceptions en raison de leur politique de gouvernement ouvertement et farouchement « indépendante » ; depuis deux décennies, les gouvernements de la Russie, de la Chine, de l’Iran et du Venezuela résistent avec enthousiasme à l’oligarchie mondiale et à leurs partenaires locaux). 

La réponse à cette question est la suivante : la politique de l’État et sa mise en œuvre sont orientées vers l’accumulation du capital dans tous les pays, à l’exception des six pays susmentionnés. À part l’obtention de sommes énormes sous forme de plans de sauvetage des gouvernements et de programmes de rachat d’actions par le biais de prêts à taux zéro, l’oligarchie (1% de la population) et les élites de service (5 à 15% de la population) ne s’intéressent guère au gouvernement et au soutien des gens ordinaires en détresse.

[Lien : https://www.cnbc.com/2020/05/21/american-billionaires-got-434-billion-richer-during-the-pandemic.html]

Un examen plus approfondi révèle que, parmi ces six pays du « camp de la résistance », seule la Chine possède à la fois : la masse terrestre et la population qui peuvent être qualifiées de « ressources » nécessaires pour résister à l’ordre mondial unipolaire, faire reculer la marche en avant du capitalisme mondial, et construire simultanément un ordre mondial multipolaire et une société plus équitable, en étroite coordination avec la Russie. Il est donc naturel de s’attendre à ce que la Chine dirige le rajeunissement socio-économique du monde avec le soutien total de la Russie. La Chine est également bien placée pour exploiter les forces de l’Iran, de la Corée du Nord, du Cuba et du Venezuela. Au nom des personnes éprises de paix qui croient en la vérité, la justice et l’égalité, permettez-moi d’approfondir cette proposition.

Le voyage commencera par un examen de la société chinoise des Qing ainsi que de l’économie et de l’industrie de l’ère Qing, puis abordera l’époque communiste actuelle et se terminera par les possibilités futures. Il est nécessaire de regarder d’abord en arrière, car une société qui a un passé important aura également un avenir remarquable.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/rapprocher-le-passe-de-la-chine-et-lavenir-de-lhumanite-partie-1/

 

 

 

 

 

 

 

Rapprocher le passé de la Chine et l’avenir de l’humanité – Partie 2

 

Straight-Bat – The Saker Blog – 27.6.2020

 

Traduction : c.l. pour L.G.O.

 

 

 

5. LA CHINE POST-DENG

La Chine post-Deng a connu trois variantes de trajectoires socio-économiques associées à trois dirigeants différents. Même si le programme de réforme économique initié par Deng s’est poursuivi sans entrave, il y a eu des styles très différents dans sa mise en œuvre. Un bref récapitulatif est présenté ci-dessous :

 

A. Jiang Zemin (jusqu’en 2003)

En 1997, après le départ de Deng, Jiang Zemin est devenu le leader suprême de la Chine. Les réformes économiques et les problèmes économiques profonds se sont accentués sous la direction de Jiang. La corruption politique, le déséquilibre de la croissance entre les régions et entre les classes sociales, l’exode rural, le chômage, les inégalités et les écarts de richesse, ainsi que le taux de criminalité ont fortement augmenté en Chine. En 1998 et 1999, de nombreuses entreprises d’État ont été privatisées avec des licenciements massifs et des transferts d’actifs à des hommes d’affaires privés, et beaucoup d’autres ont été restructurées pour les rendre rentables. Les systèmes de protection sociale et de bien-être des employés qui étaient intégrés dans les entreprises d’État (depuis l’ère Mao) ont été complètement dissous – ce qui a également créé une classe ouvrière urbaine à faible revenu. Le gouvernement a suivi une politique consistant à conserver les secteurs cruciaux au sein des entreprises d’État, tandis que les petites et moyennes entreprises d’État étaient soit privatisées, soit fermées. Les secteurs cruciaux ou « sommets » étaient les suivants :

 

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/rapprocher-le-passe-de-la-chine-et-lavenir-de-lhumanite-partie-2/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rapprocher le passé de la Chine et l’avenir de l’humanité – Partie 3. 

 

 

Straight-Bat – The Saker Blog – 27.6.2020

 

Traduction : c.l. pour L.G.O.

 

 

À PARTIR DE 2008 – PRÉPARATION DE L’ACTE FINAL

La crise financière qui a débuté aux États-Unis en 2007 est devenue mondiale en 2008 et a eu un impact sur les pays et les sociétés du monde entier. L’année 2008 a déjà été identifiée comme un moment décisif pour l’économie mondiale. Cependant, j’aimerais avancer une hypothèse qui élargit les arguments et explique pourquoi 2008 restera dans les mémoires comme un moment historique qui a marqué le début de nouvelles préparations :

a/ Depuis les années 1990, la dernière version du capitalisme – le capitalisme financier – s’est fortement développé dans les pays anglo-saxons – USA, Royaume-Uni, Canada, Australie et Europe de l’Ouest – grâce aux secteurs des services financiers, de l’assurance et de l’immobilier (appelés FIRE par les économistes). Cela était conforme à l’économie politique du « capitalisme ». Le capital, par définition, a besoin d’une expansion continue, les capitalistes étaient/sont toujours à la recherche de nouveaux horizons qui leur fourniraient plus de profits et permettraient de poursuivre « l’accumulation sans fin du capital ».

Avant que le chapitre sur le capitalisme financier ne soit lancé, les hommes d’affaires des USA et d’autres pays anglo-saxons ont mené deux séries d’externalisation planifiée – par définition, l’externalisation réduit le coût du produit d’une part et, soulage, d’autre part, la direction de l’entreprise des tâches banales de manière qu’elle puisse consacrer plus de temps à ses compétences de base – des activités manufacturières non-MIC non énergétiques : (i) à l’étape 1, soit durant les années 1950 et 1960, ils ont externalisé ces activités économiques au Japon, en Corée du Sud et à Taiwan, afin de créer une vassalité économique par laquelle les niveaux de vie des économies dites « tigrées » d’Asie de l’Est seraient tirés vers le haut pour montrer les « miracles » (survenus grâce à la démocratie capitaliste libérale occidentale) ; (ii) au cours de la deuxième étape, dans les années 1980 et 1990, ils ont externalisé une part encore plus importante de ces activités économiques vers la Chine, ce qui a permis de créer des emplois massifs en Chine (grâce au capitalisme libéral occidental et à la supériorité technologique), ce qui a incité le gouvernement chinois à rejoindre le camp capitaliste sioniste.

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/19501-2/

 

 

 

 

 

Autres articles de Straight Bat sur le blog du Saker (dans le désordre) :

Greatest ‘sin’ of Lenin and Stalin

Sanctions on Russia & the limits to power for the hegemon

Politics of the Ukraine – Past and future possibilities

The Saker interviews Straight-Bat on Marxism in the 21st century

Role of Religion and Philosophy in West European Society: 1096 CE to 1815 CE

CPC Centenary – China on the Cusp of a Socialist Society

Indian farmer’s agitation: Standing between past exploitation and future extermination

The Reality of Modern India: Recurrence of Corporate-State

 

 

 

 

Grain de sel (et excuses)

des Grosses Orchades

 

 

 

Quelque part en Chine

 

 

Cela ne se fait pas de critiquer soi-même ce que l’on met en ligne, d’ailleurs le voudrions-nous que nous n’en serions pas capables, mais il est impossible de rester sans opinion face à quelque chose qui nous regarde aussi…

 

« Des secteurs clés tels que l’extraction du charbon et du minerai de fer, la production d’électricité, la fabrication de machines lourdes, etc, furent modernisés grâce à la construction de centaines de nouvelles usines, réalisée avec l’aide d’ingénieurs envoyés par l’URSS »

« Au cours de la seconde moitié des années 1950, le rejet décisif des réalisations de Staline par le PCUS, l’atténuation des idéaux léninistes et le retrait de toutes sortes de soutiens soviétiques à la Chine… »

 

dit l’auteur (dans la Partie 1)

On ne peut en effet s’empêcher de penser que, sans Nikita Khrouchtchev et sa nomenklatura thermidorienne, Richard Nixon et Henry Kissinger n’eussent assurément pas réussi à « brouiller » les deux pays frères. L’histoire, alors – celle du monde – eût sans doute été très différente.

Enfin, quand, à propos de Mao, il parle de :

 

« ses réflexions sans fin sur les aspects socio-culturels de la révolution socialiste (territoire beaucoup moins arpenté par Lénine et Staline) »,

 

il oublie qu’outre leurs tâches révolutionnaires, les deux Russes ont également dû s’expliquer avec « une guerre mondiale » (Lénine) et « deux guerres mondiales » (Staline).

 

« Ainsi Mao a-t-il plongé plus que quiconque jusqu’au fond de trop de facteurs intangibles (hors économie politique) susceptibles d’influencer le résultat final d’une transformation communiste complète de toute société. »

 

Il oublie aussi peut-être que la culture révolutionnaire de Mao Tsé Toung n’a dû se borner ni à Marx et Engels, ni à Lénine et Staline.

Comme et après Robespierre, il a dû arriver à la conclusion qu’aucune révolution ne sera complète ni surtout définitive, tant que tous les humains ne seront pas devenus de véritables adultes, et sans doute a-t-il su, comme lui, qu’il n’est pas possible de planifier ni d’imposer cette maturation.

Le volet que Straight Bat appelle « socio-culturel » ne joue donc pas, dans toute entreprise révolutionnaire, un rôle moindre que celui de l’économie, de la géographie, et des autres conditions objectives. Il n’est même pas sûr que Mao n’ait pas eu présent à l’esprit, à l’instar de John Cowper Powys, que dans nos affaires humaines les impondérables sont souvent aussi importants et parfois plus déterminants que les pondérables.

Ce que les Américains les plus éclairés ne savent sans doute pas non plus, c’est qu’il y a encore, en Russie et en Chine, des gens que leurs marxistes de parents ont prénommés Marat.

 

 

 

 

Une analyse sur la Chine d’aujourd’hui, par un autre collaborateur du Saker Blog

 

 

Le mousquet et l’étalage de nouilles : Une comparaison stratégique

 

 

Fred Reed pour le Saker Blog – 23.6.2022

 

Traduction : c.l. pour L.G.O.

 

 

En termes de gros morceaux, dans le monde d’aujourd’hui, nous voyons un concours entre l’économie chinoise et l’armée américaine, entre le dynamisme chinois et la coercition américaine. Bien sûr, la Chine a une armée et les États-Unis ont une économie. Mais…

 

Les USA donnent la priorité à l’armée sur l’économie civile, les dépenses militaires augmentant au détriment des infrastructures internes et des besoins sociaux. En revanche, la Chine se concentre sur les infrastructures intérieures et le commerce extérieur. Je me demande si les Américains sont conscients de l’ampleur de cette situation. Et de ses conséquences probables.

Lire la presse asiatique – Asia Times, Nikkei Asia, le South China Morning Post, le Global Times, et divers sites technologiques – c’est voir un flux constant de projets d’infrastructure en Chine et d’avancées commerciales à l’extérieur. Comme beaucoup le savent peut-être, la Chine promeut l’initiative « Belt and Road », un programme massif visant à relier toute l’Eurasie, ainsi que l’Afrique et l’Amérique latine, dans une immense zone commerciale reliée par des voies ferrées, des autoroutes, des fibres optiques, des liaisons maritimes et des traités commerciaux. Une fois achevée, cette zone éclipsera les États-Unis.

La Chine, centre technologique en plein essor, est à la tête du monde dans les domaines du génie civil, de la fabrication, des cinq G et du commerce, et a clairement l’intention de conserver cette avance. Tout pouvoir repose finalement sur le pouvoir économique. Vous trouverez ci-dessous quelques articles de presse choisis plus ou moins au hasard sur le web. Pouvez-vous imaginer des équivalents américains ?

 

 

La ligne ferroviaire Chongqing-Mandalay

 

 

 

 

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/19515-2/

 

 

 

 

 

Un des aspects militaires de l’actualité en RPCC

 

 

Coup d’œil de profanes à la marine chinoise

 

 

 

 

La défaite fondatrice

La bataille du fleuve Yalu le 17 septembre 1894, qui vit la défaite de la flotte de Beiyang face à la marine japonaise. (Source : CMSEC)

 

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/coup-doeil-de-profanes-a-la-marine-chinoise/

 

 

 

 

 

 

 

Comparés  aux plus gros porte-avions du monde et aux sous-marins les plus furtifs, les porte-bébés à pattes ne pèsent évidemment pas lourd…

 

 

Droit à l’avortement supprimé aux USA ? Bof !

 

 

 

 

 

 

 

 

Et pour finir…

 

 

La 3e Mondiale en cours vue de l’Hexagone

 

 

 

 

Rien que les quatre phrases de De Gaulle valent le détour, mais le reste est bien aussi.

 

 

Ukraine : le temps des mauvais généraux

 

Régis de Castelnau et Sylvain Ferreira – Vu du droit – 22.6.2022

 

 

 

 

 

 

De toutes les citations de Charles de Gaulle, celle que je préfère sont les quatre phrases qui ouvrent son discours du Caire le 18 juin 1941 pour le premier anniversaire de son appel. Il y écrivait l’Histoire de façon irréfutable. En décrivant l’effondrement de 1940 et le coup d’État réalisé par Pétain et Laval pour capituler et assassiner la République.

 

« Le 17 juin 1940 disparaissait à Bordeaux le dernier gouvernement régulier de la France. L’équipe mixte du défaitisme et de la trahison s’emparait du pouvoir dans un pronunciamento de panique. Une clique de politiciens tarés, d’affairistes sans honneur, de fonctionnaires arrivistes et de mauvais généraux se ruait à l’usurpation en même temps qu’à la servitude. Un vieillard de 84 ans, triste enveloppe d’une gloire passée, était hissé sur le pavois de la défaite pour endosser la capitulation et tromper le peuple stupéfait. »

 

Dans la composition de l’équipe mixte du défaitisme et de la trahison, chacun en prenait pour son grade. Il ne manquait personne, et malheureusement, leurs héritiers sont encore aujourd’hui au pouvoir. Des politiciens tarés, il n’en manque pas au premier rang d’entre eux, l’actuel Président de la République, les affairistes sans honneur sont là avec nos oligarques, et quant aux fonctionnaires arrivistes Alexis Kohler et Jean-Pierre Jouyet constituent les emblèmes de la cohorte.

Quid des mauvais généraux ? La guerre en Ukraine nous a offert dans les médias un impressionnant spectacle de nullité professionnelle et morale. Absolument pas gêné de raconter n’importe quoi, les militants de la cause des États-Unis côtoyant les incompétents, et à l’aide parfois d’un véritable racisme anti russe, les galonnés nous ont servi tous les narratifs ineptes sur la « débandade » russe.

C’est aujourd’hui le général Pellistrandi, rédacteur en chef de la Revue de la Défense nationale, qui nous en donne un bel exemple. Il a commis dans Atlantico, une interview à la gloire de la doctrine militaire allemande et américaine mise en œuvre avec les succès que l’on connaît. Pour lui, les « formidables exploits » des Ukrainiens seraient dus à l’adoption de cette doctrine. Les Russes étant eux de gros abrutis qui ne gagnent que par la loi du nombre.

Une fois de plus, nous avons demandé à Sylvain Ferreira notre historien militaire préféré de s’y coller. Il reprend méthodiquement les éléments théoriques indispensables qui permettent de comprendre ce qui se passe. Et de voir que certains de nos cadres militaires ont une bonne demi-douzaine de guerre de retard.

Régis de Castelnau

 

Les errements doctrinaux des experts militaires occidentaux

 

 

 

 

Après plus de cent jours de guerre en Ukraine, certains experts militaires occidentaux sombrent de plus en plus intellectuellement pour tenter de minimiser l’ampleur de la victoire russe qui se dessine lentement mais sûrement. Après avoir annoncé tour à tour l’effondrement de la logistique russe (munitions, missiles, transports, nourriture) puis celui du moral des combattants, voilà qu’ils reviennent à la charge. Cette fois, leurs attaques se placent sur le plan doctrinal avec, notamment, l’interview du général Pellistrandi publiée par Atlantico, interview dans laquelle il tente de discréditer l’armée russe et sa doctrine.

Lire la suite…

 

Source : https://www.vududroit.com/2022/06/ukraine-le-temps-des-mauvais-generaux/

 

 

 

 

 

Et sa suite…

 

Le retour des assassins de la mémoire

 

Régis de Castelnau – Vu du droit – 26.6.2022

 

 

 

 

 

 

« La première victime de la guerre, c’est la vérité. » La fameuse citation attribuée à Clémenceau ou à Kipling trouve à nouveau à s’illustrer après l’intervention russe en Ukraine. Il est difficile de savoir comment est organisée la propagande russe, puisque tous les canaux d’informations en provenance de Russie sont interdits et que répercuter ce qui vient de ce pays expose à une censure très rapide. On peut en revanche apprécier le délire russophobe qui a saisi les élites occidentales. L’auteur de ces lignes a une certaine expérience des luttes idéologiques de la guerre froide et des souvenirs cuisants qui avaient suivi l’invasion de l’Afghanistan par l’URSS en décembre 1979. Au regard de ces excès, il est aujourd’hui contraint de constater que, comme l’anti-sionisme est souvent le masque de l’anti-sémitisme, l’anti-soviétisme était le masque de la russophobie. On ne reviendra pas ici en détail sur le triste brouet que sont les narratifs à base de petits bouts de réel, de partialité militante présente partout, d’ignorance crasse de l’histoire et de la géographie et de soumission servile aux récits concoctés aux États-Unis et par les officines de communication qui entourent Wolodymir Zelenski. Si ce n’est la prétendue « débandade de l’armée russe », particulièrement savoureuse à la lumière des volte-face de ceux qui en furent les relais enthousiastes.

Lire la suite…

 

Source : https://www.vududroit.com/2022/06/le-retour-des-assassins-de-la-memoire/

 

 

 

 

 

Une analyse française

 

C’est-à-dire lucide, courageuse et exprimée avec clarté

 

 

Les coûts exorbitants de la guerre en Ukraine

 

Par M. François Asselineau,

Président de l’U.P.R.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les Français savent-ils où on les emmène ? Non. Pas plus que les autres Européens de l’ouest.

 

 

Le blocus de la Baltique par l’OTAN

 ouvre un nouveau front dans la guerre contre la Russie

 

 

André Damon – Palestine Solidarité – 22.6.2022

 

 

 

 

 

 

 

Lundi, la Lituanie, un État balte membre de l’OTAN, a imposé un blocus effectif à l‘encontre de la Russie, empêchant le transport de nombreuses marchandises, dont l’acier et le charbon, entre la Russie et l’enclave russe de Kaliningrad.

 

Traditionnellement, l’imposition d’un blocus est considérée comme un acte de guerre. Par cette provocation irresponsable, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN cherchent à pousser la Russie à une attaque militaire contre un pays de l’OTAN, ce qui entraînerait l’invocation de l’article V de la Charte de l’OTAN et une guerre totale avec la Russie.

Confrontés à une série de revers militaires sur le terrain en Ukraine, les États-Unis, l’OTAN et les puissances européennes cherchent à ouvrir au nord un nouveau front dans la guerre.

Les responsables lituaniens ont laissé entendre que la décision d‘effectuer un blocus contre la Russie fut prise en étroite concertation avec les autres membres de l’OTAN et Washington. « Ce n’est pas la Lituanie qui fait quelque chose, ce sont les sanctions européennes qui ont commencé à opérer », a déclaré le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis.

En réponse au blocus, le ministère russe des Affaires étrangères a averti sans détours : « Le transit de marchandises entre la région de Kaliningrad et le reste de la Fédération de Russie via la Lituanie doit être entièrement rétabli dans un avenir proche, sinon la Russie se réserve le droit de prendre des mesures pour protéger ses intérêts nationaux ».

Un sévère avertissement est ici nécessaire. Les États-Unis et les puissances européennes, qui tous sont aux prises avec une véhémente crise économique, sociale et politique et craignent la montée d’un mouvement social de la classe ouvrière, suscitent de façon irresponsable l’escalade d’une guerre où on risque d’utiliser des armes nucléaires.

Lire la suite…

 

Source : https://www.palestine-solidarite.fr/le-blocus-de-la-baltique-par-lotan-ouvre-un-nouveau-front-dans-la-guerre-contre-la-russie/

 

 

 

 

 

Ni en Chine ni en Ukraine

 

 

Quand les Français auront fini de s’extasier sur l’inculture US, ils penseront peut-être à jeter un coup d’œil à leur patrimoine.

 

 

La Havane

« SomosUno » a fait ses adieux avec une grande fête !

 

À la Maison Victor Hugo

 

 

Publié le 19 juin 2022

L’équipe de la Casa Victor Hugo à La Havane, Posté par Roger Grévoul

 

 

 

 

 

 

La Maison Victor Hugo a célébré le lundi 30 mai, l’aboutissement du projet de coopération « Inclusion sociale et enseignements innovants sur le patrimoine, chez les enfants ayant des retards d’apprentissage et les personnes âgées du Centre historique de La Havane », financé par la Fondation Air France.

Et ce fut l’occasion d’une grande fête ! Félicitations à tous les acteurs et, en tout premier lieu, à l’équipe de la Maison Victor Hugo et, en premier lieu, à sa fidèle et compétente bibliothécaire Yenia !

RG

 

 

 

 

 

 

L’ensemble des élèves de l’École Primaire de l’école spéciale République Socialiste du Vietnam, ainsi que l’équipe d’enseignants et de travailleurs de soutien, ont partagé les expériences et les émotions du projet.

Un moment particulier a été la projection de l’audiovisuel « Victor Hugo à notre voix », où les élèves eux-mêmes, en tant que guides du patrimoine, ont présenté la Maison, ses espaces et décrit les caractéristiques et l’histoire du bâtiment.

Lire (et voir en photos) la suite…

 

Source : https://cubacoop.org/SomosUno-a-fait-ses-adieux-avec-une-grande-fete

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 28 juin 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Démences /6

 

 

 

 

 

 

Où y’a de la gêne, y’a pas de plaisir

 

(Histoire d’une dent)

 

 

 

 

Les Belges, à défaut des autres, ont peu de chances d’ignorer que le malheureux chargé de se trimballer la couronne en fer blanc que nous ont imposé nos maîtres anglo-sionisto-five eyes et on en passe, s’est vu coller en outre la corvée d’aller offrir aux Congolais (en signe de bonne volonté n’en doutons pas) tout ce qui reste de feu leur Premier ministre Patrice Lumumba : une dent.

Ce n’est certes pas sa faute si son oncle, chapeautant tout ce que la Belgique comptait de plus loyal à l’empire, a fait exécuter dans des conditions révoltantes le représentant élu d’une grande nation, pour le dissoudre ensuite dans un bain d’acide, histoire qu’il ne revienne jamais fût-ce en cadavre. Moins une dent, dont s’est emparé (souvenir ?) un dénommé Soete,  qui l’a montrée à tout le monde pendant des années (trophée ?).

Toujours est-il que les aigles qui prétendent nous gouverner (et qui nous achètent – merci ! – du gaz pour l’hiver prochain chez des champions de l’apartheid) ont réussi à se la procurer (la lui ont payée ?). Et c’est elle que l’infortuné monarque est chargé d’oser aller offrir aux Congolais. Dans quel but ? Faut pas demander. Nous, si on était eux, on se méfierait. Timeo Danaos… et ils ne sont même pas grecs.

En attendant que les Chinois soient à Cognac et remettent un peu d’ordre dans tout ça, que faire sinon rougir de honte et traîner le boulet qu’on s’est laissé mettre au pied ?

 

 

 

 

Restitution « des » dépouilles de Patrice Lumumba : le gouvernement belge assume-t-il ses responsabilités ?

 

Ludo de Witte – Investig’action – 20.6.2022

 

 

 

 

 

 

Le 20 juin 2022, le Premier ministre De Croo remet la relique de Patrice Lumumba à ses proches en présence des autorités congolaises. Il s’agit d’une dent provenant du corps du Premier ministre congolais, dissous dans de l’acide sulfurique. Il a été assassiné au Katanga début 1961, moins de sept mois après l’indépendance. Le commissaire de police belge Gerard Soete, qui avait détruit le corps, a conservé une partie des restes jusqu’à sa mort pour les exhiber à son entourage comme un trophée de chasse. Ce n’est que bien plus tard que cette dent a été confisquée dans  sa succession, chez sa fille.

La question qui se pose est de savoir si la Belgique profitera de cet élan pour traiter de manière appropriée ce passé invraisemblable et le traduire en mesures à l’avenant. Car cette petite relique symbolise la façon dont nos élites ont tordu le cou à la jeune démocratie congolaise et ont fui leur responsabilité dans cette affaire pendant six décennies, malgré le corpus delicti qui se trouvait juste sous leur nez. À cette occasion, que dira le Premier ministre De Croo sur le rôle de la Belgique dans ce meurtre et sur l’impunité choquante qui règne dans cette affaire ?

Pour rappel, quelques faits marquants. La commission d’enquête parlementaire qui a étudié le rôle de la Belgique dans ce crime en 2000 et 2001 n’a reconnu que la « responsabilité morale » des autorités belges pour ce meurtre. Les faits démontrant un rôle joué par les émissaires et les ministres belges ont été, pour ainsi dire, balayés comme poussière sous le tapis par cette décision vide de sens. Le gouvernement Verhofstadt a ainsi voulu éviter toute responsabilité concrète pour un crime aux conséquences désastreuses pour le Congo et l’Afrique centrale.

Si les autorités belges veulent évoquer de manière crédible leur attachement aux valeurs telles que la démocratie, les droits de l’homme et la paix, elles doivent reconnaître leurs responsabilités à l’occasion de la restitution :

* Les ministres, diplomates et officiers belges ont joué un rôle décisif dans le renversement du gouvernement congolais démocratiquement élu et la liquidation du Premier ministre.

* Pendant quatre décennies, jusqu’à sa mort en 2000, Gerard Soete a montré la relique du leader congolais à son entourage et à au moins un journaliste. Même lorsque Soete en a parlé dans la presse, la commission d’enquête Lumumba, qui avait tous les pouvoirs d’un juge d’instruction, ne l’a pas dérangé.

* En 2011, la famille Lumumba a déposé une plainte contre douze Belges pour leur implication dans l’assassinat. La plainte a été déclarée recevable. Il n’y a pas de prescription, puisqu’il s’agit d’un crime de guerre dans lequel des Belges ont été impliqués. Néanmoins, le ministère de la Justice n’a jamais mené d’enquête pour retrouver les restes auprès des proches de Soete. C’est seulement en 2016 que le Parquet a effectué une perquisition au domicile de sa fille. Cette action était le résultat du travail d’investigation du journaliste Jan Antonissen et d’une plainte déposée par moi-même pour recel de restes mortels.

* On pourrait s’attendre à ce que la représentation de la décolonisation du Congo, du Rwanda et du Burundi (1958-1965) fasse l’objet d’une grande attention dans l’AfricaMuseum rénové (2018). Au cours de cette période, les colonies ont été converties en régimes néocoloniaux, avec pour références la liquidation du gouvernement Lumumba, la « révolution Hutu » au Rwanda et l’assassinat du Premier ministre burundais Rwagasore. Le résultat, cependant, est décevant. Un collage de couvertures de magazines est appliqué sur une colonne, n’évoquant qu’un chaos incompréhensible. Pas d’interprétation ni d’analyse. Sur un écran tactile, les visiteurs peuvent lire que le coup d’État de Mobutu (1965) fut « une intervention salutaire »…

* Pendant ce temps, l’enquête judiciaire s’éternise. Le procureur fédéral a déclaré en 2020 – 9 ans après le début de l’enquête – que les procès-verbaux des séances à huis clos de la Commission Lumumba n’avaient toujours pas été réclamés … par manque de personnel ! Ce n’est que cette année que les enquêteurs du Parlement ont embrayé. Pour l’instant, le Président du Parlement refuse de remettre les documents, alors qu’une modification du règlement intérieur permettrait de le faire. Entre-temps, dix des douze personnes figurant sur la liste sont déjà mortes. Veulent-ils faire traîner l’enquête jusqu’à ce que tous les accusés soient morts afin de pouvoir classer l’affaire sans suite ?

* Typique d’une certaine mentalité : à la mi-2020, le tribunal de Bruxelles a fait savoir que les proches de Lumumba pouvaient venir chercher ses restes au greffe du tribunal. Comme s’il s’agissait d’un portefeuille perdu …

* À part les quelques mètres carrés du square Lumumba, entre une station de taxis et le périphérique intérieur de Bruxelles, aucun lieu significatif de la capitale ne porte le nom du Premier ministre congolais. N’est-il pas significatif que cette modeste victoire n’ait été obtenue que grâce à des années d’efforts de la part de quelques associations belgo-congolaises ? Alors que les statues de Léopold II et les rues portant le nom de celui dont le règne de terreur a coûté des millions de vies, de même que les monuments glorifiant la colonisation en général, continuent de colorer les espaces publics, sans aucune indication interprétative ?

Lire la suite…

 

Source : https://www.investigaction.net/fr/restitution-des-depouilles-de-patrice-lumumba-le-gouvernement-belge-assume-t-il-ses-responsabilites/

 

 

Admettons-le, la Belgique détient au moins un record que personne ne lui prendra : elle sait comment pulvériser les limites du sordide.

 

 

 

 

Rappelons que les lettres belges ont produit un seul livre où la mémoire de Patrice Lumumba n’ait pas été traînée dans la boue, et dont l’auteur, écrivain de haute volée, est toujours – pour cela – ostracisé avec beaucoup de constance et d’acharnement par les Zélites belgeoises.

 

 

(Livre et couverture indisponibles)

Jean-Louis Lippert

MAMIWATA

Talus d’approche, 1994

15cm x 21cm

435 pages

 

Mamiwata fut victime, dès sa sortie, d’une cabale qui dure encore.

 

 

 

 

 

 

In memoriam :

 

L’aède Lumumba ne meurt pas

 

 

 

 

 

 

Patrice Lumumba ne fut pas seulement une figure politique de premier plan. Il est devenu rapidement un mythe littéraire, au sens le plus fort, comme l’incarne notamment la pièce d’Aimé Césaire Une Saison au Congo. À l’heure où le journaliste Ludo De Witte fait paraître un livre établissant les responsabilités de l’État belge dans l’assassinat du Premier Ministre congolais de l’Indépendance, Jean-Louis Lippert reparle du « Satan de Stan », l’une des figures tutélaires de son roman Mamiwata.

 

L’Afrique est là et elle n’est pas là. Son cadavre non encore né hante le monde civilisé. Un foyer moyen de chez nous ne consomme-t-il pas chaque année le revenu de mille familles congolaises ? Économie cannibale oblige, nous avons tous mille nègres dans notre frigidaire. Quel effet sur nos rêves, nos mémoires, nos consciences ? Mais l’art, la pensée, la culture occupent-ils dans cette société la part du cœur et de l’esprit dans l’organisme humain ? Quel rapport entre nos réalités, nos représentations ? Quelle communion quand tout n’est qu’intérêts particuliers ? Où les êtres, réduits à l’état d’objets, ne voient accorder le statut de sujets qu’à une représentation falsifiée d’eux-mêmes sur le marché des images, Patrice Lumumba paya de sa vie le crime d’avoir posé la question de l’humaine universalité. On voudrait réduire cet assassinat à quelque exaction de l’État, quand c’est la société belge entière, coloniale et métropolitaine, qui fomenta son élimination physique aussi bien qu’elle arma les basses œuvres.

 

 

 

 

 

 

Dès l’entrée de Lumumba sur un âne à Bruxelles, on savait que ce nègre était de trop. Car l’aède est l’hôte éphémère d’une parole singulière et plurielle qui n’est nulle part chez elle.

Lire la suite…

 

Source : https://www.spherisme.be/Texte/AedeLumumba.htm

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 27 juin 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

L’OTAN et le JAPON en manoeuvres dans la Baltique

 

 

 

 

MANIFESTATION INTERNATIONALE CONTRE LE SOMMET DE L’OTAN LE 26 JUIN 2022 A MADRID

 

 

L.G.O  — 25.6.2022

 

 

 

 

 

 

NON A L’OTAN !

 

L’OTAN doit être dissoute. L’alliance n’a aucune légitimité et ne fait que semer le désespoir.

L’OTAN prétend que ses intérêts locaux sont universels. L’OTAN viole la Charte des Nations Unies et utilise cyniquement des concepts tels que la « démocratie » et les « droits de l’homme ». Dès sa création, l’OTAN avait des régimes autoritaires, fascistes et coloniaux dans le cadre de son alliance.

L’OTAN menace la paix mondiale. Les interventions militaires dirigées par l’OTAN ont perturbé et déstabilisé la Yougoslavie, l’Afghanistan et la Libye. Maintenant, l’OTAN intensifie une « nouvelle guerre froide » contre la Chine et la Russie le long des frontières entre l’Ukraine et la Russie ainsi que dans la mer Noire et la mer de Chine

L’OTAN agit contre les gouvernements progressistes des pays du Sud.

L’OTAN mène la course mondiale aux armements. L’OTAN, dont les membres doivent consacrer au moins 2 % de leur PIB à l’armée, est responsable de plus de la moitié des dépenses militaires mondiales et des deux tiers du commerce mondial des armes.
Le programme nucléaire de l’OTAN met en danger notre survie. L’OTAN rejette le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires et le comportement de l’OTAN consistant à partager des armes nucléaires américaines « déployées en avant » dans l’Union européenne contredit la lettre du Traité de non-prolifération.

L’OTAN est l’un des plus grands pollueurs climatiques au monde. L’armée américaine est le plus grand pollueur institutionnel au monde, responsable de plus d’émissions de gaz à effet de serre que des pays de la taille du Portugal (elle insiste pour exempter les émissions militaires des rapports par pays). L’OTAN fonctionne comme la force de police des plus grandes multinationales polluantes en carbone.

L’OTAN génère la pauvreté et l’inégalité. La course aux armements va à l’encontre des besoins réels des populations : éducation, santé, logement, sécurité sociale et politique énergétique rationnelle. La guerre mondiale crée des souffrances extrêmes et la crise migratoire.

 

 

OUI À LA PAIX !

 

Nous avons besoin d’un système de sécurité non militaire, sans armes nucléaires, sans bases militaires à l’étranger et sans réduction drastique des dépenses militaires. Nous défendons une politique de paix active, où les conflits se terminent à une table de négociation basée sur la Charte des Nations Unies.

Investissez dans le progrès social, pas dans la guerre. Ce dont nous avons besoin, c’est d’une conception différente de la sécurité. Une sécurité commune et humaine qui réponde aux besoins humains et combatte le changement climatique, les inégalités, la pauvreté et la violence, et qui soit basée sur la solidarité, la coopération et le respect mutuel.

L’Europe et l’Amérique du Nord doivent s’engager pour le désarmement. Le concept de zone de paix – adopté par l’Amérique latine, l’Afrique, l’Asie du Sud-Est, le Pacifique Sud et l’Asie centrale – doit être endossé par l’Union européenne et les pays d’Amérique du Nord.

 

 

Marchez avec nous

contre l’OTAN

pour construire un monde de paix

 

 

 

ORGANISATIONS SIGNATAIRES :
SIGNATURES:

 

AIP (International Peoples Assembly) International
Artistes pour un Monde Sans Guerres et sans violence France
ATTAC Hungary
AWMR (Associazione Donne della Regione Mediterranea) Italy
Capire International
CND (Campaign for Nuclear Disarmament) Britain
Code Pink Canada
COMAC Belgium
Communist Party of Finland Finland
COSAL (Comité de Solidaridad con América Latina) Spanish State
Cubanismo Belgium
Donne in nero di Parma Italy

INTAL Belgium
IPB International
Izquierda Unida Spanish State
LE MOUVEMENT DE LA PAIX France
Movimiento Democrático de Mujeres Spanish State
Mundo Sin Guerras y Sin Violencia Internacional Spanish State
No Cold War International
NO to War – No to NATO International
Parti de la Démondialisation (Pardem) – France France
Partido Comunista de España Spanish State
Pan Africanism Today International
Potere al Popolo Italy
Peoples Dispatch International
Plataforma de solidaridad con los pueblos del Mediterráneo International
PTB – PVDA Belgium
Rifondazione Comunista Italy
Sindicat co.bas comissions de base Catalunya
SOAW Chile
Socialismo 21 Spanish State
Solidarity with Latin América Norway
Stop the War Britain
Transform Europe! International
Tricontinental Institute for Social Research International
Veteranos Por la Paz España Spanish State
Vrede Belgium
Whatcom Peace & Justice Center USA
WILPF Britain
WILPF Spanish State
World March of Women

 

+ vous  et vous et vous…………..

 

 

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 25.6.2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Si les Talibans s’y étaient pris comme ça, où seraient-ils aujourd’hui ?

 

 

 

 

 

 

 

Tout ce qu’on peut dire, c’est que les siens (sa femme, son père, son frère) et ses plus proches, à commencer par le vaillant Craig Murray, ne ménagent pas leurs efforts et paient constamment de leur personne pour tenter de l’arracher à ses tortionnaires, mais les autres ? Mais nous tous ? Mises à part les belles paroles de commisération qui ne coûtent pas cher pour ce qu’« on » fait à « la liberté de la presse »… vous voyez quoi, vous ?

La liberté de la presse, c’est, juste à l’inverse des piles Wonder, parce qu’on ne s’en sert pas qu’elle s’use. La vie d’un homme, de n’importe quel homme, est infiniment plus précieuse.

D’ailleurs, aucun de ceux qui ont vécu et sont morts pour elle ne se sont jamais revendiqués journalistes ! Ni Marat, ni Jules Vallès, ni Séverine, ni Zo d’Axa, ni Emma Goldman, ni Julian Assange, ni Brad Manning, ni Edward Snowden ! Mais la qualification d’« Ami du Peuple » leur va à tous comme un gant. C’est mille fois suffisant.

Que les autres et que les « journalistes » – surtout ceux des merdias – aillent se faire voir chez les Grecs (mais on doute qu’ils soient les bienvenus).

L.G.O.

 

 

 

 

 

 

Le jour où le journalisme est mort

 

 

Viktor Dedaj – L.G.S. – 17.6.2022

 

 

 

 

 

 

 

Malgré les appels de virtuellement toutes les organisations de défense des droits de l’homme, de défense de la liberté de la presse et de la liberté d’expression, d’organisations et de syndicats de journalistes, Priti Patel vient de signer l’extradition de Julian Assange. La défense a 14 jours pour faire appel. L’appel peut être refusé.

 

Il s’agit d’une grande victoire pour la presse institutionnelle qui a tout fait pour réduire « la plus importante affaire de presse de notre existence » (dixit John Pilger) en un vulgaire faits divers. Une presse qui a relayé pendant plus de dix ans tous les mensonges, calomnies et légendes urbaines qui ont servi d’écran de fumée pour occulter les vrais tenants et aboutissants. Le résultat fut celui qui avait été prévu et planifié dès 2010 : faire disparaître le cas Assange de la conscience collective et procéder à l’élimination – médiatique si possible, physique si nécessaire – du journaliste le plus innovant, primé, efficace et dangereux (pour les pouvoirs corrompus) du 21ème siècle.

Lire la suite…

 

Source : Le jour où le journalisme est mort — Viktor DEDAJ (legrandsoir.info)

 

On se fout du journalisme. Qu’il crève. On se répète, non ?

C’est drôle, personne n’a eu l’idée d’accuser ses commanditaires et de les combattre. Pourquoi ?…

 

 

 

 

 

 

 

Liberté de la presse : Assange mène son combat le plus important à ce jour

 

 

 

 

Grâce à lui, nous savons ce que vaut réellement le prétendu soutien des dirigeants occidentaux à la liberté de la presse.

 

 

Caitlin Johnstone – Le cri des peuples – 19.6.2022

 

Source : RT, 18 juin 2022

Traduction : lecridespeuples.fr

 

 

La ministre britannique de l’Intérieur, Priti Patel, a autorisé l’extradition du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, vers les États-Unis pour qu’il y soit jugé en vertu de la loi sur l’espionnage. Cette affaire vise à créer un précédent juridique pour la poursuite de tout éditeur ou journaliste, où que ce soit dans le monde, qui rapporte des vérités dérangeantes sur l’empire américain.

L’équipe juridique d’Assange va faire appel de la décision, avec, semble-t-il, des arguments qui incluront le fait que la CIA l’a espionné et a ourdi son assassinat.

« Ce sera probablement quelques jours avant la date limite (d’appel de 14 jours) et l’appel comprendra de nouvelles informations que nous n’avons pas été en mesure de présenter aux tribunaux précédemment. Des informations sur la façon dont les avocats de Julian ont été espionnés, et sur la façon dont il y a eu des complots au sein de la CIA pour enlever et tuer Julian », a déclaré Gabriel Shipton, le frère d’Assange, à Reuters vendredi.

Lire la suite…

Source : Liberté de la presse : Assange mène son combat le plus important à ce jour – Le Cri des Peuples

 

 

 

 

 

 

Des journalistes pour former les citoyens ?…

Elle est bien bonne celle-là !

 

Guy Chapouillie – L.G.S. – 17.6.2022

 

 

 

 

 

 

 

Dans le journal Le Monde du 15 juin, Nathalie Sonnac qui préside le Comité Théodule d’éthique pour les données d’éducation nous apprend qu’elle vient d’inventer le fil à couper le beurre. « L’ tat, dit-elle, doit s’appuyer sur l’audiovisuel public pour former les élèves à devenir des citoyens ». Comme c’est étrange, pourquoi seulement les élèves ?

 

Elle a été membre du Conseil supérieur de l’audiovisuel [CSA, aujourd’hui ARCOM : Autorité de régulation de la communication audiovisuelle] de 2015 à 2021 et qu’y fit-elle ? Certes, elle a raison de dire que l’école ne peut pas tout, surtout lorsqu’on ne lui donne pas les moyens d’assurer ces fonctions premières d’apprentissage et de maîtrise de la lecture, du calcul et de la réflexion, de penser quoi. Mais elle à tort d’agiter des chiffres pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes et poursuivre ainsi le numéro d’illusionnisme qui consiste à nous dire que « pendant la crise des gilets jaunes », 72% des Français faisaient confiance à France 3, 71% à France info et 68% à France 2 contre seulement 52% à BFM. Un calcul douteux en l’absence des questions posées, cet oubli récurrent qui accompagne la plupart des sondages. Tout d’abord, le citoyen que je suis, plus ou bien formé, n’a pas la même approche du Mouvement des Gilets Jaunes que Nathalie Sonnac puisqu’il refuse de parler de « la crise des gilets jaunes » comme elle. Il a d’autres mots pour désigner cette protestation, cette révolte, ce soulèvement digne des ronds-points, un mouvement tout à fait joli, puissant qui m’a rassuré sur la capacité d’un peuple à réclamer son dû : une autre répartition des richesses. Un mouvement qui a sans doute fait piquer quelques crises aux locataires de l’Élysée et aux membres du Gouvernement dont l’extrême violence des réponses a donné la mesure de la grande peur qu’ils en ont eu.

Lire la suite…

Source : Des journalistes pour former les citoyens ?…Elle est bien bonne celle-là ! — Guy CHAPOUILLIE (legrandsoir.info)

 

 

 

 

Que d’eau sale a coulé sous les ponts depuis cette bucolique photo…

 

 

 

 

 

 

Quand son appel aura été rejeté, car il le sera, que ferons-nous ?

 

Au choix :

 

– Une manif devant l’ambassade de Grande Bretagne 

 

– Une Xième pétition-direction-poubelle

 

– Quelques articles dans les journaux merdiateux ou alternatifs.

 

 

 

 

 

 

 

N’oublions pas les choses vraiment importantes

 

 

On ne sait toujours rien de la Moldova Gay Pride

 

 

À moins que…

 

 

 

C’était ça ?

 

 

À nos dernières nouvelles, la population moldave a fait savoir ce qu’elle pense des croisés occidentaux déguisés en danseuses :

 

 

 

Chisinau : manifestation  contre la Gay Pride 2022

 

 

 

 

 

 

 

Broutilles accessoires

 

 

Ukraine : l’Occident est arrivé à un point d’inflexion

 

 

M.K. Bhadrakumar – Entelekheia.fr – 20.6.2022

 

Paru sur Indian Punchline sous le titre West at inflection point in Ukraine war

 

 

 

 

L’auteur pose ici une question rarement évoquée, et pourtant cruciale : Que se passera-t-il pour nous Européens quand la Russie sera à bout de patience à propos de nos ventes d’armes à l’Ukraine, dans ce qui est clairement une guerre par procuration que nous pensons mener sans risques pour nous – une délocalisation du danger de mort, en somme – doublée d’un business juteux ? A-t-elle les moyens d’exercer des représailles à notre encontre, et si oui, lesquels ?

Nous devrions aussi tenir compte d’un élément important : cette guerre n’est pas la nôtre, c’est celle de l’OTAN, autrement dit des USA, contre la Russie. Or, de la même façon que les États-Unis n’ont pas le moindre scrupule à se battre en Ukraine « jusqu’au dernier Ukrainien » selon l’expression désormais consacrée, ils ne verront pas non plus le moindre inconvénient à nous sacrifier à leurs intérêts « jusqu’au dernier Européen ». La politique intérieure américaine, qui mène le bal, s’accommoderait parfaitement d’une Europe terrassée et exsangue.
Ce qui veut dire que si les choses venaient à s’envenimer, il n’y aurait pas de « grand frère » pour nous protéger. Notre survie dépend de nous. C. A.-R.

 

 

Il y a quelque chose comme trois semaines, Henry Kissinger a prédit que la guerre en Ukraine était dangereusement proche de devenir une guerre contre la Russie. Cette remarque était prémonitoire. Dans une interview ce week-end dernier, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré au journal allemand Bild am Sonntag que, selon l’alliance, la guerre en Ukraine pourrait durer des années.

« Nous devons nous préparer au fait que cela pourrait durer des années. Nous ne devons pas relâcher notre soutien à l’Ukraine. Même si les coûts sont élevés, non seulement pour le soutien militaire, mais aussi en raison de la hausse des prix de l’énergie et des denrées alimentaires », a déclaré Stoltenberg. Il a ajouté que la fourniture d’armes de pointe aux troupes ukrainiennes augmenterait les chances de libérer la région du Donbass du contrôle russe.

Lire la suite…

Source : Ukraine : l’Occident est arrivé à un point d’inflexion – Entelekheia.fr

 

 

 

 

 

 

Tout ce que nous sommes en mesure d’offrir à notre lectrice-fétiche Sémimi, pour répondre au vœu qu’elle exprime dans un commentaire :

 

 

Revue de presse RT du 12 au 18 juin 2022

 

 

Wayan − Le Saker francophone – 18.6.2022

 

 

 

 

 

 

 

Cette semaine au sommaire de la revue de presse RT, la guerre des sanctions contre les pays qui résistent à la globalisation continue de faire des dégâts, l’Ukraine s’enfonce dans la défaite et le déni, l’intensification de la crise économique en Europe et aux États Unis.

 

La guerre des sanctions

On se souvient qu’il y a deux semaines, la Grèce, sous pression étasunienne, confisquait un pétrolier iranien et que, par mesure de rétorsion, l’Iran confisquait deux cargos grecs. La saga continue :

 

« Une cour d’appel de la ville grecque de Halkida a annulé une décision qui autorisait les États-Unis à confisquer le pétrole iranien, ont confirmé l’ambassade d’Iran et des responsables grecs. La décision n’a pas encore été annoncée officiellement par la cour.

 

 Lire la suite…

Source : Revue de presse RT du 12 au 18 juin 2022 | Le Saker Francophone

 

 

 

 

 

 

Il y en a qui essaient de réfléchir…

 

 

Les grandes questions que nous devrions tous nous poser en matière de géopolitique

 

 

Tom Luongo – Gold Goats ‘N Guns – 31.5.2022

 

Publié par Zineb – Le Saker francophone – 16.6.2022

 

 

 

 

 

Dire que l’actualité est « désordonnée » aujourd’hui serait le comble de l’euphémisme. Chaque jour, les titres des journaux nous présentent une nouvelle série de données contradictoires qui nous convainquent d’un mensonge qui sert les intérêts de quelqu’un.

Quels que soient les efforts que nous déployons pour suivre l’évolution de la situation, éliminer les éléments superflus pour trouver les informations utiles au milieu de ce vacarme est un travail à plein temps.

Parfois, cependant, il est préférable de reculer de quelques pas, de se rabattre sur les principes de base et de se rappeler qui sont les acteurs, ce qu’ils veulent, puis de poser la grande question à chacun d’eux… est-ce qu’ils réussissent ?

 

Mais pour pouvoir poser cette question, nous devons nous poser honnêtement la question suivante :

Que seront-ils prêts à faire pour survivre dans les circonstances actuelles ?

C’est la question la plus inconfortable que vous puissiez poser à quelqu’un. Que feriez-vous pour survivre ? Pour protéger votre famille ? Votre position ? L’idée que vous vous faites de vous-même ?

Lire la suite…

 

Source : Les grandes questions que nous devrions tous nous poser en matière de géopolitique | Le Saker Francophone

 

 

 

 

 

 

Dans la même veine : on s’assied et on réfléchit.

 

 

Alors que la France devient ingouvernable et bascule vers la « grande explication », l’Alternative Rouge et Tricolore constitue la seule solution !

 

 

Déclaration du PRCF et des JRCF – dimanche 19 juin 2022

 

 

 

 

 

Comme ne cesse de le dire depuis plus d’un an le Pôle de Renaissance communiste en France (PRCF), au sortir de la grande séquence électoraliste du printemps 2022, la France va devenir un pays ingouvernable. En effet, le second tour des législatives révèle d’abord la persistance d’une abstention majoritaire, frôlant le record de 201, notamment dans les classes populaires : une part sans cesse croissante de la classe ouvrière fait sécession et choisit de délégitimer le président en place et avec lui, ce système verrouillé par la classe dominante. Ainsi, non seulement Macron n’obtient pas la majorité absolue, mais il n’est pas certain qu’il l’aura avec le renfort de ses amis de la droite officielle. La déroute des laquais zélés de la Macronie comme Castaner, Ferrand ou Montchalin, ainsi que des Macron-compatibles Woerth et Estrosi, symbolise le discrédit absolu d’un parti, LREM, qui voit son nombre de députés divisé par deux par rapport à 2017. Déjà, la Macronie cherche à élargir auprès des forces européistes et atlantistes, y compris les faux partis de « gauche » PS et EELV avec lesquels la « France insoumise » a décidé de s’allier – au prix de l’abandon de son slogan de 2017 : « l’UE, on la change ou on la quitte ! ».

Lire la suite…

 

Source : Alors que la France devient ingouvernable et bascule vers la « grande explication », l’Alternative Rouge et Tricolore constitue la seule solution ! — PRCF (legrandsoir.info)

 

 

 

  

 

 

 

Mis en ligne le 20 juin 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nous, quand on trouve des pépites, on les partage

 

 

 

 

La débâcle en chantant (1)

 

 

Tropiques – 19.6.2022

 

Initialement publié le 18 juin 2022 sur son blog par Olivier Foreau – co-auteur de « La Vie secrète des cornichons ».

 

 

 

 

 

 

      Il est temps de se rendre à l’évidence : au fil des mois Joe Biden est devenu, grâce à sa perception aiguë du monde qui l’entoure, un modèle et un guide pour l’humanité entière. Petits et grands rêvent de l’avoir pour ami, ou tout au moins d’égaler un jour son charisme inimitable. Car sans lui, nous aurions déjà perdu espoir depuis longtemps.

 

      Le 24 mars dernier, il descendait justement parmi nous pour nous ré-insuffler la foi dans les valeurs qui sont les nôtres, comme il sait si bien le faire y compris auprès de son propre fils, tellement secoué par la situation en Ukraine qu’il n’arrive même plus à remettre la main sur son ordinateur portable. Mais ne sommes-nous pas tous nous aussi, d’une certaine manière, ses enfants ?

 

      Nous reviennent en mémoire, pêle-mêle, nos débuts dans la dissidence avec Joe le taxi, notre premier cri de révolte pour la paix :

 

 

La musique à Joe résonne
C’est la rumba (Joe, Joe, Joe)
Le vieux rock au mambo bidon (Joe, Joe, Joe)
Vas-y Joe (Joe, Joe, Joe)
Vas-y fonce (Joe, Joe, Joe)
 

 

      Mais tandis que nous buvions dévotement ses imprécations, une journaliste a soudain cassé l’ambiance en l’interrogeant sur l’absence d’effet dissuasif des mesures occidentales contre la Russie (à se demander s’il s’agissait vraiment d’une journaliste). «Les sanctions ne dissuadent jamais. Vous n’arrêtez pas d’en parler. Les sanctions ne dissuadent jamais», a fini par bredouiller le Führer du Monde Libre, laissant percer un agacement bien compréhensible.

 

     À quoi rime en effet ce genre de questionnement quand chacun sait que dans le meilleur des cas, les sanctions se contentent d’anéantir les populations civiles ? L’histoire récente montre que si nous souhaitons sincèrement assassiner les dirigeants d’un pays – et/ou piller ses ressources – nous sommes presque toujours contraints de le détruire préalablement à coups de bombardements indiscriminés.

 

      De là à laisser entendre que les sanctions économiques ne servent à rien, il y a un monde. Comme c’est le cas chaque fois qu’il tente de formuler sa pensée, les propos de Joe Biden ont été sortis de leur contexte : il ne s’agissait évidemment pas d’un aveu d’échec, c’est même tout le contraire.

 

 

     À quelque chose malheur est bon

      L’agression dont a été victime notre aïeul suprême était d’autant plus navrante que la veille, nous perdions un phare du progrès civilisationnel en la personne de l’ex secrétaire d’État Madeleine Albright, disparue prématurément à l’âge de 84 ans et spécialiste reconnue du génocide à distance, ce qui lui a valu notamment d’obtenir en 2012 la « médaille présidentielle de la liberté » des mains de Barack Obama, prix Nobel du Drone, et une oraison bouleversante de Tony Blair, qu’on ne présente plus et qui se souvient encore de sa « profonde compassion pour l’humanité ».

Lire la suite…

 

Source : http://www.librairie-tropiques.fr/2022/06/la-debacle-en-chantant-1.html

 

 

 

 

Mis en ligne le 19 juin 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Démences /5

 

 

Hystéries collaborationnistes (suite)

 

 

 

 

 

 

 

 

Mais, bon sang, où est passé Coluche quand on a tellement besoin de lui ? Si on était italiens, on aurait inséré ici la chasse aux sorcières entamée par le Corriere della sera. Soyons modestes et contentons-nous des démences belges.

 

 

 

Sputnik cité dans une épreuve du CE1D français ? « Inadmissible », Caroline Désir interpelle son administration

 

 

Alice Dulczewski –  rtbf.be – 18.6.2022

 

 

 

 

Une de ces ministresses (de l’Éducation !) que le monde entier nous envie.

 

 

 

Une internaute a interpellé sur Twitter la ministre de l’Éducation de la FWB, Caroline Désir (PS), après avoir découvert les sources utilisées lors d’une épreuve du CE1D français qui a eu lieu cette semaine. L’une des sources d’un document sur la technologie n’était en effet autre que Sputnik, média d’État russe banni de l’UE peu après le début de la guerre en Ukraine. « Alors que l’UE a banni les organes de propagande du Kremlin de son territoire, en Belgique francophone ça passe crème d’utiliser un texte de SPUTNIK dans une épreuve certificative de Français. Comment expliquez-vous cela ? », a d’ailleurs réagi Marie Peltier, historienne et spécialiste de la propagande.

 

Ouverture d’une enquête

Contacté par la RTBF, le cabinet de la ministre de l’Éducation parle de « faute inadmissible » et assure avoir interpellé son administration dès vendredi à ce sujet, en précisant toutefois ne pas avoir eu connaissance des questions à l’avance. « Le Gouvernement et la Ministre de l’Éducation n’ont jamais connaissance du contenu des questions et des textes qui composent les épreuves externes. Ils n’interfèrent jamais, en aucune manière, dans ce contenu qui relève d’une dimension strictement pédagogique et n’appelle pas de validation politique », écrit le cabinet de la ministre de l’Éducation, ajoutant que « l’élaboration des épreuves est en effet confiée à des spécialistes en pédagogie ».

Lire la suite…

 

Source : https://www.rtbf.be/article/sputnik-cite-dans-une-epreuve-du-ce1d-francais-inadmissible-caroline-desir-interpelle-son-administration-11015109

 

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 19 juin 2022