On ne pourra pas dire qu’ils n’auront pas tout essayé pour nous éviter le pire.

 

 

 

 

 

Une « cession » ? Lapsus ô combien freudien !

 

 

Conversation Poutine – Michel : l’UE veut-elle rompre les ponts avec la Russie ?

 

 

Karine Bechet-Golovko – Russie Politics – 24.3.2021

 

 

 

 

 

 

 

Alors que lundi, le Président russe Vladimir Poutine prend l’initiative d’un appel téléphonique avec Charles Michel, suite à la détérioration des relations entre l’UE et la Russie et à l’approche du prochain sommet du Conseil européen concernant les relations avec la Russie, le président du Conseil européen perd encore non seulement une occasion de désamorcer le conflit qui se construit, mais bien au contraire aggrave la situation à tel point que Lavrov déclare que Bruxelles a détruit, après cet entretien, ce qui restait des relations entre la Russie et l’UE. L’Union européenne est objectivement toxique pour l’Europe.

 

Le Conseil européen doit tenir les 25 et 26 mars une cession, lors de laquelle la question des relations avec la Russie sera discutée. Vu la détérioration accélérée des relations entre le bloc Atlantiste en général, et donc l’UE en particulier, et la Russie, le Président russe a pris l’initiative d’une conversation téléphonique. En politique, le meilleur moyen de régler et désamorcer un conflit reste le rapport direct, où les interlocuteurs peuvent discuter librement. Mais ici, l’échec était inévitable, puisque l’UE n’est pas libre de déterminer sa politique, puisqu’elle n’agit pas dans l’intérêt des populations européennes. L’Union européenne n’est qu’un instrument régional de la gouvernance atlantiste globale.

 

Ainsi, quand le Président russe déplore l’état des relations entre l’UE et la Russie, pour le moins non-constructive, voire conflictuelles, qu’il se dit prêt à rétablir des relations normales si l’UE, de son côté, est elle aussi intéressée à cela, la réponse de Charles Michel … laisse pantois. Une réponse, qui n’a pas été médiatisée dans les médias français, et pour cause.

 

Charles Michel, président du Conseil européen, l’un des organes de gouvernance de l’UE, répond avec toute la morgue de celui, qui de toute manière, n’a aucun mandat pour désamorcer le conflit, qu’effectivement il existe de grandes divergences d’opinions avec la Russie et que ces relations se trouvent effectivement à un niveau très bas. Pour l’UE, l’amélioration de ces relations ne dépend que de la Russie. Et trois conditions sont formulées à son encontre : 

 

• exécuter les Accords de Minsk, dont manifestement pour l’UE elle n’est plus garante, mais partie ;
• mettre fin à sa guerre hybride et à ses cyberattaques contre les Etats membres – donc, la Russie est bien pour l’UE un pays agresseur ;
• respecter les droits de l’homme.

 

Désamorcer le conflit n’a pas été possible, l’UE cherche le conflit, l’entretient, tel est son rôle, elle le remplit. La réaction du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov a été immédiate, déclarant que la Russie n’a pas de relations avec l’UE comme organisation : « Bruxelles a réduit à néant les relations avec Moscou. Il reste peu de pays en Europe, qui sont guidés par leur intérêt national et préservent un partenariat équitable avec la Russie« .

 

Selon Tchesnakov, politologue proche du Kremlin, Michel a ainsi donné les grandes lignes de la nouvelle politique de l’UE à l’égard de la Russie, qui sera dévoilée lors du prochain sommet. Il y a également des chances pour que suite à la réunion de l’OTAN, une nouvelle doctrine soit également présentée.

 

L’UE est donc pleinement utilisée dans la stratégie atlantiste globaliste comme institution régionale, qui a pu ligoter les Etats européens, pris en otage d’intérêts qui ne les concerne pas, mais déjà suffisamment faibles pour ne plus être en état de réagir. Quand les gouvernants sont inaptes, c’est aux peuples à leur rappeler leurs obligations, dont la première est la défense de l’intérêt national. Intérêt national, qui passe par une collaboration et non une confrontation avec la Russie sur le continent européen.

 

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2021/03/conversation-poutine-michel-lue-veut.html#more

 

 

 

Rassurez-vous, ce n’est qu’une image.

Les bombes en vrai, c’est pour (un peu) plus tard.

 

 

 

 

Mis en ligne le 24.3.2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deuxième suspension de pause – 1^ère partie

 

 

 

Calamités contemporaines

 

On en a moissonné quelques-unes pour vous.

(Elles sont loin d’y être toutes)

 

 

Tous les empires en décomposition offrent des tableaux plus ou moins répugnants qui emplissent les êtres normaux d’effroi et de dégoût.

C’est ainsi qu’il n’est pas de jour où ce que d’aucuns appellent « l’empire anglo-sioniste » et d’autres « capitalisme occidental » ne laisse éclater à sa surface quelque pustule nouvelle : MeToo, Balance-ton-porc, Black lives matter (oh, oui ! Surtout à ceux qui les maintiennent en esclavage à coups de drogues et de travail forcé dans leurs prisons privées), Wokes (où le réveil est toujours pire que le cauchemar), destruction méthodique des systèmes d’éducation, assassinat minutieux des langues maternelles, à coups par ici d’écriture inclusive et autres fanfreluches sans antidote, métamorphose des sociétés humaines en troupeaux de fessebouqués qui sautillent vers les abattoirs en bêlant d’enthousiasme, avant de céder tout à fait la place aux robots en débutant par les PMA et les LGBTQeuteries pour une progression indolore…

Plus qu’expulsée, la femelle ! É-ra-di-qué-e ! Elle, ses œuvres et leur souvenir. Vive donc l’homo festivus, l’homo turisticus, l’homo cocaïnus, l’homo nullus !

Pour ces raisons, vous allez donc avoir droit, chers lecteurs des Grosses Orchades, à une « Deuxième suspension de pause » elle-même en deux parties.

La première est consacrée aux Calamités en cours – actualité oblige – la seconde à l’histoire d’un très, très, très vieux livre. Et celle-là est pour demain.

 

 

 

 

PLONGÉE AU CŒUR DE L’APARTHEID ISRAÉLIEN :

 L’ÉCONOMIE COLONIALE

 

Vidéoconférence :

mercredi 24 mars 2021 à 18h30

 

 

 

Comme tous les aspects de la vie des Palestiniens, leur économie est marquée du poids de la politique d’apartheid imposée par Israël. Au processus de dépossession initial s’est superposée une intégration dépendante de l’économie palestinienne à l’économie israélienne. 

Aujourd’hui, alors qu’Israël investit des sommes colossales pour assurer la prospérité des colonies et l’exploitation du territoire occupé à son propre bénéfice, les Palestiniens se voient privés de tous moyens de développement économique autonome, tant au niveau micro que macro-économique. La vision des bailleurs de fonds internationaux consistant à penser l’économie du territoire palestinien indépendamment du cadre politique de l’occupation participe, quant à elle, à maintenir la Palestine dans un état de domination coloniale.

 

Pour comprendre les ressorts coloniaux de la subordination économique de la Palestine, l’ABP s’entretiendra avec Taher Labadi, chercheur associé à l’Institut Français du Proche-Orient et auteur en 2019 d’une thèse intitulée « De la dépossession à l’intégration économique : économie politique du colonialisme en Palestine ».

 

La rencontre sera animée par Nathalie Janne d’Othée, chargée de recherche et de plaidoyer Moyen-Orient et Afrique du Nord CNCD-11.11.11

Cet événement s’inscrit dans le cadre d’une série de webinaires visant à mieux cerner les différentes dimensions de l’apartheid israélien.

Elle sera diffusée en Facebook live sur la page de l’ABP et sur Zoom via le lien suivant:  https://us02web.zoom.us/j/84655744801… 

 

Source : https://www.cncd.be/+-Association-Belgo-Palestinienne-+

 

 

 

 

Israël Shamir n’en finit pas de se surpasser !

 

Entrée ou plat principal ?

 

Israël Adam Shamir – Entre la plume….  – 22 mars 2021

Traduction : Maria Poumier

 

 

 

 

 

La pandémie nous a été envoyée, par la grâce des Maîtres du Covid, dans leur grande miséricorde, au lieu d’une « vraie » guerre nucléaire. Elle a été envoyée dans le but de se débarrasser des anciennes dettes gouvernementales et d’émettre de nouvelles dettes, de relancer le dollar, d’augmenter la demande de crédit et, par conséquent, les taux d’intérêt. En même temps, elle a été envoyée pour préserver certaines vies et certains biens d’une destruction autrement inévitable. C’est ce que je pensais et écrivais il y a un an. Cependant, j’ai maintenant des doutes. Peut-être que la pandémie n’est pas une solution de rechange, mais que ce n’est qu’un « hors-d’œuvre », et que le plat de résistance nucléaire est encore à venir.

 

 

Cette pensée désagréable m’est venue en écoutant Joe Biden parler du « tueur sans âme » Vladimir Poutine. Des insultes plus légères ont déclenché des guerres. L’insulte « ver de terre jaune sans pied » a poussé Kaa le python des roches à dévorer Bandar Log. Heureusement, Poutine, qui est facile à vivre, a répondu par un sourire. Il a déclaré que, dans son enfance, les enfants répondaient « Je suis en caoutchouc, tu es de la colle ; ça rebondit sur moi et ça colle sur toi » ; il a seulement souhaité une bonne santé au président américain et proposé de débattre avec lui en ligne, afin que les Américains et les Russes, ainsi que le monde entier, puissent se faire leur propre opinion. Biden a éludé le défi. Il n’est pas certain qu’il se souvienne de qui est Poutine. Un costume vide avec un téléprompteur, l’a appelé Donald Trump Jr. Biden a déclaré que Poutine s’était immiscé dans les élections américaines et qu’il en paierait le prix. Hélas, Poutine n’a pas pu influencer les morts américains, et ce sont eux qui ont fait basculer les élections en votant pour Biden par cimetières entiers. Oui, Biden est un imbécile sénile qui ne pourrait même pas monter à bord d’Air Force One sans trébucher une troisième fois, mais il y a quelqu’un qui fait fonctionner le téléprompteur, et c’est là le problème.

  

Les Russes étaient visiblement furieux. Lorsque les dirigeants américains lancent de telles invectives, c’est comme quand les pirates montrent une « marque noire » dans L’île au trésor. C’est le signal que le dirigeant étranger doit être déposé ou tué purement et simplement. C’est ainsi qu’ils ont parlé de Saddam Hussein et de Mouammar Kadhafi ; tous deux ont été tués et leurs « États voyous » dévastés. Il s’agissait clairement d’une démonstration d’intentions hostiles, non seulement de la part de Biden mais aussi de l’establishment américain qui parle comme un ventriloque par l’intermédiaire du locataire actuel de la Maison Blanche.

  

C’est déjà assez grave de se quereller avec la Russie, mais le régime de Biden ne s’est pas arrêté à cela. Le lendemain, il y a eu une méchante querelle avec la Chine, lors des négociations en l’Alaska. Le secrétaire d’État Blinken a entamé les négociations en accusant la Chine de génocide au Sinkiang, de priver les habitants de Hong Kong de leurs droits, d’acheter moins de produits australiens, et il a déclaré qu’ils négocieraient « en position de force ».

 

 

 

 

« La relation des États-Unis avec la Chine sera compétitive là où elle doit l’être, collaborative là où elle peut l’être, contradictoire là où elle doit l’être. » Cette attaque non provoquée a agacé le représentant chinois, qui a répliqué :

 

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/entree-ou-plat-principal/

 

 

 

 

Un volapük désintégré

 

Marie-Hélène Verdier – Causeur – 13.3.2021

 

 

 

Tag en écriture inclusive, Paris 18° arrondissement.

 

 

L’écriture inclusive est illégale. C’est un nouveau combat à livrer pour la francophonie, en plus de la résistance à l’anglais.

 

Nous sommes en guerre politique, culturelle et linguistique. L’ennemi, on le connaît: un courant de déconstruction, né en France dans les années 70, renforcé aux Etats-Unis depuis une vingtaine d’années, auquel se joint un Canada multiculturel fluid gender, sans oublier la contribution des institutions européennes. En témoigne, à elle seule, l’écriture inclusive, qui fait rage actuellement, championne d’exclusion, au nom d’un égalitarisme révolutionnaire.

 

La langue doit rester la même pour tous

Née du latin, la langue française s’est développée avec l’écrit. Son acte de naissance est « le Serment de Strasbourg » (842). Quant à « l’Ordonnance de Villers-Côtterets » (1539), elle est toujours en vigueur, et fait de la langue française « claire et intelligible » la langue de l’administration, émancipée du latin et des langues régionales, ce qui ne signifie pas qu’on supprime l’étymologie latine ni n’empêche de parler basque et breton. Une langue n’est donc pas un lieu de combat idéologique où s’affrontent des bandes rivales. De ces dates, en revanche, gravées dans l’histoire de France, découlent des vérités non discutables: l’orthographe française n’est pas phonétique mais étymologique, et la Nouvelle Orthographe, venue du Canada, n’est aucunement régalienne, mais une tolérance. Être « auteur » quel que soit votre sexe, voilà l’égalité. Deuxièmement, le genre grammatical n’est pas le sexe ; le masculin n’exclut pas le féminin mais il a une valeur extensive.

Troisièmement, la suppression du circonflexe signe une ignorance linguistique fâcheuse. Il « parait », c’est le verbe « parer » à l’imparfait. En revanche, dans « il paraît », du verbe paraître, le s, rendu muet (on dit « amuï ») sous forme de circonflexe, se retrouve au pluriel: nous paraissons. Même chose pour le verbe naître. Ces circonflexes ont le mérite d’apprendre les familles de mots(1). Enfin, la lettre e n’est aucunement un suffixe féminin comme en témoignent les mots ministre et journaliste. Et votre médecin, si elle est une femme, n’est pas votre « médecine. » Et que dire du féminin « écrivaine » à la finale… parlante ! C’est l’article qui fixe le genre grammatical. Ajouter un e au masculin « à condition qu’il soit muet », dit l’Académie, est une plaisanterie pour ne pas dire une discrimination.

Inégalitaire, car illisible à ceux qui lisent en braille, inabordable pour les étrangers, impossible à prononcer, l’écriture inclusive est illégale. L’article 2 de la Constitution dit que « La langue française est la langue de la République ». La même pour tous, du haut de l’échelle sociale en bas, la langue française est donc garante de l’unité de la France. Puisqu’Edouard Philippe, rappelant l’Ordonnance de Villers- Côtterets n’a pas été entendu, en 2018, il est temps que le pouvoir politique, à la demande du député de l’Indre à l’Assemblée(2), rappelle l’illégalité de la pratique de l’inclusive. À moins de faire la révolution, une loi doit être appliquée.

 

L’écriture inclusive et l’Anglais ne passeront pas !

Le combat pour la langue française va de pair avec celui de la francophonie. Le Haut Conseil international de la Langue française et de la francophonie, (HCILF), sous la houlette vigoureuse d’Albert Salon, ancien ambassadeur de la France, vient de lancer une campagne médiatique et politique afin que le président de la République s’oppose à l’imposition illégale et illégitime — post Brexit !— de l’anglais comme langue commune, à la Commission et au Parlement européens.

Certes, business is business mais faudrait-il oublier que, si la langue française a eu pour vocation d’être la langue diplomatique, c’était pour des raisons pérennes: clarté dans l’expression des idées, précision du vocabulaire et concision de la pensée, langue de culture qui a forgé l’Europe ? Comme Aragon le dit dans « La leçon de Ribeirac » à la fin de Les Yeux d’Elsa, l’heure est venue d’entrer en résistance. Si notre langue est, par vocation, ouverte à l’autre, elle n’est pas la langue archipélique du Tout Monde. Le français se meurt au Québec. Le chinois s’installe en Afrique. La langue française n’est pas un volapük désintégré.

Source : https://www.causeur.fr/ecriture-inclusive-un-volapuk-desintegre-193210

 

 

 

Marie-Hélène Verdier est agrégée de Lettres classiques et a enseigné au lycée Louis-le-Grand, à Paris. Poète, écrivain et chroniqueuse, elle est l’auteur du récent essai La guerre au français publié au Cerf.

Marie-Hélène Verdier

La guerre au français

Éd. du Cerf ­ – 2018

130 pages

± 15,40 €

 

 

 

 

La fabrique d’orphelins

 

 

Est un autre livre de Marie-Hélène Verdier, qui s’impose à la suite du précédent

 

 

Marie-Hélène Verdier

La fabrique d’orphelins

Éd. Téqui – 2019

92 pages

± 12.90 €

Après avoir ferraillé dans les médias contre l’abâtardissement du français au nom d’une égalité comprise comme nivellement vers le bas, Marie-Hélène Verdier met ici sa plume vitriolée au service des enfants qu’une nouvelle égalité mal comprise entre adultes conduirait à une inégalité entre eux au regard de leur droit à « connaitre leurs parents et à être élevés par eux », droit reconnu en son article 7 par la Convention internationale des droits de l’enfant, de l UNICEF, ratifiée par la France en 1990. Loin de stigmatiser des personnes ou des groupes, l’auteur souligne par exemple que la « PMA sans père » recouvre autant les PMA où il n y a pas de père officiel que les PMA dans des familles dites classiques, où le père officiel n est pas le géniteur. Sans vouloir biologiser la filiation à outrance, elle montre que cette ignorance de l’enfant reste le problème. Ainsi, elle démontre comment l’idéologie des « nouvelles familles » est, sous couvert de « progrès », un retour en arrière vers une « barbarie » inédite. Et organisée. Car elle démonte aussi la tactique de quelques lobbys bien organisés (idéologues ou financiers) qui appliquent la théorie dite de la fenêtre d’Overton (ou de l’effet cliquet) pour aller lentement mais toujours plus loin dans les innovations bioéthiques (pour ne pas dire les transgressions), toujours en jurant leurs grands dieux que c est la dernière fois, et que non bien sûr on ne fera pas la GPA. Enfin, si, peut-être, mais la GPA éthique ! Elle conclut par un appel à ouvrir les yeux devant cette idéologie totalitaire et mortifère, analogue au « Monde d’hier » de Zweig, et à revenir au bon sens et à l’humanité.

 

 

Sur ce problème qui se pose à l’espèce humaine et pas seulement aux intellos cooptés du VIe, ce qu’on peut appeler le centre du champ de bataille se trouve sur le site Entre la plume et l’enclume, où c’est Maria Poumier qui manie l’épée à deux tranchants :

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Poumier

Pour la joindre :

Entrelaplume@gmail.com

 

 

https://www.dailymotion.com/video/x53693a

https://iatranshumanisme.com/2015/05/01/le-marche-de-la-sterilite-et-lindustrie-de-la-procreation-artificielle/

https://plumenclume.org/films-documentaires-entre-la-plume-et-lenclume/36-le-fruit-de-nos-entrailles.html

 

NB : Par respect pour la langue française, nous n’appellerions pas Dieudonné « antisémite ». Ceux qui le font ne connaissent pas la signification de ce mot.

 

 

 

 

Culture du narcissisme : nous y sommes !

 

Les nouvelles générations ont la frousse de tout et nous donnent la frousse

 

Didier Desrimais – Causeur – 14.3.2021

 

 

Selfies à la plage – le narcissisme de masse

 

 

Les événements se multiplient et confirment les analyses et les sinistres prévisions de Christopher Lasch

 

Dans le quotidien en ligne québécois La Presse, Isabelle Hachey rapporte un événement symptomatique de notre époque et proche de ceux déjà évoqués dans ces colonnes (article du 30 novembre 2020 sur les “progressistes débordés”).

 

Le retour du n word

En septembre 2020, une étudiante suivant à distance les cours d’une enseignante en littérature de l’université McGill (Montréal) se plaint d’avoir eu sous les yeux une « expression choquante » en lisant le roman étudié, Forestiers et voyageurs (Joseph-Charles Taché, 1863). À propos de trappeurs canadiens-français, il est écrit qu’ils avaient « travaillé comme des nègres ». « Madame, Madame, le mot ! » se serait écrié cette étudiante. Plusieurs étudiants s’indignent, la larme à l’œil, « ils n’étaient pas prêts à ce choc émotionnel », et éteignent leur ordinateur. Deux d’entre eux portent plainte pour racisme contre la chargée de cours. Le très prudent vice-doyen à l’enseignement incite alors cette dernière à relire attentivement les huit romans prévus au programme et à prévoir des trigger warnings destinés à prévenir les étudiants que des mots contenus dans ces œuvres risquent de les offenser, afin de leur laisser la possibilité de ne pas lire les pages incriminées, voire l’œuvre entière.

Malgré les excuses réitérées et apeurées de l’enseignante, les deux étudiantes considèrent qu’elles n’ont pas reçu d’excuses sincères et ont abandonné le cours. Meurtries et déprimées, elles ont quand même eu la présence d’esprit de demander que soit retenue comme note pour le restant de la session la seule qu’elles avaient obtenue lors d’un premier projet. L’université a plié. Sans se fouler, ces deux étudiantes choquées mais opportunistes ont obtenu les points nécessaires à un excellent bulletin.

 

Des étudiants très fragiles

Un professeur au département de psychiatrie de l’université McGill dénonce cette « culture liée à une génération d’enfants-rois » et constate aujourd’hui que la culture de la censure, des safe spaces et de la surprotection ont conduit au fait que « les étudiants sont plus fragiles » et qu’ils souffrent beaucoup plus de troubles mentaux

 

Un peuple abruti, disposé à ne chercher satisfaction que dans les heures consacrées au loisir, c’est ce qu’exige la société industrielle. La société post-industrielle progressiste voit plus loin encore.

 

Dans son essai La Culture du Narcissisme, Christopher Lasch analyse, dans les années 70 aux États-Unis, certains phénomènes qui aboutiront in fine au désastre ci-dessus décrit. L’érosion de toutes les formes d’autorité dans une société de plus en plus permissive, l’auto-observation agressive qu’aucun surmoi social ne freine plus et la vulgate des thérapeutes pour qui « santé mentale signifie suppression des inhibitions et gratification immédiate des pulsions » ont contribué à l’avènement du « moi recroquevillé ». De plus, à l’inverse des espoirs progressistes placés en elle, l’éducation de masse a conduit à l’abaissement des niveaux intellectuels et « a fini par abrutir les privilégiés eux-mêmes ». Ce déclin « atteint aussi les universités prestigieuses. » De plus en plus, écrit-il, l’excellence intellectuelle, identifiée à l’élitisme, est remplacée par un égalitarisme qui avilit la qualité de l’éducation et finalement « menace d’aboutir au règne de l’ignorance universelle. »

 

Les « sciences sociales » ont de sombres jours devant elles

L’étudiant narcissique contemporain se lance dans des études réclamant un minimum d’exigences intellectuelles. Il privilégie les cursus essentiellement centrés sur son “moi” ou son “identité” (sexuelle, “genrée”, raciale, communautaire), qu’il trouve maintenant en abondance dans les sciences dites humaines, sociales ou politiques. Il considère que le travail assidu, l’admiration d’œuvres ou d’hommes qui lui sont supérieurs, la recherche de la vérité, la reconnaissance, la compétition sont des formes d’oppression qui contrarient sa “réalisation de soi”. Tout ce qui est supposé empêcher cette dernière, le père, le prêtre, le professeur, le doyen d’université, la famille, etc. doit être éliminé. Les seuls livres qu’il lit avec appétence sont ceux dits de développement personnel ou de psychologie. Ses mentors sont les célébrités, les “artistes” engagés, les influenceurs youtubeurs, les adolescentes suédoises. Il partage son “ressenti” sur Facebook et échange les résultats de sa “réalisation de soi” sur Instagram ou TikTok. Il alterne pleurnicheries et colères enragées jusqu’à reddition des adultes désarmés et peureux. Sans avoir les qualités intellectuelles nécessaires pour analyser ce qui se passe réellement, il subodore avec gourmandise qu’il a pris le pouvoir. Et, de fait, il détient maintenant les clés du Royaume d’Absurdie, comme le montrent ces désolantes mésaventures universitaires.

Derrière la “fragilité” de l’étudiant narcissique on décèle toutefois une redoutable capacité d’adaptation opportuniste à ce nouveau monde où la visibilité d’un « engagement » vaut cent fois plus qu’un véritable travail d’acquisition de connaissances. Il est d’ores et déjà prévu un peu partout que les engagements citoyens, écologiques, antiracistes, etc., pèseront de plus en plus dans la balance éducative. « L’Université ne laisse rien au hasard – sauf l’enseignement supérieur », écrivait Lasch en 1979. « Un peuple abruti, résigné à effectuer un travail sans intérêt et de mauvaise qualité, et disposé à ne chercher satisfaction que dans les heures consacrées au loisir », c’est ce qu’exige, d’après C. Lasch, la société industrielle avancée. La société post-industrielle progressiste voit plus loin encore. Les multiples prises en charge étatiques éducatives, financières et psychiatriques présentes ou à venir – de la culture et l’éducation de masse au “revenu universel” et à la “cellule psychologique” pour tous – modèlent un monde atomisé et sans attaches dans lequel l’école, l’art, la culture, et, finalement, la vie entière, ne doivent plus être vécus autrement que comme des divertissements et laisser libre cours à l’exploration du seul « moi ». Nos étudiantes québécoises le comprennent intuitivement: pour vivre dans ce monde-là, nul besoin de lire des livres, avec ou sans mots “blessants”. Purs produits du « règne de l’ignorance universelle », leur destin de consommatrices hébétées, de militantes opportunistes des causes débiles, d’“influenceuses” égotistes ou de “maîtresses” de conférence en études sur le genre, semble tout tracé. Bienvenue à NéantLand.

Source : Culture du narcissisme: nous y sommes! – Causeur

 

 

 

 

Le livre dont il est question :

 

Christopher Lasch

La culture du narcissisme

Flammarion – 2018

416 pages

10 €

Quatrième de couverture

La culture occidentale est en crise. Le Narcisse moderne, terrifié par l’avenir, méprise la nostalgie et vit dans le culte de l’instant ; dans son refus proclamé de toutes les formes d’autorité, il se soumet à l’aliénation consumériste et aux conseils infantilisants des experts en tout genre. Aujourd’hui plus que jamais, l’essai majeur de Christopher Lasch frappe par son actualité. Décortiquant la personnalité typique de l’individu moderne, Lasch met en lumière ce paradoxe essentiel qui veut que le culte narcissique du moi en vienne, in fine, à détruire l’authentique individualité. Christopher Lasch déroule le fil d’une analyse souvent subtile, nourrie de psychanalyse et de sociologie ; sa critique du mode de vie contemporain et d’une pensée de gauche complice du capitalisme est radicale, mais non sans espoir, car elle est pénétrée de la conviction que la conscience de l’histoire peut redonner du sens à un monde qui n’en a plus.

 

L’auteur :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Christopher_Lasch

 

 

 

 

 

 

C’est le moment où jamais de relire Philippe Muray :

 

 

Philippe Muray

Festivus Festivus

Fayard 2005

454 pages

14 €

 

… et tout le reste, dont Les Mutins de Panurge (quel beau titre !)

 

 

 

 

 

Mieux vaut en rire…

 

Les musées français viennent de supprimer l’usage des chiffres romains

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Merdias

 

Le Soir.be

 

Jo Bidon récite tant bien que mal les couillonnades que lui souffle Stephanopoulos…

Aussitôt (piqués presque au hasard) :

 

https://plus.lesoir.be/361326/article/2021-03-17/russie-serguei-lavrov-lhomme-aux-deux-visages-de-la-diplomatie-du-kremlin

https://plus.lesoir.be/362026/article/2021-03-22/vie-privee-letrange-parcours-de-vos-donnees-de-sante

 

Et on vous passe l’enfumage forcené, jour après jour depuis un an, au coronamachin !

On a honte d’être de la même espèce qu’eux. Si au moins on était des otaries ou des hyènes, on saurait (ou pas) qu’on a été programmés par la nature pour nager dans la mer ou rire dans les déserts !

Médor ? Ah.

 

 

 

 

 

Cérémonie (?!) des Césars

 

 

Fanny Ardant à la cérémonie des 46^èmes Césars

(Mais qu’allait-elle faire dans cette galère ?)

« Acteurs, je vous aime »

 

 

 

 

« C’est une joie de fêter les acteurs, de célébrer les hommes, leur dire qu’ils sont beaux, qu’ils sont braves, qu’on rêve de les connaître (…) et que vivre sans eux ne serait pas tout à fait vivre »

 

 

[ À propos des Césars (qui ça intéresse-t-il encore ?), L’Incorrect n’est pas notre tasse de lait, mais pour une fois, allez, on les cite : 

 

https://lincorrect.org/cesars-2021-adieu-les-cons/

 

La méchanceté, dans certains cas extrêmes, et même quand ça tape ici ou là à côté de la plaque, aide à traverser les cloaques sans asphyxier tout à fait. ]

 

 

Donc, à quelques jours à peine de la Journée de la Femme ou des Femmes, elle a osé dire à des hommes qu’elle les aime ! À des acteurs, certes, et à des acteurs qui vont se mêler à ces trucs-là, mais, bon…

 

Nous aussi, il y en a qu’on aime (des acteurs), mais pas que. Et pourquoi ne pas le leur dire ici, hein ?

 

Les hommes qu’on aime aux Grosses Orchades

 

vous ajouterez les vôtres si vous voulez. Car il est vrai que vivre sans eux n’aurait pas été et ne serait pas tout à fait vivre.

 

 

 

 

 

 

Notre chouchou du moment. On l’a mis sur le bureau de notre PC pour tomber dessus le plus souvent possible

 

 

 

 

 

Celui-là est feu, certes, mais…

 

 

 « Beau à tomber », écrit notre correspondante Sémimi.

Nikolaï Tcherkassov, grandissime acteur et député de la Baltique. Combien sont encore en vie de ceux qui l’ont vu au TNP, invité par Jean Vilar,  faire, d’une des plus belles voix du monde, un discours-fleuve en russe, traduit au fur et à mesure par un Gérard Philippe au sommet de sa gloire ?

 

 

 

 

 

Ceux qui étaient alors gamins :

 

 

 

Passer ses vacances d’hiver en Sibérie avec son successeur probable ? Évidemment ! C’est le moment où il y a le moins de moustiques.

 

 

 

 

 

Feu aussi, grandissime acteur aussi, et beau à tomber aussi :

 

Rex Harrison en fantôme, dans un des plus beaux films de Manckiewicz (encore un qu’on aime !)

 

 

Qu’ils ont eu le culot d’« élever » à la pairie à plus de 80 ans. Trop gentleman jusqu’au bout des ongles pour les envoyer se faire f…. !

 

 

 

 

 

Le clan des Brésiliens :

 

 

L’ex et peut-être futur président du Brésil : Luiz Inácio Lula da Silva, qui sort de taule et entre en campagne sans désemparer, ici en compagnie d’un de nos présidents de cœur.

 

 

 

 

 

Un des plus grands journalistes du monde, si pas le premier : Pepe Escobar

 

 

 

 

 

Mais n’oublions pas le clan des Gaulois jaunes :

 

 

Le sourire de Jonathan Duong est ce qu’il y a de plus proche de l’idée qu’on se fait de Rabelais (le vrai, pas celui des cuistres). Et pourtant, il est d’origine au moins partiellement asiatique.

(Il en aurait dit quoi, Céline ?)

 

 

 

 

 

 

 

Karim Duval, le fils d’une mère chinoise et d’un  père franco-marocain qui est en train, tout doucement, de s’installer sur le trône de Coluche (rital, mais passons).

 

0

 

 

 

 

En 3e position… Ciel, une femme ! Que diable, ne soyons pas sexistes.

Than-Van Tran-Nhut

(née au Vietnam et qui écrit en français)

 

 

 

Than-Van et sa sœur Kim, également auteur de romans policiers… pour enfants

 

 

Tous ses livres :

 

https://www.amazon.fr/Tran-Nhut/e/B004MT4DNU%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share

 

dont celui-ci est notre préféré :

 

 

Où l’on voit le mandarin Tân (émule vietnamien du Juge Ti) échanger avec un jésuite français, ex-missionnaire en Chine et naufragé sur ses côtes, des considérations sur Confucius, Dieu, les fins dernières et les recherches des savants alchimistes. Mais c’est un choix purement subjectif, car tous sont une façon merveilleuse de découvrir l’histoire, les paysages, les goûts, les odeurs, les fruits, les couleurs, les épices, les sons, les coutumes et les mythes du Vietnam ancien, évoqués dans une langue française en train de se perdre en France, et avec ce qui nous reste du sourire gaulois qui n’ait pas encore été monopolisé par Jonathan Duong et Karim Duval.

 

« Pour ce que rire est le propre de l’homme », pas du Français.

 

 

 

 

 

Mais nous ne sommes pas près d’oublier…

 

Ceux qui viennent de faire l’actualité en mourant aux mains des habituels philantropes :

 

 

John Magufuli, président de Tanzanie (voir l’article d’Israël Shamir)

 

 

 

 

 

 

Le président burundais Pierre Nkurunziza (idem)

 

 

 

 

Et celui-là est hors concours : on pense à lui tous les jours.

 

 

Heureusement que les Grand-Bretons ont Meghan Sussex pour détourner de lui et de leurs crimes l’attention des veaux.

 

 

 

 

 

Ce qui se passe ailleurs mais qui, bien sûr, nous concerne 

 

 

Retour de la « vague rose » au Brésil. Viva os BRICS !

 

 

M.K. Bhadrakumar – Entelekheia – 17.3.2021

 

Publié sur Asia Times et Indian Punchline sous le titre Return of ‘Pink Tide’ in Brazil. Viva BRICS !

 

 

 

 

 

Dilemme pour Biden : avec le retour en politique de Lula et sa victoire quasi-assurée aux prochaines élections brésiliennes, comment contrer le nouvel élan à prévoir des BRICS sans soutenir le plus grand allié de Trump en Amérique du Sud, Jair Bolsonaro ?

 

L‘ancien président du Brésil, Luiz Inácio Lula da Silva, est revenu au centre de la scène politique. Lundi 8 mars, il a été propulsé sur la première ligne de front politique brésilienne via une décision-surprise de la Cour suprême du pays, selon laquelle l’opération anti-corruption qui a empêché Lula de reconquérir la présidence lors de l’élection présidentielle de 2018 a été « le plus grand scandale judiciaire » de l’histoire du pays.

Dès le mercredi, Lula a prononcé un discours émouvant et potentiellement historique, largement considéré comme le début d’une tentative de reconquête de la présidence. Lula a critiqué la réponse « stupide » et maladroite du président sortant d’extrême droite Jair Bolsonaro à la pandémie de coronavirus. La politique brésilienne est déjà dans la tourmente à la suite de l’ineptie de Bolsonaro et à son déni de l’ampleur de la pandémie, qui a tué près de 270 000 personnes dans son pays.

Un récent sondage a montré que 50 % des Brésiliens pourraient voter ou voteraient certainement pour Lula lors des prochaines élections, contre seulement 38 % pour Bolsonaro. De fait, la réhabilitation de Lula électrise les élections de 2022 et un choc de titans entre la « marée rose » et la démagogie de la droite toxique s’annonce. (Les manifestations du glissement de l’Amérique latine vers la gauche ont été qualifiées de « marée rose » pour distinguer les politiques modérées des gouvernements de gauche actuels des anciens mouvements de gauche historiquement durs ou « rouges » de l’hémisphère).

De toute évidence, Lula reste une figure très appréciée, vénérée pour sa croisade contre la pauvreté. L’époque du boom économique qu’a connue le Brésil pendant ses huit années de présidence est vue avec nostalgie. Lula s’est détourné des extrêmes pour adopter des approches pragmatiques face aux défis persistants de la pauvreté, des inégalités et du développement économique dans son pays.

L’émergence du Brésil en tant que pivot régional dans l’hémisphère occidental serait restée incomplète sans la magnifique contribution de Lula à la conduite de l’économie du pays vers une croissance record. Cette croissance avait permis de financer les investissements sociaux qui ont réduit de moitié l’extrême inégalité des richesses dans le pays. Entre 2003 et 2013, le produit intérieur brut du Brésil avait augmenté de 64 % et le pourcentage de la population vivant dans la pauvreté avait été réduit de moitié. En outre, les dépenses sociales avaient augmenté de manière significative, le salaire minimum avait été augmenté de 75 % en termes réels, et des millions de nouveaux emplois étaient créés chaque année.

Lire la suite…

Source : Retour de la « vague rose » au Brésil. Viva os BRICS ! – Entelekheia.fr

 

 

 

Brésil : Lula de l’autre côté du miroir

 

Pepe Escobar – Entelekheia – 18.3.2021

 

Paru sur Asia Times sous le titre Brazil’s Lula in a wilderness of mirrors

 

 

 

 

 

 

Plus tôt aujourd’hui, pour ceux qui lisent entre les lignes, nous avons eu la voix apparemment neutre d’un ancien ambassadeur, M.K. Bhadrakumar, sur les conséquences prévisibles du retour de Lula au Brésil pour les BRICS. Ici, nous avons un angle nettement nettement moins diplomatique, moins axé sur l’international, mais avec une lumière plus crue, voire violente, projetée sur le théâtre d’ombres qui se joue en Amérique du Sud, par le journaliste brésilien Pepe Escobar.

 

Une décision surprenante de la Cour suprême qui, sans être définitive, rétablit les droits politiques de Lula a frappé le Brésil comme une bombe et plongé la nation dans un reality show qui se joue dans une jungle jonchée de miroirs brisés.

Au début, il semblait que trois variables clés resteraient immuables :

 

• Les militaires brésiliens dirigent le spectacle – et cela ne changera pas. Ils conservent un droit de veto total sur la possibilité, pour Lula, de se présenter à la présidence pour un troisième mandat en 2022 – ou d’être neutralisé, une nouvelle fois, par toute manœuvre juridique jugée nécessaire, au moment de leur choix.
• Le président Bolsonaro – dont la popularité oscille autour de 44% – aurait désormais les coudées franches pour mobiliser tous les courants de la droite contre Lula, pleinement soutenu par la classe dirigeante brésilienne.
• Le ministre de l’économie pinochétiste Paulo Guedes continuerait à avoir les pleins pouvoirs pour détruire complètement l’État, l’industrie et la société brésilienne au nom des 0,001%.

 

Puis, 48 heures plus tard, est venu le tour de force de Lula : un discours et une conférence de presse combinés d’une durée diluvienne de trois heures – commençant par une longue liste de remerciements dont, fait significatif, les deux premiers noms cités étaient le président argentin Alberto Fernandez et le pape François, ce qui implique un futur axe stratégique Brésil-Argentine.

Pendant ces trois heures, Lula a mené une attaque préventive magistrale. Réalisant pleinement qu’il n’est pas encore sorti des ronces juridiques, loin de là, il ne pouvait pas se projeter comme leader révolutionnaire. Dans la complexe matrice brésilienne, seule l’évolution des mouvements sociaux créera, dans un avenir lointain, les conditions politiques d’une éventuelle révolution radicale.

Lula a donc opté pour la deuxième solution la plus efficace : il a bousculé le récit officiel en établissant un contraste frappant avec l’épouvantable terrain vague présidé par Bolsonaro. Il a mis l’accent sur le bien-être de la société brésilienne, sur le rôle nécessaire de l’État en tant que fournisseur social et organisateur de développement, et sur l’impératif de créer des emplois et d’augmenter les revenus de la population.

« Je veux que les forces armées veillent à la souveraineté de la nation », a-t-il souligné. Le message politique adressé aux militaires brésiliens – qui tiennent toutes les cartes dans la mascarade politique actuelle – était sans équivoque.

Lire la suite…

Source : Brésil : Lula de l’autre côté du miroir – Entelekheia.fr

 

 

 

 

Le Cri des Peuples

La voix des peuples et de l’Axe de la Résistance, sans le filtre des médias dominants. Abonnez-vous à la NEWSLETTER pour contourner la censure.

 

 

La rencontre entre le Pape et l’Ayatollah Sistani, entre énigme et omerta

 

Pepe Escobar – Le cri des peuples – 13.3.2021

 

 

 

Le Pape François et l’Ayatollah Sistani ont délivré des messages anti-guerre, anti-génocide et anti-sectaires dépassant l’entendement de la plupart des médias occidentaux.

 

 

Voir ci-dessous le Communiqué intégral de Sayed Sistani suite à cette rencontre.

Source : https://asiatimes.com

Traduit par Réseau International

 

 

D’un point de vue historique, c’était un évènement crucial : la première rencontre depuis le VIIe siècle entre un pape catholique romain et un chef spirituel chiite considéré comme une « source d’émulation » [alors que les sunnites sont censés se conformer à l’une des 4 écoles sur les questions de jurisprudence –malékite, hanafite, hanbalite ou chafi’ite–, les chiites doivent se référer à un marja-e-taqlid ou « source d’émulation » vivant en ce qui concerne les règles de la pratique religieuse, Sayed Khamenei et Sayed Sistani étant les principaux de notre temps].

Il faudra beaucoup de temps pour évaluer toutes les implications de la conversation en tête-à-tête de 50 minutes, immensément intrigante, avec des interprètes uniquement, entre le Pape François et le Grand Ayatollah Sistani dans son humble maison d’une ruelle de Najaf, près de l’éblouissant sanctuaire de l’Imam Ali.

Un parallèle avoué et imparfait est que pour la communauté chiite des fidèles, Najaf est presque aussi chargée de sens que Jérusalem l’est pour le christianisme [les villes saintes de l’Islam chiite sont La Mecque, Médine et Al-Quds (Jérusalem), ainsi que les villes qui hébergent les sanctuaires des Imams : Najaf, Karbala, Kadhimiyya, Samarra, Machhad, Qom].

La version officielle du Vatican est que le Pape François a effectué un « pèlerinage » soigneusement chorégraphié en Irak sous le signe de la « fraternité » – non seulement en termes de géopolitique, mais aussi comme un bouclier contre le sectarisme religieux, qu’il s’agisse des Sunnites contre les Chiites ou des Musulmans contre les Chrétiens.

Lire la suite…

 

Source : https://lecridespeuples.fr/2021/03/13/la-rencontre-entre-le-pape-et-layatollah-sistani-entre-enigme-et-omerta/

 

 

 

 

L’enseignement du français en Palestine

 

Jean-Pierre – Palestine-Solidarité – 18.3.2021

 

 

 

 

Intervention de Ziad Medoukh à une chaîne francophone au Luxembourg

 

Pour évoquer l’enseignement de la langue française  dans les territoires palestiniens, en général, et dans la bande de Gaza en particulier , la chaîne francophone Kemikem2 au Luxembourg a invité Ziad Medoukh, professeur de français universitaire, chercheur et écrivain d’expression française, et simple citoyen palestinien de Gaza en direct de sa prison à ciel ouvert le jeudi 11 mars 2021.  

Interviewé par le responsable de la chaine Kemikem2, l’universitaire palestinien a répondu aux questions posées par l’animateur, ainsi que par le public, qui a suivi cette émission en direct via internet d’une heure. 

L’universitaire palestinien s’est exprimé en début d’intervention sur l’importance de l’éducation pour le peuple palestinien, qui est un enjeu majeur, s’inscrivant dans la résistance contre l’occupation illégale des territoires palestiniens, livrant un signe d’espoir pour un peuple en quête de sa liberté. 

Lire la suite…

 

Source : https://www.palestine-solidarite.fr/lenseignement-du-francais-en-palestine/

 

 

 

 

Où nous revenons, pour finir, sur les calamités, parce qu’elles ne concernent pas que les Américains…

 

Pourquoi font-ils toujours la même chose ?

 

Patrick Armstrong – Entelekheia – 20/21.3.2021

 

Paru sur Strategic Culture Foundation sous le titre Why Do They Keep Doing It ?

 

 

 

 

 

 

Dans ce texte axé sur l’exemple américain, Patrick Armstrong met le doigt sur l’un des problèmes N°1 de l’Occident, à la fois cause et symptôme de sa dégradation effarante actuelle : sa pensée circulaire, son incapacité à sortir de schémas mentaux établis où des prémisses fausses, ou dépassées, fondent des conclusions erronées qui, à leur tour, servent de prémisses pour des conclusions encore plus divorcées de la réalité, etc – en boucle.

Le monde a changé, mais l’Occident reste fossilisé dans ses certitudes et ne semble plus avoir la capacité d’évoluer – car personne ne peut apprendre, donc progresser, sans abandonner d’abord des schémas mentaux inadaptés ou obsolètes. De fait, tout ce qui se passe en ce moment semble bien prouver que le modernisme libéral dont se glorifie l’Occident, loin de libérer la société de ses anciennes chaînes, n’est qu’un miroir aux alouettes qui l’envoie dans une spirale auto-destructrice. Faut-il revenir à des fondamentaux pour repartir sur des bases saines ? C’est probablement une question vitale aujourd’hui.

 

____________________________________

 

 

En Occident, et en particulier aux États-Unis, nous observons aujourd’hui une incapacité à imaginer, comprendre, accepter ou tolérer toute différence.

 

Dans une célèbre citation apocryphe, Einstein aurait dit que la folie consiste à faire la même chose, encore et encore, et à s’attendre à un résultat différent. Cela décrit la politique étrangère des États-Unis depuis la fin de la Guerre froide à la perfection. Deux décennies en Irak et en Afghanistan ne sont pas suffisantes : il faut continuer. Les sanctions à l’encontre de la Russie n’ont rien changé, continuez à les appliquer. Pékin n’est pas le moins du monde dissuadé par les navires américains voguant sur la Mer de Chine méridionale au nom de la « liberté de navigation », continuez. L’Iran ne se pliera pas à la volonté de Washington, continuez.

Un des ur-néocons a compris quel était le problème, même s’il ne l’a pas réalisé : « Robert Kagan a diagnostiqué le plus gros problème de l’Amérique : les Américains qui ne veulent pas diriger le monde ». Ce qui est intéressant dans l’article de Kagan cité par Antiwar, en fait, c’est la nuance de dépression qui le traverse – il est en fait à l’une des étapes du deuil. Lorsque le think tank Project For A New American Century (Projet pour un nouveau siècle américain, acronyme PNAC) a été annoncé en 1997, il était au contraire très confiant : son document fondateur – également rédigé par Kagan – Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy (Vers une politique étrangère néo-reaganite) – exposait :

Lire la suite…

 

Source : http://www.entelekheia.fr/2021/03/20/pourquoi-font-ils-toujours-la-meme-chose/

 

 

 

 

 

Dernière minute :

 

Sanctions américaines : Lavrov propose à la Chine de sortir du dollar et des plateformes occidentales de paiement

 

Karine Bechet-Golovko – Russie Politics – 23 .3.2021

 

 

 

 

 

 

Suite à l’intensification des sanctions américaines et à la constance d’une politique atlantiste de confrontation, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a proposé à la Chine de s’autonomiser et du dollar et des plateformes globales de paiement. Si ces déclarations pouvaient aboutir, ce serait un pas important vers la remise en cause de la puissance globale américaine, notamment en restreignant l’extraterritorialité de la justice américaine, qui fait la pluie et le beau temps dans le monde en protégeant les intérêts américains.

 

Avec le retour des Démocrates à la présidence, les États-Unis renforcent leur politique de confrontation avec les pays, qui ne sont pas suffisamment alignés. La dernière réaction de la Russie, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, est particulièrement intéressante. Lors d’une interview, Lavrov a insisté sur la nécessité de diminuer le risque des sanctions en protégeant l’autonomie technologique du pays, en diminuant le rôle du dollar dans les paiements internationaux au profit des monnaies nationales ou de monnaies alternatives au dollar et en mettant un terme à l’utilisation des plateformes globales de paiement qui sont entre les mains des Occidentaux.

Il a joint à cette démarche une adresse à la Chine, qui est également visée par les sanctions américaines. Comme le déclare Lavrov, cette réalité oblige la Russie et la Chine « à construire leur propre ligne de développement économique et social, de telle manière qu’elle ne soit pas dépendante de ces « caprices », de nos partenaires occidentaux ».

L’intérêt de cette démarche, proposée par la Russie, est double. Tout d’abord, elle permet objectivement de développer des instruments nationaux et donc de garantir l’autonomie du pays, qui est une garantie de souveraineté réelle. Ensuite, parce que la puissance des États-Unis passe notamment par le recours à l’extraterritorialité de la justice, principe qui permet à la justice américaine de se saisir de n’importe quelle affaire n’importe où dans le monde, dès qu’un lien est établi avec les États-Unis, notamment par l’utilisation du dollar dans les transactions, des plateformes de paiement américaines, des mails dont les serveurs sont aux États-Unis … Réduire l’utilisation de ces éléments de rattachement aux États-Unis, c’est aussi désarmer la justice américaine contre les entreprises et pays étrangers.

Toute action entraîne réaction. La politique de sanctions américaine conduit non pas à l’alignement de la Russie, mais à son éloignement, à son autonomisation. C’est en ce sens une erreur stratégique des globalistes, mais qui n’ont finalement pas le choix. 

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2021/03/sanctions-americaines-lavrov-propose-la.html

Mise à jour du 23.3 à 20h48′

 

 

 

 

Mis en ligne le 23.3.2021

 

 

 

 

 

 

 

 

Ah, si le docteur Oberlin était président de la République !

 

(Entre deux suspensions de pause)

 

 

 

 

 

 

Je suis un islamo-gauchiste anti racialiste

 

 

Christophe Oberlin  – Arrêt sur info – 15 mars 2021

 

Source: Le blog de Christophe Oberlin

 

 

 

 

 

 

 

On croyait que les racialistes faisaient définitivement partie de l’histoire. Eh bien non, des néo racialistes rentrent par la fenêtre avec une approche surprenante qui serait celle de lutter contre le racisme. Comble de la confusion, une certaine gauche accuse ceux qui les critiquent d’idéologie d’extrême droite.

 

________

 

 

On croyait que les racialistes faisaient définitivement partie de l’histoire du 19^ème et de la première moitié du 20^ème siècle. Eh bien non, des néo racialistes rentrent par la fenêtre avec une approche surprenante qui serait celle de lutter contre le racisme. Amalgames, jargon, approximations, scientisme, ils surfent sur une polémique politico médiatique absurde. Comble de la confusion, une certaine gauche accuse ceux qui les dénigrent d’idéologie d’extrême droite.  Pour couronner le tout, la querelle implique aussi le terme « islamo-gauchiste ». Certains prétendent qu’il s’agit d’une idéologie qui « gangrène l’université », d’autres que le mot n’a aucune définition scientifique et « qu’ils n’ont jamais rencontré d’islamo-gauchistes ». Or les mots ont un sens, et parfois même plusieurs.

Le terme « gauchiste » peut être décliné de différentes façons. Il peut désigner des staliniens nostalgiques prônant les bienfaits du goulag. Ou encore des anticapitalistes plaçant leur espoir dans l’avènement de la révolution mondiale. Mais aussi des personnes pour lesquelles la « gauche » était synonyme de services publics de qualité, de réduction des inégalités, et qui ne se reconnaissent plus dans des partis classiquement classés à gauche mais qui à l’épreuve du pouvoir ont oublié leurs convictions. A ces derniers l’appellation de « gauchistes » ne déplait pas.

Le terme « islamiste » prête encore plus à confusion.  Sous la colonisation il signifiait simplement musulman. Pour beaucoup de ceux qui se réclament aujourd’hui de l’islamisme, il s’agit plutôt d’une référence à l’islam politique, une idéologie politique du type de celle des démocraties libérales, appuyée sur des valeurs religieuses, analogue aux partis démocrates chrétiens. Les mêmes insistent sur l’esprit des textes sacrés davantage que sur leur lecture littérale, la compatibilité de l’islam avec la démocratie, citent la république islamique… du Sénégal ! Pour d’autres enfin islamisme est synonyme de « guerre sainte » (concept qui n’existe pas en islam), de violences inouïes exercées contre de supposés « mécréants ». Certains en rajoutent encore en assignant à des fous furieux sanguinaires la qualification supplémentaire de « jihadistes » (alors qu’ils ignorent le sens du mot jihad selon ceux qui l’ont inventé).

Ainsi, en associant les différents groupes sus-définis « d’islamistes » et de « gauchistes », on obtient au moins neuf définitions possibles, allant d’une alliance entre les laudateurs des procès de Moscou et les égorgeurs, aux humanistes luttant contre les inégalités quelles qu’elles soient, la discrimination envers les musulmans faisant partie du programme. En tant qu’islamo-gauchiste, je me retrouve dans cette dernière définition. Après plus de trente années passées au sein de l’université française, je peux néanmoins témoigner que l’islamo-gauchisme y demeure très minoritaire ! [2]

Alors les ondes et la presse écrite se retrouvent brusquement encombrées de commentateurs enseignants ou chercheurs chagrinés de se voir montrés du doigt comme « islamo gauchistes ». De quoi parlent ils savamment ?  De l’islamo-gauchisme « qui n’existe pas ».  Et voilà qu’ils enchainent en chœur et sans transition sur la « race », les « études de genre » et « l’intersectionnalité ». Avant-garde de la lutte contre les discriminations, ils affichent avec fierté leur « blanchité » (pourquoi pas blancheur ou blanchitude ?) venant au secours des « racisés ». Les plus médiatiques d’entre eux arguent des « travaux nord-américains » démontrant que les travaux subalternes féminins aux USA (serveuses et femmes de ménage) seraient liées à la « race ». On se débarrasse de la question de la définition des « races » en affirmant avec hauteur qu’il ne s’agit pas de races biologiques mais sociologiques. Or on ne définit pas un mot par ce qu’il n’est pas, et surtout pas en se limitant à quelques exemples. La classification « essentialisante » est de retour, pour utiliser un terme à la mode (réduire à l’essentiel, caricaturer, amalgamer des caractères de nature différente). Or une classification en science répond à des critères précis.  Et les sciences sociales bien comprises devraient reposer sur l’observation et le raisonnement, pas sur la publication d’un néologisme qui, une fois repris, assure la notoriété éternelle à son inventeur ou son inventeure.  Quels sont ces critères[1]  ?

1) Une classification se doit d’être exhaustive, de sorte que tous les objets classés y trouvent une place. La soi-disant classification « ethno raciale » aux Etats-Unis perd la moitié de son effectif lors des recensements, la moitié des personnes refusant de se classer.  Les promoteurs de cette classification se sont d’ailleurs débarrassés du casse-tête de classer en demandant aux personnes observées de se classer elles-mêmes. De plus le nombre des « races » aux Etats-Unis augmente de façon surprenante d’année en année. Dernière en date dans certaines universités : la « race juive ».

2) La classification doit être fidèle (inchangée en fonction de différents observateurs) et reproductible, ceci est une évidence.

3) Une classification doit être exclusive, c’est-à-dire utiliser des critères de même nature s’excluant les uns des autres. On ne va pas classer les gros d’un côté et les Italiens de l’autre. C’est pourtant ce que fait la classification américaine avec les blancs (naturellement), mais aussi les « noirs » (couleur de peau), les hispaniques (langue), les Hawaïens (lieu de naissance), les natifs (origine indienne supposée) etc…

4) Surtout, et c’est là le plus important, une classification doit être pertinente, c’est-à-dire adaptée à la recherche projetée. Classer en fonction de la couleur de la peau dans l’étude des cancers de la peau est pertinent car il y a un lien de cause à effet entre l’intensité de la mélanodermie et les cancers, avec une demi-douzaine de phototypes décrits. On est alors loin du caractère binaire entre la « blanchité » et la… noirceur ? (C’est curieux les néo racialistes ne manipulent pas ce dernier adjectif).

Enfin il faut connaitre l’existence, redoutable car souvent méconnue, de corrélations non causales. Si une étude « nord-américaine » constatait que 100% des femmes de ménages sont noires, ce n’est pas parce qu’elles sont noires mais pauvres. Et les études sur la discrimination des afro-américains nécessitent beaucoup plus de finesse que « blanchité » et noirceur. Ma femme de ménage est blonde aux yeux bleus, elle vient d’un pays où les médecins sont moins bien payés qu’une femme de ménage en France. Et voir les chercheurs (et chercheuses), du haut de leur « blanchité » venir au secours, par de puissantes études, des « racisés » est assez curieux. Car, contrairement aux classificateurs ethno raciaux aux USA qui ont renoncé à classer par eux-mêmes, nos « universitaires chercheurs et chercheuses », en assignant le mot de « racisé » à une personne, lui assignent une race (qui, même qualifiée de sociologique, ne retire rien au crime). Une chercheuse en thèse s’est plainte que le terme de « blanchité » fut refusé par sa direction de thèse : encore heureux, c’est justement pour cela que les thèses sont dirigées ! Ce qui n’empêche pas un enseignant de réclamer l’établissement dans notre pays d’une classification « ethno raciale ». Semblant oublier que celle-ci fut instituée aux Etats-Unis au temps de la ségrégation. Et sans se poser la question de savoir si cet « outil scientifique » a contribué en quoi que ce soit à la réduction des discriminations aux Etats-Unis.

Lorsque vous parlez sans micro, adressez-vous au dernier rang de la salle, et tout le monde vous entendra. Lorsqu’un médecin parle à un patient il utilise des mots que quiconque peut comprendre. Vous, chercheurs et chercheuses, universitaires ou pas, néo racialistes, les bons mots sont ceux que vous pouvez définir, ceux qui pourront être compris par un enfant de 8 ans. Commencez par faire vos cours devant une classe de Primaire, et allez les faire ensuite en fac ou à la télé. Réservez le jargon et les approximations aux mauvais sociologues et aux mauvais philosophes. Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Et ne recherchez pas la gloire en paraphrasant le grand Coluche. « Mal nommer les choses ajoute aux malheurs du monde ».

Christophe Oberlin*

 

* Chirurgien, séjournant à Gaza trois fois par an depuis 2001, auteur de nombreux ouvrages sur la question Palestinienne

[1] Voir Quelles est la blancheur de vos Blancs et la noirceur de vos Noirs – Pour en finir avec les « races humaines, Christophe Oberlin, Editions Edilivre, 2014.

[2] Comme exemple d’islamo-gauchisme étranger, citons l’alliance entre le Front Populaire de Libération de la Palestine, classé à gauche de la gauche, et le parti Hamas islamiste, avec la dénonciation commune des accords d’Oslo, ou la constitution de listes électorales communes lors d’élections municipales.

Lire d’autres articles du Dr Christophe Oberlin 

Notre source : https://arretsurinfo.ch/je-suis-un-islamo-gauchiste-anti-racialiste/

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 15 mars 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une de deux suspensions de pause pour cause de communication importante en provenance du Texas…

 

 

 

Au milieu du XIVe siècle

 

Théroigne – LGO – 12.3.2021

 

 

 

 

 

 

Survint « la grande peste noire », ainsi nommée, parce que, contrairement à celles qui l’ont précédée et suivie, elle fut à la fois bubonique et pulmonaire, et parce qu’elle tua plus que les autres : en moins de cinq ans, la moitié de la population de l’Europe y passa.

 

 

Ainsi, dans l’Ardenne liégeoise où nous sévissons, plusieurs villages moururent-ils, qui ne seraient jamais plus habités, même par immigrants ou envahisseurs.

 

Partout, de l’Atlantique à l’Oural, des familles entières disparurent, laissant derrière elles des biens, parfois considérables, soudain privés de propriétaires. Mais pas pour longtemps…

 

Il y avait en Allemagne (à Augsbourg), une famille de marchands de draps relativement pauvres : les Fugger.

 

 

 

Blason des Fugger

 

 

 

Par un curieux trait du sort, les Fugger se retrouvèrent, presque du jour au lendemain immensément riches : mettre la main sur des espèces, des terres, des châteaux, des fermes, des villages, des bois, des mines, des œuvres d’art, des livres, des troupeaux, des réserves de grain, des moulins, des fabriques d’armes et une flopée d’autres bricoles n’est qu’un jeu d’enfant quand on sait s’y prendre : il suffit de quelques faux actes de propriété d’autant plus faciles à fabriquer et à faire accepter qu’il n’y a plus, en face, personne pour s’y opposer.

 

Peste noire de 1348 : naissance du capitalisme européen.

 

En ce XXIe – paraît-il – siècle de l’ère dite chrétienne, le capitalisme européen devenu mondial (on dit globaliste quand on sait vivre) est arrivé, à force de tours de passe passe dans un cul de sac, au bout de sa course obligée : droit dans le mur (voyez le camarade Karl pour les détails).

 

Que faire, quand on est immature au-delà de toute expression et qu’on a au bout de ses doigts crochus des richesses incalculables mal mais si facilement acquises ?

 

 

 

 

Eh, oui : refaire le coup des Fugger.

 

Seulement, voilà : il ne faut pas trop compter sur l’aide de la nature pour envoyer, juste à point, les fléaux qu’on désire. D’autant qu’il s’agit de faire disparaître, ce coup-ci, non pas la moitié d’un continent mais la moitié de la planète et que la médecine a quand même fait quelques progrès en sept siècles.

 

Qu’à cela ne tienne. On va le provoquer. Et pour pouvoir le provoquer, il faut d’abord l’annoncer à grands sons de trompes médiatiques et autres afin de bien paniquer les foules, et surtout mettre au turbin les zélites dirigeantes qu’il ne faudrait quand même pas qu’elles croient qu’on les paie grassement 365 jours par an pour ne rien foutre ! (Vous le savez qu’au temps de Pompée et de Cicéron, elles s’étaient intitulées « Optimates » ? Ça fait un peu plus latin, mais c’est pareil.)

 

Donc, phase 1 : flanquer la trouille la plus intense possible partout pour faire croire à un fléau (naturel ou fabriqué par les Chinois, au choix).

 

Phase 2 : faire mettre la plebs (ancien nom des déplorables) en condition de soumission totale, par nos petites mains à tout faire qu’elle croit avoir élues.

 

Phase 3 : lui apporter – imposer si nécessaire – la salvificque poudre de perlimpinpin qui va faire passer à la trappe le cheptel surnuméraire. En le tuant un peu tout de suite, oui, bien sûr, mais pas seulement : en le stérilisant pour toujours et en lui faisant bénir sa stérilité quand il se verra accoucher de monstres et frapper petit à petit de toutes sortes d’autres fléaux inédits. Quelque chose comme du billard à six bandes, voyez ?

 

Mais c’est évidemment sans compter avec la Nature. Ai-je dit qu’ils sont immatures et qu’en vertu de l’adage coluchien – « Comment veux-tu qu’un con sache qu’il est con puisque c’est avec son esprit qu’il juge ? » – les autoproclamés maîtres du monde ont jugé, comme nous tous d’ailleurs, à l’intérieur de leurs étroites limites ? Voilà qui est fait.

 

Et, donc, retour aux surprises qu’ils n’attendaient pas (et vous ?) :

 

 

 

 

 

 

Le Texas mène à la liberté

 

Israël Adam Shamir – Entre la plume… – 10.3.2021

Traduction : Maria Poumier

 

 

 

 

 

 

 

L’araignée a découvert une guêpe qui s’échappait de sa toile. Elle est furax. Comment ose-t-elle ? La guêpe avait été capturée, ligotée, empoisonnée. Elle était prête à être tuée et dévorée. Et tout à coup, la voici qui se réveille et qui déchire la toile. Espèce de Neandertalienne ! s’exclame l’araignée enragée, vous finirez comme les Néandertaliens, bande de dodos, Ruphus Cucullatus éteints pour toujours !

 

 

C’est ce que Biden a dit aux habitants du Texas qui ont osé se libérer de son régime de masques. Biden, le roi des morts, et son équipe étaient sûrs de tenir le monde sous leur contrôle ; ils avaient prévu de mener l’humanité à la Grande Réinitialisation, à la fin sinistre de l’Homo Sapiens, à la cruelle dystopie des esclaves masqués gouvernés par les algorithmes de Google. Mais les Texans ont changé le cours de l’histoire. Ils ont été immédiatement suivis par le Mississippi, l’Iowa, le Montana et le Dakota du Nord ; les États qui avaient voté pour Trump et pour la liberté.

 

La population a accueilli avec joie cette décision sage et courageuse, rapporte le Daily Mail :

 

Oxford, où se trouve Ole Miss, a vu les gens sortir en force, se précipiter au restaurant et envahir les magasins… En Floride, les Spring Breakers ont également abandonné les masques alors que les étudiants, bikini à l’air, s’engouffraient sur les plages et s’entassaient dans les bars de Miami et de Fort Lauderdale pour donner le coup d’envoi à leurs vacances. Et dans l’Idaho, un groupe s’est réuni pour brûler ses masques devant le Capitole pour protester contre les restrictions COVID-19 après que d’autres États aient décidé cette semaine de s’asseoir sur les ordres et de rouvrir à tout bout de champ. Un groupe d’enfants a rejoint les parents, dont plusieurs étaient armés, pour brûler des photos de Joe Biden et de Nancy Pelosi, avant de jeter leurs masques chirurgicaux au feu ».

https://www.unz.com/wp-content/uploads/2021/03/nomasksMissi.jpg

 

 

Les gouverneurs ont condamné Biden pour son injure à Néandertal. C’est pire qu’une insulte : c’était une menace de meurtre pour les électeurs de l’Union Européenne, rien de moins. Les Néandertaliens, nos ancêtres intelligents mais peu bavards, ne sont pas morts d’ennui : ils ont été exterminés par leurs cousins plus avancés. Le président américain a même menacé de « nettoyage » son propre peuple, comme les Néandertaliens ont été nettoyés. Avait-il l’intention de semer un nouveau virus à Houston pour atteindre cet objectif ? Ou bien prévoit-il de remplacer les Texans – trumpistes et déplorables – par un flot de nouveaux immigrants d’Amérique Latine qui voteront pour Biden ?

 

 

 

 

Pour ce faire, il a déjà ouvert les portes de la frontière mexicaine et rompu les accords que Trump avait conclus avec les Latino-Américains. Le président Trump a longuement commenté ces changements au Comité d’action politique des conservateurs à Orlando, en Floride, mais il n’est pas facile de trouver et de regarder ce discours, car YouTube en a retiré pratiquement toutes les copies qui ont été publiées. (En voici une que j’ai trouvée.) Je pense que la menace de Biden constitue une bonne raison pour déclencher sa destitution, et à défaut, pour faire sécession.

 

Les actes de bravoure des Texans ont été très bien accueillis. Un vent de liberté a soufflé sur le monde entier. Des Suédois placides et obéissants, récemment contraints au servage par les masques, ont protesté en faisant brûler leurs masques dans le centre de Stockholm. Les Russes ont vu pratiquement toutes leurs restrictions covidiques levées il y a quelques jours ; les théâtres et les églises fonctionnent comme d’habitude à pleine capacité. Même les Israéliens, les esclaves volontaires des Ténèbres (Exode 21:6), ont obtenu quelques jours de liberté relative (à condition d’avoir un passeport vert pour aller boire un verre) et leur aéroport a été rouvert pour un bref interlude après des mois de siège auto-imposé. Néanmoins, ils ont reçu un avertissement: ils vont devoir retourner à leur quatrième confinement dans quelques jours.

 

Tout le monde n’est pas content que les gens s’échappent de prison. Il faut une certaine chutzpah  pour apprécier la contemplation d’un cimetière, à la place de ce qui était jusqu’à une date récente une ville animée, mais nos seigneurs et supposés maîtres ne manquent pas de chutzpah. Le gang de Davos, la force qui est derrière les pandémies de Covid-19, dans un moment de vérité, a annoncé : « Les confinements sont en train d’améliorer doucement les villes du monde entier ». Vous avez souffert, mais ils ont apprécié !

 

Ils nous aiment morts. Ou presque morts. Au moins, qu’on reste là où on est au lieu de nous précipiter partout ailleurs. Le virus leur a fourni une excuse ; la prochaine fois, ils utiliseront un autre script au même effet. Le grand quotidien de fausse gauche The Guardian a déjà proposé de verrouiller le monde tous les deux ans.

 

En fait, les plans de nos supérieurs ne sont pas nouveaux. En septembre 1944, le secrétaire américain au Trésor, Henry Morgenthau, avait proposé de détruire toutes les capacités industrielles de l’Allemagne. Les installations industrielles devaient être détruites, les mines devaient être dévastées et comblées, les experts en production et en fabrication devaient être retirés de force de la région et mis au travail ailleurs. L’Allemagne allait devenir un État féodal agraire, avec un recul de près de mille ans.

 

Ce serait merveilleux pour les petites Greta tourmentées par le CO2 ! Un seul problème : le plan Morgenthau n’éliminait pas les vaches, les vaches grasses et péteuses. Dans l’Allemagne heureuse et désindustrialisée, il est vrai que peu d’entre elles auraient survécu à la famine de l’après-guerre, mais elles étaient censées continuer à produire de la viande. Ce point avait été amélioré par le coreligionnaire de Morgenthau, Theodore N Kaufmann. Dans son livre L’Allemagne doit périr, il proposait de stériliser tous les Allemands en âge de procréer, ce qui serait sûrement encore mieux que de nous confiner pour l’amour du CO2.

 

La Grande Réinitialisation, c’est le plan Morgenthau-Kaufmann, étendu au monde entier, et d’abord aux Européens. Les Allemands ont été sauvés de ce sinistre destin par Josef Staline, le dirigeant russe victorieux. Il n’avait aucune animosité envers les Allemands qu’il avait vaincus ; il a explicitement rejeté ces plans de vengeance judéo-américains (vous pouvez le lire dans sa correspondance avec Roosevelt) et il a procédé à la reconstruction de l’Allemagne socialiste avec son excellente industrie et son agriculture. (De nombreux Ossètes regrettent encore le démantèlement de la RDA en 1990.) Les États-Unis n’ont eu d’autre choix que de le suivre avec leur plan Marshall.

 

 

 

 

Poutine jouera-t-il le rôle de Staline et nous sauvera-t-il du grand Reset ? Après tout, il n’y a aucun avantage, du point de vue des Resetteurs, à détruire l’Ouest si l’Est reste en sécurité. Ils veulent aller jusqu’au bout, et sauver la Russie pourrait faire avorter leur plan. Poutine est un homme rusé, un maître de l’aïkido, art martial japonais qui consiste à utiliser la force de son adversaire contre lui, et il peut parfaitement sécuriser son royaume. Il penche pour les accommodements avec ses adversaires dominants, puis, lorsqu’ils sont sûrs de leur victoire imminente, il introduit un nouvel élément et retourne le jeu à son avantage.

 

– Il était apparemment d’accord avec le récit covidique tel que présenté par les maîtres du discours, et au dernier moment, il a produit son vaccin Sputnik-V, annulant tous les gains de l’ennemi. Ils pensaient que la Russie allait les supplier de leur fournir le vaccin, mais il s’est avéré que c’était l’inverse. Aujourd’hui, les Européens, les Tchèques et les Hongrois ainsi que les Vénézuéliens et les Biélorusses font la queue pour obtenir le vaccin russe qui est plus sûr et plus efficace que les vaccins occidentaux. Il a déjà rapporté 25 milliards de dollars, soit plus que les exportations d’armements (11 milliards de dollars). Le vaccin russe est un vaccin traditionnel, sans technologie d’ARNm douteuse, et il fonctionne. Je ne suis pas un fan des vaccins, mais le vaccin russe semble être un moindre mal, car  les Russes ne sont pas armés face à la vaccination.

 

– Il était apparemment d’accord avec le programme des Verts, qui était bel et bien destiné à ruiner la Russie, grand producteur de pétrole et de gaz ; et au dernier moment, il a déclaré que la meilleure façon de minimiser le CO2 c’est d’utiliser l’énergie nucléaire du type de celle produite par le Russe RosAtom. À l’heure actuelle, Rosatom possède le plus grand portefeuille de projets de construction de centrales nucléaires à l’étranger, dont 36 unités de production dans 12 pays. L’Inde, la Chine, la Turquie, l’Iran et le Bangladesh sont devenus les principaux clients de Rosatom. Rosatom met en œuvre le projet de construction d’une centrale nucléaire en Finlande, ainsi qu’en Hongrie et en Biélorussie. Poutine a déclaré que revenir au vent et au soleil, ce serait comme retourner vivre à l’âge des cavernes. L’énergie nucléaire est préférable pour l’avenir, alors que le pétrole et le gaz devraient suffire pour le présent.

 

– Il était apparemment d’accord avec Davos, il s’est entretenu avec eux de manière polie et affable. Le leitmotiv de Davos 2021 était que la pandémie de coronavirus a changé le monde de manière irrévocable, et a prouvé l’incapacité des États-nations à faire face aux problèmes. Les entreprises mondiales devraient prendre le contrôle de la situation et elles le feront, et elles reconstruiront le monde en mieux. Elles préviendront les épidémies et protégeront le climat. Pourquoi devriez-vous conduire des voitures et piloter des avions, polluer l’air avec des émissions et propager des virus ? – restez chez vous, nous vous dirons tout et vous en montrerons autant sur une télévision intelligente en 3D avec une immersion totale dans la réalité, comme dans Matrix, qui pourrait bien s’avérer être un film prophétique.

 

– Seulement voilà, à Davos, pour la première fois, Poutine a déclaré qu’il n’y avait que peu de bénéficiaires de la mondialisation ; lutter contre le virus c’est bien, mais il faut d’abord empêcher les géants de l’informatique de prendre le contrôle du monde. Ce Poutine qui avait la bouche si suave, si peu conflictuelle, et qui soudain atteint un sommet. Lisez donc l’excellent résumé de son discours à Davos par notre ami Mike Whitney, pour comprendre.

 

– Une personne plus simplette, comme moi, serait immédiatement en désaccord avec les salauds et plongerait le pays dans une lutte titanesque avec une faible chance de victoire. Mais un Poutine rusé est d’accord pour commencer, et bat ensuite l’adversaire en utilisant sa force. L’ennemi devrait se méfier lorsque Poutine est d’accord avec lui.

 

– Pourtant, Poutine n’est pas tout-puissant, même au cœur de Moscou. Si nous voulons retrouver une vie normale, nous ne pouvons pas compter sur la Russie ou la Chine pour nous servir la victoire sur un plat.

 

En Russie, la montée du régime Biden et le grand Reset ont été bien jaugés par deux hommes, et leurs évaluations diffèrent. L’un considère que c’est une agression contre la Russie, l’autre dit que c’est une agression contre nous tous, et en premier lieu contre les Américains. Le premier est important car il se rapporte à la politique réelle ; le second est encore plus important car il nous parle de notre destinée.

 

Le premier, c’est un conseiller de haut rang du ministre russe de la défense, Andrei Ilnitsky, dont la puissante apparition au Sénat russe (Federacii soviétique) en décembre de l’année dernière a fait sensation, lorsqu’il a dit ceci : « Klaus Schwab, au nom des multinationales, a déclaré qu’elles ne nous permettraient pas de revenir à un monde pré-Covid. Elles considèrent le Covid comme leur propre projet. Aucun État national indépendant ne sera plus autorisé à exister ; elles dirigeront le monde ». Selon lui, le virus n’est pas particulièrement mortel mais hautement contagieux, de par sa conception; l’idée serait de saper les systèmes de santé comme une ouverture vers quelque chose de pire. Il a maintenant publié deux articles politiques (ici, sur le site du ministère de la Défense, et ici, dans le journal du Parlement , tous deux en russe).

 

Ilnitsky compare les récentes déclarations des dirigeants et des experts américains avec le discours de Churchill à Fulton (sur le « rideau de fer ») prononcé il y a exactement 75 ans, le 5 mars 1946, le discours qui a lancé la guerre froide. La désobéissance russe au plan Marshall en 1946 et au grand Reset en 2021 s’est heurtée à une rhétorique guerrière, puis à une guerre hybride. C’est une comparaison pertinente. Le régime Biden est extrêmement agressif. Au cours du premier mois de son règne, Biden a déjà tué plus de Syriens que Trump en quatre ans. Il menace l’Iran, la Russie et la Chine, malgré ses déclarations pacifiques. Il a décidé d’annuler le retrait des troupes d’Afghanistan. Et chaque action brutale est accompagnée d’expressions traîtreuses.

 

Avec l’accès à la présidence de Biden, l’hypocrisie est de retour, en Amérique et sur la planète. Trump était tout sauf hypocrite ; Trump est parti et l’hypocrisie revient en force. Alors que Trump bombardait la Syrie pour le pétrole, Biden massacre les Syriens car « les États-Unis ont le droit de se défendre », et ce afin de « réduire la tension en Syrie ». Trump avait provoqué l’indignation de l’opinion publique américaine progressiste [?! NdGO], tandis que Biden la réjouit. Un exemple typique est celui d’Amy Siskind (sur la photo), une lesbienne juive anti-Trumpist SJW, ancienne directrice de Wall Street. Elle a apprécié le bombardement de la Syrie. Elle a tweeté : « C’est tellement différent d’avoir une action militaire sous Biden. Pas de menaces niveau école primaire sur Twitter. Faites confiance à la compétence de Biden et de son équipe ».

 

La Russie n’avait pas eu afffaire à une équipe aussi agressive que le régime de Biden depuis les années 1950. Si Biden devait bombarder Moscou, il n’oublierait pas de dire qu’il l’a fait au nom de l’égalité des sexes. Mais un bombardement est très peu probable : La Russie est protégée par son système de périmètre « de main morte » dont la réputation égale celle du Dr Folamour. Mais l’ex-ambassadeur américain McFaul, l’amiral Charles Richard et le secrétaire d’État Anthony Blinken ont demandé que l’on fasse pression sur la Russie. Pour Ilnitsky, les plans de Schwab ne sont qu’un prélude à la véritable guerre américaine contre la Russie, à mener tout d’abord dans le cyberespace. Selon Ilnitsky, « la Russie sera confrontée à une dure confrontation avec les États-Unis. Les menaces pour notre pays seront existentielles ».

 

Pourquoi le régime Biden est-il si agressif ? Pour la même raison que la France révolutionnaire était agressive. (Avec très peu de succès, l’URSS a également essayé d’être agressive juste après la révolution de 1917). Biden est une façade pour le nouveau régime planétaire des grandes entreprises. Ces régimes ont le sentiment que l’avenir leur appartient, que l’histoire leur donnera raison, et ils n’hésitent pas à imposer leur programme.

 

La deuxième voix, plus importante, est celle du philosophe politique russe de premier plan, Alexandre Douguine, dont le Manifeste du grand réveil contre le grand Reset (en anglais) vient de sortir, il y a quelques jours, le 3 mars, et a déjà été traduit dans de nombreuses langues. Pour Douguine, la bataille finale à venir ce n’est pas l’Occident contre l’Orient, ni les États-Unis et l’OTAN contre tous les autres, mais les libéraux contre l’humanité – y compris ce segment de l’humanité sur le territoire de l’Occident qui rejette ses propres élites mondialistes.

 

En un mot, Douguine propose de répondre à leur grande Réinitialisation par notre grand Réveil, par notre reconnaissance d’un terrible danger imminent. La Réinitialisation proclamée par Schwab est en marche depuis la prise de pouvoir aux États-Unis par Biden. L’objectif des Resetteurs n’est pas seulement le confinement tous azimuts, ni le pouvoir, ni notre appauvrissement ; ils visent à détruire totalement l’Homme. Il s’agit de l’étape finale du projet libéral, qui dépouille l’Homme de tous ses liens collectifs. D’abord, ils se sont débarrassés de l’Église, puis de la race, de la nation, de la classe, du sexe.

 

          L’Église en tant que « corps mystique du Christ » a été détruite et remplacée par des clubs de loisirs créés par le libre consentement de la base… Les socialistes, les sociaux-démocrates et les communistes ont contré les libéraux avec des identités de classe, appelant les travailleurs du monde entier à s’unir pour renverser le pouvoir de la bourgeoisie mondiale. … Parallèlement aux communistes, des forces nationalistes extrêmes sont arrivées au pouvoir en Europe occidentale. Elles agissaient au nom de la « nation » ou d’une « race », opposant à nouveau l’individualisme libéral à quelque chose de « commun », un « être collectif. En utilisant tactiquement la Russie soviétique, le capitalisme a d’abord réussi à traiter avec les régimes fascistes, et ce fut le résultat idéologique de la Seconde Guerre mondiale. La guerre froide qui s’ensuivit entre l’Est et l’Ouest, à la fin des années 1980 se termina par une victoire libérale sur les communistes. Voilà comment le projet de libération de l’individu de toute forme d’identité collective est passé par une autre étape.

Après avoir vaincu l’ennemi extérieur, les libéraux ont découvert deux autres formes d’identité collective. Tout d’abord, le genre. Après tout, le genre est aussi quelque chose de collectif : soit masculin, soit féminin. Le genre devait être aboli, comme toutes les autres formes d’identité collective. La migration de masse atomise les populations en Occident en utilisant une idéologie des droits de l’homme qui s’adresse à l’individu sans tenir compte des aspects culturels, religieux, sociaux ou nationaux. Les libéraux n’avaient plus qu’un dernier pas à franchir : abolir les humains. Après tout, l’humain est aussi une identité collective, ce qui signifie qu’il doit être surmonté, aboli, détruit et que les humains doivent être remplacés – certes partiellement – par des cyborgs, des réseaux d’intelligence artificielle et des produits du génie génétique.

 

Une personne sans religion, sans patrie, sans peuple d’appartenance, et maintenant sans sexe accède à la Singularité, quand elle est en passe de devenir un ordinateur ou une calculatrice parmi d’autres, c’est-à-dire qu’elle cesse d’être. Douguine retrace le chemin du libéralisme depuis le nominalisme – le modèle d’Occam du début du Moyen Âge – jusqu’à Schwab. Or juste avant leur victoire complète, les Resetteurs butent sur un caillou : le grand Réveil, qui est proche.

 

             Le grand Réveil ne concerne pas les élites et les intellectuels, mais le peuple, les masses, le peuple en tant que tel. Ce n’est pas une question d’analyse idéologique. C’est une réaction spontanée des masses qui réalisent soudainement, comme le bétail devant l’abattoir, que leur sort a déjà été décidé par leurs dirigeants et qu’il n’y a plus de place pour les gens à l’avenir. Le Grand Réveil est spontané, largement inconscient, intuitif et aveugle. 

La thèse du grand Réveil ne doit pas être hâtivement chargée de détails idéologiques, qu’il s’agisse du conservatisme fondamental, du traditionalisme, de la critique marxiste du capital ou de la protestation anarchiste pour l’amour de la contestation. Le Grand Réveil, c’est quelque chose de plus organique, de plus spontané et en même temps tectonique. C’est ainsi que l’humanité se voit soudainement éclairée par la proximité de sa fin imminente. C’est pourquoi le grand Réveil nous vient de l’intérieur des États-Unis, là où l’obscurité est la plus profonde. C’est un cri qui sort de l’enfer lui-même, de cette zone où le futur noir est déjà là, en partie arrivé.

 

Douguine croit en la victoire de l’Homme. Nous sommes des alliés – les déplorables Américains, les populistes européens (qui doivent absolument laisser tomber le différend daté entre la gauche et la droite), les pays islamiques : La Turquie et l’Iran, la Chine géante, qui tente de s’élever sur la vague mondiale, mais s’y oppose néanmoins, et conserve son identité civilisationnelle, et enfin la Russie, avec son expérience de l’opposition mondiale à l’hégémonie. Les ennemis sont forts, mais nous sommes encore plus forts, dit-il.

 

             Le pouvoir des mondialistes est basé sur des illusions qu’ils essaient de nous inculquer de façon maniaque. La grande réinitialisation a été proclamée par une poignée de vieux dégénérés au bord de la démence (comme Biden, le méchant ratatiné Soros, ou le gros bourgeois Schwab) et une racaille marginale et perverse. Ils tiennent les bourses et les presses à imprimer ; les escrocs de Wall Street et les drogués à l’inventivité de la Silicon Valley travaillent pour eux. Des agents de renseignement disciplinés et des généraux d’armée obéissants leur sont subordonnés. Mais cela est négligeable par rapport à l’humanité tout entière, aux gens du travail et de la pensée, aux profondeurs des institutions religieuses et à la richesse fondamentale des cultures.

 

La libération a déjà commencé au Texas. Leur rejet du régime des masques est la preuve que le peuple américain a compris où on veut le mener. Car Praemonitus, praemunitus: un homme averti en vaut deux, et averti vaut armé.

 

Contacter l’auteur: israelshamir@gmail.com

Articles liés

• » Biden fait geler le Texas
• » Le complot des multi-milliardaires
• » Israël Shamir: Wikipedia contre ma véritable biographie
• » Israël Adam Shamir en français, Index chronologique

 

Source : https://plumenclume.org/blog/682-le-texas-mene-a-la-liberte

Source d’origine : https://www.unz.com/ishamir/texas-leads-to-freedom/

 

 

 

 

 

Nous ferons une réserve sur « … la France révolutionnaire… agressive » !

Car c’est la France contre-révolutionnaire qui le fut : la France thermidorienne et le « militaire heureux » corse, que les vrais révolutionnaires étaient trop morts pour pouvoir empêcher de faire, d’une nation-phare, un ramassis de prédateurs pillards qui n’a pas fini de sévir.

Réjouissez-vous bonnes gens, le 2e centenaire de la mort physique de « l’empereur » va bientôt vous enfourner « sa gloire » par tous les trous : les yeux, les oreilles, le nez et le c…l surtout.

 

Tomi Ungerer, La conception de l’empire

 

 

Et nous aimerions bien savoir comment « Avec très peu de succès, l’URSS a également essayé d’être agressive juste après la révolution de 1917 ». La prochaine fois qu’Israël Shamir viendra par ici, il faudra qu’on le lui demande…

 

 

 

 

 

 

Et quelques niouzes qu’on vous livre comme on les a reçues…

 

Le président syrien Bachar al Assad et son épouse victimes du Covid 19

 

RT France – 8.3.2021

 

 

 

https://francais.rt.com/international/84520-president-syrien-bachar-el-assad-epouse-atteints-covid

 

 

Il y a des gens qui attirent la foudre. La très belle Asma al Assad est de ceux-là. À peine remise de sa lutte contre le cancer, la voilà refrappée par autre chose.

 

Qu’Allah (et ses compatriotes) soient avec elle ! La lecture de cet article aura tôt fait de montrer la différence qu’il y a entre le gouvernement syrien et les nôtres.

 

 

 

  

 

 

 

Deux articles presque au pif, sur Strategika 51 :

 

SYRIE

 

https://strategika51.org/2021/03/06/syrie-une-decennie-de-guerre-totale-qui-a-change-la-face-du-monde/

 

 

MYANMAR

 

https://strategika51.org/2021/03/06/myanmar-une-revolution-coloree-pour-relancer-une-guerre-civile-larvee/

 

 

La preuve par les merdias :

 

« La jeunesse birmane ultra-connectée, prend l’armée de vitesse »

(Le Soir de Bruxelles, qui relaie Le Figaro)

 

 

 

 

De chez Nicolas Bonnal :

 

Blog confiné ? On s’en fout…On a des provisions ! On peut aller se faire lire ailleurs avec l’écureuil ; petits épargnants de l’Esprit fin lisez-nous ! Et écoutez Victoria (Abril) qui démasque les conspirateurs et tance le cobaye volontaire !

 

 

Victoria Abril dit ce qu’on pense

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=D17r-aYtcl0&t=102s

 

 

 

 

 

Ah ha ha !

 

Vers une règlementation européenne du télétravail.

 

Charles Sannat – Insolentiae – 11.3.2021

 

https://insolentiae.com/vers-une-reglementation-europeenne-du-teletravail/

 

 

 

 

L’hypocrisie se porte bien

 

Observatus geopoliticus – Chroniques du Grand jeu – 12/3/2021

 

https://www.chroniquesdugrandjeu.com/2021/03/l-hypocrisie-se-porte-bien.html?utm_campaign=_ob_pushmail&utm_medium=_ob_notification&utm_source=_ob_email

 

 

 

 

On espère que, même non abonnés, vous pourrez voir cette première vidéo d’une série « Savoir regarder », consacrée à Pieter Brueghel. C’est Daniel Mermet qui raconte :

 

Le dénombrement de Bethléem

 

https://la-bas.org/newsletter/apprendre-a-regarder-le-denombrement-de-bethleem-de-pieter-brueghel

 

 

 

 

 

RESET NOUS VOILÀ !

 

Et comment comptent-ils s’y prendre ?

 

Comme ça :

 

 

Vie privée : un projet sans contrôle de l’État pour « profiler » les Belges

 

 

En roue libre, sans aucun mandat ni contrôle politique, l’ASBL informatique de l’État, pilotée par Frank Robben, a finalisé un outil permettant d’avoir une « vision globale sur les citoyens et les entreprises ». Comment ? En croisant toutes les données (santé, sociales, fiscales, justice…). Son nom : « Putting Data at the Center ». « Une horreur », affirment nos sources.

 

 

 

 

Et c’est dans Le Soir, merdia aux ordres s’il en fut, rompu à toutes les malfaisances de l’enfumage bien tempéré…

Que serait-ce si un medium complotiste nous en faisait le tableau ? Heureusement, les media à vocation complotiste sont faits aux pattes par le tout numérique, qui veille à manier préventivement les ciseaux d’Anastasie.

 

 

 

 

 

En guise d’hommage aux Texans :

 

Quand les pulsions de vie l’emportent sur les pulsions de mort et les forces créatrices sur celles de la destruction

 

Petites réflexions oiseuses que vous pouvez sauter mais ce serait dommage à cause des films

 

 

Quand on a comme nous vécu trop longtemps, on a eu le temps de savoir que c’est souvent lorsqu’on est au fond du trou, quand les choses sont au pire du pire, qu’il se produit quelque chose qui apporte un démenti fracassant à tout ce qu’on croyait inévitable.

 

Il arrive que le quelque chose en question soit une œuvre d’art.

 

En 1943, Goebbels, que Hollywood impressionnait, a voulu montrer de quoi le IIIe Reich était capable. Il a ordonné que fût tourné,  pour célébrer les 25 ans d’existence de la UFA, un film qui en remontrerait aux nababs d’Outre Atlantique. Un film allemand ! Quoi de plus allemand que les aventures du baron de Münchhausen, déjà célèbre en littérature ? Il fallait trouver quelqu’un pour l’écrire. Fritz Hippler, du ministère de l’Éducation – pourtant S.A. et membre du parti nazi – estima que, seul, l’écrivain Erick Kästner était apte à s’en tirer avec les honneurs. Mais Kästner, très critique du régime, était sous le coup d’un interdit d’exercer. On tourna la difficulté en l’autorisant à écrire le scénario sous un faux nom : il signerait Gottfried Bürger (à noter qu’une fois le film terminé, Erick Kästner ET Gottfried Bürger allaient être derechef interdits et  Fritz Hippler  envoyé au front).

 

Rien ne fut assez beau, assez somptueux ni assez cher : 6,5 millions de Reichsmarks était une somme astronomique pour l’époque, surtout pour un pays en guerre. Alors que les Allemands devaient économiser leurs timbres de ravitaillement pour s’acheter la moindre écharpe, on ne lésina pas sur les centaines de mètres de tissus somptueux qu’exigèrent les costumes, et tout fut à l’avenant : les décors en studios délocalisés pour cause de bombardements et les tournages en extérieurs naturels, notamment à Venise. C’est ce que raconte, sur le 2^e CD de l’édition collector, Alain Petit et le documentaire « Un mythe en Agfacolor »  (112 minutes en tout).

 

Dans la bataille de Stalingrad qui venait de s’achever, 150.000 soldats du Reich avaient disparu dans la neige (contre les 1.800.000 vies soviétiques qu’allait coûter le siège), le peuple allemand – bien plus que l’industrie du Reich et ses installations militaires – ne cessait d’être bombardé, les civils manquaient de tout. Bref, tout allait mal et n’allait plus jamais cesser d’aller de plus en plus mal jusqu’à la fin. Et pourtant Goebbels faisait prendre et acclamer une résolution  de poursuivre la guerre « au finish » (document inclus dans le 2^e CD). Et pourtant, dans une scène du film, le grand Hans Albers dévorait un poulet entier en le tenant à deux mains, sous l’œil tétanisé et l’eau à la bouche de l’équipe technique du film, qui n’avait pas vu un poulet – surtout rôti – depuis deux ans. Mieux (ou pire), comme il fallut tourner la scène plusieurs fois,  ces gens affamés durent stoïquement voir dévorer sous leurs yeux plusieurs poulets.

 

À peu près au même instant, dans les studios de la Victorine, à Nice, le grand Pierre Brasseur tournait exactement la même scène pour Les Enfants du paradis, où, tout en dévorant le poulet qu’il tient à deux mains, il cède à la lubie d’offrir la moitié du contenu de ses poches à ses deux assassins potentiels, sauvant ainsi sa vie sans le savoir.

 

Contrairement aux deux films précédents, l’Alexandre Nevski de S.M. Eisenstein n’a pas été tourné en 1943 mais en 1938. C’est juste après la guerre pourtant qu’on a pu le voir, pas avant.

 

Alors que vos merdias préférés vous rappellent au moins une fois tous les quinze jours le fameux pacte germano-soviétique, il n’est pas sans intérêt de revoir ce film absolument contemporain dudit pacte, qui oppose manants russes et chevaliers teutoniques.

 

Quelques années après l’avoir vu, votre servante a eu le privilège  de travailler pour un rédac-chef US qui était très fier d’avoir interviewé Staline dans la nuit qui a précédé l’entrée en guerre de l’URSS contre l’Allemagne. Il aimait se rappeler l’absolue candeur avec laquelle le maréchal lui certifiait la main sur le cœur qu’il n’était aucunement question que l’URSS entre en guerre contre le Reich, pendant que ses chars roulaient vers leur premier affrontement.

 

Que reste-t-il de cette horrible guerre, de tant de volonté de puissance, de bruit et de fureur, de sang, de larmes, de souffrances indicibles, d’actes héroïques ou honteux, de souvenirs souvent insupportables ? De tant de morts ? Ces trois merveilles :

 

 

https://store.potemkine.fr/dvd/3760137630613-les-aventures-fantastiques-du-baron-de-munchhausen/

(devenu rare – pour l’instant indisponible)

 

 

 

 

 

 

 

Musique de Serge Prokofiev

 

 

Trois des plus beaux films de l’histoire du cinéma.

 

 

 

 

 

À lire :

https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/les-aventures-fantastiques-du-baron-de-munchhausen-enfin-en-dvd_3281777.html

 

À voir :

 

Münchhausen

 

À cheval sur un  boulet de canon

 

 

 

Au carnaval de Venise

 

 

 

 

 

À lire :

https://www.dvdclassik.com/critique/les-enfants-du-paradis-carne

 

À voir :

 

Les enfants du paradis 

 

Sur le boulevard du crime

 

 

 

 

 

À lire :

https://www.cineclubdecaen.com/realisat/eisenstein/alexandrenevski.htm

 

À voir :

 

Alexandre Nevski

 

La bataille du lac gelé

 

 

 

 

 

 

 

POST SCRIPTUM

 

Il se pourrait que le printemps texan se double bientôt d’un très printanier automne éditorial français…

En effet, n’en déplaise aux « marchands de pâte à papier imprimée » qui préfèr(ent) Edouard Louis et Virginie Despentes »,  nous croyons savoir que les Éditions du CERCLE ARISTOTE, Perspectives Libres, se préparent à publier, en septembre prochain, une œuvre posthume de Manuel de Diéguez, bien connu des familiers de ce blog : un « Mémorial de la Philosophie » en 4 volumes présenté en coffret, dont nous comptons vous reparler bientôt.

 

 

 

ADDENDUM

 

Pour la journée qu’il est de tradition de consacrer tous les ans aux femelles, nous aurions voulu vous parler du tout premier roman européen (750 av. J.-C.) qui fut l’œuvre de l’une d’elles, parce qu’il vient précisément d’être attaqué par les décervelées d’aujourd’hui pour crime patriarcal aggravé.

On y arrivera peut-être, mais en retard. Tant pis pour le calendrier ! Un jour par an, vous en conviendrez… il faut sacrément bien viser.

 

 

 

Mis en ligne le 12 mars 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Brèvissime interruption de pause

 

 

 

 

 

Il ne sera pas seul à ne pas regretter ce bas monde.

 

Alain Benajam au banc des accusés

 

Entre la plume et l’enclume – 30.1.2021

 

 

 

 

Un grand moment de farce judiciaire, le 27 janvier 2021 à la porte de Clichy

 

Dans son superbe palace de verre, la nouvelle XVII° chambre, toute calme, luxe, excellente sono, a vu un vieillard ascétique, dont les revenus mensuels s’élèvent à 800 euros, traité en horrible propagateur de haine. Les jeunes hyènes pétulantes de la Licra (M^es Riberolles et Ouaknine) et de l’Union des juifs d’Europe voulaient lui soutirer, tout compris, 16.000 euros. La procureuse, une jeune dame maniant avec l’exactitude et la finesse d’une militante les raisonnements antisionistes, a demandé à ce qu’on modère leur appétit, mais a rajouté une peine de trois mois de prison avec sursis, pour faire joli sans doute. La présidente avait fait durer le spectacle avec toute la méchanceté qui était attendue. Alain Benajam est un cas grave, un danger public, un monstre, dans la mesure où il est contre l’OTAN, contre l’UE, contre la politique israélienne. En effet,

 

 

(sic, c’est dans les Attendus de la Licra) et qu’en plus c’est un ami d’Étienne Chouââârd, lequel est un ami de Jean Bricmont, lequel a signé une pétition avec un certain Blanrue, lequel demandait la relaxe de Vincent Reynouâââard, lequel poursuit l’œuvre de Robert Faurisson, lequel a été soutenu par le révolutionnaire professionnel « Carlos », lequel est défendu dans ses procès par M^e Coutant-Peyre, laquelle s’avère défendre aussi Mme Noémie Montâââgne, laquelle est la compâââgne de Dieudonné m Balâââ, lequel a décerné une Quenelle d’Or à Alain Benajâââm en 2017, lequel a été un temps président du Réseau Voltaire, lequel … : que d’horreurs et d’affinités coupâââbles, pour un seul homme ! Il y avait donc contestation de crime contre l’humanité, et en plus minoration, rien que ça. Qu’il soit juif, né en 1945, dans une famille comptant des déportés résistants n’y change rien; on sait bien que la justice française est la même pour tous, et qu’elle est laïque, et ne saurait tenir compte des origines d’un prévenu (sic); en tout cas, haro sur le baudet,  le malheureux ayant exprimé des doutes un jour sur facebook au sujet de l’existence des chambragâââz; la Licra lui a envoyé deux gendarmes, chez lui, et ils lui en ont apporté une preuve, qu’il ne connaissait point jusque là; cela l’a convaincu, notre redoutable accusé, il l’a écrit sur facebook noir sur blanc. Que nenni, repentir de circonstance n’abolit point le crime, s’écrient les jeunes sbires ! Et s’il est juif, c’est encore pire ! (voir ci-dessus, pour l’indifférence de la justice aux religions). N’ont-ils pas appris, les baveux au comble de l’indignation, à l’école de la République, dans leur âge tendre, que les chambrezagâââz ne sont pas un mythe ni un fantâââsme, ce que confirme une loi de euh euh euh … 1881 (sic sic). Eux, les joyeux avocaillons qui se battent pour la défense du racisme et de l’antisémitisme (sic sic sic) se sont donc dits horrifiés par un tel monstre qui se dit en outre, euh… communiste (on n’est pas arrivés à comprendre si pour ces jeunes gens c’est un crime de plus ou une médaille en carton, au collège on ne leur a pas dit quelle case il fallait cocher). En tout cas, c’était le moment de ressortir la grande leçon de Thierry le Luron :

« je ne suis pas raciste, puisque mon chien est noir ». Je ne suis pas un agent israélien, d’ailleurs je ne suis pas juif, a précisé l’un des ambitieux licratins dans ses petits souliers…

L’avocat de la défense, Gaston Gonzalez, un autre jeunot qui semblait faire ses choux gras des subtilités de la phonétique française, glissant de Shoah en Chouard au choix, a fait remarquer qu’Étienne le susdit, après avoir exprimé à la télévision un vilain doute sur l’existence des chambragâââz, n’a point été condamné, et que quiconque, en recevant à l’improviste les gendarmes chez soi, serait prêt à entendre leurs compétences en histoire, selon le devoir élémentaire de mémoire d’une famille juive ayant connu l’expérience de  la Gestapo.

Alain Benajam, 76 ans, à moitié sourd, bancal et cancéreux, a été sublime dans l’art oratoire, concluant qu’il ne regretterait certainement pas ce bas monde qui abrite les criminels israéliens qui nous assènent des images mentales de chambragaz, simplement parce qu’elles sont bien plus horribles que le typhus, la shoah par balles, et la malnutrition, et donc très utiles pour faire oublier leurs crimes contre les Palestiniens. Comme un nouvel Ézéchiel, il a tonné contre ces tartuffes qui n’ont que leurs six millions à la bouche, et qui s’assoient sur le martyre dans les camps des communistes, des révolutionnaires et des résistants de tout poil, jamais dénombrés.

Un grand moment de honte pour les uns, de gloire pour les communistes et pour les membres de l’Union juive pour la paix, dont fait partie Alain Benajam, ceux qui sauvent l’honneur. Le délibéré sera rendu le 9 avril prochain.

 Voir les articles liés et la suite ici …

 

Source : https://plumenclume.org/blog/664-alain-benajam-au-banc-des-accuses

 

 

 

Les dessous de l’empoisonnement d’Alexei Navalny : un formidable jeu d’échecs

 

Valentin Vasilescu – Strategika 51 – 31.1.2021

 

 

 

 

Dans l’affaire de l’empoisonnement d’Alexeï Navalny, il existe de très fortes probabilités qu’il ait été intoxiqué par une personne de son entourage, avec une préparation fournie par la CIA. Le produit a été administré selon un protocole et un timing prédéfini par la CIA. Les médecins russes qui ont traité Navalny ont découvert la maladie mais n’ont pas pu la traiter car ils ne savaient pas quel composé avait causé l’empoisonnement. Je suis convaincu que la CIA a contacté le FSB pour lui dire qu’il ne pourrait absolument rien faire. Celui-ci a dû accepter le terme suivant : soit transférer Navalny, dans un délai de 4-5 jours maximum, dans un hôpital en Allemagne où les agents de la CIA lui administreraient l’antidote du poison dont il avait besoin, soit il mourrait. La CIA a tablé sur le fait que les Russes choisiraient la première option, car ils savent, selon le profil qu’ils ont de Poutine, que celui-ci n’est pas un meurtrier.

 

Cette première étape n’était que l’ouverture, dans le jeu d’échecs créé par la CIA. Et sur cet avantage ainsi créé, d’autres mouvements spectaculaires avaient déjà été préparés. Tout semble donc avoir été subordonné à un plan méticuleusement préétabli. Y compris l’étrange décision de Navalny de retourner en Russie pour y être arrêté et lancer des manifestations simultanées le 23 janvier dans toute la Russie. Malheureusement pour la CIA, depuis le début, Poutine avait pris l’initiative, anticipant toutes les étapes du plan américain. Le prétexte pour les manifestations de rue a été fabriqué par le FSB. C’est encore le FSB qui a fourni à Navalny la vidéo du « palais de Poutine ». Les médias occidentaux ont mordu à l’appât et l’ont diffusé de manière obsessionnelle et sans vérification, une vérification qui leur aurait permis de savoir qu’il s’agissait d’une fake news qui date du 18 janvier 2011. [NDT : Où sont nos gentils décodeurs et nos zélés fact checkers ?]

 

 

 

 

À mon avis, c’est le FSB qui a managé la plupart des manifestants dans les rues, par le biais d’une opération PSYOPS, pour donner à la CIA la fausse impression que ses efforts ont porté leurs fruits, que Poutine est en train de faiblir et pourrait être renversé. En fait, une opération PSYOPS, conçue pour faire sortir les masses dans la rue, avait été organisée il y a quelques années par les services spéciaux en Roumanie, pays de l’OTAN. Ce qui s’est passé en Russie le 23 janvier semble être, jusque dans ses moindres détails, un copier/coller de l’opération qui a eu lieu en Roumanie.

 

• Ce qui pourrait se cacher derrière les manifestations de la place de la victoire et hystérie des fake news

 

En guise de première conclusion, on peut dire que la CIA a depuis longtemps perdu l’initiative et abandonné l’opération de renversement de Poutine et tente désormais d’effacer les traces laissées par ses agents en Russie. Les enquêteurs russes s’attendent donc à ce que Navalny leur fasse des « aveux » selon les instructions des agents américains en Allemagne. Cependant, les agents américains font face à un problème de taille. En effet, seul le président en exercice a le droit d’autoriser la poursuite d’une opération de la CIA, même si celle-ci a été lancée par un autre président avant lui. Avec une opération visant à renverser Poutine, le mandat de Joe Biden commence sous de mauvais auspices, il ne voudrait donc pas entreprendre des actions pouvant irriter Poutine, avec toutes les réactions prévisibles que cela comporte. C’est la raison pour laquelle il s’est empressé d’accepter la prolongation du traité de réduction des armes stratégiques (nouveau START) avec la Russie, un traité dont Donald Trump avait annoncé l’annulation par les États-Unis.

Traduction : R.I.

Source :  https://strategika51.org/2021/01/31/les-dessous-de-lempoisonnement-de-alexei-navalny-un-formidable-jeu-dechec/

 

 

Ajouté par un lecteur de Strategika :

 

 

https://youtu.be/qjIC4lN-Hzk

 

 

 

Pendant qu’on y est

 

L’Amérique s’enfonce dans la nuit virtuelle

 

Israël Adam Shamir – Entre la plume… – 27.1.2021

Traduction : Maria Poumier

 

 

 

 

À 78 ans, après une longue maladie et sans avoir repris connaissance, Joe Biden succombe à la présidence. Les derniers espoirs des derniers croyants des Qanons se sont envolés comme une fumée dans la nuit, Biden accédant au puissant trône des États-Unis. C’est vraiment un jour sombre pour l’Amérique et pour le monde, car l’exemple américain sera suivi par beaucoup d’autres. C’est aussi un adieu au monde réel dans lequel nous avons été élevés. Le nouveau monde est virtuel, comme la plus grande partie de l’inauguration. Il est virtuel et sombre, dirigé par des entreprises numériques et par des politiciens vieux et fatigués.

 

La voix effrayante de Biden, la voix d’un sale vieux bonhomme offrant des bonbons à un enfant de neuf ans, a livré quelques platitudes. Biden a été salué par les morts – par des drapeaux marquant ceux qui sont morts de Covid – tous hautement symboliques : il a été élu par les morts, il leur est donc redevable. On dit qu’un homme était tellement consterné que ses beaux-parents aient voté pour Biden qu’il a cessé de se rendre sur leur tombe. Le roi des morts, un personnage de Game of Thrones, est venu gouverner l’Amérique pour le compte de machines sans vie.

Le vieil homme frêle dirigera des vieilles femmes. Ensemble, ils forment le Gang des quatre : Harris, 56 ans, Pelosi, 80 ans, Clinton, 73 ans. Ses premiers jours, ses premiers actes sont de mauvais augure. Il a revêtu le masque, attribut de la Mort, et a obligé tous les fonctionnaires et agents fédéraux à porter des masques. Il a invité l’Amérique latine à envahir les États-Unis. Il a ouvert les portes aux immigrants du Moyen-Orient. Il a encouragé le changement de sexe pour les garçons et les filles. Il renvoie les États-Unis dans le désastre imminent de l’Accord de Paris en matière de changement climatique. Il a envoyé plus de troupes en Syrie. Il a lancé une nouvelle campagne contre la Russie et a envoyé des navires de guerre en mer de Chine méridionale.

Lire la suite…

 Source : https://plumenclume.org/blog/662-l-amerique-s-enfonce-dans-la-nuit-virtuelle

 

 

 

Et en anglais :

 

How to Derail the U.S. Rush Toward War with China? Two Peace Activists Suggest an Answer

 

Jeremy Kuzmarov – Covert Action Magazine – 30.1.2021

 

 

Demonstrator holds up sign outside the U.S. embassy in Hong Kong in June 2020 opposing U.S. intervention in Hong Kong and China. [Source: time.com]

 

 

Two U.S. peace researchers, Michael T. Klare, professor emeritus of peace and world security studies at Hampshire College, and Joseph Gerson, president of the Campaign for Peace, Disarmament and Common Security, have launched a new organization, the Committee for a SANE U.S.-China policy that seeks to counter the U.S. drive to war with China.

At the launching webinar on Wednesday January 27^th, Gerson stated that the goal of the Committee for a SANE U.S.-China Policy was to educate the public about China and U.S.-China relations, and to build a base of advocates and activists who could work to deescalate tensions between the two countries.

 

 

Handbill for original SANE group. [Source: filmartgallery.com]

 

 

Klare and Gerson’s committee derives its name from the now-defunct National Committee for a SANE nuclear policy, an organization advocating for nuclear disarmament that was co-founded in 1957 by Norman Cousins, the editor of The Saturday Review who brought survivors of the atomic attacks on Hiroshima and Nagasaki to the U.S. for medical treatment.

Read more…

Source : https://covertactionmagazine.com/2021/01/30/how-to-derail-the-u-s-rush-toward-war-with-china-two-peace-activists-suggest-an-answer/

 

 

 

There Is No Pandemic

 

A British View of the Imposture

 

Nick Kollerstrom  – The UNZ Review – 25.1.2021

 

 

 

 

2020 saw 14% more deaths than average, last year in England & Wales and that amounted to seventy-five thousand extra deaths. We here use the Office of National statistics figures, as it gives total weekly deaths, plus also for comparison an average value of corresponding weekly deaths over the previous five years.[1] 

That compares with the figure of ninety thousand deaths for the entire United Kingdom, due allegedly to covid-19.

We here ask and answer the question, what caused that excess of deaths? The answer will not be certain, but will be the simplest possible explanation. By Occam’s razor we are obliged to take it.

Read more…

Source : https://www.unz.com/article/there-is-no-pandemic/

 

 

 

Enfin, à quoi bon lésiner…

 

On a pillé les dessins de la semaine sur Égalité et Réconciliation

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Notre préféré :

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 31.1.2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Boston Tea Party bis ? Pas tout à fait mais, patience, ça vient…

 

 

 

Il y a 60 ans…

 le 17 janvier 1961, Patrice Lumumba voyait s’achever son effroyable agonie

 

 

 

 

 

 

Seul, à notre connaissance, le PCB (Parti Communiste de Belgique) tient à célébrer cette mémoire

 

 

Voici son communiqué :

 

 

Hommage à Patrice Lumumba et au peuple congolais

 

 

Il y a 60 ans, le 17 janvier 1961, Patrice Emery Lumumba premier ministre élu par le peuple de la jeune République du Congo était lâchement assassiné avec ses partisans Maurice Mpolo et Joseph Okito en présence d’officiers belges.

Le 30 juin dernier, à l’occasion du soixantième anniversaire de l’indépendance du Congo, notre souverain exprimait de fades « profonds regrets » à propos de la tragédie coloniale. Il se gardait bien d’évoquer le sabotage de l’indépendance par la Belgique dont le premier acte fut l’assassinat de Patrice Lumumba et de ses partisans qui allait ouvrir la voie à la longue dictature de Mobutu, marquée par la persistance de l’inféodation du Congo aux intérêts du capitalisme belge et de l’impérialisme américain. Cette commémoration est l’occasion d’exprimer le point de vue du Parti et des forces de progrès sur cette page particulièrement sombre de notre histoire en rappelant la lourde responsabilité de l’État belge dans ce qui fut un véritable crime d’État.

Le Parti Communiste de Belgique rappelle ses exigences légitimes de faire toute la lumière sur l’assassinat de Lumumba, de restituer ses restes à sa famille et d’aborder sans délai la question des dommages dus au peuple congolais en raison du pillage de ses richesses.

Nous vous informons que nous avons obtenu l’accord du bourgmestre de Bruxelles pour organiser un évènement dans les limites du respect des normes sanitaires.

C’est dans ces conditions que nous vous invitons à cette commémoration qui aura lieu

 

 

le dimanche 17 janvier à 14h00

au Square Patrice Lumumba à Bruxelles

(Rassemblement à 13h45 porte de Namur)

 

 

La cérémonie sera rehaussée par la présence de Mr Jean Paul Kasende, représentant l’association HONLEX 61 (Hommage aux Nationalistes Lumumbistes Exécutés en 1961).

Nous espérons vous rencontrer pour honorer ensemble la mémoire de Patrice Emery Lumumba, héros de l’indépendance du Congo et de la lutte contre l’impérialisme .

Pour le Comité Central du Parti Communiste de Belgique.

M. Denonville, Secrétaire politique.

Source : http://www.particommuniste.be/

 

 

Que la neige ne dissuade personne d’y participer !

 

 

 

 

 

 

Nous profitons de l’occasion pour rappeler qu’il n’y a eu, en Belgique, qu’un seul auteur pour oser célébrer « l’ennemi public N°1 » dans un roman… lequel aurait dû à sa sortie être couronné par le Prix Rossel mais ne le fut pas, suite à de florentines manœuvres, de l’espèce qui agrémente aujourd’hui si fort la politique US.

Est-il utile de souligner que l’ostracisme qui frappe depuis si longtemps un des plus brillants hommes de lettres du pays trouve là son origine, jamais ouvertement revendiquée par les ostraciseurs.

Rappelons-le, car il faut le lire ou le relire :

 

 

 

Jean-Louis LIPPERT

MAMIWATA

Talus d’approche (22 mai 1998)

Broché : 435 pages

 

 

Quatrième de couverture :

 

 

 

 

Nos lecteurs savent que, sous son identité alternative d’Anatole Atlas, Jean-Louis Lippert s’exprime couramment dans nos colonnes, mais aussi, et surtout, sur le site qui lui est consacré :

 

http://www.spherisme.be/

 

 

 

 

 

 

Pour les curieux : Voici comment le journal Le Soir présentait à l’époque les finalistes du fameux « Goncourt belge » :  https://www.lesoir.be/art/les-cinq-finalistes-du-prix-rossel-1994_t-19941125-Z08TQU.html

 

 

 

 

 

L’aède Lumumba ne meurt pas

 

Jean-Louis Lippert – spherisme.be

 

 

 

 

 

 

Patrice Lumumba ne fut pas seulement une figure politique de premier plan. Il est devenu rapidement un mythe littéraire, au sens le plus fort, comme l’incarne notamment la pièce d’Aimé Césaire Une Saison au Congo. À l’heure où le journaliste Ludo De Witte fait paraître un livre établissant les responsabilités de l’État belge dans l’assassinat du Premier Ministre congolais de l’Indépendance, Jean-Louis Lippert reparle du « Satan de Stan », l’une des figures tutélaires de son roman Mamiwata.

L’Afrique est là et elle n’est pas là. Son cadavre non encore né hante le monde civilisé. Un foyer moyen de chez nous ne consomme-t-il pas chaque année le revenu de mille familles congolaises ? Économie cannibale oblige, nous avons tous mille nègres dans notre frigidaire. Quel effet sur nos rêves, nos mémoires, nos consciences ? Mais l’art, la pensée, la culture occupent-ils dans cette société la part du cœur et de l’esprit dans l’organisme humain ? Quel rapport entre nos réalités, nos représentations ? Quelle communion quand tout n’est qu’intérêts particuliers ? Où les êtres, réduits à l’état d’objets, ne voient accorder le statut de sujets qu’à une représentation falsifiée d’eux-mêmes sur le marché des images, Patrice Lumumba paya de sa vie le crime d’avoir posé la question de l’humaine universalité. On voudrait réduire cet assassinat à quelque exaction de l’État, quand c’est la société belge entière, coloniale et métropolitaine, qui fomenta son élimination physique aussi bien qu’elle arma les basses œuvres.

Lire la suite…

Source :  http://www.spherisme.be/Texte/AedeLumumba.htm

 

 

 

 

 

Pour mémoire :

 

 

Ludo DE WITTE

L’assassinat de Lumumba

Karthala – 12 janvier 2000

416 pages

 

 

 

Aimé CÉSAIRE

Une saison au Congo

Points (16 février 2001)

Poche : 168 pages

 

 

 

 

 

DEMONIAC CAMERA CRY

 

 

Adresse à Alain Berenboom, avocat du Roi et comique troupier

 

 

 

 

 

 

Qui d’autre que Gilgamesh pouvait-il avoir, en géantes lettres de sang, tracé ces trois mots sur les façades inaccessibles de la Maison Blanche et de l’Elysée, la nuit précédant l’investiture du nouveau président yankee ? DEMONIAC CAMERA CRY : cette inquiétante anagramme, figurant dans Axiome de la Sphère, déjà dissuadait l’officielle gendelettrie d’explorer ce territoire littéraire éclairé par un regard cinq fois millénaire. Le héros de la première épopée n’est-il pas l’ancêtre de son équivalent phénicien Marduk, duquel s’inspirèrent maints créateurs d’une immortelle Odyssée ?…

 

Quelle globalisation plus réelle que celle opérée par l’aède à travers les siècles, d’Homère à Aimé Césaire, d’Ulysse à Ulysses ? L’urbanisation du globe tue son urbanité, comme à mondialité s’oppose mondialisation. D’où la difficulté de relater cette guerre de Troie prenant depuis cent ans forme d’un Guernica permanent, dans ces conditions schizonoïaques où les glaives ont apparence de boucliers et les fauteurs de bombardements sont présentés par l’industrie des images en protecteurs des populations…

Lire la suite…

 

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/demoniac-camera-cry/

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 14 janvier 2021

Mis à jour le 17 janvier 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Réveil de Noël

 

James Howard Kunstler – kunstler.com – 25.12.2020

Traduction : Le Saker francophone

 

 

 

 

Et ainsi, le matin de Noël, après avoir subi les visites nocturnes d’esprits contrariés – ou n’était-ce que l’étrange interaction du Zyprexa et du Zolpidem – Joe Biden s’est réveillé (pour ainsi dire) pour se trouver transformé. Il n’était plus obnubilé par la perspective de devenir président des États-Unis, mais était plutôt convaincu d’être devenu le plénipotentiaire provincial d’une possession chinoise d’outre-mer connue sous le nom de Golden Wok West [L’Occident Éveillé Doré, NdT], où le secrétaire général du PC Chinois, Xi Jinping, peut commander n’importe quel bien pour l’emporter. Quel soulagement, pensa Joe, alors qu’ils apportaient ses médicaments du matin. Voici maintenant un harnais pour un poney d’une autre couleur, pense Joe en avalant ses 5mg d’Haldol.

 

Le vieux Joe s’est couché pendant cette nuit de silence béni, en se disant qu’il allait bientôt devoir répondre à tous ces perdants qui allaient être expulsés de leurs mini-maisons et appartements après un an de non-paiement. Mais non, dans ses rêves, les logements miteux pouvaient maintenant devenir la propriété de l’Armée populaire de libération [armée chinoise, NdT], car cette très belle organisation se préparait à prendre en gestion le marché aux puces autrefois connu sous le nom d’Amérique.

Restait-il quelque chose de valeur ? De quoi nous laisser perplexe ? Les anciens « Yang-kees » [fast-food chinois, NdT] avaient dilapidé tout leur trésor en transformant leur continent en un derby de démolition – six couloirs bordés de magasins de pots d’échappement, de chaînes de magasins et de baraques à frites – et après avoir dilapidé toutes leurs ressources financières, ils empruntaient tellement d’argent que tous les experts-comptables qui ont jamais vécu ne pourraient pas suivre le calcul des intérêts composés même s’ils devaient travailler nuit et jour jusqu’à la fin des temps. En bref, l’auto-démolition de l’Amérique était un fait accompli.

Il ne restait plus à Joe Biden qu’à signer quelques papiers et, peut-être trois fois par semaine, à sortir de sa cave pour sourire et expliquer aux membres enthousiastes des médias curieux pourquoi il préférait le poulet du général Tao au bœuf du Hunan. C’est du moins ce qui a semblé se passer dans le cerveau de Joe Biden le matin de Noël, lorsque le Dr Jill [sa femme, NdT] l’a aidé à aller aux toilettes….

Ensuite, il y a eu le Golem d’Or de la Grandeur, alias le président Donald Trump. Il s’est levé de son lit rococo à Mar-a-Lago sans avoir été molesté par des visites effrayantes, mais plutôt confronté à des décisions assez sombres sur la manière de procéder à une éventuelle prise de contrôle des États-Unis par des agents de la Chine. Ses conseillers ont décidé d’envoyer des marshalls américains et de commencer à arrêter des centaines de personnes soupçonnées d’avoir triché aux récentes élections par le biais de fraudes électorales et de manipulations des machines à voter de Dominion. D’autres conseillers lui ont répondu qu’il pourrait se contenter d’attendre la grande épreuve de force du Congrès le 6 janvier, lorsque le vice-président Mike Pence présiderait l’épineuse question de savoir quelle délégation électorale était digne de présenter ses votes d’une manière ou d’une autre.

Tout cela est une procédure que peu d’Américains comprennent réellement, mais elle suit les passages de la constitution concernant les élections contestées… et elle a déjà été utilisée deux fois auparavant – en 1824 et en 1876 – dans notre histoire désormais longue de fonctionnement en tant que République. Il fallait que les législateurs des différents États clés se fouillent l’âme, car cela semblait défier les chiffres officiels des votes, et donc une certaine idée du fondement démocratique de cette affaire complexe de légitimation du gouvernement. Mais le langage de la constitution leur laissait en fait le choix.

La moitié de la nation hurlait et commençait à brûler ce qui restait à détruire dans les villes appartenant aux maires et aux gouverneurs du Parti Démocrate – qui se contentaient de rester les bras croisés et de les laisser tout casser. Le décret exécutif 13848 de 2018 fournit une justification pour faire face à l’ingérence étrangère dans une élection fédérale (et à ses malheureuses conséquences potentielles, comme les émeutes et les pillages). Ironie du sort, je suis sûr que vous pensez à cela, après que les antagonistes de M. Trump aient faussement utilisé ce même stratagème d’ingérence étrangère en 2016, et l’aient utilisé comme un gourdin pour le frapper à la tête pendant quatre ans. Mais peut-être y a-t-il quelque chose à faire cette fois-ci, et peut-être que la puissance étrangère en question cette fois-ci est la Chine, pas la Russie. Où sont les preuves ? Vous pourriez vous préparer à les voir. Je pense qu’elles arrivent. Cette année a été suffisamment difficile, bien sûr, sans pour autant démolir complètement le peu qui reste de l’esprit de Noël malmené en l’Amérique. Mais ce sera terminé dans quelques heures. Et maintenant que vous avez ouvert vos maigres cadeaux et que vous avez accompli les autres gestes rituels de la fête, l’humeur de la nation passe du repos nerveux à une résolution déterminée de ce scandaleux affront à notre honneur. Êtes-vous prêts ?

 

Source : https://lesakerfrancophone.fr/reveil-de-noel

 

 

 

 

 

Événements US

 

Vous les aurez vu partout.

Notre photo préférée reste celle-ci :

 

 

Moment de flou à la RADA de Washington

 

 

Tout ce qu’on peut en dire, c’est ce qu’en écrivent les analystes US un peu sérieux, à savoir qu’il s’agit plus que probablement d’un « false flag » destiné à discréditer Trump, voire à l’éliminer (y compris physiquement) avec un semblant de raison. Y entraîner de vrais patriotes et de vrais supporters de Trump est l’ABC du métier des false flaggueurs.

Car il est indéniable que ce qu’on appelle « le Deep State » (haut du panier de crabes) crève d’envie de lui réserver le sort de Saddam Hussein ou de Muammar Kadhafi. Non parce qu’il leur ressemble mais parce qu’il a fait peur, quels qu’aient été ses cafouillages et son calamiteux compagnonnage avec le sionisme israélien. Qui continuera sous les autres.

De ces quatre ans d’intermède dans la descente des USA aux enfers, on retiendra la dignité de Melania et sa conception rigoureuse du rôle qui était le sien. Une reine sans pouvoir, mais royale.

 

 

 

 

Un seul commentaire, qui vient de Russie via la France, à moins que ce soit l’inverse :

 

 

Le boomerang des « révolutions de couleur »

 

Boris Guenadevitch Karpov – RusReinfo – 7.1.2021

 

 

 

 

Le boomerang des « révolutions de couleur » revient en pleine figure des américains, et le monde se déclare « horrifié » de l’invasion du Capitole hier par les partisans de Donald Trump. Que ne s’est-il pas déclaré horrifié du Maydan de Kiev, plus récente « révolution orange » fomentée par l’Occident ! Les images des élus américains, ceux-là même qui ont financé depuis des années les interventions, militaires ou clandestines dans le monde, cachés derrière leurs chaises et s’enfuyant à toutes jambes devant des manifestants sinon complètement pacifiques du moins non-armés, sont un véritable régal.

 

Trump voulait que l’Amérique s’occupe enfin de SES affaires et laisse les autres pays tranquilles, la mafia globaliste ne veut pas en entendre parler et l’a donc déclaré comme « l’homme à abattre ». Un déchainement de haine a été orchestré contre le Président américain durant 4 ans par toute la vermine internationaliste. Mais si son bilan économique est indéniablement un véritable succès, qu’a fait Trump durant ces 4 ans pour défendre sa conception de non-intervention dans le monde ? Rien, et bien que durant sa campagne électorale de 2020 il avait promis des tas de choses, comme l’arrestation des « traitres du Deep State » en particulier. Or personne n’a été arrêté, les globalistes ont renforcé leurs positions (l’énorme poids des réseaux sociaux en est un exemple, qui peuvent décider de censurer un Président !) et on en est arrivé à la situation actuelle.

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/13125-2/

 

 

 

 

 

En attendant les traductions :

 

 

 

Mind blowing hypocrisy !

Le Saker – Vineyard of the Saker

https://thesaker.is/mind-blowing-hypocrisy/

 

 

Capitol Hill situation

Le Saker – Vineyard of the Saker

https://thesaker.is/capitol-hill-situation-open-thread/

 

 

 

 

 

The Assange saga : Practicing real journalism is criminally insane

Pepe Escobar – The Saker.is – The Asia Times

https://thesaker.is/the-assange-saga-racticing-real-journalism-is-criminally-insane/

https://asiatimes.com/2021/01/assange-saga-real-journalism-is-criminally-insane/

 

 

 

 

America’s Color Revolution

(Analyse d’un homme qui fut vice-ministre des Finances sous Reagan)

Paul Craig Roberts – Vineyard of the Saker – Son propre site – The Unz Review

https://thesaker.is/americas-color-revolution/

https://www.paulcraigroberts.org/2021/01/07/americas-color-revolution-2/

https://www.unz.com/proberts/americas-color-revolution-2/

 

 

 

 

 

I am So Happy for America

Gilad Atzmon – The Unz Review – Gilad online

https://www.unz.com/gatzmon/i-am-so-happy-for-america/

https://gilad.online/writings/2021/1/7/i-am-so-happy-for-america

 

Traduction par Maria Poumier pour Entre la plume et l’enclume :

https://plumenclume.org/blog/651-je-suis-trop-content-pour-l-amerique

 

 

 

 

 

Vergès, reviens, ils sont nuls !

 

 

 

 

 

L’Empire n’en a pas fini avec Julian Assange

 

Chris Hedges – L.G.S. – 6.1.2021

 

 

Illustration pour ScheerPost par Mr. Fish

 

 

Comme le montre clairement les mémoires de l’un de ses avocats, Michael Ratner, la fin a toujours justifié les moyens pour ceux qui réclament sa persécution globale.

 

Peu après la publication par WikiLeaks des journaux de guerre irakiens en octobre 2010, qui ont documenté de nombreux crimes de guerre américains – y compris des images vidéo de la mort de deux journalistes de Reuters et de dix autres civils non armés dans la vidéo Collateral Murder, la torture systématique de prisonniers irakiens, la dissimulation de milliers de morts civils et le meurtre de près de 700 civils qui s’étaient approchés de trop près des postes de contrôle américains – les éminents avocats des droits civils Michael Ratner et Len Weinglass, qui avaient défendu Daniel Ellsberg dans l’affaire des Pentagon Papers, ont rencontré Julian Assange dans un studio du centre de Londres, selon les mémoires de Ratner « Moving the Bar« , récemment publiées.

Assange venait de rentrer à Londres de Suède où il avait tenté de créer le cadre juridique nécessaire pour protéger les serveurs de WikiLeaks en Suède. Peu après son arrivée à Stockholm, ses cartes bancaires personnelles ont été bloquées. Il n’avait pas accès à des fonds et dépendait de ses partisans. […]

Lire la suite…

Source : https://www.legrandsoir.info/l-empire-n-en-a-pas-fini-avec-julian-assange.html

 

 

 

 

Il n’aurait jamais dû faire de doute pour personne que le « procès » d’Assange, et toutes les accusations calomnieuses portées contre lui, n’ont jamais eu pour but l’établissement d’une quelconque vérité ni la poursuite de même un semblant de justice. Il s’est toujours agi et il s’agit plus que jamais d’écraser un homme dont la parole doit être niée et l’existence effacée. Depuis bien avant qu’il se réfugie à l’ambassade d’Équateur, son sort était fixé, et c’est celui d’Andreas Baader et d’Ulrike Meinhof. Le nouveau POTUS démocrate (hihi) ne l’a-t-il pas qualifié de « terroriste technologique » ?

Le défendre devant la mégère anglaise ne faisait que prolonger son martyre. Tout, dans ce qu’a dit et fait l’emperruquée le crie : les USA veulent sa mort et l’annihilation de sa mémoire, mais ils ne veulent pas de ses restes chez eux. Ils veulent que leur toutou britannique se charge du travail salissant et balaie les restes sous son tapis. D’où la préparation du public à un Julian Assange à l’esprit détraqué qui va se suicider pour échapper aux conséquences de ses méfaits ou de sa maladie mentale au choix. Comme le toutou allemand l’a fait pour Baader, Meinhof et quelques autres, connus ou inconnus du grand public. On ne sort pas vivant des prisons occidentales quand on a fait trembler les nazis occidentaux (dont les Israéliens font partie).

On est navré de devoir le dire, mais tout ce qu’ont fait les défenseurs et les partisans de Julian n’a jamais  servi et ne servira jamais à rien, qu’à réconforter leur conscience.

Il ne fallait pas défendre Assange, il fallait accuser, ATTAQUER, ses bourreaux., qui sont les seuls vrais criminels C’est ce qu’aurait fait, c’est ce qu’a toujours fait Jacques Vergès.

Certes, la plupart de ses grandes affaires, il les a perdues (l’en a-t-on assez brocardé) . Il les a perdues parce que ceux qu’il a défendus avaient été condamnés d’avance. Mais il les a surtout perdues parce qu’il a toujours été seul. Si toutes les belles âmes qui se drapent dans leur respect du droit et leurs gémissements sur l’effronterie des assassins avaient eu un minimum de courage (Melle Bardot dirait « des couilles »), il y a longtemps que Georges Ibrahim Abdallah ne pourrirait pas honteusement (pour nous tous) dans sa geôle – 37 ans aux prunes – alors qu’il a, rappelons-le, fini de subir sa peine déjà injuste en 1999 : soient 22 ans d’emprisonnement arbitraire en plus par fait du prince. De plusieurs, en ribambelle.

Pour tenter de se blanchir un peu, « on » (principalement les merdias) a reproché à l’avocat sans peur d’avoir défendu Barbie. Klaus Barbie n’était pas un enfant de chœur, très loin de là, mais ceux qui l’ont kidnappé pour lui faire un procès destiné à servir leurs propres intérêts, l’ont dépassé dans l’ignominie.

Ainsi donc, pour Assange comme pour les autres, la « défense de rupture » était la seule qui eût une chance de l’emporter, comme déjà dans la guerre d’Algérie. Et ce ne sont pas ceux que Vergès a ainsi défendus et qui ont subi des peines souvent horribles qui le lui ont reproché. Répétons-le au risque de nous faire très mal voir : ceux qui se prétendent les partisans et défenseurs d’Assange ne l’ont pas défendu comme tout exigeait qu’il le fût. Le jour où il mourra, lui, sa femme et leurs enfants n’auront personne à remercier.

Quand on défend un être en danger sans aller jusqu’au bout, on le fait pour sa gratification personnelle, pas pour le sauver en y mettant le prix.

Oui, oui, oui ! Il fallait faire ce qu’a toujours fait Vergès, et il fallait le faire en masse. Assange mourra suicidé dans le dos comme tant d’autres, et tout le monde le sait. Alors, arrêtons de nous branler.

Théroigne

 

Rappels :

 

Manifestation pour Georges Ibrahim Abdallah

 

 

 

 

M^e Vergès manifestant, peu avant sa mort, devant la prison de Lannemezan.

 

 

 

 

 

Reste du monde

 

 

 

 

Les catastrophes naturelles les plus dévastatrices de l’année 2020

 

Les journalistes ont baptisé 2020 année des catastrophes. Selon eux, c’est la pire du XXIe siècle : des cataclysmes et des catastrophes se sont produits tous les mois.

 

Voir le diaporama :

https://fr.sputniknews.com/photos/202012291044994171-catastrophes-naturelles-2020/

 

 

 

 

D’importantes inondations se sont produites en juillet dans plusieurs pays d’Asie du Sud. En Chine, 140 millions de personnes sont mortes ou ont disparu dans 27 provinces. Au Bangladesh, plus d’un tiers du territoire a été inondé en raison des pluies de la mousson.

 

Selon le rapport de l’organisation caritative Christian Aid, cité par le journal britannique The Guardian, les catastrophes naturelles ont coûté la vie à « au moins 3.500 personnes », en ont contraint plus de 13,5 millions à quitter leur domicile et les dommages matériels se sont élevés à 150 milliards de dollars, dépassant les chiffres de 2019. [Ah, les merdias… Ah, le factchecking…]

 

 

 

Sur la photo: village inondé de Sunamganj, au Bangladesh.

 

 

Vous avez bien lu :

« En Chine, 140 millions de personnes sont mortes ou ont disparu dans 27 provinces. »  [3.500 dans le monde entier, pour The Guardian, ah, les merdias, ah le factchecking !]

Et nous risquons même d’attraper la grippe.

 

 

 

 

 

Chine, puisqu’on y est

 

Un grand Bruno GUIGUE !

 

Jack Ma va-t-il sarcler les pommes de terre ?

 

Bruno Guigue – L.G.S. – 8.1.2020

 

 

 

 

Le 5 janvier. Marianne : « « Disparition » de Jack Ma, fondateur d’Alibaba ». Business : « Le milliardaire chinois Jack Ma, fondateur d’Ali Baba est porté disparu ». RMC : « Chine : Jack Ma, un des hommes les plus riches de la planète a disparu depuis plus de deux mois ». TMC (Le Quotidien) : « Où est passé Jack Ma, le patron d’Alibaba ? Une alerte enlèvement inquiète le monde entier : celle de Jack Ma ». Les Echos : « La spéculation enfle sur le sort de l’invisible Jack Ma ».

Le 6 janvier. RFI : « Chine : comment expliquer la « disparition » de Jack Ma, fondateur d’Alibaba ? ». France Info : « Chine : disparition du milliardaire Jack Ma ». France Inter : « Où est passé Jack Ma ? ».

Le 7 janvier. « Le Journal du Dimanche : « Mais où est donc passé Jack Ma, le fondateur du géant chinois Alibaba ? ». The Cointribune : « Jack Ma a-t-il été Kidnappé par la Mafia Bancaire ? ».

LGS.

[Ajoutons-y quelques merdias belges : « 7 SUR 7.be : La mystérieuse disparition de Jack Ma » ; « rtbf.be : Chine : Jack Ma, le fondateur d’Alibaba, absent de la scène publique depuis fin octobre » ; « lalibre.be : Malgré la mystérieuse disparition de son fondateur, Alibaba poursuit ses travaux à Liège » ; lameuse.sudinfo.be : Alibaba : “Jack Ma a dit qu’il était à Liège pour 102 ans !” ; etc. etc.]

LGO. Rien n’a changé depuis Coluche

 

 

Avec cette belle unanimité qui la caractérise, la presse pluraliste du monde civilisé nous invite désormais à pleurer sur le sort de Jack Ma, célèbre milliardaire mystérieusement disparu. Le malheureux homme d’affaires va-t-il reparaître un jour, ou sombrer dans les oubliettes d’un régime totalitaire prêt à tout pour asseoir sa domination ? Va-t-il finir dans un camp de concentration, triste compagnon d’infortune des pauvres Ouïghours qui n’ont pas encore été mangés tout crus ?

Est-il en train de sarcler les pommes de terre dans une exploitation agricole, de manier la pelle à charbon dans une centrale thermique, ou bien, peut-être, de se préparer une infusion de chrysanthème dans une obscure maison de retraite pour capitalistes récalcitrants ?

Lire la suite…

URL de cet article : http://blog.lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.fr/index.php/jack-ma-va-t-il-sarcler-les-pommes-de-terres/

 

 

 

 

L’actualité du coronacovid en irrésistible ascension-essaimage exponentiel est si dense qu’il nous faudra bien un autre post pour en relever les points les plus saillants. Une apocalypse à la fois !

 

 

 

 

Pour vous aider à prendre patience :

 

Rapport de fin d’année 2020 de la société satanique mondiale

 

Dmitry Orlov – Club Orlov – via Le Saker francophone – 30.12.2020

 

 

 

 

 

Chers amis satanistes, chers invités, Mesdames et Messieurs ! L’année 2020 a été une année phare pour notre société et pour Sa Majesté satanique ! [Applaudissements]

Notre principale réussite en 2020 a bien sûr été de confiner la moitié de la planète en mettant en scène un virus respiratoire pas trop dangereux, sauf pour les personnes âgées et les gens déjà malades, avec l’aide du sous-fifre satanique Tedros Adhanom Boutros-Boutros-Boutros Ghebreyesus de notre organisation affiliée, l’Organisation Mondiale de la Santé. Cela nous a permis de mettre en œuvre de manière proactive une démolition contrôlée de l’économie mondiale. Elle est susceptible d’enrichir considérablement nos membres, alors que l’inévitable effondrement spontané nous aurait anéantis. [Applaudissements enthousiastes, cris de « Bravo ! »]

 

Nous ne devons cependant pas nous reposer sur nos lauriers ; le stratagème du virus cessera de fonctionner pour nous à un moment donné. Nous ne voulons pas nous retrouver dans la situation d’un Boutros-Boutros-Boutros qui a crié au loup une fois de trop ! Le battage médiatique se dissipe déjà. L’utilisation du terme « lockdown » est malheureuse ; après tout, c’est de l’argot carcéral américain pour indiquer l’enfermement des détenus dans leurs cellules. De plus, ces satanés Russes semblent avoir développé leur Sputnik V, un vaccin qui fonctionne réellement. Maintenant, tout le monde semble le vouloir au lieu de nos potions toxiques et destructrices de fertilité préférées. Pourtant, cela a fait couler des larmes de joie sur le visage de nombreux satanistes qui ont vu des millions de personnes porter des masques faciaux et se tenir à 1,5 mètre les unes des autres, comme dans l’excellent film de Stanley Kubrik « Eyes Wide Shut » avec Tom Cruise et Nicole Kidman. [Regards confus ; quelques rires étouffés, quelques applaudissements]

Lire la suite…

Source : https://lesakerfrancophone.fr/rapport-de-fin-dannee-2020-de-la-societe-satanique-mondiale

 

 

 

Post Scriptum :

Une de nos lectrices nous signale avoir laissé un commentaire à SUITE ET NON FIN et elle ne le voit pas. Nous non plus.

Chère Sémimi, c’est pas nous, c’est WordPress. On ne sait pas à quoi ils jouent. On va demander (si on y arrive).

Toutes nos excuses.

L.G.O.

Mis en ligne le 8 janvier 2021

M. à J. le 9.1.21 pour l’article de Gilad Atzmon

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Queen of England

 

 

 

 

has chosen (not) to hand over an innocent man to a bunch of thugs and assassins.

She has done it for money.

 

 

(extrait d’un post non publié le 4 janvier 2021)

 

 

 

 

 

 

« Même en refusant l’extradition pour des raisons de santé… »

dit George Galloway…

 

 

Arrêtons de nous chatouiller pour nous faire rire !

Julian Assange n’échappe pas – temporairement – à l’extradition « pour des raisons de santé ». Et n’échappera peut-être pas à la mort. Infligée. Rapide ou lente.

La Grande Bretagne a obéi à un  diktat étatsunien (de quelque faction qu’il provienne) et son prisonnier n’échappe qu’au transport immédiat sur le sol US. Pour convenance US.

Le motif invoqué est une insulte délibérée au public, à commencer par celui de la Grande Bretagne.

Quand une puissance carcérale ne veut pas qu’un prisonnier se suicide, il ne se suicide pas. À moins qu’il y arrive en avalant sa langue. Quelqu’un veut essayer ?

Ci-dessous, M. Jonathan Cook y va de son hypothèse. Il se peut qu’il ait raison. En dix mots comme en cent la faction de M. Joe Biden n’a pas besoin, en ce moment délicat qui l’oppose à celle de M. Donald Trump, d’un rappel tonitruant de hauts faits kidnappeurs sadiquement guantanamesques (si quelqu’un compte sur « la presse » pour faire état du nombre de damnés qui s’y tordent encore sous toutes les variétés libérales de torture, il se trompe). Au milieu du chaos post-électoral ou pré-guerre civile ambiant, quelques manifs en faveur d’Assange n’auraient fait que donner une image encore plus piteuse de la nation indispensable. Il convenait donc de remettre les festivités à un moment moins inopportun. « Mission accomplished ».

Le calvaire de Julian Assange n’est pas terminé.

Le devoir de ceux qui ne veulent pas qu’il meure non plus.

Théroigne

 

 

 

 

 

 

Mon ami Julian n’est pas envoyé dans un goulag américain, mais cet épisode honteux est une énorme tache sur la Grande-Bretagne

 

George Galloway – Entelekheia – 5.1.2020

 

Paru sur RT sous le titre I’m happy my friend Julian isn’t being sent to a US gulag. But this shameful episode is a huge stain on Britain

 

 

 

 

Ici, un Britannique, George Galloway, dénonce le système judiciaire de son pays, qui est selon lui trop inféodé aux USA. Pour notre part, avant de jeter la pierre au Royaume-Uni, nous nous rappellerons que le sort d’Assange aurait été le même en France, pour les mêmes raisons, et peut-être aurait-il été encore pire. Au moins, en Angleterre, il a été libéré. En serait-il allé de même dans la France de Macron ? Au fait, combien de médias grand public français ont pris sa défense ?

 

______________  

 

Julian Assange entrera dans l’histoire comme un immense et brave journaliste, et j’espère qu’il trouvera la force de poursuivre son noble travail. Mais sa persécution fait honte à ce pays et à ceux qui l’ont suivi.

 

Le personnage historique mondial Julian Assange, le plus grand journaliste et éditeur de notre époque, ne sera pas extradé vers le goulag du système d’injustice américain. Alléluia !

Mais comme l’a dit Wellington après la bataille de Waterloo : « C’était sacrément serré. »

Lire la suite…

Source : http://www.entelekheia.fr/2021/01/04/mon-ami-julian-nest-pas-envoye-dans-un-goulag-americain-mais-cet-episode-honteux-est-une-enorme-tache-sur-la-grande-bretagne/

 

 

 

 

 

 

Contrairement à Jonathan Cook, nous ne nous lamenterons pas sur la liberté d’une presse qui s’en fout complètement. D’une presse qui tuerait son père, vendrait sa mère et mordrait le Bon Dieu dans le front pour trois francs cinquante.

 

Assange gagne. Le coût : la liberté de la presse est écrasée, et la dissidence qualifiée de maladie mentale

 

Jonathan Cook – L.G. S. – 4.1.2020

Traduction : Viktor Dedaj

 

 

 

 

La décision inattendue de la juge Vanessa Baraitser de rejeter la demande américaine d’extradition de Julian Assange, déjouant ainsi les efforts visant à l’envoyer dans une prison américaine pour le reste de sa vie, est une victoire juridique bienvenue, mais elle est submergée par des leçons plus importantes qui devraient nous troubler profondément.

 

Ceux qui ont fait campagne avec tant de vigueur pour que le cas d’Assange reste sous les feux de la rampe, alors même que les médias commerciaux américains et britanniques ont travaillé si dur pour le maintenir dans l’obscurité, sont les héros du jour. Ils ont rendu le prix trop élevé pour que Baraitser ou l’establishment britannique acceptent d’enfermer Assange indéfiniment aux États-Unis pour avoir exposé ses crimes de guerre et ses crimes contre l’humanité en Irak et en Afghanistan.

Mais nous ne devons pas minimiser le prix qui nous est demandé pour cette victoire.

Un moment de célébration

Nous avons contribué collectivement, par nos diverses petites actions, à redonner à Assange un certain degré de liberté et, espérons-le, un sursis à ce qui pourrait être une condamnation à mort, alors que sa santé continue de se détériorer dans une prison de haute sécurité surpeuplée de Belmarsh, à Londres, qui est devenue un terrain propice au Covid-19.

Pour cela, nous devrions nous permettre un moment de célébration. Mais Assange n’est pas encore sorti de l’auberge. Les États-Unis ont déclaré qu’ils feraient appel de la décision. Et il n’est pas encore clair si Assange restera emprisonné au Royaume-Uni – peut-être à Belmarsh – alors que de nombreux mois d’arguments juridiques supplémentaires sur son avenir se déroulent.

Lire la suite…

Source : https://www.legrandsoir.info/assange-gagne-le-cout-la-liberte-de-la-presse-est-ecrasee-et-la-dissidence-qualifiee-de-maladie-mentale.html

Source d’origine : http://www.jonathan-cook.net/blog/2021-01-04/assange-wins-the-cost-pre…

 

 

 

 

 

 

Puisqu’on est dans la presse (il paraît que ça porte bonheur) et en même temps au Grand Soir, restons-y. Et deux Théophraste R pour le prix d’un !

 

« Les prostituées de l’intellect », dit-il

 

Théophraste R. – L.G.S. – 3.1.2021

 

 

 

 

Le 25 septembre 1880, le journaliste John Swinton s’adressa ainsi à ses confrères lors d’un banquet à New York quand on lui proposa de porter un toast à la liberté de la presse :

 

« Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous n’ose écrire ses opinions honnêtes et vous savez très bien que si vous le faites, elles ne seront pas publiées. On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue illico. Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des Puissances de l’Argent. Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies appartiennent à ces hommes. Nous sommes des prostituées de l’intellect. Tout cela, vous le savez aussi bien que moi ! »

 

Depuis, ça ne s’est pas amélioré dans les médias. Au contraire, ça sent pire.

Théophraste R. Distributeur de déodorants gratuits.

 

Source : https://www.legrandsoir.info/les-prostituees-de-l-intellect-dit-il.html

 

 

 

 

 

2 

À propos des larbins obéissant aux puissants et aux riches

 

Théophraste R. – L.G.S. – 5.1.2021

 

 

 

 

En parodiant David Dufresne qui a constaté que « la police française a blessé en quelques mois autant de manifestants qu’en vingt ans », on pourrait dire que nos médias ont plus parlé de Julian Assange dans la seule journée du 4 janvier 2020 qu’en dix ans.

 

Pas un média qui n’ait donné la surprenante nouvelle du refus de la Grande-Bretagne de livrer ce journaliste aux USA. La veille, dans la rue, la grande majorité des passants aurait répondu au pigiste de BFM-TV : « Julia Nassange ? Connais pas » ou : « J’ai entendu ce nom, mais qu’est-ce qu’elle a fait, heu (rire), ça, j’chais pas ».

D’aucuns affirmeront que c’est le plus grand journaliste vivant (oui, oui, plus grand que Barbier, Apathie, Salamé…), qu’il n’a jamais mis les pieds aux USA, et que toute la profession aurait dû le défendre. Ce dont elle s’abstint.

Le pire est que la mafia journalistique des prostituées de l’intellect a été doublée par Reporters sans frontières qui est montée au créneau, assistant au procès, livrant des comptes-rendus que LGS aurait pu applaudir (c’est dire où l’on en est !).

Dressée pendant 25 ans par Robert Ménard à ne JAMAIS défendre un journaliste contredisant les USA, RSF s’est engouffrée dans la brèche pour faire oublier les dollars reçus d’officines écrans de la CIA. Elle est même en contact avec John Shipton, le père d’Assange. Prudence, John, ne pas trop parler.

« Ça ne fait rien nous vivons un temps bien singulier » chantait Brassens et je floute la future statue de Julian Assange de peur que des lecteurs de ce site d’information ne s’écrient : « Encore lui ? ».

Théophraste R. Auteur probable de l’article : « Prostituées de l’intellect ou membres d’un club assangiste, il faut choisir ».

 

Source : https://www.legrandsoir.info/a-propos-des-larbins-obeissant-aux-puissants-et-aux-riches.html

 

 

 

 

 

 

À suivre… de très près !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 5 janvier 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mané Thécel Pharès !

 

(מנא מנא תקל ופרסין)

 

 

 

 

Deux manifestations, une de deuil, une de joie, ont marqué la fin et le début d’année, mais toutes deux avec la même signification pour qui sait lire « les mots sur le mur »

 

 

 

 

 

Le 31 décembre 2020, premier anniversaire de l’assassinat de Qassem Soleimani, les habitants de Bagdad sont descendus dans la rue pour rendre hommage au général iranien et faire savoir qu’ils n’oublieront pas :

 

 

Bagdad, 31 décembre 2020

 

 

 

Ce 4 janvier, « jugement » devait être rendu à Londres, dont dépendait le sort de Julian Assange. Rendu sans doute sous la pression de l’opinion internationale, et permettant néanmoins à un gouvernement étranger d’y faire appel, ce jugement a été accueilli à chaud, dans la rue, par une explosion de joie, aux cris de « Libérez Assange » :

 

 

Londres, 4 janvier 2021

 

 

 

 

 

 

Un an après l’assassinat du général iranien Soleimani, des milliers d’Irakiens lui rendent hommage 

 

RT France – 3.1.2021

 

 

 

 

Un an après la frappe de drone commanditée par les États-Unis ayant tué le général iranien Qassem Soleimani et son bras droit irakien Abou Mehdi al-Mouhandis, des milliers d’Irakiens se sont réunis pour les honorer et dénoncer « l’occupant américain ».

Lire la suite…

Source :  https://francais.rt.com/international/82360-an-apres-assassinat-general-iranien-soleimani-milliers-irakiens-rendent-hommage

 

 

 

 

Anniversaire de la mort en martyr du Général Soleimani : la tour Azadi de Téhéran rend hommage au héros de la nation et de la région

 

Pars Today – 3.1.2021

 

 

 

Un éclairage 3D (vidéo mapping) pour commémorer le premier anniversaire de la mort en martyr du très haut général Soleimani et des martyrs du Front de Résistance a été réalisé vendredi soir premier janvier 2021 dans la tour Azadi de Téhéran.

 

 

La frappe lâche ordonnée par Donald Trump contre l’une des principales figures iraniennes et régionale anti-Daech a suscité une vague de condamnations en Iran et au Moyen-Orient. La mort en martyr du très haut général Soleimani  a endeuillé le cœur de la nation iranienne et de toutes les nations de la région.

 

Voir le diaporama…

 

Source : Pars Today

 

 

 

 

 

Extradition de Julian Assange : une décision britannique amenée à marquer l’histoire

 

RT France – 3.1.2021

 

 

 

 

Sous écrous depuis le 11 avril 2019, Julian Assange a fait l’objet, en 2020, d’un procès houleux concernant son extradition vers les Etats-Unis. Quelle que soit son issue, celle-ci marquera l’histoire.

 

633. C’est le nombre de jours qu’aura passé Julian Assange derrière les barreaux de la prison de Belmarsh, au 4 janvier 2021, date à laquelle la justice britannique doit rendre publique sa décision concernant l’extradition du fondateur de WikiLeaks vers les Etats-Unis. «Une décision [qui] ne marquera pas la fin du combat judiciaire : il est quasiment acquis que, quelle qu’elle soit, la décision fera l’objet d’un appel», notait Le Monde en septembre dernier. En attendant, pas une chancellerie occidentale ne s’est indignée de l’affaire en cours, pas une n’a proposé l’asile politique à l’homme qui a participé à rendre possibles les fuites d’informations d’intérêt général les plus massives du XXIe siècle.

Un nouvel appel du rapporteur de l’ONU sur la torture, le 8 décembre, en faveur de la libération du ressortissant australien ; la révélation d’un enregistrement, une semaine plus tard, qui remettait en cause la principale accusation américaine à son encontre ; des rumeurs sur une hypothétique grâce présidentielle qui pourrait lui être accordée par Donald Trump ; un gospel entonné pour Noël devant la prison britannique de haute sécurité où il est incarcéré depuis avril 2019… Voilà le genre d’événements qui auront marqué la cause de Julian Assange fin 2020, soit la dernière ligne droite avant la très attendue décision britannique.

Lire la suite…

Source : https://francais.rt.com/international/82303-extradition-julian-assange-decision-britannique-amenee-marquer-histoire

 

 

 

 

 

Un enregistrement qui enfonce le clou mais dont « on » n’avait rien voulu savoir

 

 

 

 

 

 

 

Abusivement comparé par M. John Pilger à des « procès staliniens » dont il parle « par ouy-dire » alors que la comparaison s’imposait avec le roi Henry II et le pape Alexandre III dans l’affaire qui se solda par la mort de Thomas Beckett, le procès inique intenté à un citoyen australien plus qu’innocent – admirable – s’est joué, cette fois encore, entre l’Angleterre et une « superpuissance » étrangère à l’île.

 

 

 

 

 

Le Mexique offre l’asile politique à Julian Assange

 

Sputnik.fr – 4.1.2021

 

 

 

 

Le Président mexicain a offert l’asile politique au fondateur de WikiLeaks Julian Assange, qui vient d’éviter l’extradition vers les États-Unis, où il est recherché pour espionnage et conspiration.

 

Après que la justice britannique a refusé l’extradition de Julian Assange vers les États-Unis, le Président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador a offert l’asile politique au fondateur de WikiLeaks.

« J’ai l’intention de demander au ministre des Affaires étrangères de prendre les dispositions nécessaires en vue de solliciter auprès du gouvernement britannique la libération de M.Assange et pour que le Mexique lui offre l’asile politique », a fait savoir M.Obrador en conférence de presse.

Washington « extrêmement déçu » par le refus britannique

Plus tôt dans la journée, une juge britannique s’était opposée à l’extradition de Julian Assange aux États-Unis, où il est recherché pour espionnage et conspiration, en raison d’un risque de suicide.

Le ministère américain de la Justice s’est dit «extrêmement déçu» par cette décision tout en promettant de continuer à demander l’extradition de M. Assange, accusé aux États-Unis d’avoir divulgué en 2010 des centaines de milliers de documents confidentiels concernant l’armée américaine.

Julian Assange, 49 ans, reste dans l’immédiat détenu dans la prison de haute sécurité de Belmarsh, à l’est de Londres, avant une audience prévue mercredi pour examiner une demande de mise en liberté

Source :  https://fr.sputniknews.com/international/202101041045018523-le-mexique-offre-lasile-politique-a-julian-assange/

À sa place, nous, on dirait merci beaucoup, mais on n’irait pas… C’est bien trop près des USA, le Mexique !

 

 

 

Pour la compagne et les enfants d’Assange, c’est une année qui a l’air de commencer moins mal que redouté.

 

 

 

 

Quand et comment viendra le répit pour ce qu’il reste des petits Palestiniens et de leurs parents ?

 

Gaza : L’armée d’occupation bombarde un centre de réadaptation pour handicapés

Al Manar – 26.12.2020

 

 

Dans la nuit du 25 au 26 décembre – Joyeux Noël ! – les raids israéliens contre Gaza ont endommagé un hôpital pour enfants et un centre pour handicapés

 

 

Un centre de réadaptation pour personnes handicapées a été fortement endommagé par un bombardement israélien ayant visé, dans la nuit de vendredi à samedi 26 décembre la bande de Gaza.

La défense civile a contrôlé un incendie qui a éclaté suite à l’agression israélienne contre le quartier Al Tuffah. Deux personnes, dont une fillette de 6 ans, blessées ont en outre été secourues par les urgences médicales.

Dans ce contexte, le porte-parole du Hamas Hazem Qassem a qualifié « d’agression barbare les raids israéliens qui ont terrifié les civils et dont les éclats d’obus ont endommagé un hôpital pour enfants et un centre pour handicapés », ont rapporté les médias palestiniens.

Et d’assurer : « ce crime ne brisera pas la volonté du peuple palestinien mais augmentera sa détermination et son attachement à ses droits et a sa lutte légitime ».

Côté israélien, l’armée d’occupation a prétendu avoir frappé trois installations du Hamas dans la bande de Gaza.

Auparavant, des sirènes d’alerte avaient retenti dans la ville portuaire d’Ashkelon (sud) et dans les zones entourant l’enclave palestinienne sous blocus israélien depuis plus d’une décennie, avait indiqué l’armée d’occupation dans un communiqué, cité par l’AFP.

« Deux roquettes ont été tirées depuis la bande de Gaza vers les territoires (occupés) », avait indiqué l’armée d’occupation sans faire état de dégât ou de blessé.

 

 

 

 

PS :

On est fiers d’avoir eu Rafael Correa chez nous. Que l’Équateur bientôt le retrouve.

 

PPS :

BDS

c/ les USA – Israël – l’UE & l’Australie !

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 4 janvier 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Que l’année 2021

 

 

voie les enfants de Julian Assange retrouver leur père

et les petits Palestiniens arrêter de se faire massacrer dans l’indifférence générale.

 

 

 

 

Qu’elle soit combative ou rien.

 

 

 

 

 

Soyons tous des Gilets Jaunes

qui ne se contentent pas de manifester…

 

 

 

 

 

…et qui ne laissent pas leurs anciens se faire holocauster à coups de vaccins sans rien faire pour l’empêcher. 

 

 

 

 

 

Meilleurs vœux

des Grosses Orchades

et des Amples Thalamèges

à tous

 

 

 Sursum corda !

 

 

 

 

 

 

 

Mis en ligne le 31 décembre 2020